La actriz, presidenta de la Asociación Argentina de Actores y Actrices, falleció este miércoles a los 58 años.

La exvicepresidenta Cristina Kirchner expresó sus condolencias por el fallecimiento de Alejandra Darín, destacando su valiosa trayectoria como actriz y su constante compromiso con las causas sociales. A través de un mensaje emotivo, recordó a la presidenta de la Asociación Argentina de Actores y Actrices como una figura que trascendió los escenarios, luchando con firmeza por los derechos de los trabajadores de la cultura y por los derechos humanos.

“Alejandra Darín. Actriz argentina con una vida de compromiso social que siempre luchó con convicción y firmeza, no sólo por los derechos de sus compañeros actores y actrices argentinas, a quienes representó con dignidad; sino también por los derechos humanos, acompañando a los organismos en todas sus manifestaciones”, expresó Cristina en sus redes sociales. Asimismo, extendió su apoyo a los familiares y amigos de la destacada artista.

La partida de Darín representa una gran pérdida para la comunidad artística y para aquellos que valoran la lucha por una sociedad más justa. A lo largo de su vida, combinó su pasión por el teatro, el cine y la televisión con una militancia activa que la llevó a ser una voz clave en la defensa de los derechos laborales y sociales de los artistas.

Nacida el 19 de junio de 1962, Alejandra ingresó a la Asociación Argentina de Actores en 1973, iniciando un camino que la convertiría en una figura clave del colectivo artístico. Desde 2011, ocupó la presidencia del sindicato, siendo reelegida en varias oportunidades, la última el 25 de noviembre de 2024.

Durante su gestión, se enfrentó a desafíos complejos con valentía y dedicación, defendiendo los valores del gremio y trabajando por la dignidad y los derechos de los trabajadores de la cultura. El compromiso social y gremial fue una constante en su vida.

En su extensa trayectoria teatral, brilló en obras como Un informe sobre la banalidad del amor, Tierra del Fuego, Copenhague, El evangelio de Evita y Crimen y castigo, entre muchas otras. En televisión, dejó una marca imborrable con su participación en más de 50 ficciones, incluyendo títulos icónicos como Dulce Ana, Una voz en el teléfono, Poliladron, La leona y Verdad consecuencia. También se destacó en el cine, con películas como Samy y yo, Ni Dios, ni patrón, ni marido y Un minuto de silencio.

Ferroglobe, la siderúrgica mendocina, comunicó que en febrero apagará sus hornos. Al igual que Acindar viene sufriendo el impacto del ingreso de productos importados y el derrumbe del mercado interno.

El derrumbe de la industria siderúrgica en Argentina suma un nuevo capítulo con el anuncio de Ferroglobe, la histórica empresa mendocina, que paralizará sus hornos a partir de febrero. Al igual que Acindar, la firma enfrenta una fuerte caída del consumo, agravada por el ingreso de productos importados, principalmente desde China, y una economía en recesión que golpea duramente al sector industrial.

La compañía, especializada en ferroaleaciones, justificó su decisión en un comunicado oficial alegando “exceso de inventario de producto terminado” y destacó que aprovechará la detención de actividades para realizar tareas de mantenimiento. Sin embargo, el dato más alarmante es la falta de una fecha estimada para reanudar la producción, lo que evidencia la magnitud de la crisis que enfrenta el sector.

Factores que agravan la crisis

El panorama de Ferroglobe no es aislado. La industria nacional en general enfrenta un combo crítico de recesión económica, desplome en las ventas y competencia desleal de importaciones, principalmente de origen chino. Esto no solo ha debilitado la competitividad de las empresas locales, sino que también ha incrementado los niveles de conflictividad sindical, con trabajadores que ven peligrar sus empleos ante los cierres y suspensiones de actividades.

En su comunicado, la empresa también reconoció estar trabajando en conjunto con el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, y la Secretaría de Energía de la Nación para buscar una solución de largo plazo. En este sentido, buscan establecer una tarifa eléctrica especial para empresas de alta demanda energética como Ferroglobe, un punto crítico para garantizar la viabilidad operativa.

Una industria histórica en riesgo

Ferroglobe, fundada en Mendoza en 1973, cuenta con dos hornos Demag Technology de 25 MVA, utilizados para la producción de silicio cálcico y ferrosilicio, y es parte de un conglomerado internacional con operaciones en varias partes del mundo. Sin embargo, la crisis local pone en jaque la continuidad de esta planta mendocina, que ha sido un referente del sector durante décadas.

La situación se inscribe en un contexto más amplio de retroceso industrial en Argentina, donde el impacto combinado de la apertura importadora, el deterioro del mercado interno y la falta de políticas efectivas para sostener la producción nacional han generado un escenario crítico para la siderurgia y otras ramas industriales.

Con plantas paralizadas, hornos apagados y miles de trabajadores afectados directa o indirectamente, la siderurgia argentina enfrenta una encrucijada que exige soluciones urgentes y de fondo.

Los fondos buitre, con el respaldo de la justicia estadounidense, intensifican sus intentos de embargar activos argentinos, incluyendo las reservas de oro del Banco Central que Caputo llevó a Londres.

Los fondos buitre, con el respaldo de la justicia estadounidense, intensifican sus intentos de embargar activos argentinos, incluyendo las reservas de oro del Banco Central. En una reciente decisión, la jueza yanqui Loretta Preska advirtió que podría declarar embargable el oro si se demuestra que fue usado con fines comerciales, como garantía de créditos al Estado nacional.

El fondo buitre Bainbridge Fund solicitó que Argentina informe el destino y uso de estas reservas, enviadas a Londres bajo la gestión de Luis Caputo como ministro de Economía, una medida que en su momento fue justificada por el funcionario como una estrategia para obtener rendimientos de los activos. Sin embargo, especialistas como Sebastián Maril, CEO de Latam Advisors, señalan que trasladar el oro a Londres, conocido por su vulnerabilidad a embargos, fue una decisión riesgosa.

El contexto del traslado y sus riesgos

En julio, Caputo anunció el envío de una cantidad aun indeterminada de las reservas de oro a Londres, calificándolo como una “movida positiva” que permitiría obtener retornos sobre activos inmovilizados. Sin embargo, esta acción ha sido utilizada como prueba de alter ego entre el Banco Central y el Estado argentino en litigios como el de YPF, aumentando la exposición del país a embargos internacionales.

Según Maril, la jueza Preska ya había recomendado presentar garantías para proteger los activos nacionales al asumir Javier Milei, pero estas medidas no se implementaron debido a otras prioridades del nuevo gobierno. Ahora, los demandantes exigen detalles sobre cuentas soberanas en Argentina y Estados Unidos, así como sobre transacciones comerciales que involucren al Estado.

La escalada judicial y sus implicancias

El fondo buitre Bainbridge ya cuenta con un fallo favorable de la justicia yanqui por 95 millones de dólares más intereses y busca identificar activos argentinos para ejecutar su sentencia. La decisión de enviar el oro a Londres, sumada a litigios en curso por deudas como el cupón PBI e YPF, genera preocupación en Wall Street y pone en entredicho las estrategias financieras del país.

“Los argentinos no siempre son conscientes de las consecuencias de sus decisiones”, subrayó Maril. “Enviar el oro a Londres, epicentro de embargos, fue un error estratégico que ahora alimenta la narrativa de los fondos buitre”.

Mientras la justicia estadounidense evalúa nuevas medidas, el futuro de las reservas de oro argentinas queda en un estado de incertidumbre, reflejo de decisiones pasadas y el complejo panorama de los litigios internacionales que enfrenta el país.

Advertencias desoídas

Uno de los economistas que había salido al cruce de la iniciativa de “Toto” Caputo fue el exasesor de Gobierno, Fausto Spotorno y señaló que “puede caer en embargo” por juicios como el de YPF.

Los BCentrales están acumulando oro cuyo precio sube fuerte en 2024. Se debería aclarar que se hará con el oro. Ojo Londres es una plaza riesgosa ya que embargó reservas a varios países incluida Islandia. En 2015 Cámara de Apelaciones NY falló a favor del BCRA contra los buitres pic.twitter.com/eYMoSAKEH3

— Alejandro Vanoli (@avanoliok) July 19, 2024

“El tema del oro en las reservas es sencillo. El oro si estaba acá era para protegerlo contra juicios y embargos. Pero no se puede usar como las reservas en dólar billete. Para poder usarlo tiene que estar en el exterior. Eso le da liquidez y hasta puede generar rentabilidad. Pero podría caer en embargos y hay juicios como los del cupón PIB e YPF. Ese riesgo se puede reducir pero son cuestiones legales”, aseguró a través de su cuenta oficial en la plataforma X (ex Twitter).

El oro del BCRA

En agosto pasado, el envió del oro fue noticia en todos los medios cuando en aquel entonces circuló nuevamente la versión de que un lote de al menos 1500 lingotes de oro del Banco Central de la República Argentina (BCRA), valuados en aproximadamente 250 millones de dólares  estaban rumbo a Ezeiza, con destino en Londres, Reino Unido. Un video de un camión blindado circulando por un autopista del AMBA se hizo viral respaldando los rumores que fueron confirmados al poco tiempo.

No obstante y pese a los reiterados pedidos del gremio “La Bancaria” el gobierno libertario rehusó dar mayor información del monto final. En aquel momento el titular del gremio, Sergio Palazzo había advertido: “se niega la información que el Ministro de economía reconoció en un programa televisivo. Tanto secretismo no hace otra cosa que dejar claro que el oro se lo llevaron, que no nos quieren decir que están o van a hacer con él y que este gobierno no quiere que los ciudadanos se enteren de sus actos de gobierno”.

Por su parte, la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que marca la línea de indigencia, también subió un 2,3%.

La Canasta Básica Total (CBT), que define el umbral de pobreza, registró un aumento del 2,3% en diciembre, según informó este martes el INDEC. Esto implicó que una familia tipo (dos adultos y dos menores) necesitó $1.024.435 para no ser considerada pobre.

Por su parte, la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que marca la línea de indigencia, también subió un 2,3%, estableciendo en $449.314 el ingreso mínimo necesario para cubrir las necesidades alimentarias esenciales.

A lo largo del año, la CBT acumuló un aumento del 106,6%, mientras que la CBA creció un 86,7%, reflejando el impacto de la inflación en los bienes y servicios básicos.

Una sola persona necesitó ingresos mensuales de $331.532 para no caer bajo la línea de pobreza, mientras que para superar la línea de indigencia requirió $145.409.

Estos datos evidencian la creciente presión económica sobre los hogares argentinos, con cifras alarmantes que reflejan la desigualdad y la urgencia de políticas que enfrenten esta situación.

La inflación de diciembre fue del 2,7%, lo que implica que se aceleró 0,3 puntos porcentuales respecto a noviembre cuando había marcado 2,4%, el menor valor en el año. Pese a esto registró en 12 meses un 117,8%, el menor valor interanual en todo 2024, según informó esta tarde el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos de la Republica Argentina (INDEC).

Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles fue el sector con mayor aumento en el mes (+5,3%), debido a las subas en los alquileres de las viviendas y los servicios como electricidad, gas y otros combustibles. Le siguió la división Comunicación (5,0%), por las subas en servicios de telefonía e internet.

Si se consideran los últimos años, la inflación de diciembre está entre las más altas del siglo XXI. Todavía se recuerdan los reclamos de Mauricio Macri y Patricia Bullrich en pleno gobierno kirchnerista cuando cuestionaban índices mensuales del 1,5%. Ahora se duplicaron en medio de un fenomenal ajuste y un dólar súper barato, dos elementos que no podrán mantenerse por mucho tiempo. ¿La inflación es un tema resuelto?