La Confederación General del Trabajo (CGT) confirmó que el paro nacional contra el gobierno de Javier Milei se llevará a cabo el próximo 8 de abril. Además anunció su participación en la movilización del 24 de marzo, Día de la Memoria, donde se espera una masiva presencia ciudadana.

La Confederación General del Trabajo (CGT) confirmó que el paro nacional contra el gobierno de Javier Milei se llevará a cabo el próximo 8 de abril. Esta medida de fuerza, la tercera en lo que va de la gestión, se da en un contexto de creciente violencia institucional, malestar social y una incertidumbre económica que golpea a los trabajadores. Además, la central obrera anunció su participación en la movilización del 24 de marzo, Día de la Memoria, donde se espera una masiva presencia ciudadana.

La fecha del paro fue acordada por los principales dirigentes de la CGT, aunque aún resta definir si incluirá una movilización o se limitará a la paralización de actividades por 24 horas. Este jueves 20 de marzo, el Consejo Directivo de la central sindical se reunirá en su sede de Azopardo para ultimar detalles sobre el operativo de suspensión de actividades y la posible movilización. “La fecha está definida, los detalles se resolverán el jueves”, señalaron fuentes gremiales.

Los dos paros anteriores fueron el 24 de enero y el 9 de mayo de 2024. El primero, que algunos consideraron apresurado, buscó visibilizar el impacto del ajuste económico y los despidos masivos, especialmente en el empleo público. El segundo, con el respaldo de los gremios del transporte, tuvo una mayor incidencia en la actividad económica y social. Desde entonces, la CGT había optado por no convocar nuevas medidas de fuerza, pero el recrudecimiento de la represión en las protestas de jubilados y la irrupción de hinchas de fútbol frente al Congreso en las últimas semanas reactivaron el debate sobre el rol del sindicalismo en la actual coyuntura.

El anuncio del paro se realizó durante el primer Congreso Nacional de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), donde el dirigente Héctor Daer confirmó la medida y adelantó que el 20 de marzo se definirán los detalles finales. “Este gobierno no se inmuta cuando dice en Davos que va a eliminar el femicidio”, cuestionó Daer, y criticó la postura oficialista de desarticular la justicia social y promover una construcción social individualista.

En diálogo con Infobae, Daer afirmó que “este Gobierno no cree en el diálogo, no habla con nadie. Dialogar significa ir hacia un horizonte de construcción. Esto no sucedió nunca”. En este clima de confrontación creciente, el paro del 8 de abril se perfila como una de las mayores expresiones de rechazo a la gestión de Milei, con la CGT y otros sectores sindicales y sociales en estado de alerta frente a las políticas oficiales.

El pasado miércoles 5 de marzo tuvimos el primer ejemplo constitutivo de organización social, muy por lejos de los idealismos académicos, al ser las hinchadas de fútbol quienes sin pudor y con desafío declarado rompen con la inercia de los cánticos militantes para hacerlos reales.

Por Joshua Lentulus Aivazian

Mucho se ha hablado sobre la futbolización de la política desde un criterio peyorativo, al sembrar la discordia, con insultos y burlas, entre dos tribunas enfrentadas. Una visión reduccionista para quienes la pasión es entendida como un actor ajeno en el motus de sus acciones. Así se ha percibido el fanatismo históricamente desde aquella visión elitista, porque justamente es algo que no puedes cambiar del individuo, como bien decía el personaje de Pablo Sandoval en “El secreto de sus ojos” “Una persona puede cambiar de nombre, de calle, de cara…pero hay una cosa que no puede cambiar… no puede cambiar de pasión., y aquello que no se puede cambiar, siempre será una amenaza para la casta del arbitraje político y comunicacional.

Imagínese una universidad del entrenamiento instintivo del fanatismo, en donde se enseñe a repudiar la injusticia y las faltas en vivo y en directo, sin pasar por el filtro del sesgo discursivo y comunicacional. En esta universidad, si bien no hay una titulación que certifique una profesión, su formación resulta más resolutiva que la de muchos profesionales. Los egresados no practican una profesión, sino que la encarnan a la espera de responder y reaccionar con un minimalismo moral eficaz y certero, y una vez que el discurso político presidencial parte de la anarquía cautiva de los vulnerables por los bárbaros, la evolución organizativa de la sociedad empieza por su primer eslabón, la comunidad deportiva.

El pasado miércoles 5 de marzo tuvimos el primer ejemplo constitutivo de organización social, muy por lejos de los idealismos académicos, al ser las hinchadas de fútbol quienes sin pudor y con desafío declarado rompen con la inercia de los cánticos militantes para hacerlos reales. La futbolización política se hace social en el ejercicio de las declaraciones, vinculando la pasión con la necesidad de la autodefensa por encima de las deficientes instituciones y organizaciones sociales, siendo constituidas otras en el espíritu de su existencia, la defensa del vulnerable ante la falta del rival. Los valores de una hinchada que da “aguante” a su equipo es más que un mero  acto pasional tribunero, es un ritual del convencimiento sobre la posición moral que  hay que tomar sobre aquello que se encarna y proclama, la justicia y honor de tu equipo.

Atacar el insulto y protestar contra las faltas, mientras se festeja la justicia  de la victoria, en un partido con múltiples atropellos, pero sin arrepentimiento ni  resentimiento. Nunca escucharás a un periodista o referente político instalar un  discurso que lo obligue a exponer la realidad de sus cualidades, lo que una  hinchada si hace por representación de su equipo. Un panelista o referente siempre  cambiará de nombre, de calle, de cara…. y por eso teme y desprecia a quien posee  una identidad que no puede cambiar, su pasión. Y no cualquier pasión, mal entendida desde el fanatismo fratricida o los supremacismos políticos, sino la pasión justiciera de la defensa del honor del vulnerable, nuestros abuelos, quienes en el futuro seremos y aspiramos habitar en la justicia de nuestra dignidad. Dejando como conclusión las sabias palabras de nuestro juglar nacional Charly Garcia, “Pero nunca van a conseguir cambiarme Baby, cambiarme Baby .Viva la rivalidad, siga la rivalidad”

El Ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich profundiza la adopción de técnicas represivas importadas de Israel, evidenciando que la cooperación bilateral no se limita a la compra de equipamiento, sino que también abarca la asimilación de doctrinas represivas.

La reciente escalada en el uso de tácticas que resultan en la mutilación ocular de manifestantes en Argentina replica un patrón ya documentado en los territorios ocupados de Palestina, donde las fuerzas de seguridad israelíes han empleado este tipo de represión como método sistemático para disuadir la protesta social.

Las protestas contra el gobierno de Javier Milei del pasado miércoles dejaron un saldo de más de 20 heridos y 100 personas detenidas arbitrariamente por las fuerzas de seguridad en el Congreso y sus inmediaciones, en CABA. Entre los heridos, Jonathan Leandro Navarro, vecino de San Martín, perdió la visión de su ojo izquierdo tras ser alcanzado en el rostro por un disparo a quemarropa de un efectivo de la Prefectura Naval Argentina mientras intentaba asistir a dos jubilados. Su denuncia, respaldada por el exdiputado Leonardo Grosso y el abogado Pablo Zappulla, apunta directamente a Patricia Bullrich y al jefe del operativo represivo, a quienes acusa de impartir órdenes ilegales y permitir el uso de violencia extrema contra manifestantes pacíficos.

Este patrón represivo no es nuevo: el mismo fue inaugurado en febrero de 2024, cuando Matías Aufieri, asesor legislativo del Frente de Izquierda, resultó gravemente herido por una bala de goma que impactó en su ojo, generándole una pérdida total de la visión. Además, en aquel momento más de 20 periodistas fueron atacados con balas de goma, según denunció el diputado Christian Castillo dentro del Congreso.

El despliegue de estas tácticas en territorio argentino pone en evidencia la transferencia de conocimiento en materia de represión por parte del régimen de Israel, consolidando un modelo que busca sofocar la movilización popular a través del miedo y el castigo físico por vía de la mutilación de órganos. La insistencia del gobierno en fortalecer la cooperación con Israel en temas de seguridad no solo ha traído consigo la adquisición de armamento y tecnología de vigilancia, sino también la normalización de prácticas violentas que atentan contra los derechos humanos y la libertad de expresión.

La represión en las inmediaciones del Congreso incluyó casos de violencia extrema contra personas mayores y periodistas e incluso de personas totalmente ajenas a la misma. Un video viral mostró cómo un policía golpeó brutalmente a una señora de 83 años, arrojándola al suelo y provocándole un corte en la cabeza. A pesar de lo impactante de las imágenes, la señora fue atendida y se recupera en su casa. Otro caso alarmante fue el del fotógrafo Pablo Grillo, quien sufrió una grave herida en la cabeza tras ser alcanzado por un impacto directo de proyectil de gas lacrimógeno disparado por las fuerzas de seguridad en una clara violación de lo establecido por el protocolo de empleo de dicho armamento.

Ante la brutal represión, la indignación social creció y se registraron manifestaciones espontáneas con cacerolas frente a la Casa Rosada exigiendo la renuncia de Patricia Bullrich. Incluso dentro del gobierno nacional, algunas voces han reconocido los excesos en el operativo, que incluyó estrategias de inteligencia y provocaciones evidenciadas en redes sociales y medios de comunicación. Un ejemplo de esto fue el abandono intencional de un patrullero con las puertas abiertas y sirenas encendidas en plena Avenida de Mayo, que posteriormente fue incendiado en circunstancias aún desconocidas, pero utilizado mediáticamente para justificar la represión.

La mutilación como método de disciplinamiento social

La artista Gabriela Golder inició una investigación llamada Arrancar los ojos, con el objetivo de reflejar la brutal represión que había sufrido el pueblo chileno en 2019. Por esos años alrededor de 400 personas recibieron balas de goma en su rostro y sus ojos, algunos llegaron a perder sus dos globos oculares. En la actualidad, cerca del 46% de las causas por violaciones a los derechos humanos fueron archivadas por la justicia chilena por falta de pruebas, explica la revista Gatopardo. Murieron 43 chilenos y chilenas pero los responsables no recibieron condenas.

Golder explica que la mutilación de ojos es una metodología represiva inaugurada por Israel en la década del setenta para atacar a la población palestina. Entre 1987 y 1993 se contabilizaron 154 lesiones oculares entre manifestantes palestinos. Los años siguientes la estrategia fue importada a otros países, como los que mencionamos más arriba. No hay una explicación que no sea poética respecto a por qué el poder elige quitarle la vista a quienes se rebelan contra medidas autoritarias y desigualitarias.

En el año 2022 la teórica queer, Jasbir K. Puar, escribió un libro llamado “El derecho a mutilar” en donde se encarga de replantear la teoría de la biopolítica de Foucault para explicar la discapacidad desde una concepción imperialista y desarrollar minuciosamente el funcionamiento del dispositivo de crueldad del capitalismo para debilitar y marginar los cuerpos. Jasbir Puar señala que la discapacidad puede ser una herramienta de sometimiento y desgaste, entendiendo que se conciben cuerpos para proteger y cuerpos para agredir entre las capas del sistema.

Hace un tiempo la autora Lauren Berlant se encargó de elaborar el concepto de “muerte lenta” para referirse a aquellos grupos humanos que padecen las crisis por goteo como parte de su cotidianidad. Su día a día es el hambre, la precarización laboral y los sometimientos por parte de las fuerzas policiales y solo llegan a ser escuchados cuando las afecciones económicas alcanzan a otras escalas sociales. Es, según Berlant, un desgaste físico de la población que determina su experiencia y su existencia histórica.

La implementación de estas prácticas en Argentina marca un precedente alarmante sobre la dirección que está tomando la política de seguridad del gobierno actual y su desprecio por los derechos humanos y democráticos de la ciudadanía, cuestión que ya fuera señalada por las Naciones Unidas en un reciente comunicado. La importación del modelo represivo israelí no solo afecta la integridad física de quienes protestan, sino que también busca desarticular la resistencia social a través del terror y la violencia institucionalizada, una practica que recuerda a los años de plomo en que las dictaduras militares de América Latina cometían verdaderas atrocidades amparadas en la por entonces Doctrina de Seguridad Nacional auspiciada por los Estados Unidos. Hoy desde el gobierno de Javier Milei se comienza a desplegar una llamativa y sospechosa narrativa que remite a los tiempos más oscuros de la historia del país donde un supuesto “enemigo interno” estaría al acecho tratando de socavar al gobierno y subvertir los valores “occidentales”.

Este discurso de securitización, es un claro indicador de que el gobierno prevé un escenario de mayor volatilidad, crispación y conflictividad social al calor de las medidas económicas de ajuste a las cuales se pide “seguir aguantando” por algunos años mientras se “ordena la macro”. Esta situación incluso ya fue advertida por el propio FMI, el cual en un informe del mes de febrero del año pasado ya anticipaba el actual escenario: “Dada la delicada situación social y el hecho de que el plan de estabilización tardará en materializarse, no se pueden descartar los riesgos de malestar social, incluso con cierto refuerzo de la red de seguridad social”. En este contexto el gobierno parece estar decidido a intensificar la respuesta represiva ante las crecientes demandas sociales abriendo un escenario sombrío y de consecuencias impredecibles.

La ex presidenta criticó duramente a Milei por gastar más plata para mantener el dólar planchado que para ayudar a Bahía Blanca y localidades cercanas, que están destruídas por un temporal.

En un extenso mensaje publicado en sus redes sociales, Cristina Fernández de Kirchner arremetió contra Javier Milei por su accionar frente a la tragedia climática que afectó gravemente a Bahía Blanca. La ex mandataria cuestionó que el presidente libertario tardara varios días en visitar la zona afectada y que justificara esa demora afirmando que no quería “caranchear” con la tragedia. Cristina señaló que durante esas declaraciones Milei estuvo acompañado por José Luis Espert, su candidato a diputado bonaerense, quien fue el primero en “caranchear” al sacarse “una foto mirando el mapa de Bahía con cara de preocupado”.

Cristina también cargó contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a quien calificó como “ex montonera, ex menemista, ex cavallista, ex delarruista, ex macrista” y sostuvo que “en realidad, siempre fue un ex ser humano”. En ese sentido, cuestionó la hipocresía del mandatario al hablar de “casta” rodeado de figuras que representan lo contrario a su discurso.

La ex presidenta también responsabilizó a Milei por la brutal represión policial que se llevó a cabo frente al Congreso de la Nación y que dejó a un fotógrafo gravemente herido. “Mandás a apalear viejos y a fusilar a un fotógrafo que aún lucha por su vida”, denunció.

En materia económica, Cristina Kirchner apuntó contra la decisión de Milei de obligar al Banco Central a vender 474 millones de dólares para sostener “la ficción del precio barato del dólar oficial”, monto que consideró “bastante más de lo que se necesita para reconstruir Bahía Blanca”. Además, advirtió que la inflación continúa en ascenso, afectando principalmente a los alimentos y bebidas, el rubro que más incide en los hogares argentinos.

“Haceme el favor, tirá el manual de la escuela austríaca”, ironizó la ex mandataria, tras remarcar que el consumo no repunta desde hace 15 meses. En ese sentido, afirmó que el principal problema económico del país es “la escasez de dólares” combinada con el “altísimo endeudamiento”.

Por último, la ex presidenta advirtió que recurrir a un nuevo préstamo del Fondo Monetario Internacional (FMI) podría llevar a Milei al mismo destino que Mauricio Macri y Alberto Fernández: una inflación incontrolable y el fracaso en su intento de reelección. “Milei, la cosa es más simple”, sentenció Cristina antes de recordar que durante el macrismo Argentina fue el país que más se endeudó en dólares, y que hoy el peso argentino es la moneda que más se valorizó frente al dólar, dejando a millones de argentinos con mayores dificultades para alimentarse, vestirse y acceder a bienes básicos.

El mensaje de Cristina Kirchner contra Javier Milei:

Che Milei… ¡Lo tuyo, cada vez peor! Y este viernes, la verdad, batiste récords…El viernes por la mañana en EXPO AGRO intentaste explicar porque habías tardado tantos días en ir a Bahía Blanca diciendo que no querías “caranchear” con la tragedia sacándote “una foto linda”. Lástima que, cuando decías eso, tenías a ESPERT sentado a la derecha, TU CANDIDATO A DIPUTADO EN LA PBA PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, que FUE EL PRIMERO EN “CARANCHEAR” SACÁNDOSE UNA FOTO MIRANDO EL MAPA DE BAHÍA CON CARA DE PREOCUPADO.

Y de la que tenías sentada a tu izquierda, mejor ni hablar… Tu Ministra de Seguridad… Ex montonera, ex menemista, ex cavallista, ex delarruista, ex macrista… En realidad, me parece que siempre fue un ex ser humano. ¿Me querés decir CÓMO PODÉS HABLAR DE CASTA POLÍTICA CON ESA GENTE SENTADA A TU DIESTRA Y SINIESTRA y a continuación gritar ¡viva la libertad carajo!? Y DESPUÉS… MANDÁS A APALEAR VIEJOS Y FUSILAR A UN FOTÓGRAFO QUE AÚN LUCHA POR SU VIDA; por el solo hecho de manifestarse los primeros y ejercer su profesión el segundo; al mismo tiempo que, a las trompadas, hacías levantar la sesión de la Cámara de Diputados porque te iban a sacar las facultades delegadas.

¿EN SERIO TENEMOS QUE CREERTE QUE A VOS TE GUSTA LA LIBERTAD? ¿EN SERIO QUE LA LIBERTAD AVANZA EN ARGENTINA?… Daaaale, dejá de mentir Milei… ya se te nota mucho.Y seguiste nomás haciendo desastres ese viernes. Saliste de ahí y LE HICISTE VENDER AL BANCO CENTRAL 474 MILLONES DE DÓLARES PARA SEGUIR CON LA FICCIÓN DEL PRECIO BARATO DE TU DÓLAR OFICIAL…

Debo reconocer que a Cavallo la convertibilidad le duró bastante más. ¡474 millones de dólares! Bastante más de lo que se necesita para reconstruir Bahía Blanca y lo quemaste en una tarde, Milei.Y sobre mojado, llovido. A las 4 de la tarde de ese fatídico viernes, el INDEC informó, no sólo que LA INFLACIÓN VOLVIÓ A SUBIR, sino que, además, se disparó otra vez al rubro “alimentos y bebidas no alcohólicas” que, como vos bien sabés, “economista experto en crecimiento con y sin dinero”, es el principal gasto de la inmensa mayoría de las familias argentinas.

Haceme el favor, tira el manual de la escuela austríaca que EL CONSUMO NO REPUNTA DESDE HACE 15 MESES, o sea, desde cuando vos llegaste al gobierno y reconocé de una vez por todas que, por lo menos en la Argentina, el problema de la inflación es la escasez de dólares que, cuando se suma al altísimo endeudamiento en esa moneda, hace estallar la economía.

P/D: Y si crees que vas a solucionar este problema con un nuevo préstamo del Fondo Monetario… ¡ACORDATE DE MACRI! Que, a pesar de que le dieron 57 mil millones de dólares -cuando desde el año 2005 no le debíamos nada al Fondo- se le disparó la inflación y ni siquiera pudo reelegir en 2019.

Y si no te alcanza… ¡ACORDATE DE ALBERTO! Que pateó los vencimientos de capital -que tenés que empezar a pagar vos en el 2026 y 2027- y se disparó aún más la inflación y tampoco pudo reelegir. Aunque, nobleza obliga, debo reconocer que no quiso nuevo endeudamiento y no hizo uso de los 12 mil millones de dólares que faltaban desembolsar del programa de Macri.Mirá Milei. La cosa es más simple. Durante el 2016 y el 2017, el país que más se endeudó en dólares fue la Argentina de Macri. En el 2024, durante tu gobierno, la moneda que más se valorizó contra el dólar en el mundo fue el peso argentino… y ahí tenés millones de argentinos que, como en otras épocas, les sale más barato comer, vestirse y veranear en el extranjero que en su país. ¿QUÉ PUEDE SALIR MAL?

P/D 2: De la crypto estafa de la que participaste hoy no te voy a decir nada porque eso viene para largo y cada vez peor.

Tras meses de bajo perfil, el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, reapareció en el Congreso Nacional de su agrupación en Parque Norte con un mensaje claro: “la unidad del peronismo es clave para ponerle límites a este gobierno”.

Con un tono firme, el ex candidato presidencial se posicionó como una alternativa política válida frente al modelo impulsado por el presidente Javier Milei, convocando a dirigentes y militantes de todo el país para consolidar una estrategia electoral de cara a las elecciones de medio término.

Lejos de un discurso tradicional, Massa optó por una interacción directa con los asistentes, subrayando la importancia del sentido común y la generosidad política para fortalecer el frente opositor. “Tenemos la responsabilidad política de hacer primar el sentido común sin mezquindad para construir la unidad. Aunque tengamos que ceder algún lugar personal, nuestra mayor responsabilidad es construir una alternativa que le ponga límites a este gobierno”, enfatizó.

La Unidad y ampliación del espacio opositor como ejes del discurso

Massa dejó en claro que su visión para el 2025 es consolidar un espacio político capaz de volver a ser gobierno. “Debemos agotar todas las instancias para fortalecer la unidad del frente popular. No podemos encerrarnos en discusiones internas cuando el verdadero desafío es enfrentar el modelo de país que propone Milei”, advirtió.

Además, resaltó la necesidad de ampliar la base de apoyo incorporando sectores políticos, sociales y empresariales. “Vayamos con generosidad a abrazar a todos los sectores para construir una nueva mayoría. La ciudadanía necesita saber qué representamos y qué valores defendemos”, señaló.

Además, en el encuentro el líder del Frente Renovador cuestionó lo que consideraron una “doble vara” en el tratamiento mediático y político de las internas en los distintos espacios. “Si el peronismo tiene opiniones distintas, dicen que se están matando. Si los libertarios se agarran a piñas en el Congreso, dicen que hay incidentes en el parlamento. Es muy evidente ya”,

Críticas al gobierno y su impacto económico

El líder del Frente Renovador también hizo hincapié en el deterioro de la confianza en la economía argentina bajo la actual gestión. “Uno de los datos clave es la Inversión Extranjera Directa, que en 2024 cayó drásticamente respecto a 2022 y 2023. La confianza de los extranjeros para venir a invertir en Argentina se ha desplomado” y agregó: “Irónicamente, con los rubios amigos del mercado vienen menos a invertir que cuando estaban los orcos”.

Massa también destacó la importancia del rol del Estado en materia de seguridad y desarrollo social. “No debemos tener miedo a exigirle al Estado que haga lo que debe hacer para recuperar a los jóvenes de la droga, el delito y la calle. La prevención debe estar lo más cerca posible de la gente, y el municipio es la primera trinchera en esa batalla”, sostuvo.

Expectativas electorales y mensaje al peronismo

De cara a las elecciones, Massa se mostró optimista y llamó a superar el derrotismo interno dentro del peronismo. “Lo primero que tenemos que hacer es terminar con el derrotismo. El primer triunfo importante lo va a dar Leandro Santoro en la Ciudad de Buenos Aires y, en octubre, vamos a tener más diputados de los que tenemos hoy”, afirmó con contundencia.

Con esta reaparición, Sergio Massa refuerza su liderazgo dentro del Frente Renovador y en el escenario nacional, perfilándose como una de las principales figuras opositoras al gobierno de Milei y apostando a la construcción de un proyecto político que vuelva a disputarle el poder en 2025.

Unidad del campo popular para defender a nuestro pueblo de este gobierno. Es el único camino. Ahí me van a encontrar. pic.twitter.com/vHIiMriOfo

— Sergio Massa (@SergioMassa) March 15, 2025