El presidente regresó al país sin lograr un encuentro con el mandatario norteamericano, quien llegó a Mar-a-Lago de jugar un torneo de golf cuando el argentino ya se había ido. El Gobierno dijo que la demora de Trump fue por una falla en el helicóptero.

El presidente Javier Milei regresó en la mañana de este viernes a Buenos Aires con las manos vacías: tras participar de la gala “American Patriots” en Mar-a-Lago, Florida, donde recibió el premio “León de la Libertad”, no consiguió la tan buscada foto con Donald Trump. El hecho generó malestar en el gobierno, ya que el encuentro con el presidente norteamericano era uno de los objetivos centrales del viaje. 

Javier Milei viajó el miércoles por la noche a EE UU junto a su hermana Karina Milei y su ministro de Economía, Luis Caputo. El viaje tenía como objetivo generar un encuentro con Trump que sirviera como mensaje que lo fortalezca en las negociaciones que el gobierno lleva adelante con el FMI.  

En Casa Rosada aseguraron que el presidente estadounidense no llegó a tiempo al evento en Mar-a-Lago por una falla técnica en su helicóptero, lo que demoró su llegada desde un torneo de golf que estaba disputando. Milei, en tanto, partió de regreso a la Argentina apenas pasada la medianoche, antes de que Trump llegara al lugar. 

El dato fue confirmado por fuentes oficiales, que informaron que el vuelo de regreso de la comitiva presidencial partió a las 0.39 desde el Aeropuerto de Miami, apenas minutos después de que el republicano llegara al lugar del evento, organizado por la fundación Make America Clean Again (MACA). 

El presidente libertario fue galardonado con el “Lion of Liberty Award” por su dedicación a los valores del libre mercado y su defensa de las ideas de la libertad. En ese contexto, el presidente dio un discurso en el que anunció que Argentina readecuará su legislación para cumplir con los requisitos del nuevo esquema de aranceles recíprocos impulsado por la administración Trump.  

“Ya cumplimos nueve de los 16 requerimientos”, aseguró Milei.  

Durante el evento, si logró sacarse una foto con la comunicadora y filántropa argentina Natalia Denegri, también premiada por su labor humanitaria. 

Más de una decena de grandes empresas multinacionales decidieron abandonar el mercado argentino en el último año, un fenómeno que refleja un tendencia preocupante, según reflejaron distintos sectores económicos.

En medio de un clima económico adverso y una creciente incertidumbre sobre el rumbo del país, se intensifica la salida de empresas multinacionales de Argentina. Más de una decena de grandes firmas han optado por replegarse del mercado local en el último año, en lo que se configura como una tendencia preocupante para la economía nacional.

Previo a la asunción presidencial de Javier Milei, el sector empresarial mostraba señales de optimismo y expectativa ante un posible giro favorable en el ambiente de negocios. Sin embargo, más de un año después, la realidad económica refleja lo contrario: altos costos operativos, caída del consumo interno y la falta de señales claras de estabilidad económica están empujando a numerosas compañías a retirarse del país.

En las últimas semanas, esta tendencia se ha acentuado con decisiones clave. Nissan anunció que dejará de fabricar vehículos en Argentina y que convertirá su filial local en una mera importadora. Por su parte, Mercedes-Benz transfirió su operación comercial y de posventa al Grupo ST, mientras que su producción se trasladará a Brasil, dejando atrás una estructura histórica en el país de mas de 70 años.

El éxodo no se limita al sector automotor. El año pasado, Clorox —propietaria de marcas como Ayudín y Poett— vendió su división de consumo masivo al grupo Apex Capital, incluyendo plantas productivas en Buenos Aires y San Juan, y un amplio portfolio de marcas. Lo mismo ocurrió con la tecnológica Xerox, que vendió sus operaciones en Argentina y Chile al grupo local Datco. Más tarde, la empresa colombiana Internexa hizo lo propio, cediendo su operación argentina a Silica Networks, del mismo grupo comprador.

La salida también se sintió en sectores clave como el agro y los seguros. La canadiense Nutrien, referente global en fertilizantes, abandonó su operación de retail en Argentina tras años de malos resultados, y concentró sus inversiones en Brasil. En el rubro asegurador, Prudential Financial Inc., una de las aseguradoras más grandes del mundo, también anunció su retirada, vendiendo su operación local al grupo argentino ST.

A estos casos se sumó la reciente salida de Procter & Gamble (P&G), gigante del consumo masivo y dueña de marcas emblemáticas como Gillette, Pampers y Always. La operación fue adquirida por Newsan, que continúa ampliando su presencia en el rubro. Detrás de la decisión, se repiten las mismas razones: altos costos, caída del poder adquisitivo y un mercado cada vez menos atractivo frente a otros destinos en la región.

Las salidas, lejos de ser hechos aislados, evidencian el creciente desafío que representa Argentina para las estrategias globales de inversión. Mientras otros países de la región logran captar capitales y expandir su atractivo, el país sigue perdiendo actores clave del sector productivo, comercial y financiero.

La expresidenta reapareció en redes y cuestionó el discurso de Milei por el 2 de abril, criticó su alineamiento con Donald Trump y advirtió sobre el impacto económico de los aranceles impuestos a las exportaciones argentinas.

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner reapareció este jueves con un extenso y filoso mensaje en redes sociales en el que cuestionó duramente al presidente Javier Milei por sus declaraciones sobre la soberanía de las Islas Malvinas, su alineamiento con Donald Trump y las consecuencias económicas de esa estrategia.

“Che Milei… ¿A dónde pensás llevar a la Argentina?”, comenzó el texto publicado en su cuenta de X (ex Twitter), donde acusó al jefe de Estado de “romper todo”, incluso “una de las pocas cosas en la que estamos de acuerdo todos los argentinos”.

Cristina apuntó principalmente contra el discurso que Milei dio el 2 de abril, Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas, en el que se refirió a los habitantes de las islas como “malvinenses” y propuso que “voten con los pies” para decidir su pertenencia nacional. Para la expresidenta, esas palabras “hicieron pelota 60 años de construcción política internacional” basada en el principio de integridad territorial. “No son ‘malvinenses’; son población plantada en nuestras islas desde 1833 para usurparlas”, remarcó.

Además, denunció que ese mismo día se “valló la plaza” y no se permitió el ingreso a excombatientes al acto oficial, algo que calificó como una “violación a la Constitución Nacional”.

En la segunda parte del mensaje, la exmandataria se concentró en los efectos del viaje de Milei a Estados Unidos y los recientes anuncios de aranceles por parte de Trump. “Después del bombazo de Trump imponiendo aranceles de importación a diestra y siniestra (…) ¿a vos lo único que se te ocurre es hacer un posteo en inglés con la canción de Queen ‘Friends Will Be Friends’? ¿En serio?”, ironizó.

Cristina criticó con dureza la falta de resultados concretos del viaje presidencial: “Te metieron el mismo arancel que al resto de América del Sur, incluidos los gobiernos que vos llamás ‘comunistas’”, escribió. Y advirtió que, con el “dólar planchado” y las trabas a las exportaciones, Argentina se encuentra sin herramientas para competir en el mercado estadounidense.

En un tono más pedagógico, también recordó que ya había anticipado en febrero los efectos del “proteccionismo” trumpista, al que definió como el verdadero obstáculo para el crecimiento argentino. “Haceme caso por favor… Pegá un volantazo porque te vas a poner el país de sombrero”, sentenció.

En un contundente postdata, la exmandataria trazó un paralelismo geopolítico entre las declaraciones de Milei y la posición rusa sobre Crimea: “¿Sabías que con lo que dijiste el 2 de abril sobre Malvinas le estás dando la razón a Putin en su conflicto con Ucrania?”, le preguntó al presidente. Y recordó que, en 2014, su gobierno votó en la ONU en contra de la anexión de Crimea a Rusia para mantener la coherencia en el reclamo de soberanía sobre las Malvinas.

Finalmente, dejó una crítica punzante a la ortodoxia económica: “Saludos cordiales a toda la gilada autóctona que se desgañitó durante décadas pontificando el libre comercio… ¡Bienvenidos al mundo real!”

El presidente sólo recibió un premio de una ONG ultraderechista en un evento donde su discurso pasó desapercibido.

El octavo viaje de Javier Milei a Estados Unidos no dejó otra cosa que un premio ignoto entregado por una ONG de ultraderecha. Ni foto con Donald Trump, ni respaldo del Fondo Monetario Internacional, ni apoyo de la Casa Blanca, ni un solo anuncio económico. El presidente regresó al país con las manos vacías y un discurso que nadie escuchó: mientras hablaba en la cena de gala de la organización MACA, los murmullos y ruidos del salón no cesaban. Aplausos breves, más por protocolo que por entusiasmo, fueron el único eco que recibió.

El desaire fue más evidente por el fallido encuentro con el exmandatario republicano. Desde Casa Rosada intentaron explicar el papelón con una versión poco convincente: según ellos, Milei se retiró antes de que Trump llegara a la gala, debido a una supuesta demora por problemas técnicos en el helicóptero del magnate. Sin embargo, también circuló una versión inversa: habría sido Milei quien llegó tarde, y Trump quien se fue antes. Lo cierto es que la foto no ocurrió, y eso fue un golpe al relato presidencial.

La ceremonia tuvo lugar en Mar-a-Lago, la residencia de Trump en Palm Beach, donde el presidente argentino recibió el “Lion of Liberty Award” de parte de MACA, una organización que reproduce el discurso más extremo del Partido Republicano. Tras el premio, Milei dio un discurso que pasó desapercibido entre cubiertos, charlas de pasillo y falta de atención general. Ni siquiera pudo desplegar su ya clásico show con motosierra.

Acompañado por su hermana Karina Milei y por el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, el presidente esperaba capitalizar el viaje con gestos políticos que ayudaran a reforzar su debilitado frente interno. Pero no hubo ningún acercamiento con el FMI, ninguna reunión con funcionarios de Washington y ni una sola promesa de apoyo. Tampoco hubo avances en temas comerciales como la rebaja de aranceles o un posible acuerdo de libre comercio.

El regreso al país se dio apenas pasada la medianoche, en medio de otro revés: el Senado había rechazado la designación de Manuel García-Mansilla como juez de la Corte Suprema, lo que enrareció aún más el clima en el oficialismo. El malhumor presidencial se hizo evidente, y ni Caputo ni Karina lograron torcer una agenda que se cerró sin resultados. La supuesta gira estratégica terminó convertida en una postal de aislamiento internacional.

Así, el Gobierno de La Libertad Avanza quedó una vez más expuesto en su sobredependencia de símbolos vacíos. El único logro del viaje fue una estatuilla de una organización marginal, que sirvió apenas para alimentar las redes sociales libertarias. Sin foto con Trump, sin acuerdos, sin inversiones y sin respaldo institucional, Milei regresó como se fue: solo, sin plan y con el orgullo herido.

La Confederación Nacional de Combatientes de Malvinas denunció penalmente a Javier Milei por sus dichos en el acto por el 2 de Abril.

La Confederación Nacional de Combatientes de Malvinas presentó una denuncia penal contra el presidente Javier Milei por el delito de traición a la Patria, luego de que el mandatario relativizara la histórica posición diplomática argentina al sugerir que los actuales habitantes de las Islas Malvinas —los denominados kelpers— deberían tener la posibilidad de decidir sobre la soberanía del territorio.

Durante el acto oficial del pasado 2 de abril por el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas, Milei expresó su deseo de que los malvinenses “voten con los pies” y elijan “ser argentinos”, en alusión a un supuesto derecho de autodeterminación que ha sido rechazado en reiteradas ocasiones por Argentina ante las Naciones Unidas. Esta declaración fue interpretada por los excombatientes como una concesión inaceptable al Reino Unido y un grave retroceso en la defensa de la soberanía nacional.

La denuncia fue radicada en el Juzgado Federal N.º 2, a cargo del juez Sebastián Ramos, y está firmada por el presidente de la Confederación, Ramón Robles, junto al abogado Walter Di Giuseppe. En el escrito judicial, los excombatientes sostienen que el jefe de Estado “fijó una posición política contraria a la que la República Argentina ha mantenido históricamente y que además contradice la Constitución Nacional”.

“Lo que Milei planteó es inadmisible: otorgarles a los kelpers un rol de árbitros sobre un conflicto de soberanía es legitimar la ocupación colonial británica”, afirmaron los denunciantes. Y subrayaron que los habitantes actuales de las islas no constituyen una población originaria, sino que fueron establecidos allí por el Reino Unido tras la expulsión de autoridades argentinas y población nacional en 1833, en este sentido las declaraciones del presidente Milei convierten a los isleños en juez y parte en el conflicto.

Además, recordaron que el principio de autodeterminación no es aplicable en este caso, como se sostiene año tras año en el Comité de Descolonización de la ONU, que reconoce a las Islas Malvinas como un territorio en disputa entre Argentina y el Reino Unido, instando al diálogo bilateral sin incluir a los colonos como parte.

La denuncia se suma a antecedentes recientes: los excombatientes ya habían acusado por el mismo delito a la canciller Diana Mondino tras su anuncio de una “nueva etapa” en la relación bilateral con Londres (acuerdo Mondino-Lammy), y al excanciller macrista Jorge Faurie por declaraciones en las que afirmó que las islas “no pertenecen a la Argentina” además del escandaloso memorándum Fordari-Duncan suscrito en 2016, durante el cual el representante del gobierno macrista vicecanciller Carlos Foradori habría firmado el mismo en estado de alevosa borrachera, según declaró en su momento la parte británica.

“El Gobierno vuelve a recurrir a la vieja teoría de la seducción de los kelpers, una estrategia que solo ha servido para facilitar la permanencia británica en nuestras islas”, denunciaron los veteranos.

Paradójicamente, mientras el presidente rendía homenaje a los caídos en Retiro, varios veteranos denunciaron que no pudieron ingresar al acto conmemorativo. En su discurso, Milei sostuvo que la clave para recuperar las Malvinas no es la vía diplomática, sino convertir a Argentina en una potencia económica para que los isleños “prefieran ser argentinos”.

Estas declaraciones provocaron una inmediata reacción de los excombatientes, que consideran que Milei ha quebrado la línea de defensa de la soberanía nacional, y lo acusan de entregar los intereses de la Patria.

En un hecho histórico, el Senado rechazó los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla, los jueces que Javier Milei nombró por decreto en la Corte Suprema. Lo hizo por una mayoría abrumadora en los dos casos. El gobierno dijo que desconocerá al Senado. Crisis institucional en puerta.

La votación se resolvió con una mayoría abrumadora en ambos casos. A Lijo lo rechazaron 44 senadores y a García Mansilla 51. Ambos necesitaban dos tercios del Senado, es decir, 48 votos a favor sobre 72. Casi consiguieron lo mismo, pero al revés.

El gobierno había realizado un movimiento único desde 1983: meter en la Corte a jueces por decreto. Mansilla aceptó y de hecho ya firmó fallos judiciales. Mauricio Macri también había querido hacer lo mismo pero finalmente desistió. La pregunta ahora es: ¿Qué pasará con Mansilla, que ya asumió en la Corte? Milei amaga con desconocer al Congreso. ¿Se animará?

En un giro inesperado para un país reconocido mundialmente por su tradición ganadera y su exquisita carne, Argentina comenzará a importar asado desde Brasil. En nuestro país, las medidas de Javier Milei dispararon el precio de la carne local, que ahora tienen precio internacional. Total normalidad.

Esta medida, que comenzará a implementarse en los próximos días con foco en las provincias del sur del país, permitirá a distintas cadenas de supermercados ofrecer este corte a un costo significativamente menor. Es carne de menor calidad que la nacional.

La importación de asado además está facilitada por un cambio sanitario relevante: a partir del 1 de abril, Brasil será declarado libre de aftosa sin vacunación, lo que mejora su estatus y le permite competir en mercados como el argentino.