Organizaciones sociales, políticas y sindicales convocaron a una movilización masiva frente a Comodoro Py para acompañar y respaldar a la ex presidenta, mientras crece la crítica sobre los fundamentos judiciales detrás de su condena.

La noticia de que la Corte Suprema confirmó la condena de seis años de prisión a Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad generó un fuerte impacto político y social. En respuesta, organizaciones sindicales, sociales y políticas convocaron a una marcha masiva frente al Tribunal Oral Federal 8 , en Comodoro Py, para expresar su apoyo a la ex mandataria y denunciar lo que califican como una persecución judicial con tintes políticos .

En el flyer oficial que circuló en las últimas horas, se convoca a concentrarse el próximo miércoles en la esquina de San José y Humberto 1°, bajo el lema “Argentina con Cristina. Vienen por ella, vamos con ella”.

Desde que se inició la causa Vialidad, distintos especialistas, abogados y analistas han señalado graves inconsistencias jurídicas y procesales en la investigación que llevaron a la condena de CFK.

Uno de los puntos más cuestionados es la falta de prueba contable o financiera directa que vincule a la ex presidenta con desvíos o beneficios personales derivados de los contratos viales investigados. A pesar de esto, fue investigada y estigmatizada por “encubrimiento” y “asociación ilícita”, delitos que requieren una participación activa y coordinada en hechos específicos, algo que no fue demostrado con claridad en el expediente.

Otro punto clave es la contradicción entre los testimonios utilizados durante el juicio : muchos de ellos pertenecen a imputados colaboradores que buscaban reducir sus propias penas, lo cual pone en duda la credibilidad de su declaración. Esto fue inclusive admitido hasta por Mariano Cúneo Libarona, ahora ministro de Justicia. Además, algunos de los supuestos beneficiarios de los manejos irregulares, como empresarios del rubro constructor, no fueron condenados ni siquiera investigados en profundidad, al igual que los funcionarios y ministros que participaron de las licitaciones y proyectos de obra pública.

También ha llamado la atención el uso del concepto de “asociación ilícita” sin un análisis claro de cuál era el propósito delictivo común ni cómo participaba cada uno de los involucrados. Para expertos en derecho penal, esto representa una aplicación laxa y politizada de una figura penal reservada para estructuras criminales organizadas. Muy lejos de las licitaciones realizadas y los proyectos de ejecusión de obra pública votadas en ambas Cámaras del Congreso de la Nación.

Finalmente, la rapidez con que se cerró el caso y se dictó la sentencia contrasta con otras causas similares cercanas al macrismo y otros sectores del oficialismo, que llevan años sin resolución, lo que alimenta la sospecha de que la causa Vialidad haya sido instrumentalizada para debilitar a la principal figura opositora del país .

El líder de Babasonicos fue distinguido por la Universidad de Córdoba y aprovechó para criticar la politización de la justicia y los mecanismos que construyen condenas basadas en “narrativas inciertas”.

El músico Adrián Dárgelos , líder de Babasonicos , fue distinguido este martes por la Universidad Nacional de Córdoba con el Premio Centenario de la Reforma Universitaria , y aprovechó su discurso para lanzar una dura crítica contra el actual gobierno nacional y defender indirectamente a Cristina Fernández de Kirchner , sin nombrarla directamente pero dejando en claro su postura.

Durante una conversación pública junto al periodista Julio Carballo , Dárgelos no solo reflexionó sobre la música y la cultura, sino que también abordó temas políticos candentes: “Ahora hay grupos de marginales en el poder ”, disparó, generando una fuerte ovación del público presente en la Sala de las Américas.

El artista advirtió que “el poder real es siempre económico” , pero señaló como peligrosos a quienes actúan como intermediarios entre ese poder y la sociedad: “Son más peligrosos porque no están dispuestos a la discusión. Eligen la agresión, la denuncia falsa, las fake news como forma de comunicar”.

En otro tramo, Dárgelos hizo una profunda crítica sobre cómo se construyen condenas mediáticas y judiciales en tiempos de posverdad. En una clara alusión al caso de los famosos “cuadernos”, planteó: “Un chofer con rudimentos para la escritura genera un diario. Ese diario es fotocopiado y levantado por un periodista. Ese periodista genera un consenso como para presentarlo como una causa con abogados y políticos. Esa causa prospera, y hoy una persona es declarada, en tercera instancia, culpable. ¿Qué diferencia tiene eso de la literatura total? ”.

Finalmente, el cantante puso en duda la legitimidad de ciertos procesos judiciales y preguntó: “¿En cualquier momento podés ser juzgado por lo que pensás? ”. Su mensaje fue claro: en este contexto político, la realidad y la ficción están cada vez más entrelazadas, y el sistema puede convertir en culpable a cualquiera con una buena narrativa detrás .

Dárgelos, quien también anunció el lanzamiento de su nuevo libro de poesía La voz de nadie , reafirmó una vez más que su arte está atravesado por una mirada crítica hacia los “desfasajes de época”: “Los personajes de mis canciones no representan lo que siento, sino lo que veo que está mal en el mundo”, concluyó.

El cronista se mostró eufórico en sus redes sociales tras el fallo de la Corte Suprema, y al día siguiente le comunicaron la desvinculación. Su descargo.

El periodista abiertamente libertario Tomás Díaz Cueto fue despedido de LN+ este jueves, y denunció que se debió a “cuestiones ideológicas”, luego de que descorchara un champagne en su canal de stream para festejar el fallo de la Corte Suprema que ratificó la condena a Cristina Kirchner.

“Siente que fue por algo ideológico, porque lo venían felicitando por su trabajo, pero hoy lo separaron. En su cuenta personal abrió un champagne que subió a sus redes, y después vino el despido”, explicó el conductor de LAM, Ángel de Brito al dar a conocer la noticia.

En stream, Díaz Cueto se mostró exaltado y eufórico, tras descorchar un espumante al grito de “se confirmó la condena”, para luego agradecerle a “la Justicia”.

“Le terminaron diciendo que sienten que su discurso es muy libertario y que es un momento muy peligroso para estar en la calle con ese discurso”, insistió De Brito en su programa, antes de mostrar el testimonio del despedido.

En charla con LAM, el periodista dijo que fue “sorpresivo” su despido. “Entiendo que son procesos. Estaba muy contento haciendo mi laburo. Hoy me citaron para contarme esta situación. Será un proceso para saber qué hice mal”, contó.

Sobre el video descorchando el champagne, el libertario argumentó que su familia “la pasó muy mal durante el kirchnerismo”, y justificó: “Cuando descorché lo hizo con ingenuidad, porque estoy contento porque hay Justicia en general. Y además son mis redes, es algo personal. Quizás molestó eso, pero no lo tengo claro. No tengo claro por qué no estoy más”.

“Me dijeron que la calle está muy caliente, pero yo nunca tuve un problema en la calle”, reveló el cronista, que insistió en que no entiende el porqué de su desvinculación del canal. Lo cierto es que, como dice el dicho, para Díaz Cueto fueron noches alegres pero mañanas tristes.

La industria frigorífica argentina atraviesa una crisis sin precedentes. La histórica caída en el consumo interno de carne, el desplome de las exportaciones y, más recientemente, el ingreso de carne importada desde Brasil están generando un escenario crítico que ya produjo despidos masivos y paralización de plantas.

Uno de los últimos golpes lo recibió el frigorífico Anselmo, un establecimiento emblemático de Tres Arroyos, que acaba de despedir a 26 trabajadores. Este episodio se suma a los cierres y cesantías en frigoríficos como Las Heras y Natural Beef en Azul, afectados por la misma tormenta perfecta que sacude al sector.

“El consumo de carne lleva quince meses consecutivos de caída, y los frigoríficos exportadores, al no poder colocar su producción afuera, están volcando su oferta al mercado interno, rompiendo la competitividad de los más pequeños”, explicó Néstor García, secretario general del Sindicato de la Carne de Tres Arroyos. “Para la ciudad es una catástrofe”, agregó.

Desde enero de 2025, la situación ha empeorado drásticamente: el frigorífico Anselmo acumuló despidos mes a mes, mientras arrastra cuatro balances negativos consecutivos. La pérdida del poder adquisitivo de la población se refleja en las carnicerías: “El carnicero que dice que vende más de dos medias reses por día, miente; antes vendíamos cuatro o cinco”, ejemplificó García.

En Azul, la planta de Natural Beef también sufrió fuertes recortes tras el cierre del mercado mexicano, su principal destino exportador, a raíz de problemas sanitarios. García denunció que la desregulación del Senasa impidió anticipar la situación: “Los inspectores mexicanos llegaron antes que los argentinos. Es una locura lo que está pasando”.

A este cuadro se suma un dato sin precedentes: por primera vez en décadas, Argentina está importando carne. En los primeros cuatro meses de 2025, el país compró 4.717 toneladas de carne bovina —mayoritariamente a Brasil— por casi 19 millones de dólares. En el mismo período de 2024, las importaciones habían sido nulas.

En este contexto, la industria frigorífica argentina enfrenta una combinación explosiva de factores internos y externos que amenaza con desmantelar un sector históricamente estratégico para el país.

El conflicto en Medio Oriente escaló de forma dramática este viernes, luego de que Israel lanzara un ataque militar directo contra instalaciones nucleares y objetivos estratégicos en territorio iraní.

La operación, calificada por el primer ministro Benjamín Netanyahu como un “ataque preventivo”, marca un punto de no retorno en la tensión regional, y podría desencadenar una cadena de represalias con efectos imprevisibles en toda la región.

En respuesta inmediata, Irán activó su capacidad de defensa y lanzó más de 100 drones hacia territorio israelí, en lo que las autoridades militares iraníes describieron como la “primera ofensiva” y una señal clara de que “todas las líneas rojas han sido cruzadas”.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confirmaron que todos sus sistemas de defensa están activos para interceptar las amenazas aéreas, mientras que en el país se ha declarado estado de emergencia. Las sirenas antiaéreas suenan en varias ciudades, y la población civil se encuentra en máxima alerta.

El ministro de Defensa israelí afirmó que el operativo militar —bautizado como Operación León Ascendente— “durará tantos días como sea necesario” y tiene como objetivo neutralizar lo que Tel Aviv considera una amenaza existencial: el avance del programa nuclear iraní. “Irán podría producir un arma nuclear en cuestión de días si no se le detiene”, advirtió un alto funcionario israelí, aunque sin dar mayores evidencias.

La ofensiva ocurre en un momento de total estancamiento en las negociaciones nucleares entre Washington y Teherán, lo que agudiza la incertidumbre global. Si bien Estados Unidos negó cualquier participación en el ataque, el presidente Donald Trump expresó su apoyo a Israel y lanzó una advertencia directa a Irán: “Ya ha habido gran muerte y destrucción, pero los próximos ataques serán aún más brutales si no se alcanza un acuerdo nuclear”.

Desde la Casa Blanca, el secretario de Estado Marco Rubio reiteró que la acción fue unilateral por parte de Israel y que la prioridad de su país es proteger al personal estadounidense en la región. “No participamos en los ataques y advertimos que Irán no debe amenazar los intereses ni al personal de EE.UU.”, afirmó.

El nuevo capítulo del conflicto entre Israel e Irán plantea un giro crítico en la geopolítica de Medio Oriente. Las consecuencias aún son inciertas, pero analistas coinciden en que este enfrentamiento puede escalar a un conflicto regional de gran envergadura, con repercusiones internacionales en materia de seguridad, economía y diplomacia.

En la Argentina de Javier Milei puede pasar cualquier cosa. Se habla mucho de “libertad” pero una persona fue detenida en la calle por una pintada contra el juez Horacio Rosatti, presidente de la Corte Suprema. Mucha gente está indignada con el tribunal por la proscripción a Cristina Kirchner, la principal dirigente de la oposición.

El episodio fue denunciado por la diputada nacional de Unión por la Patria Florencia Carignano, quien relató el caso de un militante peronista de Santa Fe detenido por la Policía Federal.

“Ayer (por el jueves) ocurrió algo inédito: este compañero había estado en una reunión donde se programan todas las actividades y fue allanado por la Policía Federal por orden de un fiscal federal. Le hallaron su domicilio y le encontraron folletos de Cristina, remeras, un escudo del partido. Un terrorista…”, ironizó Carignano en diálogo con la 750.

La detención arbitraria y la proscripción de Cristina por parte del poder judicial disparó una ola de protestas en todo el país. CFK es la principal dirigente de la oposición y en septiembre próximo pensaba presentarse a elecciones. No la dejaron cuando todas las encuestas la daban como ganadora.

Uno de los responsables de la operación judicial fue Héctor Magnetto, uno de los dueños del poderoso Grupo Clarín. Uno de los jueces que “juzgó” a Cristina fue Julián Ercolini, que viajó a Lago Escondido, a una reunión en la mansión de Joe Lewis, todo pago por el propio Clarín. Por eso no sorprenden las banderas y pintadas que aparecieron en todo el país con el mensaje: “Magnetto mafioso”.

El dueño de Clarín es un personaje con pasado muy oscuro ya que durante la última dictadura su empresa de medios fue clave para que la gente no supiera de las desapariciones y torturas. En ese contexto, Clarín se quedó con Papel Prensa, gracias a la propia intervención de la dictadura. Papel Prensa fue clave para el crecimiento posterior de Clarín.