El caso amenaza con transformarse en una bomba política dentro del oficialismo libertario: mientras la Corte Suprema demora la extradición de Machado, la confirmación judicial de los vuelos y el registro del giro millonario alimentan las denuncias de la oposición y ponen en jaque la campaña de octubre.

La Justicia federal confirmó que José Luis Espert, actual diputado y candidato de La Libertad Avanza, realizó 35 vuelos en 2019 en el avión del empresario Fred Machado, detenido en Argentina y acusado en Estados Unidos por narcotráfico y lavado de dinero. En al menos cinco de esos traslados, Espert y Machado compartieron cabina.

La verificación surge de la causa 1780/2021, a cargo del juez Martínez de Giorgi, en la que se estableció que los aviones pertenecían a MED Aviación SA, una firma bajo la órbita de Machado. Espert había admitido públicamente un solo vuelo, pero en sede judicial reconoció que utilizó las aeronaves con fines de campaña.

A la presión que genera este dato se suma ahora una transferencia de 200 mil dólares girada a nombre de Espert desde el Bank of America, incorporada como prueba en un juicio celebrado en Texas contra Debra Mercer-Erwin, socia de Machado y condenada en 2023. El giro, fechado en enero de 2020, nunca fue declarado ante la justicia electoral ni la AFIP, y aparece vinculado a la matrícula N28FM, la misma del avión utilizado durante la campaña presidencial de 2019.

La documentación bancaria, aceptada como evidencia en EE.UU., conecta directamente al dirigente libertario con el circuito financiero del empresario que enfrenta un pedido de extradición por narcotráfico internacional.

El caso amenaza con transformarse en una bomba política dentro del oficialismo libertario: mientras la Corte Suprema demora la extradición de Machado, la confirmación judicial de los vuelos y el registro del giro millonario alimentan las denuncias de la oposición y ponen en jaque la campaña de octubre.

Hasta el momento, Espert mantiene silencio. Pero en el entorno libertario ya se teme que el escándalo termine por abrir una crisis interna y haga naufragar la estrategia electoral del gobierno en plena cuenta regresiva hacia las elecciones.

La expresidenta recibió en su departamento de Constitución al gobernador bonaerense. Hablaron de la crisis económica, del escenario internacional y coincidieron en “seguir sumando fuerzas” de cara a las elecciones del 26 de octubre.

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner recibió este martes en su domicilio de San José 1111 al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, en lo que significó un esperado reencuentro y una señal de unidad del peronismo rumbo a las elecciones legislativas de octubre.

Según confiaron fuentes cercanas, la reunión —que se extendió por una hora y media— fue “cordial” y se desarrolló en buenos términos. No hubo fotos, pero sí coincidencias sobre el diagnóstico de la situación nacional e internacional.

Durante el encuentro, analizaron el impacto de la política económica del gobierno de Javier Milei, el salto del dólar, el aumento del endeudamiento y el deterioro del poder adquisitivo. También evaluaron el respaldo financiero anunciado por Estados Unidos a la gestión libertaria, interpretado como un salvataje electoral tras la derrota oficialista en la provincia de Buenos Aires.

Cristina y Kicillof coincidieron en la necesidad de “seguir sumando fuerzas” para los comicios legislativos del 26 de octubre, en los que el peronismo busca consolidarse como primera minoría en el Congreso y reafirmarse como alternativa al modelo libertario.

El encuentro se dio en un contexto de visitas frecuentes a la exmandataria: en las últimas semanas también pasaron por San José 1111 Jorge Taiana, Juan Manuel Urtubey y hasta el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.

Matías Agustín Ozorio, uno de los detenidos por el triple crimen de tres jóvenes, fue señalado por su entorno como un ferviente seguidor de Javier Milei y como una de las víctimas de la estafa con la criptomoneda Libra, promocionada en su momento por el presidente.

Matías Ozorio, considerado la mano derecha de Tony Janzen Valverde, alias “Pequeño J”, cayó esta semana en Perú, acusado de ser parte de la organización narco que operaba desde la villa 1-11-14. Será extraditado a la Argentina en los próximos días.

Al ser arrestado, aseguró que había llegado a Lima “engañado” por “narcos mafiosos” a los que debía una fuerte suma de dinero. Distintas versiones coinciden en que sus problemas económicos, producto de inversiones fallidas en criptomonedas, lo empujaron a vincularse con el narcotráfico.

Uno de los acusados del triple crimen, que fue detenido en Perú, había perdido mucho dinero con las criptomonedas, según contó una familiar. https://t.co/Ju983VKPjq pic.twitter.com/MA3gYBM5Tw

— La Política Online | Argentina (@LPOArg) October 1, 2025

Una de sus familiares lo confirmó públicamente:

“No sé si debería hablar de esto, pero sé que estaba muy metido en las criptomonedas. Debía mucha plata. Perdió muchísimo dinero con Libra, esa que promocionó Milei en sus redes”, declaró.

La misma fuente remarcó que Ozorio era un seguidor incondicional del líder libertario:

“Él es muy libertario, cien por ciento. Apenas Milei subió eso, él empezó”, afirmó.

La mujer también reveló que, en plena pandemia, Ozorio renunció a su trabajo en el Hospital Italiano, donde tenía un sueldo alto y estable. Según su testimonio, forzó su despido para cobrar la indemnización, dinero que luego invirtió en criptomonedas. Las pérdidas lo dejaron en la ruina y, bajo presión por las deudas, terminó ligado al negocio narco.

Mientras la Casa Rosada busca desesperada en Washington un salvataje financiero para contener la crisis cambiaria, un grupo de senadores del Partido Demócrata de Estados Unidos le reclamó al presidente Donald Trump que no avance con un paquete de asistencia para el gobierno de Javier Milei.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, había anticipado que la Casa Blanca evalúa alternativas como un swap por 20.000 millones de dólares, un crédito stand-by e incluso la compra de bonos argentinos. Sin embargo, ese anuncio encendió las alarmas en la oposición demócrata, que en una carta firmada por 14 legisladores expresó su “profunda preocupación” por el destino de fondos de los contribuyentes norteamericanos en medio de la campaña electoral argentina.

Los senadores advirtieron que las medidas económicas recientes de Milei, como la suspensión temporal de retenciones a la soja, el maíz y el trigo, generan un impacto directo sobre la competitividad de los agricultores estadounidenses, ya golpeados por la política arancelaria de Trump. Según el texto, esa decisión dejó a los productores norteamericanos en desventaja frente a Argentina y permitió que China, tradicional comprador de granos de EE.UU., adquiriera decenas de cargamentos argentinos en pocos días.

“El rescate a la Argentina llegaría en un momento en el que nuestros agricultores enfrentan caídas de precios, márgenes cada vez más estrechos y la pérdida de mercados clave. No está claro por qué se debería usar dinero público para apuntalar la campaña de reelección de un presidente extranjero”, advirtieron los legisladores.

La carta, respaldada por referentes como Amy Klobuchar, Elizabeth Warren, Bernie Sanders y Chuck Schumer, también remarcó que casi el 20% de la producción agrícola estadounidense se exporta cada año y que cualquier alteración de la competencia internacional pone en riesgo a la cadena agroindustrial del país.

En paralelo, la Asociación de Productores de Soja de EE.UU. reiteró que la caída del precio del grano coincide con el inicio de la cosecha y reclamó que la prioridad del gobierno sea recomponer el vínculo comercial con China en lugar de destinar miles de millones de dólares a la campaña electoral de Milei en Argentina.

Los senadores concluyeron su reclamo con un pedido concreto: el cese inmediato de cualquier plan de asistencia financiera a Milei, argumentando que la verdadera urgencia está en fortalecer la competitividad agrícola de Estados Unidos y no en “subvencionar a un país extranjero para influir en sus elecciones legislativas”.

El diputado José Luis Espert quedó en el centro de la polémica tras negarse en reiteradas ocasiones a confirmar o desmentir si recibió US$200.000 de parte del empresario Fred Machado durante la campaña electoral de 2019. La acusación fue impulsada en la Argentina por Juan Grabois, dirigente de Patria Grande, y generó un fuerte revuelo en medio del clima político y judicial.

Machado, un empresario argentino con vínculos internacionales, fue detenido en Neuquén a pedido de la Justicia de Estados Unidos, que lo investiga por presunto lavado de dinero ligado al narcotráfico. Actualmente cumple prisión domiciliaria en la ciudad de Viedma, mientras avanza la causa en su contra.

En una entrevista con A24, Espert intentó despegarse de las versiones, aunque sin dar una respuesta clara. “No voy a responder, no le voy a dar el gusto a Grabois, le voy a responder en la Justicia”, sostuvo, repitiendo esa frase cada vez que los periodistas insistieron sobre el supuesto aporte de Machado a su campaña. Ante la insistencia de la prensa volvió una y otra vez: “No pienso responder, no, no, no lo voy a hacer”. ¿Era tan difícil decir no, si es verdad que nunca recibió plata en su cuenta personal de un narcotraficante?

Consultado sobre la existencia de una planilla que circula en un expediente en Estados Unidos, donde aparecería registrada la transferencia a su nombre, el legislador de La Libertad Avanza habló de “un papel trucho de una contabilidad paralela”. Sin embargo, ante la pregunta concreta se negó a responder si recibió esa plata en su cuenta. No quiso aclarar porque oscurece…

Las cerealeras ingresaron más de USD 7.100 millones tras el polémico acuerdo sellado con Luis “Toto” Caputo, un monto que, en teoría, debía garantizar al gobierno libertario un margen de maniobra hasta las elecciones del 26 de octubre. Pero pasaron cosas…

Sin embargo, lo que prometía ser un salvavidas económico se transformó rápidamente en otro episodio de mala praxis: gran parte de esas divisas parecen haberse esfumado y en la Casa Rosada ya no miran tanto el calendario electoral como la inminente cumbre con Donald Trump. El Banco Central está sin reservas mientras suben el dólar y el riesgo país. Hay muchas dudas sobre la solvencia argentina por el modelo de Javier Milei.

El dato más llamativo es que el Tesoro sólo adquirió USD 2.200 millones de los USD 7.100 millones liquidados por el agro. Para lograrlo, además, el Gobierno llevó las retenciones a cero y asumió un costo fiscal de alrededor de USD 1.200 millones.

El resultado está lejos de ser alentador. En el mercado señalan que Caputo ya habría gastado la mitad de esos USD 2.200 millones en su intento por contener la escalada cambiaria. Solo este miércoles, según operadores consultados, se habrían quemado entre USD 350 y USD 500 millones, pese a lo cual el dólar oficial subió un 3,6%.