El abogado querellante en la causa $LIBRA, Martín Romeo, aseguró que la investigación ya reúne a más de un centenar de damnificados y un volumen millonario de pérdidas, al tiempo que apuntó directamente contra el entramado que vinculó el proyecto con Javier Milei. “La estafa funcionó, pero se les fue de las manos. No calcularon la visibilidad que tiene Milei en redes sociales”, afirmó, en lo que consideró una síntesis del desborde que terminó exponiendo la maniobra. “¿Vos te pensás que con la cantidad de dinero que se llevaron Karina hubiera aceptado U$D5.000.000?”, ironizó.

Romeo explicó que la querella representa a 102 personas, con pérdidas que alcanzan los 5 millones de dólares, y que ahora esperan la validación individual de cada damnificado por parte de la Cámara. En ese universo, detalló, hay casos de inversores que perdieron 500 mil dólares y hasta fondos que registraron caídas de 2 millones. “Son cifras que a veces generan poca empatía, pero estamos hablando de un presidente que promovió este proyecto para financiar pymes”, remarcó.

El abogado sostuvo que las advertencias existieron desde el inicio. “Desde el minuto uno hubo gente que intentó avisarle al presidente que se trataba de estafadores de poca monta”, indicó. Como ejemplo, mencionó el intercambio entre Maxi Firtman y Demian Reidel en redes sociales, donde —según explicó— se alertaba sobre las irregularidades sin que eso derivara en una reacción.

En su reconstrucción, Romeo ubicó como antecedente clave a CoinX, el fondo cripto que sirvió de puente para el acercamiento entre Mauricio Novelli y Milei y que luego se comprobó fraudulento. “Ofrecía entre 6% y 10% de interés mensual. Cualquiera que supiera lo básico podía ver que era imposible”, señaló.

Sobre Novelli, el querellante fue contundente: “Hoy está muy complicado y es el hombre más odiado de la Argentina”. Afirmó además que las pruebas lo ubican como el eje de la operatoria y cuestionó la falta de avances judiciales: “Si no está preso es porque el fiscal Taiano avanza lento”.

Romeo también planteó que, a lo largo de la causa, se fue construyendo un perfil de los involucrados que incluye al propio Presidente. “Milei es alguien que históricamente ha devuelto favores personales, y ahora lo hace desde un rol institucional”, sostuvo.

En esa línea, recordó el vínculo temprano entre Novelli y el actual mandatario. “Cuando Milei estaba en un momento complicado, Novelli se convierte en uno de los primeros aportantes de su campaña. Era un chico de 28 años, sin la capacitación necesaria y con una obsesión desmedida por la plata”, afirmó.

El abogado agregó que existen elementos que apuntan a un sistema de pagos para acceder al Presidente. “Nos consta que había dinero de por medio para conseguir reuniones con Milei. En los chats de Novelli está toda la información”, aseguró, y consideró clave una eventual indagatoria: “Es muy importante lo que pueda decir, llama la atención que el fiscal todavía no lo cite”.

El gasto en el AMBA subió 11,4% en marzo.

El impacto del ajuste en tarifas vuelve a sentirse con fuerza en el bolsillo de los hogares. En marzo, una familia promedio del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) necesita $213.557 para cubrir servicios básicos como luz, gas, agua y transporte, en un contexto de subas constantes que superan ampliamente la evolución de los ingresos.

El dato, elaborado por el Observatorio de tarifas y subsidios del UBA-CONICET, marca un aumento del 11,4% respecto a febrero y un 46% interanual, reflejando la aceleración del costo de vida en rubros esenciales.

El transporte encabeza el golpe al presupuesto familiar, con un gasto mensual de $101.026 y una suba del 14,8% en apenas un mes. Detrás aparecen los servicios energéticos: la electricidad promedia $49.462 y el gas natural $28.025 para los usuarios de mayores ingresos, mientras que el agua alcanza los $35.045.

El informe advierte que los incrementos tarifarios explican casi en su totalidad la suba de la canasta, en un esquema donde el peso de los servicios se vuelve cada vez más difícil de sostener para los hogares.

Desde la asunción del gobierno de Javier Milei, el salto es todavía más contundente: la canasta de servicios públicos se disparó un 591%, muy por encima del 203% que acumuló la inflación en el mismo período. El dato expone una brecha creciente entre el costo de los servicios y la capacidad de pago de la población.

Actualmente, los hogares cubren en promedio el 65% del costo real de los servicios, mientras que el Estado financia el 35% restante, tras la reducción de subsidios impulsada por el Gobierno nacional. Ese cambio en la estructura tarifaria explica buena parte del traslado directo de costos a los usuarios.

En ese escenario, el gasto en servicios ya representa el 12,3% del salario promedio registrado, estimado en $1.741.460. La proporción crece mes a mes y consolida una tendencia que tensiona la economía doméstica, en un contexto de salarios que no logran recomponerse al ritmo de los aumentos.

Con tarifas en alza, subsidios en retroceso y un ingreso que pierde poder adquisitivo, el costo de sostener lo básico se convierte en uno de los principales factores de presión sobre las familias, que ven cómo cada mes se achica aún más el margen para llegar a fin de mes.

Por Lois Pérez Leira

La izquierda internacional enfrenta un dilema que ya no admite postergaciones: persistir en las fracturas ideológicas heredadas del siglo XX o avanzar hacia una estrategia común frente a la actual fase del imperialismo. En un escenario donde las potencias occidentales, con Estados Unidos a la cabeza, profundizan herramientas como la guerra híbrida, las sanciones económicas y los mecanismos de presión financiera, los movimientos populares aparecen condicionados por divisiones internas que limitan su capacidad de respuesta.

El acervo teórico del pensamiento socialista constituye un punto de apoyo central, aunque diversos analistas advierten que su peso histórico no debe derivar en inmovilismo. Las tradiciones que van desde Marx y Engels hasta experiencias del siglo XX —incluyendo los aportes de Lenin, Gramsci o Mao— configuran un corpus que, lejos de clausurar debates, puede funcionar como base para nuevas articulaciones políticas. En esa línea, también se inscriben figuras latinoamericanas como Salvador Allende, Fidel Castro y Ernesto “Che” Guevara, cuyas trayectorias siguen siendo referencia en los procesos de transformación social.

A este conjunto se suma el planteo del peruano José Carlos Mariátegui, quien sostuvo que el socialismo debía ser una “creación heroica” adaptada a cada realidad nacional. Ese enfoque reaparece en discusiones actuales sobre los modelos de desarrollo y soberanía en América Latina y otras regiones del sur global. Más recientemente, la noción de “Socialismo del Siglo XXI”, impulsada por Hugo Chávez, buscó sintetizar esas tradiciones en una propuesta dinámica, en diálogo con los cambios del sistema internacional.

En este contexto, sectores de la izquierda identifican como eje central la tensión entre estructuras de poder global y proyectos de soberanía nacional. Bajo esa premisa, plantean la necesidad de coordinar estrategias entre distintas corrientes ideológicas y movimientos de liberación, con el objetivo de fortalecer su incidencia política.

El congreso del SOVINTERN, previsto para los días 25, 26 y 27 de abril en Moscú, aparece en ese marco como un ámbito de debate y eventual articulación. Referentes del espacio lo presentan como una instancia orientada a superar diferencias históricas y a delinear una agenda común frente a los desafíos actuales.

El debate de fondo, coinciden distintos sectores, pasa por la capacidad de traducir los principios en resultados concretos. En un escenario internacional en transformación, la discusión ya no se limita a la coherencia doctrinaria, sino que se desplaza hacia la eficacia política y la posibilidad de incidir de manera tangible en las condiciones de vida de las mayorías.

El fuerte encarecimiento de la carne vacuna en Argentina ya tiene un impacto directo y visible en la mesa de los hogares: con aumentos que superan el 60% en los últimos 12 meses muy por encima del 33,1% de inflación interanual el consumo cayó al nivel más bajo de las últimas dos décadas.

Según datos de la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina (CICCRA), esta dinámica expone una suba desproporcionada de los precios de los cortes, que prácticamente duplican la inflación general y erosionan de forma acelerada el poder de compra. Lejos de ser un ajuste menor, se trata de un salto que reconfigura el acceso a uno de los alimentos históricamente centrales en la dieta argentina.

El deterioro se refleja con claridad en el consumo per cápita, que descendió a 47,3 kilos anuales, con una caída interanual del 2,5%. En términos concretos, cada argentino consume hoy 1,2 kilos menos de carne vacuna por año, consolidando un piso histórico que queda muy lejos de los 68,4 kilos registrados en 2008. No se trata de un cambio cultural, sino de una restricción económica cada vez más extendida.

La contracción es aún más marcada en el arranque de 2026: el consumo aparente se desplomó 13,8% en el primer bimestre frente al mismo período del año anterior. Aunque parte de esta caída se vincula a una menor producción —que retrocedió 9,1% interanual—, el factor determinante sigue siendo el precio, que continúa acelerándose mes a mes.

Solo en febrero, los cortes vacunos aumentaron en promedio 7,4%, con subas destacadas en productos clave como el cuadril y la nalga (alrededor del 8%), mientras que incluso opciones más económicas como la carne picada subieron más del 7%. El asado, símbolo del consumo local, alcanzó valores que superan ampliamente los $16.000 por kilo, consolidando su transformación en un bien cada vez más inaccesible.

En la comparación interanual, la magnitud del problema se vuelve aún más evidente: el precio de los cortes vacunos trepó 63,6%, con picos como el asado (67,6%) y el cuadril (65,9%). Estos incrementos no solo lideran el rubro alimentos, sino que profundizan una brecha creciente entre ingresos y precios.

Si bien desde CICCRA atribuyen esta escalada a una recomposición de precios vinculada a restricciones de oferta —derivadas de factores climáticos previos—, lo cierto es que el resultado concreto es una caída sostenida del consumo. En este contexto, la carne vacuna deja de ser un componente cotidiano de la dieta para convertirse, progresivamente, en un consumo cada vez más limitado.

La decisión se da en un contexto complejo, con cuestionamientos al modelo operativo de la compañía, que enfrenta una crisis de confianza marcada por cancelaciones frecuentes y limitaciones en su flota.

La low cost Flybondi lanzó un plan de retiros voluntarios en medio de su crisis operativa, en una decisión clave para intentar reordenar su funcionamiento y sostener su actividad. La medida forma parte de un proceso de reorganización interna con el que la compañía busca reducir su estructura y mejorar su eficiencia.

Según fuentes empresarias, el programa apunta a adecuar la dimensión de la aerolínea a su capacidad real de operación. “La compañía puso en marcha un programa de retiros voluntarios como parte de un rediseño organizacional que busca optimizar su capacidad y eficiencia operativa”, indicaron.

Desde la empresa aclararon que la iniciativa es completamente voluntaria, se ajusta a la normativa vigente y ofrece condiciones acordes para quienes decidan adherir. También señalaron que no está directamente vinculada con los recientes problemas de demoras y cancelaciones.

La decisión se da en un contexto complejo, con cuestionamientos al modelo operativo de la compañía, que enfrenta una crisis de confianza marcada por cancelaciones frecuentes y limitaciones en su flota. Pese a que había proyectado una etapa de expansión tras su adquisición en 2025 por el empresario Leonardo Scatturice a través del fondo COC Global Enterprise, ese crecimiento aún no logró consolidarse.

Un modelo que no termina de despegar

Datos del sector aerocomercial reflejan la magnitud del problema: uno de cada cinco vuelos programados no se concreta. En ese marco, el gobierno de Neuquén aplicó una multa de 228 millones de pesos por incumplimientos en la atención a más de 22.000 pasajeros afectados.

Desde la conducción de la empresa sostienen que el plan de retiros es una herramienta para equilibrar costos y garantizar la continuidad del servicio en el largo plazo. No obstante, el futuro de la aerolínea dependerá de que esta reestructuración logre revertir los problemas estructurales y recuperar la confianza de los usuarios en un mercado cada vez más exigente.

Irán endureció su postura y lanzó una contundente respuesta contra las declaraciones belicosas del presidente Javier Milei, al condenar su “apoyo descarado” a la guerra y acusarlo de intentar desviar la atención del escándalo por la criptomoneda $LIBRA.

En una jornada atravesada por fuertes tensiones internacionales, el gobierno argentino recibió señales opuestas desde Medio Oriente: mientras Israel respaldó su alineamiento en el conflicto, fue Irán quien redobló la presión diplomática y elevó el tono de las críticas.

La reacción de Teherán se da en el marco de una escalada que comenzó cuando Milei calificó a Irán como un país vinculado al terrorismo en su discurso ante el Congreso. Desde entonces, el mandatario no solo reafirmó su apoyo a Estados Unidos y a Israel, sino que incluso celebró un eventual cambio de régimen iraní, sugirió la posibilidad de envío de fuerzas argentinas a la guerra en curso y se definió como “el presidente más sionista del mundo”, tocando uno de los puntos más sensibles para la República Islámica.

El conflicto internacional —desatado tras la ofensiva militar ilegal y unilateral iniciada por Estados Unidos a fines de febrero— sigue sin un horizonte claro y ha generado repercusiones políticas incluso en Washington, donde la administración de Donald Trump enfrenta tensiones internas.

En este contexto, la respuesta iraní fue directa y sin matices. Zahra Ershadi, asesora del Ministerio de Relaciones Exteriores, calificó los dichos del mandatario argentino como “insultantes, hostiles y antiiraníes” y sostuvo que su posicionamiento constituye una violación del derecho internacional.

“El apoyo descarado del Presidente de Argentina a la agresión militar de Estados Unidos y del régimen sionista contra la República Islámica de Irán constituye una violación de las obligaciones internacionales”, afirmó la funcionaria.

Pero el señalamiento no se limitó al plano externo. Desde Teherán también vincularon el discurso de Milei con la situación interna argentina, al advertir que busca “desviar la opinión pública” de los problemas económicos y de los resonantes casos de corrupción cercanos a su entorno.

En particular, mencionaron el impacto del caso $LIBRA, que volvió a tomar relevancia en los últimos días, y el deterioro de indicadores como la inflación y el empleo, en un escenario marcado por el ajuste y la caída de la actividad.

Finalmente, Irán introdujo un elemento adicional de presión al advertir sobre una posible “responsabilidad internacional” de la Argentina por su alineamiento con las acciones militares de Estados Unidos e Israel, a las que considera una “guerra de agresión” ilegal. La advertencia marca un nuevo capítulo en una crisis diplomática que ya impacta de lleno en la política exterior argentina.

En el entorno de Karina Milei crece la inquietud por la posibilidad de que Manuel Adorni tenga otros episodios de su vida privada aún no expuestos, que podrían agravar el impacto político sobre Javier Milei.

El Presidente salió a respaldar a su jefe de Gabinete luego de que se conocieran nuevas revelaciones sobre un patrimonio que no habría sido declarado. A los 15 mil dólares que destinó a vuelos en apenas un mes —pese a percibir un salario de 3,5 millones de pesos— se sumó la existencia de una propiedad en el country Indio Cuá, donde los valores rondan los 150 mil dólares y pueden trepar hasta los 250 mil.

“El Presidente de la Nación junto al flamante Jefe de Gabinete que reemplazará este fin de semana al actual Jefe de Gabinete. Fin”, publicó Adorni en redes sociales junto a una imagen con Milei, quien posó con un mameluco de YPF y su habitual gesto ante cámara. Dentro del oficialismo, sin embargo, generó malestar el tono irónico del mensaje en medio de un contexto cargado de cuestionamientos.

“Tenemos temor de que sigan apareciendo situaciones comprometedoras”, reconoció en off un funcionario cercano a Karina Milei, el mismo sector al que responde Adorni. La desconfianza hacia el jefe de Gabinete fue en aumento a medida que sus explicaciones, cambiantes, quedaron en tensión con nuevas evidencias que lo exponen a cuestionamientos éticos e incluso a posibles derivaciones judiciales.

En ese marco, a las denuncias por presunto enriquecimiento ilícito presentadas por Marcela Pagano podría sumarse ahora una causa por dádivas. Según reveló Clarín, el vuelo privado que utilizó para viajar a Punta del Este habría sido costeado por la productora Imhouse SA, vinculada al periodista Marcelo Grandio, amigo de Adorni, quien además lo habría alojado durante su estadía en Uruguay.