Tras las explosivas declaraciones del Presidente en un canal de streaming oficialista, la diputada lo acusó de incumplir sus deberes al no judicializar un presunto intento de “golpe de Estado” y un ofrecimiento de coimas.

La diputada nacional Marcela Pagano formalizó este viernes una denuncia penal contra el presidente Javier Milei por el delito de encubrimiento. La presentación judicial surge a raíz de una entrevista brindada por el mandatario el jueves por la noche en el canal de stream oficialista Carajo, donde relató hechos de extrema gravedad institucional que, según la legisladora, Milei omitió denunciar ante la justicia pese a su deber como funcionario público.

La denuncia se centra en dos ejes principales. El primero se desprende de la afirmación de Milei sobre un supuesto intento de “golpe de Estado” tras la victoria electoral de Manuel Adorni en las elecciones porteñas de medio término. Para Pagano, que el Jefe de Estado admita públicamente tener conocimiento de un plan para desestabilizar el orden constitucional y no lo haya denunciado configura una violación al artículo 226 del Código Penal, tratándose de un delito cuya investigación es “indelegable”.

El segundo eje apunta a la confesión de Milei sobre un intento de coima por parte de un empresario. Según la presentación de la diputada, el relato del Presidente encuadra en el delito de cohecho activo, agravado por la investidura del funcionario al que se dirigió la oferta. Pagano sostiene que Milei no puede elegir qué delitos denunciar y cuáles simplemente mencionar en un set de televisión, especialmente cuando se trata de ataques contra la transparencia y la vida democrática.

Con este movimiento judicial, la exintegrante del bloque libertario profundiza su perfil opositor y pone al mandatario ante la obligación de dar explicaciones en tribunales. La denuncia no solo cuestiona la veracidad de los dichos presidenciales, sino que expone una peligrosa discrecionalidad en el manejo de información sensible que involucra delitos de acción pública.

A la hora de intentar defender su gestión, en medio de una crisis económica galopante, el Presidente incurrió en todo tipo de vulgaridades en su nota en Neura.

En su paso por el canal de streaming de Alejandro Fantino, el presidente Javier Milei no escatimó en términos fuertes, con todo tipo de exabruptos, para defender su gestión y arremeter contra quienes, según su visión, analizan la economía desde una torre de marfil.

Con un tono de creciente irritación, el mandatario recurrió a un lenguaje directo, plagado de insultos y hasta vulgaridades, para marcar la responsabilidad que conlleva el sillón de Rivadavia.

En este marco, Milei cuestionó duramente a aquellos que toman decisiones o critican políticas sin considerar el impacto real en la población. Para el Presidente, la política económica no es un juego de laboratorio.

“Si vos haciendo política… por llamarlo como se te cante el traste, no podés decir ‘me voy sin seguro’. Tenés responsabilidad por 48 millones de personas”, lanzó Milei en Neura, enfatizando el peso de su cargo.

Otra vez sin filtro, el libertario disparó contra quienes ignoran las consecuencias sociales de sus actos. “Vos sos pelotudo o te hacés. Perdón los términos, pero tenés que tomar decisiones y mirar que hay gente atrás. Vos te equivocás y la gente se caga de hambre”, lanzó.

Javier Milei criticó la “masturbación” con modelos teóricos

Uno de los momentos más tensos fue cuando el jefe de Estado se refirió a los economistas y políticos que, según él, viven desconectados de la realidad argentina y se refugian en la teoría académica.

“A vos no te va a pasar porque vivís en una burbuja, pero a los otros sí le va a pasar y vos laburás para esa gente”, cuestinó el mandatario.

Milei cerró su particular idea con una frase que rápidamente se volvió viral por su vulgaridad. “No es a ver cómo me masturbo mejor con un modelo, es tengo que tomar decisiones en un mundo con una incertidumbre de la re puta madre”, concluyó.

El presidente Javier Milei volvió a quedar en el centro de la polémica tras asegurar que “la calidad de vida en Argentina, gracias a Trump, mejoró enormemente”, en una declaración que muchos interpretaron como un insólito gesto de adulación hacia el líder republicano estadounidense.

La frase fue pronunciada durante una entrevista en el programa de Alejandro Fantino, donde el mandatario desplegó su ya habitual combinación de tecnicismos económicos, agresividad verbal y referencias ideológicas.

En un tono exaltado, Milei defendió el rumbo de su programa económico y reivindicó el alineamiento político con Estados Unidos, aunque sorprendió al atribuirle indirectamente a Donald Trump una supuesta mejora en la calidad de vida de los argentinos. La afirmación generó desconcierto incluso entre sectores afines al oficialismo en especial considerando las políticas de proteccionismo económico impulsadas por Trump contrarias al dogma libertario de globalización económica.

Durante la entrevista, el Presidente también aprovechó para lanzar ataques contra economistas críticos, dirigentes opositores y periodistas, a quienes acusó de intentar desacreditar su gestión. Entre conceptos financieros y descalificaciones, Milei construyó un discurso cargado de épica ideológica y admiración hacia referentes internacionales de la derecha conservadora.

Las declaraciones se suman a una larga serie de intervenciones públicas en las que el mandatario prioriza los gestos políticos y las provocaciones discursivas, muchas veces por encima de explicaciones concretas sobre el impacto real de sus medidas económicas en una sociedad atravesada por el ajuste, la inflación y la caída del consumo.

El consumo no encuentra piso. Las ventas minoristas siguen cayendo y en el Conurbano el golpe ya se mide en números que impactan: en varios puntos del cordón, el derrumbe supera con creces los dos dígitos. Javier Milei lo hizo.

En Pilar, por ejemplo, la Sociedad de Comerciantes local puso cifras concretas al deterioro: las ventas de abril cayeron un 15,6% frente al mismo mes del año pasado. El relevamiento, difundido por Pilar a Diario, muestra que los sectores más castigados fueron Materiales para la Construcción, con una caída del 25%; Calzados y Marroquinería, con el 20%; y Librería y Bazar y Decoración, ambas con el 18%.

Lo que agrava el diagnóstico es que el desplome no se limita a los rubros prescindibles. Alimentos y Bebidas bajó un 15,6%, la misma proporción que Pañaleras y Artículos Infantiles, un termómetro sensible del consumo familiar básico.

El impacto ya tiene expresión visible en las calles: persianas bajas, locales vacíos y comerciantes que, ante la falta de clientes presenciales, migran sus ventas al canal online como única salida a la vista.

Pese a la reprimenda que le propinó Javier Milei en la reunión de gabinete, Patricia Bullrich no afloja en su pulseada con Manuel Adorni. Este jueves, durante la sesión del Senado por el pliego del juez Carlos “Coco” Mahiques, la jefa del bloque libertario fue un paso más allá: reveló detalles comprometedores sobre el jefe de Gabinete en conversaciones con legisladores opositores, a quienes incluso instó a ir contra él.

Bullrich se movió con energía en los pasillos del Senado, tejiendo diálogos de alto voltaje con senadores de distintos bloques. Según dos legisladores presentes en esas charlas, fue directa al punto: “Todos sabemos que Adorni está sucio”, afirmó, y agregó que no comprende por qué Milei lo sigue respaldando.

Pero ahí no terminó. La exministra de Seguridad reveló también que, el año pasado, el propio gobierno había barajado la opción de correrlo del cargo enviándolo como diputado: “había que bajarle el copete, se sabía lo que estaba haciendo”, aseguró La Política Online.

A la persistente pérdida de poder adquisitivo, el endeudamiento de las familias y la incertidumbre laboral, se suman crecientes cuestionamientos políticos y escándalos que erosionan la confianza pública y aceleran la caída de la imagen presidencial.

La crisis económica profundiza el desgaste del gobierno de Javier Milei y empieza a impactar de lleno en el humor social. A la persistente pérdida de poder adquisitivo, el endeudamiento de las familias y la incertidumbre laboral, se suman crecientes cuestionamientos políticos y escándalos que erosionan la confianza pública y aceleran la caída de la imagen presidencial.

Según una nueva edición de QMonitor, el sistema de monitoreo estratégico elaborado por QSocial Big Data, apenas el 19% de los argentinos evalúa positivamente la situación económica del país, un desplome de 23 puntos respecto de diciembre. En paralelo, el 46% considera que la situación económica es directamente negativa y el pesimismo sobre el futuro no deja de crecer.

El informe correspondiente a mayo de 2026 registró la tercera caída consecutiva del clima social y ubicó a la economía como el principal factor de desgaste de la gestión libertaria. La percepción sobre la situación general del país también se deterioró fuertemente: la evaluación positiva cayó del 28% al 14% en apenas cuatro meses.

El impacto de la crisis ya atraviesa la vida cotidiana de millones de argentinos. El 75% de los hogares debió recortar gastos para llegar a fin de mes, mientras que el 58% asegura no tener capacidad de ahorro. Además, el 67% tuvo dificultades para pagar deudas o cuotas durante el último año.

La encuesta revela también un nivel creciente de fragilidad financiera. El 61% utilizó la tarjeta de crédito para cubrir gastos básicos como alimentos, servicios o medicamentos, y el 58% recurrió a ahorros previos para afrontar gastos corrientes del hogar. A esto se suma que el 65% considera que el Gobierno no está logrando controlar la inflación, percepción que aumentó 14 puntos desde febrero.

En el plano laboral, el deterioro también se hace evidente. Más de la mitad de los trabajadores considera que su empleo es poco o nada estable, mientras que el 37% sufrió una caída de ingresos o reducción de horas laborales en los últimos seis meses. Además, el 41% percibe señales de posibles despidos o recortes de personal, cifra que trepa al 55% en el Gran Buenos Aires.

El desgaste económico comienza además a traducirse en costos políticos concretos para Milei. El informe detectó una cuarta caída mensual consecutiva en la aprobación presidencial: la imagen positiva cayó del 36% al 32%, mientras que la negativa subió al 55%. En total, el Gobierno perdió 17 puntos de respaldo en apenas cinco meses.

Al mismo tiempo, se debilita el respaldo social al ajuste. A comienzos de año, el 43% consideraba que “las políticas de Milei son necesarias aunque duelan en el corto plazo”. Hoy, ese apoyo cayó al 32%, especialmente entre votantes independientes y sectores que anteriormente acompañaban al oficialismo.

En paralelo, los conflictos internos y las polémicas que rodean al Gobierno también comienzan a impactar en el terreno digital. QMonitor registró una caída histórica en las interacciones del Presidente en redes sociales: entre enero y abril, los “me gusta” de Milei cayeron 79% en Facebook, 66% en Instagram y 59% en X. En TikTok, directamente dejó de publicar y sus interacciones se desplomaron por completo.

El informe además señala un dato político llamativo: por primera vez desde el inicio de la gestión, un funcionario superó a Milei en interés digital. El vocero presidencial Manuel Adorni lo superó en búsquedas online en siete oportunidades entre marzo y mayo, impulsado por el escándalo de la denominada “cascada”, un episodio que volvió a poner al Gobierno en el centro de las controversias públicas.

Con una economía cada vez más deteriorada, señales de agotamiento social frente al ajuste y una sucesión de episodios que golpean la credibilidad oficial, el gobierno de Milei enfrenta uno de sus momentos de mayor desgaste desde que llegó al poder.

En las últimas horas, Patricia Bullrich volvió a cruzar con extrema dureza al jefe de Gabinete y dejó al descubierto el nivel de fractura que atraviesa al Gobierno, incluso después de los fuertes reproches que recibió del propio Presidente en la última reunión de gabinete.

Durante la sesión de este jueves en el Senado, la ex ministra de Seguridad mantuvo conversaciones reservadas con legisladores opositores y aliados en los pasillos del recinto, mientras se debatía el pliego del juez Carlos “Coco” Mahiques. Según reconstruyeron distintos senadores, Bullrich lanzó acusaciones demoledoras contra Adorni y hasta alentó a la oposición a avanzar políticamente contra él.

“Todos sabemos que Adorni está sucio”, habría afirmado la titular del bloque libertario, para luego agregar una frase que encendió alarmas dentro de la Casa Rosada: “No entiendo por qué Milei lo defiende”.

Las declaraciones impactaron aún más cuando Bullrich reveló que el Gobierno ya había evaluado desplazar políticamente a Adorni el año pasado. “Querían mandarlo como diputado porque había que bajarle el copete, ya se sabía lo que estaba haciendo”, comentó ante los legisladores, en referencia a la candidatura legislativa que el funcionario finalmente no asumió.

Pero el momento más explosivo llegó cuando, sin intentar disimular la profundidad de la interna, lanzó una frase que cayó como una bomba en el Senado: “Si ustedes lo quieren matar, mátenlo, no es mi problema”.

El trasfondo de las acusaciones es todavía más delicado porque Bullrich dejó entrever que Javier Milei y su entorno conocían desde hace tiempo las irregularidades atribuidas a Adorni. Esa sospecha alimenta versiones sobre una presunta cobertura política desde la cúpula del poder y profundiza el desgaste del Presidente en medio del escándalo.

La ofensiva de Bullrich no quedó limitada al Senado. En reuniones recientes con empresarios, gobernadores y dirigentes del denominado “círculo rojo”, la ex ministra volvió a cuestionar la continuidad de Adorni y hasta deslizó que el funcionario podría arrastrar políticamente al propio Milei. “Milei va a perder por Adorni”, repitió en distintos encuentros, según coinciden fuentes políticas.

En paralelo, dentro del establishment ya comenzaron a moverse sectores que observan a Bullrich como una posible alternativa presidencial para 2027 ante el deterioro de la imagen del mandatario. Las últimas encuestas reflejan un fuerte impacto del escándalo en la figura presidencial y alimentan la sensación de crisis dentro del oficialismo.

Así, el caso Adorni ya dejó de ser solamente un problema judicial o administrativo: se convirtió en el epicentro de una feroz disputa de poder dentro del Gobierno, con acusaciones cruzadas, operaciones internas y dirigentes que empiezan a posicionarse para un escenario de recambio político.

El FMI confirmó que la próxima semana aprobará un nuevo desembolso de US$1.000 millones para la Argentina, una medida que vuelve a exponer la dependencia del gobierno de Javier Milei de los dólares del organismo internacional pese a su discurso de autonomía económica y ajuste “sin asistencia”.

El Fondo Monetario Internacional informó que su directorio discutirá la revisión de metas del programa financiero argentino, paso clave para habilitar el giro destinado a reforzar las reservas del Banco Central y garantizar los pagos de deuda. La confirmación fue realizada por la vocera del organismo, Julie Kozack, durante su habitual conferencia semanal.

El desembolso llegará después de más de tres meses de demora y se enmarca en el acuerdo de facilidades extendidas firmado en 2025 por US$20.000 millones. Aunque el Gobierno insiste en presentar el programa económico como un modelo de independencia y disciplina fiscal, la administración de Luis Caputo continúa dependiendo de nuevos préstamos del FMI para sostener las reservas y afrontar vencimientos con el propio organismo.

De acuerdo con fuentes oficiales, el giro podría concretarse el próximo 20 de mayo y será utilizado principalmente para el repago de deuda con el Fondo, lo que profundiza el esquema de refinanciación permanente que mantiene condicionada la política económica argentina.

Durante la conferencia, Kozack elogió el “plan de estabilización” impulsado por Milei y aseguró que “continúa dando resultados importantes”. También destacó el compromiso del Gobierno con el déficit cero, al que el FMI considera el eje central del programa económico.

El organismo sostuvo además que la reducción de la inflación, la baja del riesgo país y la caída de la pobreza forman parte de los avances del actual programa. Sin embargo, el propio Fondo reconoció que la acumulación de reservas seguirá dependiendo de financiamiento externo y de nuevas compras de divisas.

Según las metas acordadas, la Argentina deberá incrementar sus reservas internacionales netas en al menos US$8.000 millones durante 2026, en gran medida a través de nuevo financiamiento en dólares. El dato refleja que, lejos de romper con la lógica de endeudamiento, el gobierno libertario continúa atado al respaldo financiero del FMI para sostener su esquema económico.