Un especialista que analizó el historial y las pericias del Presidente advierte una grave desconexión de la realidad y exige evaluar su inhabilidad por la vía constitucional.

El estado de salud mental de Javier Milei ha pasado a ser un debate central respecto a su capacidad para gobernar. Durante una entrevista brindada a Crónica, el psiquiatra José Abásolo, profesional con 50 años de experiencia, expuso su diagnóstico presuntivo: “Estamos siendo gobernados por un individuo que ha perdido el contacto vital con la realidad”. El médico sostuvo que las descalificaciones habituales del mandatario responden a “una defectuosa estructuración de la conciencia moral, porque la conciencia moral es un juicio crítico de la razón mediante el cual se reconoce la cualidad ética de un acto y él no se da cuenta de eso”.

En su exposición, el especialista repasó los antecedentes del Presidente y recordó que logró verificar la pericia ordenada en 2018 por un juez de Salta tras agresiones a una periodista, habiendo hablado directamente con el psicólogo que intervino en Rosario de la Frontera. Abásolo remarcó que, lejos de ser un hecho aislado, se trata de “una sumatoria de hechos de conductas desadaptativas, de estímulo atentatorio a la dignidad de las personas”, agregando que “uno podría observarlo como una mala educación, pero en realidad también puede ser un síntoma de un trastorno de personalidad grave”.

Al detallar el cuadro psicopatológico, el profesional identificó un conjunto de síntomas alarmantes: “Aparecen elementos pseudodelirantes mesiánicos, la megalomanía, lo autorreferencial, la sobrevaloración, el orgullo, la desconfianza y la falta de comprensión empática”. Asimismo, afirmó categóricamente que Milei “desde que subió a este escenario no bajó más; vive su propia ficción permanentemente”, advirtiendo que, como ocurre con muchos enfermos mentales, es una persona vulnerable que puede ser aprovechada por sectores inescrupulosos. Por su parte, la conducción del programa solidarizó al canal con los periodistas agredidos por el mandatario y repudió la falta de respeto a la investidura presidencial.

El análisis contó también con la participación del dirigente sindical Rodolfo Aguiar, quien coincidió con el diagnóstico y manifestó: “La desconexión del Presidente con la realidad en este momento es absoluta, es completa. Tenemos un presidente que vive su propia ficción, una ficción en la que los argentinos no jugamos ningún rol”. En el intercambio, se planteó además que el jefe de Estado actúa como una “marioneta” y un “títere”, mientras que las decisiones centrales de la gestión son ejecutadas por el poder real en un contexto signado por la incapacidad del mandatario para entablar lazos afectivos duraderos.

Frente a la gravedad de la situación, Abásolo enfatizó que se debe recurrir a las herramientas institucionales: “El juicio político para mí tiene que existir y también la inhabilitación”. Recordó que el sistema constitucional establece la sucesión en el artículo 88 por razones de incapacidad física o mental, planteando que el Congreso debe ordenar un psicodiagnóstico exhaustivo a cargo del Cuerpo de Peritos Forenses para determinar la invalidez de sus actos jurídicos.

Finalmente, el psiquiatra concluyó con una tajante advertencia sobre el futuro institucional del país: “Creo que el pronóstico no es bueno. Dice cualquier cosa y no mide las consecuencias, tampoco es consciente de su padecimiento”. Los especialistas remarcaron que el examen médico no es una opinión política sino una medida de urgencia y sentido común, afirmando que “el destino del Presidente no debe ser la cárcel, sino un tratamiento psiquiátrico”, dado que su permanencia en el cargo resulta peligrosa tanto para la Nación como para su propia salud.

La actividad industrial bajó 0,6% frente a junio, según estimaciones preliminares de la UIA. La construcción y el sector automotor estuvieron entre los más afectados, mientras la producción continúa lejos de los niveles de 2022.

La industria argentina continúa sin mostrar señales claras de recuperación. Los indicadores adelantados de julio anticipan una caída mensual de 0,6% desestacionalizado, mientras que en lo que va de 2026 la producción acumula un retroceso cercano al 2%, de acuerdo con estimaciones preliminares del Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (CEU-UIA).

En la comparación interanual, julio habría registrado una suba de 1,4%, aunque desde la entidad explicaron que el resultado responde en buena medida a una baja base de comparación y no modifica el escenario general. Para la UIA, la actividad industrial permanece prácticamente estancada desde mediados de 2025.

Los datos llegan luego de que las cifras oficiales del INDEC mostraran cierta mejora en junio, cuando la industria creció 2% interanual y 0,9% frente a mayo. Aun así, el primer semestre terminó con una contracción de 2,2% respecto del mismo período de 2025 y con la producción todavía 11% por debajo de los niveles de 2022.

La actividad industrial volvió a caer según el informe de la UIA

Construcción y automotrices, entre los sectores más golpeados

Los indicadores sectoriales mostraron un desempeño dispar durante julio, aunque varias actividades relevantes volvieron a registrar caídas. En la construcción, los despachos de cemento retrocedieron 4,6% mensual y acumulan una baja de 3% frente al año pasado. El Índice Construya, que mide la evolución de las ventas de insumos para la construcción, disminuyó 0,8%.

La comparación de más largo plazo refleja con mayor claridad la debilidad del sector: ambos indicadores permanecen más de 20% por debajo de 2022, mientras que los despachos vinculados a obras pequeñas se encuentran alrededor de 30% por debajo de aquel año.

La industria automotriz también mostró un fuerte retroceso. La producción cayó 6,8% frente a junio y acumula una contracción del 18% respecto de 2025.

A su vez, el consumo de energía eléctrica de los grandes usuarios industriales disminuyó 3,5% mensual y permanece 6% por debajo de los niveles registrados en 2022.

Acero y algunos alimentos mostraron mejoras

A contramano del desempeño general, algunos sectores tuvieron números positivos. La producción de acero aumentó 3,4% mensual, aunque todavía se encuentra 10,9% por debajo de 2022.

La actividad metalmecánica permaneció prácticamente estable, con un avance de apenas 0,1%, y continúa 17,4% por debajo de los niveles de aquel año. Por su parte, la producción de aluminio primario cayó 1,8% mensual, aunque acumula una mejora de 1% frente a 2025.

Dentro de alimentos y bebidas, la producción láctea y la de bebidas avanzaron 0,9% mensual cada una. En cambio, la faena vacuna cayó 2,8% frente a junio y acumula una baja del 6% interanual.

También aparecieron señales negativas desde el frente externo. Las exportaciones hacia Brasil retrocedieron 12% en julio, aunque todavía acumulan un incremento de 3,8% durante los primeros siete meses del año. La liquidación de divisas agroindustriales, en tanto, cayó 14,6% mensual y 16,7% frente al año pasado.

Qué sectores explican la caída de la industria

El análisis de la UIA sobre el primer semestre permite identificar dónde se concentró el deterioro. Los bienes durables y semidurables fueron el principal factor negativo, con una caída acumulada del 21% interanual y una incidencia negativa de 1,7 puntos porcentuales sobre el nivel general. El retroceso estuvo relacionado principalmente con la menor demanda interna de vehículos, electrodomésticos y equipos para el hogar.

También mostraron fuertes caídas las prendas de vestir, cuero y calzado, con una contracción acumulada del 14% y una incidencia negativa de 0,6 puntos porcentuales. Las industrias vinculadas a la cosecha retrocedieron 6% y también restaron 0,6 puntos al indicador.

En cambio, la producción destinada al consumo masivo fue el único gran agregado que aportó positivamente al desempeño industrial: creció 1,8% y sumó 0,7 puntos porcentuales, impulsada por productos farmacéuticos, artículos de higiene y limpieza y algunos segmentos de alimentos y bebidas.

De esta manera, pese a algunas mejoras puntuales y al crecimiento interanual estimado para julio, la industria continúa atravesando un escenario de estancamiento, con fuertes diferencias entre sectores y niveles de producción todavía por debajo de los registrados en 2022.

El presidente Javier Milei parece desconectado de lo que pasa en la realidad. Ahora, celebró una suba ínfima en junio de la actividad industrial, pero se olvidó decir que si mide lo que pasó en todo el semestre de 2026 la caída versus 2025 fue del 2,2%. Si se toma 2023, la caída supera el 8%.

Por la apertura de las importaciones y el atraso cambiario, la industria argentina sufre con el modelo económico libertario, que se jacta del cierre de empresas a diario. De hecho, desde que gobierna Milei hay menos empresas privadas que antes. ¿No era que la derecha argentina defiende a los empresarios?

Mientras cierran las empresas, crece el desempleo y el trabajo precario, y eso se debe en buena medida a la crisis de la industria argentina, uno de los sectores más dinámicos cuando se trata de incorporar empleados formales con buenos salarios. Milei va a contramano de lo que hacen los países exitosos. Pero no se da cuenta: prefiere pelearse con la realidad.

La detención en Bolivia del consultor político Fernando Cerimedo volvió a poner bajo la lupa una relación que el gobierno de Javier Milei intenta presentar como parte del pasado. Desde la Casa Rosada sostienen que Cerimedo no integra el oficialismo y que el vínculo con el Presidente se habría roto en 2023.

Sin embargo, su participación en la campaña que llevó a Milei a la Presidencia, su gravitación en el universo comunicacional libertario y sus posteriores ingresos a la Casa Rosada muestran una relación bastante más compleja.

Cerimedo fue uno de los operadores digitales vinculados a la campaña presidencial de Milei en 2023. Distintas reconstrucciones periodísticas lo ubican participando en la estrategia electoral y, especialmente, en la organización territorial y digital del armado libertario. El consultor construyó buena parte de su proyección regional a partir de esa cercanía con el entonces candidato presidencial.

El propio Gobierno intenta ahora establecer una frontera temporal precisa: Cerimedo habría participado de la campaña, pero no tendría ninguna relación con la administración nacional. La explicación, sin embargo, choca con los registros de sus movimientos posteriores a la asunción de Milei. Según información publicada en los últimos días, Cerimedo visitó la Casa Rosada al menos 13 veces desde diciembre de 2023 y su última visita registrada habría sido en junio de 2024. Es decir, los contactos con la sede del Poder Ejecutivo continuaron durante los primeros meses del gobierno libertario.

La relación tampoco puede analizarse por fuera de La Derecha Diario, el medio que Cerimedo fundó y que se convirtió en una de las principales usinas comunicacionales de la nueva derecha argentina y regional. El portal acompañó el ascenso de Milei y formó parte del ecosistema mediático que impulsó las posiciones libertarias en redes sociales. Cerimedo, además, utilizó su cercanía con Milei como una carta de presentación para proyectarse como asesor de dirigentes y candidatos de la derecha latinoamericana.

Otro elemento que vuelve especialmente delicado el caso es la relación entre el círculo de Cerimedo y la estructura estatal. Su esposa, Natalia Basil, fue funcionaria del gobierno nacional y dejó su cargo en medio de otro escándalo vinculado a la Agencia Nacional de Discapacidad. La figura de Cerimedo también apareció mencionada en el marco de las investigaciones y controversias alrededor de ese organismo, un dato que complica el intento oficial de presentar al consultor como un personaje completamente ajeno al poder libertario.

La caída de Cerimedo se produce ahora en Bolivia, donde se encuentra detenido en el marco de una investigación por el ataque armado contra su expareja, Nadia Beller. Se trata de una causa judicial en curso y Cerimedo rechaza las acusaciones. Paralelamente, la Justicia boliviana investiga otros aspectos surgidos de los allanamientos realizados en su entorno. El caso generó un fuerte impacto político por las conexiones regionales del consultor, que también trabajó o mantuvo vínculos con dirigentes de la derecha de otros países de América Latina.

Frente al escándalo, Milei eligió tomar distancia. En declaraciones recientes, el Presidente aseguró que Cerimedo no forma parte de su espacio y sostuvo que ambos dejaron de tener vínculo en 2023. Pero esa versión convive con un dato difícil de ignorar: el hombre al que hoy el oficialismo presenta como un extraño tuvo participación en la campaña presidencial, construyó su carrera regional a partir de su cercanía con Milei y continuó ingresando a la Casa Rosada una vez iniciado el gobierno.

El caso Cerimedo expone, así, una característica más amplia del armado libertario: la existencia de una extensa zona gris entre funcionarios formales, asesores informales, operadores digitales, empresarios de la comunicación y consultores políticos. Una red que no siempre ocupa cargos públicos, pero que puede tener influencia en campañas, estrategias de comunicación y vínculos internacionales. Ahora que uno de sus integrantes más conocidos quedó en el centro de un escándalo judicial, el Gobierno busca correrlo de la foto. El problema es que las fotos, las visitas y los vínculos documentados cuentan otra historia.

El polémico consultor político de Javier Milei, detenido en Bolivia y acusado en una causa por el asesinato de su pareja embarazada, desembarcó en el estratégico negocio de los servicios portuarios del Gran Rosario.

Su ingreso a Sanabria SRL se produjo a través de una financiera vinculada a él y fue seguido por una rápida obtención de autorizaciones nacionales, en un mercado caracterizado por las altas barreras de acceso y la fuerte concentración.

Fernando Cerimedo, uno de los operadores políticos vinculados al universo libertario, consiguió ingresar a un negocio estratégico y de alto valor económico de la Hidrovía Paraná-Paraguay: los servicios portuarios y navales del complejo agroexportador del Gran Rosario.

El desembarco se produjo a través de Sanabria SRL, una empresa radicada en Puerto General San Martín, a unos 35 kilómetros de Rosario, que originalmente funcionaba como guardería náutica y luego se reconvirtió para prestar servicios navales. Entre sus actividades se encuentra la provisión de diésel para remolcadores de barcazas, un negocio estratégico, dolarizado y concentrado en pocos operadores.

El ingreso de Cerimedo se concretó mediante Surlibre Inversiones, una financiera vinculada al consultor que, en julio de 2024, adquirió el 30% de Sanabria SRL. Según registros societarios citados por LPO, la operación implicó el traspaso de 150 cuotas sobre un total de 500.

Una habilitación que despierta interrogantes

Para comenzar a operar en la Hidrovía, Sanabria necesitaba obtener autorizaciones de la Agencia de Puertos y Vías Navegables, organismo que depende del área conducida por el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo.

Según fuentes del sector citadas por LPO, la velocidad con la que Sanabria consiguió las autorizaciones nacionales llamó especialmente la atención, debido a las dificultades que habitualmente enfrentan las empresas que buscan ingresar a este mercado.

Empresarios vinculados a la actividad portuaria sostienen que se trata de un sector con fuertes barreras de entrada y que el acceso a las habilitaciones requiere importantes inversiones y contactos con funcionarios de alto nivel. En ese contexto, el denominado “trámite exprés” para la reconversión de Sanabria aparece como uno de los principales interrogantes alrededor del desembarco de Cerimedo.

La operación societaria se produjo apenas dos meses después de la llegada de Iñaki Arreseygor a la Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables. El funcionario, vinculado al macrismo, quedó a cargo de un área estratégica para la administración de la principal vía navegable del país y del proceso de privatización de la Hidrovía.

Un negocio estratégico y millonario

El caso adquiere especial relevancia por la dimensión económica de la Hidrovía y el peso que tienen los servicios portuarios en el complejo agroexportador argentino. La provisión de combustible para remolcadores, los servicios navales y las actividades vinculadas al tránsito de barcazas constituyen negocios de enorme importancia para el comercio exterior.

De acuerdo con empresarios del sector, ingresar a ese mercado resulta particularmente complejo. Por eso, la rapidez con la que una empresa parcialmente controlada por una firma vinculada a Cerimedo obtuvo autorizaciones nacionales genera dudas y cuestionamientos dentro del propio sector portuario.

Mientras tanto, desde la Municipalidad de Puerto General San Martín señalaron que Sanabria todavía tenía pendiente parte de la documentación necesaria para completar su habilitación local y afirmaron desconocer tanto la presencia de Cerimedo como su vínculo con Surlibre Inversiones.

La expansión empresarial del operador libertario

El desembarco en la Hidrovía se suma a la expansión del entramado empresarial de Cerimedo tras la llegada de Javier Milei a la Casa Rosada. El consultor, conocido por su actividad política y comunicacional, incorporó durante ese período sociedades vinculadas con inversiones, tecnología y energía.

Su situación judicial en Bolivia agregó otro elemento de controversia. El consultor se encuentra detenido en ese país y enfrenta una investigación penal, mientras la fiscalía reconstruye movimientos financieros y el origen de fondos que habrían pasado por una casa de cambios.

En paralelo, cobró relevancia una supuesta vinculación con la CAF. Uno de sus abogados sostuvo que el organismo regional financiaba una consultoría que Cerimedo habría realizado para el gobierno boliviano, aunque la institución negó tener una relación contractual con el consultor.

La CAF sí aprobó en marzo de 2025 un crédito de 150 millones de dólares para un programa de infraestructura y logística del Gran Rosario, que incluye un componente destinado al fortalecimiento del sector portuario.

Aunque el organismo negó haber contratado a Cerimedo, su desembarco en una empresa de servicios portuarios del Gran Rosario vuelve a poner bajo la lupa la magnitud de los negocios construidos por el operador libertario y, especialmente, sus vínculos con áreas estratégicas bajo control del Gobierno nacional.

La pregunta que queda instalada en el sector es inevitable: ¿cómo logró una empresa vinculada a Cerimedo ingresar con tanta rapidez a uno de los mercados más concentrados y estratégicos del país?