Sin límites: Bullrich quiere encarcelar incluso a chicos de 12 años.

La ministra de seguridad anticipó que el gobierno evalúa la baja de la edad de imputabilidad: “Se está discutiendo si es 14 años, 13 como en Uruguay o 12 como en Brasil”.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, informó que el Gobierno evalúa la baja de la edad de imputabilidad y sorprendió al señalar que podría ser de hasta 12 años como en Brasil. 

Todavía se está discutiendo la edad, si es (bajarla a) 14 años, si es a 13 como en Uruguay o a 12 como en Brasil”, sorprendió Bullrich esta mañana, en diálogo con el periodista Eduardo Feinmann por Radio Mitre. La funcionaria explicó que se analiza “cómo ha impactado eso en la población” de los países que bajaron la edad.

Lo que el Gobierno tiene claro es que “en los delitos gravísimos, como un asesinato, tiene que haber imputabilidad”. “Con los que cometen delitos menores hay que tratar de que no cometan delitos mayoresPero tiene que haber una pena mucho mayor para los que cometen delitos de sangre”, aseveró la ministra .

Y explicó que se podría imitar la denominada “teoría de las ventanas rotas” en los Estados Unidos: “Tenían un tratamiento especial cuando (alguien) comenzaba con un delito menor, para que no vuelva a delinquir. Eso en su momento fue muy exitoso , luego eso se ablandó y volvió el delito menor en Nueva York”.

Hay convenios internacionales que nos ponen un tope, la Argentina los tiene en su Constitución, entonces estamos ordenando”, admitió.

Fuente: Política Argentina

Read More

¿Meritocracia?: La terraplanista Lilia Lemoine fue designada por los libertarios para la comisión de ciencia

La Libertad Avanza la presentó en la primera reunión de comisión como “especialista en información de la tecnología, redes y contenido, diseñadora web con 12 años de experiencia formal en el sector privado de telecomunicaciones”.

El diputado Daniel Gollán presidió este martes la primera reunión de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Cámara de Diputados. El primer punto a tratar fue la cobertura de dos cargos vacantes, entre ellos una secretaría de La Libertad Avanza. Ese lugar quedó a cargo de Lilia Lemoine, pese a sus conocidos pronunciamientos contrarios a la ciencia y en defensa del terraplanismo. En plena pandemia llegó a proponer que, para experimentar cómo se contagia el covid, una persona sana chupe lo escupido por alguien enfermo.

La Secretaría Primera de la Comisión correspondía a LLA, por lo que Gollán preguntó si ese espacio había designado a alguien. Contestó el diputado Santiago Santurio: “De LLA queremos proponer para la secretaría a Lilia Lemoine. Es especialista en información de la tecnología, redes y contenido, diseñadora web con 12 años de experiencia formal en el sector privado de telecomunicaciones en Fibertel, Hiller Packer, IBM. Certificada en ITIL (Biblioteca de Infraestructura de TI) y software de compliance. No tenemos dudas que nos va a representar muy bien como autoridad de la comisión”.

Lemoine, que antes de ser diputada era cosplayer y maquilladora de Javier Milei, acumula una serie de declaraciones que, justamente, no se guían por postulados científicos.

Durante la pandemia de coronavirus, por ejemplo, propuso una extraña metodología de testeo. “Digo yo, tenemos la Organización Mundial de la Salud, cada país tiene su Conicet, sus científicos. ¿Es tan difícil agarrar a un enfermo de coronavius, hacerlo toser arriba de una mesa y que después vaya otra persona, por supuesto sin factor de riesgo, a chupar la mesa y ver si se contagia o no se contagia? Es un test muy simple que lo podés hacer en tu casa”, planteó.

Tiempo después, adhirió en redes sociales a la teoría conspirativa según la cual la llegada a la Luna fue un montaje. Lo consideró algo “turbio” en base a que desde 1972 no ha habido misiones tripuladas y a que, según ella, la NASA admitió haber perdido “la tecnología para volver” (sic).

Premedieval

También es conocido su video en el que apoya los postulados del terraplanismo, en contradicción flagrante con algo que los navegantes de la antigüedad tenían asumido muchísimo antes de que Juan Sebastián Elcano completara el primer viaje alrededor del mundo en 1522. La supuesta prueba empírica de Lemoine para darle la razón al terraplanismo es que “no hay vuelos comerciales a través del Océano Pacífico” (!) y que considerar plana a la Tierra permite “comprender mucho mejor las rutas aéreas” que si fuera esférica.

Más adelante sostuvo que los gobiernos del mundo se complotaron para hacer creer a la Humanidad sobre la esfericidad del planeta, negando “que hay una gran pared de hielo que la circunda”. Graficó con la imagen de un animal encerrado que, garantizado su alimento, no se preocupa por ver que hay más allá.

El ser humano, en cambio, “querría saber la verdad sobre quién hizo la pared”, planteó. “Si a vos te dicen ‘acá hay una pared’ y vos no sabés quién la hizo, qué tan alta es, qué hay del otro lado y qué es lo que esperan hacer con vos esas personas, vas a pasarte toda la vida tratando de encontrar la respuesta. Y la angustia general sería tan grande que el ser humano no podría vivir sabiendo que ha sido engañado”, manifestó en una extraña reformulación de la alegoría de la caverna de Platón antes de preguntarse qué pasaría si la Ciencia admitiera que se equivocó en “algo tan fundamental como la forma de la Tierra”

Fuente: con información de Tiempo argentino y Periferia Ciencia.

Read More
DCIM100MEDIADJI_0458.JPG

El Gobierno paralizó el plan nuclear y hay incertidumbre en el sector

El Gobierno libertario paralizó las obras del reactor nuclear CAREM y del RA10 y despidió a 570 trabajadores del sector de la construcción asociados a estos desarrollos.

La Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) de Argentina enfrenta una situación presupuestaria crítica, lo que amenaza con paralizar importantes proyectos de energía nuclear en el país.

Entre ellos se encuentra la Central Argentina de Elementos Modulares (CAREM), un proyecto de reactor modular pequeño (SMR) que ya ha experimentado la interrupción de algunas fases de construcción y corre el riesgo de demorarse.

Adriana Serquis, presidenta de la CNEA, alertó sobre la gravedad de la situación presupuestaria, destacando que no solo afecta a grandes proyectos como el CAREM, sino también al funcionamiento general de la institución. La falta de un plan concreto para resolver esta crisis dificulta evitar que las obras sufran mayores daños e ineficiencias en su inversión.

La Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) de Argentina enfrenta una situación presupuestaria crítica, lo que amenaza con paralizar importantes proyectos de energía nuclear en el país.

Entre ellos se encuentra la Central Argentina de Elementos Modulares (CAREM), un proyecto de reactor modular pequeño (SMR) que ya ha experimentado la interrupción de algunas fases de construcción y corre el riesgo de demorarse.

Adriana Serquis, presidenta de la CNEA, alertó sobre la gravedad de la situación presupuestaria, destacando que no solo afecta a grandes proyectos como el CAREM, sino también al funcionamiento general de la institución. La falta de un plan concreto para resolver esta crisis dificulta evitar que las obras sufran mayores daños e ineficiencias en su inversión.

Del presupuesto total de casi $100.000 millones (unos u$s114 millones), la asignación para el primer trimestre del año, excluyendo sueldos, equivale a $26.337 millones, que la CNEA aún no ha recibido en su totalidad.

Esta falta de financiamiento ha llevado a la paralización de varios frentes de construcción, incluyendo el CAREM, lo que podría resultar en significativas demoras en los proyectosEmpresas como Nucleoeléctrica Argentina S.A. y el INVAP han interrumpido la construcción debido a la falta de transferencias de fondos por parte de la CNEA.

Entre los proyectos afectados se encuentra también el Reactor Argentino RA-10, cuya obra civil está casi completa y se espera que esté en funcionamiento el próximo año. Una vez operativo, el RA-10 asegurará el suministro de radioisótopos para uso médico a nivel nacional y atenderá parte de la demanda de América Latina, además de exportar al mercado mundial.

Read More

Advierten que con el proyecto RIGI se perderían 300.000 puestos de trabajo 

Las ventajas que otorga el proyecto a Grandes Inversiones (RIGI) habilitan la sustitución de maquinaria de fabricación nacional por importada, que profundizaría la ya crítica situación del sector. 

“La industria argentina se encuentra en riesgo, como así también los puestos laborales”, advirtió la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra) junto con la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) en un encuentro en la sede de la central gremial este martes. Cámara de empresas y sindicato se aúnan para alertar por los más de 300.000 puestos de trabajo directos que contrata el sector, en riesgo frente a la posible aprobación del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) de la Ley Bases redactada por el Gobierno que ingresó esta semana al Senado. 

El RIGI otorga un trato preferencial a los bienes importados por grandes empresas (extranjeras) beneficiarias de este Régimen, pues realizarán inversiones de envergadura básicamente en actividades primarias. Podrán ingresar cualquier bien de capital, repuestos o insumos sin arancel alguno, tanto en la etapa de la inversión inicial como durante todo el flujo productivo de los próximos treinta años. 

Con ese esquema, los metalúrgicos nacionales salen perdiendo ya que a las grandes firmas “les resultará un 30 por ciento más barato en términos de impuestos adquirir la misma máquina fabricada en el exterior que la fabricada localmente”, sostuvo Elio Del Re, presidente de Adimra. Los industriales denuncian una competencia desleal favorecida por el Gobierno.

Ningún artículo del extenso apartado de la Ley Bases busca potenciar el desarrollo de proveedores locales, máxime en un sector como el metalúrgico que tiene una extensa tradición productiva en el país. Adimra es una entidad con 120 años de trayectoria institucional, integrada por 60 cámaras sectoriales y regionales, que representa a más de 20.000 empresas que generan 300.000 puestos de trabajo directo y más de un millón en forma indirecta, que ahora están en riesgo, según denuncian. 

“Con este nuevo modelo se va a un proceso de primarización de la economía donde no se genera ningún valor agregado en el país” y por ende pocos puestos de trabajo, afirmó Del Re tras el encuentro. El Secretario General de la UOM, Abel Furlán, y el senador Mariano Recalde también participaron junto a otras autoridades.

El RIGI otorga beneficios fiscales, aduaneros y cambiarios que ponen en desventaja a la industria nacional y producen un retraso en términos de desarrollo. Un detalle: el proyecto no especifica estándares tecnológicos sobre los productos ingresados, de modo que puede tratarse de instrumental obsoleto, que no permita siquiera una transferencia de mejor tecnología al entramado local. Todo lo contrario: destruye capacidades productivas que el país ya tiene. 

El RIGI desarma toda política destinada a desarrollar proveedores, estimular el compre argentino y mejorar la competitividad de la industria y las pymes”, puntualizó el ex Ministro de Desarrollo Productivo de la Nación, Matías Kulfas, en su red X.

El gran desafío en las inversiones vinculadas a recursos naturales es justamente desarrollar los proveedores nacionales, de modo que ese recurso funcione como una palanca para el desarrollo. “Los generosos beneficios fiscales y normativos establecidos en el RIGI no están acompañados de obligaciones (transferencia de tecnología, condiciones de compra local, entre otros) por parte de los beneficiarios, que generen derrames sobre el sistema productivo en su conjunto”, puntualizaron desde Adimra. 

El RIGI “se centra en sectores clave como la industria del petróleo y el gas, Vaca Muerta, minería, litio y cobre, donde todos los empresarios metalúrgicos podemos desempeñar un papel crucial: el 60 por ciento de las compras industriales en el sector del petróleo y gas provienen de empresas metalúrgicas, y el 50 por ciento de la industria minera también depende de estas empresas”.

Desde la central empresarial remitieron días atrás una carta al ministro de Economía, Luis Caputo, y otras autoridades parlamentarias advirtiendo sobre las consecuencias que traerá la aprobación del RIGI sobre un sector que ya se encuentra golpeado por el deterioro en el resto de los sectores productivos. A su vez, este martes enviaron un documento al Senado, donde el Gobierno buscará discutir la Ley Bases en el recinto la próxima semana.

Ante la caída de la demanda por parte de los sectores de la construcción, la industria automotriz, la producción de maquinaria agrícola y la fabricación de electrodomésticos, la rama de las metálicas básicas experimentó una caída del 23,1 por ciento en febrero, según datos de Indec. Si se mira la industria siderúrgica puntualmente, la caída llega casi al doble (39,7 por ciento) y se explica en gran medida por la detención de la planta de Acindar en Santa Fe, la cual inicialmente se anunció para marzo pero continuó en abril y ahora se extenderá entre mayo y junio. La UOM regional comenzó nuevamente las negociaciones para acordar un esquema de suspensión sin pérdida de puestos de trabajo, tal como firmó en marzo pasado.

Fuente: Línea Sindical

Read More

Ley Bases: el Gobierno reconoció que hubo un “error de tipeo” en el proyecto que se envió al Senado

Luego de que la oposición denunciara que el texto de la ley de Bases que ingresó al Senado era diferente al que se votó en Diputados, el portavoz presidencial explicó que “fue una pavada y lo están solucionando”.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, se refirió a los cambios irregulares identificados por la oposición en el texto de la ley Bases y, ante la consulta en su habitual conferencia de prensa, aseguró que se trató de un “error de tipeo”.

Hablé con la gente del Senado y lo están solucionando. No soy muy ducho en lo fino del proceso“, se atajo el vocero presidencial, con rango de secretario de Estado, este martes en su habitual conferencia de prensa. 

Y agregó: “Es tema menor, administrativo. Fue una pavada y lo están solucionando“.

Así, Adorni confirmó que el proyecto impulsado por Javier Milei y su Gabinete sufrió cambios por fuera de la norma en el traspaso del texto de la Cámara de Diputados al Senado. 

En la mañana de este martes el presidente del bloque de diputados de Unión por la Patria (UP), Germán Martínez, acusó al oficialismo de presentar el texto del proyecto de la Ley Bases diferente al votado y aprobado en Diputados. El legislador detalló que hubo cambios en dos artículos y exigió que “formalmente se deje sin efecto la comunicación realizada al Senado”.

El texto que se comunicó al Senado tiene diferencias con lo que votaron las y los diputados en el recinto. Eso no puede pasar. Y es motivo de nulidad. Pedimos formalmente que se deje sin efecto la comunicación realizada al Senado”, apuntó el diputado en sus redes sociales.

Fuente: Política Argentina

Read More

Papelón: Milei no supo responder cuánto cuesta un litro de leche

Sucedió durante una entrevista de la BBC, el mandatario visiblemente nervioso y alejado de la realidad esquivó la pregunta y defendió su teoría macroeconómica.

Durante una entrevista con la BBC de Londres, el presidente Javier Milei fue consultado sobre el costo del litro de leche en Argentina y decidió evitar brindar una respuesta concreta. Frente a la insistencia de la periodista de la prestigiosa cadena británica, el mandatario nacional visiblemente nervioso defendió su enfoque económico y afirmó que la valoración de un producto en particular no refleja el panorama general de la economía de un país.

Milei argumentó: “¿Usted sabe la cantidad de bienes que tiene una economía? Usted no hace economía desde lo que cuesta un producto en especial”. Con estas palabras, el presidente intentó hacer hincapié en que los precios de los productos no pueden ser considerados como un indicador económico aislado.

Ante la insistencia de la periodista en buscar un mensaje para el sector de la población más afectado por el ajuste económico, Milei se mantuvo firme en su postura y remarcó que no puede realizar una evaluación macroeconómica basada en la situación particular de un grupo específico de personas.

La entrevista no se centró en los aspectos económicos y sociales más urgentes para la sociedad argentina, dejando sin respuesta la pregunta sobre el costo de un producto tan básico como la leche. La indiferencia del presidente Milei ante esta cuestión clave para los ciudadanos refuerza la percepción de que su enfoque económico se basa en una perspectiva teórica, alejada de la realidad y las necesidades de la población.

En un contexto en el que los precios de los alimentos aumentan constantemente y el poder adquisitivo de los ciudadanos se ve afectado, la falta de respuesta por parte del presidente deja en evidencia la distancia entre las decisiones políticas y la realidad cotidiana de los argentinos.

Fuente: con información de El Patagónico

Read More

Motosierra: Hospital del conurbano recibió una factura de luz impagable

Un hospital del conurbano recibió los efectos del plan motosierra directamente en la boleta de energía. Dicen no poder pagarla.

Los aumentos en las tarifas de los servicios aumentan mes a mes, y como parte del plan motosierra prometido y llevado a cabo por el presidente Javier Milei, estos incrementos también impactan en algunos centros de salud.

En ese contexto, en las últimas horas trascendió que un hospital del conurbano recibió un monto “impagable” en la factura de energía eléctrica, cifra que aseguran que el nosocomio no puede pagar.

En los hechos, el Hospital Municipal Santamarina de Esteban Echeverría recibió una factura de electricidad de un total de $10.154.565,67.

La factura del servicio prestado por Edesur entre el 10 de febrero y el 10 de marzo, representa un aumento del 196,29% respecto del mes anterior según dijeron desde el hospital afectado.

En febrero, el centro de salud había recibido una factura de $3.472.172,32; la actual es casi el triple de ese monto.

Motosierra pone en jaque el funcionamiento del hospital

Ante la situación de desesperación del hospital público, el intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, (lugar donde está ubicado el hospital), se quejó a través de sus redes sociales y aseguró que este “nuevo tarifazo impacta de lleno en nuestro sistema de salud”. 

“¿Para esto encendieron la motosierra? ¿Para dañar a nuestro sistema de salud pública?”, escribió el intendente. 

Al mismo tiempo, adjuntó las facturas de Edesur que recibió el hospital en los últimos meses y los incrementos que consideró “desmedidos”.

Fuente: Urgente24

Read More

Otra vez volvió a fallar el subte y hubo que evacuar a los pasajeros, segundo incidente en una semana

El hecho se produjo ayer por una falla en el suministro eléctrico, pasadas las 16 horas.

La línea A del servicio de Subtes en la Ciudad de Buenos Aires sufrió un incidente este lunes 6 de mayo, cuando el recorrido se vio interrumpido por un corte en el suministro de energía. 

El servicio se reanudó cerca de las 17:00 hs en forma total tras ser interrumpido por alrededor de una hora. Los pasajeros que habían quedado encerrados tuvieron que ser evacuados. 

La empresa concesionaria Emova informó que la interrupción por el corte del suministro afectó a toda la traza, que va de la estación San Pedrito, en el barrio porteño de Flores, a Plaza de Mayo.


El inconveniente se inició a las 16:08 y personal especializado se encargó de realizar la evacuación de dos formaciones que quedaron detenidas en el túnel, a pocos metros de la estación Loria.

La evacuación se realizó según el protocolo de seguridad operacional para estos casos con total normalidad, de acuerdo a lo que indicó la compañía.

Este incidente se da luego de que una semana atrás había ocurrido un episodio similar en la Línea B del Subte por un inconvenientes técnico cuando el pasado 29 de abril, cerca de las 18, quedó paralizada la línea y una formación se detuvo entre las estaciones Ángel Gallardo y Malabia, del barrio de Almagro, por lo que los pasajeros tuvieron que ser evacuados por las vías.

Fuente: Filo News

Read More

Denunciaron a Mercado Libre por “abuso de posición dominante”

Los bancos denunciaron a Mercado Libre ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) por “abuso exclusorio de posición dominante en perjuicio de consumidores, comercios y otros actores del mercado”.

La presentación se llevó adelante a través de la billetera virtual MODO, que nuclea a las principales entidades, entre las que se encuentran Banco Nación, Banco Galicia, Banco Santander, Banco Macro, Banco BBVA y ICBC, entre otros; aunque sin incluir al Banco Provincia, el único denominado “grande” que no es parte, ya que tiene su Cuenta DNI.

Según indicaron a través de un comunicado, divulgado en las últimas horas, en la denuncia aportaron “un gran número de pruebas y documentos contundentes que demuestran con claridad las conductas abusivas y exclusorias que llevan a cabo Mercado Libre SRL, Mercado  Pago  Servicios de Procesamiento SRL y MercadoLibre, Inc.”.

“Las conductas abusivas de Mercado Libre, detalladas en la denuncia, generan efectos negativos para el mercado maximizando desproporcionadamente sus ganancias a costa de contraer la oferta de valor para los usuarios por la falta de competencia”, explicó Santiago Eraso Lomáquiz, director de legales de MODO.

Mas allá de esta escalada, que pasó ya a tierras judiciales, este conflicto viene de antaño. Uno de los principales motivos detrás de esta tensión es el tema de los pagos mediante códigos QRs.

Es que cuando un comercio utiliza un código QR proporcionado por Mercado Pago, el sistema solo autoriza pagos con tarjeta a través de ese QR si el plástico está cargado en la billetera de Mercado Pago. En cambio, rechaza los pagos si la tarjeta estaba asociada a otras plataformas, como la de los propios bancos.

Esto, en términos normativos, se modificó hace pocos días, cuando el Banco Central anunció la interoperabilidad de los QRs exhibidos por los comercios para cobrar con tarjetas de crédito, una medida que había sido pospuesta tres veces precisamente debido a la negativa de la fintech, creada por Marcos Galperin, a abrir su código.

Sin embargo, y pese a la normativa que así lo establece, en la práctica, esto no habría ocurrido, lo que desencadenó en la denuncia de los bancos.

“No es posible pasar por alto el hecho de que el actor dominante en el mercado impida con requerimientos comerciales la aplicación de la norma del BCRA que impone la interoperabilidad de pagos con tarjetas de crédito en QRs. Eso es una conducta anticompetitiva en sí misma. Una grave“, remarcaron desde MODO.

Otro de los aspectos, indicaron en el escrito, tiene que ver con “la imposición a los usuarios” de “utilizar única y exclusivamente los servicios de Mercado Pago, tanto la billetera como la cuenta, para pagar o cobrar, con altas comisiones asociadas a ello, los servicios” de Mercado Libre“atando” la transacción de una a la otra.

“De acuerdo con informes elaborados por terceros independientes, las compras efectuadas a través de Mercado Libre representan el 80% del comercio electrónico minorista en Argentina. Por lo tanto, esta venta atada permite el apalancamiento anticompetitivo en múltiples efectos de red, restringiendo gravemente la libertad de elección de los comercios y los consumidores”, enfatizaron en la presentación judicial.

En el escrito presentado ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, MODO denunció “comportamientos anticompetitivos”, que corresponden a:

  • Negativa a incorporar billeteras digitales competidoras: según MODO, Mercado Libre impide el uso de billeteras digitales competidoras de Mercado Pago en su marketplace, negando el acceso a aquellas que solicitan ser iniciadoras de pagos en la plataforma
  • Negativa a incorporar agregadores competidores: a su vez, no permite que otros agregadores y aceptadores competidores de Mercado Pago brinden servicios de cobro en su marketplace, atando las ventas de comercios a sus propios servicios de pagos
  • Obligación de apertura de cuenta exclusiva en Mercado Pago: las entidades bancarias también remarcaron en la obligatoriedad para compradores y vendedores del marketplace a tener una cuenta en Mercado Pago
  • Negativa a la interoperabilidad del QR y pasarela de pagos: asimismo denunciaron un impedimento a las billeteras competidoras de Mercado Pago para que los usuarios puedan pagar con sus QR o pasarela de pagos (e-commerce)
  • Negativa a la interoperabilidad de la billetera digital de Mercado Pago: por último, afirmaron que la empresa impide que los usuarios de Mercado Pago inicien pagos con tarjeta utilizando adquirentes y agregadores competidores.

Fuente: Perfil

Read More

El salario mínimo perdió un tercio de su valor desde que Javier Milei asumió la presidencia

Un informe del Instituto de Estudios y Formación estableció que el haber base perdió 27 por ciento desde diciembre del 2023. La tendencia se profundiza por el aumento unilateral que estableció el gobierno.

Por segunda vez dese que asumió Javier Milei la presidencia, se reunió el Consejo del Salario, y en ambas ocasiones no hubo acuerdo entre los reclamos sindicales y las posturas empresariales. Por eso otra vez el gobierno cerró el aumento del salario mínimo de forma unilateral, con una suba para abril del 9 por ciento y otra del 6 por ciento para mayo. Esto deja muy lejos de la inflación en tiempos libertarios al haber base, que viene de un proceso de destrucción de su poder de compra de años, que se aceleró desde diciembre del 2023 a la fecha. En este contexto, se conoció un informe que asegura que a valores de marzo, es decir, antes de este magro aumento, el salario mínimo perdió casi un tercio respecto de su equivalente a noviembre del año pasado. Si se suma lo que pierde con el nuevo escenario, el valor desde que Milei llegó a la Casa Rosada está cerca de la mitad de lo que dejo el gobierno del Frente de Todos. Ante esta situación, los gremios se quejaron de la decisión del oficialismo, y calificaron de “miserable” el incremento anunciado. El reporte también calcula la suba de precios que se proyectan para estos meses, y como debería impactar en el salario mínimo.

El informe del Instituto de Estudios y Formación (EIF) de la CTA Autónoma se conoció en la previa de la reunión del Consejo del Salario, y que sirvió para que la central obrera en coincidencia con la delegación de la CGT y la CTA de los Trabajadores acodaran el pedido de un incremento cercano al 80 por ciento para abril. El mismo estableció que el mínimoen comparación con noviembre 2023 (previo al salto devaluatorio promovido por la nueva gestión) experimentó una caída real del 27 por ciento. La comparación anual con marzo de 2023 registra “una pérdida real de 24,8 por ciento, y acumula una caída del 36,4 por ciento en relación a diciembre de 2019, un 46,7 por ciento en relación a diciembre 2017 y 51,4 por ciento en relación a diciembre 2015”. El informe, elaborado por Javier Rameri y coordinado por Daniel Godoy y Tomás Raffo, hizo además la comparación con el índice de precios de alimentos, y estableció que “la caída respecto de noviembre 2023 es de 28,1 por ciento en términos reales; 28,5 por ciento con respecto a marzo, 2023, 44,8 por ciento con respecto a diciembre, 2019, 55,7 por ciento y 55,9 por ciento con relación a diciembre 2017 y 2015, respectivamente”.

Lejos de estos números, el gobierno oficializó el aumento del salario mínimo vital y móvil y a partir de mayo será de 234 mil pesos. La suba fue establecida a través de la Resolución 9/2024 del Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil, publicado en el Boletín Oficial. La resolución estableció una suba del 9 por ciento para abril y del 6 por ciento para mayo. De este modo, el mínimo quedó en 221.052 pesos en abril (en marzo eran 202.800 pesos). Mientras que desde mayo, la cifra quedará en 234.315,12 pesos. Asimismo, el monto mínimo de la Prestación por Desempleo quedó en 117.157,56 por ciento. Para el informe del EIF, al que tuvo acceso el medio Data Gremial, si se quiere recuperar el poder adquisitivo del salario mínimo existente antes de la asunción del gobierno de Milei, “el monto a fijar para el mes de abril debería ser de 307.607 pesos considerando el IPC general, lo que se traduce en un aumento del 51,7 por ciento con relación a marzo”, lejos de los establecido por el gobierno. Por su parte, si se desea recuperar los niveles de finales del 2019, “requiere de un aumento del salario mínimo del 74,2 por ciento para alcanzar un monto nominal de 353.261 pesos”. En el caso de que la estrategia consista en recuperar el nivel existente a finales del 2015, “el aumento necesario sería del 127,8 por ciento para alcanzar un monto de 462.064 pesos en el mes de abril”.

En este segundo encuentro, hubo unanimidad en las centrales obreras, que unificaron su pedido de aumento, y de la parte empresarial, que lo rechazó de plano. Por segunda vez, el gobierno decidió laudar de manera arbitraria, lejos de las pretensiones que se plantearon en la cumbre. “Como era de prever el gobierno firmó un decreto en el que avala la posición de los empresarios de otorgar un aumento miserable, que derrumba aún más por debajo de la indigencia al Salario Mínimo, Vital y Móvil”, criticó la CTA Autónoma luego de que se conociera la decisión del incremento.

Fuente: Data Gremial

Read More