Organismos de derechos humanos criticaron hoy a la diputada nacional electa por La Libertad Avanza (LLA) Lilia Lemoine, quien difundió hoy un video en redes sociales en el que reproduce un llamado a la insurrección militar lanzado por un referente neonazi de Mar del Plata.
El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) indicó en su cuenta oficial de X: “La diputada electa de La Libertad Avanza, Lilia Lemoine, compartió un llamado a la insubordinación de las Fuerzas Armadas que hizo Carlos Pampillón, un conocido referente neonazi marplatense, procesado por liderar una banda dedicada a cometer ataques antisemitas en 2018”.
“Nos preocupa la legitimación de estos mensajes por parte de alguien que va a integrar el Congreso”, añadió.
El video que hace alusión el CELS fue difundido por la dirigente libertaria hoy en X con la frase “Mensaje de un Patriota. Basta de mordaza ideológica”, en donde aparece Pampillón haciendo un llamado al “boicot” contra el Ejército.
En el mensaje, el referente ultraderechista incluye agravios contra autoridades castrenses y del área de Defensa y pide un respaldo de los militares para el capitán Volante, a quien se le abrió un sumario por una serie de manifestaciones difundidas a través de sus redes sociales, entre ellas la difusión de un video en el que reivindicó la utilización de los Falcon verdes para secuestrar personas en los tiempos de la dictadura..
“Relacionado con las manifestaciones realizadas a través de redes sociales por el Capitán Retirado Iván Volante que menoscaban gravemente la imagen institucional, el Ejército Argentino comunica que ha iniciado las actuaciones administrativas correspondientes en el marco de lo establecido en el Código de Disciplina de las Fuerzas Armadas”, había indicado días atrás la Secretaría General del Ejército Argentino en un comunicado.
En 2022, Pampillón fue procesado por la Justicia Federal de Mar del Plata por ocupar un rol de organizador de una agrupación dedicada a cometer ataques para imponer sus ideas supremacistas mediante la violencia, como parte de una causa judicial impulsada por la DAIA contra una banda neonazi.
Según informó entonces la entidad judía a través de un comunicado, la resolución judicial se produce cuatro años y medio después de un proceso oral y público contra un grupo antisemita que llevó a cabo una serie de ataques de odio en Mar del Plata entre 2013 y 2016.
Los gobernadores Omar Perotti, Axel Kicillof, Alberto Weretilneck, Mariano Arcioni y Alicia Kirchner ratificaron este lunes el apoyo al candidato de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, luego del debate para el balotaje del domingo próximo.
El gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, ratificó este lunes su apoyo al candidato presidencial de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, luego del debate para el balotaje del domingo próximo, y destacó que el postulante oficialista “tiene capacidad, mostró conocimiento y profundidad en el análisis de las políticas, con la posibilidad de poder desplegarlas plenamente”.
“Esta es una Argentina con dificultades pero con grandes posibilidades“, publicó Perotti en su cuenta personal de la red social X (antes Twitter).
El mandatario santafesino analizó las propuestas que anoche dio a conocer Massa para su agenda económica si llega a ser presidente, y expresó que “para Argentina y para nuestra provincia en particulares de gran relevancia la eliminación de las retenciones a las economías regionales y la incorporación de la lechería en ese listado”.
“También, es una muy buena noticia la eliminación de impuestos a las mayores exportaciones del año que viene, que sean realizadas por Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes), lleva el trabajo de nuestra gente al mundo”, agregó.
Quiero ratificar mi apoyo a @SergioMassa, luego del debate presidencial, quien con gran capacidad mostró conocimiento y profundidad en el análisis de las políticas, con la posibilidad de poder desplegarlas plenamente. Esta es una Argentina con dificultades pero con grandes… https://t.co/mVQDgnWmMu
En cuanto a seguridad, Perotti sostuvo que “se necesitan coordinar acciones ante la envergadura de la situación de complejidad que nos toca enfrentar”.
“Nuestro candidato tiene un compromiso claro con la provincia de Santa Fe y en particular con la ciudad de Rosario. Argentina no puede permitir que la situación que hoy tenemos continúe en su territorio”, advirtió.
En ese marco, destacó que Massa “tiene capacidad, mostró conocimiento y profundidad en el análisis de las políticas, con la posibilidad de poder desplegarlas plenamente”.
“Confío en que será el futuro presidente de Argentina, convocando a los mejores hombres y mujeres para liderar un gobierno de unidad nacional“, concluyó.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, también se expresó públicamente a favor del candidato a presidente Sergio Massa una vez finalizado el debate en su red social X (ex Twitter).
“Sergio Massa es el candidato que está preparado para transformar la Argentina”, tuiteó Kicillof, acompañado del hashtag #massapresidente.
El senador nacional y gobernador electo de Río Negro, Alberto Weretilneck, advirtió este lunes que un eventual triunfo del candidato de La Libertad Avanza (LLA),Javier Milei, en el balotaje presidencial del próximo domingo causará que la provincia patagónica pierda sus exportaciones a Brasil, país con el cual el postulante libertario anunció que dejará de comercializar.
“Brasil es uno de los principales socios comerciales de Río Negro. Si Milei es electo presidente, desde el 10 de diciembre la provincia perderá sus exportaciones y destruirá a los productores de cebolla, pera y manzanas. Pérdidas de divisas y puestos de trabajo, destrucción de las pymes rionegrinas”, afirmó Weretilneck por medio de un mensaje publicado en su cuenta de la red social X.
Durante el debate que mantuvo anoche con Sergio Massa, el ministro de Economía y candidato de Unión por la Patria (UxP), Milei dijo que “las relaciones comerciales” deben estar regidas “por privados” y sin una intervención estatal, y ratificó que si, es presidente, Argentina no tendrá vínculo bilateral con China y Brasil, países a los que cataloga de “comunistas”.
Alberto Weretilneck también expresó el apoyo a Massa / Foto: Archivo.
Ante ese planteo, Massa respondió que llevar a cabo una política de comercio exterior como la que propone Milei le ocasionaría al país la pérdida de dos millones de puestos de trabajo en distintas áreas económicasy de 28.000 millones de dólares anuales en concepto de exportaciones.
En septiembre pasado, Weretilneck había señalado que si bien su partido, Juntos Somos Río Negro, “no tiene pertenencia a ninguno de los espacios nacionales”, en un balotaje como el que se realizará el domingo próximo votaría por Massa.
“Si las opciones son Milei y Massa, no tengo ninguna duda: votaré a Massa”, sostuvo.
Brasil es uno de los principales socios comerciales de Río Negro. Si Milei es electo presidente, desde el 10 de diciembre la provincia perderá sus exportaciones y destruirá a los productores de cebolla, pera y manzanas. Pérdidas de divisas y puestos de trabajo, destrucción de las… https://t.co/ItjJ5Daalt
Además, el senador y gobernador electo opinó que la alianza política que conformaron tras las elecciones nacionales del 22 de octubre Milei y Patricia Bullrich, quien fuera candidata presidencial de Juntos por el Cambio (JxC), representa “un rejunte que no tiene ningún proyecto para la sociedad” y “un salto al precipicio enorme“.
Weretilneck fue electo gobernador en las elecciones que se llevaron a cabo en abril último tras conseguir el 42% de los votos, y sucederá en el cargo a la actual mandataria Arabela Carreras, también representante de Juntos Somos Río Negro.
Otro gobernador que se suma a la lista de los dirigentes que apoyaron públicamente a Sergio Massa tras el debate presidencial fue Mariano Arcioni, gobernador de la provincia de Chubut.
“Este 19 el camino es junto a Sergio Massa, consolidando la unidad y el federalismo para construir el modelo de país que anhelamos, con más producción, inversión y oportunidades para cada argentino y argentina”, dijo Arcioni en X (ex Twitter)
Este 19, el camino es junto a @SergioMassa, consolidando la unidad y el federalismo para construir el modelo de país que anhelamos, con más producción, inversión y oportunidades para cada argentino y argentina. #MassaPresidente#Debate2023https://t.co/RygutwOGwp
Completa el apoyo de los gobernadores a Sergio Massa el mensaje de Alicia Kirchner, la gobernadora de Santa Cruz, quién expresó en su cuenta de X (ex Twitter) luego de finalizado el debate:
“Necesitamos un Presidente con temple, capacidad de diálogo, de negociación, de articular acciones efectivas que nos devuelvan al camino de la movilidad social ascendente. Por eso elegimos a Sergio Massa”
Necesitamos un Presidente con temple, capacidad de diálogo, de negociación, de articular acciones efectivas que nos devuelvan al camino de la movilidad social ascendente. Por eso elegimos a Sergio Massa.#Debate2023 • #MassaPresidente 🇦🇷
Otro de los que se manifestó fue el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, quien aseguró que el candidato a presidente de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, “no conoce la geografía y la realidad del interior profundo y no tiene un plan para el Norte”del país por su “visión unitaria y absolutamente centralista”, por lo que ratificó su apoyo al postulante de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa.
“Hemos tenido la posibilidad de ver el debate presidencial y hay dos modelos claramente distintos de los que pretenden ser el presidente de nuestro querido país”, dijo Sáenz, y agregó: “He tomado una posición clara de defender el interés de los salteños y no me he equivocado”.
Sostuvo en alusión a Massa que “el único candidato que nombró a Salta y al Norte, que habló de asimetrías, injusticias y de lo que nos interesa hablar, es el mismo que con gestión y mucho trabajo nos permitió conseguir distintas obras importantes para nuestra provincia”.
“Estoy seguro de que Salta es tierra de oportunidades, pero necesitamosde la mano visible del Estado, no de la mano invisible del mercado, invirtiendo en cada una de las obras indispensables para convertirnos en el corazón del norte argentino”, expresó.
Sáenz agregó que “por otro lado tenemos a otro candidato que parece que no conoce la geografía y la realidad del interior profundo del país, que espera que la mano invisible del mercado venga a ponerle agua a las comunidades wichis”, señaló aludiendo a Milei.
El gobernador habló hoy en un acto en la Casa de Gobierno local, donde rubricó el convenio con la Unión Industrial de Salta por el que se crea el Programa de Promoción de Proyectos Industriales, con el fin de elaborar un plan anual que colabore al desarrollo de las políticas públicas para el sector.
Sáenz aseguró que Milei “nos quiere dejar sin salud pública y sin educación pública, pero por sobre todas las cosas ha manifestado claramente que nos va a eliminar la coparticipación federal”, lo que significa “que vamos a depender de recursos provinciales que claramente no son suficientes, porque durante años hemos sufrido las asimetrías de un país centralista”.
“Los gobernadores no vamos a permitir que nos limiten la coparticipación, porque detrás de eso no solo hay números, sino gente que vive y que necesita”, expresó, e indicó que “vamos a defender todo lo que nos costó conseguir” y que “sacarnos la coparticipación implica que tengamos que dejar en la calle a policías, enfermeros, médicos, maestros”.
El asesor político Jaime Durán Barba, destacó la figura del candidato oficialista en el debate. “Me sorprendió la poca preparación de Milei, sin fuerza y sin iniciativa; mientras que Sergio Massa tuvo un manejo muy profesional del escenario”
Por un lado, me sorprendió la poca preparación de Javier Milei, sin fuerza y sin iniciativa; mientras que Sergio Massa tuvo un manejo muy profesional del escenario. Por otro lado, me llamó la atención que nadie del PRO que apoya a Milei acompañara al candidato en el debate. Van de extremo a extremo: Milei va a la casa de Macri, se reúne con la candidata (Patricia Bullrich), planifican una estrategia, varios dirigentes del PRO azotan como voceros de la campaña y en el momento del debate no lo acompaña nadie, eso no se hace.
Si lo están apoyando debería haber una buena cantidad de personas importantes del PRO en el debate, porque además esos gestos implican entusiasmo o decepción de aquellos que el domingo deberán fiscalizar. Los del PRO que iban a ayudar a Milei, si ven que nadie del PRO va al debate, la fiscalización va a salir mal.
Es cierto que Patricia Bullrich dijo todo eso de Milei, pero también es cierto que este la acusó de poner bombas en un jardín de infantes. No sé qué cara hubiesen puesto los dirigentes del PRO si anoche escuchaban a los jóvenes que respaldan a Milei gritando “la casta tiene miedo”.
Es un matrimonio muy difícil ese, entre personas que quieren un cambio disruptivo y gente que ya no está en esa posición, es decir, fueron el cambio pero ya no lo son.
Para culminar el asesor ecuatoriano reflexionó: “creo que el debate puede tener alguna consecuencia en los resultados porque la distancia entre Massa y Milei fue demasiado grande. Se vio un Massa domado y profesional y un Milei desconcertado. En el debate, a Milei lo abandonó hasta Fátima, era una cosa muy desordenada lo que rodeaba a Milei, se lo veía desencajado, no era el Milei entusiasta con la motosierra“.
Ahora piden fortalecer el partido amarillo para “no volver a vivir algo así”. “Excelente, Massita”, tuiteó Iglesias.
Dirigentes de la línea más dura del macrismo reconocieron que Javier Milei perdió el debate con Sergio Massa.
En la Facultad de Derecho no hubo ningún dirigente del PRO,pese a la alianza que tejió Mauricio Macri con el libertario. El medio LPO anticipó que faltarían al debate en medio de la tensión con Milei por la fiscalización.
Luego del flojo desempeño de Milei, algunos dirigentes macristas se expresaron en Twitter y ninguno de ellos dio por vencedor al aliado circunstancial.
“Excelente, Massita. Gran candidato de la oposición. Peronismo, haz tu gracia una vez más”, dijo Fernando Iglesias, que intentó ser irónico pero reveló el sentimiento de derrota que reinaba en el PRO, además de ni siquiera mencionar a Milei.
“Los votantes de Milei pueden estar un poco desilusionados con esta versión de él y los de Massa creyendo que ganan, pero para los votantes que había que captar la zaraza y el tono de Massa irrita y Milei sin dar miedo, suma”, se consoló Mora Jozami, que trabajó en el discurso de Macri durante años.
Acaso quien más exhibió el sentimiento de decepción que se vive en el macrismo fue Martín Yeza, el intendente saliente de Pinamar que anunció la semana pasada que votaría Milei.
“El 19 voto Milei y el 20 de Noviembre a mejorar y fortalecer el Pro para no volver a mirar una cosa así ni tener que vivir una situación como en la que estamos”, dijo Yeza.
Criticas desde el arco liberal
Otro de los que dejó su análisis fue el analista financiero Carlos Maslatón, quien en las últimas semanas comunicó que votará a Massa tras votar a Milei en las últimas elecciones: “Masacre total de Sergio Massa en el debate presidencial, brillante mostrando idoneidad para el cargo, frente a un Javier Milei peleado con la humanidad, vencido y sin ganas reales ya de acceder a la primera magistratura”.
En tiempos donde un sector político pone en tela de juicio el valor y la necesidad de un sistema científico y tecnológico apoyado en el Estado, la Universidad Nacional de Quilmes enumera diez desarrollos argentinos que tendrán un impacto directo en la calidad de vida de las personas.
Advertencia: la elección de las investigaciones y desarrollos fue de manera aleatoria, al igual que la jerarquización. Quedan por fuera muchísimos más.
1 Cáncer de mama: desarrollo de un mamógrafo óptico único en el mundo
A diferencia de la tecnología empleada tradicionalmente, este ofrece mayor comodidad para pacientes, logra más precisión en el diagnóstico, prescinde de la radiación y contribuye a la detección temprana de enfermedades asociadas. El cáncer de mama es el tipo más frecuente y la causa más común de muerte por cáncer en mujeres a nivel mundial por lo que cualquier avance en materia de identificación y prevención es una buena noticia.
2 Desarrollan un producto que elimina el glifosato del agua y los alimentos
Se trata de un polvo que debe agregarse al momento de lavar las frutas y verduras. El método, diseñado a base de enzimas, degrada de forma natural este pesticida, que es el más utilizado en el país y está presente en alimentos y agua. Su ingesta es perjudicial para la salud humana y, además, contamina el ambiente.
3 Crean la vacuna “Arvac Cecilia Grierson” contra el coronavirus
Se trata de la primera vacuna desarrollada íntegramente en el país. ¿Por qué es importante? Porque el coronavirus no desapareció sino que se apaciguó y, tal como sucede con la vacuna gripal, todos los años las personas deben inmunizarse con una nueva dosis. Además, permite su exportación a la región y sirve para sustituir las importaciones. Es decir, el país deja de pagar por estos productos para poder usar los que se generan en tierras domésticas. Por último, el desarrollo deja un antecedente que puede servir para realizar futuras vacunas en caso de nuevos virus y pandemias con solo cambiar un componente.
4 Avanzan en la creación de una vacuna contra el Chagas
Se espera que en los próximos dos años se empiece a probar en humanos y, en caso de que los ensayos sean exitosos, se aplique de manera masiva. La importancia es central ya quese estima que el Chagas afecta a 1.3 millones de personas e, incluso, cerca de mil bebés por año contraen la infección por la vía materno-fetal.
5 El lanzador de satélites Tronador II estará listo en 2029, pero antes se enviarán otros dos
Seis años parece mucho, pero en el camino se enviarán otros dos cohetes que pondrán a prueba la tecnología. Los satélites que se lancen a través de Tronador II podrán prestar servicios, como Internet, telecomunicaciones o análisis ambientales que permitan combatir el cambio climático en el país. También, se podrá prestar servicio a la región y Argentina pasará a formar parte de las diez naciones (la única en Latinoamérica) que realizan el ciclo espacial completo: no solo diseña sus propios satélites, sino también los enviará al espacio.
6 Un aporte de científicos del Conicet fue clave en el primer trasplante de intestino en asistolia a nivel mundial realizado en España
En febrero de este año, en un hospital de Madrid, Emma, una bebé de trece meses, recibió el primer trasplante de intestino en asistolia, es decir, proveniente de un donante con pérdida total de actividad del corazón.El hecho pudo lograrse gracias a que científicos del Conicet aportaron previamente evidencia acerca de la seguridad y las ventajas de este tipo de procedimiento en ensayos experimentales. Durante años, comprobaron que los injertos brindados por personas en asistolia no solo constituían una posibilidad sino que además tenían buenos resultados en el largo plazo.
La importancia es central: el trasplante de intestinos es uno de los que más problemas ocasiona en quienes los reciben ya que solo el 60 por ciento de los trasplantados sobreviven a cinco años.
7 Desarrollan un yogur probiótico que refuerza el sistema inmune y previene enfermedades
En la línea Yogurísimo se incorporó “Lactobacillus rhamnosus CRL1505”, una bacteria desarrollada por un equipo científico del Conicet que se emplea con el objetivo de reforzar el sistema inmune de las personas que la consuman, así como también, prevenir enfermedades intestinales y respiratorias. El alimento, comercializado por la empresa Danone, está disponible para toda la población.
8 Cáncer: se fundó una empresa que desarrollará tratamientos para combatir la enfermedad
Se trata de Galtec, una compañía creada por un equipo del Conicet liderado por el científico Gabriel Ravinovich y que cuenta con apoyo estatal. El objetivo es que los científicos y científicas locales desarrollen soluciones para el tratamiento de enfermedades inflamatorias, autoinmunes y cáncer y que estos lleguen a los pacientes.
Un ejemplo del alto nivel que tienen los desarrollos de este equipo es el que sucedió en abril de este año: obtuvieron en el laboratorio células que activan la respuesta inmune. En estos meses se están realizando los ensayos preclínicos que evalúan sus cualidades en muestras de tumores, con el objetivo de que estas puedan reconocerlos y, en última instancia, consigan eliminarlos.
9 Diabetes: diseñan una terapia para recuperar la función de los riñones
A través de células madre extraídas del cordón umbilical, este tratamiento posibilitaría la reparación del tejido afectado de los riñones y no sería necesaria la diálisis o el trasplante. En la actualidad, se estima que hay 30 mil pacientes en diálisis y 5 mil que esperan un trasplante de riñón en Argentina. De concretarse el aporte de los investigadores locales, se podrían evitar las afecciones renales crónicas que pueden derivar en la muerte de la persona.
10 Desarrollan un método de detección temprana para el Virus del Papiloma Humano, causante del cáncer de cuello de útero
La herramienta apunta a identificar las variables VPH-16 y VPH-18, que son las más comunes a la hora de provocar el cáncer de cuello de útero. Si bien este virus puede prevenirse con vacunas y preservativos, se estima que alrededor de 4.500 personas son diagnosticadas cada año en Argentina con este cáncer y más de 2.000 fallecen.
Aunque ya existen formas para diagnosticar a las personas que portan el VPH (o HPV), se trata de una opción con impronta local que permitiría reemplazar a los insumos importados que se utilizan en la actualidad.
En medio del revuelo armado por una serie de denuncias contra el ex presidente Mauricio Macri por el más que sospechoso manejo y consecuencias del crédito stand-by inédito otorgado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) en 2018 , vale la pena recordar al respecto, una serie de declaraciones hechas por quien hoy se muestra como su principal socio político y con el cual esta dispuesto a co gobernar de resultar electo.
Por Ignacio Corradi
Luego del resultado de las pasadas elecciones generales, el candidato a presidente por La Libertad Avanza (LLA) Javier Milei, blanqueó finalmente su vinculo político y personal con Mauricio Macri. Este contubernio derivo en en el tiro de gracia que le faltaba a la coalición de Juntos por el Cambio (JxC), que desde hace tiempo viene siendo erosionada por una serie de feroces disputas de poder internas.
En este contexto, el candidato libertario y el ex presidente Macri vienen cruzando elogios mutuamente, a modo de ejemplo Milei ya venia anticipando que en un eventual gobierno suyo el ex presidentetendría un rol destacado como “representante ante el mundo”. En tal sentido el libertario declaro: “Creo que es una persona que a nivel internacional tiene un prestigio muy importante y que puede sumar mucho para la nueva argentina que estamos pensando”.“Si soy presidente, Macri tendría un rol destacado como representante de la Argentina. “Sería una figura por encima de cancillería y demás… un representante del país, no sé cómo se define, habría que crear la figura, pero creo que es alguien que puede abrir mercados”.
Si bien el candidato libertario hoy no escatima elogios y discursos panegíricos para con su actual jefe político, no obstante llegó a criticarlo en duros términos por su gestión económica en el pasado. En tal sentido llego a decir que “su gobierno fue un fracaso”, que “Para evitar un desastre Macri debería inmolarse y armar un programa económico consistente. Cargarse todos los costos y dejarle la ruta de hoja limpia al que viene” y concluyó: “No va a hacer eso, es un político miserable como todos“, afirmando también que “Macri le miente a la gente en la cara”.
Para justificar estas groseras contradicciones y llevar calma a su entorno, Milei apela hoy a una teoría que busca expiar de culpas a Macri y responsabilizar a su entorno, en especial al radicalismo.
Macri fue funcional a los intereses de EEUU en perjuicio de la estabilidad y soberanía Argentina
Prosiguiendo con otras declaraciones criticas de Milei para con el gobierno de JxC, en el año 2018 el actual apadrinado político de Macri reconocía que: “La plata que nos pone el fondo monetario internacional, cuando vos lees que el documento técnico, los técnicos dicen no, no! para para! Nosotros no queremos saber nada con esto, y lo que vos te das cuenta que sale por una cuestión política es decir porque Trump hace una apuesta geopolítica, porque todavía no estaba Bolsonaro, si hubiera estado Bolsonaro volábamos por los aires, porque Bolsonaro es mas afín a la política de EEUU, pero nos pusieron 57 mil cien millones de dólares”, ¿Pero por Trump decís vos? ¿lo hizo para asegurar sudamerica?, pregunto Mauro Viale, a lo que el Milei respondió: “Lo hizo por una cuestión geopolítica, no de amistad”. “Tiene poder de veto en el fondo monetario internacional”. “el eje central de la discusión del G20 tiene que ver con el tema entre China y EEUU”. “Pero la ayuda del fondo no cambia nada, el aumento de la pobreza sigue, la recesión sigue, argentina sigue sin ser solvente para pagar su deuda, no cambio nada, la piña viene en 2020 o 2021”. En otra entrevista durante ese mismo año agregó: “el próximo gobierno se encontrará con más deuda, con un resultado fiscal exiguo para hacer frente a la deuda” .
A partir del minuto 1:55 Milei explica por que Macri recibió un crédito astronómico de EEUU.
Las declaraciones del candidato libertario (hoy declaradamente macrista) si bien pasaron desapercibidas en su momento están en clara sintonia con declaraciones y percepciones similares de otros funcionarios de primera linea que tomaron parte del programa financiero. Uno de ellos es Mauricio Claver Carone (estrecho asesor del entonces presidente estadounidense DonaldTrump y que fuera destituido como presidente del BID en 2022) quien afirmo: “El programa mas grande en la historia del fondo monetario lo ocupamos para la argentina, que se haya mal manejado el programa, que no se haya ejecutado bien por parte de argentina y les haya costado una elección es otra cosa”.
El funcionario estadounidense reconocía también que el crédito tuvo una finalidad de oportunidad geopolitica para EEUU, a fin de mantener el control hemisférico. Esto quiere decir evitar (como objetivo de máxima) el surgimiento de gobiernos que desafíen los intereses de EEUU en el plano regional o bien, si estos llegan a surgir de todas formas, condicionarlos lo suficiente como para restringir su margen de maniobra. Es en esta clave geopolitica que deben leerse otros acontecimientos regionales presentes y pasados. En los últimos tiempos las nuevas formas de injerencia en la política de los países latinoamericanos como ser el lawfare, aplicado contra los dirigentes nacional populares en Ecuador, Brasil y también Argentina, se combinó con formas mas tradicionales aunque solapadas de intervención, como ocurrió con el golpe de estado en Bolivia, donde no casualmente el accionar sospechoso de otro organismo tutelado por EEUU como es la OEA fue secundado por la acción del FMI, que se hizo presente otorgando un crédito al gobierno ilegitimo de Jeanine Añez. En ese sentido la apuesta de Trump por Macri trascendió la mera coyuntura electoral argentina de aquel entonces y apuntó a dejar a nuestros país fuertemente condicionado, independientemente de cual sea el color político de los futuros gobiernos, la lógica es simple: es mas fácil imponer condiciones a gobiernos debilitados y con poco margen de maniobra que a aquellos que controlan las palancas de su economía y que están dispuestos a desplegar una estrategia mas autonómica.
Trump deja colgado a Macri durante la cumbre del G20 de 2018.
Más atrás en el tiempo el FMI no dudó en otorgar suculentos créditos a las dictaduras cívico militares latinoamericanas auspicias por Washington, en el caso argentino este funesto vinculo se inauguró con el golpe de estado de 1955 y se intensifico posteriormente con la dictadura genocida del 1976 en un marco signado por la represión y el terrorismo de estado.
El almirante Isaac F. Rojas vitorea a Richard Nixon, vicepresidente de los Estados Unidos durante una visita a Buenos Aires, el golpe criminal de 1955 inauguró el funesto ciclo de sometimiento de Argentina con el FMI.
La pesada herencia macrista
Como se desprende de un informe del año 2019 del CELAG, titulado “Macri, anatomía de una deuda inútil”, el crédito stand-by otorgado al gobierno de Macri por la astronómica cifra de 57.000 millones de dólares es el equivalente (a cifras actualizadas) a un Plan Marshall: “En Europa, el Plan Marshall sirvió para reconstruir su infraestructura, su capacidad productiva y para fortalecer su Estado de Bienestar tras la II Guerra Mundial. En cambio en Argentina, a pesar de tal nivel de endeudamiento, en estos años la economía se contrajo un -2% acumulado; los precios obtuvieron una subida de 168,9%; el desempleo aumentó hasta un 10,1%; y la pobreza se incrementó hasta el 32%”.
A lo que debería agregarse que aquel gobierno de Mauricio Macri tuvo ese desempeño mediocre aun en un contexto mundial estable, ya que además de contar con un acceso al crédito inédito en la historia, como lo vimos, no debió afrontar ninguna coyuntura externa complicada, sin guerras, sin pandemias, sin cuarentenas ni grandes crisis financieras, humanitarias o climáticas mundiales. Todo lo que nos lleva a preguntarnos ¿Para que sirvió semejante toma de deuda?. Desde un punto de vista estrictamente económico ¿Era necesario algo así?.
La primera pregunta ya fue respondida, se trato de un crédito estrictamente políticoque nada tuvo que ver con los intereses y las necesidades reales de la argentina. Mauricio Macri con tal de salvar su mediocre y tambaleante administración no dudo en hipotecar el futuro de la argentina. Mientras que para los EEUU la presencia de alguien plenamente funcional a sus intereses fue una oportunidad única para volver a poner el grillete de la deuda a nuestro país. Esto luego de que Néstor Kirchner decidiera romper con dichas cadenas en el año 2005, en ese entonces el presidente Kirchner declaró que el pago por anticipado del monto total de la deuda permitirá “ganar grados de libertad para la decisión nacional”. A lo que debemos sumar en aquel mismo año, el duro revés sufrido por Washington a su iniciativa del ALCA, la que quedo suputada durante la histórica Cumbre de las Américas en Mar del Plata, en el marco de un fuerte proceso de integración regional no subordinado a EEUU. En es sentido y siguiendo una lectura geopolítica de los acontecimientos, no debe resultar extraño que durante el gobierno de Mauricio Macri, una de las decisiones mas funcionales a los EEUU en materia de política exterior fuera el abandono y vaciamiento de la UNASUR. Siguiendo esta misma línea de genuflexión y alineamiento automático e incondicional con la potencia del norte, el actual candidato por LLA (quien no casualmente pondera como altamente positiva la política exterior de Macri a quien además busca empoderarlo como representante de la argentina ante el mundo) propone en igual sentido desmantelar el MERCOSUR y romper relaciones por cuestiones ideológicas (o quizá por mandato de alguna embajada) con los principales socios comerciales y estratégicos del país como Brasil o China, claramente en esta trama todo tiene que ver con todo.
15 de diciembre de 2005, el presidente Néstor Kirchner anuncia en la Casa Rosada, la cancelación anticipada de la deuda total de la Argentina con el FMI. En 2018 Macri nos volvería a endeudar con el organismo de crédito.
En este sentido podemos observar como el FMI se utilizó como vehículo de los intereses de EEUU, el cual haciendo valer su peso dentro del organismo, logró que el crédito se materializara en tiempo récord y aun contra la oposición y resistencia de otros socios de la institución (como fue el caso de los europeos y de otros sectores del staff). Estos últimos, entendían que no había un plan consistente de parte del gobierno de Macri que hiciera sustentable el pago del crédito y que además se estaban vulnerando normas y estatutos internos del organismo. Esta preocupación demostró ser cierta, tal como lo demuestra un reciente informe de la Comisión de Supervisión de Deuda Pública de la Auditoria General de la Nación (AGN). Este informe que detectó numerosos vicios e irregularidades tanto del gobierno de Macri como del propio organismo de crédito, servirá de referencia a la próxima investigación que el propio FMI llevará adelante a través de su “oficina de evaluación independiente”.
En cuanto a la segunda pregunta la respuesta nos la da Nicolas Dujovne el ex ministro de hacienda del gobierno de Macri, quien reconoció a poco de asumir en 2016 como funcionario, que “La administración anterior nos dejo una bendición, el nivel de endeudamiento de la Argentina es bajísimo tanto a nivel del gobierno, como a nivel de las empresas y de las familias”.
https://www.youtube.com/watch?v=erz1A4gKYsw
Nicolas Dujovne confesando que no existió ninguna pesada herencia del kirchnerismo.
Esta respuesta junto a los datos concretos disponibles derriban el mantra repetido mil veces por el macrismo que busca justificar ese pedido de ayuda al FMI so pretexto deque seria para tapar las deudas pasadas. En todo caso si había algún desequilibrio producto del déficit fiscal lo que hizo el macrismo lejos de buscar una solución proporcional y racional, fue tapar un diminuto orificio abriendo un cráter lunar y empeorando todos las condiciones macroeconómicas de la argentina. Se trató de una decisión totalmente irresponsable e innecesaria, sin justificativo técnico alguno y sin los correspondientes consensos y deliberaciones institucionales y sociales necesarios.
Volviendo a la frase de Milei “Macri le miente a la gente en la cara”, es bueno recordar que el ex presidente luego de jurar en campaña que “al fondo no pensaba volver”, una vez tomada la decisión sostuvoen cadena nacional que el crédito “seria para apalancar el crecimiento y el desarrollo de la economía”. Pero esta fue otra mentira que duro poco, finalmente durante una entrevista a la CNN se sinceraría al afirmar que“el crédito se utilizó para que los bancos que querían irse del país, pudieran hacerlo porque tenían miedo”, una forma “elegante” de admitir que buena parte del crédito se fugó a través del sistema financiero y que para el desarrollo del país no quedaron ni migajas. A modo de ejemplo aquel gobierno no avanzó con ninguna obra de relevancia para el país e incluso áreas estratégicas vieron paralizar varios de sus proyectos en curso. Incluso la obra mas importante y significativa de las ultimas décadas, como es el Gasoducto Presidente Néstor Kirchner (GPNK) fue impulsado durante el actual gobierno, en un contexto mucho mas desfavorable y financiado en parte con el aporte solidario al que el macrismo se opuso férreamente.
Las declaraciones del hoy candidato por LLA apadrinado por quien tomó esta ruinosa decisión para el país, cobran especial relevancia de cara a la decisión que se deberá tomar dentro de muy pocos días, donde los que hoy nuevamente proclaman “el cambio” son a fin de cuentas la continuidad de aquellos sectores minoritarios (a la que bien podríamos definir como la casta financiera), que vinculados a centros de poder económico externos se beneficiaron históricamente de los ciclos de endeudamiento externo y fuga de capitales. De quienes lucrando con el patrimonio publico de todos los argentinos, privatizan las ganancias y socializan sus propias pérdidas. El candidato de LLA ya anticipó que “El Fondo Monetario Internacional no debería tener problemas con el programa que nosotros hemos planteado, básicamente porque nosotros proponemos un ajuste fiscal mucho más profundo que el que ellos plantean”, esta es en definitiva la famosa política de la motosierra que se propone como novedad y cura milagrosa.
La oficina del FMI confirmó que, a fines de este mes, comenzará la evaluación interna sobre el crédito. Uno de los insumos posibles será el de la AGN.
La Auditora General de la Nación, Graciela de la Rosa, afirmó que la evaluación que realizará la Oficina de Evaluación Independiente (IEO, por sus siglas en inglés) del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre el crédito otorgado a Argentina en 2018 “estardía pero importante“. Además, cuestionó el marco legal de la suscripción del préstamo por parte del Gobierno conducido en ese período por Mauricio Macri y la posterior salida de capitales.
La oficina del FMI confirmó que, a fines de este mes, comenzará la evaluación interna sobre el crédito, y uno de los insumos será el propio informe de la AGN.
“Me tomó de sorpresa un poco porque hace mucho tiempo venimos discutiendo y hablando sobre este tema del préstamo. La decisión del FMI me parece un poco tardía, pero es importante al tomar varios aspectos de lo que fue este préstamo”, enfatizó de la Rosa este sábado en diálogo con Radio 10.
¿Qué dijo la Auditora General sobre el acuerdo con el FMI?
Para la Auditora, existe una“responsabilidad compartida” tanto por la administración del expresidente Mauricio Macri como por el propio FMI.
“Una de las cuestiones que analizó AGN es que se hizo a espaldas de la Constitución Nacional y del Congreso Nacional, y que no se tuvieron en cuenta normativas específicas en materia de administración financiera para la suscripción del acuerdo”, explicó.
En ese sentido, apuntó contra la suscripción misma del crédito. “No hubo siquiera un decreto. No estaba previsto en laLey de Presupuesto de 2018 como fuente de financiamiento ya que en la misma leyno estaba la necesidad de financiamiento de semejante préstamo de u$s45.000 millones”, sostuvo e indicó que hubo undesvío “abismal” en el uso de fondos en la cuenta de inversión del presupuesto.
El crédito -recordó- fue firmado por el entonces ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, y el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger.
“En nuestro informe decimos que el ministro de Hacienda no estaba facultado por las leyes argentinas para firmar este acuerdo. Quien debería haberlo firmado es un ministro de Finanzas porque tendría que haber hechoun análisis de factibilidad para ver si Argentina estaba en condiciones de tomar este préstamo”, precisó de la Rosa.
Por último, la auditora también señaló que hubo unaresponsabilidad del propio FMI. “Aparentemente una de las cuestiones fundamentales (que se tocará en la auditoría interna del FMI) vendría a ser la cuestión de la salida de capitales. Elartículo sexto del Fondo dice que los préstamos no se pueden usar para una salida considerable y continua de capitales, lo cual efectivamente ocurrió en Argentina”, detalló.
Recordó, en ese sentido, que la propia AGN auditó este tema y consideró que hubo una salida “continua y considerable” con “números y estadísticas” al respecto, aunque no se pudieron obtener datos detallados sobre su destino.
La Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO) y la Unión Obrera de la Construcción (UOCRA) se unieron en rechazo a Javier Milei.
La Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO) y la Unión Obrera de la Construcción (UOCRA) se unieron en rechazo al candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, por plantear un esquema de privatización de la obra pública y por los “reiterados e injustificados ataques contra las instituciones gremiales del sector y sus integrantes”.
“El candidato de La Libertad Avanza ha tenido desde el inicio de la campaña electoral comentarios despectivos e injuriosos hacia el sector, las empresas y la Cámara que las representa que han recrudecido en las últimas horas en diversas apariciones mediáticas”, señalaron las organizaciones de la construcción en un duro comunicado.
En este sentido, desde el sector de la construcción advirtieron sobre la “inaplicabilidad” de la propuesta de Milei en materia de obra pública. “Por ello instamos a que cese en sus actitudes que están lejos de contribuir a la cohesión política, económica y social que la sociedad demanda y nuestro país precisa”, apuntaron.
CAMARCO, que tiene afiliadas más de 1.400 empresas en todo el país, y la UOCRA con 500 mil trabajadores bajo su órbita, declararon que trabajan “de manera eficiente y competitiva, tanto en obra pública como privada”
En tanto, las dos organizaciones reiteraron que presentaron “un programa de propuestas de infraestructura destinado a resolver el déficit que tiene la Argentina” y que “fue puesto a disposición de todas las fuerzas políticas que participan de la contienda electoral”.
El comunicado de CAMARCO y la UOCRA contra Milei
Buenos Aires, 9 de noviembre de 2023 – La Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO) y la Unión Obrera de la Construcción (UOCRA) expresan su profundo malestar por los reiterados e injustificados ataques que el candidato presidencial de la Libertad Avanza, Javier Milei, protagoniza contra las instituciones gremiales del sector y sus integrantes.
CAMARCO está integrada por más de 1.400 empresas distribuidas en todo el país que dan empleo a más de 500.000 personas y trabajan de manera eficiente y competitiva, tanto en obra pública como privada.
El candidato de La Libertad Avanza ha tenido desde el inicio de la campaña electoral comentarios despectivos e injuriosos hacia el sector, las empresas y la Cámara que las representa que han recrudecido en las últimas horas en diversas apariciones mediáticas.
Es imprescindible que los candidatos a desempeñarse en la más alta investidura del país profesen el respeto por las instituciones y fomenten el diálogo como mecanismo de resolución de las diferencias antes que acusaciones que a esta altura se han transformado en una persecución a un sector central para el desarrollo de la economía.
Estamos convencidos que las sociedades crecen y evolucionan a través del diálogo y la búsqueda de consensos, necesarios e imprescindibles, para alcanzar las soluciones que nuestro país requiere. Por ello instamos a la responsabilidad del candidato de La Libertad Avanza para que cese en sus actitudes que están lejos de contribuir a la cohesión política, económica y social que la sociedad demanda y nuestro país precisa.
El abogado liberal le dijo que “Los que gritan ‘viva la libertad carajo’ se van a querer matar porque se van a volver esclavos de Estados Unidos”.
El liberal Carlos Maslatón afirmó este viernes que para llevar adelante la dolarización que propone el candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei, se necesitan conseguir al menos USD 150.000 millones algo que calificó de “imposible”.
En ese sentido, descartó la posibilidad de una hiperinflación “licuadora” tras el balotaje del 19 de noviembre que facilite avanzar con esa reforma monetaria, aunque anticipó una liberalización de precios al estilo “Rodrigazo” más allá de quién gane la elección. Además, aprovechó para enviar un mensaje a los militantes del libertario: “Los que gritan ‘viva la libertad carajo’ se van a querer matar porque se van a volver esclavos de Estados Unidos”.
En cuanto a la dolarización que propone Milei, Maslatón resaltó lo que a su entender es una imposibilidad técnica para llevarla adelante. “Dolarizar significa reemplazar billetes, monedas, encajes de las entidades en el Banco Central, las leliqs y los depósitos. Todo eso sumado, agregado a la deuda financiera en importaciones, te da que necesitás USD 150.000 millones que tiene que conseguir el Estado que quiera hacer esta canchereada. Es imposible, pero por más que no sea así como argentino no quiero que nos endeuden más para que alguien se dé el gusto de decir no hay más moneda nacional y la cambiamos por una extranjera”, apuntó.
“El otro tema es que si Milei consigue las divisas que necesita, pasamos a estar controlados todos por los organismos norteamericanos. Los que gritan Viva La Libertad se a volver esclavos de un Estado extranjero. Solo describo una realidad”, añadió.
Por otro lado, el abogado liberal descartó la posibilidad de un fuerte salto devaluatorio y una hiperinflación que faciliten el canje de los pesos de la economía por dólares. Durante la última corrida previa a las elecciones generales, Milei había dicho que entre más alto se encuentre el dólar, más fácil iba a ser implementar la reforma monetaria en la que trabaja su eventual presidente de la autoridad monetaria en caso de ganar las elecciones, Emilio Ocampo.
“Lahiperinflación licuadorade los pasivos que esperan algunos no se va a dar. Hay una tendencia inflacionaria normal típica de los 70′ u 80´ pero que no son hiperinflacionarias. La masa monetaria que crece todos los días producto del pago de intereses por leliqs supera la depreciación del peso. Es decir: cada día tenés más moneda para convertir en términos dólares y no menos. Un mes que descanse el tipo de cambio, como pasó la semana pasada que cayó de $1.200 a $850, el costo es mucho mayor para dolarizar. No me da técnicamente que la Argentina vaya a ingresar en una hiper”, explicó Maslatón.
De todos modos, aseguró que “no habrá ningún desastre económico” el lunes siguiente a las elecciones, más allá de que el próximo presidente sea Massa o Milei: “La corrida ya terminó. Mis cálculos no dan que estemos en una depreciación adicional. Los mercados no son las consecuencias de los fundamentos, sino los fundamentos, las consecuencias de los mercados. Argentina está bullmarket, va para arriba. Tiene tendencias alcistas significativas. Lo que tiene que hacer el próximo Gobierno es terminar con los dos factores que ponen presión: el efecto psicológico de que no hay un mercado de cambios libre y, monetariamente bajar la carga de las leliqs. Eso se puede hacer pagarlas todas juntas o de apoco a medida que caen los vencimientos y bajando la tasa de interés”.
Amnistía Internacional Argentina alertó sobre la escalada de “violencia y amenazas” que aluden a crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico militar dirigidas a “personas que expresan su opinión pacíficamente”.
“Aumentan la violencia y amenazas que apelan a la tortura, desaparición forzada, asesinato y persecución política sistemática de personas en Argentina durante la última dictadura militar. Al negacionismo, memoria. Al terrorismo de Estado, #NuncaMás“, expresó hoy la organización a través de su cuenta de la red X (ex Twitter).
Aumentan la violencia y amenazas que apelan a la tortura, desaparición forzada, asesinato y persecución política sistemática de personas en Argentina durante la última dictadura militar. Al negacionismo, memoria. Al terrorismo de Estado, #NuncaMas. pic.twitter.com/7W3RFlwgk7
El posteo fue acompañado por imágenes de mensajes con amenazas que recibió esta semana una usuaria de X (Valeria Paz) y que se viralizaron en redes sociales, luego de que la candidata a vicepresidenta de LLA, Victoria Villarruel, expusiera los datos de su cuenta.
Entre esos mensajes se usan expresiones como “te vamos a ir a buscar, mansa picana te vas a comer” o la imagen de un Ford Falcon verde y el texto “acá te vamos a subir zurda”.
"7, aunque un poco incómodos, entran en este baúl"
El video de un Ford Falcon verde que subió el militar retirado Iván Volante, al que Victoria Villarruel defendió en Twitter por sus críticas a Agustín Rossi.https://t.co/UgSv4IW2UVpic.twitter.com/uLwTQU93Yo
Amnistía Internacional Argentina subió, en contraste, un fragmento del testimonio de la sobreviviente del terrorismo de Estado Adriana Calvo de Laborde durante el Juicio a las Juntas, donde relata cómo fue torturada aún estando cursando un embarazo avanzado.
“Este es un testimonio de lo que pasó en Argentina entre el 1976 y 1983. Las amenazas que aluden a los crímenes de lesa humanidad hacia personas que expresan su opinión pacíficamente buscan silenciar sus voces, incitan a otros a la violencia y alimentan un ambiente de intolerancia”, sostuvo la organización.
Y agregó: “Cuando el Estado, único actor que tiene el monopolio del uso legítimo de la violencia, utiliza sus recursos de manera ilegal para atentar contra los derechos de la población, es terrorismo de Estado”.
