En otra medida que atenta contra la soberanía y que contraviene a la Constitución Nacional, el gobernador de dicha provincia busca delegar la custodia del mar argentino a la armada de Estados Unidos.

Por Ignacio Corradi

La iniciativa impulsada por el flamante gobernador Ignacio Agustín Torres de Juntos por el Cambio (JxC) busca establecer un marco de cooperación con Estados Unidos. La iniciativa según informa el medio El Chubut, contempla que buques de guerra de bandera norteamericana tengan acceso para patrullar la costa o eventualmente amarrar en puertos nacionales. La propuesta según palabras del gobernador chubutense, apunta a “garantizar la protección de los recursos marítimos de Chubut y fortalecer la infraestructura portuaria local”. Esto ultimo podría abrir la puerta a la instalación de algún tipo de base militar de Estados Unidos con el pretexto de cooperar en la lucha contra la pesca ilegal, actividad que no solo involucra a China, si no que en buena parte proviene de las Islas Malvinas, ocupadas por el Reino Unido de Gran Bretaña aliado incondicional de EEUU. En este sentido cabe destacar un reciente informe de la Fundación Latinoamericana de Sustentabilidad Pesquera (FULASP) quien destaca lo siguiente: “En las aguas que rodean las Islas Malvinas, casi la mitad de la pesca total de Argentina se realiza ilegalmente por embarcaciones con licencias otorgadas por el gobierno británico. La pesca representa alrededor del 60% de los ingresos de las Islas Malvinas, lo que las sitúa entre las diez regiones con mayor PIB per cápita en todo el mundo”. No queda claro como EEUU podría ayudar a combatir una actividad ilegal que es el sustento principal del gobierno de ocupación británico de Malvinas con quien los Estados Unidos coopera activamente en el plano estratégico y militar, a modo de ejemplo durante febrero del 2021 un submarino nuclear, el USS Greenville (SSN 772) de los EEUU realizó ejercicios combinados con fuerzas británicas con base en Malvinas, lo que generó el repudio de cancillería. En este sentido, se torna evidente que la iniciativa promovida en el ámbito pesquero encubre intereses más profundos por parte de EEUU, ya que de la misma forma que utiliza el narcotráfico o el “terrorismo” como chivos expiatorios para incrementar la injerencia política y la presencia militar en la región, ahora también se esgrime como argumento la “preocupación por la protección de los recursos naturales latinoamericanos”, que los Estados Unidos busca tutelar como parte de una pugna mucho más amplia por el control de recursos naturales considerados estratégicos que la potencia del norte mantiene especialmente con China (definida como el máximo rival de EEUU en la región), siendo el principal objetivo de estas políticas el reaseguro de dichos recursos, no como se postula discursivamente en boca de los funcionarios de Washington para los países de la región, si no para usufructo prioritario de la potencia del norte a través de sus empresas y aliados.

A la luz de esta realidad, la pretendida cooperación en el ámbito pesquero resulta ser una quimera y una tapadera de otros objetivos, y que en definitiva se trataría de un control engañoso y selectivo, donde los EEUU buscarán ciertamente disuadir la presencia de China mientras que por otro lado harán la vista gorda a la actividad ilegal que sirve de sustento a su histórico aliado británico en el Atlántico Sur, a quien le proporcionan respaldo político y militar, en especial en un contexto donde el Atlántico Sur vuelve a cobrar un renovado valor estratégico.

A este relajamiento en materia de ejercicio de soberanía, se le suma la pretendida desregulación del sector marítimo propuesta por el gobierno de Javier Milei, que en su proyecto de Ley denominado “Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”, en la Sección III introduce drásticas modificaciones al Régimen Federal de Pesca normado por la Ley 24.922, lo que ya despertó la preocupación del sector tanto por las consecuencias ambientales como sociales y económicas, pero también en materia de soberanía. En ese sentido el ex secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur en la Cancillería, Guillermo Carmona destaco “Nada impediría, por ejemplo, que una empresa que hoy pesca ilegalmente cerca de Malvinas licite y gane un permiso para pescar en aguas que hoy les están vedadas por ser infractoras al régimen nacional vigente. Esto debilitaría seriamente nuestros reclamos soberanos sobre Malvinas”.

Recordando el Madrynazo

En 1984 se produjo una inédita movilización popular de repudio a la flota norteamericana “Atlantic South Force” y a las políticas estatales de desmalvinización, que desconocían los sentimientos del pueblo madrynense.

Vale recordar que, finalizada la Guerra de Malvinas en 1982, se produjo el regreso de los soldados al continente en calidad de prisioneros de guerra, y un gran porcentaje de ellos fueron desembarcados en el muelle local.

En septiembre de 1984, la escuadra norteamericana recibió, por parte del Gobierno nacional, en el marco de los ejercicios combinados UNITAS la autorización para amarrar sus buques en el mismo lugar y posibilitar su aprovisionamiento y el desembarco de los marines norteamericanos.

Tal decisión desconocía el sentir de quienes habitaban la ciudad portuaria frente a la por entonces aun reciente experiencia de la Guerra de Malvinas y la posguerra, por lo que el arribo fue considerado como un agravio teniendo en cuenta la participación de Estados Unidos en el conflicto quien proveyó de toda clase de información, facilidades logísticas y equipos militares a las fuerzas británicas.

Entonces, la comunidad se organizó a través de una Comisión Multisectorial. Así, el 9 de septiembre, el Concejo Deliberante de Puerto Madryn, en una sesión extraordinaria llevada a cabo un domingo, declaró “presencia no grata” a la flota norteamericana, reflejando de esta manera el sentir de la comunidad.
Pese a ello, se produjo el arribo, acto que generó una movilización popular de repudio con pancartas y carteles hacia el muelle Almirante Storni. Ante tales manifestaciones, la flota finalmente se alejó de la costa reaprovisionándose mar adentro.

La Ordenanza Nº 6965/08 instituyo al 10 de Septiembre de cada año como el “Día del Madrynazo: por la Identidad y la Memoria Colectiva”, y que lo incluye en el calendario municipal para que este día sea celebrado y recordado por la comunidad en general.

En honor a este hecho histórico, hoy se hace necesario un nuevo madrynazo en defensa de la soberanía nacional que mueva las conciencias de los gobernantes, ya que como sostenía Arturo Jauretche “si malo es el gringo que nos compra peor es el criollo que nos vende”.

Fuente: con información de la Municipalidad de Puerto Madryn y El Chubut.

Es Lares Corporation, dedicada a la energía eólica y propiedad de Gianfranco, hermano de Mauricio, con sede en el Ducado, una guarida fiscal. Hizo un fabuloso negocio de compra-venta triangulada de licitaciones de la española Isolux a la china Goldwind.

El convenio para bajar los tributos de las compañías radicadas en el Ducado de Luxemburgo, una de las naciones más opacas en términos de secretos financieros, parece hecho a medida para algunas grandes empresas argentinas. Está en la mega ley que el Gobierno de Javier Milei envió al Congreso, y sus beneficiadas son las firmas que tienen fijada su sede en la monarquía europea, como el conglomerado siderúrgico, energético y de construcción Techint, de Paolo Rocca, el unicornio líder de economía del conocimiento Globant y la compañía productora de alimentos y energía Adecoagro. Pero, además, es funcional a Lares Corporation, dedicada a la energía eólica y propiedad de Gianfranco Macri, hermano de Mauricio.

El gran paquete de proyectos conocido como ley ómnibus contiene una norma que modifica los convenios bilaterales con algunos países, como Luxemburgo, para evitar la “doble imposición tributaria”. Lo que se propone es aprobar el acuerdo entre la Argentina y el Gran Ducado de Luxemburgo para la eliminación de la doble imposición con respecto a “los impuestos sobre la renta y sobre el patrimonio y la prevención de la evasión y elusión fiscal”, que fue suscripto en Washington, Estados Unidos, el 13 de abril de 2019.

La ONG internacional Tax Justice Network ubica a Luxemburgo como el quinto país más opaco en términos de secreto financiero y en el sexto lugar entre las guaridas fiscales para corporaciones. Estima que los países dejan de recaudar más de 472 mil millones de dólares al año debido al abuso fiscal internacional. De ese monto, unos 301 mil millones se evaporan porque las corporaciones multinacionales trasladan sus ganancias a guaridas fiscales para informar menos beneficios de los que realmente obtienen en los países donde operan, y, como resultado, pagan menos impuestos de los que deberían. Los restantes 171 mil millones de dólares se pierden porque personas adineradas ocultan activos e ingresos no declarados en el extranjero, fuera del alcance de la ley.

El convenio con Luxemburgo, firmado durante el Gobierno de Cambiemos, beneficia también a la familia Macri, que utilizó la empresa Lares Corporation con sede en esa guarida fiscal –primero la tenía en España– en un fabuloso negocio con parques eólicos. Fue una compra de licencias a la empresa española Isolux que después vendió a un valor sensiblemente superior, lo que le permitió a Gianfranco Macri, junto al socio para la ocasión Carlos Tévez, ganar casi 70 millones de dólares.

El hermano de Mauricio Macri quedó procesado por esa operación a causa de una denuncia del diputado Rodolfo Tailhade.

Otro de los ganadores del acuerdo con Luxemburgo será Rocca, titular de Techint. Un beneficio más para el aportante a la campaña de Milei: ya se quedó con el manejo de YPF al colocar en la estatal que La Libertad Avanza pretende privatizar cuatro hombres de su petrolera Tecpetrol. Además, aumentará sus ganancias con la desregulación del mercado energético.

El acuerdo con el Ducado exceptúa de tributación en la fuente las ganancias de capital por venta de acciones que cotizan en bolsa, por reorganizaciones (sin definir el concepto) y por transferencia de inmuebles que se utilicen para la actividad de las empresas. Tampoco habilita la aplicación de la limitación en la deducción de marcas y patentes (80% según artículo 92 de la Ley de Impuesto a las Ganancias) y la aplicación de la ley interna para la deducibilidad de gastos de establecimiento permanente.

Para las regalías, fija del 3% al 10% con el agravante de la limitación del 15% para las regalías por contratos de transferencia de tecnología no registrados, cuando por aplicación de la legislación interna la tributación sería del 31,5%. Esto activaría la cláusula de nación más favorecida tanto en los convenios vigentes como en los pendientes de ratificación.

Fuente: El ciudadano y la región

Casfer, la cámara que agrupa a este sector empresario, pide ayuda a la Casa Gris ante la amenaza que avizoran en la Ley Ómnibus porque privilegia a las grandes petroleras.

La Cámara Santafesina de Energías Renovables (Casfer) solicitó al gobernador Maximiliano Pullaro su intervención “atento al riesgo” que representa para “toda la industria pyme de biocombustibles, no solo de nuestra provincia sino de todo el país”, el proyecto de Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos.

Mediante una carta enviada al gobernador por su titular, Juan Ignacio Facciano, Casfer indicó que “la aprobación del proyecto de Ley constituiría el certificado de defunción de toda la industria pyme de biocombustibles”.

La Ley Ómnibus enviada al Congreso el miércoles contempla una serie de modificaciones para la Ley de Biocombustibles vigente. La más resonante tiene que ver con la propuesta de que el gobierno nacional deje de intervenir fijando un precio y que sea negociado entre petroleras y proveedores de biodiesel y bioetanol.

El texto enviado a Pullaro deslizó: “Conociendo su posición en materia de desarrollo industrial y apoyo a las bioenergías, es que solicitamos una audiencia para poder expresar con mayor profundidad los conceptos de esta nota, los riesgos y avasallamientos de derechos que este proyecto genera para nuestra industria”.

Además, propone “trazar juntos una estrategia de defensa de los puestos de trabajo y de la industria pyme de los biocombustibles, todo ello, atento las consecuencias negativas que el mismo generará, en caso de aprobarse, en todo el entramado de nuestras economías regionales”.

Además, Casfer ratificó ante Pullaro su “firme compromiso al desarrollo de las economías regionales y a la diversificación de la matriz energética a partir de combustibles de origen nacional y renovable”.

En ese sentido, la nota sostiene que el sector asegura “el abastecimiento energético con menor concentración económica y mayor independencia a factores externos, constituyendo así, los biocombustibles, un pilar fundamental para el desarrollo económico, regional, sostenible y sustentable, y propiciando el cuidado del ambiente y la salud”.

Fuente: Rosario Plus

Para el sector, implicará un aumento en el ingreso de dólares pero podría significar un nuevo aumento para la mesa de la población.

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) habilitó a partir de este lunes, los procedimientos para permitir la exportación de la carne bovina, que incluyen el asado, vacío, falda, matambre, tapa de asado, nalga y paleta, denominados comúnmente como “cortes populares”.

En efecto, el 31 de diciembre fue el último día de vigencia de las regulaciones que oportunamente estableció el anterior gobierno de Alberto Fernández, que estaban en el Decreto 911/21 y que prohibía la comercialización al exterior de los cortes populares de la carne, entre otros.

La medida fue tomada en 2022 por Alberto Fernández para restringir las exportaciones y poder contener los precios de los argentinos, aunque ya en mayo de 2021 cerró la venta al extranjero de la carne vacuna y luego procedió a poner en marcha un sistema de cuotificación y prohibición de determinados cortes.

Asimismo, quedará sin efecto la diferenciación para la exportación de vacas de las categorías D y E, y de toros, más conocidos como “vaca china”, animales que no se consumieron en el mercado doméstico y que forman parte del comercio asiático.

Así, a pesar de haber obtenido buenos resultados en el sector en las últimas horas los comerciantes esperan que esos balances sean mejores en 2024 tras la culminación del decreto de prohibición de los siete cortes populares de la carne.

Así, con la pérdida de la vigencia del decreto que prohibía la exportación de los cortes populares de la carne para el sector, implicará un aumento en el ingreso de dólares pero podría significar un nuevo aumento para la mesa de la población.

Fuente: Diputados Bonaerenes

Héctor Daer apuntó contra el cerebro del DNU para desregular la economía, quien había dicho que los gremios “se niegan al debate pese a haber negociado con la dictadura”.

Héctor Daer, uno de los jefes de la CGT, respondió con dureza las críticas de Federico Sturzenegger, arquitecto del decreto de necesidad y urgencia (DNU) que firmó el presidente Javier Milei para desregular la economía y autor de gran parte de la Ley Ómnibus. El asesor del jefe de Estado y expresidente del Banco Central durante la Presidencia de Mauricio Macri había cuestionado la actitud de los gremios frente a las propuestas gubernamentales.

Solo la necesidad de eludir el debate puede motivar a la CGT, que negoció sin remilgos con dictaduras, a marchar a la Corte Suprema por una supuesta violación de la legalidad de un instrumento constitucional”, dijo en una columna publicada el fin de semana en el diario Perfil. 

Daer, secretario general de la central obrera, retrucó: “Vos a la dictadura la conociste por los diarios, en ese momento jugabas a las figuritas”. “Cruzaste todos los límites, los militares vinieron a mi casa, secuestraron a mi hermano, que aún tiene las marcas de la tortura”, continuó. Y completó: “Los pactos de los que hablás no son otra cosa que la invención de los reaccionarios como vos que sueñan con un país de esclavos sometido a la fuerza del Capital”.

Luego, el referente de la Confederación General del Trabajo compartió un comunicado de la propia central obrera: “Federico Sturzenegger, aunque todavía sin cargo oficial en el gobierno, es uno de los ideólogos del DNU presidencial. Es el mismo que en el año 2015, durante la gestión de Mauricio Macri, asumió en el Banco Central procesado por delitos económicos en la causa Megacanje del año 2001, que benefició a un grupo selecto de bancos, dejando hipotecada a toda la sociedad argentina”.

Fuente: Infobae

La Cámara de la Industria Naval de Mar del Plata manifestó profundo repudio a las modificaciones propuestas en la Ley Federal de Pesca. Advierten que la propuesta tuvo “efecto inmediato” en las empresas y que “peligran decenas de miles de puestos de trabajo”.

La Cámara de la Industria Naval de Mar del Plata emitió hoy un enérgico comunicado de prensa para expresar su “profundo rechazo” a las modificaciones propuestas en la Ley Federal de Pesca, incluidas en el “Proyecto de Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”.

La industria, que en los últimos años registró un importante crecimiento y desarrollo a partir de la defensa del trabajo y la producción nacional, considera que estas modificaciones propuestas por el gobierno de Javier Milei, particularmente los artículos 242 a 253, amenazan la estabilidad y el desarrollo tanto de la industria naval como del sector pesquero argentino.

Desde la Cámara, en sintonía con distintas empresas del sector pesquero, sindicatos portuarios, el Consorcio Portuario e incluso el gobierno municipal, sostienen que estas modificaciones reflejan un “desconocimiento” del sector, el cual no solo genera empleos en la etapa extractiva, sino en toda la cadena de valor.

La propuesta legislativa, advirtieron, “pone en peligro decenas de miles de puestos de trabajo” en empresas pesqueras argentinas y “compromete la sustentabilidad del recurso pesquero”, que ha sido restaurado con esfuerzo después de la crisis generada por la sobrepesca en la década del 90, recordaron.

La medida, aún sujeta a la aprobación del Congreso, ha tenido “efectos inmediatos” para la industria naval, generando la “suspensión de contratos” y “la postergación de nuevas construcciones para renovar la flota nacional”, señalaron desde la Cámara.

Los representantes locales de esta industria resaltaron que no están defendiendo privilegios, sino “la necesidad de preservar y agregar valor al recurso pesquero en beneficio de todos los argentinos”. Se subraya, además, que la industria naval y la pesca argentina son sectores competitivos, vinculados a productos exportables, que han enfrentado años de desafíos económicos.

En este contexto, solicitaron a las autoridades del Gobierno que reciban al sector pesquero y de la industria naval para explicar detalladamente los perjuicios que estas modificaciones legislativas podrían acarrear.

La industria espera que el diálogo con las autoridades permita reconsiderar los aspectos más críticos del proyecto de ley y garantizar así un desarrollo sostenible para ambas industrias.

Fuente: La Capital Mar del Plata

El titular del Palacio de Hacienda se encuentra imputado por el presunto delito de omisión maliciosa en las declaraciones juradas de bienes de funcionario público

La Justicia avanza en una causa contra el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, sobre su presunta participación en sociedades offshore no declaradas cuando era titular de la cartera de Finanzas durante el gobierno de Mauricio Macri.

Actualmente, el caso se encuentra en la instancia de traducción de documentación enviada desde los Estados Unidos al juez federal Julián Ercolini.

Luego, la fiscalía de Carlos Rívolo y el juzgado del magistrado analizarán la información.

De momento, no se sabe qué contienen los mismos. El expediente de la causa cuenta con documentos que aportaron los periodistas en 2017 que mencionaban que Caputo fue accionista de Noctua, sociedad offshore en las Islas Caimán.

Esta información no fue declarada por parte del actual ministro de Economía cuando asumió en diciembre de 2015 en la administración de Macri.

Quien dio a conocer el caso fue el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) en 2017 a raíz de la filtración Paradise Papers y de la consulta a documentos de la Securities and Exchange Commission (SEC).

Este caso representa un dolor de cabeza para el titular del Palacio de Hacienda, ya que se encuentra imputado por el presunto delito de omisión maliciosa en las declaraciones juradas de bienes de funcionario público.

La pena de prisión por cometer ese delito es de hasta dos años, aunque excarcelable.

Durante el proceso judicial, Caputo será representado por el abogado Matías Cuneo Libarona, hermano de Mariano, actual ministro de Justicia.

En diálogo con ICIJ en el cierre de 2017, Caputo negó estar vinculado a Noctua. Luego, se conoció mediante una investigación periodística que el ministro estaba relacionado con la compañía que posee sedes en Miami y Delaware, Estados Unidos. Todo comenzó con una denuncia de Rodolfo Tailhade, Martin Doñate y María Fernanda Raverta.

En ese sentido, se lo acusó de administrar cientos de millones de dólares en paraísos fiscales e invertir en bonos de la deuda argentina en default a través de Noctua.

Fuente: Noticias Argentinas

Al abrir los Juegos Macabeos, el Presidente ratificó su “compromiso inalterable con el Estado de Israel y con el pueblo en la lucha contra el terrorismo islámico”

El Centro Islámico de la República Argentina (CIRA) expresó su rechazo a declaraciones del presidente Javier Milei en las que se refirió al “terrorismo islámico” en su discurso de apertura de los Juegos Macabeos Panamericanos 2023“.

Es lamentable que olvide su investidura. Debe hablar por el conjunto de la Nación Argentina, la cual incluye a cientos de miles de musulmanes habitantes de nuestra Patria”, afirmó Martín Saade, prosecretario del CIRA.

En ese contexto, el CIRA solicitó una audiencia con Milei para pedirle que “cese con sus discursos de odio” hacia la comunidad islámica y “se fomente un ámbito de diálogo para poder seguir conviviendo en paz y respeto”.

“Argentina es ejemplo mundial de diálogo y convivencia”, concluye el comunicado del CIRA.

Durante la ceremonia realizada el jueves en el estadio Movistar Arena, Milei ratificó su “compromiso inalterable con el Estado de Israel y con el pueblo en la lucha contra el terrorismo islámico”, lo que generó que el Centro Islámico considere a esas expresiones que vinculan al Islam con el extremismo como “agraviantes”.

En su cuenta de la plataforma X (antes Twitter), el Centro Islámico de la República Argentina manifestó su “más profundo rechazo a las expresiones agraviantes sobre todo a la comunidad islámica de la Argentina”.

El Centro Islámico de la República Argentina expresa su más profundo rechazo a las expresiones agraviantes, sobre todo a la comunidad Islámica de la Argentina, del Presidente de la Nación, Javier Milei, durante la ceremonia de Apertura de los Juegos Macabeos Panamericanos 2023. pic.twitter.com/AOykkS9GB5

— Centro Islámico de la República Argentina (@cira_islam) December 30, 2023

La Federación de Almaceneros bonaerenses advirtió que es alarmante el bajo nivel en las ventas de Navidad y Años Nuevo.

Este domingo, el vicepresidente de la Federación de Almaceneros de la provincia de Buenos Aires (FABA), Fernando Savore, advirtió que es alarmante el bajo nivel que se registró en las ventas de Navidad y Años Nuevo, y manifestó la preocupación del sector de cara a la temporada de verano.

“La venta de Navidad fue un fracaso, y el 31 de diciembre, otro día en el que siempre los colegas van a buscar el pan dulce que hace falta, la sidra o el turro, los mayoristas están vacíos”, aseguró Savore en diálogo con Diputados Bonaerenses.

Vale mencionar que, el vicepresidente de la Federación de Almaceneros bonaerenses recibió en la última semana diversos videos en los que se puede ver que los mayoristas se encuentran vacíos, en clara señal de que los comercios barriales no debieron reponer mercadería porque las ventas de las fechas festivas no alcanzaron las expectativas.

“Si esto nos está ocurriendo durante estas semanas que son festivas, imagínense lo que vamos a tener en ventas durante los meses de enero y febrero, considerando que hay familias que pueden y se toman unos días de descanso”, alertó Savore sobre el impacto económico que podría tener para los almaceneros bonaerenses, sobre la que estimó que la caída en ventas será del 50%.

En suma, la Federación de Almaceneros bonaerenses alertó de esta situación luego de que se llevara a cabo el balotaje del 19 de noviembre, ya que ese día los comerciantes se encontraron con aumentos de entre un 25 y 30% en la mercadería que compran en los mayoristas y siguieron a la suba. “Desde el martes 21 hasta la fecha, los productos duplicaron sus precios”, informó Savore en diálogo con este medio.

Si bien, hubo productos que se podían encontrar en las góndolas de los almacenes bonaerenses que sufrieron subas en sus precios durante todo el año, de hecho, de ahí surgen los datos de la inflación que marcaron el año electoral, los aumentos se vieron acelerados en los últimos días, luego del balotaje.

“El tema es que no es el alimento solamente, es el corralón, la librería, la ferretería y lo veníamos diciendo, estamos deprimiendo demasiado el bolsillo del trabajador”, aseguró Savore, y agregó “si una familia que necesitaba $90.000 pesos para comprar alimentos mensuales, ahora va a necesitar $180.000”.

En suma, la preocupación de los almaceneros bonaerenses va en aumento a la par de la suba de los precios de la mercadería, y quedan en estado de alerta por lo que pueda ocurrir con las ventas en la provincia de Buenos Aires durante la temporada de verano, aunque la situación crítica afecta a todo el país.

De hecho, desde la Confederación Argentina de Medianas Empresas (CAME) en la sobremesa de la Navidad revelaron que las ventas en los comercios minoristas pymes bajaron en un 2,8% frente al año pasado a precios constantes, y 44% de los dueños de los negocios relevados reconocieron que vendieron menos de lo esperado.

Fuente: Diputados Bonaerenses

El ministro buscó disimular el fracaso y este jueves avisó que no habrá nuevos desembolsos del FMI durante enero. Dudas sobre como llega hasta que entren los dólares de la cosecha en mayo.

El ministro Toto Caputo apuró un encuentro con periodistas para “anunciar” que no habrá desembolsos extras del FMI. Fue su manera de anticiparse a la noticia del nuevo fracaso de sus negociaciones internacionales. 

Luego de chocarse con la pared de Wall Street en la previa de asumir el cargo, cuando le había prometido a Milei que conseguiría 30 mil millones de dólares de fondos de inversión para desarmar la famosa “bomba” de leliqs, ahora se enfrentó al rechazo del FMI que en las últimas horas le avisó que se olvide de los 10 mil millones de fondos extra que estaba pidiendo. Es que como según reveló el medio LPO, necesita ese monto ya no para desarmar las leliqs -parece que se puede convivir con esa “bomba”- sino para pagar a los acreedores externos.

Fuentes al tanto de las conversaciones confirmaron el rechazó del FMI a anticipar fondos frescos. “Le van a girar los 2.300 millones que quedaron pendientes del último tramo de la gestión de Massa y a lo sumo le anticipan intereses de DEG del primer trimestre por 3.900 millones, pero sólo para maquillaje de reservas”, destaca el medio LPO.

Por eso, en la charla con un reducido grupo de periodistas elegidos a dedo, el ministro reconoció este jueves que los fondos que lleguen del FMI “sólo se usarán para reforzar reservas”. Es decir no podrá cancelar vencimientos, por ejemplo, con los privados.

“Caputo es muy compulsivo con el juego financiero”, repite el director del Hemisferio Occidental del FMI, el chileno Rodrigo Valdés, para explicar porque se niega a entregarle al ministro de Milei fondos de libre disponibilidad.

“La relación con el organismo es buena, estamos haciendo más de lo que imaginaban, por eso sigue el mismo acuerdo y vamos a cumplir las metas”, se justificó Caputo este jueves.

Ahora bien, más allá de las declaraciones de ocasión, la verdad que el calendario de vencimientos que deberá enfrentar el país en los próximos meses abre enormes interrogantes sobre la solidez del plan de Caputo, que hasta ahora sólo consiguió sumar 2.000 millones de dólares de reservas a costa de una devaluación del 120% y el cierre de las importaciones.

Según los cálculos que hacen desde el Palacio de Hacienda, la necesidad financiera “de mínima” hasta contar con los dólares de la liquidación de la cosecha gruesa que entra en abril/mayo, suma más de 20.000 millones millones de dólares. 

Para conseguirlos, el ministro de Economía encadenó fracasos: se peleó con Diana Mondino para activar el swap con China,  negoció con Qatar y Arabia Saudita sin resultados y fue fallida su gira por Wall Street en busca de inversores. 

Entre enero y abril el Tesoro nacional deberá afrontar pagos en moneda extranjera por  17.240 millones de dólares según datos de la Oficina de Presupuesto de la Nación, aunque más de la mitad, unos 9.421 millones, son intra sector público que se prevé se renovarán en forma automática.

Fuente: LPO