La Justicia Electoral inició este miércoles el escrutinio definitivo de las elecciones legislativas 2025, un proceso clave que podría modificar el resultado final en ocho provincias donde la diferencia de votos fue mínima.

El recuento, que revisará actas y telegramas mesa por mesa, podría alterar la distribución de bancas incluso en distritos de alto peso electoral.

Las miradas estarán puestas especialmente en Buenos Aires, La Rioja, Chaco, Río Negro, La Pampa, Corrientes, Santa Cruz y Chubut, donde el escrutinio provisorio dejó márgenes muy ajustados entre la primera y la segunda fuerza, en algunos casos con diferencias de menos de mil votos.

En la provincia de Buenos Aires, el mayor distrito electoral del país, la definición continúa abierta. Con el 99% de las mesas escrutadas, La Libertad Avanza (LLA), encabezada por Diego Santilli, obtuvo 3.605.127 votos (41,45%), mientras que Fuerza Patria, con Jorge Taiana como candidato, alcanzó 3.558.527 votos (40,91%). La diferencia de apenas 46.600 sufragios mantiene en suspenso la asignación de una banca clave en Diputados, que podría modificar la composición del Congreso.

En Chaco, la elección de senadores también está en disputa. Con el 99,79% de las mesas escrutadas, LLA supera por poco a Fuerza Patria (45,57% vs. 43,58%), una distancia que podría invertirse durante el conteo definitivo y redefinir la distribución de las bancas por mayoría y minoría.

El escenario se repite en La Rioja, donde solo 621 votos separan a Federales Defendamos La Rioja (89.789 votos) de LLA (89.168). También hay diferencias estrechas en La Pampa (2.093 votos), Chubut (2.101 votos) y Corrientes (6.754 votos), mientras que en Río Negro un margen mínimo podría definir dos bancas en el Senado.

El escrutinio definitivo se realizará en el Pasaje Dardo Rocha de La Plata, dividido en dos recintos con cincuenta mesas cada uno y la presencia de fiscales partidarios. Según la Junta Electoral, podrán abrirse urnas en caso de inconsistencias comprobadas en las actas.

A diferencia del escrutinio provisorio —que es informativo y se realiza el mismo día de la elección—, el definitivo es el único con validez legal y puede confirmar o revertir resultados, impactando directamente en la integración final del Congreso. Hasta ahora, LLA se quedaría con 17 bancas y Fuerza Patria con 16 en Diputados, pero cualquier alteración en Buenos Aires podría cambiar ese reparto.

En términos interanuales, la economía creció 4,1%, pero el avance se sostiene principalmente sobre sectores que generan poco empleo y valor agregado, como la intermediación financiera y la minería, mientras que la industria volvió a caer.

Una vez más, la economía argentina volvió a desacelerarse en septiembre y profundizó un escenario de fragilidad productiva. Según el Índice General de Actividad (IGA) elaborado por Orlando J. Ferreres & Asociados, el nivel general de actividad cayó 0,8% respecto de agosto en la medición desestacionalizada, borrando el leve repunte registrado el mes previo. En términos interanuales, la economía creció 4,1%, pero el avance se sostiene principalmente sobre sectores que generan poco empleo, como la intermediación financiera y la minería, mientras que la industria volvió a caer.

Con estas cifras, el tercer trimestre cerró con un retroceso de 0,3% frente al segundo, lo que, de confirmarse en las cuentas nacionales, implicaría que el país ingresó técnicamente en recesión. Pese a ello, el acumulado enero-septiembre de 2025 aún muestra una suba interanual de 5,7%. Para Ferreres, sin embargo, este desempeño revela una tendencia estructural preocupante: la economía argentina depende cada vez más de sectores exportadores de bajo valor agregado, sin capacidad de impulsar el desarrollo ni el empleo de calidad.

Desde la consultora señalaron que “luego del rebote de agosto, la economía volvió a contraerse en septiembre”, en un contexto de persistente incertidumbre económica. Tras las elecciones, la tensión cambiaria disminuyó y mejoraron las expectativas en el corto plazo, pero “esto no alcanza para reactivar la actividad sin una recomposición real del ingreso, el consumo y la inversión”, indicó el informe.

Sectores: fuertes contrastes

El análisis sectorial mostró un desempeño muy dispar:

• Intermediación financiera: volvió a liderar el crecimiento con un avance interanual de 24,5%.
• Minas y canteras: creció 4,7%, gracias al salto del 13,6% en petróleo, aunque el gas retrocedió 5,8%.
• Electricidad, gas y agua: subió 5,7% tras dos meses de caída.
• Construcción: apenas avanzó 3%, afectada por tasas altas y menor inversión privada.
• Agro y ganadería: cayó 0,5%, con una baja de 1,8% en actividad agrícola.

La industria, otra vez en el centro de las alertas

La industria manufacturera volvió a retroceder y fue una de las principales responsables de la caída general. El Índice de Producción Industrial (IPI-OJF) registró una baja de 1,1% interanual en septiembre y 0,8% mensual. Acumula tres caídas en los últimos cuatro meses y se ubica 2,6% por debajo del nivel de actividad de diciembre pasado.

• Alimentos, bebidas y tabaco: -1,3%
• Maquinaria y equipo: -0,4% (con caída del 5% en automotrices)
• Metales básicos: -1,7%
• Minerales no metálicos: +0,5%
• Refinerías: +4,2%

Ferreres advirtió que la debilidad industrial es un síntoma del modelo económico actual, donde los sectores que lideran el crecimiento están vinculados a actividades primarias o financieras, sin encadenamientos productivos locales significativos. “Argentina corre el riesgo de consolidarse como una economía exportadora de bienes con escaso valor agregado y bajo contenido tecnológico”, advirtió.

Un escenario frágil que se repite

En síntesis, los datos vuelven a mostrar —una vez más— que la economía argentina no logra consolidar una recuperación sostenida. Crecen los sectores externos pero se estanca el mercado interno. La falta de inversión, el deterioro del consumo y la caída de la industria reflejan un modelo desequilibrado que amenaza con profundizar las desigualdades productivas y sociales.

Legisladores denunciaron que, dos meses antes de la operatoria de Libra, Milei ya había promovido públicamente otra criptomoneda: $KIP, un proyecto que replicó casi de forma calcada el esquema de especulación y enriquecimiento exprés que hoy se investiga en el Congreso.

A medida que avanza la investigación sobre la presunta estafa con el token $Libra, nuevos documentos legislativos revelan que no habría sido la primera vez que el presidente Javier Milei participó de una maniobra financiera vinculada a criptoactivos de origen dudoso. Diputados opositores denunciaron que, dos meses antes de la operatoria de Libra, Milei ya había promovido públicamente otra criptomoneda: $KIP, un proyecto que replicó casi de forma calcada el esquema de especulación y enriquecimiento exprés que hoy se investiga en el Congreso.

Durante una reunión de la Comisión Investigadora del caso $Libra, legisladores de Unión por la Patria presentaron nuevas medidas de prueba que, según afirman, demuestran un “modus operandi sostenido” del presidente en el ámbito cripto. El diputado Juan Marino detalló:

“Lo que hicieron con Libra fue una repetición de lo que ya habían ensayado con la moneda del proyecto Kip Protocol. Mismo método, mismos actores, mismo resultado: ganancias millonarias en pocas horas y un derrumbe posterior del valor”.

El caso $KIP: el antecedente que compromete al presidente

Según la presentación legislativa, en diciembre de 2024 Javier Milei difundió públicamente en sus redes el token $KIP, que no contaba con respaldo financiero ni información transparente sobre sus emisores. El patrón detectado es idéntico al de $Libra:

Transferencias cruzadas y sospechas de lavado

El rastro financiero de ambos casos conduce a los mismos operadores. A partir de información provista por las exchanges Binance y Gate.io, los legisladores detectaron movimientos de casi 60.000 dólares desde una billetera vinculada a Manuel Terrones Godoy hacia cuentas asociadas a Mauricio Novelli, uno de los hombres del círculo íntimo presidencial en el ecosistema cripto. Las transacciones ocurrieron el 10 de diciembre de 2024, horas después del pico especulativo del token $KIP.

Marino afirmó:

“Hay evidencia concreta de transacciones cruzadas que muestran vínculos financieros directos entre Novelli, Terrones Godoy y otros involucrados. Se repite exactamente la lógica de la noche de la estafa con $Libra”.

“No fue un hecho aislado: es una conducta reiterada”

La diputada Sabrina Selva subrayó que los nuevos documentos prueban que la participación de Milei no fue accidental ni producto del desconocimiento:

“Existía un patrón previo. Antes de Libra ya había operado con KIP. Es insostenible la versión oficial de que no sabía lo que estaba promocionando”.

El presidente de la comisión, Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), fue categórico:

“Esto desmonta la idea de un error o de ingenuidad. Lo que vemos es una línea de conducta sostenida del presidente en operaciones con criptoactivos irregulares junto a viejos socios como Novelli”.

Próximos pasos judiciales y políticos

La comisión aprobó solicitar nuevas medidas de prueba a tres plataformas cripto adicionales y citó a declarar a familiares de Mauricio Novelli por sospechas de movimientos vinculados a cajas de seguridad previos y posteriores al caso $Libra. Todo el material será remitido a la Justicia federal.

La presidenta del bloque Encuentro Federal, Agost Carreño, concluyó:

“Cada avance reafirma lo mismo: hay pruebas suficientes para sostener que el presidente y funcionarios de su gobierno se involucraron en operaciones financieras incompatibles con la función pública y posiblemente delictivas”.

El informe final de la comisión será presentado en noviembre.

Desde este sábado 1° de noviembre volverán a aumentar todas las tarifas del transporte público en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), que en lo que va de 2025 acumulan un incremento del 54,44% en la provincia de Buenos Aires y del 53,36% en la Ciudad.

El ajuste mensual se realizará nuevamente bajo el esquema que actualiza los valores según el índice de inflación más dos puntos porcentuales adicionales. En este caso, el incremento será del 4,1% para colectivos, subte y premetro.

Nuevas tarifas de colectivos

El boleto mínimo para viajes de hasta 3 kilómetros pasará:

• En el conurbano bonaerense: de $550,30 a $572,86.
• En la Ciudad de Buenos Aires: de $546,52 a $568,91.

Para el resto de los tramos, los nuevos valores serán:

Las 31 líneas que operan exclusivamente dentro de la Ciudad también aplicarán el aumento, con boletos que llegarán hasta $731,51 en los recorridos más extensos.

Nuevos valores del subte y premetro

El subte porteño también aplicará el aumento del 4,1% autorizado mediante la resolución 108 publicada en el Boletín Oficial. Desde este sábado:

• Pasaje de subte: sube de $1112 a $1157,59.
• Tarifa sin SUBE registrada: será de $1189,63.
• Premetro: pasa a $405,15.

Se mantienen los beneficios sociales:

• Tarifa Social: $404,95.
• Tarifa Estudiantil: $161,98.

Cabe recordar que para pagar la tarifa estándar en el subte es obligatorio tener la SUBE registrada. En caso contrario, los usuarios deberán abonar una tarifa diferencial.

Además, desde mayo todas las estaciones cuentan con molinete multipagos que permiten viajar también con tarjetas de débito, crédito o QR.

ese al entusiasmo inicial que dejó el resultado favorable al Gobierno en las elecciones legislativas —reflejado en un día de euforia bursátil con subas de dos dígitos—, la tendencia cambiaria mostró rápidamente señales de debilidad.

El respiro duró poco para la Casa Rosada: tras la efímera calma del lunes, el dólar oficial volvió a operar al alza en la segunda jornada poselectoral. Pese al entusiasmo inicial que dejó el resultado favorable al Gobierno en las elecciones legislativas —reflejado en un día de euforia bursátil con subas de dos dígitos—, la tendencia cambiaria mostró rápidamente señales de debilidad.

Este martes, el dólar mayorista sube $1.477 respecto al cierre anterior. El lunes había mostrado una fuerte oscilación intradiaria: arrancó en $1.350, su menor valor en un mes y una baja del 9,5% frente al viernes, pero cerró en $1.435, recortando el retroceso al 3,8%, según datos de Ámbito.

“La cotización mayorista vuelve a acercarse a la banda superior, con la última operación en $1.484 (+3,4%)”, señaló una fuente del mercado. En respuesta, el Banco Central interviene con órdenes de venta en torno a los $1.494,50. Hasta el momento, el volumen operado ronda los USD 41 millones.

En el mercado minorista, el tipo de cambio ya supera la barrera de los $1.500. En el Banco Nación, cotiza a $1.505 para la venta y $1.455 para la compra, mientras que el promedio diario del BCRA también perfora ese umbral: $1.504,38 para la venta y $1.438,82 para la compra.

Entre los dólares financieros, también se siente la presión alcista. El MEP avanza a $1.479,09 y el contado con liquidación (CCL) escala hasta $1.489,96. En tanto, el dólar blue opera en $1.465.

En el mercado de futuros, tras las fuertes bajas del lunes, vuelven las subas generalizadas. El contrato con vencimiento a fin de mes lidera las alzas con un incremento del 2,8%, ubicándose en $1.471. Para fin de año, los contratos ya descuentan (“pricean”) un tipo de cambio en torno a los $1.536, con una suba superior al 1%.

El flamante vencedor de las elecciones, Javier Milei, no esperó ni 24 horas para rendir pleitesía a Estados Unidos y al expresidente Donald Trump, a quien le atribuyó abiertamente la “decidida asistencia económica” que permitió al gobierno aguantar durante los últimos meses.

En un mensaje cargado de sumisión geopolítica, Milei celebró la “alianza estratégica” con Washington y anunció que su gobierno seguirá la línea dictada desde la Casa Blanca.

A través de un tuit dirigido al secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, Milei agradeció el respaldo financiero clave que llegó desde Estados Unidos para evitar un colapso económico total en Argentina. “Gracias por su inquebrantable apoyo”, escribió el libertario, en un tono que deja al descubierto la dependencia absoluta de su proyecto político respecto del capital estadounidense.

Pero su mensaje no quedó ahí: Milei elogió abiertamente a Donald Trump y reconoció que su intervención fue fundamental para sostener el programa económico que lo llevó al poder:

“Bajo el liderazgo del presidente Donald Trump, el vínculo inquebrantable entre Estados Unidos y Argentina allanará el camino para una inversión, innovación y crecimiento sin precedentes”.

En una declaración que confirma su alineamiento total con Washington, Milei destacó además que la visión económica de Trump será guía para su gobierno:

“La audaz visión de su administración de lograr la paz mediante la fortaleza económica resuena profundamente con nuestra cruzada por la libertad”.

Thank you, Secretary @SecScottBessent, for your kind words and unwavering support. This resounding victory for La Libertad Avanza is a triumph of the Argentine people's unyielding spirit for freedom, prosperity, and the defeat of the socialist scourge that has plagued our nation… https://t.co/OTWISIZl5r

— Javier Milei (@JMilei) October 27, 2025

El libertario incluso recurrió a la consigna insignia del trumpismo—“¡MAGA!” (Make America Great Again)—dejando en claro que sus intereses políticos y económicos quedan subordinados a la estrategia norteamericana.

Mientras celebra su victoria electoral con 40,84% de los votos frente al 24,50% de Fuerza Patria, Milei envió una señal inequívoca de dependencia y alineamiento automático con Estados Unidos. No sólo blanqueó que recibió asistencia financiera extranjera en plena campaña, sino que dejó en evidencia que su programa económico responde directamente a los intereses norteamericanos.

Tras conocerse la victoria electoral de La Libertad Avanza, destacadas figuras políticas y financieras de Estados Unidos reaccionaron rápidamente adjudicándose parte del resultado.

Entre ellos, el ex presidente Donald Trump y el influyente financista republicano Scott Bessent, cercano al establishment económico de Washington, felicitaron públicamente a Javier Milei y remarcaron el alineamiento del nuevo gobierno argentino con la agenda geopolítica de Estados Unidos en la región.

Los mensajes llegaron en un contexto en el que Estados Unidos tuvo un rol clave durante los últimos meses en el sostenimiento financiero del gobierno argentino, a través de una intervención directa del Departamento del Tesoro y del Fondo Monetario Internacional, con el objetivo de evitar un colapso económico previo a las elecciones. Esta asistencia fue interpretada en círculos económicos estadounidenses como una apuesta política que finalmente dio resultados.

Trump celebró lo que consideró “el surgimiento de un aliado estratégico en América Latina”, mientras que Bessent—uno de los cerebros económicos del trumpismo—señaló que la victoria de Milei “abre la puerta para profundizar reformas estructurales alineadas con los intereses occidentales”. Ambos subrayaron el apoyo financiero indirecto que recibió Argentina desde Washington durante la campaña, un dato que en Estados Unidos es visto como una jugada geopolítica exitosa frente a la influencia china y rusa en la región.

Las felicitaciones no fueron simples gestos diplomáticos: funcionaron como un mensaje político hacia América Latina. Desde la capital estadounidense dejan entrever que el resultado electoral argentino confirma la eficacia de su intervencionismo económico como herramienta de poder y, al mismo tiempo, reafirma la expectativa de un alineamiento pleno del nuevo gobierno con la política exterior norteamericana.

El último informe del Indec confirmó que la producción manufacturera opera con altos niveles de capacidad ociosa y una fuerte heterogeneidad entre ramas: en agosto el uso promedio fue de apenas 59,4%, por debajo del promedio de 62% registrado desde 2016.

El entramado industrial argentino atraviesa un marcado deterioro que ya no puede explicarse solo por factores coyunturales. La caída en el uso de la capacidad instalada, la pérdida de participación en el Producto Bruto Interno (PBI) y la concentración del crecimiento en apenas un puñado de sectores de bajo encadenamiento productivo evidencian un fenómeno de mayor profundidad: el retroceso estructural de la industria y el avance de una matriz económica más primaria, dependiente y vulnerable.

El último informe del Indec confirmó que la producción manufacturera opera con altos niveles de capacidad ociosa y una fuerte heterogeneidad entre ramas: en agosto el uso promedio fue de apenas 59,4%, por debajo del promedio de 62% registrado desde 2016. Es decir, cuatro de cada diez máquinas están detenidas. Desde 2016, la industria arrastra un promedio de 38% de capacidad ociosa, síntoma de un parque productivo subutilizado y con señales de estancamiento.

Las ramas de mayor dinamismo —refinación de petróleo (86,1%), siderurgia (70,4%) y alimentos y bebidas (66,6%)— son justamente las que presentan menor complejidad productiva o dependen de recursos naturales, lo que adelanta una tendencia: Argentina se está replegando hacia sectores primarios y semiprocesadores en detrimento de actividades industriales diversificadas y tecnológicamente intensivas.

Una industria sin inversión ni modernización

La falta sostenida de inversión erosiona año a año la capacidad de transformación del aparato productivo. El aporte de la industria al PBI cayó al 16,83% en el segundo trimestre de 2025, por debajo del promedio de 18,17% de la última década y lejos del 20,31% que aportaba una década atrás. Es decir, la industria perdió más de 3,5 puntos del PBI en diez años.

El análisis por sectores confirma el problema: solo 6 de 23 ramas lograron aumentar su participación en el valor agregado industrial, principalmente aquellas vinculadas a ensamblaje o extracción: refinación de petróleo, automotriz, maquinaria y equipo, químicos y papel. En cambio, sectores estratégicos para el desarrollo —como metalmecánica, textiles, madera, cuero, caucho y plásticos— retroceden, debilitando las cadenas productivas nacionales.

Caída del empleo y pérdida de competitividad

El Monitor de Desempeño Industrial (UIA) mostró en agosto un índice de 45,3 puntos, por debajo del umbral de expansión. El informe es contundente: 36,3% de las empresas redujeron producción, 43,5% ventas y 24,4% empleo, el registro más alto de reducción de personal de toda la serie. Con ventas en caída y costos fijos repartidos sobre un menor nivel de producción, los precios suben y el sector pierde competitividad, tanto en el mercado interno como en exportaciones.

¿Hacia una economía primarizada?

El deterioro del tejido industrial no es neutro: transforma la estructura productiva del país, reduce la generación de empleo calificado, aumenta la dependencia externa y limita la soberanía económica. Sin industria no hay innovación, no hay desarrollo científico-tecnológico, no hay valor agregado local ni escalamiento productivo. La consecuencia es clara: crece la participación de los sectores primarios y extractivos en la economía, configurando un sendero de reprimarización.

Una advertencia para el futuro

La desindustrialización en curso no se resolverá con ajustes coyunturales ni simples estímulos al consumo. Se requiere una estrategia industrial de largo plazo que promueva inversión productiva, profesionalización empresarial, innovación tecnológica, financiamiento accesible y desarrollo de proveedores. De lo contrario, la Argentina quedará atrapada en un modelo económico basado en exportación de recursos naturales e importación de manufacturas, consolidando su vulnerabilidad externa.

El desafío no es solo detener la caída: es reconstruir una matriz productiva diversificada que vuelva a colocar a la industria como motor del desarrollo económico y la generación de empleo de calidad.

En una jornada electoral marcada por un histórico nivel de ausentismo, La Libertad Avanza (LLA) logró una remontada sin precedentes de más de 14 puntos y se impuso al peronismo en la provincia de Buenos Aires, el distrito electoral más importante del país.

Con el 98,90% de las mesas escrutadas, la Dirección Nacional Electoral confirmó que LLA obtuvo el 41,45% de los votos, superando por un estrecho margen a Fuerza Patria, que alcanzó el 40,91%. El triunfo libertario representa un golpe político para el peronismo alineado con Axel Kicillof, que veía a la provincia como su bastión electoral.

En el plano bonaerense, el candidato de La Libertad Avanza, Diego Santilli, protagonizó un verdadero batacazo electoral al revertir una derrota de 14 puntos sufrida el pasado 7 de septiembre. Con el 41,53%, se impuso sobre Jorge Taiana (Fuerza Patria), quien quedó segundo con 40,8%. En tercer lugar se ubicó el Frente de Izquierda y de los Trabajadores–Unidad (FIT-U), con alrededor del 5% de los votos.

“¡Hicimos historia en la provincia! Gracias a todos los bonaerenses que defendieron las ideas de la libertad. Esto recién empieza”, celebró Santilli en su cuenta de X, resaltando el respaldo a la gestión del presidente Javier Milei.

Bancas en juego: avance legislativo de LLA

En las elecciones legislativas de medio término, donde 24 distritos eligieron diputados nacionales y ocho jurisdicciones renovaron senadores, La Libertad Avanza consolidó su crecimiento parlamentario:

Bancas obtenidas en Diputados:

• La Libertad Avanza: 17
• Fuerza Patria: 16
• Frente de Izquierda: 2

Bancas que estaban en juego por fuerza política en Diputados:

• Fuerza Patria: 47
• PRO: 19
• UCR: 10
• La Libertad Avanza: 10
• Democracia para Siempre: 9
• Encuentro Federal: 7
• Coalición Cívica: 5
• Otros bloques: 20

Renovación en el Senado:

• Fuerza Patria: 13 bancas
• Juntos por el Cambio: 7 (4 UCR – 3 PRO)
• Otros bloques: 4

Histórica caída de participación: solo votó el 66% del padrón

La elección estuvo atravesada por el mayor ausentismo en 42 años de democracia. Según datos oficiales, solo el 66% del padrón emitió su voto, pese a la implementación de la Boleta Única Papel (BUP) y los llamados oficiales para acudir a las urnas.

El abstencionismo se transformó en un nuevo factor de inestabilidad política, reflejando el creciente desencanto social con los partidos tradicionales y un clima de fatiga democrática. Ni las campañas pro participación ni los llamados institucionales lograron revertir una tendencia que se afianza elección tras elección.

El triunfo libertario en Buenos Aires, en medio de una participación históricamente baja, reconfigura el mapa político nacional y plantea un nuevo escenario de poder en el Congreso. Con este resultado, Milei fortalece su proyecto y acelera el rumbo político hacia 2025, mientras que el kirchnerismo sufre uno de sus golpes electorales más duros en su territorio clave. ¿Querés que cierre con un título y bajada para publicación periodística?

Mientras la Casa Blanca enfrenta tensiones internas, fuertes rumores en los circuitos financieros internacionales indican que se prepara un nuevo rescate para la Argentina por 20 mil millones de dólares, proveniente del sector privado y bajo la sombra del Tesoro estadounidense como garante.

Mientras la Casa Blanca enfrenta tensiones internas y Estados Unidos vive un clima económico incierto, fuertes rumores en los circuitos financieros internacionales indican que se prepara un nuevo rescate para la Argentina por 20 mil millones de dólares, proveniente del sector privado y bajo la sombra del Tesoro estadounidense como garante.

El periodista Henrik Rehbinder, radicado en Los Ángeles, advirtió en diálogo con Canal E que el Gobierno argentino continúa apelando desesperadamente al financiamiento externo para sostener su frágil estabilidad económica y política. Según el analista, Washington mantiene su apoyo no por convicción económica sino por razones geopolíticas: frenar el avance de China en América Latina.

Tensión política en EE.UU. por la ayuda a Argentina

Rehbinder explicó que esta posible nueva asistencia financiera llega en el peor momento para Donald Trump:

“El gobierno está cerrado hace tres semanas, dicen que no tienen plata para pagar subsidios de salud, pero sí para enviarla a la Argentina”, señaló.

Esto genera un fuerte costo político interno para Trump, quien ya acumula malestar en su propia base rural por sus declaraciones sobre la importación de carne argentina:

“No hay suficiente exportación argentina como para bajar el precio de la carne en EE.UU. Fue una declaración improvisada que irritó a productores y ganaderos norteamericanos”, remarcó.

Apoyo condicionado y sospechado

Detrás del respaldo estadounidense —según Rehbinder— no hay altruismo sino estrategia:

“Argentina es clave en el ajedrez global con China. La prioridad de Washington es evitar que caiga bajo la órbita financiera de Pekín”.

Pero el periodista advierte que el financiamiento no está cerrado y genera resistencias dentro del Partido Republicano y también entre los bancos privados:

“Se está hablando de otro rescate del sector privado por 20 mil millones de dólares para reforzar las reservas, pero ningún banco le presta a Argentina sin un garante del Tesoro”.

Un gobierno argentino dependiente del dinero externo

Los trascendidos confirman que el Gobierno argentino continúa pidiendo dinero como un adicto que estira su agonía financiera con créditos cada vez más riesgosos, aplazando decisiones de fondo y comprometiendo el futuro económico del país.
Rehbinder advirtió sobre la fragilidad del plan:

“Hay gran incertidumbre sobre quién será el garante: si el Tesoro de EE.UU., los países aliados o los bancos privados. Nada está claro”.

Mientras tanto, en Wall Street ya se habla de un “rescate encubierto” que prolongaría un modelo basado en deuda, sin reformas estructurales y con un gobierno que apenas sobrevive políticamente gracias al financiamiento externo.