Un colapso inédito del sistema eléctrico dejó sin luz a cerca de 500 mil usuarios en la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense durante la madrugada de este sábado. No hay explicaciones oficiales hasta el momento.

El apagón, que sorprendió a miles de personas en plena ola de frío invernal, se extendió por varias horas y afectó tanto a hogares como a servicios esenciales.

Lo más preocupante es que, hasta el momento, ni el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) ni las empresas distribuidoras brindaron explicaciones oficiales sobre las causas del corte. La falta de información generó malestar e incertidumbre entre los usuarios afectados que deben afrontar tarifas cada vez mas onerosas y recibir un servicio ineficiente.

El episodio representa una falla sin precedentes en el suministro eléctrico durante el invierno, cuando la demanda energética aumenta significativamente por las bajas temperaturas. A pesar de la magnitud del corte, no se anunciaron medidas concretas ni planes de contingencia.

Este nuevo apagón vuelve a poner en foco la fragilidad del sistema eléctrico que comienza a sentir los efectos de la motosierra libertaria y la ausencia de respuestas claras por parte de las autoridades responsables.

La plataforma de comercio electrónico Mercado Libre, fundada por Marcos Galperin, enfrenta un creciente malestar entre vendedores y usuarios por las elevadas comisiones que aplica en cada transacción.

Las quejas, que se repiten cada vez con más fuerza en redes sociales, denuncian que los cargos pueden superar fácilmente el 20% del valor de los productos, afectando seriamente la rentabilidad de quienes intentan comercializar a través del sitio.

El descontento volvió a cobrar fuerza luego de que la empresa anunciara una nueva medida que, a partir del 8 de julio, diferenciará los cargos por provincia según la alícuota de Ingresos Brutos de cada jurisdicción. Esta decisión implica aumentos de comisiones para vendedores de Córdoba, Santa Fe y Jujuy, y reducciones para otras cinco provincias. Lejos de calmar los ánimos, el anuncio profundizó la sensación de injusticia entre los comerciantes afectados.

“Te sacan todo”: el reclamo sostenido de los vendedores

Las críticas son cada vez más frecuentes y directas. En la red social X (ex Twitter), muchos vendedores relatan su experiencia. “¿Cómo no van a tener ganancias si se llevan como el 20% de comisión (o más) por cada venta?”, escribió el usuario @TheBairesMarket.

Otros van más allá, como @CosmelRA, quien afirma haber dejado la plataforma: “MercadoLibre va en declive. Alta comisión, casi el 20%, el envío demora cuatro días, y el valor de la venta se paga recién a los 25 días. Fatal”.

El problema no se reduce solo al porcentaje de comisión. Según explicó el usuario @GustriGol, la estructura de costos incluye además un cargo fijo por unidad, que agrava la situación especialmente para productos de bajo precio: “La comisión es de 15.5% y, si el producto cuesta menos de $33.000, se le suma un costo fijo de $2400 por unidad. Eso termina licuando cualquier margen de ganancia”.

Frente a este panorama, no son pocos los comerciantes que optan por migrar hacia otras plataformas de venta. “ML ya no sirve, se paga demasiado en comisiones. Por eso muchos están pasándose a marketplace, donde no se cobra comisión y se puede ofrecer mejor precio”, señaló el usuario @moriluir.

Una plataforma dominante que enfrenta críticas crecientes

Aunque Mercado Libre sigue siendo líder en el comercio electrónico regional, la acumulación de quejas por parte de sus propios vendedores plantea un desafío creciente. Las altas comisiones, la falta de alternativas y el poder de negociación asimétrico entre la empresa y los comerciantes están generando un clima de descontento que podría terminar empujando a muchos fuera del sistema.

Kristi Noem, llegará este domingo a la Argentina. tiene previsto reunirse con el presidente Javier Milei en la Casa Rosada y con la ministra de seguridad Patricia Bullrich.

Este domingo aterriza en Argentina una figura central del ala más dura del trumpismo: Kristi Noem, actual secretaria del Departamento de Seguridad Interior (Homeland Security) de Estados Unidos y una de las ejecutoras más férreas de la política antiinmigrante impulsada por Donald Trump. Noem, ampliamente conocida por su retórica xenófoba y su trato inhumano hacia los inmigrantes —especialmente los latinoamericanos—, mantendrá reuniones con el presidente Javier Milei y con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

Noem ha construido su perfil político en torno a una narrativa de criminalización de los migrantes, promoviendo una política de deportaciones masivas, detenciones arbitrarias y vigilancia fronteriza extrema. Como jefa del Homeland Security, lidera las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), dos organismos acusados por múltiples organizaciones de derechos humanos de violaciones sistemáticas contra personas migrantes.

En su cuenta de X (ex Twitter), Noem mantiene fijada una publicación de febrero en la que presume el lanzamiento de una multimillonaria campaña internacional que advierte a los migrantes indocumentados que serán expulsados de inmediato y se les prohibirá reingresar a Estados Unidos. “Esto sirve como una fuerte advertencia a los inmigrantes indocumentados criminales para que no vengan a Estados Unidos. Si lo hacen, serán perseguidos y deportados”, afirma el mensaje, que finaliza con un agradecimiento explícito a Donald Trump.

Su visita a la Argentina no es casual: Noem estrechó lazos con Milei durante el encuentro que ambos mantuvieron en Mar-a-Lago, la residencia del magnate republicano. Ahora, el gobierno libertario busca reforzar vínculos con el ala dura del trumpismo, en línea con su agenda de seguridad y control migratorio. Bullrich, por su parte, intentará obtener detalles de las prácticas de vigilancia fronteriza estadounidenses, en momentos en que impulsa una política de “fronteras seguras” y militarización interna.

Kristi Noem tiene un largo recorrido en la política republicana: fue congresista, lideró la legislatura de Dakota del Sur, y gobernó ese estado antes de asumir en enero de este año como máxima autoridad del Departamento de Seguridad Interior. Desde entonces, su gestión ha estado marcada por medidas punitivas contra migrantes, redadas masivas y una retórica racista que estigmatiza a comunidades enteras.

Su visita se suma a una serie de desembarcos de figuras clave del entorno de Trump en Argentina. En abril llegaron el secretario del Tesoro, Scott Bessent, y el jefe del Comando Sur estadounidense, Alvin Holsey. En mayo fue el turno del secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr. Ahora, con Noem, se refuerza la sintonía entre el gobierno de Javier Milei y el trumpismo más radical, en una agenda que pone en riesgo los derechos humanos y refuerza políticas de exclusión.

El Presidente acusó al grupo de “extorsionador” debido a la “falta de pauta y sobres” y lo calificó como “el gran operador argentino”.

El presidente Javier Milei volvió a cargar con dureza contra el Grupo Clarín, a quien acusó de “extorsionar” al gobierno debido a la “falta de pauta oficial y sobres”, en una nueva escalada del enfrentamiento entre el Ejecutivo y el multimedios más poderoso del país.

“Clarín es el gran operador argentino”, disparó Milei, en una declaración que no deja lugar a dudas sobre su percepción del rol que el conglomerado mediático cumple en la escena política y económica nacional. Con estas palabras, el mandatario profundizó su embestida contra la corporación dirigida por Héctor Magnetto, señalándola como una fuerza que intenta condicionar al gobierno a través de operaciones mediáticas.

Aquí está la basura inmunda del gran operador argentino Clarín. Para variar mintiendo. Naturalmente seguirán operando porque les duele la falta de pauta y sobres.
Y como si esto fuera poco, no se van a quedar con TELEFÓNICA.
¿Están extorsionando?
Fin. https://t.co/ghKoAARxRY

— Javier Milei (@JMilei) July 25, 2025

La crítica de Milei se da en un contexto de tensión creciente, en el que el presidente ha optado por desafiar abiertamente a los grandes medios de comunicación que –según sostiene– formaban parte de una red de privilegios alimentada por el dinero público. “Se terminó el negocio de la pauta millonaria”, ha repetido en varias ocasiones, en línea con su discurso de ajuste del gasto estatal y transparencia.

Este nuevo round con Clarín marca un punto álgido en la relación entre la Casa Rosada y el emporio comunicacional, y refuerza la narrativa de Milei sobre la resistencia que enfrenta por parte de sectores del poder tradicional que ven amenazados sus intereses. Mientras tanto, desde el Grupo Clarín aún no hubo una respuesta oficial a las acusaciones del jefe de Estado.

Con relatos ficticios casi idénticos sobre juicios laborales y sin pruebas concretas, cuentas afines al oficialismo viralizaron en redes sociales una narrativa destinada a instalar la necesidad de una reforma laboral.

El Gobierno de Javier Milei activó a pleno su maquinaria digital para militar la reforma laboral, desplegando trolls y comunicadores oficialistas que, en una campaña coordinada, inundaron las redes con relatos casi calcados de empleadores “perjudicados” por juicios laborales. Sin pruebas concretas y repitiendo estructuras narrativas sospechosamente similares, estas publicaciones buscaron instalar la idea de que la legislación vigente “ahoga” a las pymes y desalienta el empleo.

La estrategia, rápidamente detectada por usuarios, reveló la coordinación del aparato comunicacional libertario. Historias que en apariencia mostraban experiencias personales de pequeños empresarios se replicaron con mínimos cambios: alguien abre un local, contrata empleados “en blanco” y termina arruinado por una denuncia laboral —siempre con cifras similares y el mismo final trágico. El mensaje es uno solo: la solución es una “reforma laboral moderna”.

Dos de los casos más difundidos fueron los publicados por la cuenta fan del periodista oficialista Esteban Trebucq (@peladodelatv), el usuario @indignadoxd y el influencer Fran Casaretto (@Fran_Casaretto_), quienes repitieron el libreto casi al pie de la letra. De hecho, el propio Casaretto admitió que no vivió el caso y que otros simplemente replicaron su historia. Al quedar en evidencia la maniobra, varias cuentas eliminaron sus posteos, aunque el contenido ya había sido ampliamente compartido por cuentas con fuerte presencia oficialista.

Peeero…que parecida la anécdota! 🙄

Los difusores de “buenas noticias en #MileiLandia” @peladodelatv y @Fran_Casaretto_ tuvieron una experiencia muy bonita e igual de positiva ❤️

No seas mal pensado kuka mandril! Jamás podrían ser parte de un libreto que les bajan de… pic.twitter.com/aaQgnb3B4q

— Carlos Riello (@riellodecba) July 23, 2025

No se trata de un error aislado, sino de una táctica ya conocida: instalar una idea fuerza mediante relatos emocionales, virales y sin verificación. En este caso, el objetivo es claro: demonizar los derechos laborales y justificar su desguace bajo el lema de una “modernización necesaria”.

Pero lo que se presenta como espontáneo y genuino forma parte de una operación deliberada para manipular el debate público. La falta de evidencias, la repetición estructural y la aparición sincronizada de los mensajes revelan una estrategia propagandística clásica, basada en la apelación al miedo y la empatía falsa.

Volvieron los collages militantes. Como en 2011. pic.twitter.com/0URelOeKKG

— Tuits Borrados (@TuitsBorrados) July 23, 2025

Desde el sindicalismo y los sectores del trabajo organizado ya alertaron sobre este frente digital. Denuncian que esta ofensiva busca legitimar una reforma regresiva que solo pretende debilitar la posición de los trabajadores, flexibilizar las condiciones de contratación y facilitar despidos con menores costos para las empresas.

Mientras el Gobierno agita fantasmas y fabrica historias, los sindicatos advierten que la verdadera historia es otra: detrás de cada relato armado hay un intento por barrer con décadas de derechos laborales conquistados. Y esta batalla, hoy, también se libra en el terreno de las redes sociales.

Un grupo de uniformados fue desafectado de la fuerza tras una denuncia interna que los vincula con el armado de un golpe institucional.

El gobierno de la provincia de Buenos Aires decidió desafectar a 24 policías bonaerenses tras recibir una denuncia anónima que alertaba sobre una posible maniobra interna para impulsar un golpe institucional dentro de la fuerza. La decisión, según explicó el ministro de Seguridad, Javier Alonso, se tomó luego de detectar indicios graves de una confabulación para desplazar a la cúpula policial y reemplazarla con un grupo afín al excomisario Maximiliano Bondarenko, actual candidato de Javier Milei.

Frente a versiones periodísticas que vinculaban las bajas con razones políticas o cercanía de los uniformados con Bondarenko, Alonso fue categórico: “Es una tajante mentira que las desafectaciones hayan sido por motivos políticos”. Según detalló, el motivo real fue una grave denuncia recibida por Asuntos Internos, que advertía sobre un grupo de oficiales –algunos de alto rango– que planeaban intervenir la estructura de la Policía Bonaerense para tomar el control institucional.

“En esa denuncia se daba cuenta de un proyecto que incluía pasar a retiro a los altos mandos y poner a este grupo al frente de la policía y del comando institucional”, explicó el ministro. Ante esta situación, se realizó una auditoría preventiva en dos dependencias señaladas, donde se analizaron computadoras oficiales y se hallaron elementos que respaldan la veracidad de la denuncia.

Por esa razón, se resolvió la desafectación inmediata de los 24 policías, aclarando que no se trata de un despido definitivo sino de una medida preventiva mientras avanza la investigación administrativa. “Acá estamos hablando de una falta muy grave contra la ley orgánica provincial”, subrayó Alonso.

El funcionario también marcó límites claros respecto a la participación política dentro de la fuerza: “Si estos policías quieren estar en política, que pidan licencia. Pero no pueden ser las dos cosas. Lo que no puede pasar es que esta persona (por Bondarenko) lidere un grupo de oficiales en funciones. Eso es montar un comando institucional paralelo”.

Por último, Alonso relacionó este episodio con el clima político nacional: “No nos olvidemos de que el Presidente dijo que había que intervenir la provincia de Buenos Aires. Imagínense la insistencia que hay de que la policía se levante en armas contra el Gobernador”.

Después de haber votado a favor de la ley de emergencia en Bahía Blanca, que destinaba 200 mil millones de pesos para reparaciones por la inundación, el PRO apoyara el veto del presidente Javier Milei. Así lo confirmó Cristian Ritondo.

En una decisión que ha generado indignación en Bahía Blanca, el bloque del PRO confirmó que apoyará el veto del presidente Javier Milei a la ley de emergencia, a pesar de haber votado a favor de ella semanas atrás. La medida preveía 200 mil millones de pesos para reconstruir la ciudad tras las devastadoras inundaciones que la golpearon en marzo.

El jefe del bloque PRO en Diputados, Cristian Ritondo, fue quien blanqueó el cambio de postura en una entrevista con la señal de streaming Neura, donde sostuvo:

“No me parece que esté bien decirle al Gobierno en qué tiene que gastar la plata.”

Este giro abrupto se produce después de que el PRO sellara un acuerdo político con La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, lo que deja en evidencia que las prioridades del partido están más alineadas con los pactos de poder que con las necesidades urgentes de los vecinos de Bahía Blanca.

Votaron a favor y ahora se dan vuelta

En la madrugada del 5 de junio, Ritondo y los otros nueve diputados del PRO por Buenos Aires votaron a favor de los cambios que introdujo el Senado a la media sanción original, incluyendo la asignación específica de fondos para la emergencia. Sin embargo, tras el veto presidencial, el PRO decidió darle la espalda a esa misma ley.

Ritondo intentó justificar el cambio con argumentos ambiguos:

“Ya le dijimos [al Gobierno] cuál era el monto, pero el Ejecutivo sabe en qué tiene que gastarlo.”

Con esta postura, el PRO avala que el Poder Ejecutivo ignore una emergencia social concreta, aludiendo a cuestiones fiscales y de autonomía administrativa, en lugar de defender a las comunidades devastadas.

Una traición a los bahienses

La ley vetada fue aprobada con amplio respaldo en el Congreso y contemplaba medidas concretas: suspensión de ejecuciones fiscales y embargos, prórroga de impuestos, asistencia previsional, y reasignación de partidas presupuestarias para atender a Bahía Blanca y Coronel Rosales.

Sin embargo, el Gobierno de Milei la vetó con el argumento de que afectaba el equilibrio fiscal, minimizando el impacto humano del desastre.

Con su apoyo al veto, el PRO deja clara su prioridad: no es la gente, es el ajuste en beneficio de unos pocos. Entre los diputados que hoy defienden la decisión presidencial figuran nombres como Martín Ardohain, Gabriela Besana, Alejandro Finocchiaro, María Eugenia Vidal y Martín Yeza, entre otros.

Esta traición política al pueblo de Bahía Blanca marca un antes y un después en la relación del PRO con su electorado. Porque cuando más se necesitaba solidaridad, eligieron la obediencia a Milei por encima del compromiso con los afectados.

De acuerdo con los últimos datos del sector, la demanda turística cayó al menos 20 puntos porcentuales respecto al año pasado, afectando de lleno a hoteles, centros de recreación, gastronomía y economías regionales que dependen del movimiento invernal.

Las vacaciones de invierno 2025 llegaron con más incertidumbre que turistas, y los números delatan una realidad alarmante: la actividad turística nacional atraviesa uno de sus peores momentos en años, con caídas de hasta el 40% en la ocupación hotelera y una preocupante pérdida de rentabilidad en todo el país.

De acuerdo con los últimos datos del sector, la demanda turística cayó al menos 20 puntos porcentuales respecto al año pasado, afectando de lleno a hoteles, centros de recreación, gastronomía y economías regionales que dependen del movimiento invernal. El informe de la Asociación de Hoteles de Turismo (AHT) no deja lugar a dudas: la temporada 2025 está marcada por un derrumbe sostenido.

Ciudades tradicionalmente atractivas para el turismo, como Buenos Aires, Mendoza e Iguazú, muestran cifras desoladoras. Solo algunos destinos puntuales —como Bariloche y Villa La Angostura— logran esquivar la tendencia negativa gracias a la llegada de turistas brasileños y una mayor conectividad aérea con Brasil. Sin embargo, el impulso externo no compensa la profunda caída del turismo interno.

“Estamos atravesando un invierno complejo. La baja del turismo internacional y el crecimiento del emisivo afectan directamente a la hotelería nacional”, advirtió Gabriela Ferrucchi, presidenta de la AHT.

Pero la ocupación no es el único problema: la rentabilidad del sector también se desploma. Roberto Amengual, presidente de la cadena Amérian Hoteles, subrayó que en algunos destinos la caída llega al 40% respecto a un 2024 que ya había sido flojo. “Hay plazas que bajaron un 10%, como Termas o Carlos Paz, pero otras como Río Gallegos o Tucumán muestran caídas mucho más profundas”, señaló.

La situación se agrava por un factor estructural: las tarifas hoteleras están completamente desfasadas frente al incremento de los costos operativos. Mientras los precios al consumidor se actualizaron solo un 40% en el último año, los costos del sector treparon entre un 50% y un 800%, según el rubro. Energía, impuestos inmobiliarios y otros servicios esenciales se volvieron impagables. Esta combinación de caída en la demanda y aumento descontrolado de costos pone al borde del colapso a muchos establecimientos.

El turismo emisivo, con un tipo de cambio más favorable para viajar al exterior, también erosiona la demanda interna. Miles de argentinos optaron por destinos como Brasil, tentados por el clima cálido y oportunidades de consumo que no encuentran en el mercado local.

Por si fuera poco, la tendencia a las reservas de último momento complica aún más la planificación del sector. Aunque el receso escolar en Buenos Aires y CABA trajo algo de movimiento, los operadores coinciden en que no alcanza para revertir los números en rojo.

“La sensación de crisis está instalada. Ya se empieza a ver pérdida de empleo en el sector. Sería importante establecer políticas que permitan sostener a la hotelería, que cumple un rol clave en las economías regionales”, alertó Amengual.

En resumen, mientras el invierno avanza, el turismo argentino se congela bajo la presión de tarifas retrasadas, caída de reservas, competencia externa y costos desbocados. Una temporada que solía ser sinónimo de reactivación se ha convertido, este año, en una señal de alarma para un sector que parece quedar a la intemperie.

Milei viajó a Córdoba junto con su hermana para participar en el show libertario “La Derecha Fest” en el avión oficial Tango 10, un Lear Jet 60 de la flota presidencial.

Aunque Javier Milei construyó su carrera política prometiendo terminar con los privilegios de la “casta”, su conducta parece ir en sentido contrario. Esta semana, el presidente viajó a Córdoba junto a su hermana Karina para participar del show libertario “La Derecha Fest”, un evento proselitista privado que recaudó más de 105 millones de pesos en entradas, y lo hizo a bordo del avión oficial Tango 10, un Lear Jet 60 de configuración VIP ejecutivo perteneciente a la flota presidencial.

El traslado no fue un simple vuelo: incluyó un amplio y costoso despliegue de seguridad financiado con fondos públicos. Más de 250 efectivos de fuerzas federales, incluyendo Casa Militar, Gendarmería, Policía Federal, Policía Aeroportuaria y Ejército, fueron movilizados para custodiar al mandatario en un trayecto de apenas 3,7 kilómetros, desde el aeropuerto hasta el Hotel Quórum, sede del evento.

A diferencia de sus viajes al exterior, donde Milei suele improvisar actividades diplomáticas para justificar el uso de recursos estatales, esta vez ni siquiera simuló una agenda oficial. No hubo actos protocolares, reuniones de gobierno ni actividades institucionales. El operativo de seguridad, sin embargo, fue similar al que se desplegó el 25 de mayo durante los actos por la Revolución de Mayo.

Pese a tratarse de un evento cerrado, la organización no sólo no permitió el ingreso de la prensa sino que incluso expulsó a una periodista de Página 12 que había pagado su entrada, ofreciéndole dinero a cambio de su retiro. La Casa Militar fue la encargada de ejecutar esa orden.

La opacidad del acto y el uso de recursos públicos ya motivaron una presentación en la Cámara de Diputados. El legislador socialista Esteban Paulón exigió al Poder Ejecutivo que detalle si Milei tuvo agenda oficial, cuál fue la composición de la comitiva, qué recursos estatales se utilizaron y bajo qué marco legal se financiaron traslados y operativos para un acto partidario con fines de lucro para una empresa privada.

Mientras Milei insiste en su relato anti-“casta”, cada vez son más las señales de que ha adoptado sus mismas prácticas, pero sin transparencia ni control.

Según el último informe de la consultora Scentia, las ventas en supermercados y mayoristas se desplomaron un 6,4% interanual, siendo los rubros más golpeados del mes, mientras que el consumo general cayó 0,8% frente a junio de 2024.

Tras tres meses consecutivos de leve recuperación, el consumo masivo volvió a retroceder en junio, reavivando las señales de alerta sobre la fragilidad de la economía argentina. Según el último informe de la consultora Scentia, las ventas en supermercados y mayoristas se desplomaron un 6,4% interanual, siendo los rubros más golpeados del mes, mientras que el consumo general cayó 0,8% frente a junio de 2024.

La desaceleración de la inflación no logró traducirse en una mejora del consumo. Pese a que los precios subieron un 15,1% en el primer semestre —muy por debajo del ritmo registrado el año pasado—, el poder adquisitivo de los hogares continúa deteriorado y el mercado laboral aún no muestra signos claros de recuperación. Los salarios siguen estancados, el desempleo alcanza el 7,9% y la pobreza afecta al 38,1% de la población.

El informe de Scentia, que releva más de 8.000 puntos de venta en todo el país, indica que entre supermercados de cadena y mayoristas se dieron las caídas más pronunciadas, mientras que las ventas online crecieron 14,6% y las farmacias aumentaron un 5,6%. En conjunto, supermercados y autoservicios registraron una baja del 2,4% interanual.

En lo que va de 2025, el consumo masivo apenas acumula un magro crecimiento de 0,4%, lo que confirma que, más allá de cierta estabilidad macro, la recuperación no llega al bolsillo. La recesión del consumo privado pone en duda la sostenibilidad del rumbo económico actual.

Aunque algunos sectores industriales muestran una tímida reactivación —como la automotriz y la manufactura (aunque con altos niveles de capacidad instalada ociosa)—, el impacto en el consumo cotidiano es mínimo. La caída en las compras de alimentos, productos de limpieza y artículos básicos evidencia que el ajuste no es solo una estadística: es una realidad palpable para millones de argentinos.