El Ministerio de Seguridad desplegó un operativo para afectar la participación en la movilización convocada por la central obrera.

En los audios de whatsapp entre los dirigentes gremiales, sociales y políticos con los famosos troperos se multiplica el mismo mensaje “el miércoles no podemos llevarlos,estamos bajo amenazas”.

Cuando la conversación avanza un poco los colectiveros cuentan que les llega de distintos lados, sobre todo de la Policía Federal, el mensaje de que se abstengan de movilizar el 24 o que paguen las consecuencias. Pagar las consecuencias significa sufrir el secuestro de las unidades o en el mejor de los casos multas, que según “la federal” rondarían el millón 200mil pesos.

Un dirigente social de la zona de 3 de Febrero contó a P&M que los que se animan están pidiendo un dineral, y que en algunos casos el miedo es tal que se deshicieron tratos de hasta $120 mil pesos, monto que duplica lo que se pide normalmente para un traslado así.

En Merlo, Moreno y Tigre sucede lo mismo y en distritos de zona sur como Berazategui y Lomas de Zamora los colectiveros ofrecen llevar a los manifestantes hasta Avellaneda para que crucen el riachuelo caminando.

Todas las fuentes consultadas coinciden en que “nunca se había visto algo así”. Solo se entiende en un contexto de extrema dificultad del gobierno que no logra estabilizar el rumbo y se enfrenta a múltiples desafíos a poco más de un mes de haber asumido.

Mientras el plan económico parece entrar en zona de turbulencia con la disparada de los tipos de cambio paralelos y el desborde de emisión monetaria; y el Congreso no terminar deaceptar la “Ley Ómnibus”, el Presidente gasta su tiempo en pelearse con el periodismo y el comunismo internacional.

En este contexto, si la CGT logra reunir a una multitud en rechazo al DNU y a la LeyÓmnibus, Javier Milei tendrá, en tiempo record, una dura derrota en la calle. Si bien en el entorno de Santiago Caputo ningunean la importancia de la movilización y señalan que hay una mayoría silenciosa que respalda las iniciativas del Presidente, las encuestas que se apilan cada mañana en su escritorio comienzan a mostrar un declive que enciende alarma.

A partir de las 11 AM se realiza una vigilia frente a la residencia presidencial en respaldo a la medida de fuerza convocada para mañana por las centrales obreras del país.

Diferentes organizaciones sociales realizarán hoy una vigilia frente a la residencia presidencial de Olivos, como preludio del paro general y la movilización prevista para mañana en contra del DNU 70/2023 de desregulación de la economía y el proyecto de la ley de “Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”.

“A la espera de respuestas del presidente (Javier Milei) vamos a acampar frente a la quinta en la vigilia del paro general”, precisaron desde la organización social en un comunicado que lleva la firma de Norma Morales, referente de Somos Barrios de Pie y secretaria adjunta de la UTEP.

Fuentes de esta agrupación anticiparon además que la vigilia comenzará a partir de las 11 frente a la residencia oficial.

En la gacetilla, la dirigente añadió que “seguimos esperando que la ministra (de Capital Humano, Sandra) Pettovello o el presidente Milei nos reciban” ya que “la situación de los comedores es alarmante, y muy parecida a la época de la pandemia” de coronavirus.

“Muchas de nuestras compañeras entregan su vida para el cuidado de nuestra comunidad y no nos reconocen nuestro trabajo, ni nos dan una explicación. Pedimos armar una mesa de trabajo en la que podamos explicar la gravedad de la situación y que se tomen medidas para empezar a paliar las deficiencias en alimentos que ya se están registrando”, precisó.

Avance del Estado sobre las personas.

El Gobierno envió al Congreso el proyecto de la Ley Ómnibus con varias modificaciones, entre ellas, una que eleva de 3 a 30 el número de personas necesarias para que una “congregación intencional” en un espacio público se considere una manifestación. Es decir, si vecinos quieren cacerolear en una esquina por algún motivo – un robo, un corte de luz, lo que sea – y son más de 30 personas, deberán pedirle permiso a la policía. Insólito.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, había asegurado que se “retiraría” el artículo que imponía el tener que pedir permiso para las reuniones o manifestaciones de tres o más personas en la vía pública debido a que “generó confusión” y que hubo una “mala interpretación”. No lo hizo. Solo cambió la cantidad de personas. El gobierno de Javier Milei se jacta de la “libertad” pero si se aprueba la ley Ómnibus la gente deberá pedirle permiso al Estado para juntarse en una esquina o en una plaza.

El artículo en cuestión es el 305 que sostiene que “se entiende por ‘reunión’ o ‘manifestación’ a la congregación intencional y temporal de 30 o más personas en un espacio público con el propósito del
ejercicio de los derechos aludidos en la presente”.

En septiembre del año pasado votó a favor de eliminar el impuesto.

El Poder Ejecutivo enviará mañana al Congreso un proyecto de ley para revertir la eliminación de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias y el nuevo piso del tributo alcanzará a los salarios brutos de más de $1,3 millones mensuales. De esta manera, 850 mil trabajadores volverán a pagar el impuesto, algo que Javier Milei había descartado en campaña. Otra promesa incumplida.

Lo sorprendente es que Milei y su bloque había votado a favor en septiembre de 2023 de la modificación del impuesto en la Cámara de Diputados. Su argumento: “Hay que bajar los impuestos siempre”. Mintió. Solo 4 meses después cambió de posición porque el ajuste que propone no cierra.

En 2015, Mauricio Macri hizo campaña del mismo modo, diciendo que iba a eliminar Ganancias para los trabajadores porque “era un robo”. ¿Qué pasó de verdad? Cuando llegó al gobierno no solo no eliminó Ganancias para los empleados sino que aumentó notablemente la cantidad de trabajadores que fueron incluidos en el impuesto.

Según proyecciones de la UCA, entre enero y marzo, el país tendrá un 50% de pobres, advierten de un panorama dramático.

Entre enero y marzo Argentina tendrá un 50% de pobres, esto es, más de 20,2 millones de personas que por sus ingresos no accederán a la canasta básica total, según la proyección de la pobreza que hizo el Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (UCA) para el primer trimestre del año y tomando en cuenta el plan de ajuste adoptado por el presidente Javier Milei.

“Argentina terminó en diciembre con 45% de pobres y en ascenso. Con la caída de la tasa de empleo, el aumento de la inflación y la baja del salario real en el sector formal y, peor aún, del sector informal, se va a producir un shock de aumento de la pobreza cercano al 50%“, estimó Agustín Salvia, director del centro de investigación de la UCA que sigue la evolución de la problemática social desde 2001.

Salvia sostuvo que “Argentina va mantener en 2024 la mitad de la población bajo la línea de la pobreza, mientras no se genere una crisis en la cadena de pagos, con cierre de establecimientos; y puede llegar al 55% dependiendo de los ajustes paritarios“.

Asimismo, consideró que las medidas de contención social -Asignación Universal por Hijo (AUH) y el aumento del 50% del valor de la tarjeta Alimentar- que se anunciaron junto con el Caputazo “sirven para que no siga aumentando la indigencia“.

En rigor, el INdEC mide los indicadores de pobreza e indigencia en 31 conglomerados urbanos del país. Para calcular el número total del impacto de la pobreza, se proyectan esos resultados en la totalidad de la población urbana, que equivale a 40,5 millones de habitantes, y dejando afuera a la población rural. La cifra total llega a 46 millones de personas.

Isepci coincide

Isaac Rudnik, director del Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (Isepci) coincidió con Salvia en que “en diciembre la pobreza quedó cercana al 45%” y evaluó que una porción muy importante de la clase media quedó por debajo de la línea de pobreza, al tener que afrontar los aumentos desmesurados con los salarios congelados.

“También los jubilados fueron muy afectados con los aumentos y las remuneraciones congeladas. Los que cobraron bonos, perdieron en 2023 un 32% del poder adquisitivo; y el resto, los que no cobraron bonos, perdieron el 100%“, puntualizó al referirse a que la devaluación del 54% generó, solo en diciembre, una pérdida de entre el 10 y el 15% del salario real.

El Ministerio de Capital Humano, a cargo de la Sandra Pettovello, se mostró aún impotente ante reclamos y demandas. Por caso, los comedores comunitarios han dejado de recibir alimentos de la administración libertaria, pese a que Javier Milei había dicho que la única billetera abierta era para atender a “los caídos”.

Por su parte, el diputado nacional y exministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, consultado por el sitio web Letra P, también evaluó que “con la inflación disparada, los salarios están trabados y el Plan Potenciar Trabajo congelado en $78.000; la pobreza se va a acrecentar” y aseveró: “Vamos a convertirnos en un país con dos tercios de pobres y excluidos“.

También opinó que se están generando tres fenómenos sociales: “El crecimiento de la pobreza extrema, estructural, con mala nutrición de las familia; la caída de la clase media, los nuevos pobres, que tienen infraestructura para no ser pobres pero ahora no les alcanza el dinero; y las familias sobre-endeudadas, que tienen ‘reventada’ la tarjeta, que piden plata al prestamista del barrio y pueden terminar en el narco de la cuadra que tiene billete efectivo y les cobra 500% de interés anual“, describió.

“El más preocupante es el sobre-endeudamiento de la familia. Esa es la causa de los últimos conflictos sociales que estallaron en América latina, que han surgido de un aumento de transporte o por el endeudamiento familiar. Un fenómeno que habría que seguir con atención“, planteó Arroyo y agregó: Marzo es el mes más complejo. El inicio de clases complica el funcionamiento de las familias y este año viene también con aumento de tarifas.

Fuente: urgente24

Primer paro contra Milei.

El cotitular de la CGT Pablo Moyano afirmó que será “incontrolable la cantidad” de manifestantes que se concentrarán el miércoles frente al Congreso con motivo de la huelga de 12 horas en rechazo de las reformas políticas y económicas impulsadas por el presidente Javier Milei. La protesta desafiará al protocolo de Patricia Bullrich, que busca detener las movilizaciones populares.

“Va a ser incontrolable la cantidad de laburantes que se van a movilizar”, expresó Moyano, referente del Sindicato de Camioneros, en declaraciones a El Destape Radio.

“Bullrich quiere demostrar autoridad con el protocolo de seguridad frente a sus mandantes, que son las corporaciones que hoy gobiernan el país”, dijo. “Bullrich va a montar el show que nos tiene acostumbrados. Va a querer bajar a la gente de los puentes, de las autopistas”, afirmó el dirigente sindical.

“¿Cómo vamos a respetar el protocolo? ¿Me llevo a upa a los 40.000 camioneros que voy a movilizar? ¿O en fila india? Es imposible”, agregó Moyano.

“No somos orcos ni grupos paramilitares. Queremos expresar el descontento con estas medidas. Nosotros le garantizamos a la gente que va a ser una movilización en paz”, cerró el dirigente de Camioneros.

Crisis económica y política.

El economista y ex candidato a presidente, Guillermo Moreno, volvió a decir que cree que el gobierno de Javier Milei “será muy breve”. “Va a durar como mucho 6 meses, hoy quienes toman decisiones económicas están muy preocupados, el presidente no está bien”, afirmó.

“Tiene concepciones que no existen en ninguna parte del mundo. Su anarco-capitalismo es una secta a nivel mundial, por eso en Davos se sorprendieron con sus palabras. Causa temor en los actores que toman decisiones económicas. ¿Cómo invertís con un presidente así?”, insistió el economista.

En Duro de Domar, en C5N, Moreno agregó: “Todo el modelo económico está mal diseñado. La economía se va a deprimir, nadie va a vender nada. La recaudación va a caer y vas a tener más déficit, no menos. Después… ¿vas a hacer otro ajuste más? Siempre de una crisis se sale vendiendo más, no menos. Tienen problemas de concepción”.

“Temo que haya desabastecimiento. Por eso, le pido prudencia a los empresarios, que no tomen decisiones alocadas. Hay que seguir con prudencia viendo cómo se puede resolver la situación dentro de la ley y el orden. Este proyecto económico está acabado, ya fracasó”, cerró.

El presidente Javier Milei cruzó al empresario audiovisual Adrián Suar, quien había criticado la ley Ómnibus que el libertario quiere sacar de forma exprés y sin debate. “No me gusta ese proyecto, va a terminar con la producción cinematográfica en Argentina. Ojalá no pase”, aseguró Suar.

“Si no hay plata tengo que elegir dónde va la plata. ¿Ponemos los recursos del estado para financiar películas que no mira nadie o ponemos esa plata para darle de comer a la gente?”, le contestó Milei.

“Quiere seguir viviendo una vida de privilegios, a costa del Estado y la gente desnutrida, que no ve esas películas que se hacen”, insistió furioso Milei.

¿Qué le pasa a Milei?

Nicolás Massot es diputado por la provincia de Buenos Aires, del bloque Hacemos Coalición Federal. Es un espacio cercano a La Libertad Avanza, que propone una estrategia de negociación con el gobierno. Sin embargo, se mostró preocupado por la falta de diálogo: “Aún veo lejano que haya dictamen. Lo que parece natural está empañado porque el gobierno no quiere sacar una coma, hay falta de comprensión”, contó.

“El jueves por primera vez hubo un cambio de tesitura, pero sábado y domingo no recibimos ninguna respuesta”, describió.

“Ley va a haber, si no es esta semana será la semana que viene, y será una ley que respetará gran cantidad del espíritu de lo que envió el gobierno”, agregó Massot. “El gobierno tardó 18 días en acercarse a la oposición con una postura constructiva”, advirtió.

El diputado dio cuenta de una preocupación que abarca a mucha dirigencia argentina, que tiene que ver con Milei y la forma de tomar decisiones. El presidente se muestra muy dubitativo, lo que que no se sabe si es una estrategia de negociación o simplemente es falta de conocimiento de los temas.

Con varios cambios, el mega proyecto de Ley del gobierno macrista de Javier Milei fue enviado este lunes al Congreso.

Tras una semana cargada de denuncias por reuniones secretas de integrantes del gobierno macrista de Javier Milei en el hotel Savoy, finalmente este lunes la administración de La Libertad Avanza cedió a las presiones de la “oposición dialoguista” y envió este lunes al Congreso de la Nación el nuevo texto del proyecto de Ley Ómnibus con las modificaciones negociadas con ese sector del arco político.

Entre las modificaciones que el Ejecutivo aceptó introducir en el mega proyecto se incluye que las delegaciones legislativas al Presidente de la Nación se redujeron a un año y se incorporó una fórmula de ajuste jubilatorio por inflación.

Capítulos como el de la salud mental, los cambios a la ley de sociedades, el traspaso de la Justicia nacional a CABA y parte de la reforma electoral salieron del articulado y se tratarán en sesiones ordinarias.

Uno por uno los cambios a la Ley Ómnibus

* El Gobierno aceptó reducir el plazo de la emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, previsional, de seguridad, de salud, tarifaria, energética y administrativa y de las delegaciones legislativas a un año, con la posibilidad de prorrogarlas por un año más con aprobación del Congreso. El proyecto original establecía dos años con dos de prórroga.

* Movilidad jubilatoria: se dispuso que hasta marzo se va a mantener el ajuste trimestral bajo la fórmula actual. A partir de abril, habrá una “actualización automática por inflación mensual”, en base al último dato de inflación disponible del INDEC.

* Privatizaciones: La petrolera estatal YPF quedó fuera del listado de empresas a ser privatizadas. Para Nucleoeléctrica, Banco Nación y ARSAT se estableció que el Estado solamente puede realizar una privatización parcial, debiendo mantener el control de la empresa.

* Reuniones de tres personas: el Gobierno eliminó el polémico artículo 331 de la ley ómnibus que establecía que se debía pedir autorización para una manifestación y definía que se trataba de la “congregación intencional y temporal de tres o más personas en un espacio público”.

* Reforma electoral: Los artículos se eliminaron del proyecto y se dará en sesiones ordinarias el debate de las circunscripciones uninominales, las PASO y la actualización de la composición de la Cámara de Diputados.

* Blanqueo de capitales: En el nuevo proyecto se establece que los sujetos no residentes que adhieran al Régimen de Regulación de Activos no podrán declarar bienes que se encuentren a nombre de terceros. Quedan excluidos del blanqueo los funcionarios que se hayan desempeñado en el rol en los últimos 5 años. Se establece que lo recaudado por Impuesto Especial de Regularización se destinará a la capitalización del Banco Central.

* Código Civil y Comercial: El Gobierno debió retirar su intención de modificar sustancialmente el Código Civil y Comercial. Se eliminaron de la Ley las modificaciones a los artículos 804, 887, 888, 911, 912, 994, 1002, 1004, 1011, 1014, 1056, 1082, 1528, 1539, 1641, 1642, 1643, 1649, 1741, 1754, 1796, 2000, 2038, 2047, 2089, 2207, 2331, 2332, 2333, 2334, 2468, 2542 y 2546.

* Se mantiene el capítulo de contratos “solo a los fines de acrecentar la libertad económica de las partes”.

* Retenciones: El nuevo proyecto establece en 0% las retenciones para las economías regionales, un reclamo de los gobernadores.

* Pesca: Se retira la palabra “internacional” del sistema de asignación de cuotas pesqueras, que había generado el rechazo del sector y de los gobernadores patagónicos.

* INCAA: Se deroga la modificación del artículo 21 y se mantiene la asignación específica para el Instituto Nacional De Cine Y Artes Audiovisuales, que seguiría recibiendo un monto de recursos de manera automática.

* Fondo Nacional de las Artes: Se deja de propiciar su cierre y se propone “explorar mecanismos para que su ecuación económica sea más favorable a la comunidad artística”. Los directores deberán ser ad-honorem y los gastos no pueden representar más del 20% de sus ingresos.

* INAMU y Conabip: Se restringen los gastos del INAMU y Conabip a que no sean mayores al 20% de sus ingresos, sin proponer otros cambios de estructura.