La inflación podría acelerarse.

Una bomba de profundidad explotó este lunes en el equipo económico: en la primera semana de marzo la inflación de alimentos se disparó un 300% en su comparación con la primera semana de febrero. Eso explica las críticas de Domingo Cavallo al Gobierno y la reciente reunión del ministro de Economía, Luis Caputo, con dueños de supermercados. La gestión de Javier Milei descubre que la emisión monetaria no sería la causa de la inflación…

El dato se desprende de los relevamientos de las consultoras privadas. Según LCG, que fundó Martin Lousteau, los alimentos subieron 3,6% semanal, lo que equivale a un aumento de 2,3 puntos porcentuales respecto a la semana previa. Mientras que la firma liberal FIEL registró un rebote del 5,7% en los últimos 7 días en su relevamiento de precios de la Capital.

De esta manera, se encienden todas las alarmas. Lo único que todavía le permite algun aire al brutal programa de ajuste de Milei y Caputo es que permitirá bajar la inflación. La suba de precios se disparó en diciembre de 2023 a niveles históricos y desde ese mes viene desacelerándose (a niveles muy altos). Si en marzo volviese a subir, indicaría que todo el ajuste no sirvió de nada. Podría ser el golpe final a Caputo, que ya fracasó durante la administración de Mauricio Macri.

La clase media también es casta.

Una familia porteña, compuesta por dos adultos y dos niños, necesitó en febrero $1.017.520,79 para ser considerada de clase media, (sin tener en cuenta el alquiler y las expensas), según informó este miércoles la Dirección General de Estadísticas y Censos (DGEyC) porteña.

De esta manera, la canasta básica total para una familia porteña ascendió 14,6% en febrero, unos 0,5 puntos porcentuales por encima de la inflación.

Por otro lado, una familia de cuatro personas que percibió hasta $684.115,30 es considerada en situación de pobreza no indigente. Así, la canasta básica alimentaria trepó 16% (+1,9 p.p.). Especialistas advierten que la pobreza llegará al 60% en el primer trimestre del año. El modelo de Milei deja afuera a un tercio de los argentinos.

¿Cómo dijo?

El periodista Marcelo Longobardi estalló contra el gobierno Javier Milei y trató de “chupamedias” a los periodistas de La Nación +. “Hay gente que hace muy bien ese trabajo, del populismo periodístico, yo no lo sé hacer”, avisó. “Sé que no es simpático lo que digo”, afirmó.

Luego, disparó contra sus colegas. “No estoy acá para hacer de chupamedias ni de exégeta del Gobierno. Para eso pongan La Nación + o escúchenlo a Feinmann, que a eso se dedican. No es mi caso, ni lo va a ser”, lanzó.

De esa manera, el gobernador bonaerense condenó a las políticas económicas del Gobierno.

Desde su cuenta en X, el ministro de Economía bonaerense, Pablo López, informó que “Entre enero y noviembre, los salarios de los trabajadores estables se desplomaron 18 puntos. Es la mayor caída bimestral registrada, aún más rápida que en la salida de la crisis de 2001. Como era esperable, el mercado interno está sufriendo gravísimas consecuencias. Los datos oficiales más recientes sobre actividad económica dan cuenta de una súbita y profunda recesión. En enero, la industria y la construcción tuvieron caídas de 2 dígitos que batieron récords negativos, y fueron generalizadas entre sus distintas subdivisiones”.

López acotó “Si bien aún faltan conocerse datos oficiales, los relevamientos privados indican que la situación del consumo es igual de grave. Según CAME, las ventas minoristas PYME del 1° bimestre acumulan una caída anual real de 27%. Una verdadera catástrofe. Además de la licuación generada por la megadevaluación, está en marcha un ajuste brutal”.

“En 2 meses, el recorte real supera el 20%. Los principales afectados son los jubilados, que cargan la mitad del ajuste. Le sigue la obra pública: no es de extrañar la caída en la construcción”, comentó el ministro.

Al respecto, el gobernador Kicillof compartió desde sus redes el hilo de X escrito por López y acotó “Durante el gobierno de Macri, denominamos “industricidio” al resultado inevitable de esa política económica, que hoy se repite más rápida y más profunda. Igual que ahora: la apertura indiscriminada de importaciones, la dolarización de las tarifas, la ausencia de crédito y la reducción salarial destruyen a la industria bonaerense, que se queda sin demanda y sin mercado interno. A esto se agrega el ajuste de jubilaciones y la inversión pública. Estos planes de ajuste y desindustrialización reducen los ingresos públicos porque la recesión y el desempleo que generan desmoronan la recaudación. Como resultado, el ajuste produce recesión y la recesión reduce los ingresos, a lo que se responde con más ajuste y recesión. Observen por favor la masacre social que se está produciendo”.

El gobierno de Milei firmó un convenio por el cual el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EEUU estará a cargo de la gestión de la estratégica vía navegable.

En el día de ayer, la AGP firmó un convenio de colaboración conjunta con el USACEHQ (Cuartel General del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU.) , quienes administran la hidrovía del río Misisipi, que, al decir por la AGP, comparte muchas características con nuestra VNT.

Según lo anunció la propia Administración General de Puertos en su cuenta de X, «el acuerdo permitirá el intercambio de información y la concreción de nuevas capacitaciones, involucrando al ejército de Estados Unidos en la administración de la Hidrovía».

Del acto de firma del acta de inicio participaron el Secretario de Empresas y Sociedades del Estado, Mauricio Gonzalez Botto, el Embajador Marc R. Stanley, el interventor en la Administración General de Puertos Gastón Benvenuto y el representante del Cuerpo de Ingenieros Adriel McConnel.

Del acto de firma del acta de inicio participaron el Secretario de Empresas y Sociedades del Estado, Mauricio Gonzalez Botto, el @USAmbassadorARG, Marc Stanley, nuestro interventor Gastón Benvenuto y el representante del Cuerpo de Ingenieros Adriel McConnell. pic.twitter.com/kMy9QJwbJ3

— AGP (@AGPuertos) March 7, 2024

Llamó poderosamente la atención que en la reunión no hubiera funcionarios de Cancillería, o por lo menos no se citaron en el mensaje subido a la red social por la AGP. Tampoco se cita si hubo representantes de las Fuerzas Armadas o del Ministerio de Seguridad de la Nación toda vez que si bien la AGP es quien tiene a su cargo las operaciones de dragado y señalización en la Vía Navegable Troncal, es la Prefectura Naval Argentina quien tiene jurisdicción en materia de seguridad en las aguas del Paraná, y la Gendarmería quien custodia nuestra fronteras. Tratándose de un área del Ejercido de EEUU. mínimamente deberían haberse involucrado estas áreas de gobierno.

Consultados expertos en materia portuaria, marítima y fluvial sobre este acontecimiento que no ha tenido una cobertura comunicacional, más allá de la red social X, sobre su opinión, la mayoría, coincidió que es la respuesta a lo que Estados Unidos viene pretendiendo, sin suerte hasta ahora, que es involucrarse con la segunda vía navegable fluvial más importante de América, tal como lo ha hecho con Paraguay.

Un ex-Subsecretario de Puerto aseguro que «es la entrega de la soberanía o blanqueo de la entrega al ejército de EE.UU.» según informa el portal “Informe Marítimo”.

Otro referente de la actividad, y habitual columnista de informemaritimo.com, aseguro que «sorprende la pasividad con que se ha tomado esta noticia desde los actores principales de la Hidrovía, lo que no sorprende es este acuerdo desde que Milei se encolumno con Estados Unidos e Israel».

Por otra lado, otra fuente consultada, asegura que «es archiconocido que el dragado del Misisipi lo hacen el Cuerpo de Ingenieros del Ejército, por lo que no sería extraño que se encamine hacia esa idea».

Es evidente que este acuerdo que ha suscripto el novel interventor en la AGP, Gastón Alejo Benvenuto, forma parte de instrucciones provenientes de la Jefatura de Gabinete, área desde donde hoy se maneja todo lo referente a la actividad, sino sería casi un atrevimiento que siendo desconocedor total de la misma suscriba acuerdos que pongan en riesgo la soberanía sobre la más importante vía navegable fluvial de Suramérica.

Fuente: Informe Marítimo

Las autoridades del canal apuntaron contra el gremio Satsaid por los despidos.

Los trabajadores de la empresa América TV SA y afiliados al Sindicato Argentino de Televisión (Satsaid) se vieron impedidos este sábado a la mañana de ingresar a cumplir sus tareas a esa empresa y por la noche se enteraron que  249 empleados fueron despedidos por realizar “paros intempestivos, intermitentes y reiterados” en el marco de una negociación salarial. Asi lo informó el sitio Somos Télam, de los trabajadores de la agencia nacional de noticias que hoy pretende cerrar el gobierno de Javier Milei.

“América TV y A24 no emitirán su programación habitual en vivo este fin de semana. Esta decisión obedece a la necesidad de terminar el boicot que ha llevado a cabo el personal afiliado al Sindicato Argentino de Televisión (Satsaid) realizando paros intempestivos, intermitentes y reiterados, boicoteando salvajemente las transmisiones y profundizando la grave crisis financiera y económica que viene soportando esta industria desde hace largo tiempo”, relataron desde la empresa de televisión a través de un comunicado que se difundió pasada las 21. 

La decisión de la empresa se conoció al final de una conflictiva jornada que comenzó cuando los trabajadores se toparon en la puerta del Canal con un documento que los dispensaba de prestar servicios.

“Su empleador lo exime de prestar servicios a partir del día de la fecha como consecuencia de la modalidad de ejercer el derecho colectivo a huelga y activar paros de actividades de manera sorpresiva”, se afirmaba en el papel que estaba pegado en la puerta del canal.

Con tal justificación, la empresa anunció esta noche la decisión de despedir a 249 trabajadores, en el marco de una semana de paros debido a la situación salarial que se vive en la actividad. 

Desde la empresa aseguraron que la medida de fuerza “no constituía el ejercicio de un derecho legítimo” sino que “la modalidad adoptada implicaba un sabotaje a la empresa, que presta un servicio público”. 

“Con el objeto de normalizar las transmisiones de ambas señales televisivas a partir del próximo  lunes 11 de marzo y evitar las acciones ilegítimas de boicot mencionadas, América TV decidió eximir a 249 empleados afiliados a dicho sindicato, de la obligación de prestar sus servicios tal como legalmente está previsto en el artículo 78 de la Ley de Contrato de Trabajo”, expresaron desde la empresa. 

Además, admitieron que la decisión está enmarcada en “el conflicto que mantiene el Satsaid con la industria televisiva con motivo de la discusión de paritarias” y en las cuales se solicitan “porcentajes de incrementos no acordes a la situación de la industria e injustificados ingresos para el sindicato”. 

“Esta situación se agrava por la persistente negativa del Satsaid a producir contenidos conforme las últimas tecnologí­as disponibles”, indicaron. 

Para América SA, el Convenio Colectivo de Trabajo que regula esta actividad “inexorablemente  debería  ser revisado desde su matriz y adecuado a los avances tecnológicos”. 

“Oportunamente iniciaremos acciones legales contra la entidad sindical por su responsabilidad en los daños y perjuicios que nos ha ocasionado, al propiciar una modalidad ilegal y de sabotaje del derecho constitucional del trabajador a la huelga y las demás acciones que por derecho correspondan”, concluyeron. 

Mientras Patricia Bullrich monta un show mediático y busca militarizar Rosario siguiendo el “modelo Bukele”, omite mencionar como los narcos se beneficiaron de las Sociedades de Acciones Simplificadas (SAS) establecidas durante el macrismo.

Mientras la violencia narco que ya se cobró varios muertos golpea con crudeza a la Ciudad de Rosario, el Gobierno Nacional se apresta a intervenir con fuerzas federales , este operativo busca además involucrar a las Fuerzas Armadas (FFAA) en tareas de logística y de patrullaje. Pero además el gobierno pretende involucrar a las FFAA en la lucha directa contra lo que la ministra de seguridad, Patricia Bullrich denomina “narco terrorismo”, para ello buscaran modificar la Ley de Defensa Nacional cuestión nada sencilla ya que deberá pasar por el Congreso Nacional. Mientras tanto el despliegue militar se realizará bajo el paraguas de lo establecido en la Ley de Seguridad Interior que solo contempla un apoyo en materia de logística y comunicaciones por parte del instrumento militar. Esta intención de las autoridades del ministerio de seguridad y de defensa ya fue rechazada por los propios mandos de las FFAA quienes no están de acuerdo en desvirtuar el rol de las fuerzas degradando a las FFAA a un rol policial y verse involucrados en enfrentamientos armados con el crimen organizado.

Es que tanto Bullrich como el ministro de defensa Petri siguiendo el modelo establecido por el Comando Sur de los EEUU para la región el cual se focaliza en las denominadas “nuevas amenazas”. En este contexto Bullrich cree poder replicar en Rosario (y también en el resto del país) los modelos de Ecuador, Colombia, México y El Salvador donde las FFAA se involucraron de lleno en la seguridad interna y en la mayoría de los casos con resultados desastrosos donde además de constatarse excesos por parte de los uniformados (como el caso de los falsos positivos en Colombia), los mismos terminaron muchas veces siendo parte del problema e incluso directamente pasándose al bando criminal constituyendo sus propios carteles o vendiendo armas a los grupos criminales que se hicieron de formidables arsenales como ocurrió en México dotándolos de mayor poder de fuego y organización.

La falsa creencia de pretender solucionar un tema tan complejo con la simple fuerza omite analizar en profundidad el fenómeno narco en Rosario, un aspecto especialmente interesante que la ministra parece no mencionar es el financiero, como señalaba el medio Ámbito en un articulo publicado en octubre de 2021, fue precisamente durante el gobierno de Mauricio Macri (donde Bullrich estaba al frente del ministerio de seguridad) que bandas delictivas como “Los Monos” se beneficiaron ampliamente de una figura jurídica introducida por decreto del entonces presidente Macri, se trata de las “Sociedades de Acciones Simplificadas (SAS)”. Mediante esta invención jurídica los grupos del crimen organizado registraron diversas sociedades ficticias y lograron blanquear e introducir al circuito legal mas de $12.000 millones, además de obtener beneficios fiscales. Mediante esa normativa sancionada en la administración de Cambiemos, se designó como administrador del sistema al Ministerio de Modernización y se corrió a un lado a la Inspección General de Justicia,

Como bien destaca el informe de Ámbito citando fuentes judiciales y de la Inspección General de Justicia, estas SAS fueron una herramienta jurídica creada en 2017 enfocada en la simplificación de trámites y flexibilización tributaria para los emprendedores. Pero la mala aplicación de la normativa abrió las puertas a que bandas delictivas las utilicen para lavar dinero. Este esquema también fue utilizado por exportadores de carne que lo aprovecharon para no liquidar divisas, para subfacturar envíos al exterior y para eludir los controles del Ministerio de Agricultura.

Mientras la ministra Bullrich monta un burdo remake del modelo Bukele en las cárceles rosarinas que roza la ilegalidad y anuncia el envió de militares, hace silencio en relación a las SAS implementadas durante el gobierno que ella misma conformó y que es responsable de favorecer el lavado de activos mediante una normativa sospechosamente flexible.

Luego de culpar a Cristina Fernández de Kirchner, el Presidente responsabilizó y expulsó a Omar Yasin de su cargo por el aumento de salario para el Gabinete.

En medio del escándalo por el aumento de sueldo para los jerárquicos del Poder Ejecutivo, incluido el propio Presidente, Javier Milei decidió echar al secretario de Trabajo, Omar Yasin, a quien hizo responsable por el decreto que dispuso un incremento de casi 50%. Curiosamente, la firma del funcionario no figura en el decreto que dispuso la suba, y sí la del jefe de Estado.

“Despedí al secretario de Trabajo; en este momento lo están notificando por este error”, dijo en una entrevista televisiva.

En medio del escándalo por el aumento de sueldo para los jerárquicos del Poder Ejecutivo, incluido el propio Presidente, Javier Milei decidió echar al secretario de Trabajo, Omar Yasin, a quien hizo responsable por el decreto que dispuso un incremento de casi 50%. Curiosamente, la firma del funcionario no figura en el decreto que dispuso la suba, y sí la del jefe de Estado.

“Despedí al secretario de Trabajo; en este momento lo están notificando por este error”, dijo en una entrevista televisiva.

En respuesta a la polémica que generó durante el fin de semana el aumento salarial para la cúpula del Ejecutivo nacional autorizada por el presidente Javier Milei de 48%, a través del Boletín Oficial y bajo el Decreto 235/2024, el Gobierno oficializó la marcha atrás con el incremento y el congelamiento de los salarios del Poder Ejecutivo.

Pese a que el decreto que dispuso el aumento llevaba su firma, la del jefe de Gabinete, Nicolás Posse; y la ministra de Capital Humano, Sandra Petovello; el Presidente apuntó contra la expresidenta Cristina Kirchner por haber firmado un decreto que estipuló que los cargos políticos debían cobrar más que los empleados de la administración pública. Y ahora, además, responsabilizó a Yasin y lo echó.

“Me acaban de informar que producto de un decreto firmado por la ex presidenta Cristina Kirchner en el año 2010, que establecía que los cargos políticos siempre debían cobrar más que los empleados de la administración pública, se otorgó un aumento automático a la planta política de este gobierno”, expresó el mandatario nacional en redes sociales.

En esa línea, el Presidente aseguró: “Cada día que pasa encontramos una nueva norma que favorecía a los políticos y perjudicaba a los argentinos. Con nosotros los perjudicados van a ser los políticos”.

“Obviamente vamos a derogar ese decreto y retrotraer cualquier aumento que la planta política haya percibido”, sostuvo el jefe de Estado.

Por otra parte, Milei consideró que en “un momento de crisis como el actual, en el que la sociedad argentina está realizando un esfuerzo heroico, los políticos tienen que ser los primeros en poner el hombro. Se acabó la joda de la política”.

Una hora más tarde, Cristina Kirchner publicó una replica a la acusación del mandatario. “Lo hacía más valiente Presidente.

Resulta que se descubre que usted y sus funcionarios se aumentaron el sueldo un 48 por ciento ¿Y no se le ocurre mejor excusa que echarme la culpa a mí, por un decreto que firmé hace 14 años?”, interrogó CFK.

“Mejor ni le digo a quién me hace acordar, con esto de echarle la culpa a una mujer. Más casta y menos original no se consigue”, criticó la ex presidenta.

En tanto, ante la respuesta de la ex mandataria, Milei replicó: “Señora @cfkargentina, para hablar de valentía primero tiene que nombrar a la gente que critica y después desbloquearme en Twitter”.

“Además, podría empezar también por hacerse cargo una vez de que usted es la responsable directa de la gestión 2019-2023, es decir, del peor gobierno de la historia argentina, al haber puesto al presidente Alberto Fernández y haberlo acompañado en la vicepresidencia durante los cuatro años logrando tan mal resultado para todos los argentinos que ni siquiera pudo presentarse a la reelección”, escribió Milei.

Pero el debate en redes no terminó ahí, ya que la ex vicepresidenta lanzó un nuevo mensaje contra el libertario en el que mostró los decretos firmados por el propio mandatario, la ministra de Capital Humano, Sandra Petovello y el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, donde se aprueba el ajuste en los sueldos del Ejecutivo.

“Ay Presidente… usted quiere pelearse conmigo para que no hablemos del decreto que firmó dándose un aumento del 48 por ciento a usted y a sus funcionarios mientras pulveriza las jubilaciones y los salarios de los argentinos… y de las argentinas también. Admita que firmó, cobró y lo pescaron”, chicaneó Cristina.

En este sentido, agregó: “Mire acá le reproduzco los dos decretos que firmó junto a su amiga y ministra de Desarrollo Social y su Jefe de Gabinete, porque… quiero pensar que usted lee lo que firma, no? En el de enero no incluyó expresamente a las autoridades, y en el de febrero se incluyó usted y sus funcionarios. Como verá el decreto que yo firmé hace 14 años no tiene nada que ver”.

El cruce entre Presidente y CFK se produjo después de que la diputada nacional de Unión por la Patria (UxP) Victoria Tolosa Paz denunció que Milei decretó un incremento del 48 por ciento para su salario y el de los ministros, los secretarios y los subsecretarios de Estado.

Se trata de María Belén Agudiez, una de las personas de mayor confianza de la hermana del presidente que maneja la Quinta de Olivos y el entorno del Presidente.

Cuando aún resuena el escándalo por el nombramiento de la joven militante libertaria, Geraldine Calvella, al frente del Renaper, quien con tan solo 23 año y sin experiencia tendrá a su cargo al Registro Nacional de las Personas con un sueldo que supera los dos millones 700 mil pesos, segun el medio LPO fuentes del ejecutivo revelaron nuevas designaciones polémicas.

La Subsecretaria de Planificación General, María Belén Agudiez, mano derecha de la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, hermana del presidente, más que duplicó el presupuesto a su cargo en apenas dos meses y nombró a dos primos directos en el Estado, Javier Sosa y Agustín Expósito. También habría nombrado a la madre y la hermana.

Sosa es jardinero de oficio y fue convocado para que sea el intendente de la Quinta Presidencial de Olivos mientras que Expósito, que no registra en Anses ningún antecedente laboral, no tiene aún destino definido.

Aguindez, que en su momento tuvo un despliegue importante en las redes, maneja resortes claves del poder presidencial -como la flota de autos y choferes oficiales– y sumó poder luego de delicadas intervenciones. “Fue la que logró alejar del entorno de Javier a Lilia Lemoine y Lu Palaveccino”, explicó a LPO una fuente libertaria, quien agregó que Karina considera que esas dirigentes libertarias afectan la imagen del ahora Presidente.

La actual subsecretaria General de la Presidencia viene como muchos dirigentes libertarios del lavagnismo, de la línea interna que lideraba el legislador porteño Eduardo Casielles. Trabajaba en su despacho pero terminó expulsada y luego de un paso por el Municipio de Escobar logró acercarse a Karina Milei, con quien compartiría el gusto por el tarot.

El círculo más cercano de la hermana del presidente viene arrastrando varios escándalos por nombrar parientes. Primero fue el vocero Manuel Adorni que ubicó a su hermano con un sueldo millonario en el Ministerio de Defensa. Y luego fue otro de sus protegidos, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que nombró a su sobrino en el Congreso y encima se indignó cuando se supo.

Ahora, las fuentes consultadas revelaron que Karina estalló de ira cuando se enteró que su secretaria se aumentó el presupuesto para sueldos en 50 millones de pesos y luego colocó a sus primos con cargos públicos. La hermana de Milei viene de cruzar un escándalo por asistir a la cena de gala de Luis Miguel que cuesta un millón y medio de pesos. Si no lo pagó sería incluso peor porque constituye el delito de dádivas, por el que fue preso Ricardo Jaime.

Es que Agudiez es una de las personas de mayor confianza de “El Jefe”, como gusta que le llamen a Karina y este escándalo la salpica directamente. En medio del brutal ajuste, con los precios de los alimentos por las nubes y los salarios pulverizados como nunca, a diario, el gobierno anuncia nuevas contrataciones millonarias.

Una de las áreas más beneficiadas es la de comunicación que Karina controla a través de Manuel Adorni. Esa área viene ampliándose con el ingreso de reconocidos twiteros libertarios que, a pesar de despotricar contra el Estado y la casta, cobran jugosos sueldos como funcionarios.     

Fuente: LPO

La canciller argentina opinó sobre los préstamos otorgados por ANSES a personas adultas mayores.

La canciller Diana Mondino fue una de las invitadas a La noche de Mirtha Legrand (El Trece, El Tres) y, entre panes y cubiertos, habló de los créditos otorgados por Nación Seguros, en una causa en la que está imputado el ex presidente Alberto Fernández.

En ese contexto, la funcionaria libertaria aseguró: “Si sos un jubilado, arriba de no sé cuántos años, es seguro que te vas a morir. Entonces, ¿para qué estás haciendo este tipo de cosas?”.

Todo comenzó con un ida y vuelta entre La Chiqui y la periodista Mónica Gutiérrez. Entonces, Mirtha le preguntó a Mondino por la maniobra por la cual las y los jubilados que solicitaban créditos en la ANSES estaban obligados a contratar un seguro con la compañía Nación Seguros.

La canciller calificó como un “escándalo” dichas pólizas. “Es absurdo. Por definición, todos algún día nos vamos a morir y si sos un jubilado, arriba de no sé cuántos años, es seguro que te vas a morir. Entonces, ¿para qué estás haciendo este tipo de cosas?”, afirmó Mondino.

A lo que Mirtha, de 97 años, respondió: “Yo pienso vivir muchos años más, si Dios quiere“. Por su parte, Gutiérrez intervino y expuso que “una persona puede vivir hasta los 106 años”: “No es tan seguro que nos vamos a morir”.

Fuente: Política Argentina