Será en la sede de ATE Capital. Presentarán una propuesta para el indulto del Ejecutivo destinado a la dirigente social perseguida por el gobernador Gerardo Morales.

A siete años de detención arbitraria de la referente de la organización Tupac Amaru, un amplio abanico de organismos de Derechos Humanos brindará una conferencia de prensa este lunes para presentar al presidente Alberto Fernández una propuesta de indulto para Milagro Sala.

Se cumplen siete años de la detención arbitraria y política de la dirigente social jujeña, Milagro Sala, quien le dijo a Página12 que espera que el presidente Alberto Fernández “tenga la valentía de decidir su libertad”. Los organismos de derechos humanos hoy darán una conferencia de prensa en ATE Capital para insistir con el pedido.

Los organismos de derechos humanos tienen una postura definida: “Siempre vamos a salir a demostrar abiertamente a la sociedad nuestra indignación por la prisión de Milagro. Si el Presidente puede indultarla —él dice que no puede, yo no soy abogada, no lo sé—, pero si hay alguna salida lo instamos a que la tome, con tal que esta mujer, esta querida amiga, esta patriota, recupere la libertad”, dijo Estela Carlotto en declaraciones al diario Página/12.

La conferencia de prensa fue convocada para las diez de la mañana en la sede de ATE Capital,  y contará además con la presencia de referentes sociales, políticos y de la cultura.

“¿Por qué a estos tipos no se les puede pedir que rindan cuenta al pueblo argentino de sus actos?”, sentenció Pablo Moyano.

El secretario adjunto del gremio de Camioneros e integrante del triunviro de la CGT, Pablo Moyano, manifestó hoy su apoyo al pedido de juicio político contra los integrantes de la Corte Suprema de Justicia.

De esa forma, confirmó que “todo el frente sindical de la CGT está de acuerdo con que (los integrantes de la Corte) rindan cuentas al pueblo argentino”, ya que consideró que “los fallos que sacan muchas veces son en contra de los laburantes y de sus reclamos legítimos”.

Al mismo tiempo, Moyano avaló el pedido desde el ejecutivo nacional de una “reforma judicial”. Hay que ir a fondo con ellos”, subrayó.

Y agregó: “Se juzga a los dirigentes gremiales, se juzga a una vicepresidenta, se juzga a distintos personajes del país. ¿Por qué a estos tipos (los jueces de la Corte) no se les puede pedir que rindan cuenta al pueblo argentino de sus actos?“.

Cabe destacar que el jefe de Estado, Alberto Fernández, y mandatarios provinciales presentaron un pedido de remoción a los cuatro integrantes de la Corte Suprema (Horacio Rosatti, Carlos Ronzenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti) por “mal desempeño de sus funciones” y “manifiesta parcialidad” a la hora de dictar fallos.

Dicha solicitud surgió luego de los escandalosos chats que filtraron la convivencia entre el ministro de Seguridad y Justicia porteño, Marcelo D’alessandro, y Silvio Robles, vocero del titular del máximo tribunal.

Por otra parte, en contacto con la Radio AM750, el dirigente sindical analizó el panorama electoral a meses de la presentación de listas y anticipó a quienes “ve como candidatos” en el Frente de Todos: Al ministro de Economía Sergio Massa, al embajador argentino en Brasil Daniel Scioli y al presidente Alberto Fernández.

A pesar de que hace meses perdió el balotaje contra Lula Da Silva, el ex mandatario brasilero no se reconcía como ex presidente de Brasil en sus redes sociales.

El reconocimiento de que ya no es más el presidente de Brasil se hizo esperar, pero llegó: Jair Bolsonaro modificó la biografía en su cuenta oficial de Twitter, donde dejó de presentarse como “presidente de la República Federal de Brasil y candidato a la reelección con el número 22”.

De esta manera, quien resultara vencido en el ballotage del pasado 30 de octubre por el actual presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, ya no se autodefine como mandatario luego de que sus simpatizantes ingresaran a la fuerza en las sedes de los poderes públicos en Brasilia, que albergan la Presidencia, el Congreso y la Corte Suprema.

Ahora, la descripción en la cuenta de la red social del exjefe de Estado dice “38º presidente de la República Federal de Brasil”, haciendo alusión a su paso por la historia política del país verde amarela, luego de que transcurrieran los primeros 15 días de la nueva gestión.

Hasta ahora, la leyenda de su biografía twittera reflejaba que él era “presidente de la República Federal de Brasil y candidato a la reelección con el número 22″, lo cual continuaba llamando la atención de la prensa internacional, que estaba a la espera del reconocimiento público de la derrota por parte del exmandatario.

Además de esta actitud virtual, el representante de la derecha brasileña había tenido otro gesto desairoso con el nuevo gobierno de su país: viajó a Estados Unidos – el estado de Florida, más precisamente – unos días previos a la asunción de Lula da Silva, lo cual le permitió evitar hacer el oficial traspaso de la banda presidencial.

Actualmente, Bolsonaro continúa en territorio estadounidense y dado de alta luego de estar internado varias horas por una obstrucción intestinal, posterior al intento de golpe de Estado de sus fanáticos, donde más de 1.500 personas fueron detenidas y están a merced de la Justicia por los disturbios causados.

A su vez, dijo que la inflación es “Un problema de la economía argentina en los últimos 40 años”.

El ministro de Economía, Sergio Massa, remarcó este domingo que el “objetivo patriótico es construir una economía sin inflación”, adelantó que trabajan en instrumentos que aseguren el acceso al crédito de empresas y personas, y que convocará a la Mesa de Enlace en los próximos días para seguir “región por región” el impacto de la sequía.

“Lo que quiero dejar claro es el concepto de que la mejora del ingreso es con reducción de inflación, con mejorar la capacidad de crédito del trabajador y con paritarias que le ganen a la inflación”, afirmó Massa en declaraciones a Infobae.

Aseguró también que “el objetivo patriótico es construir una economía sin inflación, un problema de la economía argentina en los últimos 40 años”.

Por otra parte, en una entrevista publicada este domingo en El Cohete a la Luna señaló que “para romper esta cultura de la dolarización que tenemos los argentinos -que está muy arraigada en nosotros- hay que generar instrumentos de inversión asociados a los bienes que producimos los argentinos, al gas, al maíz, al cobre, con instrumentos de ahorro y de inversión, que pueden ser garantía para el ahorrista que desconfía del sistema financiero”.

Remarcó que “recuperar ingreso tiene tres patas: bajar la inflación, recuperar paritarias contra inflación en la discusión distributiva, pero la tercera cosa, y quizá la más importante y de mayor responsabilidad nuestra en este año, está asociada al acceso al crédito de la gente”.

“Tenemos millones de argentinos en categoría 3, 4 y 5” en referencia a la clasificación del deudor que hacen los bancos y que en estos casos corresponden a usuarios de riesgo medio, con alto riesgo de insolvencia y en el último caso califican como irrecuperable.

Insistió en que “tenemos millones de argentinos que cuando miran su saldo de tarjeta y miran su capacidad de crédito en el banco se encuentran con que están en el techo. Debemos trabajar en instrumentos que le mejoren el acceso al crédito a la gente”.

Por ello están trabajando con el Banco Central para “ver cómo le encontramos utilidad a lo que hasta ahora es un pasivo poco virtuoso para la Argentina que son las Leliq”.

Insistió en que “hay que encontrarles un sentido en el trabajo articulado con el sistema financiero formal y también con el sistema financiero que hoy aparece lateralmente”.

“El sistema financiero vinculado a los instrumentos electrónicos, a los sectores de la economía social (cooperativas, mutuales) que de alguna manera, sobre todo en el interior del país, generan un impacto fuerte en el mercado de crédito. Me parece que hay que trabajarlo y que hay que poner mucha cabeza ahí en febrero“, concluyó.

El embajador argentino en Brasil indicó que se busca importantes puntos de acuerdo y políticas de Estado entre ambas naciones.

Daniel Scioli, se expresó ayer sobre una eventual postulación como candidato a presidente y manifestó que está “para ayudar y trabajar” porque es “un constructor de puentes, no un obstructor”, y destacó que ahora su “gran ­objetivo” es conseguir un “acuerdo muy amplio” entre Argentina y Brasil que fortalezca a ambos países.

“Nunca pensé la política en términos personales, el tiempo que viene va a necesitar unir esfuerzos, y yo soy un constructor de puentes, no un obstructor”, dijo Scioli en declaraciones radiales al ser consultado por una posible ­candidatura presidencial en las próximas ­elecciones.

Asimismo, manifestó su agradecimiento a quienes “lo acompañaron siempre”, tanto en sus dos mandatos como gobernador de la provincia de Buenos Aires como en su postulación a presidente en 2015.

“A toda la gente que me acompañó, acá estoy para ayudar y trabajar”, enfatizó respecto de su posición frente a este año electoral.

Sobre los dichos de ayer del expresidente Mauricio Macri, quien dijo “estar en el ring” para los próximos comicios, Scioli contestó que “lo de ring me suena a pelea, y lo mío no es la pelea, lo mío es acordar, acercar diferencias, integrar, unir, y creo que eso es lo que se viene”.

“Menos pelea, menos confrontación, menos grieta, bastantes problemas tiene la gente en su vida cotidiana como para que le demos más conflictos o preocupaciones”, remarcó en ese sentido el embajador.

Y agregó: “Hay que poner foco en las cosas trascendentes, desarrollar toda nuestra fuerza productiva para generar más trabajo y resolver las preocupaciones de la gente”.

Sobre su principal objetivo en esta segunda etapa como embajador en Brasil, expresó que busca “poder concretar cosas muy trascendentes, un acuerdo muy amplio con todas las áreas de gobierno para que juntos Argentina y Brasil nos fortalezcamos”.

“La primera etapa fue de reconstrucción de la relación, volver a que Brasil sea el primer socio comercial, donde usé mi experiencia para cerrar grietas, acercar posiciones y, en esta segunda etapa, se trata de una integración más profunda”, explicó el embajador.

Asimismo, evaluó que “es un tiempo de unión, de buscar grandes puntos de acuerdo y políticas de Estado”, y agregó que siempre está preparado para todo, “como en este caso, que me han confiado esta responsabilidad de reconstruir la relación con Brasil”.

“Ahora estoy con este gran objetivo de sellar este gran acuerdo”, completó Scioli.

El ministro de Economía de la Nación y el gobernador de la provincia de Buenos Aires se juntaron en Mar del Plata para hablar de política y la temporada de verano en la Costa Atlántica, entre otros temas.

Los alcances del fallo sobre coparticipación de la Corte Suprema de Justicia aún no terminan de dimensionarse, ni en la Ciudad de Buenos Aires ni en las provincias. Ya sea por lo reciente de la medida como la incertidumbre que existe por el proceso que busca enjuiciar a los miembros de la Corte, las finanzas jurisdiccionales aún no sufrieron los efectos del fallo que favoreció a la administración porteña. Ese fue uno de los motivos por el cual Sergio Massa viajó desde Entre Ríos, donde anunció el Programa de Fortalecimiento Productivo Argentino, a Mar del Plata para reunirse con el gobernador Axel Kicillof. Otro de los temas de su agenda fue la actividad turística en la Costa Atlántica, que este sábado tuvo una afluencia de 2.000 vehículos por hora por el cambio de quincena.

La reunión fue difundida por Axel Kicillof en su cuenta de Twitter, donde publicó una foto junto al ministro de Economía. “Con Sergio Massa en una extensa reunión de trabajo en Mar del Plata. Entre otros temas evaluamos la marcha de la temporada récord y la pérdida que ocasiona el fallo de la Corte para favorecer a Larreta sobre las cuentas de la provincia y sus 135 municipios”, indicó el mandatario de la Provincia de Buenos Aires.

Massa ya había planteado la necesidad de debatir “una nueva ley de coparticipación federal, y es nuestra responsabilidad plantear ese debate” tras el fallo de la Corte, en una entrevista publicada en Perfil. Sin embargo, el proyecto no está entre las propuestas que se debatirán en las sesiones extraordinarias convocadas para este 23 de enero. Por su parte, Kicillof no guardó críticas al calificar al fallo como “una verdadera inmundicia, es un fallo partidario, destinado a favorecer a una minúscula parte de la Argentina en detrimento del país federal”. “Es profundamente injusto e innecesario que esa ciudad absorba fondos que son de un país federal. Es injusto y fue decidido para favorecer a un sector político”, sostuvo en un acto en Almirante Brown.

Legisladores del oficialismo en la Cámara Baja realizaron el pedido público para sumar la iniciativa legislativa a los debates parlamentarios.

Cuando el Gobierno oficializó este la convocatoria a sesiones extraordinarias, entre el “23 de enero hasta el 28 de febrero” tal como anunció la portavoz presidencial, un espacio dentro del Frente de Todos pidió sumar a los debates en el Congreso un proyecto de ley para evitar que se repitan casos como el crimen de Fernando Báez Sosa.

La titular del partido Igualar, Carmela Moreau, se pronunció este viernes a favor de sumar el proyecto de ley “Plan Nacional Fernando Báez Sosa” para que “el Estado tenga una herramienta que permita terminar con casos” como el del joven asesinado en Villa Gesell.

Teniendo en cuenta el llamado a sesiones extraordinarias en la Cámara de Diputados por el Gobierno nacional hacemos un pedido público para que se sume a los 27 proyectos enviados por el ejecutivo el proyecto de ley ‘Plan nacional Fernando Báez Sosa'”, expresó en un comunicado la referente del partido que integra el Frente de Todos.

Respecto del caso Báez Sosa, Moreau señaló que los jóvenes agresores “habían protagonizado muchísimas situaciones violentas con anterioridad” y que “ni sus familias, ni su club, los habían sancionado ni llamado a la reflexión”. “Debemos preguntarnos si se les hubiera hecho entender que esas conductas estaban mal y eran inadmisibles, es posible que hubiéramos evitado que pase este episodio tremendo en Villa Gesell”, cuestionó la funcionaria.

Moreau advirtió, además, que “la oposición tiene la oportunidad histórica de demostrar responsabilidad tratando este proyecto en la Comisión de Deportes, que preside el diputado del PRO Héctor Baldassi, y así mostrar ante la sociedad que el Estado puede dar respuesta a los problemas reales”.

Según se informó en el comunicado, el plan establece un programa de capacitación para las asociaciones deportivas y clubes, que incluye a deportistas, profesores, técnicos y directivos, donde “se prevén protocolos y procedimientos de actuación ante determinados hechos de violencia o discriminación”.

Esas fueron las palabras utilizadas por el Diputado, quien acusó al bloque más importante de la oposición parlamentaria de negarse a tratar el juicio político a la Corte.

“Esta actitud de la oposición condena al inmovilismo al Congreso y hace que no funcionen las instituciones, con lo cual es un golpe blando”. Las palabras son del abogado laboralista e integrante del Consejo de la Magistratura, Héctor Recalde, y hacen referencia al anuncio de Juntos por el Cambio de que no dará quórum en el Congreso hasta que se deje sin efecto el pedido de juicio político a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia.

En declaraciones radiales, Recalde planteó que “hay una afectación del Estado de Derecho por lo cual tienen que funcionar las instituciones” pese a la “negativa obstinada” de la oposición. De esta forma, el abogado y referente peronista respondió al anuncio formulado por la Mesa Nacional Juntos por el Cambio (JxC), que anunció que no apoyaría ningún proyecto enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso hasta que se deje sin efecto el pedido de juicio político a la Corte Suprema.

“Es un paso formidable que esta discusión sobre la Corte se pueda dar en la cámara de Diputados porque va a exponer los cuestionamientos que existen sobre la cabeza del poder judicial. Vamos a llevarla a cabo guardando los principios democráticos, republicanos y el debido proceso. La rendición de cuentas también es un principio republicano”, apuntó Recalde.

El legislador afirmó además que el tratamiento del juicio político a los integrantes de la Corte “también estará presente el tema de las vinculaciones que el poder económico tiene con un sector de la Justica”, algo que para el abogado laboralista va más allá de “las ideologías”.

Asimismo, Recalde consideró que el próximo 24 de marzo, cuando se realice la tradicional marcha por el día de la Memoria, Verdad y Justicia “el pueblo en las calles volverá a instalar el tema de lo que sucede en la actualidad con la Justicia como sucedió cuando hubo manifestaciones contra el 2×1”, apuntó Recalde.

De esta forma se refirió en un fallo de la Corte, dictado en 2017, que buscó imponer un criterio de conmutación de penas para los condenados por delitos de lesa humanidad y que debió ser revisado tras las masivas movilizaciones populares que se llevaron a cabo en aquel entonces.

El crimen ocurrió este sábado en Club Argentino de Quilmes. El homicida sería el ex novio de su actual pareja, quién se terminó suicidando.

El concejal de Berazategui del Frente de Todos, Jorge Vega, fue asesinado al recibir once impactos de bala.

Según el parte policial, Vega se encontraba en las instalaciones del Club Argentino de Quilmes hasta que fue interceptado por la ex pareja de su novia, Enrique Alberto Florentín quien efectuó más de diez disparos.

Personal del SAME llegó hasta el lugar del crímen y le brindó las primeras operaciones de salvataje, pero Vega había perdido mucha sangre y falleció al momento.

Por su parte, Florentín logró escapar del lugar a bordo de una Renault Kangoo Blanca, y al llegar a su hogar se termina suicidando.

La iniciativa contiene una extensa lista de personas a citar a prestar declaración ante la Comisión.

El Frente de Todos presentó en la Cámara de Diputados el pedido de Juicio Político contra los miembros de la Corte Suprema de Justicia impulsado por el presidente Alberto Fernández y gobernadores, tema incluido en la convocatoria a sesiones extraordinarias del Congreso.

Los primeros cuatro nombres que aparecen son los de los jueces del Tribunal Superior, su presidente Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, que están citados en carácter de acusado.

“Solicitamos que por medio de la Presidencia de la Comisión de Juicio Político se requiera la comparecencia y testimonio de las siguientes personas, sin perjuicio de las demás citaciones que a juicio de la Comisión correspondan”, dice el planteo.

A priori, los restantes citados a declarar son en carácter de testigos. Así, el primero que aparece en la lista el Silvio Robles, director de la vocalía de la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación; y Marcelo D’Alessandro, ministro de Justicia y Seguridad del Gobierno porteño en uso de licencia.

En este caso, la convocatoria está vinculada con la polémica generada por los supuestos chats donde D’Alessandro aparece intercambiando mensajes con funcionarios de la Corte Suprema y prestadores de servicio del Gobierno porteño.

Según el reglamento interno de la comisión, entre las posibilidades que tiene esta comisión figuran la de impulsar inspecciones; registro y secuestro de elementos; intercepción de correspondencia o comunicaciones telefónicas; interrogatorio de personas.

La comisión interrogará a toda persona que conozca los hechos investigados, cuando su declaración pueda ser útil para descubrir la verdad, establece el reglamento interno, que aclara que la citación de los testigos podrá hacerse por cualquier medio, inclusive verbalmente.

Si el testigo se negara a comparecer o declarar sin causa justificada, a criterio de la Comisión, se realizarán las comunicaciones del caso a la autoridad judicial competente a los fines de examinar “los alcances de tal ilicitud”.

Reunidas las actuaciones sumariales se citará al denunciado a fin de que, si así lo considera, informe a la comisión, sobre los cargos formulados agregándose al expediente la versión taquigráfica de la declaración. También podrá el denunciado presentar un informe escrito, el que se agregará a lo actuado. La incomparecencia o inacción del denunciado no constituirá impedimento para la prosecución de las actuaciones.