La presentación la hizo el abogado Luciano Almonacid ante el Consejo de la Magistratura, por el vuelo privado que llevó a altos funcionarios judiciales a la mansión del magnate inglés.

El abogado penalista Luciano Almonacid presentó una denuncia ante el Consejo de la Magistratura contra cinco jueces, motivada por una revelación periodística que consignó que los magistrados habrían viajado en un avión privado a la estancia que el empresario inglés Joe Lewis posee en Río Negro.

Los denunciados por presunto “mal desempeño de sus funciones” son Julián Ercolini, del Juzgado Federal 10; Carlos Mahiques, presidente de la sala II de Casación Penal; Pablo Cayssials, del Contencioso Administrativo Federal 9 y Pablo Yadarola, del Penal Económico 2.

Como fuente principal de su denuncia, Almonacid presentó una nota publicada por el diario Página/12 con el título “Cónclave político judicial secreto en Lago Escondido para garantizar la impunidad de Mauricio Macri”, firmada por los periodistas Raúl Kollmann e Irina Hauser.

La nota, publicada la semana pasada, sostiene que estos jueces, y otros invitados, concurrieron el jueves 13 de este mes, en un vuelo privado, a la estancia de 12 mil hectáreas de Lewis.

“Es indiscutible que hay estándares objetivos que se habrían violado a tener en cuenta respecto de las supuestas conductas ejercidas por los magistrados denunciados”, sostuvo Almonacid en su presentación.

Para el abogado penalista, los magistrados incurrieron en “incumplimiento reiterado de la Constitución Nacional, normas legales o reglamentarias” y en “grave desorden de conducta personal”, al haber viajado presuntamente a cuenta y cargo del millonario británico.

Como es de rigor, la denuncia de Almonacid ahora deberá ser evaluada por la Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura, que, de encontrarla fundada, iniciará un expediente.

Entre las medidas de prueba, el abogado solicitó que se reclame la planilla original del vuelo 26917, que se pidan informes al aeropuerto de San Carlos de Bariloche y que se le solicite a la empresa privada de aviación “Flyzar” el comprobante de pago del vuelo investigado.

Busca el voto de ultraderecha.

El ex presidente Mauricio Macri presentó su nuevo libro “Para qué” en la Rural, lo que funcionó como… ¿su lanzamiento como candidado presidencial para 2023? Promesas de ajuste brutal y gritos al estilo Milei.

Se sabe: Juntos por el Cambio se ve corrido del escenario por figuras de ultraderecha como Javier Milei, que se caracteriza por tener un discurso vehemente anti “casta”.

Macri busca competir con ese electorado: “Los progres no nos pueden correr. No nos corren nunca más, basta”, gritó Macri, ante el aplauso de los presentes.

Luego, el ex mandatario anunció cómo sería un nuevo gobierno macrista: retorno de las AFJP, privatización de Aerolíneas e YPF, final de los programas sociales, apertura de importaciones y cierre de empresas, despido masivo de empleados estatales.

Defensa de los privilegios.

El dirigente de los judiciales, Julio Piumato, convocó a un paro para que jueces y funcionarios del sector no paguen el impuesto a las ganancias como lo pagan el resto de los trabajadores en el país. La casta se defiende.

“Un juez con un buen salario no se hace millonario“, aseguró el líder sindical. “Nosotros defendemos que el salario no es ganancia. Tienen que pagar ganancias los que ganan, los que se llevan la riqueza de todos los argentinos y siempre encuentran alguna vía para no pagar esos impuestos”, aseguró.

“El problema de la Justicia no son los salarios de los jueces, un juez con buen salario no se hace millonario”, agregó de modo insólito. La mayoría de los jueces en el país gana más de 500 mil pesos. Están entre el 1% de los trabajadores que más ganan.

De acuerdo al presupuesto del año que viene, el oficialismo incluyó un artículo que propone que los trabajadores judiciales paguen el impuesto a las Ganancias. La medida es resistida por todo el poder judicial, el único que no está incluido en ese impuesto. ¿Se terminará ese privilegio alguna vez?

El gobernador bonaerense dijo que hay sectores que empujan la candidatura presidencial de la Vicepresidenta.

El gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, aseguró este martes que hay sectores que empujan la candidatura presidencial de Cristina Kirchner en 2023. “Hay una voz que empieza a decir ‘Cristina 2023′”, declaró.

“Cristina es quien conduce el movimiento político más importante del país y tiene todas las condiciones para ser presidenta. A mí me gustaría, pero la decisión está en sus manos”, sostuvo el mandatario provincial en diálogo con El Destape.

El lunes, en declaraciones al mismo medio, Máximo Kirchner había descartado una postulación de la vicepresidenta en las elecciones del año próximo.

En tanto, al ser consultado por una reelección del presidente Alberto Fernández, Kicillof respondió: “Primero, tenemos que dar resultados”. Esta mañana, el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, volvió respaldar la reelección del mandatario y desafió a los sectores ligados al kirchnerismo que impulsan la derogación de las PASO: “¿Por qué le tienen miedo a competir?”.

Más allá de estas definiciones de cara a las elecciones de 2023, y pese a deslizar la posibilidad de ir por la reelección en el distrito, el gobernador señaló que aún es prematuro hablar de candidaturas. “En el Frente de Todos no tenemos derecho a distraernos. Hay que dar esta discusión de cara a la sociedad. Lo que no podemos mostrar es que nosotros estamos discutiendo internas, para eso falta mucho”, sostuvo.

Con la intervención del Gobierno nacional las negociaciones llegaron a buen puerto.

El Gobierno nacional logró destrabar la negociación entre la Unión Tranviaria Automotor (UTA) y las cámaras que agrupan a los dueños de las empresas de colectivos de corta y media distancia mediante un acuerdo que definió la revisión paritaria de la actividad y elevó al 100% el incremento salarial anual para los choferes.

De esta manera, la intervención de Nación permitió desactivar una medida de fuerza de tres días del transporte urbano de pasajeros de todo el interior del país.

“Si bien el transporte automotor en el interior es responsabilidad de las diferentes provincias, ante la falta de solución por parte de las jurisdicciones, el Gobierno nacional intervino en el conflicto y acordó un aumento de 2 mil millones de pesos correspondiente al Fondo Compensador, alcanzando la suma de 48 mil millones de pesos para este año”, indicó el Ministerio de Trabajo, a través de un comunicado.

En ese texto, además, la cartera remarcó que en el encuentro realizado hoy se obtuvo el compromiso por parte de la UTA de levantar la medida de fuerza anunciada para el martes.

El entendimiento, que replica las condiciones definidas semanas atrás en la discusión salarial que involucra a los choferes de colectivos que transitan la ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense, fue alcanzado a partir de la decisión del Ejecutivo nacional de incrementar este año en $2.000 millones los recursos del Fondo Compensador destinado a subsidiar el funcionamiento del transporte urbano de pasajeros en el interior del país.

Además, para garantizar el acuerdo la Nación se comprometió a llevar a $85.000 millones los recursos destinados al Fondo Compensador durante 2023.

Así se expresó el ex presidente en la presentación de su libro “¿Para qué?” en La Rural

El ex presidente Mauricio Macri presentó hoy su libro “¿Para qué?” en La Rural donde explicó su plan para que el país “sea confiable” dando un “giro violento” hacia el mundo y ratificó que, en caso de ganar las elecciones de 2023, privatizará Aerolíneas Argentinas.

“Ahora el mundo ya no nos está esperando como en 2015. Podemos revertirlo si giramos, no gradualmente sino violentamente a ese mundo de lo confiable“, aseguró el ex mandatario durante la presentación de su nuevo libro “¿Para qué? Aprendizajes sobre liderazgo y poder para ganar el segundo tiempo”.

Asimismo, se refirió a la política de privatizaciones que planea aplicar si Juntos por el Cambio llega al gobierno en 2023: “Cuando nos fuimos del gobierno, el 70% de la gente decía que Aerolíneas tenía que ser estatal“, dijo y amenazó: “Nos vamos a sacar de encima a (el secretario general de la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas Pablo) Biró“.

“No puede haber este nivel de privilegios, es como el caso más emblemático Aerolíneas. 10.600 millones de dólares hasta fin de año va a ser el costo de haber estatizado Aerolíneas Argentinas. Con el costo de haberla estatizado tendríamos la mejor red de trenes del mundo”, dijo.

Así se expresó el Nobel de Economía este lunes en el 39 período de sesiones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe que se desarrolló en el CCK.

El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz criticó al laboratorio multinacional Pfizer por “intentar extorsionar” a la Argentina y a otros países de la región “por la administración de la vacuna y tratamiento anti-Covid”.

Además felicitó al presidente Alberto Fernández “porque hizo que la gente tuviera vacunas a pesar de extorsión que intentó hacer Pfizer”, durante los momentos críticos en la pandemia.

Stiglitz habló en el 39 período de sesiones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), que se realiza desde hoy y hasta el miércoles en el Centro Cultural Kirchner (CCK).

El profesor de la Universidad de Columbia felicitó además al presidente Alberto Fernández y a la Argentina “por ponerse de pie y enfrentar la extorsión intentada por Pfizer en cuanto a los enormes precios”.

“Me gustaría felicitar a la Argentina por lo que hizo, que la gente tuviera vacunas, a pesar de la exportación se logró hacer en muchos lugares exitosamente”, durante los momentos críticos en la pandemia.

Y, “en el tema de tratamiento, Pfizer está intentando hacer lo mismo que con la vacuna, intenta extorsionar a algunos países y no se debe uno rendir a la intimidación”, advirtió.

Stiglitz elogió así a los comentarios de Fernández en la sesión de apertura, y expresó que “ha quedado muy claro que en los últimos años, las fronteras importan. Durante décadas, desde la Segunda Guerra Mundial donde hubo un intento de globalizar el mundo, se creía que las fronteras no importaban”.

Sin embargo, ahondó, quedó demostrado que “en el tema de las vacunas sí importan”.

Tras lo cual resaltó “cómo Estados Unidos y Europa pusieron la rentabilidad de las empresas farmacéuticas sobre las vidas de las personas en América Latina”.

El Premio Nobel 2001 expuso que los países ricos “tienen un 30% de la deuda global, y solo un 2,8% de la población es una consecuencia de ese Apartheid de la vacuna”.

El presidente Fernández, durante su discurso, expresó que “la pandemia se ha cobrado cuatro veces más vidas en los países más pobres que en los ricos; la falta de solidaridad global quedó patentizada cuando la vacuna fue producida: el 90% de esa producción quedó en poder del 10% de los habitantes del mundo. Así, penosamente, el 90% de la humanidad deambuló desesperada tratando de acceder al 10 por ciento de las vacunas restantes”, se explayó.

En cuanto a la energía, se mostró a favor de una reducción de “los subsidios a la energía, en Argentina masivos en envergadura, esos recursos van a ser redireccionados gradualmente, y van a tener un gran efecto”, expresó, sobre el margen fiscal que aportará al reducción paulatina de beneficios a los de más altos ingresos en el país.

En otro orden, elogió “los impuestos sobre bienes agrícolas que reducirán los costos localmente para ciudadanos, hubo resistencias pero pienso que es una buena política”, consideró, a modo de ejemplo de política que podrá aplicar la región para morigerar el impacto global del precios.

En este sentido, fue muy crítico de la política de suba de tasas de la Reserva de Estados Unidos, que “impuso costos enormes a América Latina y otros países en desarrollo es algo que ya ocurrió en el pasado”, con “externalidades muy grandes en América Latina”, remarcó.

“América Latina necesita responder en forma cauta; es claro que aumentar las tasas no van atraer más alimento ni recursos, simplemente deslocalizar las empresas y mandarlas a otros países y eso empeorar el problema, como ya lo empeoró también Estados Unidos”, completó.

Se trata de la sociedad que transfirió millones al detenido Jonathan Morel, líder de Revolución Federal, quien además admitió haber recibido dinero.

La detención de los integrantes de Revolución Federal por parte de la Justicia federal puso sobre la mesa las dudas en torno a la firma Caputo Hermanos S.A., vinculada al ex ministro de Hacienda del macrismo Luis Caputo.

Se trata de la firma que efectuó pagos al detenido Jonathan Morel por más de 8 millones de pesos en un contexto de muchas irregularidades de acuerdo a la Inspección General de Justicia (IGJ).

Al menos así lo expresó el titular del organismo encargado de la fiscalización de la actividad societaria de las firmas inscriptas en el país, Ricardo Nissen, quien en declaraciones radiales afirmó que “la sociedad Caputo Hermanos es una truchada”.

“Estamos investigando y vemos un movimiento o funcionamiento absolutamente irregular, que no se condice con la ley de sociedades. Parece que se constituyó en 2004 pero nunca tuvo interés en cumplir con los requisitos y las obligaciones que impone la IGJ”, sostuvo el funcionario este lunes en una entrevista con Mañana Sylvestre.  

De acuerdo a lo que contó el funcionario, la firma nunca presentó sus estados contables desde el momento en que se inscribió. “Eso es algo que he visto muy pocas veces, por no decir nunca. Me hace pensar que, de acuerdo a la experiencia, de entrada hubo un propósito de no permitir que la Inspección y los terceros se enteren de las actividades que hacen”, dijo Nissen.

Caputo Hermanos S.A. es la sociedad que tiene registrados dos fideicomisos a través de los cuales se le hicieron millonarios depósitos a Morel por supuestas contrataciones para la construcción de muebles en su carpintería de Adrogué. Este es uno de los puntos clave y que más dudas genera debido a las múltiples versiones que se han escuchado hasta el momento. 

Uno de los datos más llamativos que contó Nissen esta mañana es que la sociedad tiene el mismo capital social que el que declaró en su constitución, hace casi 20 años.

“La sociedad se inscribió en 2004 y la ley obliga a documentar cuando hay cambio de sede social o cuando se modifica el capital social, entre otros aspectos. Por ejemplo, en este caso vimos que tienen el mismo capital que en 2004, que es de 12 mil pesos. Eso hoy no alcanza ni para una cena”, señaló.

Bajo esa perspectiva, el funcionario dijo que “registral y documentalmente la sociedad está totalmente atrasada y morosa en el cumplimiento de las normativas”.

La investigación de la IGJ sobre la firma comenzó días atrás en paralelo con la investigación judicial que terminó la semana pasada con las detenciones de los cuatro integrantes de Revolución Federal: Jonathan Morel, Leonardo Sosa, Gastón Guerra y Sabrina Basile. “El viernes fuimos a la sociedad para que nos muestren os papeles y directamente no nos dejaron entrar, nos atendieron por portero”, contó Nissen.

 El titular de la Inspección sostuvo que ese impedimento “es señal de que están en incumplimiento. Hay una opacidad que es muy llamativa”.

También contó que Caputo Hermanos pidió un plazo de 20 días para presentar documentación y que desde la Inspección cedieron 10. “Lo que trajeron hasta el momento no sirve para nada”, dijo Nissen.

Además, el inspector siguió con su enumeración de irregularidades y marcó como puntos llamativos que “los socios nunca reciben dividendos y los directivos renuncian a sus honorarios”.

“Esto ya lo hemos advertido en otros casos como sociedades de Lewis y en otras que Macri tenía para operar campos en Salta y Jujuy, todo una truchada”, agregó.

En relación a los dos fideicomisos desde los cuales se le pagó a Morel, el inspector Nissen opinó que “es rarísimo que se hagan dos fideicomisos muy importantes y no conste en las Actas de Directorio”. “En los estados contables no hay ninguna referencia sobre la creación de ambos fideicomisos. Participar de fideicomisos tampoco está en el objeto social de Caputo Hermanos, es todo irregular”, completó.

El funcionario adelantó que en las próximas horas se conocerá una resolución de la IGJ en la que se enumerarán las irregularidades y se espera un fuerte reproche a la firma.

Para acceder a la iniciativa, que se pagará en dos cuotas de 22.500 pesos, se debe anotar sin turno desde este lunes en todas las oficinas del organismo previsional, aunque también puede hacerse en forma online a través de su página.

La inscripción del Refuerzo alimentario para adultos sin ingresos de $ 45.000, que se pagará en dos cuotas de $ 22.500 en noviembre y diciembre, comenzará este lunes, recordó la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses).

La inscripción es personal y puede realizarse sin turno desde este lunes en todas las oficinas del organismo previsional, aunque también puede hacerse en forma online a través de www.anses.gob.ar.
El pago de la primera cuota será el lunes 14 de noviembre por terminación de documento.

Los requisitos para acceder al Refuerzo serán tener entre 18 y 64 años; no poseer trabajo registrado ni ingresos de ningún tipo; no ser titular de ninguna prestación, como jubilación, pensión, Asignación Universal por Hijo, Asignación por Embarazo, Asignaciones Familiares, Progresar, Desempleo, Potenciar Trabajo, entre otras; y no contar con Obra Social o Prepaga.

Además, se cruzará información con otros organismos para evaluar la situación socioeconómica.
Quienes tengan la posibilidad de solicitar el Refuerzo alimentario para adultos sin ingresos podrán hacerlo también de manera online en www.anses.gob.ar.

Casta judicial.

La vicepresidenta Cristina Kirchner recibirá este miércoles en el Senado a los directores de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN), la entidad gremial y política de la justicia federal y nacional, por el pedido de audiencia que hicieron para presentar su postura a raíz del proyecto del gobierno que busca que todos los funcionarios judiciales paguen el Impuesto a las Ganancias. Los jueces quieren mantener sus privilegios.

En la reunión también estará presente la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, quien también recibió una nota de parte del titular de la entidad, Marcelo Gallo Tagle.

Será el miércoles al mediodía, una vez que la cámara Baja trate el proyecto del Presupuesto 2023 que comenzará a debatirse este martes. Por este conflicto, mañana habrá paro de los trabajadores judiciales en reclamo por el agregado propuesto por el diputado Marcelo Casaretto para que paguen el Impuestos a las Ganancias como toda la población. Solo un sector de los trabajadores argentinos no pagan el impuesto a las ganancias: jueces, fiscales y empleados judiciales. Los beneficios de la casta.

“Tras la petición que realizamos, fuimos convocados por la Comisión de Presupuesto para una instancia de diálogo”, señalaron los jueces, según informo el medio conservador La Nación. “Consideramos que la única manera de terminar esta discusión es desde el diálogo. Estamos dispuestos a hablar e intentar encontrar una solución”, concluyeron.