Category: Actualidad

Actualidad

Multaron a varias empresas por ofrecer un producto con distintos valores y presentaciones

Arcor, Ayudín, La Serenísima, y el supermecado Coto recibieron sanciones económicas por parte de la Secretaría de Comercio.

La Secretaría de Comercio multó a empresas de consumo masivo y un supermercado por $ 18 millones por ofrecer de manera simultánea dos presentaciones de un mismo producto pero con precios sustancialmente diferentes, lo que constituye una violación a la Ley de Defensa del Consumidor y a Lealtad Comercial.

Según se informó desde el área que conduce Matías Tombolini, fueron multadas las empresas Arcor ($ 8,5 millones), Clorox (Ayudín, por $ 4 millones), La Serenísima, ($ 4 millones) y Coto ($ 1,5 millones).En el caso de Arcor, la firma fue multada por lanzar al mercado una mermelada marca La Campagnola BC, en sus variantes ciruela y durazno, virtualmente igual a otro producto que ya comercializaba y estaba dentro del programa Precios Cuidados.

De acuerdo con Comercio, “este nuevo producto se presentaba con un rótulo prácticamente idéntico con diferencias imperceptibles al ojo del consumidor promedio”.

Además, “estas mermeladas eran dispuestas en las góndolas de supermercados de manera contigua, haciéndolos altamente confundibles entre sí”. En tal sentido, la Secretaría remarcó que “la falta de información clara y detallada, constituye una conducta susceptible de generar error, engaño o confusión en los consumidores sobre una característica fundamental como es su precio”.

Arcor, además, fue multada junto con el supermercado Coto por comercializar en tiendas físicas y la página web del hipermercado un puré de tomate que en su envase de 1.050 gramos contenía la leyenda “Más económico” respecto de la presentación de 520 gramos, “no obstante lo cual, ese beneficio era falso”, indicó Comercio.

Asimismo, multó a Clorox también por lanzar al mercado un producto virtualmente igual a otro ya existente con un rótulo prácticamente idéntico al del producto más antiguo y con distinto precio. En este caso, la lavandina Ayudín, que también formaba parte de Precios Cuidados, presentaba dos etiquetas: una con la leyenda “Original” y otra “Clásica”.

Por la misma razón fue multada la empresa Danone Argentina, que ofrecía el yogur light de La Serenísima vigente en Precios Cuidados también con dos precios y con dos etiquetas: una con la leyenda “Con ProVitalis” y otra sin ella.

Read More

Congreso: se suman apoyos al proyecto para que jueces paguen Ganancias

“Todos somos iguales ante la ley. Tienen que pagar como cualquier hijo de vecino”, aseguró el diputado del FdT Marcelo Casaretto. Para su par Juan Manuel Pedrini, el dictamen de mayoría del Presupuesto que incluye la cláusula es una medida de “equidad tributaria”.

El diputado del Frente de Todos (FdT), Marcelo Casaretto, remarcó este viernes que “todos los jueces tienen que pagar Ganancias” como “cualquier hijo de vecino”.

El legislador entrerriano defendió la iniciativa que presentó el jueves último en el marco del debate en comisión del proyecto de ley de Presupuesto 2023 para que todos los integrantes del Poder Judicial paguen el impuesto a las Ganancias como el resto de las actividades.

“Todos somos iguales ante la ley y todos los jueces en actividad o jubilados tienen que pagar Ganancias si superan el mínimo no imponible, como cualquier hijo de vecino”, expresó en declaraciones a radio de la Universidad de Entre Ríos, en las que explicó que su proyecto “incluye a todos, jueces de la Corte Suprema, camaristas, jueces, fiscales, funcionarios, todo el que supere los $330.000, paga Ganancias”.

https://twitter.com/mpcasaretto/status/1583209468418224128?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1583209468418224128%7Ctwgr%5E820dc354ebccf8af8e6d9b9d05d6464f9e1ece9a%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.telam.com.ar%2Fnotas%2F202210%2F608471-jueces-ganancias.html

El costo

Al respecto, recordó que “un obrero automotor paga Ganancias, el presidente y sus ministros, los legisladores también; los únicos que no pagan son los que están en la Justicia”.

Casaretto reiteró que la exención del pago de Ganancias para el Poder Judicial “significa un costo de $238.000 millones para el año que viene”, y que la discusión en torno de la “intangibilidad” de los ingresos de los magistrados “viene desde hace 90 años”, cuando en 1932 se aprobó el impuesto a los Réditos.

Por entonces, “la Corte Suprema interpretó que todos tenían que pagarlo menos ellos”, recordó, además de señalar que “ese impuesto fue cambiado por el de Ganancias en la década de los ’70 y en la de los ’90 se eliminó la exención para los jueces”.

No obstante, nuevamente “la Corte, encabezada por Julio Nazareno en 1996, volvió a disponer que todo el mundo pagara Ganancias menos ellos”, indicó, en tanto que “a partir de 2016, se aceptó que pagaran Ganancias los jueces que entraran de 2017 en adelante, pero no los que estaban hasta esta fecha”.

El legislador del FdT destacó que cuando presentó el proyecto “hubo varios diputados de la oposición que pidieron la palabra y apoyaron”, por lo que cree que “finalmente, el martes vamos a tener la mayoría para imponer este tema”, en la sesión prevista en la Cámara de Diputados.

Read More

“Es fundamental que los jueces, que ganan fortunas, empiecen a pagar ganancias”

Los privilegios de la casta judicial.

El diputado nacional del Frente de Todos y referente del Frente Patria Grande, Federico Fagioli, se refirió a la discusión por el presupuesto del año que viene. “Es fundamental que los jueces, que ganan fortunas, empiecen a pagar ganancias”, reclamó. Insólitamente, la casta judicial se niega a pagar impuestos como cualquier otro trabajador del país.

El Presupuesto es claramente para cumplir las metas con el FMI, nosotros de Patria Grande tenemos algunas diferencias con lo que presentaron“, insistió el legislador nacional.

Después, Fagioli se refirió al bono social que sacó el gobierno: “No alcanza con este bono pero ayuda. Veníamos planteando hace mucho este bono. Básicamente es un bono para que la gente coma, para garantizar los platos básicos, para que la gente no se muera de hambre”, narró. Será de 45 mil pesos y se pagará en dos meses.

“No alcanza con este bono pero ayuda”Veníamos planteando hace mucho este bono. Básicamente es un bono para que la gente coma, para garantizar los platos básicos, para que la gente no se muera de hambre”

Después, se refirió a la situción en muchos barrios populares: “Se crearon 150 mil puestos de trabajos para los vecinos que viven en barrios populares. Eso es muy importante”. “Los barrios comienzan a mejorar pero falta muchísimo presupuesto todavía”, cerró Fagioli.

“Se crearon 150 mil puestos de trabajos para los vecinos que viven en barrios populares””Hay muchas medidas que se están tomando pero tenemos que seguir trabajando para mejorar la calidad de vida de los argentinos”

“Los barrios comienzan a mejorar pero falta muchísimo presupuesto todavía”

Read More

Denuncia por evasión contra La Anónima, Coto, Carrefour y Changomás

Operativos en Buenos Aires.

ARBA, el organismo de recaudación de provincia de Buenos Aires, realizó operativos en diferentes empresas con el fin de detectar evasión impositiva. En el caso de los hipermercados La Anónima, Coto, Toledo, Makro, Cencosud, Carrefour y Changomás, ARBA aseguró que falsearon alícuotas en sus declaraciones juradas de 2018 a 2022 para evadir más de $6.000 millones en concepto de Ingresos Brutos.

Desde la llegada de Axel Kicillof a Buenos Aires, un objetivo de la política económica provincial tiene que ver con combatir la evasión impositiva. Así las cosas, se hacen operativos en diferentes ciudades y actividades productivas. La gestión de María Eugenia Vidal había desmantelado todos los equipos de control.

“Detectamos una maniobra de evasión de los supermercados, que evadieron $1.500 millones”, expuso el titular de la Agencia, Cristian Girard, y señaló que los técnicos presumen que, si se analizan las declaraciones juradas de los supermercados de los años 2018, 2019, 2020, 2021 y lo que va de 2022, “ese monto llega a $6.000 millones”.

Para que quede claro: menos evasión implica mayores recursos para el Estado y la mejora en las diferentes prestaciones sociales que se brindan, como educación, salud o seguridad. De allí, que el gobierno peronista esté obsesionado en mejorar la recaudación.

Read More

Morel cobró $ 7 millones de una empresa macrista: no hizo el trabajo por el que supuestamente se lo contrató

Financiamiento para el odio.

Una empresa macrista, vinculada a un exfuncionario de Cambiemos, le transfierió 7 millones de pesos a Jonathan Morel, líder de la organización ultraviolenta Revolución Federal. Morel fue detenido ayer. ¿Para qué le pagaron? La explicación oficial: contratarlo para hacer unos muebles. Sin embargo: ¿Quién contrataría por ese monto a una carpintería chica ubicada en el Gran Buenos Aires? ¿La empresa no consigue mejores proveedores?

Ahora, Nilo Medina, defensor de Morel, reconoció transferencias por más de ocho millones de pesos de Caputo Hermanos S.A., la compañía de la familia de Luis “Toto” Caputo, el exministro de Finanzas de Mauricio Macri.

Y dijo algo más: admitió que Morel nunca hizo el trabajo supuestamente encomendado, sino que lo tercerizó. Es decir: una empresa de un ex funcionario macrista contrató al líder de un grupo de ultraderecha para hacer un trabajo de carpintería que no podía hacer. ¿Es así? No cierra por ningún lado.

Read More

El FdT quiere que los jueces paguen ganancias: aseguran que generarán $237.000 millones

En pleno debate del Presupuesto 2023 el oficialismo decidió incorporar un artículo para que los jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial paguen el Impuesto a las Ganancias.

El oficialismo de la Cámara de Diputados decidió el jueves incorporar un artículo en el proyecto de Presupuesto 2023 para que los jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial paguen el Impuesto a las Ganancias, con lo cual se estima que se podrán sumar $237.000 millones a las arcas públicas.

La solicitud fue realizada por el secretario de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Marcelo Casaretto (Frente de Todos-Entre Ríos), quien señaló que “hay que modificar, dentro del rubro de Gastos Tributarios, la exención de los ingresos de magistrados y funcionarios de los poderes judiciales nacionales y provinciales”.

“Cuando uno mira en detalle el presupuesto se encuentra con un rubro, que es importante, controvertido, a lo largo de los años, y que creo que hay que modificar en esta oportunidad”, lanzó el entrerriano como introducción.

En 2017, una ley dispuso que los jueces que ingresaran al Poder Judicial desde ese año pagaran Ganancias, pero como consecuencia de las medidas cautelares que presentaron son muy pocos los magistrados a los que se les descuenta ese impuesto de sus haberes.

El artículo incorporado ahora fija que “en el caso de los magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial de la Nación y de las provincias y del Ministerio Público de la Nación, la totalidad de los ingresos se incluirán dentro de los ingresos gravados, independientemente de la fecha de su nombramiento y por todos los conceptos que integran sus remuneraciones”.

El diputado oficialista dijo que en 2022 el Estado no recaudará “129 mil millones de pesos porque los jueces no pagan Ganancias; el año próximo esta suma será de 237 mil millones”.

En relación a 2021 leyó un informe que estimó esa suma en 55 mil millones de pesos.

“Los trabajadores que ganan más de $ 330.000 pagan Ganancias, y los jueces de la Corte Suprema y menores niveles, que ganan $ 1.000.000 o $ 2.000.000 mensuales, no pagan”, agregó.

Casaretto señaló que quienes “tienen la capacidad de tributar el impuesto, aquellos que cobran un millón, dos millones de pesos y no pagan impuesto a las Ganancias, deben hacerlo. Que no me vengan con la independencia del Poder Judicial”, en referencia al argumento de los magistrados para que sus ingresos no se vean depreciados, dado que mientras ejercen el cargo no pueden desarrollar actividad privada.

“Claramente yo no coincido con esta exención; de hecho el año pasado presenté un proyecto de ley en el cual me acompañaron unos cuarenta colegas, esencialmente de mi bloque, y que diputados aquí presentes han sido parte de la discusión”, remarcó.

Read More

CFK: “Es probable que Revolución Federal haya participado del intento de atentado”

La vicepresidenta explicó por qué hay muchas chances de que Revolución Federal haya participado del ataque en Recoleta. La pista del financiamiento, otra de las claves que destapó la vicepresidenta.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner consideró que “es probable” que Revolución Federal o algunos de sus miembros hayan participado del intento de atentado en su contra perpetrado el 1° de septiembre.

“Es probable que el accionar del grupo no se limitara a amenazas, instigaciones y preparación de delitos en abstracto, sino que haya participado específicamente en el intento de atentado en mi contra“, sostuvo la dos veces Presidenta en el escrito que sus abogados le presentaron al juez federal Marcelo Martínez de Giorgi.

Así surge del escrito presentado el pasado lunes 17 por los abogados de la Vicepresidenta, José Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal, con el que solicitaron (y lograron) que sea tenida por querellante en la causa en la que se investiga a Revolución Federal.


En el texto de 7 páginas, los letrados enumeraron una serie de eventos violentos de los que participó la organización autodenominada Revolución Federal, a la vez que recordaron que en sus respectivos perfiles de redes sociales los referentes de ese espacio proponían consignas como “Bala a los kirchneristas” o “Haga patria, persiga al kirchnerismo”.

En los úlitmos días el fiscal Gerardo Pollicita pidió la detención de cuatro integrantes de la organización de ultraderecha. Jonathan Morel, Leonardo SosaGastón Guerra y Sabrina Basile. Además, por orden del juez, se allanaron las oficinas de Caputo Hermanos, la firma ligada al exministro macrista Luis Caputo que es investigada por el presunto financiamiento de Revolución Federal. 

Read More

Hubo dictamen en Diputados y el Presupuesto se tratará el martes

El oficialismo consiguió emitir dictamen de mayoría sobre el proyecto de Presupuesto 2023. Se tratará en la Cámara Baja la semana que viene en lo que se espera una sesión maratónica.

El Frente de Todos de la Cámara de Diputados consiguió emitir dictamen de mayoría, con el respaldo de bloques provinciales, sobre el proyecto de Presupuesto 2023, con el fin de que pueda ser tratado en una sesión a realizarse el martes 25 de octubre.

El oficialismo aceptó incorporar una cláusula como pedía Juntos por el Cambio para que si la pauta de inflación o la recaudación se supera, se envíe un proyecto de ampliación de los gastos y recursos.

En ese sentido establece que si “al 31 de agosto la tasa de inflación superara el 10% la meta establecida en el Presupuesto o los ingresos superan el 10%, el Poder Ejecutivo enviará una ley complementaria” y fija que no se puede ampliar el presupuesto por decreto.

El despacho fue firmado por el Frente de Todos y Provincias Unidas, mientras que Juntos por el Cambio pidió unas horas para poder evaluar todos los cambios incluidos.

De esta manera, se respaldó el proyecto diseñado por el ministro de Economía, Sergio Massa, quien estima un aumento del 2% del PBI, una pauta inflacionaria del 60% y un descenso del déficit fiscal del 2,5% al 1,9%, que se busca con reducción de gastos y de subsidios.

El oficialismo decidió incorporar un artículo en el proyecto de Presupuesto 2023 para que los jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial paguen el Impuesto a las Ganancias, con lo cual se podrían sumar $237.000 millones a las arcas públicas.

La solicitud fue realizada por uno de los secretarios de la Comisión de Presupuesto, Marcelo Casaretto (FDT), quien señaló que “hay que modificar, dentro del rubro de gastos tributarios, la exención de los ingresos de magistrados y funcionarios de los poderes judiciales nacionales y provinciales”.

La sesión está prevista desde el martes a las 13 con una extensión de casi 22 horas, aunque para acordar su coordinación, la presidenta del cuerpo, Cecilia Moreau, se reunirá con los presidentes de los presidentes de bloque, en Labor Parlamentaria.

Si bien este jueves se incorporaron muchos cambios y se seguirán incluyendo otros, desde el oficialismo insisten en que esas reformas mantengan las variables económicas y no se aumente el déficit fiscal.

Si bien existen muchos pedidos de cambio, el Presupuesto ya tiene más del 65% de los fondos destinados a gastos sociales, incluidos los pagos de los diferentes planes de asistencia, así como las jubilaciones y pensiones, y se priorizarán los fondos para salud, ciencia y educación.

El proyecto estima un gasto total de casi $29 billones, con una recaudación aproximada de $22,5 billones y un déficit primario de $6,3 billones.

Read More

Revolución Federal: se entregó y quedó detenida la hija de “Coco” Basile

La hija del legendario director técnico es investigada por presuntos vínculos con el intento de magnicidio contra Cristina Kirchner.

Sabrina Basile, miembro de Revolución Federal e hija del extécnico de la selección argentina Alfio “Coco” Basile, quedó detenida en el marco de la causa que investiga amenazas a la vicepresidenta Cristina Kirchner y en medio de las sospechas por los vínculos de esa agrupación con el intento de magnicidio, ocurrido el pasado 1º de septiembre.

Esta mañana, la Policía de Seguridad Aeroportuaria había allanó el domicilio del entrenador en busca de Sabrina, sobre quien pesa una orden de detención.

Si bien se encontraron con el DT, su hija no fue hallada, por lo que permaneció prófuga durante unas horas.  En el marco de esta investigación, más temprado se habían concretado las aprehensiones de Jonathan Morel, Gastón Guerra y Leonardo Sosa.

Basile había sido parte de varias movilizaciones en contra del Gobierno. Por ejemplo, el cacerolazo que se realizó frente a la residencia de Olivos cuando se dio a conocer la renuncia de el exministro de Economía Martín Guzmán y se anunciaba la asunción de Silvina Batakis.

Sabrina Basile sobre el intento de magnicidio

El 5 de septiembre, a cuatro días del intento de magnicidio contra Cristina Kirchner, Basile se manifestó acerca del suceso en Twitter. “Después del sketch mal actuado y la pusilanimidad periodística concomitante, ¿podemos empezar a hablar del ajuste, el tarifazo y la miseria?”, publicó.

A su vez, durante las primeras semanas de septiembre, se dedicó a contestar tuits de usuarios que se solidarizaron con la vicepresidenta. En esas respuestas, compartió imágenes en las que pueden leerse frases como “conseguí un atentado honesto” o “es circo para tapar la miseria y el ajuste”.

En tanto, el 26 de agosto compartió una captura de pantalla de un grupo de WhatsApp llamado “Revolución Federal”. En la misma, se lee un cántico que dice: “Acá están los patriotas, no le tenemos miedo a Cristina. Vamos a dar batalla, no importa lo que el tibio diga. Somos la resistencia contra la corrupción argentina. Esto es en las calles y por la patria dejo la vida”.

Read More

Massa y Raverta anunciaron el refuerzo de $ 45.000: quiénes pueden cobrarlo

La Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) informó que se abonará en dos cuotas de 22.500 en noviembre y diciembre y que la inscripción pude hacerse sin turno en sus oficinas o vía online.

El Gobierno nacional anunció que el Refuerzo Alimentario para los sectores vulnerables de la población se pagará en dos cuotas de 22.500 pesos cada una en noviembre y diciembre próximos.

El ministro de Economía, Sergio Massa, y la directora ejecutiva de la Anses, Fernanda Raverta, se reunieron para coordinar la implementación del refuerzo, que estará destinado a aquellos adultos que no posean ingresos ni reciban transferencias de otro tipo.

La inscripción para el bono será a partir del próximo lunes y podrá realizarse de forma personal -sin turno previo- en todas las oficinas del organismo previsional, y también de forma online a través de la web del organismo: www.anses.gob.ar.

El pago de la primera cuota será el lunes 14 de noviembre, por terminación de documento.

“Con la Directora Ejecutiva de Anses, Fernanda Raverta, coordinamos la implementación de la inscripción para el Refuerzo Alimentario para Adultos sin Ingresos que comenzará el 24 de octubre. Será de 45.000 pesos en 2 cuotas de 22.500 en los meses de noviembre y diciembre”, detalló Massa en un mensaje en su cuenta de Twitter.

Y añadió: “Podrán acceder personas de entre 18 y 64 años que no perciban ingresos, asistencia del Estado o tengan bienes registrados y se gestionará sin turno en las oficinas de Anses, comenzando a pagarse a partir del 14 de noviembre por terminación de DNI”.

LOS REQUISITOS

➤ Tener entre 18 y 64 años.

➤ No poseer trabajo registrado ni ingresos de ningún tipo.

➤ No ser titular de ninguna prestación (jubilación, pensión, Asignación Universal por Hijo, Asignación por Embarazo, Asignaciones Familiares, Progresar, Desempleo, Potenciar Trabajo, entre otra).

➤ No contar con Obra Social o Prepaga.

Además, se cruzará información con otros organismos para evaluar la situación socioeconómica.

Por su parte, el presidente Alberto Fernández celebró el anuncio de la medida al asegurar que “el Refuerzo Alimentario para Adultos sin Ingresos ya está implementado y la inscripción comienza el 24/10”.

“Para nuestro Gobierno, desde el primer día, primero están los últimos”, escribió el mandatario en su cuenta de Twitter, que acompañó con el hashtag “#PrimeroLaGente”.

Quienes tengan la posibilidad de solicitar el Refuerzo Alimentario para adultos sin ingresos podrán hacerlo también de manera online en www.anses.gob.ar.

Fuentes de Anses confirmaron que en este momento se está trabajando en el cronograma detallado de pago e inscripción, es decir, de cuándo se informará los inscriptos habilitados al cobro y cuáles serán los días en los que cada beneficiario cobrará el Refuerzo.

En cualquier caso, antes del próximo lunes se dará a conocer esa información.

Los fondos para financiar el Refuerzo surgen del decreto 576 del 4 de septiembre pasado, es decir, de la norma que creó al “Programa de Incentivo Exportador” que dio lugar al “dólar soja”, a través del cual se liquidaron unos US$ 8.200 millones de soja y derivados en septiembre.

Read More