Francisco Sánchez Gamino, director en la Subsecretaría de Asuntos Estratégicos, fue desplazado tras aparecer en las imágenes que comprometen al presidente de San Lorenzo.

El Gobierno nacional decidió actuar con rapidez ante una situación que causó revuelo tanto en el ámbito político como en el deportivo: Francisco Carlos Sánchez Gamino, funcionario de tercera línea de la Jefatura de Gabinete, fue separado de su cargo luego de ser identificado en un video que se viralizó en las últimas horas.

La decisión de su desvinculación fue tomada en la madrugada de este martes, apenas unas horas después de que las imágenes se conocieran a través de un informe televisivo. Sánchez Gamino ocupaba el cargo de director de Estudios para el Desarrollo Nacional, bajo la órbita de la Subsecretaría de Articulación Institucional de Asuntos Estratégicos, área que conduce José Luis Vila.

Según fuentes oficiales, no existía un vínculo directo entre sus funciones públicas y la actividad por la cual terminó involucrado en la controversia. Desde el entorno de Vila aclararon que su incorporación al equipo había sido recomendada el año pasado y que desconocían cualquier actividad por fuera de sus obligaciones gubernamentales.

La decisión de desplazarlo fue inmediata. Apenas se tomó conocimiento de su presencia en el video que involucra al presidente de San Lorenzo, Marcelo Moretti, en un caso de corrupción y que generó gran repercusión, los responsables de la Jefatura de Gabinete resolvieron su salida. Para las tres de la mañana, ya había sido apartado oficialmente de su puesto.

Aunque la polémica surgió de un hecho que involucró principalmente a un dirigente de un reconocido club de fútbol, la aparición de un funcionario público en el material encendió alarmas dentro del Ejecutivo. La prioridad del Gobierno fue desligarse rápidamente de cualquier sospecha de connivencia o aval a conductas inapropiadas, procediendo a su remoción de forma fulminante.

Por el momento, no se ha confirmado si se tomarán otras medidas en el plano judicial o administrativo, pero la desvinculación de Sánchez Gamino marca una postura de tolerancia cero frente a cualquier situación que pueda dañar la imagen del Gobierno. Desde la Casa Rosada aseguran que seguirán monitoreando el avance del tema y que no dudarán en actuar si surgen nuevas implicancias.

Entidades industriales de la provincia de Buenos Aires cuestionaron la simplificación para importar bienes usados, a partir de una decisión del Gobierno nacional. 

La reciente eliminación del Certificado de Importación de Bienes Usados (CIBU) por parte del Gobierno nacional ha encendido alarmas en todo el sector industrial de la provincia de Buenos Aires. Lejos de responder a una estrategia productiva planificada, la medida responde a presiones directas de los Estados Unidos para colocar maquinaria y equipamiento obsoleto en el país, lo que podría generar consecuencias graves e irreversibles para el tejido productivo nacional.

Juan Carlos Uboldi, vicepresidente primero de la Federación Económica de la Provincia de Buenos Aires (FEBA), advirtió que esta decisión es “especialmente grave” para la provincia, que concentra casi el 22% del empleo y el 19% de las empresas metalúrgicas del país. “Se trata de una medida doblemente preocupante: por la ausencia de certificaciones técnicas, y por el impacto negativo sobre la balanza comercial”, afirmó en declaraciones al diario El Norte.

Entidades clave como ADIBA, CEPBA, FEBA y UIPBA expresaron su profunda preocupación en un comunicado conjunto. Si bien reconocieron la necesidad de simplificar trámites y modernizar la administración pública, rechazaron que esto se haga sacrificando instrumentos que cumplen un rol estratégico en el desarrollo industrial argentino.

“El ingreso indiscriminado de maquinaria usada, muchas veces sin controles de seguridad adecuados y sin garantías de funcionamiento eficiente, constituye una competencia desleal que amenaza la producción local y desalienta la inversión en tecnología y equipamiento nuevo”, señalaron.

La medida no solo abre la puerta a productos de dudosa calidad, sino que deja expuesto al país a decisiones tomadas bajo presión externa, desmantelando herramientas de protección industrial que costaron décadas construir. Los bienes de capital que ahora ingresarán sin mayores controles representan sectores sensibles: petróleo y gas, industria automotriz, astilleros, gráfica y metalmecánica, entre otros.

Según las entidades industriales, la eliminación del CIBU no solo afectará el presente de la industria, sino también su capacidad futura de crecer, innovar y exportar. “No se puede hablar de competitividad sin una política industrial coherente que defienda el empleo, el valor agregado local y la soberanía productiva. Esta medida, lejos de integrarnos inteligentemente al mundo, nos convierte en depósito de excedentes tecnológicos de las potencias”.

El tejido industrial bonaerense, motor clave de la economía argentina, hoy se enfrenta a una amenaza que no proviene del mercado, sino de decisiones políticas que priorizan intereses ajenos por encima del desarrollo nacional.

Mientras la Provincia de Buenos Aires acreditó el Boleto Estudiantil para más de 300 mil estudiantes de universidades e institutos terciarios, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a cuatro meses de la sanción de la Ley que extiende el beneficio a estudiantes universitarios, todavía no está en funcionamiento ni tiene fecha de inicio.

Con el inicio del ciclo lectivo 2025, más de 300.000 estudiantes de la Provincia de Buenos Aires ya tienen acreditado el Boleto Estudiantil, un derecho conquistado hace una década que hoy se mantiene y fortalece con una inversión provincial de $10.600 millones. La medida fue impulsada por el Ministerio de Transporte bonaerense, a cargo de Martín Marinucci, y representa un paso firme hacia la igualdad de oportunidades en el acceso a la educación superior.

Mientras tanto, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a pesar de que la Legislatura porteña sancionó la extensión del Boleto Estudiantil a estudiantes universitarios y terciarios hace más de cuatro meses (con un solo voto en contra del proyecto por parte del ex libertario Ramiro Marra), el beneficio aún no está disponible, no fue reglamentado y no hay fechas confirmadas para su implementación.

Lo que ya funciona en Provincia

El Boleto Estudiantil bonaerense cubre 45 viajes mensuales por estudiante al valor de la tarifa mínima en cada jurisdicción. Está destinado a estudiantes regulares que residan en la provincia y cursen carreras en instituciones públicas que tengan convenio con el Ministerio de Transporte. El beneficio se acredita directamente en la tarjeta SUBE, lo que permite a miles de jóvenes trasladarse diariamente sin tener que elegir entre el transporte o un plato de comida.

Actualmente, incluye a 24 universidades nacionales y provinciales (entre ellas La Plata, Lomas de Zamora, Mar del Plata, Quilmes, Hurlingham, José C. Paz, Jauretche, General Sarmiento, Lanús, Moreno, UTN, entre otras) y más de 350 institutos terciarios. La gestión del beneficio se realiza en articulación con las universidades, que validan la condición de alumno regular y remiten los listados al Ministerio.

Lo que no avanza en CABA

En diciembre de 2024, la Legislatura porteña aprobó por 53 votos afirmativos una modificación a la Ley 5656 que amplía el alcance del boleto estudiantil a universitarios, terciarios y estudiantes de educación especial, tanto de instituciones públicas como subvencionadas al 100%. También se incorporó a los acompañantes de niños y niñas menores de 12 años.

Pero hasta el momento, la Ciudad no ha reglamentado ni habilitado el beneficio. El decreto firmado por el Jefe de Gobierno, Jorge Macri, en febrero de este año, apenas encomienda a la ministra de Educación, Mercedes Miguel, que dicte las normas operativas necesarias para implementar la ley. Sin embargo, aún no hay precisiones ni cronograma de aplicación. Según informaron fuentes oficiales, recién se conformó una comisión conjunta entre Nación y Ciudad para definir los alcances de la medida, sin resultados visibles hasta ahora.

El proyecto sancionado indica que podrán acceder los estudiantes que residan en CABA y pertenezcan a hogares considerados pobres, clase media vulnerable o clase media frágil, de acuerdo a la clasificación del Instituto de Estadísticas y Censos de la Ciudad. Sin embargo, tampoco se ha especificado cómo se evaluarán esos requisitos ni cómo se tramitará el beneficio.

El reclamo estudiantil

Desde la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), su presidenta Priscila Vitale denunció la demora:

“El ciclo lectivo ya comenzó y aún no tenemos respuestas en cuanto a por qué el gobierno está demorando la implementación. Hicimos una intervención artística con máscaras de Jorge Macri en la puerta de Uspallata, sede de gobierno en Parque Patricios, para exigir la implementación del boleto porque entendemos que es una herramienta fundamental para que los y las estudiantes accedan a la universidad pública”.

Los centros de estudiantes también expresan su preocupación: no tienen información oficial ni certezas para responder a las consultas de sus compañeros. La situación es especialmente compleja para quienes estudian en la UBA, que aunque tiene sedes en la Provincia, no pueden acceder al boleto bonaerense porque institucionalmente la UBA depende de la Ciudad.

Mientras tanto, en Provincia…

En paralelo al Boleto Estudiantil, el gobierno de Axel Kicillof continúa ampliando el acceso a la educación superior con el programa Puentes, que ya suma 33 centros universitarios en todo el territorio bonaerense. Uno de los más recientes es el Centro Universitario de Villa Gesell, inaugurado en marzo con aulas, conectividad y formación en TIC y robótica a cargo de la Universidad de Quilmes y la UTN. Esta política apunta a garantizar que los jóvenes no tengan que irse de sus localidades para poder estudiar.

El contraste es evidente: mientras la Provincia apuesta a políticas activas que garantizan derechos y promueven la inclusión educativa, la Ciudad dilata la aplicación de un beneficio ya sancionado por ley. En un contexto donde estudiar se vuelve cada vez más difícil, la demora no es neutra: impacta directamente en las posibilidades reales de miles de jóvenes de acceder, mantenerse y egresar del sistema universitario público.

Con ironía y memoria, CFK liquidó el relato de Milei: lo comparó con De la Rúa y Macri, y denunció otra estafa financiera. “Blindaje, segunda temporada”, lanzó.

En un durísimo mensaje publicado en redes sociales, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner apuntó contra Javier Milei y su ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, por festejar el nuevo desembolso del Fondo Monetario Internacional. Lejos de los elogios, CFK comparó el actual acuerdo con el “blindaje” de Fernando De la Rúa y advirtió sobre un nuevo ciclo de especulación financiera.

“Ay Milei… Disculpame que te escupa el asado en la previa de Semana Santa… ¿Pero me querés decir qué festejabas vos y el Toto Caputo sacándose fotos y saltando como chicos en cumpleaños?”, ironizó la exmandataria al inicio de su descargo, que rápidamente se volvió viral.

La actual senadora nacional repasó los antecedentes históricos de este tipo de maniobras financieras y recordó que De la Rúa también accedió a un combo de préstamos del FMI, el Banco Mundial y el BID en diciembre del 2000, un año antes del colapso del país. “¡Qué cosa creativa los gobiernos gorilas, siempre inventando nombres para disfrazar las estafas y disimular los fracasos de sus políticas económicas!”, lanzó.

Cristina también relativizó la mejora en las reservas del Banco Central y lo comparó con el final de la gestión de Mauricio Macri: “Macri, después del mega préstamo del Fondo, llegó a tener reservas por más de 70.000 millones de dólares. Así que bajá a tierra, hermano…”.

Pero lo más grave, según la expresidenta, no fue el préstamo en sí, sino lo que se esconde detrás del festejo. Cristina denunció que la verdadera celebración era por una resolución del BCRA que habilita el ingreso de capitales especulativos, sin necesidad de autorización previa y con una permanencia mínima de apenas seis meses: “¡Mirá vos qué casualidad los plazos para que ingresen dólares como capitales especulativos!”, alertó.

Así, Fernández de Kirchner acusó a Milei de reeditar el “carry trade”, es decir, la bicicleta financiera que ya había sido eje de la política económica de Cambiemos. “Muchachas, muchachos, regreso triunfal del tercer turno del carry trade… Mamadera”, resumió.

Para la expresidenta, el gobierno de Milei ya financió tres ciclos de especulación financiera: uno con la devaluación de 2023 y los Bopreal, otro con el blanqueo de octubre de 2024, y ahora, nuevamente, con fondos del FMI. “Más papelitos en dólares que van a tener que pagar los que todavía no nacieron”, advirtió con dureza.

Cristina también se refirió a una frase del comunicado oficial del Banco Central, que habla de una “Fase 3 del programa económico”, y lo interpretó como una confesión involuntaria: “Te lo dije, Freud nunca falla, y con esta gente… menos”.

Sobre el final, arremetió contra el alineamiento internacional del presidente con los sectores más reaccionarios de la política estadounidense: “Cuando te escuché darle la razón a Trump y su estúpida guerra comercial contra el mundo, sentí vergüenza ajena”. Y lo acusó de incoherente por haber rechazado el acuerdo con el FMI como diputado y ahora gobernar gracias a él: “Vos no aguantás un archivo y los salarios y las jubilaciones no aguantan más ajuste”.

Como remate, Cristina le puso un nuevo nombre a esta etapa: “Me gusta más llamarlo Blindaje: segunda temporada… lástima que no es en Netflix, sino en Argentina”.

El Senado bonaerense encara su sesión para suspender las PASO, con el acuerdo entre Axel Kicillof y Cristina Kirchner de fondo. Cómo votarán los bloques.

Tras el gesto de la titular del PJ nacional, Cristina Kirchner, para que sus legisladores acompañen la propuesta electoral del gobernador Axel Kicillof, el Senado bonaerense tratará este martes el proyecto del Poder Ejecutivo para suspender las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) durante los comicios de este año.

Luego de semanas en las que el ala kirchnerista y el sector que responde al Gobernador dejaron al descubierto la sangrienta trifulca que atraviesa el oficialismo de Unión por la Patria, este lunes al mediodía Cristina Kirchner publicó un texto en sus redes sociales en el que llamó a sus senadores y diputados a que acompañen el proyecto de Kicillof, a modo de tenderle la mano a su exministro de Economía.

Asimismo, en el escrito la titular del Partido Justicialista (PJ) nacional también le solicitó a la presidenta del bloque peronista en el Senado, su alfil Teresa García, que dé marcha atrás con el proyecto que presentó La Cámpora y el massismo a las espaldas de Kicillof para que las elecciones bonaerenses sean concurrentes, contrario a las intenciones del mandatario provincial. Ese texto parlamentario, era el candado que debía abrir el Gobernador para destrabar el debate de las PASO en la Legislatura, y la llave para hacerlo se la dio la propia Cristina Kirchner.

Con este gesto de la ex Presidenta, en el que también aprovechó para lanzar dardos contra el entorno del Gobernador, la discusión en las vísceras del peronismo que llevó a que se caigan tres sesiones consecutivas de la Cámara de Diputados, todas destinadas a suspender las PASO, pareciera haber pasado a un cuarto intermedio. Por lo menos, así lo hizo entender la líder espiritual de La Cámpora.

Si bien ahora cuenta con el apoyo de los 21 senadores de Unión por la Patria, Kicillof aún necesita llegar a las 32 manos para sancionar su proyecto, ya que se tratará directamente en el recinto, sin pasar por ninguna comisión. No obstante, en línea con lo que sucedió en el ámbito nacional, la totalidad de la oposición en la Cámara alta está a favor de suspender las PASO.

Según pudo saber este medio, a diferencia de la posición del radicalismo en la Cámara de Diputados bonaerense, los senadores del bloque UCR + Cambio Federal sí votarán a favor de suspender las PASO. En este escenario, toda la oposición, tanto libertarios, libertarios dialoguistas, el PRO y ahora el radicalismo, como así también el oficialismo peronista, levantarán la mano para desprenderse de las primarias este año.

Vale aclarar que, en el temario de la sesión de este martes en el Senado bonaerense, no solo figura la iniciativa de Kicillof para suspender las PASO, sino también las propuestas de los legisladores del PRO, Aldana Ahumada, y del libertario Carlos Curestis. Sin embargo, por lógica, tiene más notoriedad el texto ingresado por el Gobernador, que anunció la semana pasada junto con el tan discutido desdoblamiento electoral.

Suponiendo, y con razón, la media sanción del Senado bonaerense, el debate pasará a Diputados, donde hay dos sectores que bregan para que las PASO sigan existiendo: el radicalismo oficialista liderado por Diego Garciarena y la Izquierda. Por el contrario, los libertarios, el PRO, la UCR disidente, la Coalición Cívica, los libertarios dialoguistas y el oficialismo aportarán los votos para blindar la suspensión de las primarias. Todo esto, si es que la cúpula peronista no tiene preparada alguna otra sorpresa para el Gobernador.

Senado bonaerense: qué dice el proyecto de Kicillof para suspender las PASO

En línea con su discurso de la semana pasada con la que fijó que las elecciones bonaerenses serán el próximo 7 de septiembre, en su normativa Kicillof cuestiona la reforma electoral que llevó a cabo este año el presidente de la Nación, Javier Milei, con la implementación de la Boleta Única de Papel y la suspensión de las PASO. Con estos cambios en el reglamento, el mandatario subraya las dificultades que traería tener dos mecanismos diferentes de elección en la provincia de Buenos Aires.

“La adopción de la Boleta Única de Papel, como toda reforma electoral, requiere un debate responsable y prudente, porque no se trata de una transformación meramente instrumental o formal, sino que altera sustancialmente las reglas del juego, con la gravosa consecuencia del efecto sobre la legitimidad de las autoridades surgidas del referido proceso”, cuestionó el mandatario provincial.

En su proyecto, Kicillof explicó que la Boleta Única de Papel podría desalentar la participación electoral por el desconocimiento del instrumento, que exacerba la figura del candidato por sobre las plataformas pragmáticas partidarias, y que debilita el rol de los partidos políticos. En este sentido, el mandatario sostuvo que el actual sistema de la boleta partidaria, era “agil y robusto”, mientras que la adopción de la BUP en territorio bonaerense sería “irresponsable”.

Por esto, el primer mandatario bonaerense estableció en su proyecto “la suspensión transitoria de las PASO, preservando la boleta vigente como instrumento idóneo para expresar la voluntad popular”.

Asimismo, en los fundamentos del texto Kicillof enumeró las formas de ajuste que empleó Milei contra la provincia de Buenos Aires, tanto con la modificación de la Coparticipación Federal y las eliminaciones del Fondo de Fortalecimiento Fiscal para la Seguridad, del Fondo Nacional de Incentivo Docente, del Fondo Compensador al Transporte Público de Pasajeros por Automotor Urbano y Suburbano del Interior del País, entre otras políticas.

“Frente a esta cruda realidad, el Gobierno tomó la determinación política de avocar todos sus recursos económicos e institucionales para sopesar en la mayor medida posible este grave incumplimiento de las obligaciones que tiene el Estado nacional con los y las ciudadanas bonaerenses”, indicó el líder del Ejecutivo provincial.

Además, el gobernador apuntó contra Luis Caputo: “si querés que la plata llegue a destino, no hay que dársela a él”.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, volvió a criticar con dureza el acuerdo firmado con el Fondo Monetario Internacional (FMI), al que calificó sin rodeos como “una estafa piramidal”. Durante una reciente aparición pública, el mandatario provincial hizo un análisis del endeudamiento externo que contrajo el gobierno de Mauricio Macri y volvió a poner en el centro de la escena las consecuencias que, según él, todavía arrastra la economía argentina.

“Ese acuerdo con el FMI no fue un plan económico, fue una estafa piramidal que se sostuvo con más deuda para pagar intereses. No fue para infraestructura, ni para obras, ni para producción. Fue para la fuga de capitales y para beneficiar a unos pocos”, afirmó Kicillof con contundencia.

El gobernador, que también fue ministro de Economía entre 2013 y 2015, se refirió especialmente al rol de Luis “Toto” Caputo, actual titular del Palacio de Hacienda, a quien responsabilizó por haber sido uno de los principales arquitectos del endeudamiento récord durante la gestión de Cambiemos.

“Si querés que la plata llegue a destino, no hay que dársela a él. Caputo es el símbolo del uso discrecional de los fondos. No se puede confiar en quienes endeudaron al país sin control y sin transparencia”, lanzó Kicillof, visiblemente indignado.

Además, agregó que “no se trata solo de criticar lo que se hizo, sino de advertir que siguen aplicando las mismas recetas que ya fracasaron. Y el resultado es siempre el mismo: ajuste, recesión y más desigualdad”.

El presidente balbucea penosamente la confesión de su fracaso. Mientras se agrava la inflación y continúa cayendo el consumo, Milei celebra más deuda, ajuste y sumisión al FMI. Tras destruir jubilaciones y salarios, paralizar la obra pública y la producción, secuestrando los…

— Axel Kicillof (@Kicillofok) April 12, 2025

Kicillof también hizo un llamado a la memoria colectiva: “El pueblo tiene que saber que estamos pagando una deuda ilegítima, impuesta a espaldas de la sociedad. No podemos naturalizar que se siga condicionando nuestro futuro por decisiones que se tomaron sin debate y con fines especulativos”.

Con estas declaraciones, el gobernador bonaerense refuerza su posición como una de las voces más críticas dentro del escenario político argentino frente al FMI y al actual modelo económico. Su discurso se alinea con un sector que exige una revisión profunda del acuerdo y reclama una política que priorice la producción y el desarrollo antes que el pago de intereses financieros.

La medida de fuerza es la tercera en lo que va del gobierno de Javier Milei. El reclamo a la gestión libertaria inició con la marcha de jubilados este miércoles.

La CGT activó desde las 00:00 de este jueves el paro general de 24 horas, que afecta el normal funcionamiento del transporte público y diferentes actividades. A través de un comunicado, la central obrera apuntó contra el modelo económico de la gestión libertaria. “El costo del ajuste recayó sobre los trabajadores activos y pasivos, mientras que el sector financiero multiplicó obscenamente sus ganancias”, remarcaron.

“El ansiado equilibrio fiscal -obtenido a través del desmantelamiento del Estado, de sus organismos de control, de sus empresas y del abandono de la obra pública- multiplicó el desequilibrio social”, destacaron, al mismo tiempo que se refirieron a una “visión sesgada de la realidad, mercantilista, monetarista y financiera” que “acrecienta día a día la deuda social, a la par que debilita el federalismo desfinanciando a las provincias, deteriorando las economías regionales y agudizando el centralismo”.

Y sumaron: “Todo esto, mientras degrada la calidad de vida de nuestros compatriotas y posterga un horizonte de democracia moderna y de desarrollo nacional”. En este sentido, indicaron que “estamos frente a un gobierno que muestra insensibilidad frente a los problemas de la gente”.

“Ejecuta actos de represión salvaje e injustificada, viola permanentemente los acuerdos institucionales, desfinancia la educación y la salud, abandona la obra pública, manifiesta desprecio por las minorías, ajusta a los jubilados e impone límites a la negociación colectiva”, siguieron.

Tras asegurar que la Argentina es “un ejemplo burdo de un fanatismo individualista y de una idea de libertad vacía, donde impera el sálvese quien pueda”, la CGT sostuvo que la medida de fuerza tiene que ver con un reclamo por “paritarias libres, homologación de todos los Convenios Colectivos de Trabajo, aumento de emergencia para todas las jubilaciones y pensiones, la actualización del bono y el fin a la represión salvaje de la protesta social”.

“Exigimos un incremento del presupuesto en educación y salud, un programa de desarrollo de la industria nacional que fortalezca al sector PYME, poner fin a los despidos tanto en el sector público como en el privado y un plan nacional de empleo”, sumaron.

Y continuaron: “Rechazamos la privatización del Banco Nación y el cierre de sus sucursales-, de Aerolíneas Argentinas y de todos las empresas y organismos públicos amenazados. Reclamamos una política exterior convergente con los intereses nacionales, la defensa irrestricta del territorio y la reivindicación de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas”.

“Por último, repudiamos todo alineamiento automático con políticas y decisiones foráneas y los condicionamientos que impone el FMI a nuestro país”, concluyeron.

La medida afectará el transporte público, con cancelación de servicios de trenes, subtes, y premetro. También habrá complicaciones en el sector aeronáutico, con sindicatos como APLA, APA y UPSA uniéndose a los reclamos, y el Centro de Patrones garantizó el paro en el sector marítimo, fluvial y la pesca. En tanto, la UTA no adhiere, por lo que habrá colectivos con normalidad.

BANCOS

La Asociación Bancaria comunicó que no habrá atención en ninguna de las entidades, tanto públicas como privadas, en todo el país, y las operaciones solo podrán realizarse a través de homebanking.

DOCENTES

En cuanto a las escuelas, la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), que representa a docentes de escuelas públicas y privadas, confirmó su adhesión un “Paro Nacional Docente” para este jueves.

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

En lo que respecta a la administración pública, los sindicatos estatales más importantes confirmaron su adhesión al paro. Así, UPCN y ATE decidieron que no habrá atención al público ni actividades en los organismos (como ARCA y ANSES), afectando áreas estatales, organismos públicos y municipios. Habrá atención mínima en hospitales y servicios esenciales.

El presidente Javier Milei reapareció en público este miércoles en Paraguay en un estado que generó preocupación y llamó la atención de quienes participaron en el anuncio conjunto que hizo con su par Santiago Peña. Se lo vio nervioso, dubitativo y casi no pudo leer un texto breve.

La última presencia pública del presidente había sido el discurso en el acto de conmemoración de la guerra de Malvinas, donde defendió el derecho de autodeterminación de los isleños y generó el repudio de los ex combatientes.

Después, viajo desesperado a Estados Unidos a sacarse una foto con Donald Trump pero cayó en una fiesta en una quinta que supuestamente pertenece al ex mandatario. Trump nunca apareció y Milei terminó bailando y sacándose fotos con gente desconocida. Se supone que esa movida costó 500 mil dólares. ¿Milei perdió el rumbo?

La convocatoria se realiza bajo el amparo de la Legión Internacional de Defensa Territorial de Ucrania, una unidad oficial creada por la OTAN y el régimen ucraniano con el fin de reclutar carne de cañón para la guerra.

Mientras Ucrania atraviesa una creciente crisis de personal militar en medio de una guerra cada vez más desgastante contra Rusia, el régimen de Kiev ha intensificado sus esfuerzos para reclutar combatientes extranjeros —y ahora, con el visto bueno del gobierno argentino, apunta directamente a nuestro país.

La Matanza y otros puntos del conurbano bonaerense se han convertido en focos de una campaña de reclutamiento dirigida a ciudadanos argentinos en principio con experiencia militar aunque podría contemplar a cualquier otro ciudadano dispuesto a arriesgar su vida por un puñado de dólares y promesas de supuestos beneficios.

La convocatoria se realiza bajo la bandera de la Legión Internacional de Defensa Territorial de Ucrania, una fuerza creada por el gobierno ucraniano y auspiciada por la OTAN, que busca sumar combatientes foráneos a una guerra que ya lleva más de tres años.

Una estafa piramidal que se paga con la propia vida

En sitios de empleo accesibles desde Argentina se publican ofertas dirigidas específicamente a personal con formación o experiencia militar, promoviendo supuestos contratos “legales” por tres años, con sueldos que oscilan entre 1.100 y 2.800 dólares mensuales, además de bonos especiales por combatir en el frente. Las publicaciones prometen entrenamiento, contratos oficiales y hasta la posibilidad de baja voluntaria a los seis meses, presentando el conflicto como una especie de oportunidad laboral.

Pero detrás de esta fachada se oculta una realidad cruda: Ucrania está atravesando una crisis de reclutamiento sin precedentes, obligando a sus propios ciudadanos a enlistarse por la fuerza. Las autoridades han rebajado la edad de movilización y recurren a métodos coercitivos, con denuncias de secuestros, violencia y corrupción en los procesos de reclutamiento. Muchos ucranianos viven escondidos o intentan huir del país para evitar ser enviados al frente, mientras funcionarios ofrecen exenciones por sumas de hasta 12.000 dólares.

Ante este panorama, Kiev busca reemplazar sus pérdidas —que según cifras del Ministerio de Defensa ruso superan las 50.000 en un solo mes— con soldados extranjeros. La llegada de voluntarios latinoamericanos, especialmente colombianos y argentinos, se está promoviendo de forma encubierta, sin que el gobierno nacional emita objeciones. El silencio oficial del gobierno argentino frente a estas operaciones plantea serias dudas sobre su complicidad o, al menos, su permisividad como así también las implicancias jurídicas para el país.

Lejos de ser una acción de internacionalismo heroico y solidario, este tipo de reclutamiento internacional representa el uso de ciudadanos extranjeros como carne de cañón en una guerra ajena a cambio de promesas de dinero, tal como ha ocurrido con miles de colombianos que murieron inútilmente o volvieron mutilados a sus país ante la indiferencia del gobierno ucraniano que rápidamente se desentiende de esas muertes dejando a los familiares de las victimas sin respuestas . Además estas tropas al ser consideradas mercenarios, cuentan con un estatuto diferencial al del resto de las fuerzas regulares del país, lo que podría agravar su situación en caso de captura. En lugar de proteger a su pueblo, el régimen de Zelenski cuyo mandato esta vencido, parece dispuesto a arrastrar al mundo entero con tal de sostenerse en el poder y continuar una guerra agónica que se prolonga sin solución clara y que muchos analistas ya dan por perdida.

Mientras tanto, Washington presiona para que Ucrania baje aún más la edad de reclutamiento, buscando “estabilizar” el frente antes de cualquier negociación de paz. Pero, lejos de una solución, esto solo demuestra el agotamiento de un conflicto que consume vidas sin freno… y al que ahora pretenden arrastrar también a argentinos.

Así lo indicó el Gobernador en el marco de una conferencia de prensa. Las elecciones en la provincia serán el 7 de septiembre.

El gobernador Axel Kicillof encabezó este lunes una conferencia de prensa en Casa de Gobierno para dar detalles del calendario electoral bonaerense. Allí, anunció el desdoblamiento de las elecciones en la provincia para el 7 de septiembre, por lo que se votará en un día distinto al 26 de octubre, día fijado para los comicios nacionales.

El anuncio del mandatario llegó tras un fin de semana de arduas negociaciones entre los socios centrales de Unión por la Patria sin que se arribara a una resolución, ya que tanto Kicillof como el presidente del PJ provincial, Máximo Kirchner, y el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, se mantuvieron cada uno firme en sus posiciones.

“Hace un mes, cuando se iniciaron las sesiones Legislativas, le pedí a la Legislatura que suspendiera por este año las PASO. Aunque la mayoría de los bloques manifestó su acuerdo, todavía no se logró la suspensión. Es por eso que voy a enviar hoy un proyecto del Ejecutivo para que se suspendan las PASO”, expresó en la conferencia de este lunes.

Kicillof defendió el desdoblamiento por entender que realizar elecciones concurrentes (es decir, el mismo día que las nacionales pero con sistemas distintos), será un caos y quedarán muchos electores sin votar. El kirchnerismo, por su parte, quiere que las elecciones sean simultáneas con las nacionales para enfrentar al gobierno de Javier Milei en todos los frentes el mismo día: local, provincial y nacional.

Respecto a la Boleta Única de Papel, Kicillof cuestionó que “Milei impulsó de manera inconsulta y con total irresponsabilidad” el nuevo sistema de votación en la provincia, que obliga a que cada persona vote en dos urnas diferentes, con boletas diferentes y sistemas diferentes. En esa línea, señaló que las simulaciones realizadas “marcan que el tiempo por voto se duplica y llevaría casi cuatro minutos”. Al tiempo que planteó: “No podemos exponer a nuestra gente a una elección caótica, con colas eternas, confusión e incertidumbre”.

El mandatario bonaerense rechazó la posibilidad de duplicar las mesas y los lugares de votación argumentando que “al día de hoy, se vota en muchos lugares inadecuados, urnas móviles, jardines de infantes o incluso en otros municipios” y sostuvo que “votar el mismo día combinando dos modalidades distintas sería un caos”.

Por ese motivo, insistió en la importancia de que las elecciones provinciales se realicen el 7 de septiembre “con el objetivo de garantizar un proceso electoral ordenado, transparente y centrado en el derecho de los bonaerenses a elegir en condiciones claras”. Así, de suspenderse las PASO, los bonaerenses irían a las urnas dos veces a lo largo del año.

Ahora resta saber qué sucederá con Unión por la Patria, ya que desde el kirchnerismo habían adelantado que si las elecciones se desdoblaban, la titular del PJ Nacional, Cristina Fernandez de Kirchner, será candidata a legisladora provincial por la Tercera Sección Electoral, en una declaración de guerra abierta contra el Gobernador.

¿Qué pasará con las PASO?

El otro interrogante que se abre es qué sucederá con las elecciones PASO que, tras dos intentos fallidos, la Cámara de Diputados bonaerense buscaba suspender por este turno electoral. Sin embargo, si el peronismo se rompe, tal vez se mantengan las primarias como una forma de saldar las diferencias internas.