El sistema de colectivos del AMBA atraviesa una crisis severa que ya impacta de lleno en millones de usuarios, con frecuencias reducidas, unidades insuficientes y un servicio cada vez más deteriorado.

Ante este critico escenario crítico, el Gobierno nacional intenta evitar un paro total que podría paralizar la movilidad en la región y profundizar aún más el colapso.

Para contener la situación, la Casa Rosada convocó de urgencia a las empresas de transporte a una reunión este jueves a las 11, encabezada por la Secretaría de Transporte. En paralelo, anticipó que en las próximas horas depositaría parte de los fondos adeudados, en un intento desesperado por desactivar el conflicto.

La deuda con el sector asciende a unos 115 mil millones de pesos acumulados desde agosto del año pasado. Según explicó Marcelo Pasciutto, director de CETUBA, el Gobierno se comprometió a transferir cerca de 56 mil millones de manera inmediata, aunque las empresas mantienen la cautela: “Hasta que no tengamos la plata en la cuenta no confirmamos nada”, advirtieron.

Mientras tanto, la crisis ya se hace visible en las calles. En los últimos días, numerosas líneas recortaron la cantidad de unidades en circulación, generando largas esperas, paradas colapsadas y crecientes complicaciones para los pasajeros. La medida funciona como una forma de presión ante el aumento sostenido de los costos operativos.

El principal factor detrás del conflicto es el fuerte incremento del precio del gasoil, que según el sector subió un 25% en el último mes. Este aumento golpeó de lleno la estructura de costos de las empresas, que reclaman una actualización urgente de subsidios.

En una carta enviada al secretario de Transporte, Fernando Herrmann, las compañías exigieron que se reconozca el nuevo valor del combustible y se otorgue una compensación adicional. Sin una respuesta concreta y con los pagos aún pendientes, el sistema de colectivos del AMBA se mantiene en estado de alerta, al borde de una paralización que agravaría una crisis que ya afecta diariamente a millones de personas.

Marcos Palazzo el libertario que se autopercibe británico protagonizó un momento incómodo cuando le preguntaron si tenía cuit y facturaba. Finalmente, tras haber metido la pata hasta la rodilla, salió el bueno de Guillermo Moreno a sacarlo del pozo.

Un momento inesperado se vivió en la pantalla de Crónica TV cuando el youtuber libertario Marco Palazzo quedó en una posición incómoda tras realizar declaraciones que encendieron alarmas en pleno programa.

Durante su participación, el joven intentó explicar su situación laboral, pero terminó generando más dudas que certezas. Al ser consultado sobre si facturaba sus ingresos, se mostró dubitativo y admitió que “a veces” lo hacía, lo que provocó una reacción inmediata en el estudio.

El intercambio rápidamente subió de tono cuando los presentes comenzaron a indagar sobre sus dichos, dejando al influencer en una situación comprometida. La incomodidad fue evidente y el momento no pasó desapercibido.

En ese contexto, el exsecretario de Comercio Guillermo Moreno intervino con rapidez y, en tono serio, lo ayudó a reformular sus palabras para evitar mayores complicaciones, marcando la sensibilidad del tema.

A la par, el conductor del ciclo le recordó que la evasión fiscal constituye un delito, independientemente de si se trata de un funcionario público o de un particular. La aclaración terminó de descolocar al joven, que no logró recomponerse del todo tras el intercambio.

El episodio generó repercusiones en redes sociales, donde el fragmento comenzó a circular rápidamente, sumando críticas y comentarios sobre el papel del influencer y la ligereza con la que abordó un tema delicado en televisión abierta.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, participó de la tradicional vigilia por Malvinas en la ciudad fueguina de Río Grande, uno de los actos más emblemáticos de la Argentina en la antesala del 2 de abril, y dejó un mensaje de unidad en clave política: “La Patria no se vende”.

A 44 años del inicio de la Guerra de Malvinas, la tradicional ceremonia reunió a excombatientes, autoridades y cientos de ciudadanos en la antesala del Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas. En ese marco, Kicillof tuvo un rol protagónico, acompañado por el gobernador fueguino Gustavo Melella y el riojano Ricardo Quintela.

Durante la vigilia, el mandatario bonaerense destacó la importancia de la soberanía y el federalismo, subrayando que “no hay mejor manera de honrar a los héroes que seguir luchando” y remarcando que “no todo tiene un precio”. Su participación no solo apuntó a la memoria histórica, sino también a reforzar un posicionamiento político en defensa de los intereses nacionales.

Como representante de una provincia que reivindica el federalismo y la soberanía, es un orgullo participar de la vigilia por los 44 años de la Guerra de Malvinas junto a ex combatientes, gobernadores y compatriotas en un lugar tan emblemático como Río Grande.

No hay mejor manera… pic.twitter.com/3TioPwxrCG

— Axel Kicillof (@Kicillofok) April 2, 2026

El acto, realizado en Río Grande, tuvo como anfitrión a Melella y contó con la presencia de dirigentes políticos, sindicales y legisladores. En ese escenario, Kicillof volvió a insistir en la necesidad de fortalecer la industria nacional, el trabajo y la identidad soberana, en un discurso que encontró eco entre los asistentes.

La vigilia, históricamente centrada en el reclamo por las islas, adquirió además un tono político. La imagen conjunta de los gobernadores fue interpretada como un gesto de articulación opositora, en contraste con la ausencia de la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien no participó del encuentro.

El diputado se reunió con dirigentes del SUTNA y denunció despidos injustificados en la empresa. Cuestionó el rumbo económico del Gobierno y defendió el rol de la industria nacional.

El diputado nacional Máximo Kirchner expresó su respaldo a los trabajadores de Fate tras los despidos registrados en la empresa y se sumó al reclamo sindical por la reincorporación de los afectados.

El dirigente mantuvo un encuentro con representantes del SUTNA, encabezados por su secretario general, Alejandro Crespo, junto a delegados de la seccional San Fernando. De la reunión también participaron los diputados Facundo Manrique, Matías Molle y Paula Penacca.

Tras el encuentro, Kirchner calificó como “injustos” los despidos y remarcó la necesidad de sostener el empleo en un contexto económico adverso. “Todo mi apoyo a las y los trabajadores de FATE”, expresó, al tiempo que reafirmó el acompañamiento político al conflicto.

En ese marco, el diputado puso el eje en el rol de la producción nacional y defendió a los trabajadores como actores centrales del desarrollo económico. “La producción nacional es una condición necesaria para el desarrollo de la Argentina”, sostuvo, y agregó que los trabajadores “no son un obstáculo, sino garantes del crecimiento de la industria”.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Máximo Kirchner (@maximockirchner)

Las declaraciones se inscriben en un escenario de creciente conflictividad laboral, atravesado por despidos, caída de la actividad y deterioro del poder adquisitivo. En ese contexto, Kirchner apuntó contra el rumbo económico del gobierno de Javier Milei y advirtió que el modelo actual “solo asegura desocupación y salarios de miseria”.

El conflicto en FATE se suma a una serie de tensiones en el sector industrial, donde sindicatos y trabajadores denuncian el impacto de las políticas económicas sobre el empleo y la producción. Desde el SUTNA, en tanto, ratificaron la continuidad del plan de lucha y reclamaron la intervención de las autoridades para revertir los despidos.

El fuerte aumento del gasoil ya tiene consecuencias concretas en el transporte público del AMBA: las empresas de colectivos anunciaron que desde este miércoles 1 de abril reducirán la frecuencia de los servicios, una medida que impactará directamente en los pasajeros con mayores tiempos de espera y menor disponibilidad de unidades.

La decisión afecta a líneas de jurisdicción nacional y provincial, y responde a la imposibilidad de sostener los niveles habituales de operación frente al encarecimiento del combustible y la falta de actualización de esos costos por parte de las autoridades. Según advirtieron las cámaras empresarias, el incremento del gasoil deterioró de forma crítica la ecuación económica del sector.

En las últimas semanas, los combustibles registraron subas de entre el 18% y el 20%, lo que elevó significativamente los costos operativos. Actualmente, en la Ciudad de Buenos Aires, el gasoil supera los $2.000 por litro, presionando aún más sobre un sistema que depende en gran medida de subsidios y tarifas reguladas.

Como consecuencia, las empresas comenzarán a ajustar la oferta de servicios, principalmente en horarios de menor demanda, aunque no descartan que la situación se profundice si no hay una respuesta oficial. Desde el sector alertaron que la operación del sistema “se encuentra en serio riesgo” y que podría volverse insostenible en el corto plazo.

La reducción de frecuencias no solo complica la movilidad diaria de millones de usuarios, sino que también expone el deterioro estructural del transporte público en el AMBA. Las empresas, que aseguran haber advertido con anticipación sobre esta situación, reiteraron el pedido urgente de medidas que compensen el aumento de costos y eviten una crisis mayor en el servicio.

El escenario se da en medio de una nueva escalada de costos y aumentos en las tarifas del boleto, factores que tensan aún más el esquema de financiamiento del sistema y profundizan la incertidumbre sobre su sostenibilidad.

Aunque el índice perforó el 30%, especialistas advierten que la mejora responde a factores coyunturales y alertan por el impacto del ajuste, la suba de tarifas y la pérdida de poder adquisitivo.

La pobreza en la Argentina se ubicó en el 28,2% durante el segundo semestre de 2025, según datos del INDEC, lo que implica que 13,1 millones de personas no logran cubrir sus necesidades básicas. Si bien el número marca una baja de 3,4 puntos porcentuales respecto al semestre anterior, el dato abre un escenario de fuertes cuestionamientos sobre la sostenibilidad de esa mejora en el contexto del ajuste económico impulsado por el gobierno de Javier Milei.

El descenso del índice está directamente vinculado a una mejora relativa de los ingresos frente al costo de las canastas básicas: mientras los ingresos familiares crecieron un 18,3%, la Canasta Básica Alimentaria (CBA) aumentó un 11,9% y la Canasta Básica Total (CBT) un 11,3%. Sin embargo, esta dinámica comenzó a revertirse en los últimos meses, donde los alimentos y servicios volvieron a presionar por encima de la inflación, encendiendo señales de alerta hacia adelante.

En paralelo, la indigencia se ubicó en el 6,3%, prácticamente sin cambios respecto al período anterior, lo que refleja que el núcleo más vulnerable de la población no logró mejoras significativas pese a la desaceleración inflacionaria. En términos absolutos, casi 3 millones de personas siguen sin poder acceder siquiera a una alimentación básica.

El Gobierno celebró la baja del indicador y la vinculó a su programa económico, pero distintos especialistas ponen en duda esa lectura. Señalan que la caída responde en parte a una distorsión estadística derivada del pico inflacionario de 2023, que había elevado artificialmente los niveles de pobreza. En ese sentido, advierten que la mejora actual no necesariamente refleja una recuperación estructural de las condiciones de vida.

Además, el contexto económico refuerza esas dudas. Desde la asunción de Milei, el ajuste sobre el gasto público, la quita de subsidios y la fuerte suba de tarifas impactaron de lleno en los ingresos reales de la población. De hecho, el costo de los servicios públicos ya representa más del 12% del salario promedio, mientras que los salarios continúan corriendo por detrás de la inflación en varios sectores.

A esto se suma la caída de la actividad económica y del empleo en distintos rubros, especialmente en la industria, el comercio y la construcción, que en los últimos dos años registraron retrocesos significativos. En ese marco, la baja de la pobreza convive con un deterioro general de las condiciones económicas y sociales.

Otro punto de discusión gira en torno a las declaraciones del propio Presidente, quien aseguró haber sacado a millones de argentinos de la pobreza. Si bien los datos muestran una reducción respecto al cierre de 2023 —cuando el índice alcanzaba al 41,7% de la población—, la magnitud de la mejora es menor a la que el mandatario suele mencionar en sus intervenciones públicas.

Con este escenario, el dato del 28,2% aparece más como una foto momentánea que como una tendencia consolidada. La evolución de los precios, el impacto de las tarifas y la capacidad de recuperación de los ingresos serán factores clave para determinar si la pobreza continúa bajando o vuelve a crecer en los próximos meses, en un contexto donde el ajuste económico sigue siendo el eje central de la política oficial.

La expresidenta y el gobernador bonaerense sostuvieron que la decisión de la Justicia estadounidense confirma los argumentos del Estado argentino y cuestionaron al Presidente por sus críticas a la expropiación.

La ex presidenta Cristina Kirchner, y el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, se pronunciaron este viernes sobre el fallo de la Justicia de Estados Unidos favorable a la Argentina en la causa por la expropiación de YPF. Ambos aprovecharon para defender la nacionalización de la petrolera y cuestionar al presidente Javier Milei.

A través de sus redes sociales, Kicillof afirmó que la decisión judicial “deja en evidencia años de mentiras” en torno al proceso de expropiación y sostuvo que las críticas a esa medida respondieron a una “operación” impulsada por fondos buitre.

“El fallo confirma que los argumentos que sostuvo el Estado argentino desde el inicio del juicio son los mismos que defendimos siempre”, planteó el mandatario bonaerense, en referencia a su rol como ministro de Economía durante la estatización de la compañía en 2012.

Fallo a favor de YPF: qué dijo Axel Kicillof

En ese sentido, cuestionó las críticas que durante años se hicieron a la decisión de avanzar con la nacionalización, particularmente desde sectores que señalaban supuestas irregularidades técnicas en el proceso.

Kicillof también respondió a las declaraciones de Milei, quien en reiteradas oportunidades se refirió al tema como el “impuesto Kicillof”. Para el gobernador, esa caracterización “nunca fue más que una construcción” basada en argumentos de los demandantes en el litigio internacional. Según planteó, el objetivo de esas críticas no era personal, sino que apuntaba a “cuestionar una decisión soberana” y a defender intereses extranjeros en detrimento de la política energética nacional.

En su mensaje, el gobernador también vinculó el debate con el presente económico y energético del país. Sostuvo que YPF cumple hoy un rol clave para la generación de divisas y para amortiguar el impacto de la crisis energética global.

“La nacionalización fue una de las decisiones estratégicas más importantes de las últimas décadas”, afirmó, al tiempo que destacó el papel de la empresa como “palanca de desarrollo”

El posteo de Cristina Kirchner tras el fallo a favor de YPF

Por su parte, Cristina Kirchner también se hizo eco en las redes sociales del fallo y reconoció el rol de los Estados Unidos en el litigio, al tiempo que defendió la estatización de la compañía.

En primer lugar, le agradeció al staff de abogados de la firma Sullivan & Cromwell LLP “que llevaron adelante la defensa del Estado argentino, a partir de enero del 2020, en la causa YPF que se tramitaba ante los tribunales de Nueva York”.

“Como abogada, mis felicitaciones por haber sostenido los argumentos jurídicos de la Argentina en cuanto a que las disposiciones del Estatuto de una sociedad no pueden prevalecer sobre la Constitución Nacional y el ordenamiento jurídico de un país… que es nada más ni nada menos que reconocer la soberanía de los Estados”, afirmó.

Luego, admitió que “justo es reconocer que la posición de la Argentina siempre fue apoyada por EEUU; tanto en su administración demócrata como republicana”.

“De esta manera, queda más que claro que la expropiación con fines de utilidad pública de YPF se hizo conforme a derecho”, reflexionó Cristina.

Por último, defendió la expropiación de YPF llevada adelante su Gobierno: “Queda claro que la decisión política de recuperar YPF y nuestra soberanía energética fue estratégica para nuestro país”.

“Con el desarrollo de Vaca Muerta, a partir del año 2012… hoy podemos decir con orgullo que Argentina tiene superávit de miles de millones de dólares en la balanza energética”, finalizó.

El gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, encabezó una reunión clave con más de 60 intendentes e intendentas bonaerenses en el Salón Dorado de la Casa de Gobierno, en un contexto de fuerte tensión financiera.

Allí, el mandatario provincial denunció la “asfixia” ejercida por el gobierno de Javier Milei y anunció una medida central para sostener a los distritos: la coparticipación de deudas nacionales con los municipios.

Acompañado por la vicegobernadora Verónica Magario y su equipo económico, Kicillof explicó que la crisis que atraviesan los municipios responde a tres factores: la ausencia de políticas del Estado nacional, los recortes de fondos y la caída de la recaudación producto del parate económico. En ese marco, aseguró que la Provincia no dejará solos a los bonaerenses, pese a la falta de recursos.

Durante el encuentro, el gobernador apuntó contra la Casa Rosada y denunció un plan “deliberado” para trasladar el peso de la crisis a provincias y municipios. En esa línea, remarcó que el deterioro económico no es responsabilidad de las familias ni de los comerciantes, sino de las políticas impulsadas por el Gobierno nacional.

Convocamos a las y los intendentes para renovar el reclamo ante los incumplimientos del Gobierno nacional con la Provincia de Buenos Aires. Las finanzas municipales y provinciales, a lo largo y a lo ancho de toda la Argentina, están atravesando una crisis originada por tres… pic.twitter.com/Uibvr0XhLO

— Axel Kicillof (@Kicillofok) March 27, 2026

Como respuesta, Kicillof anunció que la Provincia avanzará en la coparticipación de los fondos obtenidos a través del recupero de deudas que la Nación mantiene con Buenos Aires. “A pesar de que no se trata de recursos originalmente coparticipables, convocamos a los intendentes a adherir a una normativa que nos permita distribuir lo recaudado”, señaló. La iniciativa busca reforzar las finanzas municipales y amortiguar el impacto del ajuste nacional.

Según detalló el ministro de Economía bonaerense, Pablo López, la deuda acumulada de la Nación con la Provincia asciende a 15 billones de pesos, cifra que se eleva a 22 billones si se suma la caída de la recaudación. El monto representa cerca del 50% del presupuesto anual bonaerense, lo que configura —según el gobierno provincial— un escenario crítico.

Ante esta realidad, proponemos a los 135 municipios adherir a una normativa que permitirá coparticipar lo recuperado de las deudas del Estado Nacional con la provincia de Buenos Aires, a pesar de que no se trata de recursos originalmente coparticipables.

En este momento tenemos… pic.twitter.com/WDhLabZQT4

— Axel Kicillof (@Kicillofok) March 27, 2026

En paralelo, la Provincia confirmó que abonará el próximo 30 de abril la primera cuota del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal, con el objetivo de evitar que los distritos frenen obras y servicios. Además, Kicillof adelantó una nueva reunión con autoridades nacionales el 21 de abril para insistir con los reclamos por los recursos adeudados.

El encuentro cerró con una fuerte señal de unidad política entre intendentes de distintos espacios, quienes respaldaron las medidas y coincidieron en la necesidad de articular respuestas frente a la crisis. Para Kicillof, el camino es sostener el reclamo en la Justicia y defender los recursos provinciales para evitar que el ajuste impacte de lleno en la vida cotidiana de los bonaerenses.

Tras su balbuceante conferencia, el jefe de Gabinete quiso mostrarse fuerte junto a una de las principales espadas libertarias. Un accesorio de 4 mil dólares pasó a ser tendencia.

Tras el papelón que protagonizó en la conferencia de prensa del miércoles, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sigue sin encontrar la tranquilidad que lo llevaba a mostrarse jactancioso y pedante en sus apariciones.

Acorralado por las sospechas de enriquecimiento ilícito, ahora se supo que incorporó un nuevo departamento en el barrio porteño de Caballito, sin haberse desprendido de los inmuebles que ya poseía.

En concreto, el alto funcionario figura como titular, junto a su esposa, la autodenominada “coach de vida” Bettina Angeletti, de la propiedad ubicada en la calle Miró al 500. El dato surge de registros oficiales del Registro de la Propiedad Inmueble, dependiente del Ministerio de Justicia.

El nuevo inmueble se suma al departamento en Parque Chacabuco, donde él residía al asumir como funcionario del Gobierno de Javier Milei, y a otra propiedad en La Plata. De esta manera, Adorni mantiene al menos tres viviendas a su nombre o en copropiedad, sin contar las lujosas casas no declaradas.

En este contexto, Adorni intentó mostrar una foto de unidad con una de las principales espadas del Gobierno de La Libertad Avanza: la jefa del bloque oficialista en el Senado de la Nación.

“Junto a Patricia Bullrich con quien conversamos acerca de la agenda legislativa que se viene y sobre muchos temas más. Genia total. Fin”, resumió el ministro coordinador a través de un posteo en redes sociales, acompañado de una imagen de ambos.

Justamente esa imagen deja ver que tendría un reloj de lujo, cuyo valor sería de 4 mil dólares.

Sería otro paso en falso del funcionario que se llenó la boca declamando austeridad y cada día obra como un paladín de la casta.

El jefe de Gabinete se sacó con los periodistas y no pudo explicar cómo pagó el chárter a Punta del Este ni la casa del country.

La conferencia de prensa de Manuel Adorni terminó muy mal. El jefe de Gabinete se sacó con los periodistas que le preguntaron sobre el chárter a Punta del Este, la casa en un country y las inconsistencias en su declaración jurada, y terminó gritando que su plata la gasta como quiere y viaja a donde quiere.

Flanqueado por algunos ministros y Santiago Caputo pero sin Karina Milei ni los Menem, Adorni intentó dar vuelta la página de los escándalos con una conferencia de prensa en la que hizo una larguísima introducción con temas de gestión que quedaron en una tercer plano porque el tema obviamente eran las sospechas de corrupción.

La puesta en escena no dio los frutos y Adorni, lejos de dejar atrás el escándalo, pareció haber hecho un intento en vano por sostenerse en el gabinete. Aunque desmintió su renuncia, el jefe de gabinete dijo que desde el primer día Javier Milei la tiene a su disposición.

“Mi patrimonio lo construí, antes de entrar al gobierno, no tengo nada que esconder”, dijo Adorni mientras leía un largo texto. “Como hay una investigación judicial no puedo responder sobre aspectos específicos porque puedo entorpecer la causa”, se atajó. Pero a la hora de las preguntas Adorni no pudo esquivar las balas y, ya sin el libreto escrito, terminó siendo vencido por los nervios.

“Lo del viaje a Punta del Este ya lo aclaré y es un tema estrictamente personal”, respondió Adorni, que reprochó a la prensa la difusión del video donde se sube a un avión privado junto a su esposa, hijos y el periodista Marcelo Grandio. “Es un tema de mi vida privada, por lo tanto, si deseo repetirlo probablemente vaya adonde sea”, agregó.

El primer gran enojo de Adorni fue cuando un periodista le recordó las inconsistencias de su declaración jurada. “Apenas sos un periodista, no sos un juez. No podés juzgar en qué gasto yo mi dinero. Mis decisiones de gasto no las voy a discutir con vos porque vos no sos juez”, dijo desencajado. “Yo hago lo que quiero con mi dinero”, desafió, aunque su amigo Grandio había dicho que el vuelo a Punta se pagó con dinero del Estado.

Volvió a enojarse cuando le explicaron que podría configurar el delito de dádivas que un contratado por la TV Pública, que depende de él, le haya pagado un vuelo privado. “La dádiva está en tal caso cuando es una dádiva, cuando yo no pago, cuando no hubiese pagado, cuando hubiese sido un regalo”, titubeó. “Estoy cansado de decirles que el viaje lo pagué, ya no sé cómo explicárselos. Es un tema de investigación judicial”, afirmó.

“No tengo por qué explicar una transacción privada por la que la justicia no me está preguntando, cuando me lo pregunten se presentará la documentación correspondiente. Parece que hay una confusión entre lo que es una dádiva y cuando uno afronta sus gastos”, insistió Adorni, aunque las facturas de los vuelos no están a su nombre. 

Sobre el final Adorni se sacó totalmente con un periodista que le consultó si no hace falta una explicación a la sociedad más completa sobre los escándalos que lo rodean y le recordó que su gobierno echó a una funcionaria por haber comprado una cafetera. El jefe de gabinete lo interrumpió, lo acusó de mentir y le exigió que le pida disculpas por un tuit que sostenía que ningún funcionario lo había apoyado hasta ese momento. Adorni fue provisto de algunos tuits impresos de los periodistas para confrontarlos, lo que habla de algún tipo de seguimiento.

El periodista le explicó que efectivamente nadie lo había apoyado públicamente hasta ese momento y lo invitó a que mejor explique cómo pagó el vuelo. “¿Por qué tengo que explicarte a vos una relación privada? La justicia me va a preguntar, vos no sos juez”, respondió Adorni antes de irse enojado.