La diputada nacional Marcela Pagano le pidió al juez Ariel Lijo que cite con carácter urgente a Nadia Beller, la mujer que permanece internada en Bolivia después de recibir varios disparos y que aseguró tener grabaciones de conversaciones con Fernando Cerimedo.
Según la presentación, el material podría ser clave para determinar quién obtuvo y filtró los audios que dieron origen a la investigación por presunta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y bajo qué circunstancias fueron difundidos.
Pagano solicitó que Beller declare por videoconferencia, con intervención de las autoridades bolivianas, y que entregue las grabaciones, sus archivos originales y los dispositivos donde se encuentren. También pidió preservar la evidencia digital y garantizar la protección de la testigo.
El origen de los audios, bajo la lupa
Uno de los puntos centrales de la causa es establecer el origen de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo. La Justicia todavía debe determinar cómo fueron obtenidos y si se trata de registros auténticos.
En su presentación, Pagano citó declaraciones públicas de Beller, quien afirmó que conserva conversaciones grabadas y que Cerimedo conocería la existencia de ese material.
La diputada considera que esas grabaciones podrían permitir contrastar los dichos de Cerimedo con lo que ya declaró ante la Justicia y aportar elementos para reconstruir la cadena de origen de los audios.
El planteo adquiere relevancia porque la Cámara Federal había ordenado avanzar sobre las dudas relacionadas con la procedencia de las grabaciones. Mientras tanto, permanece pendiente un peritaje sobre la voz de Spagnuolo, cuya realización se encuentra demorada.
El ataque en Bolivia y el riesgo sobre la evidencia
La urgencia del pedido también está vinculada con el ataque que sufrió Beller el lunes 17 de agosto en Santa Cruz de la Sierra. Según la presentación, dos personas que se movilizaban en una motocicleta le dispararon y le robaron su cartera y su teléfono celular. La mujer permanece internada en terapia intensiva.
Un día después, Cerimedo fue detenido en el aeropuerto de Viru Viru cuando se disponía a regresar a la Argentina. La presentación aclara que ese dato no implica atribuirle responsabilidad por el ataque y que rige el principio de inocencia.
Pagano advierte que el robo del teléfono puede comprometer la preservación de las conversaciones y pidió que, si los registros continúan disponibles, se realice una extracción forense y se garantice su cadena de custodia.
También solicitó que se calculen mecanismos de integridad digital, como el hash SHA-256, para asegurar que los archivos no sean alterados.
Pagano también pidió proteger a la testigo
La diputada pidió además activar mecanismos de protección para Beller y preservar cualquier evidencia que pueda encontrarse en Bolivia.
En el escrito, Pagano sostiene que la condición de “amante” que se le atribuyó a Beller no impide que pueda declarar como testigo, ya que esa relación no figura entre las excepciones previstas por el Código Procesal Penal.
Ahora, la decisión queda en manos del juez Lijo. La declaración de Beller y las grabaciones que asegura conservar podrían aportar nuevos elementos a una de las principales incógnitas de la causa ANDIS: cómo se obtuvieron los audios que pusieron en marcha la investigación y quién estuvo detrás de su filtración.
“El bar de Tlalpan”, la novela de Silvia Maldonado, no se inscribe en el género policial, pero sí juega con él a través del humor en sus múltiples registros de la lengua, desviándose de lo trágico para revelar la pasión y lo oculto detrás de cada trama, de cada personaje.
Por Víctor Ego Ducrot/ La nueva novela de Silvia Maldonado. Sobre ese texto intentaré escribir, pero antes algunas noticias sobre su autora.
Que es su tercera novela tras «El ícono de Dangling» (2007) y «La bienaventuranza» (2009). Recién llega a las librerías. Como las anteriores, fue editada por Paradiso Ediciones, de Américo Cristófalo y Adriana Yoel, sello pionero en los ’90 del movimiento de editoriales independientes; y de culto: entre tantos nombres, su catálogo incluye a Leónidas Lamborguini, David Viñas, Fogwill, Horacio González, Néstor Sánchez, Roberto Raschella, Marina Tsvietáieva y ahora, recuerdo la deslumbrante traducción que hiciera Andrés Ehrenhaus de «Sonetos y Lamento de una amante», de William Shakespeare.
Que ella, Silvia Maldonado, además de novelista es antropóloga y lingüista, egresada durante su exilio de la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH), de México. Que fue profesora en la UBA. Que el gobierno de Néstor Kirchner la convocó como curadora de Letras en la Dirección de Asuntos Culturales de la Cancillería, cargo que desempeñó durante más de 20 años.
No suelo abocarme a reseñas de libros, ni mucho menos me animo, ni me atreveré jamás, a la crítica literaria. Por eso antes de sentarme para lo que estoy ensayando lo hice para leer a algunos de los que sí saben.
Así fue como redescubrí que Ricardo Piglia definió a Philip Marlowe como un crítico literario del bajo fondo, y que el académico marxista estadounidense Fredric Jameson, de la Universidad de Duke, se refirió a la vida y el devenir del detective privado de Raymond Chandler en tanto una suerte de camino que conecta la totalidad del espacio fragmentado.
La novela de Silvia Maldonado no se inscribe en el género policial, pero sí juega con él. No habita el Marlowe de Piglia ni el de Jameson, pero veamos.
En «El ícono de Dangling» un investigador o investigadora, su género no se enuncia, revela quién, cómo y porqué se cometió un crimen en el contexto de un congreso científico, reflexionando sobre el lenguaje y las lenguas, casi desde la llama y el diamante y entre los ecos del debate que Noam Chomsky y Jean Piaget sostuvieron en 1975, en el Abadía de Royaumont, en París.
En «La bienaventuranza», la trama y su intriga asumen la imposibilidad de justicia, y antiguos camaradas de lucha viven la venganza y sus consecuencias como acto de reparación, de insistencia definitiva en el propio ser. Me animo a considerar que, con un guiño al pensamiento inicial de los tiempos modernos, el de Baruch Spinoza
En «El bar de Tlalpan» vuelve el bramido de la perseverancia, pero desde otra perspectiva, la de un complot que se burla sin piedad de la fría malicia forense, tan perversa a veces, y no permite de modo alguno el olvido. Los conjurados que se reunían entre tequilas y esperanzas en aquella cantina encontraron el camino que conecta la totalidad del espacio fragmentado, que no es el de una ciudad desnuda sino el de un territorio de geografías y lenguas
La novela de Silvia Maldonado se descubre como la voz de múltiples voces entrañables que vuelven a reunirse tras años de reconstrucciones dolorosas para salvar no la vida de Ana Filippi, pues su pérdida es irreversible, pero si su memoria, ese paréntesis finito entre el nacimiento y la muerte de cada uno de nosotros.
«Novela coral de voces poderosas, que combinan lo íntimo y lo político, en una trama que avanza como piezas de rompecabezas: pequeñas partes que se entrelazan para darnos al final una imagen luminosa de personajes inolvidables», escribió el novelista Sergio Olguín en la contraportada de «El bar de Tlalpan», un texto que denota fina lectura.
Para el cierre de este intento de reseña quiero detenerme en lo que me animo a calificar de episteme literario en los textos de Silvia Maldonado, presente con especial intensidad en «El bar de Tlalpan»: el humor desde los múltiples registros de la lengua, ese devenir de la palabra con señales que se apartan de lo trágico para revelar la pasión, lo oculto detrás de cada trama, de cada personaje.
En cierto texto crítico sobre «El sonido y la furia» Jorge Luis Borges explicó una vez que William Faulkner aunaba el cuidado impecable de sus tramas y los usos del estilo. Parecería que Silvia Maldonado ha recorrido esa literatura, tanto como nuestros barrocos fundacionales. ¿Sor Juana, Lezama Lima, Carpentier? Quien la entreviste debería preguntarle al respecto.
Ahora sí finaliza esta reseña …
Leyendo «El bar de Tlalpan» pensé mucho en los filos incandescentes del humor que zumba a lo largo de «Vida y opiniones del caballero Tristram Shandy» (1758), la novela del angloirlandés Laurence Sterne, admirador de Cervantes y tal vez antecedente de James Joyce; y por qué no, aunque sin su errabundia de la palabra, en «El cómico de la lengua» (1974) y luego «Paradiso», en 2007, la de nuestro genial Néstor Sánchez.
Sturzenegger quedó en el centro de los cuestionamientos tras el fracaso de la Ley de Tierras y Milei eligió respaldarlo públicamente con un prolongado abrazo durante el acto por San Martín. En las redes, la escena rápidamente fue comparada con el gesto que tuvo con Manuel Adorni cuando el entonces Jefe de Gabinete enfrentaba denuncias por su patrimonio.
Javier Milei llegó a la Plaza San Martín para participar del homenaje al prócer, en un discurso que tuvo un furcio viral, y saludó con un efusivo abrazo a Federico Sturzenegger.
El gesto ocurrió después del traspié del proyecto para modificar la Ley de Tierras, una iniciativa impulsada por el ministro de Desregulación que debió ser retirada del debate en el Senado.
El fracaso legislativo alimentó las versiones sobre cuestionamientos internos a la gestión de Sturzenegger y sobre una posible salida del funcionario.
La escena inmediatamente despertó comparaciones en redes con lo ocurrido en abril, cuando Milei abrazó públicamente a Manuel Adorni durante un acto por Malvinas, en momentos en que el entonces funcionario enfrentaba denuncias e investigaciones vinculadas con su patrimonio y se multiplicaban las dudas sobre su continuidad.
ESTA ESCENA ME SUENA…
Sturzenegger cuestionado. Abrazo exagerado de Milei. Cámaras registrándolo todo.
El Gobierno reglamentó una medida que cambia una de las tradiciones más reconocidas del sistema sanitario argentino: los extranjeros deberán pagar determinadas prestaciones no urgentes en hospitales nacionales. La decisión vuelve a poner en discusión el acceso universal a la salud y genera cuestionamientos por su sesgo hacia quienes llegan desde otros países.
El Gobierno de Javier Milei reglamentó el cobro de prestaciones médicas no urgentes a personas extranjeras en hospitales nacionales. Una decisión que marca un fuerte cambio respecto de la tradición argentina de brindar atención sanitaria pública sin distinguir entre quienes nacieron en el país y quienes llegaron desde el exterior.
La nueva normativa establece que las personas extranjeras podrán ser alcanzadas por el pago de las prestaciones que no sean consideradas de emergencia. La atención ante situaciones urgentes, en cambio, continuará garantizada para todas las personas, independientemente de su nacionalidad o situación migratoria.
La medida vuelve a poner sobre la mesa una discusión que atraviesa al Gobierno desde el comienzo de su gestión: hasta dónde debe llegar el Estado a la hora de garantizar derechos básicos y quiénes deben tener acceso gratuito a los servicios públicos.
Desde el oficialismo sostienen que se trata de ordenar el uso de los recursos públicos y evitar que el Estado argentino absorba determinados costos vinculados con la atención de extranjeros. Pero la decisión también genera cuestionamientos porque introduce una diferencia que durante décadas no formó parte de la lógica de la salud pública argentina.
El cambio puede leerse como una nueva señal de la política de ajuste y repliegue del Estado impulsada por Milei: allí donde durante años existió una concepción de la salud pública como un derecho garantizado, ahora aparece una lógica de cobro según la condición migratoria.
La atención de emergencia seguirá siendo obligatoria. Sin embargo, para una consulta, un tratamiento o una prestación que no sea considerada urgente, la nacionalidad y la situación migratoria podrán convertirse en factores determinantes para acceder al servicio sin pagar.
La decisión abre así un nuevo capítulo en el debate sobre el modelo de país que propone el Gobierno. Para sus defensores, representa una forma de proteger los recursos de los argentinos. Para sus críticos, implica abandonar una de las características históricas del sistema sanitario nacional y avanzar hacia una concepción más restrictiva y excluyente de la salud pública.
Una medida que, más allá de su impacto económico, vuelve a dejar una pregunta sobre la mesa: ¿qué queda de aquella idea de una Argentina que garantizaba salud pública para todos?
Para el fiscal Pollicita hay serias inconsistencias en la declaración jurada de Manuel Adorni. El pedido de justificación es el paso previo al procesamiento.
Cada veza más complicado, el ex jefe de Gabinete Manuel Adorni deberá justificar en un plazo de 15 días el origen y la evolución de parte de su patrimonio y el de su grupo familiar, a raíz de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito. La intimación fue presentada este lunes por la Fiscalía a cargo de Gerardo Pollicita ante el juez Ariel LIjo y está contenida en un dictamen de 207 fojas.
La investigación se inició a partir de una denuncia de la diputada nacional Marcela Pagano, en la que se atribuyó a Adorni la posible comisión del delito de enriquecimiento ilícito debido a gastos que, según la presentación, serían “prima facie desproporcionados respecto de sus ingresos legítimos como funcionario público”. La denuncia tuvo luego dos ampliaciones, realizadas por Pagano y por los diputados Esteban Paulón, Pablo Juliano y Maximiliano Ferraro.
Tras analizar documentación patrimonial, bancaria, fiscal, registral y financiera, además de informes sobre activos virtuales y testimonios, la Fiscalía concluyó que existían inconsistencias que justificaban el requerimiento. Según el dictamen, el análisis de la prueba permitió estructurar una intimación en 20 puntos concretos que Adorni deberá responder.
Desfasaje entre ingresos y gastos
Uno de los principales datos que surge de la investigación es la diferencia entre los ingresos comprobados del matrimonio y los gastos realizados durante el período bajo análisis.
La Fiscalía estableció que entre el 14 de diciembre de 2023, cuando Adorni ingresó a la función pública nacional, y el 27 de junio de 2026, cuando renunció al cargo, el exfuncionario percibió 35 haberes, a los que se sumaron los ingresos comprobados de su esposa, Bettina Julieta Angeletti.
En conjunto, esos ingresos ascendieron a 229.752.283,20 pesos. Sin embargo, durante el mismo período el grupo familiar afrontó gastos por 272.820.832,20 pesos, entre seguros automotores, expensas, electrodomésticos, servicios, impuestos, viajes y tarjetas de crédito.
La diferencia detectada por la Fiscalía es de 43.068.549 pesos. El dictamen señala que esos gastos, confrontados con los ingresos lícitos comprobados, “no encuentran hasta el momento explicación suficiente”.
A eso se suma otro dato: la investigación reconstruyó desembolsos por 402.578,12 dólares, destinados, entre otras cosas, a viajes, alquileres, la compra y refacción integral del lote 380 del Country Indio Cuá, la adquisición del departamento de Miró 550 y el mobiliario de esos inmuebles.
La Fiscalía también puso bajo la lupa las declaraciones de dólares en efectivo realizadas por Adorni y las operaciones consignadas bajo el concepto “venta de activos”, además del origen de las divisas utilizadas para distintos gastos, entre ellos viajes al exterior.
Qué deberá explicar Manuel Adorni
La intimación fiscal detalla uno por uno las incosnistencias detectadas que deberán ser explicadas:
1. Dólares en efectivo
Adorni deberá explicar el origen de los dólares estadounidenses en efectivo incluidos en sus declaraciones juradas. Tendrá que precisar qué activos fueron vendidos, cuándo, a quiénes, por qué montos y cuál fue la trazabilidad bancaria, registral o bursátil de esas operaciones. También deberá aportar el respaldo documental de las rectificaciones realizadas.
2. Préstamos de dos familiares
Deberá acreditar la existencia de los mutuos atribuidos a Silvia Pais y Norma Zuccolo, su fecha cierta, la efectiva entrega del dinero, el destino de esos fondos y cómo evolucionaron las obligaciones.
3. Compra de un Jeep
La Fiscalía le exige que explique cuál fue la fuente de los fondos utilizados para adquirir el vehículo.
4. Compra de un lote en el Country Indio Cuá
Deberá justificar el origen del dinero utilizado para comprar el lote 380 del Country Indio Cuá, incluida la tasa de ingreso al emprendimiento. También deberá explicar por qué el terreno y la vivienda de dos plantas construida allí figuran a nombre de su esposa.
5. Remodelación por 245 mil dólares
Uno de los puntos centrales es la refacción integral de la vivienda del Country Indio Cuá. La Fiscalía señala específicamente los 245 mil dólares abonados al contratista Matías Tabar por esos trabajos y exige individualizar el origen de cada suma y presentar recibos y demás documentación respaldatoria.
6. Amoblamiento del departamento de la calle Miró 550
También deberá explicar de dónde salieron los fondos utilizados para pagar los muebles del inmueble ubicado en Miró 550, operación que, según el dictamen, fue abonada en dólares y en efectivo.
7. Compra del departamento de Miró 550
Adorni deberá justificar el origen de los fondos empleados para adquirir ese inmueble y explicar la naturaleza y las condiciones de la operación.
8. Ingresos exentos, herencias y donaciones
La Fiscalía reclama información sobre los ingresos no alcanzados o exentos del impuesto a las ganancias y sobre los bienes recibidos por herencia, legado o donación. Deberá precisar en cada caso la fuente, el instrumento, la fecha y la persona de la que provinieron. El punto es especialmente relevante porque, según el dictamen, se trata de partidas “con las que se pretende explicar el grueso del incremento patrimonial comprobado”.
9. Dinero en efectivo para gastos cotidianos
Deberá explicar el origen del dinero, tanto en pesos como en moneda extranjera, utilizado para pagar viajes al exterior, alquileres temporarios, expensas, cuotas y matrículas escolares.
10. Pagos realizados por terceros
Otro de los puntos bajo análisis es la utilización reiterada de personas del entorno de Adorni para adquirir bienes o afrontar pagos por él y su grupo familiar. La Fiscalía quiere saber por qué se utilizó ese mecanismo, qué bienes o servicios fueron adquiridos, cuánto se pagó, cuándo y de dónde salió el efectivo con el que luego se reintegraron esas operaciones.
11. Criptomonedas
Adorni deberá brindar el detalle de su operatoria con criptoactivos y, particularmente, explicar el origen del capital con el que comenzó a operar. La Fiscalía señala que en declaraciones juradas rectificativas fueron incorporadas cuatro cuentas de activos virtuales y que, además, un informe de la SIFRAI vinculó al exfuncionario con otros activos virtuales.
12 Movimientos bancarios y financieros
Deberá explicar cómo concilia el nivel de gastos y movimientos financieros registrado en sus cuentas -en especial la cuenta sueldo del Banco Nación y las cuentas de su esposa-, sus tarjetas de crédito y sus billeteras virtuales con los ingresos lícitos acreditados del grupo familiar.
13. Comprobantes y facturas que no pudieron ser conciliados
La Fiscalía puso el foco en 20 comprobantes informados ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) durante 2024 y 2025 por más de 6 millones de pesos, cuyos pagos no pudieron ser conciliados con tarjetas, cuentas bancarias o plataformas.
También detectó 16 facturas de una empresa por más de 2 millones de pesos, cuyos pagos no coinciden con los importes de los comprobantes.
Adorni deberá explicar si esas operaciones efectivamente se realizaron, si fueron canceladas, cuándo, mediante qué medio de pago y cuál fue el origen de los fondos. También deberá aclarar el nivel de adquisiciones registrado bajo su CUIT durante ese período, “en ausencia de toda actividad comercial que lo respalde”.
14. Deudas con el Banco Galicia
En caso de que hayan sido canceladas las deudas declaradas con el Banco Galicia y Buenos Aires, deberá informar cuándo fueron pagadas, quién efectuó el pago, mediante qué medio y cuál fue el origen de los fondos utilizados.
15. Honorarios de la escribana
Deberá explicar la causa y el medio de pago de los honorarios notariales facturados por la escribana Adriana Mónica Nechevenko a Bettina Angeletti por las tres operaciones inmobiliarias del matrimonio. También deberá aclarar por qué esos honorarios fueron facturados íntegramente a su esposa.
16. Consumos con tarjetas de terceros
La Fiscalía detectó personas del entorno que aparecen como usuarios adicionales de dos tarjetas vinculadas a Adorni. Por eso deberá explicar por qué esas personas tenían esa condición, quién pagó cada liquidación y si hubo reintegros, indicando fechas, montos y medios de pago.
Además, deberá discriminar qué parte del total informado corresponde a cada tarjeta y titular, sin imputarle consumos que hayan sido financiados por terceros.
Manuel Adorni y Bettina Angeletti
17. Facturación de más de 4 millones de pesos de una concesionaria.
Adorni deberá explicar si una facturación emitida en 2026 a nombre de Bettina Angeletti por más de 4 millones de pesos corresponde a la adquisición de un vehículo no declarado, a una operación ya contemplada en el cálculo patrimonial o a otro concepto. Deberá individualizar el bien, el precio, la forma de pago y el origen del dinero.
18. Acreditaciones no salariales en la cuenta sueldo.
También deberá explicar el concepto y origen de las acreditaciones no salariales recibidas en su cuenta sueldo del Banco Nación que no provengan de organismos estatales ni de transferencias entre sus propias cuentas.
19. Mejoras en el inmueble de Miró 550.
La Fiscalía exige que explique cómo determinó el valor de las mejoras realizadas en el inmueble de Miró 550, a qué desembolsos concretos correspondieron, con qué fondos fueron pagadas y qué proporción de esas mejoras atribuyó a cada integrante del matrimonio.
20. Mejoras en el Country Indio Cuá.
Por último, deberá justificar cómo fueron valuadas las mejoras declaradas sobre el lote 380 del Country Indio Cuá y cuál fue el origen de los fondos utilizados para realizarlas.
Qué detectó la Fiscalía
Además de esos 20 puntos, el dictamen enumera una serie de inconsistencias que llevaron a formular la intimación. Entre ellas aparecen los préstamos familiares cuya “concertación, efectiva entrega y evolución” no habrían sido documentadas; deudas con el Banco Galicia que figuraban en una declaración y luego fueron omitidas; la falta de presentación en tiempo y forma de anexos reservados de la esposa; y la evolución de determinados gastos, que -según la Fiscalía- pasaron de estar en cero a incrementarse aproximadamente un 119% hacia fines de 2024.
También se analizaron operaciones inmobiliarias, movimientos bancarios, declaraciones patrimoniales, vehículos, consumos con tarjetas, viajes, operaciones de cambio y movimientos en plataformas de activos virtuales. La investigación incluyó información de bancos, registros de la propiedad, ARCA, ANSES, CNV, BCRA, plataformas como Binance, Lemon, Buenbit y SatoshiTango, además de testimonios de escribanos, vendedores, desarrolladores inmobiliarios, acreedores y otras personas vinculadas a las operaciones investigadas.
Nuevas medidas en la causa Adorni: el fiscal investiga el patrimonio y gastos
En particular, la Fiscalía señaló que deberá explicarse también la operatoria con criptoactivos, incluido un capital informado por Adorni ante una billetera virtual al validar su identidad que, según el dictamen, “no” fue exteriorizado en sus declaraciones juradas ante la Oficina Anticorrupción, además del origen y destino de activos incorporados posteriormente en una declaración rectificativa y su posible vinculación con un circuito de billeteras detectado por la SIFRAI-DAFI.
La intimación se encuadra en el artículo 268 inciso 2 del Código Penal y abarca el incremento patrimonial registrado por Adorni y su esposa durante el período en que el exfuncionario ejerció cargos en la administración pública nacional. La Fiscalía sostiene que son los incrementos, adquisiciones y desembolsos que, confrontados con los ingresos lícitos acreditados, “no encuentran hasta el momento explicación suficiente” los que ahora deberán ser justificados.
Ahora, Adorni tendrá 15 días para brindar las explicaciones y aportar la documentación correspondiente sobre cada uno de los 20 puntos incluidos en el requerimiento fiscal.
La crisis económica afectó profundamente al consumo. Sin ventas, las fábricas empezaron a recortar personal y actualmente no tienen fondos ni para los despidos.
Después de décadas de ser una de las marcas líderes en el mercado de insumos para limpieza e higiene -desde bolsas de residuos hasta las expendedoras de toallas de papel- la compañía Valot entró en una crisis económica por la caída del consumo y despidió a una veintena de empleados en las últimas dos semanas.
“Hubo un recorte brutal en la empresa. Echaron a más de 20 operarios en dos semanas, yo entre ellos”, confirmó Nicolás, exempleado de Valot S. A., al sitio Data Gremial. El personal trabajaba en la planta de Valot en Quilmes, provincia de Buenos Aires, territorio que vio cerrar decenas de empresas en lo que va del año, mientras que otras pidieron concurso preventivo de quiebra tras desprenderse de gran parte de su personal.
En el caso de Valot, la compañía invocó el artículo 247 de la Ley de Contrato de Trabajo para poder abonar el 50% de las indemnizaciones debidas a sus empleados despedidos ante la falta o disminución de trabajo por causas no imputables al empleador.
Los encargados de la firma explicaron que se tomaron medidas previas para evitar la crisis económica, pero ni la optimización de procesos ni la revisión de compras o la búsqueda de nuevos canales comerciales lograron el efecto deseado.
El consumo no repuntó, el costo financiero y operativo no hizo más que elevarse. A Nicolás, el empleado recientemente despedido, le consta que hubo desvinculaciones en varios sectores de la fábrica ante la merma sostenida en la producción.
“No los culpo porque con ellos estoy muy agradecido. Mi bronca es con el proyecto de país que destruye a la industria. Hoy no queda otra que aceptar rápido lo que pasó y tratar de salir a buscar algo lo más pronto posible en una realidad cada vez más difícil”, convino.
Justamente esta semana el presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Martín Rappallini, le respondió al ministro de Economía, Luis Caputo, quien calificó de “tarados” a quienes reclaman medidas para proteger la industria que viene padeciendo las políticas económicas implementadas desde la Casa Rosada.
“No voy a entrar en polémicas, pero no son declaraciones felices que ayudan al diálogo que tanto se necesita para sacar a este país adelante. Nosotros creemos que defender la industria no es incompatible con defender la estabilidad macroeconómica, la baja de la inflación, el equilibrio fiscal, la normalización de la economía”, afirmó Rappallini en declaraciones radiales.
El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, aprovechó la inauguración del nuevo Centro de Salud Ramón Carrillo en la ciudad de Bolívar para lanzar un duro cuestionamiento contra el gobierno de Javier Milei, al que acusó de quitarle recursos a las provincias para beneficiar al sistema financiero y a sectores económicos privilegiados.
Acompañado por el intendente Eduardo “Bali” Bucca y los ministros provinciales Nicolás Kreplak, Gabriel Katopodis, Daniela Vilar y Jésica Rey, Kicillof sostuvo que la administración nacional lleva adelante un ajuste que golpea a la educación, la salud y la obra pública mientras desvía los fondos públicos hacia otros intereses.
“Es un robo que nos saque los recursos y se los dé a los bancos, a la timba, a las empresas extranjeras y a sus amigos”, afirmó el mandatario provincial. En la misma línea, aseguró que el Gobierno nacional “le roba recursos al pueblo de la provincia de Buenos Aires” al retener fondos que históricamente regresaban a las jurisdicciones mediante obras, escuelas, hospitales y programas sociales.
Kicillof recordó que la provincia de Buenos Aires genera cerca del 40% del Producto Bruto del país y aporta una proporción similar de la recaudación tributaria nacional. Sin embargo, cuestionó que esos recursos “no son propiedad del Gobierno nacional” y denunció que la gestión libertaria interrumpió las transferencias destinadas a infraestructura, educación y salud.
Más de 37 mil vecinos de Bolívar van a contar con una atención de salud más cercana y de calidad gracias al nuevo Centro de Atención Primaria de la Salud Ramón Carrillo, el primero del distrito. Una obra que fortalece la prevención y permitirá descomprimir la demanda del Hospital… pic.twitter.com/job1Kx7PxC
El gobernador también señaló que la Provincia presentó un reclamo ante la Corte Suprema por los fondos retenidos y calificó la política de coparticipación del Ejecutivo como “injusta” y perjudicial para los bonaerenses. “Nos han cortado todo, a nosotros y al resto de las provincias”, enfatizó.
Las declaraciones fueron realizadas durante la inauguración del Centro de Salud Ramón Carrillo, un edificio de aproximadamente 500 metros cuadrados que contará con consultorios de clínica médica, ginecología, odontología y pediatría, además de vacunatorio y farmacia. En la jornada también se entregaron escrituras a familias del distrito y equipamiento para el municipio, entre ellos un camión destinado a la planta de reciclado local.
Tras el receso invernal, los tribunales federales retomaron la investigación contra el ex jefe de Gabinete por inconsistencias en su patrimonio detectadas por la DAFI.
Con el reinicio de la actividad en los tribunales federales de Comodoro Py tras la feria judicial de invierno, volvió a tomar impulso la investigación sobre el patrimonio del ex jefe de Gabinete, Manuel Adorni, una de las causas de mayor relevancia que tramitan en la Justicia Federal.
El fiscal Gerardo Pollicita retomó este lunes el análisis de un informe elaborado por la Dirección General de Asesoramiento Financiero en las Investigaciones (DAFI), que habría detectado inconsistencias entre los ingresos declarados por Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, y los gastos registrados a lo largo de distintos años.
A partir de ese documento, la Fiscalía prepara un requerimiento de justificación patrimonial que será presentado ante el juez federal Ariel Lijo. El objetivo es que el exfuncionario brinde explicaciones formales sobre las diferencias señaladas en el informe contable.
Será la primera vez que Adorni deba responder ante la Justicia por el origen y la evolución de su patrimonio. Si las explicaciones no logran despejar las sospechas, el fiscal podría solicitar que sea citado a declaración indagatoria, un paso previo a una eventual definición sobre su situación procesal.
Uno de los aspectos bajo análisis es la declaración realizada por Adorni sobre una inversión en Bitcoin efectuada en 2014, que, según explicó públicamente antes de dejar el cargo, le habría generado una ganancia cercana al medio millón de dólares. La Justicia intenta determinar si esos fondos guardan relación con la “venta de activos” por 565.000 dólares que figura en su última declaración jurada correspondiente a 2025.
La causa también incorporó nuevas denuncias por presunta falsedad ideológica, presentadas por dirigentes de la Coalición Cívica y representantes de organizaciones civiles. Los denunciantes sostienen que el exfuncionario habría ocultado parte de su patrimonio en declaraciones oficiales, lo que podría haber afectado tanto el control patrimonial como sus obligaciones tributarias.
Los expedientes, que inicialmente fueron distribuidos en distintos juzgados federales, fueron unificados con la causa principal que investigan el juez Lijo y el fiscal Pollicita, al considerar que los hechos denunciados forman parte del mismo objeto de investigación.
De esta manera, la Justicia continuará analizando en un único expediente tanto las sospechas de enriquecimiento ilícito como las presuntas irregularidades en las declaraciones patrimoniales presentadas por el ex jefe de Gabinete.
El abogado y militante libertario Alejandro Sarubbi Benítez, identificado con el espacio político de Javier Milei y con estrechos vínculos con el Presidente y su hermana Karina Milei, volvió a quedar en el centro de la polémica tras lanzar una serie de violentas declaraciones en el canal de streaming Carajo, donde llegó a proponer “bombardear con napalm el Conurbano”.
Los dichos fueron pronunciados durante una emisión del programa de streaming libertario La Trinchera, donde el militante oficialista Sarubbi Benítez describió al Conurbano bonaerense como “una inmensa porción de gente que ya no tiene salvación” y aseguró que allí “ya no hay retorno” por un supuesto problema “cultural y de marginalidad”.
Al enumerar posibles “soluciones”, el abogado afirmó que una de ellas sería la “esterilización”. “La primera sería, bueno, la esterilización, esa me gustó, de hecho es muy buena, en serio”, expresó, antes de redoblar la apuesta con nuevas propuestas de extrema violencia.
En ese sentido, planteó cercar todo el Conurbano con “un muro de 15 metros de altura con snipers arriba” para impedir el paso de personas y sostuvo que el ingreso y la salida del territorio deberían resolverse de manera “totalmente arbitraria”, según la “portación de cara” y definiendo previamente quiénes serían “las personas que uno considera que hay que salvar”.
🚨 Polémica en Carajo, el 6-7-8 libertario
Durante el programa La Trinchera, el abogado Alejandro Sarubbi Benítez realizó una serie de polémicas declaraciones sobre el Conurbano bonaerense: habló de "esterilización", propuso "un muro de 15 metros con francotiradores" y planteó… pic.twitter.com/0YeAeveuJZ
Propuesta libertaria: Aplicar la doctrina Gaza en el conurbano
Sin embargo, la declaración que provocó mayor repudio llegó cuando propuso utilizar armamento incendiario sobre la población. “La tercera, que quizás a priori presupuestariamente hablando puede parecer un poco cara, pero en realidad no lo es… es de todas las mañanas tirar napalm desde aviones“, afirmó durante la transmisión. En ese mismo intercambio, los participantes también hicieron referencias a la práctica militar conocida como “roof knocking”, utilizada por Israel en la Franja de Gaza.
Los fragmentos del programa se viralizaron rápidamente en redes sociales y despertaron una ola de cuestionamientos por el tenor de las expresiones, consideradas por numerosos usuarios como una apología de la violencia contra millones de bonaerenses.
La polémica también volvió a poner bajo la lupa al canal oficialistaCarajo, no es la primera vez que sus contenidos generan rechazo: en emisiones anteriores ya había sido cuestionado por expresiones discriminatorias, ataques contra periodistas y dirigentes políticos, comentarios considerados homofóbicos y la utilización de una imagen generada con inteligencia artificial para ridiculizar a un dirigente político atribuyéndole rasgos de síndrome de Down.
Sarubbi Benítez, además, acumula denuncias por presuntos delitos de extorsión, amenazas, intimidación pública, asociación ilícita y violación de la ley antidiscriminatoria, antecedentes que vuelven a colocar sus declaraciones bajo un fuerte escrutinio público.
El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, lanzó una de sus críticas más duras contra el presidente Javier Milei al afirmar que “quiere llenar de ‘otras Malvinas’ todo el territorio de la República Argentina”, al cuestionar el proyecto oficial para modificar la Ley de Tierras.
“Milei ha sido mandado por el poder económico mundial de la ultraderecha a llenar el territorio argentino de otras ‘Malvinas’, es decir, enclaves extranjeros en suelo nacional cuyos ocupantes se apropian de los recursos en su beneficio y eluden nuestras leyes fundacionales“, sostuvo el jefe comunal.
En ese sentido, diferenció la ocupación británica de las Islas Malvinas de lo que, según afirmó, busca el Gobierno nacional: “Nuestras islas fueron ocupadas por la fuerza de las armas; las nuevas y múltiples ‘Malvinas’ que impulsa Javier Milei, desde La Quiaca hasta Ushuaia, serán ocupadas por efecto del proyecto de extranjerización del suelo argentino”.
MILEI QUIERE LLENAR DE “OTRAS MALVINAS” TODO EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA ARGENTINA. EN ESO CONSISTE EL PROYECTO DE EXTRANJERIZACIÓN DE NUESTRAS TIERRAS. NO A LA LEY DE EXTRANJERIZACIÓN DE NUESTRAS TIERRAS
Espinoza aseguró que la iniciativa oficial representa un salto respecto de anteriores procesos de privatización. “Ya no se trata de ‘entregar a precio vil’ o de ‘vender al mejor postor’ el patrimonio nacional; ahora se trata deregalar nuestros recursosy convertir grandes porciones del territorio en propiedades privadas no reguladas por nuestras leyes”, afirmó.
El intendente también sostuvo que, mientras otros países protegen sus recursos estratégicos, “Javier Milei no”, y advirtió que el Gobierno pretende abrir la puerta a la apropiación extranjera de activos clave como el litio, el shale gas, el agua dulce, el shale oil y la producción agropecuaria.
“Argentina tiene litio para disputar el liderazgo mundial, cobre para transformar su matriz exportadora, oro, plata y uranio para desarrollar la energía nuclear. Pero Javier Milei procura regalarles las tierras que los contienen a sus jefes, los magnates mundiales“, remarcó.
Finalmente, Espinoza vinculó esta política con la situación de las Islas Malvinas y advirtió: “Hoy vemos cómo la producción de petróleo de nuestras Islas Malvinas se va a manos extranjeras. Si Javier Milei avanza con su Ley de Tierras, lo mismo pasará con todos nuestros recursos“.
Para cerrar, citó una frase de Manuel Belgrano: “Debemos conseguir el fomento de nuestra industria, el del comercio y navegación y arrancar de las manos del extranjero los medios con que forzosamente nos quita las grandes riquezas en perjuicio general de la Nación”, y concluyó: “Sigue vigente”.
