El gobernador de la provincia de Buenos Aires realizó un gesto que contrapone al anunciado por el presidente electo.
El mandatario bonaerense, Axel Kicillof, se diferenció claramente del presidente electo, Javier Milei, al reunirse con el embajador brasileño en nuestro país, Julio Glinternick Bitelli, y calificar de “socia estratégica” a dicha nación.
Kicillof difundió el encuentro, que había sido pautado tiempo atrás, y adquirió una importancia política mayúscula luego de que Javier Milei confirmara su intención de enfriar al máximo o no mantener relaciones con el que es al momento uno de los mayores socios comerciales de argentina.
“Brasil es un socio estratégico para la Argentina y la cooperación es fundamental para impulsar el desarrollo de la región”, escribió Kicillof en su perfil de X para comunicar la reunión.
El gobernador concurrió al encuentro con su jefe de Asesores, Carlos Bianco, el hombre fuerte de su gabinete que además tiene experiencia en relaciones internacionales a raíz de su paso por la cancillería antes de integrar el gobierno provincial.
“Mantuvimos un encuentro con su embajador, Julio Glinternick Bitelli, para seguir coordinando acciones entre la Provincia y el país hermano”, enfatizó Kicillof.
Cabe destacar que el presidente brasileño, Luiz Inacio “Lula” Da Silva no tiene previsto asistir a la asunción de Milei el 10 de diciembre, porque “fue ofendido personalmente” por el presidente electo, según indicó el asesor en política exterior de Lula, Celso Amorim.
En cambio, quien sí le confirmó la asistencia fue el expresidente Jair Bolsonaro, que mantiene al contrario de Lula sintonía ideológica con Milei
Kicillof completó su ronda de encuentros internacionales con una reunión con el embajador de India. “Nos reunimos con @dineshbhatia , para seguir fortaleciendo el vínculo con el país asiático”, escribió en X.
“Creemos en los acuerdos de cooperación y vamos a defender todas las herramientas que permitan potenciar las oportunidades que tiene la Provincia de cara al futuro”, añadió.
El secretario general de APLA, Pablo Biró, advirtió que los trabajadores resistirán los planes privatizadores de Javier Milei para Aerolíneas Argentinas.
Pablo Biró, secretario General de APLA y uno de los sindicalistas emblemáticos de Aerolíneas Aerolíneas, salió al cruce de la promesa de campaña del reciente electo Javier Milei de privatizar la compañía aérea estatal y le envió un fuerte mensaje: “Si se quiere cargar Aerolíneas Argentinas nos va a tener que matar, literalmente”.
Si bien planteó que es prematuro hablar del tema ya que considera que son títulos que utiliza el libertario para polemizar, aseguró que de avanzar “literalmente, va a tener que cargar muertos”.
💬 Pablo Biró: “Milei si se quiere cargar Aerolíneas nos va a tener que matar”
“Que me anote primero y si nos quiere meter en cana y abolir el derecho a huelga, será (el expresidente de Perú Alberto) Fujimori y terminará en cana”, prometió en declaraciones a Nacional Rock.
Asimismo, el sindicalista afirmó: “hay que esperar a que designen definiciones del sector y nos dirán cuál es la política comercial. Le daremos nuestra visión, pero ratifico que la política en lo comercial es una política de desarrollo estratégico, dinamiza la economía y los números que están publicados y auditados impactan en 700 mil dólares por hora al PBI”.
“Si se trata de números podemos defenderlos, si se trata de gestión, se van a encontrar que es súper profesional”, insistió y completó: “Si Milei es impulsor de las ideas que dice en privado, si quiere sacar impuestos y Aerolíneas Argentinas le sacas algunos, es superavitaria de inmediato. Aporta más del doble de lo que el Estado pone para su funcionamiento”.
Biró planteó además que impulsar un país “sin red ferroviaria, sin marina mercante, sin ferrocarriles y encima sin línea aérea es una cuestión ideológica”, e insistió en que sus trabajadores defenderán la compañía al exponer los números. “Vamos a dar todas las discusiones con mucha prudencia, iremos a las mesas de diálogo. Van a tener que ir a tratar cualquier planteo en el Congreso y ahí vamos a decir lo que opinamos. ¿Vos le regalarías el patrimonio de todos los argentinos a un grupo, por más que sean trabajadores?”, se preguntó.
El secretario general de los estatales de la Provincia rechazó el “programa de ajuste” anunciado por el presidente electo.
El secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) de la provincia de Buenos Aires, Oscar “Colo” de Isasi, rechazó el programa de “ajuste y achique” del Estado que el presidente electo de La Libertad Avanza, Javier Milei, ratificó como plan de Gobierno y advirtió que la organización gremial luchará para “defender cada puesto laboral”.
En ese sentido, el directivo del gremio que nuclea a los estatales bonaerenses cargó contra las declaraciones que Milei realizó este lunes a la mañana en diferentes medios, en el que sostuvo la necesidad de realizar un “ajuste fiscal”, “cerrar el Banco Central” y que impulsará la privatización de empresas estatales como YPF y Télam.
De Isasi advirtió que las medidas de “ajuste” y “achique” del Estado tendrá enfrente el “protagonismo de la clase trabajadora organizada, sosteniendo las políticas de redistribución con movilización popular” y el de “los sectores productivos que piensan en clave nacional”.
“Ante los resultados electorales, sigo sosteniendo que de esta crisis generada por el neoliberalismo y profundizada por la pandemia, se sale con soberanía, trabajo digno y producción nacional, con democracia y justicia social y un Estado presente que garantice los derechos de los y las argentinas”, puntualizó el Secretario General de ATE bonaerense a través de sus redes sociales.
En detalle, el dirigente de los estatales bonaerenses reafirmó su compromiso de defender cada puesto laboral en la Argentina, los derechos conquistados por nuestra clase trabajadora, la salud y la educación pública y gratuita, entre otras cosas”, destacó el dirigente gremial.
Para ello, De Isasi apeló al trabajo de los “militantes populares” en “generar nuevos consensos en la sociedad que nos permitan llevar adelante políticas que beneficien a las mayorías populares, bregando por un Estado que intervenga en la economía, que no haga que cuatro vivos hagan negocios.
“Es fundamental reflexionar para trascender los límites de la época en busca de nuevas síntesis superadoras. Consenso y organización para el tiempo que viene“, añadió el dirigente de los estatales bonaerenses, quien pidió una “reflexión colectiva” que le permita al campo popular reafirmar un posible “camino a una patria libre, justa y soberana”.
Cabe destacar que, la conducción nacional de ATE nacional convocó para mañana a una “reunión extraordinaria” de sus secretarios generales para analizar el resultado electoral y analizar las primeras medidas anunciadas por el presidente electo, Javier Milei.
La hija del diez apuntó contra el expresidente después de que él afirmara que se terminó la época Diego. Además, lo tildó de “vivo y fullero”. Sus declaraciones.
Después de la victoria de Javier Milei en el balotaje, el ex presidente Mauricio Macri realizó una polémica comparación entre la situación social del país y lo futbolístico e incluyó a los dos ídolos deportivos argentinos, Diego Maradona y Lionel Messi, lo que despertó la ira de Gianinna Maradona.
En primer término, Mauricio Macri tildó a Diego Maradona de “vivo y fullero”, y remarcó: “Por los valores con los que Argentina ganó un mundial, se terminó la época definitivamente, con todo el amor del mundo porque es un ídolo, de Maradona. Era él y él era disrruptivo y trasgresor. Todo giraba alrededor de suyo”.
En ese marco, el exjefe de Estado aseguró que “se terminó la época de Maradona” y que ahora es la“etapa de (Lionel) Messi” objetando: “un cambio de época por los valores con los que se ganó” el evento mundialista y señaló: “Messi es un líder totalmente positivo que el argentino valoró, que no tengamos como ídolo al vivo transgresor”.
Acto seguido, la hija del diez no tardó en contestar y utilizó su cuenta de Instagram para repudiar los comentarios del expresidente.
La respuesta de Gianinna Maradona
“Yo soy insignificante para vos pero vos sos insignificante para el mundo. Mi papá en cambio no, ni siquiera para vos porque aún después de estar en el cielo seguís dedicándole tu rencor, tu odio, tu tiempo. ¿Será por qué nunca se arrodillo ante tu poder?”, inició de manera contundente.
Y siguió: “Ojalá en tu paso por esta tierra le des un cuarto de las alegrías que le dio mi viejo a los Argentinos. Ojalá alguien se tatúe tu nombre, tu cara, alguien que se emocione con tus logros, que se sienta orgulloso de ser argentino porque vos con tu trabajo lo representas en el mundo.
“Y si tenés algo de tiempo mira lo que piensa Messi del número 10. Te mando un fuerte abrazo y éxitos!”, sentenció.
Fue al cumplirse un año de su fallecimiento de la destacada militante.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, recordó hoy a la cofundadora de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, a un año de su fallecimiento, y afirmó que sigue “presente en nuestras luchas” y destacó su “compromiso con la patria”.
“Hebe nos enseñó a pelear incansablemente por nuestras convicciones. Su compromiso con la patria y el pueblo nos alienta a seguir defendiendo la memoria, la verdad y la justicia”, afirmó el mandatario provincial en su cuenta oficial de X (antes Twitter).
Con afecto, escribió: “Te extrañamos mucho. Seguís presente en nuestras luchas” y finalizó el posteo con el hashtag #HebeEterna junto al símbolo de infinito.
La presidenta y cofundadora de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, falleció a los 93 años el 20 de noviembre de 2022.
Había nacido en la ciudad de Ensenada el 4 de diciembre de 1928 y en 1942 se casó con Humberto Bonafini, con quien tuvo tres hijos: Jorge Omar, Raúl Alfredo y María Alejandra.
A comienzos de 1977 su hijo mayor Jorge Omar fue secuestrado y desaparecido en La Plata, y en diciembre de ese mismo año lo mismo le sucedió a su otro hijo, Raúl.
Leonardo Fabré, el secretario general de la Asociación del Personal de los Organismos de Previsión Social (APOPS) remarcó que «la ANSeS no se toca» y le dejó un mensaje al presidente electo: «Para preservar la paz social, Milei no tiene que tocar los derechos laborales».
Tras el balotaje presidencial en que ganó el libertario Javier Milei con el 55,69 por ciento de los votos, el Presidente electo anunció que la diputada nacional por la Provincia Carolina Píparo sería la nueva titular de la ANSeS.
Diferentes dirigentes políticos, gremialistas y asociaciones brindaron su opinión sobre el panorama que se avecina para el futuro del país, entre ellos Leonardo Fabré, secretario general de la Asociación del Personal de los Organismos de Previsión Social (APOPS/ANSeS), quien expresó que «la ANSeS no se toca».
Fabre, quien fue precandidato a vicepresidente por Principios y Valores acompañando al exsecretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, remarcó que «para preservar la paz social, Milei no tiene que tocar los derechos laborales; caso contrario, todos saben lo que va a pasar.
«El sistema jubilatorio es estatal y está escrito en la Constitución Nacional (artículo 14 Bis). Por eso, es innegociable», concluyó el dirigente gremial.
Se trata de Daniel González, titular de la comisaría 10° de San Antonio Oeste, quien se excusó diciendo que es “fanático” de Ford. Se le inició un sumario y quedó suspendido.
Daniel González, un comisario de la provincia de Río Negro, celebró el triunfo de Javier Milei en el balotaje frente a Sergio Massa con el posteo de un video que remite a la últimadictadura militar con la imagen de un Ford Falcon de color verde. Tras la viralización de la publicación y su consecuente repudio, al oficial se le inició un sumario y quedó suspendido en el cargo.
El video que publicó el titular de la comisaría 10° de San Antonio Oeste muestra al vehículo emblema del proceso saliendo de una cochera mientras de fondo se escucha una marcha militar. El material audiovisual circula en YouTube, no fue registrado por González que sí lo compartió a través de un estado de WhatsApp y al que le agregó la leyenda “que se agarren los chorros, jaja”. La publicación fue hecha luego que se confirmara la victoria del candidato de La Libertad Avanza.
El Falcon Verde es una clara reminiscencia a la última dictadura cívico-militar; era el vehículo que utilizaban los grupos de tareas para secuestrar y desaparecer personas a fines de los ‘70. La polémica es aún mayor cuando el posteo sucede en una jornada electoral en el año que se cumple el 40 aniversario del retorno de la democracia.
Luego de tomar estado público, Daniel González se excusó para dar explicaciones e improvisó con ironía que hizo la publicación porque es un entusiasta de la marca: “Yo soy fanático de Ford, para mí es un auto como cualquier otro”. “Yo solo lo veo como un auto de la marca de la cual soy fanático. Es más, tengo una F-100″, agregó sin éxito ya que se le inició el sumario correspondiente y fue suspendido en el cargo, mientras se desarrolla la mencionada acción administrativa, informó LM Neuquén.
Betiana Minor, ministra de Seguridad y Justicia de Río Negro, señaló que las expresiones del comisario “no representan ni al Ministerio ni a la Policía”. “Ahora deberá él hacerse cargo porque como funcionario público no puede reivindicar cuestiones que tienen que ver con delitos de lesa humanidad”, planteó y agregó que “la gestión del Ministerio y de la Policía han dado muestras respecto a su política, que nada tiene que ver con las expresiones del comisario González”.
Desde diversos sectores de la sociedad civil le han criticado al líder libertario su mirada con respecto a la última dictadura. El hecho de haber cuestionado el número de desaparecidos y haber definido como “excesos” el accionar represivo de las fuerzas del Estado durante el proceso, le ha costado el repudio. Además de haber elegido como compañera de fórmula a Victoria Villarruel, abogada y titular de una ONG que reivindica a las víctimas de las organizaciones guerrilleras durante los ‘70 y de diálogo fluido con varios de los militares involucrados en aquella época.
De hecho, Villarruel vivió un incómodo momento el domingo cuando fue sorprendida por una manifestación de vecinos en la puerta de la escuela donde le tocaba votar, en la localidad bonaerense de Caseros, partido de Tres de Febrero. Dentro del establecimiento educativo había pintadas que recordaban que hubo 30 mil desaparecidos y carteles con la frase “Nunca más”.
“Ir a un jardín de infantes y pintar en las paredes sobre los 30 mil desaparecidos es como ir a un cementerio y pintar al oso Barney. Más desubicados no pueden estar”, protestó la vicepresidenta electa.
La idolatría del candidato libertario para con los enemigos del país constituye una grave afrenta a los veteranos de Malvinas y al pueblo argentino en su conjunto.
Por Ignacio Corradi
Sabido es que el candidato de LLA tiene una fuerte y declarada tendencia anglofila que va mas allá de su apoyo (a través de su candidata a canciller Mondino) a la estrategia de argumentos coloniales británicos como el falaz principio de “autodeterminación”, o su reiterada admiración por quien condujo la guerra de Malvinas contra nuestro país, la ex primer ministra Margaret Thatcher, que ordenara el hundimiento del Crucero General Belgrano el 2 de mayo de 1982, hecho que además de sepultar los esfuerzos diplomáticos para solucionar el conflicto en ese contexto, se cobró la vida de 323 argentinos, casi la mitad de las bajas que el país sufrió durante la defensa de las islas.
Pero poco ha trascendido sobre la admiración de Javier Milei por una figura que en el marco del conflicto militar entre Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña, propuso y respaldo mediante carta una iniciativa que implicaba el bombardeo del territorio continental argentino.
Uno de los promotores y entusiastas de esta iniciativa, que de haberse ejecutado se hubiera cobrado la vida probablemente de centenares o miles de civiles argentinos, fue uno de los teóricos predilectos de Javier Milei, el economista austriaco Friedrich August von Hayek. Este teórico en carta hoy desclasificada y disponible en el sitio web de la Thatcher Foundation, expresaba lo siguiente:
Del profesor F. A. Hayek, FBA
Señor: Aunque comprendo perfectamente que el Gobierno británico no desee mencionar esto, tal vez habría que recordar a la Argentina que ninguna norma de derecho internacional prohibiría replicar a otro ataque militar contra lo que durante 150 años ha estado bajo la jurisdicción de Gran Bretaña mediante algún contraataque a la fuente geográfica de tan belicosa acción.
Esa podría ser una protección más efectiva que convertir a las Malvinas en una fortaleza. Un agresor tiene. ningún derecho a exigir que la acción hostil se limite a la región que elija.
Atentamente, F.A. HAYEK. Urachstrasse, 27, d-7800 Friburgo (Breisgau) Alemania Occidental. 10 de febrero
Se puede corroborar y acceder a la fuente del documento en el siguiente sitio:
El plan
Como bien explica el investigador Alejandro Amendolara, en su articulo “Opción 13 : el plan secreto de los ingleses para bombardear Buenos Aires durante la guerra de Malvinas”, se trato de un análisis preliminar donde los mas altos mandos militares británicos evaluaron la posibilidad de realizar ataques directos al territorio continental argentino por medio del bombardeo de aviones de largo alcance Avro Vulcan, con ese objetivo en mente el articulo destaca:
“Con esta finalidad se confeccionó un informe con los posibles blancos de carácter económico en territorio argentino, apuntando principalmente a campos y refinerías petrolíferas; yacimientos y sistemas de gasoductos, sobre nudos de las redes ferroviarias, y el sistema de carreteras, y de sus efectos para el esfuerzo militar y sobre la población”.
El articulo concluye que el mencionado plan siempre estuvo sobre la mesa de planificación, a la espera de obtener luz verde en el Gabinete de Guerra pero la idea se fue modificando y las intenciones de los planificadores británicos se centraron en ataques a la Isla de Tierra del Fuego y algunas bases patagónicas desde las cuales partían los aviones argentinos que tantos dolores de cabeza y daños le infligieron a la fuerza de tareas británica.
La desmalvinización avanza
Milei en su ultimo debate presidencial previo al ballotage, acusó al candidato de UxP Sergio Massa de utilizar “discursos patrioteros” en relación a Malvinas. La respuesta del candidato libertario de bajarle el precio a la causa Malvinas degrandándola a “discurso patriotero” no es casual. Desde su marco teórico y posicionamiento ideológico, los reclamos de soberanía y todo aquello que tenga el carácter de causa nacional o bien que active tal sentimiento y toma de conciencia sobre los intereses colectivos de los argentinos, son en términos económicos “externalidades o distorsiones” que interfieren con su ideal de un mundo sin estado regido por el mercado en perfecta competencia y armonía de empresas y actores privados. De allí también el notable desconocimiento demostrado durante el ultimo debate sobre como funciona el sistema de comercio internacional, donde el libertario parecía querer forzar la realidad mundial para que encaje con su absurdo y disparatado marco teórico anarco capitalista.
En resumidas cuentas, para Milei el estado no debería existir (dicho por el mismo al afirmar que el estado es su enemigo y que es la causa de todos los males) y por lo tanto los reclamos de soberanía como el de Malvinas menos aun. Es en esta misma línea que se deben leer las declaraciones de su candidata a canciller Diana Mondino, que no casualmente pondera positivamente la gestión del ex presidente Macri, a quien hoy Milei esta subordinado y cuyo gobierno implicó un serio retroceso en materia de reclamos y de ejercicio de la soberanía, con el bochornoso pacto Foradori-Duncan. Pacto marcado por numerosas irregularidades y escándalos, pero donde lo que mas importa destacar es que se trató de un acuerdo lesivo a los intereses nacionales. Hoy este vergonzoso acuerdo hecho a espaldas de las instituciones y que bien podría constituir un acto de traición a la patria, fue felizmente dejado de lado por el actual gobierno, en otra clara muestra de que en torno a nuestras Malvinas hay dos modelos en pugna que también se dirimirán en estas elecciones: la línea que propone una abierta claudicación de nuestros reclamos en nombre del mercado, representada por Macri – Milei. Y la linea nacional que sostiene el histórico reclamo argentino expresado además como mandato irrenunciable en nuestra Constitucional Nacional.
La suba en los salarios se percibirá a partir de diciembre.
El Gobierno bonaerense acordó con los estatales de la ley 10.430 un incremento del 25% para el mes de noviembre (en relación a los salarios de diciembre de 2022) y el sector ya alcanzó un 120% promedio de aumento en lo que va del año.
Las partes se reunieron la semana pasada, en una reunión en la que los estatales rechazaron un 15%. Luego siguieron negociando de manera informal: el Ejecutivo ofrecía un incremento de 22% y los gremios del sector pedían un 30%.
Finalmente, en un encuentro realizado hoy, la gestión de Axel Kicillof alcanzó un acuerdo con los sindicatos que representan a los estatales en un 25% y la promesa de hacer una revisión en diciembre para el cierre del año, detallaron fuentes gremiales.
La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) detalló en un comunicado que “en lo que hace al sector que comprende a los y las auxiliares de la educación el aumento fue del 26,4%”. “Asimismo, para dichos estatales junto a otros sectores más postergados salarialmente se logró sostener el 50% de la garantía salarial acordada en el mes de septiembre”, agregó la organización.
Con el nuevo acuerdo, en los primeros once meses del año el incremento alcanza un acumulado promedio del 120% para trabajadores de la administración central, del 131,2% para auxiliares de la educación y del 129% para el sector salud.
El secretario general de ATE bonaerense, Claudio Arévalo, indicó que “el actual acuerdo se da en un escenario complejo” y que “desde ATE continuaremos con la premisa con la que venimos trabajando que es no perder con la inflación”.
“En lo que respecta a la negociación de diciembre, vamos a impulsar que se den subas salariales que nos permitan cerrar el 2023 por encima de la inflación anual, avanzando en el camino de reparación de derechos que venimos impulsando”, detalló.
El Consejo Directivo de la CGT aseguró hoy que “la privatización de lo público y la desaparición del Estado no es el camino” como tampoco lo son “las amenazas a trabajadores”.
“Rechazamos categóricamente el comentario de Lemoine sobre la Televisión Pública y su privatización, ya que desconoce y desprecia el rol de los medios públicos en nuestra democracia. Además, nos solidarizamos con la trabajadora ya que la integrante del espacio de Javier Milei tuvo comentarios poco felices en relación a su empleo y la continuidad en el mismo”, señaló la central obrera a través de un comunicado.
De esta forma, hizo referencia a lo sucedido ayer en el marco de una cobertura periodística de la TV Pública en la estación ferroviaria de Constitución, cuando, al ser abordada por la cronista, Lemeoine le sugirió que “sea una buena trabajadora” porque en un eventual gobierno de La Libertad Avanza, encabezado por Javier Milei, planeaban “privatizar” los medios de comunicación de propiedad estatal.
“La privatización de lo público no es el camino; las amenazas a los trabajadores no son el camino y la desaparición del Estado no es el camino”, expresó la CGT a través de un comunicado.
En ese marco, agregó que, “en la antesala del balotaje que definirá los destinos de nuestro país a partir del 10 de diciembre, no debemos dejar pasar este tipo de expresiones plagadas de irresponsabilidad y desconocimiento por parte de uno de los dos espacios que desean conducir a la Argentina”.
