Eduardo Feinmann cruzó al legislador de la UCR que se negó a acompañar el pedido de juicio político que impulsó Juntos por el Cambio en Diputados contra Alberto Fernández.

El operador macrista Eduardo Feinmann, lanzó duras declaraciones contra el diputado Facundo Manes, único integrante de la bancada macrista que se negó a firmar el pedido de juicio político a Alberto Fernández impulsado por Juntos por el Cambio en la Cámara de Diputados.

Este verdadero episodio mafioso ocurrió poco después de que el legislador de origen radical no obedeciera la orden partidaria. Como no podía ser de otra manera, el origen de la maniobra fue LN+, el canal que responde directamente a Mauricio Macri.

“¿Qué pasa Manes? Maestro, me parece que no existe la avenida del medio”, advirtió el conductor de LN+. Antes y después de eso, destacó que fue el único que no firmó el pedido de juicio político al Presidente.

Previamente, el neurocirujano había sentado posición al respecto a través de su cuenta de Twitter: “Seamos claros: un pedido de juicio político es una medida para remover al Presidente. Es una medida extrema para el funcionamiento institucional del sistema democrático que no se puede banalizar”.

Los medios y la oposición volvieron a la carga contra el presidente.

El presidente Alberto Fernández respaldó públicamente a Cristina Kirchner, cuestionó el accionar de los fiscales de la causa de vialidad y habló sobre las comparaciones que ciertos sectores establecieron entre Diego Luciani y Alberto Nisman con una frase cuanto menos polémica que generó malestar en parte de la justicia.

“Nisman se suicidó… espero que Luciani no se suicide”, aseguró el mandatario. Con esa frase la oposición política y mediática hizo un show fenomenal. Sin embargo, vale entender el contexto de la oración.

¿Con qué fin el Presidente @alferdez sale a dar estas declaraciones? 🤔

Repudio las declaraciones mafiosas y de aprietes del Presidente de la Nación @alferdez .
No podemos permitir que se maneje con total impunidad y amenace a un Fiscal, que esta haciendo su trabajo. 👨‍⚖️ pic.twitter.com/Ew0ZT9EX8I

— Valeria Pavon (@valeriapavonok) August 25, 2022

El mandatario reflexionaba sobre la decisión de la Corte de reforzarle la seguridad a los fiscales de la causa Vialidad. Los periodistas de Clarín, que pertenece al oscuro empresario Héctor Magnetto, vincularon la situación con el caso de Alberto Nisman. Alberto reflexionó: “¿Por qué vincular la situación con Nisman? Nisman se suicidó, hasta ahora no se probó otra cosa, espero que Luciani no haga lo mismo”, dijo.

Ahora, la oposición y los grandes medios de comunicación hablan de una amenaza del presidente contra el fiscal que jugaba al fútbol en la quinta de Mauricio Macri todos los fines de semana. Otro show mediático que seguirá durante días…

Críticas al macrismo ultraviolento.

El gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, se refirió al pedido de un opositor de pena de muerte para la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. “No estoy para nada de acuerdo con el pedido de pena de muerte ni con el pedido de juicio político al presidente”, dijo.

De esta manera, Morales volvió a tomar distancia de los sectores más ultraviolentos del macrismo.

“No hay que sobreactuar desde la oposición. No agreguemos mayores situaciones de conflicto”, aclaró.

"No estoy para nada de acuerdo con el pedido de pena de muerte ni con el pedido de juicio político al presidente"

Gerardo Morales sostuvo que "no hay que sobreactuar desde la oposición" contra Cristina Kirchner y reclamó: "No agreguemos mayores situaciones de conflicto". pic.twitter.com/Pfo5wqzgw6

— Corta (@somoscorta) August 24, 2022

Momento incómodo de Larreta en una entrevista radial.

El jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, se refirió a la causa Vialidad. En una entrevista radial le preguntaron por las “pruebas contundentes” contra Cristina Fernández de Kirchner. Larreta se quedó mudo.

“Hablaste en un comunicado de pruebas contundentes. ¿A cuáles te referís?”, le preguntaron. Larreta se quedó callado.

“Si la justicia no se expidió, como sabés que hay pruebas contundentes, si todavía no hay fallo. No entiendo”, le retrucaron en el programa radial de Ernesto Tenembaum. “Ahora tiene que decidir la justicia”, se atinó a decir Larreta. ¿Había pruebas o no?.

La conductora no anduvo con vueltas a la hora de catalogar el negociado que el macrismo mantuvo con las empresas de acarreo de la Ciudad por un canon que no superó los 60 mil pesos por mes.

Luego de que este marte el Gobierno porteño anunciara que tomará el control del sistema de acarreo de vehículos mal estacionados en la Ciudad de Buenos Aires hasta que defina la nueva licitación, la conductora de radio Elizabeth Vernaci destrozó al Jefe porteño Horacio Rodríguez Larreta.

Ante la noticia, Vernaci disparó: “¿Por qué le regalan el acarreo a esta empresa hace no se cuántos años y por nada? ¿Son amigos, empleados? Es nada la plata por la que lo alquilan”, comenzó.

Más adelante, mientras una compañera de su equipo comentaba que desde el 2014 el gobierno de la Ciudad va prorrogando, sin licitar, la concesión del acarreo a las firmas Dakota SRL y BRD Sociedad Anónima, y que desde 2016 no se actualiza el monto de la concesión que alcanza los 55 mil pesos por mes, la Negra disparó: “¿No es mucho? ¿No es un escándalo? ¿Puede pasar desapercibido que es un escándalo?”, lanzó.

En concreto, la decisión de la Ciudad fue forzada por la conformación un “frente anti-grúas”, que reúne a las fuerzas políticas de la oposición, y convocó a una sesión en la Legislatura local para el jueves para suspender el el polémico contrato de las empresas que explotan el servicio.

Grave denuncia de la jueza Sandra Arroyo Salgado.

Se habla poco de la gravísima denuncia de la jueza federal Sandra Arroyo Salgado sobre el rol de María Eugenia Vidal y Cristian Ritondo en la protección a narcotraficantes. Escandaloso.

Según contó la jueza, estaba investigando al fiscal provincial Claudio Scapolan, por ser parte de una red de narcopolicías de la provincia de Buenos Aires. “Por primera vez me sacan una causa”, contó en La Nación +, canal que pertenece a empresarios cercanos a Mauricio Macri.

Las presiones vinieron del ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires durante la gestión de María Eugenia Vidal. El ministro era Cristian Ritondo, hombre de extrema confianza de Vidal. Salgado los nombró a los dos.

“Lo que anuncia Arroyo Salgado es un enorme problema para la oposición, porque estamos hablando de Ritondo, que es candidato a gobernador, apoyado por Macri y María Eugenia Vidal. ¿Santilli, su rival interno, festeja con esto? Debe festejar. Aunque no sabemos si, de ponerlo bajo la lupa, no encontramos cosas parecidas”, aseguró por su parte el editorialista de La Nación, Carlos Pagni, que se hizo eco de la explosiva denuncia.

Se trata de un deepfake de la vicepresidenta que se viralizó en redes.

Como todos sabemos, en las redes puede pasar cualquier cosa y, en medio del lawfare que sufre la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner por parte de los jueces y fiscales macristas, un divertido video de TikTok se volvió viral.

Se trata de un deepface con la cara de Cristina puesta arriba de un video de la canción Bizcochito de Rosalía que una joven filmó en diferentes situaciones, mascando chicle y con cierta gestualidad. 

¿Qué es el Deepfake?

El nombre de deepfake viene de Deep Learning, traducido como aprendizaje profundo, una de las corrientes de la Inteligencia Artificial. En este caso, es el aprendizaje con inteligencia artificial que se utiliza con la intención de crear contenido falso.

En la mayoría de los casos, esto se basa en manipulaciones de video en las que el software analiza el material de origen y extrae parte de él, luego lo inserta y lo adapta en otro video. Los llamados intercambios de caras o deep video portraits son la forma más común de los fake.

En las últimas horas se vieron imágenes del líder de Juntos por el Cambio con el ex goleador Xeneixe que sorprendieron a propios y ajenos. ¿Porqué viajaron juntos?

La llegada del ex presidente Mauricio Macri a Rosario junto con el ídolo de Boca, Martín Palermo, sorprendió al mundo de la política y del fútbol. En ese sentido, el periodista de C5N Jorge Rial brindó algunos detalles.

“Esto es un montaje, pero se puede convertir en realidad. Es significativo Palermo con Macri, pero también Rosario: porque ahí se sumaría Tevez”, explicó Rial junto a la imagen de los tres, con la Bombonera de fondo.

El ex mandatario arribó este jueves a la ciudad santafecina junto con el ex goleador y actual entrenador, en una imagen que llamó muchísimo la atención.

Según el conductor, “este sería el inicio del plan de Macri para volver a desembarcar en Boca, que fue su trampolín para llegar a la política nacional”. En este marco, recordó que cuando el líder del PRO perdió el poder nacional, “también lo pierde en Boca” con el desembargo de Jorge Amor Ameal y Juan Román Riquelme.

“Él (por Macri) quiere volver a Boca con Carlos Tevez como gran candidato. Es el candidato a dirimir la Presidencia con Riquelme el año que viene”, sostuvo el conductor de Argenzuela.

¿Y Martín Palermo? “Palermo no quiere saber nada de política nacional. Tendría un lugar en el plan de Macri para volver a desembarcar en Boca”, completó Rial.

“Adoro a Rogelio”, aseguró Picetti en una entrevista en 2017.

Joanna Picetti protagonizó un escándalo en 2017 cuando fue candidata por el macrismo en Ciudad de Buenos Aires. Elisa Carrió se opuso a esa candidatura que fue un pedido expreso de Rogelio Frigerio, entonces ministro del Interior.

Picetti se desempeñaba como funcionaria de AYSA, la empresa que se dedica al servicio de agua y cloacas en Capital y Gran Buenos Aires. Según Carrió, la mujer era la amante de Frigerio y su testaferro. Manejaba negocios oscuros en AYSA que habría servido de “caja” de Frigerio.

Según un artículo de La Nación de aquel año, se reseñaba lo siguiente: “Su desembarco en el Ejecutivo y en la lista de candidatos del oficialismo se dio a través de allegados a Rogelio Frigerio”. “Adoro a Rogelio”, afirmó por su parte Picetti en un reportaje radial.

Pablo Martínez Carignano utilizó su cuenta de Twitter para arrojar datos acerca de los conductores que transitan, de manera ilegal, por la banquina de la autopista Panamericana.

El Director Ejecutivo de la Agencia Nacional de Seguridad, Pablo Martinez Carignano, utilizó su cuenta de Twitter y en un hilo con varios videos realizó un particular análisis de los conductores que transitan ilegalmente por la banquina en la  Autopista Ingeniero Pascual Palazzo, también conocida como Autopista Panamericana, en el Norte del conurbano bonaerense.

“En los controles de banquineros solemos encontrar a asesores financieros, hijo de dueño de la mayor empresa de micros de larga distancia del país, decano de exclusiva universidad privada y prósperos hombres de negocios, con viviendas en barrios cerrados top de Zona Norte”, comenzó.

En los controles de #Banquineros solemos encontrar a asesores financieros, hijo de dueño de la mayor empresa de micros de larga distancia del país, decano de exclusiva universidad privada y prósperos hombres de negocios, con viviendas en barrios cerrados top de Zona Norte. pic.twitter.com/3xrKep2c8z

— Pablo Martinez Carignano (@pmcarignano) August 8, 2022

“¿Qué tienen en común? Probablemente que no están acostumbrados a hacer filas, a esperar turnos, a ser uno del montón. Por eso van por la banquina”, expresó en otro twit.

Más adelante, aclaró, “No es opinión sino dato”, e informó que “así como la falta del casco en moto es una infracción de jóvenes, varones, pobres y de sectores populares, el banquinero de Panamericana cree tener derecho a llegar antes, y que la Ley de Tránsito no lo alcanza”, denunció.

¿Qué tienen en común? Probablemente que no están acostumbrados a hacer filas, a esperar turnos, a ser uno del montón. Por eso van por la banquina. #Banquineros pic.twitter.com/qT2sNr8vmH

— Pablo Martinez Carignano (@pmcarignano) August 8, 2022

“Esto pone en crisis la afirmación de que ‘falta educación’. Aquí, al menos educación formal y paga, sobra”, sentenció Carignano y exigió: “Necesitamos comprender que la Seguridad Vial es una construcción colectiva y que la ley está para cumplirse. Así, vamos a convivir mejor en la vía pública y en la vida”, concluyó.

No es opinión sino dato. Así como la falta del casco en moto es una infracción de jóvenes, varones, pobres y de sectores populares, el #banquinero de #Panamericana cree tener derecho a llegar antes, y que la Ley de Tránsito no lo alcanza. pic.twitter.com/m6Rs31IBMV

— Pablo Martinez Carignano (@pmcarignano) August 8, 2022