El periodista Reynaldo Sietecase pidió que el ministro de economia libertario sea postulado al Guinness mundial como el mayor endeudador de un país. “Cumple todos los requisitos del récord”.

El ministro de Economía de Argentina, Luis “Toto” Caputo, podría alcanzar un nuevo hito en su carrera financiera: ser reconocido oficialmente por el Guinness World Records como el mayor endeudador serial de la historia. La iniciativa fue impulsada por el periodista Reynaldo Sietecase, quien confirmó que su equipo inició un trámite formal para que el organismo internacional evalúe el desempeño del funcionario libertario en esta peculiar categoría.

Durante su programa de radio, Sietecase aclaró que la solicitud no es una broma ni una puesta en escena, sino una gestión oficial para que se reconozca el récord de Caputo en la toma de deuda pública. “Cumple con todos los requisitos: es medible, verificable, rompible y de interés global”, sostuvo el periodista, en alusión a los criterios de Guinness.

🗣️ TOTO CAPUTO AL RÉCORD GUINNESS: CAMPEÓN MUNDIAL DEL ENDEUDAMIENTO@Sietecase y el equipo de #LIM solicitó al Guinness World Records que el ministro de Economía sea reconocido como el hombre que más endeudó a un país. pic.twitter.com/tzYOM4FToG

— Radio Con Vos 89.9 (@radioconvos899) March 27, 2025

En tono irónico pero con intenciones críticas, el equipo del programa repasó las condiciones necesarias para que un récord sea homologado, destacando que la hazaña debe ser registrada con evidencia clara y representar un hecho sin precedentes. “Esperamos que el que lo supere no sea el propio Caputo”, señalaron con mordacidad.

El pedido llega en un contexto de creciente endeudamiento público, con Caputo como protagonista clave en distintos gobiernos: desde su rol en la administración de Mauricio Macri, donde gestionó el gigantesco préstamo con el FMI, hasta su actual puesto en la gestión de Javier Milei. Si Guinness acepta la postulación, Argentina sumará otro récord a su historia económica, aunque no precisamente uno para celebrar.

El vocero presidencial defendió los millonarios sueldos de los senadores mientras el Gobierno niega aumentos a jubilados y trabajadores.

El vocero presidencial Manuel Adorni volvió a mostrar el doble discurso del Gobierno de Javier Milei, que llegó al poder prometiendo ajustar a la “casta” y hoy justifica que un senador cobre $9 millones de pesos por mes mientras el salario mínimo vital y móvil no alcanza los $250 mil.

En una entrevista con Jonatan Viale, Adorni minimizó la indignación social frente a los escandalosos ingresos de los legisladores: “En realidad, a la gente no le molesta los 9 millones que gana un senador”, sostuvo, desestimando el enojo popular frente a esta desigualdad. Para el vocero, “lo que la gente aborrece es que uno te levante la manito de costado para aprobarse un aumento, o que sean tirapiedras legislativos, que se sientan a rechazarte todo”.

Pese a la evidente sorpresa del periodista, Adorni insistió: “A la gente le molesta que sean unos impresentables, no los 9 millones. Te quejás porque son unos impresentables”.

Las palabras del vocero presidencial resultan insólitas considerando que el propio Milei basó gran parte de su campaña en atacar a la “casta política” y en prometer que el ajuste no recaería sobre los trabajadores. Sin embargo, mientras el Gobierno niega aumentos a jubilados, docentes y empleados estatales, defiende los privilegios de quienes se sientan en el Congreso.

Por más que a Milei y su entorno les moleste, la indignación social es evidente. De hecho, el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) que mide la Universidad Torcuato Di Tella mostró que la imagen del oficialismo cayó por cuarto mes consecutivo. En marzo, el índice fue de 2,42 puntos, con una baja del 5,4% respecto del mes anterior.

El intento de justificar sueldos millonarios mientras se recortan derechos y se profundiza la desigualdad expone la verdadera orientación del Gobierno: ajustar a los de abajo mientras se protege a los privilegiados.

En medio de las investigaciones, el entorno de Milei sigue alimentando el negocio de las criptomonedas que arrasó con millones de dólares y dejó a miles de víctimas en su camino.

A tan solo 40 días de que el Presidente Javier Milei promocionara la criptoestafa $LIBRA en Twitter, el CCK se convierte nuevamente en el escenario de un evento organizado por el entorno cripto nacional e internacional. En el Palacio Libertad, donde se respira un aire de tranquilidad, la presencia de Roberto Silva, titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV), no logra ocultar la incertidumbre que rodea a este cónclave. Los organizadores, responsables de actividades con antecedentes cuestionables, no generan la confianza que Silva intenta transmitir.

Este evento llega tras el Tech Forum de octubre pasado, en el mismo lugar, que sirvió como antesala para la polémica reunión entre Milei y Mark Hayden Davis, el hombre detrás de $LIBRA. Las denuncias que vinculan al Presidente con pagos por fotos y encuentros privados son un claro indicio de corrupción, y la justicia, tanto en Nueva York como en Madrid, ya investiga estos hechos.

Los damnificados por esta estafa global de $120 millones fueron 78.000 personas, pero los involucrados no se limitan solo a los estafadores. La lista incluye a personajes como Julian Peh, CEO de Kip Protocol, que posó para una selfie con Milei; Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, quienes recibieron publicidad presidencial para sus cursos; y el ex asesor de la CNV, Sergio Morales.

Morales, quien renunció tras revelarse los oscuros detalles de $LIBRA, fue el primero en contratar abogados para defenderse. En su rol de asesor externo, su presencia no pasó desapercibida, y aunque la CNV niega cualquier vínculo con $LIBRA, el evento sigue mostrando su nombre como representante del gobierno argentino. Un claro ejemplo de cómo el círculo cercano a Milei continúa jugando con fuego mientras el pueblo paga las consecuencias.

Desde el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) informaron que hubo una reducción del 1,9% de la población con trabajo formal “lo que afecta la estabilidad laboral y la cobertura de seguridad social”.

El Centro de Economía Política Argentina (CEPA) advirtió sobre la creciente precarización laboral en el país, marcada por la reducción del trabajo formal y el aumento de la inestabilidad en el mercado laboral.

Según el informe difundido por el CEPA, la población con empleo formal se redujo un 1,9%, lo que impacta directamente en la estabilidad laboral y en la cobertura de seguridad social. Este fenómeno se da en un contexto de aumento de la desocupación, que en el cuarto trimestre de 2024 alcanzó el 6,7%, representando un incremento de 2,1 puntos porcentuales respecto al mismo período de 2023 y revirtiendo la tendencia descendente que se mantenía desde la pospandemia.

El economista del CEPA, Juan Pablo Costa, analizó estos datos en Canal E y subrayó que la presión sobre el empleo se intensifica debido a la creciente cantidad de personas que buscan trabajo sin encontrar oportunidades en el mercado laboral formal. “Desde 2020, la desocupación venía en un sendero decreciente, pero 2024 rompe con esta tendencia, con un incremento cercano a 0,7 u 0,8 puntos porcentuales”, explicó.

Desde la asunción de Milei, se perdieron 169.859 puestos de trabajo registrados:

➡️118.019 corresponden al sector privado
➡️51.840 al ámbito público. pic.twitter.com/ifhRkAFfkG

— Centro CEPA (@ctroCEPA) March 19, 2025

Uno de los aspectos más preocupantes es el aumento de la subocupación demandante, es decir, trabajadores que no llegan a completar 35 horas semanales pero desean ampliar su jornada laboral. Este fenómeno refleja la fragilidad del empleo disponible y anticipa una posible escalada de la desocupación en los próximos meses.

Además, la pérdida de poder adquisitivo está llevando a muchas personas a buscar múltiples empleos para sostener sus ingresos. “Es un fenómeno recurrente en contextos de crisis económica. Muchas personas que antes no trabajaban o realizaban tareas no remuneradas dentro del hogar, ahora ingresan al mercado laboral por necesidad”, explicó Costa.

El especialista enfatizó que esta dinámica agrava la precarización laboral y deteriora las condiciones de vida de los trabajadores. “No queda otra que salir a buscar el sustento, pero es preocupante que las condiciones laborales se deterioren y que el empleo registrado siga en caída”, concluyó.

El panorama laboral en Argentina muestra una tendencia preocupante: menos empleo formal, más personas en situación de vulnerabilidad y una creciente presión sobre el mercado laboral, factores que, de no revertirse, podrían profundizar aún más la crisis social y económica.

En la previa a un nuevo Día de la Memoria, dirigentes políticos y sociales participaron de una vigilia este domingo por la noche en Plaza de Mayo.

Miles de personas participaron este domingo por la noche de una multitudinaria vigilia en Plaza de Mayo y en distintos puntos del país, como antesala del Día de la Memoria por los Sueños de los 30 Mil. La jornada contó con la presencia de referentes políticos y sociales, que se sumaron a la convocatoria de diversas organizaciones.

En el marco de esta vigilia, figuras como el dirigente peronista Wado de Pedro, el referente de la Garganta Poderosa Nacho Levy, la diputada del Frente Patria Grande Natalia Zaracho, el dirigente social Juan Monteverde y la legisladora porteña Victoria Montenegro participaron del encuentro.

“Hoy más que nunca, tenemos que construir un proyecto que pueda devolverle la esperanza al pueblo argentino. A nosotros la unidad no nos duele. Al que le tiene que doler es a Milei. La Memoria y la unidad son un deber”, expresó Wado de Pedro durante el acto.

Desde la Garganta Poderosa destacaron que la vigilia incluyó “ferias de cooperativas, murgas, hip hop, folclore, debates políticos y muchos abrazos ante la tempestad”, en referencia al difícil contexto que atraviesa el país.

Por otra parte, la movilización central del 24 de marzo será encabezada por los organismos de Derechos Humanos, junto a una amplia convocatoria de agrupaciones políticas y sociales. En esta ocasión, el Gobierno anunció que implementará un operativo de seguridad sin la aplicación del protocolo antipiquetes.

La expresidenta respondió con dureza al presidente tras su provocador mensaje en redes y le recordó que “a Videla y a Massera nunca les prohibieron ingresar a Estados Unidos”.

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner respondió con dureza al presidente Javier Milei tras la burla que este publicó en redes sociales luego de que el Departamento de Estado de los Estados Unidos anunciara la prohibición de su ingreso a ese país.

“¿Será por una cripto estafa? Porque, la verdad, no hice ninguna cripto estafa en Estados Unidos ni en ningún otro lado. Y mi hija, menos”, ironizó la exmandataria en un extenso comunicado que publicó en sus redes sociales.

En su mensaje, Cristina también cuestionó: “¿Mi hijo habrá abusado sexualmente de alguna periodista o escritora en la tienda más cara de Nueva York? ¿O habrá sobornado a alguna prostituta norteamericana para que no diera a conocer que había contratado sus servicios porque lo perjudicaría en su campaña? Tampoco… Ninguna de las dos”.

La exjefa de Estado interpretó que la decisión del gobierno de Joe Biden responde a un pedido directo de Milei y lo señaló por haber salido a publicar el comunicado de inmediato: “No pudiste contenerte y saliste a postear enseguida dejando todos los dedos marcados que fue un pedido tuyo”, disparó.

Cristina también le recordó al mandatario que el FMI le otorgó 45 mil millones de dólares a Mauricio Macri durante su presidencia para sostener su campaña electoral y advirtió que “ahora le van a volver a dar 20 mil millones de dólares al Presidente de la cripto estafa”.

Por último, convocó a la movilización del 24 de marzo recordando que “a Videla y a Massera nunca les prohibieron ingresar a Estados Unidos”.

El mensaje completo de Cristina:

¿Será por una cripto estafa? Porque, la verdad, no hice ninguna cripto estafa en Estados Unidos ni en ningún otro lado. Y mi hija, menos.  

¿Mi hijo habrá abusado sexualmente de alguna periodista o escritora en la tienda más cara de Nueva York? ¿O habrá sobornado a alguna prostituta norteamericana para que no diera a conocer que había contratado sus servicios porque lo perjudicaría en su campaña? Tampoco… Ninguna de las dos.  

Me parece que la verdad debe ser que todavía no digirió que en el año 2019, después de haberle ordenado al FMI darle 45 mil millones de dólares a su amigo Mauricio Macri para ayudarlo en su campaña por la reelección presidencial, le hayamos ganado esas elecciones.  

¿Y ahora? ¿Le van a volver a dar 20 mil millones de dólares al Presidente de la cripto estafa? Acuérdense que tampoco va a reelegir.   En mi barrio le dicen “gastar pólvora en chimangos”. El problema es que su gobierno después se lo hace pagar a todo el pueblo argentino.  

P/D: Che… “Economista experto en crecimiento con o sin dinero”… y en cripto estafas… ¡Como te duele lo que te digo, eh!   No pudiste contenerte y saliste a postear enseguida dejando todos los dedos marcados que fue un pedido tuyo.  

A vos solito no te da la nafta… ni en la economía, ni en la política. Por eso salís a pedir ayuda al Fondo Monetario y a Trump… SE NOTA MUCHO, MILEI!  

P/D2: El 24 de marzo todos a marchar, que a Videla y a Massera nunca les prohibieron ingresar a EEUU.

Durante su estadía, Chang se reunió con la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el Instituto Patria, donde ambos intercambiaron opiniones sobre el desarrollo industrial y los peligros de una apertura económica sin regulación ni plan productivo.

La reciente visita del prestigioso economista surcoreano Ha-Joon Chang a Argentina generó un fuerte impacto en el debate económico del país. Durante su estadía, Chang se reunió con la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el Instituto Patria, donde ambos intercambiaron opiniones sobre el desarrollo industrial y los peligros de una apertura económica sin regulación.

El encuentro adquirió especial relevancia en un contexto en el que el gobierno de Javier Milei busca avanzar en una agenda de desregulación y ajustes estructurales. Cristina Kirchner, a través de su cuenta en la red social X, destacó la visión de Ha-Joon Chang sobre el modelo de desarrollo de Corea del Sur, el cual “derriba mitos sobre la libertad y apertura económica” como fórmulas incuestionables para el crecimiento.

Ayer en el Patria, reunión, charla y reflexión junto al economista Ha-Joon Chang.

Él es un economista surcoreano destacado a nivel internacional, especializado en desarrollo económico. “Patear la escalera”, uno de sus libros emblemáticos, es justamente un análisis histórico… pic.twitter.com/WlQI4IqmfN

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 19, 2025

El economista surcoreano, reconocido a nivel internacional por sus estudios en desarrollo industrial y comercio, advirtió sobre las consecuencias de las políticas actuales del gobierno argentino. “A menos que exportes más, siempre estarás en problemas. Si Argentina sigue endeudándose y usa ese dinero para sostener el tipo de cambio, generará más déficit, lo que provocará otra crisis financiera. Esto se ha repetido una y otra vez”, alertó Chang.

El experto también señaló que la aparente estabilidad económica que Milei ha conseguido hasta el momento responde en parte a factores coyunturales, como la recuperación del sector agropecuario tras una grave sequía. Sin embargo, advirtió sobre la falta de una política industrial clara que permita generar un crecimiento sostenible. “Si los fondos del FMI llegan sin condiciones, es probable que se usen para sostener el tipo de cambio, lo que podría traer problemas en pocos meses”.

“Lo importante no es cuánto dinero obtiene Argentina, sino en qué lo usa. Si lo invierte en investigación, industria y productividad agrícola, el panorama será distinto. Pero si solo lo usa para estabilizar la moneda, el problema volverá a aparecer”, agregó el economista surcoreano.

Durante la reunión con la ex mandataria, Chang y Kirchner también analizaron el rol de los fundadores de Estados Unidos, Thomas Jefferson y Alexander Hamilton, en la construcción del modelo económico de ese país. La ex presidenta recordó que ya había citado a Chang en su documento “Es la economía bimonetaria, estúpido”, donde cuestionó el rumbo económico del gobierno de Milei.

El economista subrayó que sin una estrategia para fortalecer la capacidad exportadora del país en sectores clave como la industria manufacturera, la energía y la tecnología, Argentina seguirá atrapada en un ciclo de crisis recurrentes. “Argentina necesita un consenso nacional sobre la importancia de desarrollar su capacidad exportadora. Sin un plan a largo plazo, el ciclo de crisis se repetirá”, concluyó Chang.

En relación al superávit anunciado por el gobierno, alertó: “Si recortas en infraestructura, jubilaciones e investigación y desarrollo, el impacto será negativo a largo plazo. El ajuste fiscal debe hacerse de la manera correcta”.

La visión del economista surcoreano pone en jaque las estrategias actuales del gobierno y reaviva el debate sobre la necesidad de un modelo de desarrollo sustentable y equitativo. En un momento clave para la economía argentina, sus advertencias resuenan con fuerza en los distintos sectores políticos y económicos del país.

Mientras el gobierno celebra un nuevo ciclo de endeudamiento externo, la educación superior y la investigación en Argentina atraviesan una crisis profunda que está provocando una alarmante fuga de recursos humanos que otros países aprovechan.

La falta de financiamiento, el estancamiento salarial y la ausencia de negociaciones paritarias han generado un escenario insostenible, donde docentes e investigadores abandonan las universidades en busca de mejores oportunidades en el sector privado o en el exterior.

El rector de la Universidad Nacional del Litoral (UNL), Enrique Mammarella, advirtió sobre la gravedad de la situación: “Desde el inicio del año no ha habido ninguna convocatoria a paritarias ni diálogo sobre los reclamos salariales de los gremios docentes y no docentes. Los salarios han quedado muy por debajo de la inflación, generando un justo reclamo por parte de los trabajadores del sector”.

Pero el problema va más allá de lo salarial. La falta de incentivos y la incertidumbre sobre el futuro desalientan a quienes podrían iniciar una carrera académica, debilitando el sistema educativo en el mediano y largo plazo. “Muchos docentes e investigadores están abandonando la universidad en busca de otros horizontes”, señaló Mammarella. Mientras tanto, las economías centrales aprovechan esta crisis para captar profesionales altamente capacitados sin haber invertido una sola moneda su formación.

Salarios en caída y un sistema en riesgo

Los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) confirman el deterioro del sector. Según el último informe del Centro Iberoamericano de Investigación en Ciencia, Tecnología e Innovación (EPC-CIICTI), los salarios de científicos de carrera y becarios del CONICET cayeron un 32,2% en términos reales entre noviembre de 2023 y febrero de 2025. En el mismo período, los docentes investigadores de universidades nacionales perdieron 25,1% de su poder adquisitivo, alcanzando niveles salariales similares a los de 2002.

Mientras el Índice de Precios al Consumidor aumentó 186%, los aumentos salariales quedaron muy por debajo: 121,1% en el Sistema Nacional de Empleo Público, 114,2% en universidades y apenas 94% en el CONICET. Esta caída impacta no solo en la calidad de vida de los investigadores, sino también en la capacidad del país para sostener proyectos científicos estratégicos.

Sin financiamiento, sin futuro

La situación se agrava con el incumplimiento de la Ley de Financiamiento del Sistema de Ciencia, aprobada en 2021 para garantizar una inversión escalonada hasta alcanzar el 1% del PBI en 2032. En lugar de avanzar en esa dirección, la inversión estatal en ciencia y tecnología cayó a un mínimo histórico del 0,175% del PBI, afectando programas clave como Construir Ciencia y Equipar Ciencia, fundamentales para la infraestructura científica del país.

A esto se suma el impacto en los estudiantes, que cada vez enfrentan más dificultades económicas para sostener su formación. “Muchos han debido cambiar su forma de vida, volviendo a sus localidades o reduciendo la cantidad de materias cursadas. Algunos incluso han pausado sus estudios”, explicó Mammarella.

El endeudamiento externo puede ofrecer un alivio financiero inmediato para el gobierno, pero el costo real lo pagará el país con la descapitalización de su capital humano. Sin una inversión seria en educación, ciencia y tecnología, la Argentina no solo compromete su soberanía en áreas estratégicas, sino que se condena a un futuro de dependencia y rezago.

La estafa que promocionó Javier Milei fue replicada por Espert, que más tarde denunció haber sido hackeado causando revuelo en las redes.

El diputado ultra oficialista José Luis Espert, célebre por sus polémicas y controvertidas declaraciones, se vio envuelto en un nuevo escándalo que recuerda a la estafa $LIBRA protagonizada por Javier Milei. Durante la noche del miércoles, la cuenta de X del legislador publicó un mensaje promoviendo la criptomoneda LBRA V2, que rápidamente alcanzó una capitalización de mercado de más de US$128.000 en solo 30 minutos. Sin embargo, a los pocos minutos, su esposa Mercedes González aseguró en su perfil de X que la cuenta había sido hackeada.

Este insólito episodio ocurre justo cuando el presidente Javier Milei se encuentra en la mira de la Justicia estadounidense por haber promovido “el robo cripto más grande de la historia” con la criptomoneda LIBRA, cuyo creador se encuentra prófugo.

Según el portal Corta, el token $LIBRA V2 promocionado desde la cuenta hackeada de Espert perdió más del 96% de su valor en menos de cinco minutos, luego de un aluvión de retiros masivos de fondos. La rapidez con la que se desplomó el valor de la moneda es tan alarmante como las coincidencias con el caso de LIBRA.

Lo sucedido no puede quedar en la nada, ya que la dinámica fue idéntica a la protagonizada por Milei, aunque con una diferencia fundamental en las explicaciones. En su caso, Milei argumentó que no estaba lo suficientemente “interiorizado” y eliminó el tuit tras el saqueo de millones de dólares, dejando a 40.000 personas sin sus fondos. Más tarde, se sumieron en una serie de contradicciones que solo ratificaron su responsabilidad en el fraude.

En esta ocasión, Espert se defendió asegurando que la cuenta fue hackeada con fines políticos, aduciendo que el ataque se produjo en un año electoral. ¿Coincidencia o maniobra? La trama de esta estafa cripto promete no quedar impune.

En una entrevista, Francisco Oneto propuso decretar el estado de sitio en Buenos Aires, desatando burlas y críticas por su grave desconocimiento del marco legal argentino.

El insólito momento ocurrió cuando Oneto afirmó sin titubeos: “Yo soy intendente de la CABA y decreto el estado de sitio. Por supuesto que sí”. Ante la repregunta de si era consciente de que esa potestad corresponde exclusivamente al Presidente, Oneto insistió: “No, porque el estado de sitio se decreta por regiones”.

Sin embargo, el artículo 23 de la Constitución Nacional es claro: el estado de sitio solo puede ser declarado por el Poder Ejecutivo Nacional en caso de conmoción interior o ataque exterior, jamás por un intendente o gobernador. La afirmación de Oneto desató una ola de críticas por su ignorancia sobre los principios básicos del sistema institucional argentino.

Defensa de la represión y desinformación

Durante la misma entrevista, Oneto defendió la represión llevada a cabo por el Ministerio de Seguridad en la marcha de jubilados en Plaza Congreso. Al minimizar la detención de manifestantes sin causa, incluso de un niño de 12 años, declaró: “Si vas todos los días a tomar mate a la Plaza Congreso, dudo que justo ese día fueras”, evidenciando un intento de justificar la violencia estatal.

Además, respaldó el uso de la fuerza policial sin distinción de edad, asegurando que un menor con una bomba molotov “es igual de peligroso que un adulto”, ignorando completamente las garantías procesales y la especial protección que la ley argentina otorga a los niños y adolescentes.

Repercusiones y críticas

Las declaraciones de Oneto generaron un fuerte rechazo en redes sociales y entre especialistas en derecho constitucional, quienes calificaron sus dichos como un “papelón jurídico”. Para un abogado que aspira a cargos públicos, el desconocimiento de la Constitución resulta alarmante y pone en duda su capacidad para interpretar y respetar el orden institucional del país.