El Ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación afirmó que el entendimiento con el FMI no modificará la política habitacional del Gobierno.

El titular de la cartera de de Desarrollo Territorial y Hábitat nacional, Jorge Ferraresi, aseguró que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) “no cambiará las políticas de vivienda” que implementa el Gobierno nacional, y recordó que este año “la inversión pública aumentará” en relación a lo que se destinó durante 2021.

“El acuerdo con el FMI no cambiará en nada la política habitacional del Gobierno. Seguimos con el objetivo de construir 100 mil viviendas por año. El año pasado tuvimos una inversión pública de 1,4 porciento del PBI y en 2022 tendremos una de 2.2%”, señaló el ex intendente de Avellaneda.

El funcionario señaló además que “una de las cuestiones que se ha tenido en cuenta la negociación con el FMI es justamente no postergar una de las deudas sociales con los argentinos“.

“Estamos muy bien en ese camino con todos los programas destinados a saldar una deuda social con los argentinos que es la de garantizar la casa propia. Estamos trabajando con los sindicatos para avanzar con programas de viviendas para sus trabajadores“, precisó en relación a los proyectos venideros.

A la hora de repasar el estado de la construcción de viviendas, el funcionario consignó “hay más de 110 mil viviendas a construir en todo el país y el mes de marzo se estaremos entregando la vivienda número 40 mil”.

A su vez, remarcó que “el programa de crédito directo para que se construyan viviendas en terrenos ya adquiridos o de familiares viene creciendo muchísimo porque el primer sorteo fue de 13 mil personas y en el último sorteo ya se inscribieron más de 48 mil”.
Tras dos jornadas seguidas de entrega de viviendas en desarrollos urbanísticos en la ciudad de Buenos Aires, Ferraresi sostuvo que el programa Procrear II “cada vez tiene más volumen” y destacó que “en los últimos días se han entregado viviendas” en el distrito porteño.

“Lamentablemente, el Gobierno de la Ciudad no acompaña. No hay interacción, pero nosotros seguimos construyendo en los terrenos nacionales que tenemos y esa es la tarea”, ratificó.

En la última parada de la gira oficial, el Presidente indicó que Argentina debe vivir y desarrollarse en el mundo de la “multilateralidad”. Además, analizó los encuentros con los mandatarios de Rusia y China.

Alberto Fernández cuestionó a quienes, desde una visión “bipolar”, critican las negociaciones y los acuerdos alcanzados durante la última semana con China y Rusia y señaló que el mundo en el que Argentina debe vivir y desarrollarse es el de la “multilateralidad”.

En una conferencia de prensa, el Presidente realizó un balance respecto de los dos primeros destinos que tuvo la actual gira, Rusia y China, y dio a conocer sus expectativas sobre su visita a Barbados.

Acompañado por el canciller Santiago Cafiero y por la portavoz gubernamental Gabriela Cerrutti, Fernández dialogó con la prensa por espacio de 30 minutos en los que insistió sobre la necesidad de adoptar una visión multilateral de la geopolítica.

Consultado sobre críticas a sus dichos respecto de la dependencia de Argentina con los Estados Unidos y con el Fondo Monetario, el Presidente señaló que él no recibió “ninguna declaración pública” por parte de ningún funcionario estadounidense, pero sí dijo haber visto “muchas páginas” que hablaban del tema en ese sentido.
“No vi ninguna declaración pública cuestionando lo que dije. Es una verdad de perogrullo. Estados Unidos es el principal accionista del Fondo Monetario ¿Qué dije de novedoso? dije algo que todos sabemos. Es algo que digo desde siempre. Se lo dije a (Vladimir) Putin, es algo que hago siempre”, apuntó.

En el mismo sentido, dijo que Argentina tiene que aspirar “a tener relaciones serias, respetuosas, como con cualquier país del mundo”. “No sólo lo creemos, lo practicamos. Si encuentro en Rusia y en China disposición para mejorar las relaciones, bienvenido sea, Si Estados Unidos quiere mejorarlas, bienvenido sea. El mundo es una multilateralidad, en ese mundo debemos vivir y desarrollarnos”, añadió.

Fernández dijo ver que en Argentina “no entienden que el mundo es el otro” y puso como ejemplo el encuentro que, en las últimas horas, mantuvieron el presidente ruso con su par francés, Emmanuel Macron, para trabajar sobre el problema de Ucrania: “Europa está haciendo todo lo que está a su alcance para resolver Ucrania, nadie ve esa bipolaridad. No es que Macron se convirtió en comunista”.

Sobre la dependencia argentina al FMI, el mandatario apuntó contra aquellos que lo acusaron de haber “mordido la mano” de quien lo ayudó, en referencia a los Estados Unidos. “A mí me ayudó Europa, me ayudó Rusia, China, los países latinoamericanos y ahí paro. Sí sé quien hizo mucho por que el préstamo se otorgara”, contraatacó.

En ese plano, destacó que tanto la reunión con Putin y la organizada con el mandatario chino, Xi Jinping, fueron más extensas de lo previsto y realizadas en tono “ameno”.

Las diferencias radican en las posiciones que esa fuerza política debe asumir en el Congreso en relación al acuerdo con el FMI; pero en el fondo se observa la definición de las candidaturas del 2023.

“Juntos por el Cambio atraviesa un momento de fragmentación, una crsis que tenemos que tomar como oportunidad”, disparó sin medias tintas el diputado nacional y titular de la Coalición Cívica-ARI, Maximiliano Ferraro.

El dirigente, muy referenciado con Elisa Carrió, se refirió de esa manera al tambaleante momento que vive por estos días el partido de la derecha opositora, fragmentado en lo que desde sus propias entrañas caratulan como “halcones” y “palomas” para medir los distintos grados de enfrentamiento con el gobierno nacional.

En diálogo con el programa Crónica Anunciada, por FM Futurock, Ferraro señaló la importancia de “tener responsabilidad histórica” en relación al acuerdo entre la Argentina y el Fondo Monetario Internacional (FMI) y sostuvo que ven auspicioso un entendimiento.

“Nosotros no vamos a condicionar nuestro voto al acuerdo al FMI a lo que haga el Frente de Todos”, aclaró Ferraro ante las declaraciones de miembros de Juntos por el Cambio que hasta amenazaron con no dar cuórum en el Congreso si el oficialismo no tiene una posición homogénea.

Sobre ello puntualizó: “Respetamos la postura de Patricia Bullrich sobre el FMI pero no la compartimos”.

“Tenemos que actuar con responsabilidad en el acuerdo con el FMI. Hay que salir de cualquier especulación electoral”, dijo para luego remarcar: “Nosotros no creemos en el cuanto peor, mejor”.

“Si queremos ser una alternativa en el 2023 nuestra posición tiene que ser la de construir en el centro”, sostuvo Ferraro.

Así lo manifestó el gobernador bonaerense en el marco de la gira presidencial por Moscú y Beijing. Pidió no analizar los entendimientos con esos países con miradas conspirativas, ni hacer lecturas trasnochadas.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, rechazó que el acuerdo que la Argentina cerró con el Fondo Monetario Internacional (FMI) “sea contradictorio con la gira presidencial” por China y Rusia, al tiempo que pidió no analizar los entendimientos con esos países “con miradas conspirativas, ni hacer lecturas trasnochadas”.

El gobernador analizó que la coincidencia temporal puede generar algún tipo de confusión o dar campo para especulaciones bastante tristes, pero expuso que la relación entre Argentina y China tuvo hitos en 2004 (cuando viajó Néstor Kirchner); en 2006, cuando se hizo un acuerdo integral entre las dos economías; y en 2015 se avanzó más y ahora es darle continuidad.

“Solamente quien quiera generar ruidos puede ver oposición entre el acuerdo con el FMI y el viaje“, advirtió y puso de relieve el papel que China juega en el comercio internacional, dentro de los flujos de inversión y en el crecimiento mundial.

“La situación que dejó Macri de cara a la relación con el FMI es de una complejidad que requiere ir buscando avances parciales porque nos queda una deuda inmensa. Hay que dejar en claro que la responsabilidad sobre esta situación es plenamente del Gobierno de Macri y del propio Fondo”, subrayó el mandatario provincial.

Asimismo, sostuvo que eso es algo conocido en todo el mundo y puso de ejemplo que el Financial Times reflejó hace poco lo escandaloso que fue ese crédito y cómo eso genera una presión muy fuerte sobre la economía argentina.

Aseveró que el FMI ensayó una autocrítica, pero luego de eso el problema persiste, y esa autocrítica no se reflejó en un cambio sustancial: fue un crédito extraordinario, otorgado de una manera extraordinaria, raro y por fuera de los parámetros, entonces no se puede resolver con las normas habituales del Fondo.

El ministro de Economía volvió a defender el principio de acuerdo logrado con el organismo internacional.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, destacó que se logró un acuerdo “sobre pilares razonables” con el FMI, pero admitió que “nadie” en el oficialismo “puede estar alegre” por tener a ese organismo internacional en la Argentina. En febrero se conocerán detalles del acuerdo que deberá debatirse en el Congreso nacional.

“Hubiese sido un golpe al proceso de recuperación económica que la Argentina está transitando”, sostuvo el titular de la cartera de Economía sobre la posibilidad de no haberse alcanzado un acuerdo con el Fondo.

El funcionario indicó que “lo que ocurrió es que terminó eligiendo entre la alternativa de un acuerdo sobre pilares que son razonables, en un contexto en el cual nadie en nuestra fuerza política puede estar alegre con tener al Fondo Monetario Internacional en la Argentina, pero es una realidad”. El gobierno de Macri tomó de modo irresponsable 45 mil millones de dólares con el FMI sin consultarle al Congreso y sin que ningún dólar se usara para inversiones en el país.

En tanto, en una entrevista con La Nación, reiteró que no se arribó a “un acuerdo de un fuerte ajuste fiscal porque hubiese implicado descarrilar la recuperación económica que la Argentina está viviendo”.

El titular del Palacio de Hacienda manifestó que “es una realidad porque lo trajo el gobierno anterior y está toda esta deuda”. También subrayó que “se comparó entre esa alternativa y la alternativa de no acuerdo y como no hay capacidad de pago, entrar en situación de impago”; y que “entre esas dos alternativas consideramos que la primera era claramente la más razonable y constituía un paso adelante, en lugar de dar un paso hacia lo desconocido que generaba incertidumbre adicional”.

En cuanto a lo tributario, Guzmán opinó que en este acuerdo sobre políticas económicas “el componente que refiere a lo impositivo no tiene que ver con medidas de política tributaria per se, sino medidas de administración tributaria”.

En tal sentido, dijo que “nosotros ya hemos avanzado a partir de la ley de solidaridad social y reactivación productiva, en un conjunto de medidas de política tributaria que han fortalecido la recaudación con un criterio de progresividad y de esa forma se ha contribuido a un ambiente más robusto para la economía”.

Consultado por la renuncia de Máximo Kirchner como titular del bloque oficialista en Diputados en desacuerdo con el entendimiento con el FMI y de la posición de su madre, la vicepresidenta Cristina Kirchner, expresó: “Lo respetuoso es que cada líder se exprese sobre las cuestiones que se quiera expresar en el momento que quiera. La realidad es que el Congreso de la Nación tendrá su oportunidad para tratar esta situación”.

El titular de Camioneros desdramatizó la renuncia de Máximo Kirchner al bloque de Diputados.

“Vemos que el gobierno está haciendo un esfuerzo importante para bajar la inflación, esperemos que el acuerdo reactive definitivamente la economía”, aseguró Pablo Moyano, jefe de Camioneros y uno de los tres titulares de la CGT. “Todos los años hay expectativas con los números inflacionarios pero la voracidad de los grupos empresarios lo complica, ojalá este año se pueda llegar a lo que espera el gobierno”, agregó.

La inflación de 2021 fue del 50% y todo parece indicar que enero empezará con un número alto. Sin dudas, la suba de precios es el talón de aquiles de cualquier intento de recuperación económica.

Además, Moyano se refirió al acuerdo con el FMI: “Todavía no se conocen los detalles, lo importante es que no implica reforma laboral, ajuste o reforma previsional”. “Los que pidieron el préstamo con el FMI deberían dar respuestas en el congreso y en la justicia. Tendrían que cerrar la boca y dejar que el gobierno avance”, siguió. “El Gobierno tendría que haber ido más a fondo para que Macri responda por el FMI”, cuestionó.

Por último, se refirió a la salida de Máximo Kirchner de la presidencia del bloque de Diputados del peronismo: “No se puede conformar a todo el mundo, la renuncia de Máximo no debilita a Alberto Fernández, sigue acompañando las políticas del gobierno. Los diferentes sectores del movimiento obrero tenemos diferentes visiones, no significa que se va a romper la unidad, son matices”.

“Si algo se le puede criticar al Gobierno es no tener la fortaleza para combatir a la voracidad de los grandes empresarios”, agregó por último.

Así lo aseguró el flamante jefe de bloque del Frente de Todos, tras confirmar una reunión entre ambos.”Voy a trabajar para que se apruebe el acuerdo con el FMI”, agregó.

El jefe del bloque del Frente para Todos en la Cámara de Diputados, Germán Martínez confirmó que se reunió con Máximo Kirchner y que notó en él una “enorme predisposición a seguir trabajando por la unidad” del oficialismo, aunque reconoció que hay “diferentes miradas” sobre varios temas y que aprobar el acuerdo con el FMI requerirá de “mucha persuasión y argumentación”.

Durante la entrevista televisiva, Martínez brindó detalles del encuentro que mantuvo el martes con el presidente Alberto Fernández y aseguró que se comprometió a “trabajar para que se apruebe en la Cámara de Diputados el acuerdo con el FMI, con el mayor apoyo posible. El Presidente me pidió que trabaje para la unidad de nuestro bloque”.

En este sentido, Martínez se reunió con Máximo Kirchner horas después de que fuera elegido para comandar el bloque de diputados del Frente de Todos. Al respecto, dijo que lo “conmociona su renuncia” y que se lo dijo, pero que “cuando alguien toma decisiones argumentadas y fundadas no hay que discutirlas”.

“No vengo a reemplazar a Máximo, porque es irreemplazable; vengo a aportar mi mirada”, afirmó el diputado santafesino y marcó que su sello personal es “tender la mayor cantidad de puentes de diálogo posibles”.

Con respecto al encuentro con Máximo indicó que “tener como compañero a Máximo es un valor” y que “lejos de ser un condicionante (para su gestión) es un puntal”. También destacó a Sergio Massa y que “todos los compañeros de bloque son importantes”.

Martínez llegó a la Cámara Baja de la mano del exministro de Defensa Agustín Rossi y reconoció que “es una referencia muy grande” para su carrera política. Fue elegido como jefe de bloque por su llegada a los gobernadores y su alto perfil conciliador.

En cuanto al principio del acuerdo con el FMI, el diputado expresó, “es un momento en que tenemos que aprovechar las miradas que hay sobre el FMI y transformarlo en un elemento que juegue a favor de nuestro frente. Voy a trabajar para que se apruebe en la Cámara de Diputados el acuerdo con el FMI, con el mayor apoyo posible”.

Además, expresó que este principio de acuerdo tiene “características muy particulares” y es “heterodoxo”. “Hemos conseguido, dentro de las limitaciones que nos genera, una ventana para recuperar el crecimiento de la Argentina”, aseveró.

El diputado nacional adelantó que intentarán modificar en el Congreso algunos puntos del principio de acuerdo del gobierno con el Fondo Monetario Internacional.

Tras la renuncia de Máximo Kirchner a la presidencia del bloque del Frente de Todos en Diputados por no compartir la estrategia y los resultados obtenidos por el equipo económico del gobierno con el principio de acuerdo por la deuda con el FMI, el diputado Leopoldo Moreau adelantó que un sector del oficialismo buscará modificar el proyecto que debe ser aprobado en el Congreso.

“Se supone que se va a discutir, para eso va al Congreso. Vamos a llamar la atención sobre los peligros y los riesgos del acuerdo y ojalá sirva para que cuando se firmen los memorándum de entendimientos algunas cuestiones se remuevan, sino estaremos en una situación compleja”, planteó el legislador en diálogo con Radio 10.

A su vez, Moreau cuestionó la política económica implementada por el ministro de Economía, Martín Guzmán. “Hace una semana atrás se llegó a un límite de que si no se cerraba este acuerdo se corría la posibilidad de una gran corrida bancaria y una devaluación, y eso es responsabilidad de Guzmán, porque vino liquidando todas las divisas desde el inicio innecesariamente en una negociación con el Fondo cuando aún no había acuerdo” indicó.

Y agregó: “Lo que teníamos que haber hecho era suspender el pago y llevar el tema a La Haya. Una negociación así iba a tener un final distinto. Si suspendíamos los pagos no hubiéramos llegado con la lengua afuera y casi sin dólares al tramo final de la negociación, y eso es lo que no ha impuesto un acuerdo que está lleno de peligros”.

En relación a estos “peligros” y a su visión crítica sobre la gestión de Gobierno, el diputado agregó que el Ministro de Economía “recién hace 15 días le avisó al Presidente que este acuerdo no era de facilidades extendidas y ocultó que en realidad era un refinanciamiento de la deuda; hemos vuelto a un Stand By, y eso es lo que ha permitido el tema de las revisiones trimestrales”.

“El Fondo ya te está mandando a decir que no está de acuerdo con la quita a los subsidios a la energía que plantea el Gobierno, dice que hacen falta más; plantea que hay que poner tasas de interés muy altas. Pero si aumentás excesivamente las tarifas parás el consumo y ponés el riesgo el financiamiento del capital de trabajo para la actividad industrial”, destacó Moreau.

Y completó: “No es cierto lo que dice Guzmán cuando dice que el Fondo reconoció que la inflación es algo multicausal, no reconoció nada, por eso nos exige ir a emisión cero en dos años, es un frenazo a la economía enorme”.

Con su estilo habitual, Aníbal analizó el acuerdo con el FMI. ¿Es bueno o es malo para el crecimiento argentino?

El ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, se refirió al acuerdo del país con FMI, que genera mucha discusión en el Frente de Todos. “Dejen hacer al presidente lo que está haciendo, que es lo mejor para la Argentina”, pidió.

“Algunos dicen, ‘El día más triste’. ¿Qué día más triste? El día más triste es el que van por los derechos de los trabajadores, de los viejos, de las mujeres embarazadas, de los pibes con discapacidad. Ése es el día más triste”, insistió Fernández.

Con su estilo habitual, el ministro describió: “Peleamos con un par de escarbadientes usados, que era todo lo que teníamos, y conseguimos todo lo que pudimos”.

“Festejarlo es una palabra muy fuerte, pero hay que mirarlo con ganas al acuerdo. El default no era una alternativa, no hubiera traido ninguna ventaja, ninguna”, aseguró Aníbal. “Yo encontré un montón de discursos mirando cosas esta semana que me contaban qué bueno que era ir al default. La verdad que no lo entiendo. No lo concibo, no lo respeto y no lo acepto de ninguna manera”, aclaró.

“Todos tenemos derecho a expresarnos, pero nos encontramos en una situación imposible de sostener, y un país serio con un presidente serio (por Alberto Fernández) tenía que encontrar una solución”, aclaró.

Por último, aclaró: “Se tiene que dar el debate, pero díganme cómo se sale, porque nos enterraron hasta las verijas y no teníamos forma de resolverlo. Intentamos todo lo que pudimos”, acotó.

El presidente minimizó las diferencias con Máximo Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner por el acuerdo con el FMI.

El presidente Alberto Fernández reconoció que hay diferentes “puntos de vista y matices” sobre el acuerdo que el país firmará con el FMI. “Yo no celebro tener adentro al FMI, repudio que Macri haya traido al FMI de nuevo a la Argentina. Pero el default no era una alternativa”, aseguró.

El mandatario contó además que “logramos un acuerdo único”. “No hay ajuste, habrá inversión en obra pública y no habrá reformas previsional y laboral. Logramos cosas muy importantes en la negociación”, contó.

Luego, se refirió a la renuncia de Máximo Kirchner a la presidencia del bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados. “Hablé con él y quise convencerlo de que no renuncie. Pero entendí sus motivos y sus convicciones”, aseguró. “Cristina tiene matices con el acuerdo pero el presidente soy yo y tengo la responsabilidad de tomar decisiones. El default era la peor alternativa”, siguió.

“No hay un quiebre del Frente de Todos. Máximo me pidió seguir como diputado llano, creía que era lo mejor. En el Frente hay diferentes visiones y matices”, describió.

“Lamentablemente, Macri trajo al FMI a la Argentina. Lo lamento. Y lo hemos denunciado ante la justicia. Pero tengo la responsabilidad de resolver un problema de los argentinos y lo hicimos”, concluyó.