El periodista televisivo detalló acerca de la persecución judicial a referentes sindicales durante el macrismo, cuando la ex mandataria provincial se encontraba al frente de la gobernación bonaerense.

Rolando Graña desarmó la defensa de María Eugenia Vidal, y brindó detalles sobre la persecución judicial durante el gobierno de Mauricio Macri y habló sobre la causa por el Gestapo sindical de la ex gobernadora de la Provincia de Buenos Aires.

La semana pasada, la ahora diputada nacional porteña brindó una entrevista a La Nación +, donde negó la existencia de una “Mesa Judicial” para impulsar causas armadas contra opositores durante su gobierno bonaerense.

En esa oportunidad, Vidal calificó la reunión filmada como una simple “reunión de trabajo” para “combatir mafias“. Pero Graña, a través de su editorial, se encargó de desbaratar esas respuestas.

Graña aseguró que Vidal oculta o tergiversa lo sucedido y por ello argumentó lo siguiente: “No era una reunión de trabajo, porque si hubiera sido una reunión de trabajo, cualquiera que entra a una dependencia a donde va a ver sentados al menos dos ministros, siempre te piden la identificación. Cualquiera de nosotros que iba a ese edificio y hemos muchas veces, tener entrevistas con diferentes funcionarios, vos entras y tenés que dejar tu DNI”.

“Sin embargo, ahora se sabe que, a esa reunión, la reunión que quedó grabada en un disco que ahora la AFI denunció y presentó ante la justicia, para entrar a esa reunión, a nadie le pidieron el DNI. No quedo registrado nadie, ni los ministros que estaban, ni el intendente Julio Garro, ni los 3 directivos de la AFI, ni siquiera los empresarios de la construcción, amplió el” periodista.

Para finalizar, el comunicador cuestionó a la empresa del sistema de seguridad que filmó la reunión, la empresa Axis -habitual proveedora de servicios de vigilancia para municipios gobernados por el PRO– por no figurar como proveedora del Banco Provincia. En otras palabras: No tenían permiso para filmar esos recintos.

El diputado del Frente de Todos por Tucumán, Carlos Cisneros, pidió este martes la exclusión de la exgobernadora María Eugenia Vidal de la Cámara de Diputados por “inhabilidad moral”.

Cisneros, también dirigente del gremio La Bancaria, sostuvo que esa agrupación “padeció la gestión de Vidal en reuniones permanentes con quien era su ministro de Trabajo (Marcelo) Villegas”. “Nos toca muy de cerca porque además la reunión se hizo en el Banco Provincia“, enfatizó.

De esta manera, el legislador hizo referencia a la reunión realizada en junio de 2017 en la sede porteña del Bapro, de la que participaron, además de Villegas, otros miembros del entonces Gabinete bonaerense, junto a agentes de inteligencia y empresarios, donde se analizó la conformación de una “Gestapo gremial” para perseguir a dirigentes sindicales.

Cisneros pidió “excluir a la diputada nacional María Eugenia Vidal por inhabilidad moral e indignidad, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 66 de la Constitución Nacional”.

“En este tema no se puede desentender porque es quien designa al directorio del Banco. Tiene que haber una respuesta a esto“, aseveró Cisneros, al fundamentar los motivos de la presentación del proyecto, respaldado por otros legisladores de origen sindical del FdT.

En declaraciones a Télam, Cisneros señaló que en el marco de la investigación que se lleva adelante en torno a esa reunión, “se echó la culpa a un empleado de ceremonial que sólo entregó el salón y no tiene nada que ver con la AFI, es una compañera que la está pasando mal“.
“La diputada nacional María Eugenia Vidal promovió, durante su gestión en el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, una persecución política y judicial en contra de dirigentes sindicales, tal como lo demuestran las pruebas que recientemente adquirieron publicidad y notoriedad”, remarcó el legislador.

Según los fundamentos del proyecto, “la conducta es contraria al Estado de Derecho y a los más mínimos estándares de gobierno democrático y republicano, resulta violatoria de derechos humanos, y constituye hechos de inédita gravedad institucional“.

Finalmente, Cisneros consideró que “se trata de hechos susceptibles de ser tipificados como causales de ‘inhabilidad moral’ e ‘indignidad’, ya que su comisión resulta incompatible con la función de representar al pueblo de la Nación”.

La solicitud judicial la realizó el Pata Medina, detenido durante la gestión de la ex gobernadora.

Durante la tarde de este martes, ingresó un pedido de detención a la ex gobernadora María Eugenia Vidal y todos los integrantes de la denominada mesa “Gestapo”. La solicitud la hizo el exsidicalista de la UOCRA La Plata, Juan Pablo “Pata” Medina.

Según el documento, solicitan la indagatoria a Marcelo Villegas (exministro de Trabajo), Roberto Gigante (exministro de Infraestructura), Adrián Grassi (exsubsecretario de Justicia de la provincia), el senador Juan Pablo Allan, Julio Garro (intendente de La Plata) y otros empresarios de constructoras.

Asimismo, los abogados del ex sindicalista, solicitaron la detención de los nombrados “con el fin de neutralizar los evidentes riesgos de entorpecimiento probatorios que existen”.

En el siguiente párrafo, solicitan el desafuero de María Eugenia Vidal y Juan Pablo Allan.

Por último, solicitaron la ampliación de las imputaciones, entre las que se destacan la presencia del expresidente Mauricio Macri y toda la conocida “mesa Judicial Macrista”.

El abogado de Juan Pablo “Pata” Medina presentó un escrito en el marco de la causa que investiga el armado de causas judiciales.

El referente sindical de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA), Juan Pablo “Pata” Medina, solicitó este viernes en la Justicia que se amplíe la imputación del expresidente Mauricio Macri y que se llame a indagatoria a la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal y otros exfuncionarios, en el marco de la causa que investiga el supuesto armado de causas judiciales en su contra.

El escrito fue presentado por su abogado, César Albarracín, ante “la profusa prueba colectada que permite sospechar sobre la existencia de delitos de inusitada gravedad institucional cometidos por los nombrados”, según dice el texto de 65 carillas.

De esta manera, el sindicalista busca demostrar que Macri, Vidal y su ministro de Trabajo, Marcelo Villegas, llevaron a cabo una “persecución” para encarcelarlo.

Además de Macri, en el escrito se solicita que se amplíe la imputación de Gustavo Arribas, Silvia Majdalani, Gerardo Martínez; Federico Salvai; Gustavo Ferrari y Julio Conte Grand.

Por su parte, además de Vidal y Villegas, en el escrito se solicita también la indagatoria de los exfuncionarios provinciales Adrián Grassi, Roberto Gigante, el intendente de La Plata, Julio Garro, el senador Juan Pablo Allan, el exdirector de jurídicos de la AFI macrista Juan Sebastián De Stefano, los exAFI Darío Alberto Biorci, y Diego Luis Dalmau Pereyra y empresarios que participaron de la reunión en el Banco Provincia.

La medida alcanza a Vidal y a todos los que se reunieron el 15 de junio de 2017 en el salón de usos múltiples del edificio porteño del Banco Provincia, oportunidad en la que empresarios, funcionarios públicos y directivos de la agencia federal de inteligencia discutieron estrategias para lograr el encarcelamiento de dirigentes sindicales como Medina.

Ayer, Vidal -actual diputada nacional por Juntos- negó que desde su gobierno se hayan armado causas y que hubiera existido un “modus operandi” para perseguir a gremialistas opositores.

La empresaria habló de lo que nadie habla: el hijo del jefe de Gobierno porteño.

La empresaria Esmeralda Mitre sigue dando que hablar, porque dice las cosas que nadie se anima a decir. “Macri tiene mucho de qué preocuparse. Macri habría pagado 15 millones de dólares de la deuda que tenían y tienen los Saguier”, sentenció la actriz, que celebró el fallo judicial que la hace herededa del diario La Nación. “Esto es un triunfo mucho mayor. Ganamos el 25% de la empresa, más las acciones que habría en KMB que estaría dando el 35% de acciones del diario. Esto es algo muy fuerte”.

Con su estilo habitual, Mitre tiró contra Horacio Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal: “Larreta lo ùnico que hace es poner dinero, es un escándalo. pone pauta para tapar todo, desde un hijo extramatrimonial que supuestamente tuvo y lo tapa para que no se sepa, paga, él dejó expuesta a su mujer, es una persona siniestra, como Mariú Vidal, a ella me la encuentro en Farmacity, nunca saludaría a esa mujer, no me cierra la explicación de Vidal sobre la compra del departamento… lo que hizo fue robar”, lanzó.

La empresaria siguió sobre su disputa empresarial: “Un hombre muy importante en los medios pierde por primera vez en su vida, es su primer ocaso y festejo por su pérdida. Por haber robado a mi padre como robó, por haberse metido con gobiernos y creer que siempre podía ganar. Hoy perdió”.

Mitre afirmó que “fueron muchos años de mucha traición, maltrataron mucho a mi padre; nos quisieron sacar todo lo nuestro” y volvió a apuntar contra la familiar Saguier, los accionistas mayoritarios del diario centenario. “El plan era que los Saguier y esta persona tan importante de los medios, que maneja tantos multimedios, hoy por fin pierde por primera vez en su vida. Hoy es el primer ocaso de ese hombre. Y festejo por su pérdida”.

Por otro lado, Esmeralda Mitre afirmó que utilizaron el diario y el canal LN+ para hacer política partidaria. “Después de quejaban de C5N. Dicen que no y lo hacen de una manera estrepitosa. No me parece mal que haya políticos, sino que no se diga”, remarcó.

“Yo quiero que respeten a mi vicepresidenta, que sean críticos, pero que sean respetuosos”, manifestó sobre Cristina Kirchner.

Funcionarios de Vidal armaron una “gestapo sindicial” durante su gobierno.

María Eugenia Vidal expresó su repudio por la Marcha #1F que llevaron adelante distintas organizaciones sociales, sindicatos y dirigentes políticos en contra del funcionamiento de la justicia y de la Corte Suprema.

“No jodan más con las instituciones. Artículo 1º.- La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma representativa republicana federal, según la establece la presente Constitución”, escribió la diputada de Juntos por el Cambio en su cuenta de Twitter, e ilustró el texto con una imagen de la Carta Magna.

¿Esa división de poderes será coherente con armar una gestapo para perseguir a opositores, como ocurrió durante su gobierno? ¿Qué hacían espías junto a funcionarios de su gestión? Como nunca antes en la democracia argentina, el macrismo montó un sistema mafioso que involucró a jueces, fiscales, espías y medios de comunicación. Una república muy particular…

Esas oficinas eran usadas para la gestión provincial.

Luego de conocerse los videos grabados por agentes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) en la sede del Banco Provincia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, INFOCIELO informó que la ex gobernadora María Eugenia Vidal mantuvo al menos siete reuniones de gabinete luego de la reunión “Gestapo” en las mismas oficinas que utilizó Marcelo Villegas para encontrarse con agentes de inteligencia, funcionarios PRO y empresarios de la construcción.

Según los registros oficiales, Vidal participó de al menos diecisiete reuniones en el edificio entre el martes 19 de enero de 2016 y el 31 de octubre de 2017. “Al menos”, porque varias de las reuniones no consignaron el lugar oficial de encuentros. Siete de ellos, además, fueron entre julio y octubre del 2017, posterior a la reunión grabada de manera ilegal por la AFI y que destapó el escándalo.

Es sabido que la gestión de Vidal usaba las oficinas del BAPRO en Capital Federal porque preferían no viajar hasta La Plata, Buenos Aires. De hecho, muchos ministros trabajaban a remoto: desde oficinas ubicadas a pocas cuadras de su casa porteña. Un gobierno de ricos…

En 2018, Vidal y sus funcionarios de primer nivel, debieron abandonar las oficinas del Banco de la Provincia porque los trabajadores empezaron a protestar por el ajuste que Cambiemo hizo sobre los empleados de la entidad.

Ahora, luego de conocerse el video de la reunión entre Marcelo Villegas, funcionarios PRO, empresarios de la construcción y agentes de inteligencia, en la que el ex ministro de Trabajo mencionó su deseo de tener una “Gestapo” para perseguir sindicalistas, se abre un nuevo interrogante: ¿Vidal se mudó de oficinas porque sabía que el Bapro era espiado?

Por orden del juez Kreplak la Justicia investigó la agenda del ex ministro de María Eugenia Vidal y encontró varias reuniones agendadas como “Tema: UOCRA La Plata. Bapro, piso 19”.

Ernesto Kreplak, juez federal de La Plata, solicitó al gobierno bonaerense y a varios ministerios de la Provincia correos electrónicos y agendas de 2017 de la exgobernadora María Eugenia Vidal y exfuncionarios involucrados en la mesa judicial que buscaba armar causas contra sindicalistas.

Una de las agendas encontradas e investigadas fue la de Marcelo Villegas, exministro de Trabajo bonaerense, quien pidió armar una “Gestapo” antisindical. La misma podría convertirse en una pieza clave en la causa penal que investiga la mesa judicial que perseguía a los gremialistas.

De acuerdo a lo que notificaron fuentes judiciales, el 5 de mayo se habría agendado una reunión con el legislador macrista Juan Pablo Allan, el exjefe de Gabinete de Vidal, Federico Salvai, el entonces ministro de Seguridad Cristian Ritondo, el ministro de justicia Gustavo Ferrari, y el diputado Manuel Ángel Mosca. “Tema: UOCRA La Plata. Bapro, piso 19”.

El 12 de mayo también habría tenido una reunión en la que además estaba anotado Roberto Gigante, el exministro de Infraestructura, y otra para el 26 del mismo mes. En abril de 2017 fue agendada una reunión con el legislador de Juntos por el Cambio en el que el tema sería la UOCRA La Plata.

Lo más grave es que también se habría reunido en Casa Rosada. En la agenda figuran anotados los nombres de Mauricio Macri, el extitular de la AFI Gustavo Arribas, y además los apellidos Guillermo Dietrich, Patricia Bullrich y Rogelio Frigerio.

El sindicalista recordó que durante el macrismo se “inventaron causas y allanamientos” a quienes se oponían “a ese gobierno de derecha, que le sacaba derechos a los trabajadores”.

Uno de los titulares de la Confederación General del Trabajo (CGT) y dirigente de Camioneros, Pablo Moyano, afirmó este lunes que “es una obligación” participar el martes en la marcha frente al Palacio de Tribunales para reclamar por cambios en la Justicia y señaló que durante la administración de Cambiemos se “inventaron causas y allanamientos” a quienes se oponían “a ese gobierno de derecha que le sacaba derechos a los trabajadores”.

“Es una obligación marchar mañana para pedir una justicia independiente y democrática y para que los jueces dejen de permanentemente fallar en favor de los sectores de poder“, afirmó Moyano en declaraciones a El Destape Radio.

En ese sentido, el dirigente sindical camionero afirmó que “son varios los motivos” para movilizarse y criticó que un trabajador deba estar “15 o 20 años” para cobrar una indemnización mientras que “algunos juicios de empresarios o políticos de derecha” logran fallos de “forma automática”.

Además, se refirió a la mesa judicial que habría operado durante el Gobierno del expresidente Mauricio Macri y la exgobernadora de la provincia de Buenos Aires María Eugenia Vidal y aseguró que su sindicato fue “uno de los más perseguidos y perjudicados” durante esas gestiones.

“La reforma laboral fue la única ley que no pudo llevar adelante el Gobierno de Macri y nuestras organizaciones fueron las que permanentemente lo denunciábamos en las calles con paros y movilizaciones. Esos es algo que no me lo perdonaron. Por eso inventaron causas y allanamientos a quienes nos oponíamos a ese gobierno de derecha que le sacaba derechos a los trabajadores“, subrayó.

En tanto, Moyano afirmó que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) anunciado por el presidente da “tranquilidad” a los dirigentes que representan a los trabajadores porque se dejó en claro que no “habrá ajuste, ni reforma laboral, ni previsional”.

“Se tendría que investigar qué hizo (Mauricio) Macri con los 50 mil millones de dólares que le pidió al FMI. Toda esa banda que nos gobernó tomaron esos fondos y no construyeron nada. Esa también es una de las razones de la marcha de mañana. Fue el préstamo más oneroso de la historia y nadie investiga nada. Habría que hacerlo y que paguen con la cárcel si han perjudicado al pueblo argentino”, puntualizó.

La Justicia avanza sobre el rol de Vidal en la persecución a opositores.

El juez Federal de La Plata Ernesto Kreplak -quién lleva adelante la investigación sobre la reunión en el Banco Provincia y la mesa judicial generada por el gobierno de Cambiemos para armar causas contra sindicalistas y opositores- le solicitó a la Agencia Federal de Inteligencia que le informe si la exgobernadora María Eugenia Vidal contaba con un teléfono encriptado o satelital, y en caso de que así fuese, que le comunique sí lo devolvió al organismo o no.

En su requerimiento, el magistrado le pidió a la AFI que “informe -previo levantamiento de la clasificación de seguridad conforme título V de la ley 25.520- si de los registros de ese organismo obran constancias que den cuenta que se le haya asignado a María Eugenia Vidal algún aparato de telefonía encriptada o satelital y, en su caso, solicítese que indique el número de abonado del mismo y si fue devuelto a la AFI”.

Para tal fin dispuso que se autorice “al Escuadrón de Inteligencia criminal Buenos Aires SUR de la Gendarmería Nacional a diligenciar el mismo”. La justicia quiere saber cuál fue el rol de Vidal en la persecución a opositores que tuvo lugar durante el macrismo. Nunca antes había pasado algo similar en la democracia argentina.

En su resolución, el juez resaltó qué “en atención a lo informado por el Ministerio de Trabajo (bonaerense) (…) se advierte que los números de teléfonos aportados como fijos tendrían menos dígitos que los habituales” y en ese sentido le indicó a la cartera si ratifica o rectifica esa data. Por otro lado el juez Kreplak sito a declarar como testigos a exfuncionarios del Banco Provincia, donde en 2017 se realizó la reunión que quedó grabada en un video -que salió a la luz hace un mes- en el cual se habla del armado de causas contra sindicalistas.

El magistrado citó a Guillermo Alberto Squillari (31 de enero a las 10), Patricia Bencivengo (31 de enero a las 11), Mariano Albito (1° de febrero a las 10) y Emilia Jaime (1° de febrero a las 12) para que presten declaración testimonial. Esta última fue la secretaría del presidente del Banco durante la gestión vidalista -Juan Curuchet- y se presentó ante la Bicameral de Inteligencia el miércoles donde dio por verosímil los mails a partir de los cuales se reservó el salón del séptimo piso. Mientras que Squillari formaba parte de su equipo, Albito era el jefe de seguridad de la entidad y Bencivengo del área de relaciones públicas.