Naciones Unidas sobre el protocolo de Bullrich: “silenciar voces disidentes no es la respuesta para resolver las crisis sociales”

El Relator Especial de la ONU sobre los Derechos a la Libertad de ReuniÃģn Pacífica y de AsociaciÃģn,  ClÃĐment Nyaletsossi Voule, manifestÃģ su preocupaciÃģn por la iniciativa del gobierno de Javier Milei que “criminaliza la protesta pacífica y otorga poder ilimitado a las fuerzas del orden para el uso de la fuerza”.

El Relator Especial de la ONU sobre los Derechos a la Libertad de ReuniÃģn Pacífica y de AsociaciÃģn,  ClÃĐment Nyaletsossi Voule, manifestÃģ su preocupaciÃģn por la iniciativa del gobierno de Javier Milei que “criminaliza la protesta pacífica y otorga poder ilimitado a las fuerzas del orden para el uso de la fuerza”. “Sigo de cerca la situaciÃģn”, advirtiÃģ.

La noticia del nuevo protocolo “antipiquetes” de Patricia Bullrich cruzÃģ las fronteras argentinas. Las Naciones Unidas ya conocen de la disposiciÃģn de la ministra de Seguridad: el Relator Especial de la ONU sobre los Derechos a la Libertad de ReuniÃģn Pacífica y de AsociaciÃģn manifestÃģ su preocupaciÃģn por la iniciativa este sÃĄbado en Twitter.

“Estoy recibiendo informes muy preocupantes sobre un anuncio presidencial que criminaliza la protesta pacífica y otorga poder ilimitado a las fuerzas del orden para el uso de la fuerza. Silenciar voces disidentes no es la respuesta para resolver las crisis sociales”. Así se expresÃģ el relator ClÃĐment Nyaletsossi Voule al compartir el texto que busca regular la protesta social y que tuvo amplias críticas por la idea de querer cercenar libertades consagradas en la ConstituciÃģn.

“Las autoridades deben garantizar y proteger el derecho de reuniÃģn pacífica. Sigo de cerca la situaciÃģn en Argentina”, aÃąadiÃģ el jurista nacido en Togo sobre la iniciativa. En su segundo tuit arrobÃģ a la cuenta del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

Read More

HistÃģrica reparaciÃģn a familias de víctimas de femicidios que llevaron sus casos ante la ONU

El Estado argentino estableciÃģ la reparaciÃģn individual de las familias, asumiendo el compromiso de adoptar garantías institucionales.

El Estado argentino pidiÃģ disculpas por los femicidios de Florencia Albornoz y Analía Aros, como cierre de un proceso que iniciaron sus familiares ante el ComitÃĐ para la EliminaciÃģn de la DiscriminaciÃģn contra la Mujer (Cedaw, por sus siglas en inglÃĐs) de la OrganizaciÃģn de las Naciones Unidas (ONU).

El acto que sienta un precedente en el mundo al reconocer la responsabilidad estatal y otorgar una reparaciÃģn integral en memoria de las víctimas, se llevÃģ a cabo en el salÃģn Puiggros del Archivo Nacional de la Memoria, ubicado en el Espacio Memoria y Derechos Humanos (ex ESMA), en el barrio porteÃąo de NÃšÃąez.

Allí estuvieron familiares de víctimas de femicidas y representantes del Estado para firmar un acuerdo de soluciÃģn amistosa: el secretario de Derechos Humanos de la NaciÃģn, Horacio Pietragalla Corti, y la ministra de Mujeres, Políticas de GÃĐnero y Diversidad Sexual de la provincia de Buenos Aires, Estela Díaz, entre otros funcionarios.

La firma de los acuerdos fue entre las familias, sus representantes legales, el secretario Pietragalla Corti y el director de Contencioso Internacional en Materia de Derechos Humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Javier Salgado.

El actual acuerdo procura la reparaciÃģn individual de las familias y asume el compromiso de adoptar garantías institucionales para que no se repitan en el futuro casos como estos, incorporando, entre otras medidas, capacitaciones de las fuerzas de seguridad bonaerenses.

Hasta 2019, la Argentina había firmado 25 acuerdos de soluciÃģn amistosa y 3 de cumplimiento de recomendaciones, y en los Últimos 3 aÃąos se firmaron otros 39 acuerdos ante organismos internacionales de derechos humanos.

Read More

El Gobierno ratificÃģ en la ONU “los derechos argentinos” sobre las Islas Malvinas

En reuniÃģn con integrantes de la mesa del ComitÃĐ Especial de DescolonizaciÃģn, Guillermo Carmona rechazÃģ ademÃĄs las “actividades unilaterales britÃĄnicas” en Malvinas.

El secretario de Malvinas, AntÃĄrtida y AtlÃĄntico Sur, Guillermo Carmona, reafirmÃģ este jueves “los derechos argentinos” sobre las Islas Malvinas y “reiterÃģ la firme voluntad del Gobierno” Nacional de “encontrar una soluciÃģn pacífica” al conflicto con el Reino Unido, al tiempo que rechazÃģ “actividades unilaterales britÃĄnicas” en esa zona.

Carmona rechazÃģ, por ejemplo, el despliegue en las islas de un grupo de soldados de las llamadas “Fuerzas de Seguridad de Kosovo” -enviados con el argumento de participar del “mantenimiento de la paz” en el ÃĄrea-, lo cual calificÃģ como una “nueva provocaciÃģn britÃĄnica” e “injustificada demostraciÃģn de fuerza”.

El funcionario hizo estas afirmaciones en una reuniÃģn que mantuvo con los integrantes de la mesa del ComitÃĐ Especial de DescolonizaciÃģn (C-24) en la sede de las Naciones Unidas (ONU).

En tanto, esos funcionarios “reiteraron su compromiso con la plena implementaciÃģn de las resoluciones pertinentes del ComitÃĐ Especial de DescolonizaciÃģn y la Asamblea General en relaciÃģn con la cuestiÃģn de las Islas Malvinas”, se resaltÃģ.

A travÃĐs de Carmona, el Gobierno “participÃģ del encuentro en su condiciÃģn de contraparte en la disputa de soberanía con el Reino Unido en relaciÃģn con la cuestiÃģn de las Islas Malvinas, uno de los 17 Territorios No AutÃģnomos bajo la competencia del ComitÃĐ Especial”, informÃģ la Cancillería en un comunicado.

En su presentaciÃģn, el secretario “reafirmÃģ los derechos argentinos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”. Y en ese contexto “reiterÃģ la firme voluntad del Gobierno argentino de encontrar una soluciÃģn pacífica a la controversia con el Reino Unido, respetando el modo de vida y los intereses de los habitantes de las Islas”.

TambiÃĐn, Carmona advirtiÃģ sobre “la importancia de que el Secretario General de las Naciones Unidas renovara sus esfuerzos relativos a la misiÃģn de buenos oficios que le fuera encomendada por la Asamblea General hace 40 aÃąos a fin de que ambos gobiernos reanuden las negociaciones”.

Carmona transmitiÃģ a los integrantes de la mesa la “preocupaciÃģn por la persistencia de las actividades unilaterales britÃĄnicas en el AtlÃĄntico Sur” y alertÃģ que ellas “contradicen lo dispuesto en la resoluciÃģn 31/49 de la Asamblea General que solicita a ambas partes que se abstengan de introducir modificaciones unilaterales en la situaciÃģn mientras el proceso negociador recomendado por la Asamblea se encuentra pendiente de soluciÃģn”.

Así, expresÃģ el rechazo del Gobierno nacional a “la presencia militar britÃĄnica en el AtlÃĄntico Sur y, en ese contexto, transmitiÃģ la preocupaciÃģn por el reciente despliegue en las Islas de integrantes de las denominadas ‘Fuerzas de Seguridad de Kosovo'”.

Carmona advirtiÃģ, dijo la Cancillería, que “esta nueva provocaciÃģn britÃĄnica constituye una injustificada demostraciÃģn de fuerza y un deliberado apartamiento del llamado de las resoluciones de la Asamblea General y los pronunciamientos de otros foros internacionales”.

Acerca de la explotaciÃģn y exploraciÃģn de recursos naturales renovables y no renovables, el funcionario “alertÃģ sobre el expolio que sufre todo el pueblo argentino como resultado de la concesiÃģn unilateral de licencias a empresas pesqueras que extraen de manera ilegal recursos ictícolas equivalentes a cientos de millones de dÃģlares”, se indicÃģ.

La reuniÃģn culminÃģ “con un fructífero intercambio con los integrantes de la mesa, quienes reiteraron su compromiso con la plena implementaciÃģn de las resoluciones pertinentes del ComitÃĐ Especial de DescolonizaciÃģn y la Asamblea General en relaciÃģn con la cuestiÃģn de las Islas Malvinas”, dijo la Cancillería.

AÃąadiÃģ que esos funcionarios “se mostraron interesados en conocer los esfuerzos del Gobierno argentino para dar cumplimiento al mandato de la comunidad internacional de poner fin a la anacrÃģnica situaciÃģn colonial de las Islas Malvinas mediante una soluciÃģn diplomÃĄtica con el Reino Unido”.

TambiÃĐn se informÃģ que Carmona “mantendrÃĄ una serie de reuniones con representantes de otros Estados Miembros y funcionarios de la Secretaría de las Naciones Unidas a efectos de consolidar el amplio apoyo internacional a una soluciÃģn pacífica de la cuestiÃģn de las Islas Malvinas”.

Read More

Alberto FernÃĄndez le planteÃģ a Boris Johnson que no habrÃĄ “avance bilateral” sin abrir negociaciones por Malvinas

En la reuniÃģn que mantuvieron este lunes en Alemania, el presidente argentino reiterÃģ el reclamo para que Gran BretaÃąa acepte un canal de negociaciÃģn por la soberanía de las Islas Malvinas.

El presidente Alberto FernÃĄndez mantuvo este lunes una reuniÃģn con el primer ministro britÃĄnico, Boris Johnson, y, si bien ambos hablaron de una potencial complementariedad econÃģmica entre ambos países, el mandatario argentino seÃąalÃģ que no existe posibilidad de avances mientras no comience una negociaciÃģn por la soberanía de las Islas Malvinas.
En una conferencia de prensa realizada ante los medios argentinos presentes en Alemania, el jefe de Estado informÃģ que el diÃĄlogo bilateral incluyÃģ la temÃĄtica de la guerra en Ucrania y otros temas, pero que todo intercambio era imposible sin tratar la cuestiÃģn del AtlÃĄntico Sur.
“Jonhson me agradeciÃģ la participaciÃģn en el G7 y escuchÃģ las particularidades de la posiciÃģn argentina sobre Ucrania. Pero en un momento le dije: ‘Quiero ser honesto con usted, es difícil que nos podamos sentar a hablar de otros temas sin sentarnos a hablar de Malvinas‘”, dijo FernÃĄndez.
SegÚn informÃģ la Agencia TÃĐlam, el encuentro, que durÃģ media hora y se concretÃģ en el castillo bÃĄvaro Elmau (Schloss Elmau), se iniciÃģ con el intercambio sobre Ucrania con posiciones bien diferentes: mientras el britÃĄnico sostiene un apoyo abierto y apuesta a una victoria militar de Kiev, FernÃĄndez seÃąalÃģ la necesidad de establecer negociaciones entre ambos países.


Por su parte, Johnson dijo que el tema se encuentra “cerrado” hace 40 aÃąos y defendiÃģ la autodeterminaciÃģn de los isleÃąos tal como lo hace en el caso ucraniano, afirmaciÃģn que mereciÃģ una respuesta del jefe de Estado argentino en el sentido de que aquello que sucediÃģ en 1982 fue una guerra y que, sin embargo, el ComitÃĐ de DescolonizaciÃģn de la ONU vota, aÃąo tras aÃąo, la resoluciÃģn que manda a una negociaciÃģn entre las partes.
FernÃĄndez dejÃģ en claro que Malvinas no es “un tema mÃĄs”, sino que se siente en las calles. En ese sentido, reiterÃģ que la Argentina estÃĄ lista para retomar el diÃĄlogo de acuerdo con las resoluciones de Naciones Unidas.
AdemÃĄs, pidiÃģ el restablecimiento de vuelos regulares entre las islas y el territorio continental argentino con la aerolínea de bandera.

Read More

Excombatientes piden a la ONU que intervenga en la causa por torturas en Malvinas

Requirieron al relator especial sobre torturas de Naciones Unidas, que se expida sobre las demoras en la causa judicial en la que se investiga a exmilitares argentinos por torturas cometidas contra su propia tropa en el conflicto bÃĐlico de 1982.

El Centro de ExCombatientes Islas Malvinas de La Plata (Cecim) le requiriÃģ al relator especial sobre torturas de la OrganizaciÃģn de las Naciones Unidas (ONU), el suizo Nils Melzer, que se expida sobre las demoras en la causa judicial en la que se investiga a exmilitares argentinos por torturas cometidas contra sus propios soldados durante la guerra de Malvinas.

El Cecim es querellante en el expediente que tramita en el Juzgado Federal de la ciudad de Río Grande, en Tierra del Fuego, y que se encuentra paralizado desde hace un aÃąo a la espera de que la Corte Suprema se pronuncie sobre si los hechos investigados constituyen delitos de lesa humanidad y, en ese caso, imprescriptibles.

El organismo de excombatientes considera que la dilaciÃģn de 15 aÃąos en el trÃĄmite judicial (la causa se iniciÃģ en 2007) “revictimiza a los soldados torturados“, advirtieron, y constituye una decisiÃģn procesal que se puede entender como la implementaciÃģn de una “Justicia biolÃģgica”, por el fallecimiento paulatino tanto de denunciantes como de acusados.

“Hemos decidido sumar una vía mÃĄs de reclamo, y esta vez nos dirigimos ante la ONU”, anunciÃģ el secretario de Derechos Humanos del Cecim, Ernesto Alonso, tras la presentaciÃģn del documento dirigido al relator de las Naciones Unidas sobre la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.

En la causa se investigan “graves violaciones a los derechos humanos sufridas por los soldados conscriptos a manos de sus superiores durante la guerra de Malvinas“, informÃģ el organismo a travÃĐs de un comunicado.

“Se trata del expediente 1777/07 radicado en Tierra del Fuego donde el Cecim representa a los soldados conscriptos que fueron torturados por las Fuerzas Armadas argentinas y aguardan una respuesta del Poder Judicial”, detallÃģ la entidad al difundir la presentaciÃģn ante la ONU.

Por su parte, el titular del Cecim, Rodolfo Carrizo, asegurÃģ que el Centro de ExCombatientes estÃĄ decidido a “levantar las banderas de la Memoria, la Verdad, la Justicia y la soberanía en todos y cada uno de los fueros donde haga falta”.

En tanto, los abogados de la instituciÃģn de veteranos de guerra, JerÃģnimo Guerrero Iraola y Laurentino Alonso, insistieron en que la demora en la causa produce un “fenÃģmeno de revulneraciÃģn de derechos de quienes resultaron víctimas de tortura, circunstancia que nos llevÃģ a requerir la intervenciÃģn de distintos organismos internacionales, para que se puntualice esta situaciÃģn y se comunique al Estado argentino la incursiÃģn en prÃĄcticas, merced al obrar del Poder Judicial, que podrían hacerlo responsable por violaciÃģn a los derechos humanos”, profundizaron.

SegÚn Guerrero Iraola, la Justicia argentina omite la investigaciÃģn de las torturas a soldados “desde hace cuatro dÃĐcadas”, mientras que el otro abogado del Cecim asegurÃģ que, a raíz de esta postergaciÃģn e inactividad judicial, el Estado argentino “debe ser interpelado por la comunidad internacional”, fundamentÃģ.

Read More

El Gobierno rechazÃģ los ejercicios militares britÃĄnicos en Malvinas

A travÃĐs de un documento elaborado por la Cancillería se indicÃģ que el despliegue de efectivos militares en las Islas constituye una “injustificada demostraciÃģn de fuerza”.

El Gobierno nacional expresÃģ su “contundente rechazo” a la realizaciÃģn de nuevas maniobras militares en las Islas Malvinas por parte del Reino Unido lo que, considerÃģ, constituye “una injustificada demostraciÃģn de fuerza” en territorio argentino “ilegítimamente ocupado” y un “deliberado apartamiento de los llamamientos de las numerosas resoluciones de la ONU y de otros organismos internacionales”.

En una declaraciÃģn emitida por la Cancillería, el Ejecutivo expresÃģ una nueva protesta por los ejercicios militares britÃĄnicos en el archipiÃĐlago, que se desarrollarÃĄn a partir de este lunes, hasta el 29 de abril. “La RepÚblica Argentina rechaza en los tÃĐrminos mÃĄs contundentes la realizaciÃģn de estas maniobras militares en territorio argentino ilegítimamente ocupado“, se pronunciÃģ el Palacio San Martín en el comunicado.

El documento oficial indica ademÃĄs que los nuevos ejercicios militares “constituyen una injustificada demostraciÃģn de fuerza y un deliberado apartamiento de los llamamientos de las numerosas resoluciones de las Naciones Unidas y de otros organismos internacionales, que instan tanto a la Argentina como al Reino Unido a reanudar las negociaciones, a fin de encontrar una soluciÃģn pacífica y definitiva a la disputa de soberanía que involucra a ambos países en la CuestiÃģn de las Islas Malvinas”.

“El Gobierno argentino ha tomado conocimiento de que entre los días 18 y 29 de abril el Reino Unido estÃĄ realizando, una vez mÃĄs, ejercicios militares en las Islas Malvinas, donde participan, entre otros, fuerzas britÃĄnicas estacionadas en las Islas Malvinas, pertenecientes al Regimiento del Duque de Lancaster“, detalla el comunicado.

SegÚn la informaciÃģn oficial, tambiÃĐn participarÃĄn de las maniobras “la ilegítima Fuerza de Defensa de las Islas, en conjunto con fuerzas de la Royal Navy y de la Royal Air Force“, los que, detalla, “forman parte del despliegue militar de ocupaciÃģn ilegal del Reino Unido en las Islas Malvinas.

De acuerdo con un comunicado del contingente militar britÃĄnico en las Islas Malvinas (BFSAI), estos ejercicios se llevan a cabo para “demostrar la habilidad del personal del BFSAI para coordinar y realizar recursos para un ejercicio a gran escala”, seÃąala la cartera que encabeza el canciller Santiago Cafiero.

En la declaraciÃģn, se remarca que la presencia militar britÃĄnica en las islas se “contrapone categÃģricamente con la permanente voluntad de la RepÚblica Argentina de resolver la controversia por medios pacíficos, de conformidad con el Derecho internacional y las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas”.

En ese sentido, sostiene que “en particular, la persistencia del Reino Unido en la realizaciÃģn de ejercicios militares en el AtlÃĄntico Sur contraviene específicamente la resoluciÃģn 31/49 de la Asamblea General de Naciones Unidas que insta a ambas partes (la Argentina y el Reino Unido) a que se abstengan de adoptar decisiones unilaterales que entraÃąen la introducciÃģn de modificaciones en la situaciÃģn mientras las Islas estÃĄn atravesando por el proceso de negociaciÃģn por ella recomendado”.

Asimismo, manifiesta que “la presencia militar contradice tambiÃĐn la resoluciÃģn 41/11 de la Asamblea General (Zona de Paz y CooperaciÃģn en el AtlÃĄntico Sur) que, entre otras disposiciones, exhorta a los estados de todas las demÃĄs regiones, en especial a los estados militarmente importantes, a que respeten escrupulosamente la regiÃģn del AtlÃĄntico Sur como zona de paz y cooperaciÃģn, en particular mediante la reducciÃģn y eventual eliminaciÃģn de su presencia militar en dicha regiÃģn”.

El Gobierno argentino reafirma una vez mÃĄs su soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes que forman parte integrante del territorio nacional de la RepÚblica Argentina, los que, estando ilegítimamente ocupados por el Reino Unido de Gran BretaÃąa e Irlanda del Norte, son objeto de una disputa de soberanía reconocida por las Naciones Unidas mediante la resoluciÃģn 2065 (XX) y posteriores de la Asamblea General así como de otras organizaciones y foros internacionales”, subraya el documento oficial.

Por Último, indica que “de conformidad con las resoluciones mencionadas, el Gobierno argentino reitera que se trata de una controversia de soberanía que debe ser resuelta de manera bilateral entre ambos países, y reafirma su disposiciÃģn a reanudar las negociaciones”.

Read More

Denuncian que el Reino Unido realizarÃĄ ejercicios militares en las Islas Malvinas

Son “la Rusia de nuestra RegiÃģn”, dijo el gobernador de Tierra del Fuego, AntÃĄrtida e Islas del AtlÃĄntico Sur. Los ocupantes incumplen una resoluciÃģn de la ONU.

El gobernador de Tierra del Fuego, AntÃĄrtida e Islas del AtlÃĄntico Sur, Gustavo Melella expresÃģ su repudio por los ejercicios militares que el Reino Unido realizarÃĄ en las Islas Malvinas. “Este tipo de acciones no pueden ser entendidas de otra forma que como una provocaciÃģn innecesaria“.

A travÃĐs de su cuenta de Twitter, el fueguino arrobÃģ a la embajadora del Reino Unido en Argentina, Kirsty Hayes.

El 2 de abril, Melella presidiÃģ un acto por el 40š aniversario del inicio de la guerra de Malvinas en la ciudad de Ushuaia, capital de las islas reclamadas al Reino Unido que se llevÃģ a cabo en un clima frío, bajo una lluvia persistente y con temperaturas cercanas a cero grados.

Read More

En el Consejo de DD.HH de la ONU, Argentina pidiÃģ por una “paz urgente”

Así lo manifestÃģ el Canciller nacional en su intervenciÃģn en el Segmento de Alto Nivel del 49 período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

El ministro de Relaciones Exteriores y Culto de la NaciÃģn, Santiago Cafiero, participÃģ del Segmento de Alto Nivel del 49š período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y afirmÃģ: “El mundo no soporta mÃĄs sufrimiento ni debe tolerar mÃĄs muertos. La paz es urgente”.

En ese sentido, Cafiero sostuvo: “Creo en estas horas de dolor e incertidumbre que debemos apegarnos a la preservaciÃģn de la vida como el mÃĄs supremo de los derechos humanos”, al tiempo que se preguntÃģ “ÂŋCuÃĄl es la primera víctima en la guerra? ÂŋLa verdad o la vida? ÂŋLa verdad o los seres humanos?”

“La comunidad internacional no tiene derecho a condenar la preocupaciÃģn de ningÚn Estado sobre su seguridad. Tampoco eventuales denuncias por el supuesto incumplimiento de acuerdos preexistentes. Toda preocupaciÃģn es legítima, y en todo caso serÃĄ materia discutible en una mesa de negociaciones o en el foro pertinente”, destacÃģ el canciller argentino, quien puntualizÃģ que “Lo que no es legítimo es recurrir al uso de la fuerza y violar la integridad territorial de otro Estado como forma de resolver un conflicto”.

En ese sentido el titular del Palacio San Martín subrayÃģ: “Las guerras preventivas son condenables porque no son lícitas. Para discutir estÃĄ la diplomacia. La Argentina reitera a la FederaciÃģn de Rusia que cese inmediatamente en el uso de la fuerza y condena la invasiÃģn a Ucrania así como las operaciones militares en su territorio”.

“La tragedia que vemos hoy en Ucrania nos confirma que no hay seguridad internacional con escaladas, provengan del país que provengan. La lÃģgica de la escalada surge de una dinÃĄmica peligrosa. Su corazÃģn es la amenaza. No construye. Destruye”, sostuvo Cafiero.

Read More

La ONU destacÃģ el trabajo consular de Argentina en la pandemia

El reconocimiento se otorgÃģ a travÃĐs de un informe del Secretario General de Naciones Unidas presentado en la Asamblea General.

La OrganizaciÃģn de Naciones Unidas (ONU) destacÃģ “el trabajo consular” de Argentina, desplegado a travÃĐs de la Cancillería y sus representaciones, en la “atenciÃģn a los ciudadanos migrantes de nuestro país” que se encontraban varados en el exterior como consecuencia de la pandemia de coronavirus.

El reconocimiento se otorgÃģ a travÃĐs de un informe del Secretario General de la ONU, AntÃģnio Guterres, presentado ante la Asamblea General.

En el capítulo que refiere a las mejoras en la capacidad de asistencia y protecciÃģn para todos los migrantes, el informe de la ONU puso de relieve que “la Argentina reforzÃģ el apoyo consular a travÃĐs de su mecanismo virtual de ventanilla Única y colaborÃģ con comunidades de la diÃĄspora para proporcionar alimentos y alojamiento”.

La Cancillería seÃąalÃģ que “la innovadora tarea de nuestro país es la Única que se menciona en este apartado donde se destaca el uso de sistemas remotos y soluciones digitales para atender a los conciudadanos en el exterior”.

A comienzos de abril de 2020 la Cancillería argentina, a travÃĐs de su red consular, puso en marcha el Programa de Asistencia de Argentinos en el Exterior, “una iniciativa sin precedentes a los fines de garantizar el hospedaje, la alimentaciÃģn, la asistencia sanitaria y toda otra necesidad bÃĄsica que pudiera surgir en aquel momento inicial y dramÃĄtico de la pandemia”.

AdemÃĄs, el Ministerio de Relaciones Exteriores detallÃģ que a travÃĐs de un “operativo de repatriaciÃģn inÃĐdito en la historia argentina por la simultaneidad y la coordinaciÃģn logística“, entre el 16 de marzo y el 30 de junio de 2020 volvieron a la Argentina 205.769 compatriotas o residentes en el país que estaban en el exterior.

En línea con eso, en el marco de un extenso informe sobre la necesidad de articular una migraciÃģn segura y ordenada a nivel global, la ONU afirmÃģ que la pandemia de Covid-19 “puso de manifiesto la importancia fundamental de contar con servicios consulares oportunos para salvaguardar los derechos de los migrantes, incluso aquellos en situaciÃģn irregular, ademÃĄs de acentuar la demanda y poner a prueba las capacidades de los servicios consulares”, y en ese contexto se reconocen especialmente las acciones llevadas adelante por la Argentina.

Read More

El Gobierno lanzarÃĄ una plataforma virtual sobre Malvinas

El sitio mantiene el reclamo soberano y contarÃĄ con el programa de actividades que se desplegarÃĄ en la Argentina y el mundo en el marco de “Agenda Malvinas 40 aÃąos”.

El Gobierno anunciarÃĄ este lunes los actos de la “Agenda Malvinas 40 aÃąos” que, bajo el lema “Malvinas nos une” serÃĄn organizados durante el aÃąo por una comisiÃģn creada por el presidente Alberto FernÃĄndez para conmemorar el cuadragÃĐsimo aniversario de la guerra de 1982, en la que se intentÃģ recuperar el archipiÃĐlago, usurpado por el Reino Unido en 1833.

“Los objetivos de la agenda son homenajear a los caídos en la Guerra del AtlÃĄntico Sur y reconocer a los excombatientes, a los veteranos de guerra de Malvinas y a sus familiares”, explicÃģ el secretario de Malvinas, AntÃĄrtida y AtlÃĄntico Sur, Guillermo Carmona.

El funcionario afirmÃģ que “tambiÃĐn es darle visibilidad a la CuestiÃģn Malvinas”, como se denomina en la diplomacia a la disputa de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido que estÃĄ en el seno de las Naciones Unidos (ONU), “tanto a nivel nacional, regional como internacional, poniendo en evidencia los títulos histÃģricos, jurídicos, geogrÃĄficos y geopolíticos” que acreditan la posesiÃģn argentina.

El titular de la cartera de Malvinas, dependiente de la Cancillería, dijo que el objetivo “es avanzar en la acciÃģn diplomÃĄtica en funciÃģn del objetivo que establece la ConstituciÃģn Nacional en la disposiciÃģn transitoria primera, que es la recuperaciÃģn del ejercicio de soberanía por el camino del derecho internacional”, tras la ocupaciÃģn ilegal del 3 de enero de 1833.

La guerra de Malvinas se desarrollÃģ entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982, cuando detentaba el poder el presidente de facto Leopoldo Galtieri y Margaret Thatcher era la primera ministra britÃĄnica, y murieron 629 argentinos. Desde la reinstauraciÃģn de la democracia en 1983, los sucesivos gobiernos bregan por retomar las negociaciones de soberanía, pero el Reino Unido se opone, desoyendo las resoluciones anuales de Naciones Unidas en ese sentido.

Read More