El ministerio de Educación, a cargo de Soledad Acuña, envío la semana pasada una lista con casi 150 escuelas donde instalará cámaras dentro de aulas, bibliotecas, talleres y pasillos. Ante esto, las autoridades de muchos colegios expresaron su rechazo y denunciaron que la instalación de dispositivos de filmación y transmisión dentro de las aulas es ilegal.

En ese sentido, advirtieron que podrían tomar acciones legales. Sin embargo, Acuña profundiza esta política y, en las últimas 24 horas, instaló cámaras en siete escuelas: Técnicas N° 2 DE 9, la 25 del distrito escolar 6; en la Escuela N° 12 y en la Técnica 10 DE 5. La lista se completa con la Escuela N° 21 DE 10, la Técnica N° 33 DE 19 y la N° 7 DE 5.
 
Según consignó Tiempo Argentino, una fuente del ministerio de Educación porteño deslizó que “la idea es instalar los dispositivos en tres o cinco escuelas por semana para completar el trabajo antes del 1 de julio”.
 
Andrea Leguisa, profesora de la Escuela Técnica N° 33 DE 19, relató a Tiempo Argentino: “El rector de nuestra escuela fue claro, él mismo le indicó a la supervisión que en nuestra escuela no hacía falta la instalación de cámaras porque contamos con seguridad las 24 horas incluso los fines de semana, tenemos alarmas con sensor de movimiento que se activa de noche y además no somos una escuela que haya sufrido robos masivos de computadoras como otros establecimientos”. Sin embargo, el ministerio envió el equipo técnico para la instalación de las cámaras.
 
Leguisa confirmó que “estamos viendo qué tipo de acciones vamos a tomar para que el ministerio desinstale la cámara como ocurrió en otras escuelas”.
 
Por su parte, la Técnica Nº21 DE 10 Fragata Escuela Libertad también recibió la visita inesperada de personal técnico privado que trabaja para Acuña, quienes instalaron cinco cámaras. Dos de ellas en planta baja, en el taller apuntando a la entrada del pañol donde se guardan herramientas y al aula taller de construcciones; otra dentro de la biblioteca apuntando a la puerta; y tres cámaras en diferentes accesos apuntando a puertas pero tomando imágenes de corredores y pasillos donde circulan cientos de estudiantes por día.
 
“Hace un tiempo instalaron cámaras en dos aulas de taller bajo el argumento de que hay robos pero la cámaras están encendidas todo el tiempo durante el dictado de clases y en varias ocasiones se usaron para ver qué profesor o profesora llegaba unos minutos tarde a dar clases, que eso se controla fácilmente por otroa medios. Hay mucha bronca en la escuela”, indicó a Tiempo Argentino María Montiel, delegada de la escuela.
 
Y agregó: “El Rector de este lugar se ríe de nuestros reclamos, las conoce pero se niega a atender nuestras demandas. Pero actualmente están instalando más cámaras. Ayer me encontré con una de ellas en la biblioteca donde realizamos diferentes reuniones, apunta a la puerta pero está del lado de adentro y tiene toma de 360 grados, hay otras cámaras en los pasillos”.
 
En el caso de las cámaras instaladas en la Escuela Técnica Nº 10 Fray Luis Beltrán Víctor Hidalgo, delegado de UTE, explicó que “en nuestro caso instalaron un equipo de vigilancia en el espacio digital que usamos para dictar clases porque tenemos pocas aulas. Yo como delegado me presenté mientras realizaban la instalación y me dijeron que no me iban a dar información porque ya se la habían entregado al Rector”.
 
“Lo grave fue que cuando hablamos con el Rector nos dijo que, en este caso, la orden de instalación de cámaras fue por una disposición del ministerio de Seguridad, no del de Educación”, advirtió y explicó que el argumento fue que se tomó esa medida para evitar los robos en el establecimiento educativo.
 
“Lo cierto es que esta escuela no tiene robos o desapariciones de objetos. Es por eso que estamos haciendo las presentaciones vía jerárquicas para que quiten esta cámara”, desmintió Hidalgo.
 
La secretaria de Educación Técnica de la Unión de Trabajadores de la Educación, Cristina Rubio, habló con Tiempo Argentino del tema y denunció: “Desde la segunda semana de abril en el área de técnica instalaron cámaras en al menos siete escuelas. Estamos muy preocupados, tanto familias, estudiantes como docentes, y no nos quisieron informar si esas cámaras toman audio o es solo imagen, aunque es igualmente grave”.
 
Y añadió: “Como gremio nosotros estamos por la protección integral de los derechos de niñas, niños y adolescentes, así que vamos a seguir trabajando para que las alarmas perimetrales que sí se pueden instalar y el personal de seguridad que pueden trabajar en las escuelas, ocupen el lugar de estas cámaras”.

Fuente: Nueva Ciudad
 

Las disparatadas propuestas de Javier Milei parecen no tener un techo.

El candidato “libertario” recientemente expuso sus planes de gobierno ante la Sociedad Rural Argentina (SRA), donde la eliminación de las retenciones y la dolarización fueron sus dos grandes promesas de campaña con las que coronó su adulación para con el histórico sector oligárquico. No obstante llama la atención su silencio con respecto a unas declaraciones hechas ante distintos medios y que fueron reflotadas recientemente por el diputado Ramiro Marra quien responde al espacio partidario de Milei en la Ciudad de Buenos Aires. Marra en declaraciones a Perfil, aseguro que “Si Milei gana vamos a cortar relaciones con China porque son comunistas” y agrego “no nos sentaremos a hablar con un país donde no hay democracia y se violan los derechos humanos”.

No mucho tiempo atrás el actual precandidato a presidente por “La Libertad Avanza” sostuvo en un programa televisivo que “no hace transacciones con comunistas”, “yo no negocio mi moral a cambio de dinero” había afirmado. Y defendió que el país deje de lado a su segundo socio comercial y principal destino de las agroexportaciones para enfocarse en “Occidente”, concluyendo que “podríamos hacer transacciones con el lado civilizado de la vida”.

Resulta bastante llamativo que Milei no mencionara ante la institución ruralista esta extraña idea de romper relaciones con China, en especial cuando la República Popular China es el segundo socio comercial de la Argentina y el principal destino de las exportaciones de productos primarios del país muy especialmente de aquellos que forman parte de la fibra sensible de la SRA, además de ser una puerta de entrada a los BRICS (otro enorme mercado para argentina donde confluyen dos de sus principales socios comerciales). No queda claro entonces si estamos ante una nueva bravuconada con la que viene a completar el repertorio junto a propuestas tales como una dolarización inviable, la libre portaciones de armas, la venta de órganos y los vouchers para estudiar, etc, o bien si esta moralina discursiva responde a algún ejercicio de coaching hecho sobre su pintoresca persona por alguna fundación auspiciada por la misma embajada que por estos últimos meses viene desplegando un variado ejército de funcionarios que portan declaraciones similares (básicamente nos dicen que argentina tiene que elegir entre el bien y el mal), ¿casualidades?. Al margen del motivo, lo cierto es que el candidato “libertario” parece saber mucho sobre los popes de la escuela económica austriaca pero muy poco de la historia argentina concreta, de las relaciones sociales de fuerza que la moldean y de cómo los países conducen las relaciones internacionales, en especial en un contexto de tensiones, transformaciones, y de una intensa disputa hegemónica, que en el caso argentino se refleja y repercute en la forma de una nueva configuración de relación triangular con China y EEUU como actores clave que debe ser abordada con el mayor recaudo.

La Sociedad Rural a la cual el colmó de adulación hace unos días puede darle una muestra de cómo se mueve un actor racional en materia económica: durante la última dictadura cívico-militar (abanderada de los valores occidentales, y anti comunista igual que Milei) el gobierno de facto argentino de entonces no adhirió al embargo cerealero impuesto por EEUU a la Unión Soviética con motivo de la invasión a Afganistán por parte de esta. En ese contexto la dictadura cívico militar (sociedad rural incluida) ante la imposibilidad de colocar su producción en otros mercados tradicionales (Europa occidental) no dudo en hacer negocios con la URSS, por ese entonces un socio comercial de primer orden ,de la misma manera que hoy no duda de que China es un actor de importancia vital para sus intereses. No se vislumbra entonces como Milei pueda persuadir a dicho sector de resignar negocios multimillonarios por un cliché ideológico de dudoso origen, en especial cuando nos referimos a un sector que históricamente tuvo nulo apego a cuestiones de derechos humanos, o como hará para llevar a la práctica tal política o donde y en que tiempos conseguirá por ejemplo los necesarios mercados alternativos para colocar la producción primaria que hoy tiene como principal destino al gigante asiático, teniendo en cuenta que  EEUU es un mercado competitivo del nuestro y que Europa no es una opción viable (por lo menos así lo viene demostrando), En este sentido los países bajos y Francia en nombre de su proteccionismo agrario (a veces disfrazado de ecologismo) han resistido todo intento de acuerdo entre el MERCOSUR y la Unión Europea (allá hay proteccionismo mal que le pese a Milei), en cuanto a este último bloque conviene por cierto recordarle al candidato libertario algunos datos: La Unión Europea (el occidente que invoca Milei) tiene a la República Popular China como tercer socio comercial de importancia y no parece querer modificar este estado de cosas. Para graficar la importancia de este vínculo recientemente el presidente de Francia Macron pidió a Europa una “estrategia de autonomía, fuera de la pauta que fijan Estados Unidos y China, para evitar verse arrastrada por las tensiones entre ambas potencias”. “Como se acelere el conflicto entre este duopolio no tendremos tiempo ni medios para financiar nuestra autonomía estratégica y nos convertiremos en vasallos”, “¿Por qué debemos ir al ritmo elegido por otros?, En algún momento, debemos preguntarnos cuáles son nuestros propios intereses” concluyó. Posiciones análogas aunque con matices las podemos hallar en países como India, Turquía, Brasil etc., pero  donde el denominador común es la búsqueda de autonomía en pos de los propios intereses nacionales o de bloque.

Europa está tomando nota de los errores de seguir ciegamente los mandatos de Washington y el costo social de los mismos en sus propios países, por ejemplo, permitir que EEUU destruyera el gasoducto Nord Stream en nombre de los “valores occidentales” llevó a buena parte de Europa a volver al carbón y la leña sin contar una crisis inflacionaria. En conclusión Milei pide hacer cosas en nombre de un occidente que a su vez hace cosas diametralmente opuestas a las que el promueve y desea, la pregunta es: ¿debería la Argentina suicidarse en nombre de un liberalismo abstracto y de prejuicios ideológicos personalistas? Si Milei piensa romper relaciones con el segundo socio comercial, si dinamita el banco central destruyendo las imperfectas aunque herramientas monetarias al fin que le quedan al país, si además asegura que no pedirá crédito al exterior (criticó con dureza a Macri por esto mismo asegurando incluso que el crédito del FMI tuvo motivaciones políticas) y si además no piensa cobrar retenciones, la pregunta es cómo sostendrá su modelo utópico de libertad dolarizada, queda claro que los planteos del “libertario” además de ser contradictorios y contrafácticos son también bastante peligrosos.

Concluyendo, la estrategia de inserción del país en el mundo y su correspondiente política exterior implican un delicado cálculo de los eventuales costos y beneficios de las decisiones que se tomen, Milei lejos de tener en cuenta estas variables propone una política exterior basada en eslóganes reduccionistas, prejuicios ideológicos, en falsas dicotomías y en una visión demonológica y maniqueísta del mundo (el mundo se divide en buenos y malos, o en civilización y barbarie) cuyas consecuencias pueden ser devastadoras para una economía como la nuestra, agravando aún más los problemas existentes. Finalmente, como bien dijo la vicepresidenta de la Nación en su última aparición pública: “el mundo está cambiando, viene un mundo diferente y que no estamos viendo, están pasando cosas nuevas, no podemos tener la cabeza tan vieja de seguir discutiendo estupideces”.

En particular estarían bajo la lupa aquellas personas que realicen donaciones elevadas en un intento por evitar el lavado de dinero en la iniciativa de Maratea.

La campaña impulsada por Santiago Maratea para que los hinchas de Independiente donen fondos para pagar las cuantiosas deudas del club reunió más de $ 400 millones en su primer día. Además de causar felicidad en el Rojo, prendió las alarmas de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) por una posible maniobra para hacer lavado de dinero.

En el ente recaudador estarían considerando la posibilidad de investigar las donaciones de más de $ 200.000 realizadas a la cuenta que Maratea puso a disposición del público para sanear las cuentas de Independiente, que ascienden a U$S 22.871.087.

Mientras se escuchan los aplausos en un lado de Avellaneda y las risas en el otro, la AFIP empezó a barajar opciones como la de aplicar el mismo criterio que se emplea en casos como Mercado Pago o Modo, que tienen que informar sobre las operaciones que involucren grandes montos, justamente para detectar casos de lavado de dinero.

Según el sitio Infobae, el dinero de los hinchas de Independiente no está en un fideicomiso, aunque Maratea confirmó esta semana que retendrá un 5% de lo recaudado “para pagar los gastos del fideicomiso”.

De hecho, el club debería haber abierto una cuenta específica para recibir el dinero de la iniciativa de Maratea así como también se debería haber fijado una fecha límite para el fideicomiso.

Así como están dadas las cosas, la AFIP no sabe quién está recibiendo el dinero para Independiente ni en calidad de qué.

La figura de donaciones está regulada por la AFIP desde hace una década, por lo que en el ente recaudador empezaron a sospechar que no se trata de falta de conocimiento del tema sino de una posible maniobra de lavado de dinero.

Por ahora, Santiago Maratea publicó links para colaborar en redes sociales así como también puso a disposición del público un CBU y alias de banco para que le transfieran los fondos.

En cuanto a las acusaciones sobre lavado de dinero, Maratea planteó: “¿Quien blanquearía dinero con una colecta transparente donde todo debe estar en blanco? Acá hay abogados y escribanos que se encargar de chequear que todo esté de la manera correcta, el más insoportable para que todo esto suceda así soy yo”.

“Yo no me voy a llevar el 20% de la recaudación como se está diciendo, lo máximo que podría llegar a sacar es el 4% que es para cubrir los gastos que implica crear un fideicomiso. Solo hay hinchas con una pasión enorme por su club”, blanqueó el influencer.

Obtuvieron el aval de la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados.

La Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados de la Nación aprobó una serie de proyectos, entre los que se destacan dos declaraciones de Monumentos Históricos Nacionales: al Monte Calvario, ubicado en la ciudad de Tandil, provincia de Buenos Aires, y al Parque de la Constitución Nacional, situado en la ciudad de Santa Fe.

Sobre el proyecto destinado al Monte Calvario, se expresó el diputado Rogelio Iparraguirre (Frente de Todos), autor de la iniciativa. Iparraguirre dijo que el Monte Calvario “es algo muy lindo para todos los tandilenses y para todos los argentinos, especialmente para quienes profesan la fe católica”.

“El calvario cumplió 80 años de su fundación, que fue en 1943 y contó con la presencia del presidente de la República, Ramón Castillo”, añadió el diputado, antes de manifestar que el reconocido arquitecto Alejandro Bustillo dirigió la obra.

“Independientemente de la fe que se profese, el Monte Calvario es un lugar visitado por decenas de turistas, además de ser un lugar de mucha paz, mucha belleza. Las 14 estaciones del vía crucis son obras artísticas y llevadas a cabo por distintos artistas muy sobresalientes de la época -Ernesto de la Carcova, por ejemplo-“, dijo Iparraguirre.

Asimismo, declaró que el Monte Calvario “es único en su tipo en el continente” y que, a partir de su declaración como monumento histórico, “tenemos una posibilidad concreta de poder hacer obras necesarias para su seguridad y para el acceso para personas con movilidad reducida”.

Por otra parte, la Comisión de Cultura aprobó también la declaración como Monumento Histórico Nacional al conjunto Parque de la Constitución Nacional.

El autor de la iniciativa fue el diputado Juan Martín (UCR). “Vivimos momentos de muchas dificultades, momentos difíciles para la vida de los argentinos, pero estamos convencidos que esas dificultades las vamos a superar con mejor calidad institucional”, comenzó.

“Este proyecto no es solo regional, ni de Santa Fe, sino que le rinde homenaje a la Constitución Nacional”, explicó Martín.

El Parque de la Constitución Nacional es una intervención urbana conmemorativa de los principios de nacionalidad, ciudadanía, federalismo y república que rigen la vida de los argentinos desde la sanción de la Carta Magna en la ciudad de Santa Fe, el 1° de mayo de 1853. Se trata de 17 hectáreas a la vera del Río Paraná, que incluyen el parque, el museo y el monumento.

“El museo es moderno pero lo que representa es muy profundo, muy antiguo y hace a nuestra historia. Trabajemos juntos para que este año de tantas dificultades podamos dar un mensaje de unión y convivencia y transformemos este sitio en un Monumento Histórico para todos los argentinos”, agregó el diputado Martín.

El presidente de la Comisión de Cultura, Hernán Lombardi (PRO), también realizó una defensa de estas iniciativas. “Alguien podría pensar cómo se dedican a estos temas cuando la Argentina está crujiendo…yo diría qué importante que la Comisión haya tenido quorum, sería lindo terminar votando un proyecto para declarar el Monumento Histórico del Parque de la Constitución y que la cultura esté por arriba”, expresó.

Luego de obtener el visto bueno de la Comisión de Cultura, ambos proyectos deberán pasar por el análisis de la Comisión de Presupuesto y Hacienda antes de llegar al recinto.

Por otra parte, Cultura también aprobó un proyecto de ley del diputado Carlos Selva (Frente de Todos) que propone la creación de la Red Federal de Bibliotecas Parlamentarias de la República Argentina, en el ámbito de la Biblioteca del Congreso de la Nación.

Selva, quien es presidente de la Comisión Administradora de la Biblioteca del Congreso, destacó “la necesidad de crear y la oportunidad de crear una Red Federal de Bibliotecas Parlamentarias para la Argentina” y mencionó que 17 provincias adherían a la iniciativa de conformar una red “para articular información, metodologías y análisis de temas”.

“La Biblioteca del Congreso de la Nación es la representante de IFLA (Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios y Bibliotecas) a nivel Latinoamérica, somos lo que tenemos la responsabilidad de coordinar las acciones de todo el sistema parlamentario de bibliotecarios”, explicó.

“Esto viene a reforzar la labor de la Biblioteca del Congreso no solamente en la labor de aporte y apoyo a los parlamentarios, sino que también con una visión federal que ha motivado esta red”, añadió Selva.

La Comisión de Cultura, asimismo, avanzó con una batería de proyectos de declaración y de resolución. Entre ellos, un texto de Lombardi para expresar pesar por el fallecimiento de María Kodama, ocurrido el 26 de marzo de 2023.

Sobre el tema, el presidente de Cultura dijo que tuvo “una gran amistad con Kodama, una custodia fiel de la obra de Jorge Luis Borges”.

El ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires destacó que ve a la Vicepresidenta “absolutamente comprometida”, de cara a la campaña electoral.

El ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andrés Larroque, afirmó hoy que la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner “no se bajó ni subió” a una posible candidatura presidencial durante el acto que encabezó ayer en La Plata y destacó que la ve “absolutamente comprometida”, de cara a la campaña electoral.

“Cristina no se bajó ni se subió, al contrario la veo absolutamente comprometida. Además (realizó) un discurso con una vehemencia, con una fuerza que hasta ella misma lo referenció sobre el final, que movilizó a todos los que estaban presentes, a los que acompañaron su intervención y a los que estuvieron en sus casas”, dijo Larroque en declaraciones a la radio online FutuRöck.

“No fue un discurso donde ella se corriera de la discusión sino que, por el contrario, se involucra de manera muy concreta”, expresó, tras lo cual remarcó que debe haber un compromiso colectivo de la “dirigencia política, del conjunto del pueblo porque ninguna pelea se puede dar en soledad por más capacidad que haya”.

Dijo además que “escuchar a Cristina no deja de sorprender, amplía la cancha, nos alecciona y apela a una dirigencia política que deber estar a la altura”.

Larroque dijo que, a su criterio, la Vicepresidenta está “diciendo que no puede ser una condición de fe en una persona por más capacidad que tenga” y resaltó que “en el discurso de Cristina hubo autocrítica por cómo se armó la estrategia electoral en 2019”.

Sobre la figura del diputado de La Libertad Avanza Javier Milei, a quien la Vicepresidenta se refirió ayer en su discurso aunque sin nombrarlo, Larroque consideró que su crecimiento en las encuestas está “más vinculado a una situación de angustia” en la base social.

“Se está canalizando por ahí, podría haber sido otro actor; a veces esos fenómenos surgen por derecha, otros por izquierda. Creo que el crecimiento de él se debe a un desfiguramiento dentro de nuestra fuerza política y una pérdida de representación del peronismo en su conjunto en esta última etapa, que a virtudes propias”, indicó.

Por último, afirmó que “hay un ciudadano sin involucrarse en una actividad política militante tiene un sentido común y una mirada de las cosas que a veces no se involucra en el debate fino ideológico” por lo que ” hay que entender a ese ciudadano”.

Fuente: Ámbito

“Debemos seguir produciendo cuadros políticos para lograr un cambio generacional y dirigencial que hace tiempo nos hemos planteado”, aseguró la Presidenta de la Cámara de Diputados.

La Presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, aseguró hoy que “la prioridad del Gobierno es resolver la situación económica” y agregó que “la corrida de esta semana fue irresponsable y bochornosa”.

Moreau se expresó así minutos antes del discurso de la Vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, en el Teatro Argentino de La Plata, donde celebró el lanzamiento de la Escuela Justicialista Néstor Kirchner al señalar que “es muy importante la formación política y de cuadros de Gobierno para gestionar con responsabilidad”.

Consultada sobre un encuentro de los máximos líderes del Gobierno, la titular de la Cámara baja destacó que “es necesario que logremos un acuerdo de precios, de salarios, de jubilaciones” y añadió que “Sergio Massa está ocupado y preocupado por la situación económica y trabajando todos los días en resolverla”.

“Siempre es bueno escuchar a Cristina porque es una estadista que define situaciones y genera mística, nos hace muy bien al ánimo y a la capacidad de generar una mística militante que seguramente todos saldremos con energías renovadas de acá”, sostuvo.

Por último, Moreau agregó que “debemos seguir produciendo cuadros políticos para lograr un cambio generacional y dirigencial que hace tiempo nos hemos planteado, en un día tan simbólico por lo que significó Néstor Kirchner para la recuperación del sistema político argentino”.

La gira en Alemania representa una continuidad de la visita que realizó el canciller alemán a la Argentina en enero de este año, informó Industria en un comunicado.

Empresas alemanas ratificaron al secretario de Industria y Desarrollo Productivo, José Ignacio de Mendiguren, su decisión de seguir invirtiendo en la Argentina, al tiempo que destacaron y agradecieron al Gobierno por el acompañamiento al sector agropecuario en el marco de la sequía que afectó a la actividad.

De Mendiguren se reunió en la ciudad alemana de Stuttgart con autoridades de la automotriz Mercedes-Benz, que ratificaron las inversiones en la Argentina así como las iniciativas para aumentar las exportaciones, y en Ludwigshafen con directivos de la química BASF, con quienes analizó los distintos proyectos de inversión para este año.

“El trabajo con las empresas alemanas nos permite ser optimistas”, señaló de Mendiguren, quien ponderó que “más allá de las dificultades que atravesamos, en todos los encuentros que tuvimos nos presentaron planes de inversión, porque miran el mediano y largo plazo y ven que tenemos los recursos y hay oportunidades para el desarrollo de tecnología en nuestro país”.

La agenda de trabajo del secretario comenzó con un encuentro con Scholz en la inauguración de la Feria Industrial de Hannover, e incluyó también reuniones con cámaras industriales, inversores y autoridades federales en Frankfurt.

Durante el encuentro, el gerente senior de Soluciones Agropecuarias, Matthias Kastriotis, agradeció el apoyo del gobierno argentino a los productores agropecuarios en el marco de la sequía, mientras que el gerente senior de Industria, Comercio y Relaciones Internacionales, Jan von Herff, aseguró que la empresa “estuvo, está y acompañará” al país en este momento, y afirmó que no duda y apuesta a su rápida recuperación.

En ese sentido, resaltó que el país es un jugador importante en el actual contexto para las actividades de la empresa, y ratificó el mantenimiento de las inversiones previstas para 2023.

BASF es una empresa líder en química orgánica, con una facturación global superior a los U$S 80.000 millones y 110.000 trabajadores en todo el mundo.

En la reunión, las autoridades subrayaron que Argentina y la región tienen una gran oportunidad en el desarrollo de la industria química orgánica a nivel global, debido a los altos costos de producción que se registran actualmente en Europa y su dificultad en el acceso a las materias primas.

En Stuttgart, de Mendiguren junto con el director global de Materias Primas de Mercedes-Benz AG, Stephan Gallmeister, y el director de Proyectos Estratégicos de Industrialización de Daimler AG, Sven Witzenhause, repasó los avances en los proyectos de inversión que le permitieron a la empresa alemana aumentar en un 20% su producción en Argentina durante 2022, e incrementar las exportaciones.

Mercedes-Benz posee dos plantas industriales en el conurbano bonaerense, una en Virrey del Pino y otra en Vicente López, y los principales productos que fabrica son las camionetas Sprinter y chasis de buses y camiones.

También ratificaron la inversión que Mercedes-Benz Camiones y Buses Argentina, perteneciente al grupo Daimler Truck AG, anunció en diciembre del año pasado al ministro de Economía Sergio Massa, para producir el motor de la nueva Sprinter OM654, homologado para las normativas de emisiones Euro 6.

En el marco de la creciente fabricación de vehículos eléctricos y el aprovisionamiento de insumos estratégicos, se conversó sobre las capacidades que tiene Argentina para abastecer de litio y desarrollar y fabricar baterías.

La precandidata del PRO fue acusada por posibles infracciones a la Ley de Financiamiento de Partidos Políticos, a raíz del presunto manejo irregular del Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad (IEES).

El Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad (IEES) de la precandidata presidencial Patricia Bullrich fue denunciado por el inspector General de Justicia, Ricardo Nissen, por la posible comisión del delito de defraudación por administración fraudulenta y presuntas infracciones a la Ley de Financiamiento de Partidos Políticos.

Según la denuncia, el IEES recibió “aportes” que se usaron para la campaña proselitista de Bullrich, superando el monto máximo permitido por persona y año según la Ley 26.215. Además, se destaca que los partidos políticos no pueden recibir contribuciones o donaciones de personas humanas o jurídicas que exploten juegos de azar.

Entre los involucrados en la presunta maniobra, se encuentra el diputado Gerardo Milman, el secretario y la tesorera del IEES, y el actual legislador porteño, jefe de campaña de Bullrich y presidente de “Unión por la Libertad”.

Además, se menciona el pago de vuelos, gastos de campaña y la participación de Bullrich en un evento en Miami.

Nissen pide el desplazamiento de los integrantes de la comisión directiva del Instituto, incluyendo a Bullrich, quien actualmente está en uso de licencia. La denuncia recayó por sorteo en el juez federal Sebastián Ramos y el fiscal Carlos Stornelli.

Interna en la derecha.

El titular de la UCR, Gerardo Morales, ironizó sobre las propuestas de la oposición. “Tampoco vamos a dinamitar todo, no es todo shock, ni tampoco todo es gradualismo”, dijo. Justamente es lo que plantean Patricia Bullrich, Horacio Rodríguez Larreta y Javier Milei.

“Acá hay también como una competencia, ¿quién va a masacrar más? ¿Quién la va a hacer sufrir más a la gente? Acá estamos hablando de esfuerzo que valga la pena”, dijo Morales, que parece tomar distancia de las propuestas de Juntos por el Cambio, espacio que integra.

A poco de haberle abierto la puerta de la coalición Juntos al economista libertario, José Luis Espert, el precandidato a presidente confirmó que tiene “diferencias ideológicas”, pero aún así “nos parece una persona en un sector moderado con el que se puede dialogar y también disentir, tenemos diferencias en varios temas, pero la incorporación de un sector moderado con un pensamiento diferente, nos parece que va en línea con lo que queremos”.

En ese plano, el radical convocó a “buscar el diálogo, el encuentro en el marco de la diversidad y la búsqueda de soluciones para la República Argentina”.

Grieta a la derecha.

Los principales referentes del PRO se reunieron hoy en medio de las diferencias entre Horacio Rodríguez Larreta, Mauricio Macri, Patricia Bullrich y María Eugenia Vidal. Se vieron caras largas, como se ve en la foto que mostró el propio PRO. ¿Qué pasó?

Además de los citados, asistieron también los diputados Cristian Ritondo y Diego Santilli, aspirantes a la gobernación de Buenos Aires, y el titular del PRO, sucesor de Bullrich, Federico Angelini, en lo que configura un intercambio que apuesta a “dar una foto de unidad” que marque que frente a “las turbulencias, nada cambió” en el espacio.

“Juntos, como hace 20 años cuando empezamos con el sueño de cambiar la Argentina para siempre. Este tiempo terrible, de miedo y angustia que estamos viviendo, es el final de una etapa que se va. Lo que viene es mucho mejor”, escribió Larreta, a quien se vio más serio en la propia foto que circuló su equipo de prensa.

Por su parte, Vidal tuiteó: “Nos unen 20 años de trabajo, esfuerzo y compromiso con nuestro país. Nos une el futuro. Vamos a recuperar Argentina, en equipo”.

Sin embargo, ni Macri ni Bullrich tuitearon ni dijeron nada del encuentro. Todavía no trascendió qué se dijo en esa reunión que parece haber sido caliente. Las caras de las fotos que hizo circular el propio PRO son muy duras. ¿Habrá más internas?