El periodista de La NaciÃģn JoaquÃn Morales SolÃĄ cuestionÃģ a Critian Ritondo, jefe del bloque de Diputados del PRO por su posible enriquecimiento ilÃcito. SegÚn una investigaciÃģn periodÃstica, su mujer es dueÃąa de diferentes propiedades en Estados Unidos por 3 millones de dÃģlares (3000 millones de pesos). ÂŋCÃģmo hizo esa plata la familia Ritondo? De eso no se habla.
“Debe irse cuanto antes de esa funciÃģn, como Cristian Ritondo debe pedir licencia como presidente del bloque de diputados de Pro, el cargo institucional mÃĄs importante que tiene ese partido”, escribiÃģ Morales SolÃĄ en el principal medio vinculado a Mauricio Macri. No es cualquier crÃtica.
“Ritondo estÃĄ acusado de haber incrementado de manera significativa su patrimonio en los Últimos aÃąos. Hay prÃĄcticas de la polÃtica que forman parte de un perÃodo histÃģrico que ya pasÃģ, definitivamente herido”, agregÃģ el periodista de consulta de Macri. ÂŋQuÃĐ harÃĄ el PRO con el corrupto Ritondo?
Bianco dio detalles sobre la encuesta de ludopatÃa infantil y dio precisiones sobre los trabajos que llevarÃĄ a cabo el Ejecutivo bonaerense.
Este lunes en conferencia de prensa, el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, dio detalles sobre los resultados de la encuesta que obtuvo la administraciÃģn de Axel Kicillof en torno a la ludopatÃa infantil y dio precisiones sobre los trabajos que llevarÃĄ a cabo el Ejecutivo bonaerense para combatir la problemÃĄtica que se vio incrementada en los Últimos meses. En concreto, casi el 4 % de la muestra total, apuesta al menos una vez por mes.
âEl dato que nos preocupa mÃĄs es que la plataforma que usan los menores de edad, y que no podrÃan ingresar a las plataformas legales, la que usan es legal. Ya nos contactamos con esa plataforma y con otras porque no podrÃan ingresar, nosotros pensamos que lo hacÃan en plataformas ilegalesâ, precisÃģ el Ministro bonaerense y aclarÃģ que estas empresas deberÃĄn incorporar las restricciones de datos biomÃĐtricos correspondientes.
Cabe seÃąalar que, la encuesta autoadministrada que sirviÃģ para recabar los datos sobre la ludopatÃa infantil se realizÃģ entre el 4 y 9 de noviembre pasados y fue completada por jÃģvenes de entre 12 y 19 aÃąos, con lo cual, la provincia de Buenos Aires obtuvo alrededor de 90.332 respuestas.
Por caso, entre los apostantes frecuentes el Gobierno bonaerense detectÃģ que el 10,5% de ellos, lo hacen al menos una vez al dÃa y el 50%, una vez por semana con el objetivo de ganar dinero para uso personal y divertirse como principales motivaciones personales y, segÚn declararon en la encuesta que se realizÃģ en las diferentes escuelas de la provincia de Buenos Aires el origen principal del dinero fue por ahorros.
La conferencia de prensa que encabezÃģ Bianco en el salÃģn dorado de la GobernaciÃģn, ubicada en La Plata, tambiÃĐn contÃģ con la participaciÃģn del director General de Cultura y EducaciÃģn de la provincia de Buenos Aires, AlbertoSileoni, y la subsecretaria de Salud Mental, Consumos ProblemÃĄticos y Violencias en el ÃĄmbito de la Salud bonaerense, Julieta Calmels.
Asimismo, Bianco precisÃģ que en base a los datos que lograron recabar desde la Provincia llevarÃĄn a cabo una serie de medidas para luchar contra la ludopatÃa infantil en el territorio bonaerense. Calmels informÃģ que los principales ejes en los que trabajan desde la Ministerio estÃĄn basados en la AtenciÃģn, AcompaÃąamiento y OrientaciÃģn, en la FormaciÃģn para trabajadores y en las Estrategias de intervenciÃģn Estatal.
La Subsecretaria de la cartera bonaerense indicÃģ que el 50% de los jÃģvenes que se vieron afectados por la ludopatÃa infantil aÚn no encontraron una herramienta que les permita revertir la situaciÃģn, e indicÃģ que desde el Ministerio trabajarÃĄn para habilitar espacios que sirvan de contenciÃģn y detallÃģ que ya iniciaron actividades en articulaciÃģn con algunos municipios de la provincia de Buenos Aires.
âVamos a continuar trabajando sobre esto. Los chicos dicen que parte de las consecuencias que produce el juego son dormir mal, enojarse mÃĄs que afectan en los espacios de aprendizaje, la ansiedad y el cansancio. Es muy importante como los chicos tiene percepciÃģn de los efectos que produce el jugarâ, detallÃģ Calmels.
Por su parte, Sileoni se refiriÃģ a la importancia de que la DirecciÃģn tenga incidencia en la bÚsqueda de una soluciÃģn para las problemÃĄticas actuales, que en los Últimos aÃąos se vio afectada por las transformaciones culturales, como la ludopatÃa infantil, la educaciÃģn sexual integral, trata, violencia en el noviazgo, que aclarÃģ que no son las tareas originarias que las escuelas debe abordar.
En este sentido, el Director General de Cultura y EducaciÃģn ponderÃģ el trabajo de los docentes que se capacitan a diario para actualizar la formaciÃģn profesional y que se preparan para poder abordar las situaciones puntuales que surgen a diario. Sobre ello, dio detalles sobre los espacios de especializaciÃģn que se abrirÃĄn a partir de los prÃģximos meses para poder brindarles herramientas a los educadores de la provincia.
Bloques temÃĄticos de la encuesta sobre ludopatÃa infantil
âEl agua y el saneamiento no son un negocio” escribiÃģÂ Kicillof en su cuenta de la red social X.
El anuncio de la posible privatizaciÃģn del 90% de las acciones de AySA, realizado por su titular Alejo Maxit, generÃģ un fuerte rechazo por parte del gobierno bonaerense, que advirtiÃģ sobre las graves implicancias de esta medida para el acceso al agua potable y el saneamiento en el Ãrea Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). Tanto el gobernador Axel Kicillof como su equipo de gobierno subrayaron que este intento representa un retroceso que recuerda los fracasos de la privatizaciÃģn de los aÃąos noventa.
Kicillof expresÃģ su oposiciÃģn a la iniciativa a travÃĐs de sus redes sociales, destacando la importancia del rol estatal en garantizar servicios bÃĄsicos. âEl agua y el saneamiento no son un negocio. Sin un Estado que invierta y sostenga la obra pÚblica, serÃa imposible transformar el sistema sanitario en los 135 municipios bonaerensesâ, afirmÃģ. Como ejemplo, mencionÃģ las obras recientes realizadas en el hospital Iriarte de Quilmes, que demuestran cÃģmo la inversiÃģn pÚblica puede mejorar la infraestructura en sectores esenciales.
El Presidente de @AySA_Oficial ratifica que la van a privatizar. Eso ya sucediÃģ y saliÃģ mal, muy mal.
En su momento quebraron y fundieron una empresa que es social, que debe garantizar el acceso a un derecho bÃĄsico universal. La consecuencia fue que no hubo obras durante aÃąos,âĶ pic.twitter.com/igYDHRGpXi
El ministro de Infraestructura y Servicios PÚblicos de la provincia, Gabriel Katopodis, tambiÃĐn criticÃģ duramente el modelo propuesto, que se inspira en la experiencia de privatizaciÃģn aplicada en San Pablo, Brasil. Katopodis recordÃģ que, durante la privatizaciÃģn de los aÃąos noventa, la falta de obras y el abandono de las redes de agua y cloacas resultaron en un deterioro significativo del servicio. “El gobierno de Javier Milei condena al Gran Buenos Aires y a las regiones mÃĄs desfavorecidas a no cerrar las brechas de acceso al agua y al saneamiento”, sentenciÃģ.
Los logros alcanzados tras la reestatizaciÃģn de AySA en 2006 refuerzan el argumento contra la privatizaciÃģn. SegÚn datos oficiales, la cobertura de agua potable en el AMBA creciÃģ del 76% al 85%, mientras que la de cloacas pasÃģ del 57% al 72%. AdemÃĄs, durante la gestiÃģn de Malena Galmarini, se realizaron mÃĄs de 4.000 kilÃģmetros de nuevas redes de agua y 1.300 kilÃģmetros de cloacas, beneficiando a millones de vecinos. Sin embargo, el reciente anuncio de Maxit y las decisiones del gobierno de Milei, como el cierre del ENOHSA, ponen en riesgo estos avances y generan incertidumbre sobre el futuro del servicio.
El debate revive los cuestionamientos al rol del Estado en sectores estratÃĐgicos como el acceso al agua potable y al saneamiento, especialmente en un contexto donde los municipios mÃĄs vulnerables del AMBA dependen de una gestiÃģn eficiente y equitativa. Desde la provincia de Buenos Aires, las autoridades reiteran que la privatizaciÃģn no es el camino para garantizar estos derechos bÃĄsicos y advierten sobre el impacto que esta medida podrÃa tener en las comunidades mÃĄs necesitadas.
Expertos del sector muestran desconfianza y escepticismo sobre el plan anunciado por el gobierno libertario.
El presidente Javier Milei, en su discurso transmitido por Cadena Nacional el pasado martes, presentÃģ un balance de su primer aÃąo de gestiÃģn y delineÃģ los principales ejes estratÃĐgicos para el futuro gobierno. Entre las declaraciones mÃĄs sorprendentes, Milei anunciÃģ la puesta en marcha del “Plan Nuclear Argentino“, una iniciativa que ha generado considerable escepticismo entre expertos del ÃĄrea y sectores relacionados.
En su intervenciÃģn, Milei afirmÃģ: âtenemos energÃa de sobra, tierras frÃas e inhÃģspitas de sobra, y recurso humano de calidad. Estos tres factores combinados forman una tormenta perfecta para atraer inversiones de altÃsimo grado en Inteligencia Artificial (IA). Que nadie se sorprenda si la Argentina se convierte en el prÃģximo hub del mundo. El aumento de demanda de energÃa que implica la Inteligencia Artificial (IA) va a generar en el mundo entero un resurgimiento de la energÃa nuclear despuÃĐs de dÃĐcadas de declive, y nosotros no nos vamos a quedar atrÃĄsâ. AdemÃĄs, prometiÃģ: âVamos a diseÃąar un Plan Nuclear Argentino que contemple la construcciÃģn de nuevos reactores, asà como la investigaciÃģn de las tecnologÃas emergentes de reactores pequeÃąos o modulares, manteniendo los mÃĄximos estÃĄndares de seguridad y eficienciaâ. El proyecto estarÃa a cargo de Demian Reidel, jefe del Consejo de Asesores del Presidente quien el prÃģximo 20 diciembre darÃĄ a conocer los detalles del plan.
El anuncio del presidente fue precedido hace unos dÃas, por las llamativas declaraciones de Alejandro Ãlvarez, subsecretario de PolÃticas Universitarias, quien afirmÃģ que Argentina “podrÃa ser proveedor de reactores modulares pequeÃąos (SMR) para bases en la Luna y Marte”.Â
Escepticismo y dudas
La noticia del Plan Nuclear ha levantado mÚltiples cuestionamientos debido a la falta de informaciÃģn detallada. Carlos MurÚa, operador del reactor RA-0 en la Universidad Nacional de CÃģrdoba (UNC) y tÃĐcnico encargado de formar a trabajadores, expresÃģ cautela ante el anuncio: âRespecto al Plan Nuclear Argentino, tomamos con cautela el anuncio porque prÃĄcticamente no hay informaciÃģn al respecto. En el ÃĄmbito nuclear, un anuncio de ese tipo siempre es bien recibido, pero genera muchÃsimas preguntasâ. MurÚa destacÃģ la importancia de definir claramente si el plan contempla Únicamente la construcciÃģn de reactores o si incluirÃĄ la fabricaciÃģn local, asà como el grado de participaciÃģn de la industria nacional.
AntipolÃtica Nuclear y PrivatizaciÃģn del Sector
NicolÃĄs Malinovsky, ingeniero y magÃster en GestiÃģn de la EnergÃa, director del Observatorio de EnergÃa, Ciencia y TecnologÃa, criticÃģ duramente la postura del gobierno de Milei: âContrariamente a su nuevo anuncio, Milei ha desarrollado una antipolÃtica nuclear basada en desfinanciar proyectos como la construcciÃģn del reactor CAREM (Central Argentina de Elementos Modulares) o el propio proyecto Atucha IIIâ. Malinovsky seÃąalÃģ que la Ley Bases promovida por el actual gobierno ha impulsado la privatizaciÃģn de empresas clave del sector nuclear como NucleoelÃĐctrica Argentina (NASA) e IMPSA, lo que podrÃa comprometer la autonomÃa tecnolÃģgica y estratÃĐgica del paÃs.
SegÚn Malinovsky, el interÃĐs de Milei en la energÃa nuclear estÃĄ estrechamente ligado a su objetivo de posicionar a Argentina como un centro de IA. âYa a mediados de aÃąo, Milei decÃa en una entrevista que Argentina debÃa convertirse en el cuarto polo de la inteligencia artificial en el mundo, despuÃĐs de China, EEUU y Europaâ, afirmÃģ. El experto advierte que esta orientaciÃģn podrÃa llevar a un modelo extractivista donde Argentina presta tierras y vende energÃa barata, permitiendo que las ganancias generadas por estas inversiones se trasladen fuera del paÃs. âLes prestamos un pedazo de tierra, les vendemos energÃa barata y toda la riqueza que se produce bajo esos servidores se va del paÃsâ, lamentÃģ.
Por su parte, la ex presidenta de la ComisiÃģn Nacional de EnergÃa AtÃģmica (CNEA), Adriana Serquis, cuestionÃģ el reciente anuncio del gobierno sobre un nuevo Plan Nuclear, seÃąalando que refleja “el desconocimiento de quienes estÃĄn a cargo del gobierno”.
âHablar de un proyecto nuevo, cuando ya existe uno de los mÃĄs avanzados del mundo como el reactor nuclear CAREM, demuestra ignorancia sobre lo que se viene desarrollando en el paÃs. Cualquier nuevo plan llevarÃa entre 10 y 15 aÃąos en concretarseâ, afirmÃģ Serquis, quien actualmente dirige la Unidad Ejecutora de Nanociencia y NanotecnologÃa, dependiente de la CNEA y el CONICET, un cargo al que accediÃģ a travÃĐs de concurso.
En este sentido, recordÃģ ademÃĄs que el proyecto del CAREM iniciÃģ su construcciÃģn en 2014, lleva invertidos unos 700 millones de dÃģlares y requiere 200 millones mÃĄs. “La obra civil tiene mÃĄs del 85%, lo mismo la ingenierÃa, pero requiere Ãģrdenes de compra para los componentes. Su puesta en marcha estaba prevista para 2026 y se trasladÃģ al 2028. Hay otros proyectos similares del mundo previstos para el 2030. De modo que el argentino es el primero de su clase”, y agregÃģ que“la Agencia de EnergÃa Nuclear analizÃģ los 70 proyectos mÃĄs avanzados del mundo y dentro de ellos, el CAREM es uno de los que tiene sus aspectos mÃĄs desarrollados”.
En la misma lÃnea, Serquis tambiÃĐn criticÃģ el manejo del gobierno en el ÃĄmbito de la inteligencia artificial (IA). âEs paradÃģjico que se hable de IA, cuando recientemente se organizÃģ la primera Semana de la Inteligencia Artificial en el Centro Cultural de la Ciencia sin convocar a los investigadores pioneros en este campo, como los de la Universidad de Buenos Aires o La Plataâ, subrayÃģ. Este evento, celebrado entre el 2 y el 6 de diciembre, contÃģ con expertos nacionales e internacionales, mÃĄs de 30 conferencias y paneles, ademÃĄs de la participaciÃģn de mÃĄs de 25 empresas y organizaciones lÃderes.
Serquis destacÃģ la relevancia de la energÃa nuclear en el contexto global, subrayando que, debido a sus bajas emisiones y su alta densidad energÃĐtica, podrÃa jugar un rol clave en satisfacer las demandas energÃĐticas de sistemas como la inteligencia artificial o las criptomonedas. Sin embargo, advirtiÃģ que este tipo de desarrollos requiere personal altamente capacitado, un recurso que no se forma de la noche a la maÃąana.
âHoy resulta un despropÃģsito que los trabajadores del sector nuclear en la CNEA perciban salarios tan bajos, lo que estÃĄ generando numerosas renuncias. Esto implica una preocupante pÃĐrdida de capacidades en un sector estratÃĐgico para el paÃsâ, alertÃģ la cientÃfica.
Serquis cerrÃģ su crÃtica enfatizando la necesidad de polÃticas que valoren los proyectos cientÃficos y tecnolÃģgicos ya en marcha, y de garantizar condiciones laborales dignas para los profesionales del sector, si se quiere proyectar a Argentina como un actor relevante en la energÃa nuclear y las nuevas tecnologÃas.
En declaraciones a Pagina 12, Diego Hurtado, exsecretario de Planeamiento y PolÃticas del Ministerio de Ciencia, TecnologÃa e InnovaciÃģn, critica que, en lugar de destacar instituciones clave como NucleoelÃĐctrica, Invap o la CNEA, o al entramado nuclear, tecnolÃģgico y de investigaciÃģn del paÃs, el presidente haya anunciado que el Plan Nuclear serÃĄ presentado por Reidel. SegÚn Hurtado, Reidel es un licenciado en FÃsica, pero con un doctorado en EconomÃa Financiera, una disciplina que, segÚn ÃĐl, ha contribuido a la crisis del capitalismo a nivel global. AdemÃĄs, seÃąala que Reidel ha trabajado para empresas como JP Morgan y Goldman Sachs, y ha fundado compaÃąÃas dedicadas al manejo de activos financieros.
Empresas estratÃĐgicas en riesgo
La reciente privatizaciÃģn de Industrias MetalÚrgicas Pescarmona S.A. (IMPSA) ha generado alarma entre los especialistas. IMPSA es una empresa argentina especializada en generaciÃģn de energÃa a partir de recursos renovables y es la Única compaÃąÃa en LatinoamÃĐrica con tecnologÃa propia para equipos de generaciÃģn hidrÃĄulica y fabricaciÃģn de componentes nucleares.
IMPSA desarrolla tambiÃĐn componentes calve para el sector nuclear, como ser el recipiente de presiÃģn del CAREM.
NicolÃĄs Malinovsky seÃąalÃģ al respecto: âLa privatizaciÃģn de IMPSA significa la entrega de un patrimonio estratÃĐgico nacional, con la gravedad de que su potencial comprador serÃa la empresa estadounidense Arc Energy. Es decir, se trasnacionaliza una industria clave en materia de capacidades de innovaciÃģn y desarrollo para reindustrializar el paÃsâ.La privatizaciÃģn podrÃa implicar la pÃĐrdida de capacidades estratÃĐgicas y tecnolÃģgicas esenciales para el sector nuclear argentino, debilitando la soberanÃa nacional en un ÃĄrea clave.
Prototipo del reactor nuclear CAREM emplazado en la Provincia de Buenos Aires, el mismo cuenta con un considerable grado de avance.
Impacto presupuestario, paralizaciÃģn de proyectos y hackeo cibernÃĐtico
Mas allÃĄ del relato oficial, lo cierto es que la ComisiÃģn Nacional de EnergÃa AtÃģmica (CNEA) enfrenta serios problemas presupuestarios debido a la polÃtica de ajuste fiscal del gobierno. AndrÃĐs Kreiner, subgerente de TecnologÃa y Aplicaciones de Aceleradores de la CNEA, explicÃģ que el presupuesto para 2025 se reducirÃĄ en un 40% en tÃĐrminos reales respecto al aÃąo anterior, lo que ha paralizado proyectos estratÃĐgicos como la reactivaciÃģn de la Planta Industrial de Agua Pesada (PIAP) en NeuquÃĐn y el desarrollo de tecnologÃas avanzadas para tratamientos mÃĐdicos contra el cÃĄncer. Solo el Reactor Nuclear Argentino MultipropÃģsito RA-10 en construcciÃģn en el Centro AtÃģmico Ezeiza ha logrado mantener cierto apoyo.
El reciente hackeo a la ComisiÃģn Nacional de EnergÃa AtÃģmica (CNEA), que segÚn ciertas fuentes comprometiÃģ la seguridad de proyectos estratÃĐgicos como el reactor CAREM-25, pone en evidencia no solo la fragilidad de la ciberseguridad en instituciones clave, sino tambiÃĐn el impacto de la desinversiÃģn gubernamental en el sector nuclear. Este ataque ocurre en un contexto de lucha por parte de los trabajadores de la CNEA, quienes advierten sobre los riesgos de repetir las polÃticas de desmantelamiento de la dÃĐcada de 1990.
El ataque cibernÃĐtico afectÃģ el sistema de administraciÃģn de todas las sedes del organismo y expuso la confidencialidad de proyectos tecnolÃģgicos esenciales para el paÃs. SegÚn especialistas del sector, el presupuesto destinado a ciberseguridad ha sido insuficiente para proteger estas iniciativas, como resultado de los recortes impulsados por la administraciÃģn de Javier Milei. La falta de inversiÃģn, seÃąalan, dejÃģ sin ejecutar proyectos clave para modernizar y proteger los sistemas informÃĄticos frente a amenazas externas.
âDesde el 27 de noviembre tenemos los sistemas en proceso de recuperaciÃģn, se estÃĄn escaneando computadoras y servidores, y de a poco retomamos la actividad. Sin embargo, no sabemos exactamente quÃĐ pasÃģ ni cuÃĄl fue el objetivo del ataque. Lo que sà estÃĄ claro es que los recortes presupuestarios impidieron ejecutar un proyecto de inversiÃģn clave para fortalecer nuestro sistema informÃĄticoâ, explicÃģ un fÃsico de la CNEA, quien prefiriÃģ mantener el anonimato.
Plan nuclear: la trama GeopolÃtica
La trama geopolÃtica tambiÃĐn aÃąade un nivel adicional de incertidumbre al Plan Nuclear Libertario. Los acuerdos firmados con China y la CorporaciÃģn Nacional Nuclear de China (CNNC) en 2015 durante el gobierno de Cristina Kirchner para la construcciÃģn de nuevas centrales nucleares siguen pendientes de definir su futuro. Los mismos contemplaban la cooperaciÃģn y financiaciÃģn para construir en el paÃs dos centrales : una del tipo CANDU de 800 MW (denominada proyecto nacional) ya que se trataba de tecnologÃa conocida por argentina y otra central de diseÃąo chino tipo HMR Hualong de 1.000 MW, que incluirÃa la transferencia de tecnologÃa a la ComisiÃģn Nacional de EnergÃa AtÃģmica (CNEA) para que los combustibles nucleares pudieran fabricarse en Argentina. Estos proyectos fueron paralizados durante el gobierno de Mauricio Macri quien ademÃĄs habÃa intentado involucrar sin ÃĐxito a capitales privados en el proyecto CAREM.
Durante 2022, una misiÃģn diplomÃĄtica Estadounidense comandada por Ann Ganzer (jefa diplomÃĄtica del Departamento de Estado), tuvo como objetivo presionar a las autoridades argentinas a fin de que se desistiera de continuar cooperando con China en dicha ÃĄrea. AdemÃĄs la comitiva desplego durante las reuniones mantenidas una campaÃąa de desprestigio en relaciÃģn a los desarrollos y tecnologÃas de China, como forma de amedrentar a las autoridades argentinas o “meterles presiÃģn”. En aquella oportunidad la comitiva estadounidense tambiÃĐn pidiÃģ visitar instalaciones clave del sector nuclear, entre ellas el reactor CAREM y la empresa IMPSA (que hoy curiosamente ya esta en manos de capitales estadounidenses).
Si bien se espera que en la visita oficial de Milei a China prevista en 2025 se aborden estos temas, lo cierto es que el alineamiento geopolÃtico del gobierno Argentino para con los Estados Unidos hace extremadamente improbable cualquier participaciÃģn de China en estos proyectos. AdemÃĄs, la colaboraciÃģn con la empresa francesaFramatone para la producciÃģn de radioisÃģtopos en centrales nucleares locales plantea preocupaciones sobre la transferencia de tecnologÃa y el control extranjero sobre el sector nuclear argentino.
ConclusiÃģn: Un plan cargado de dudas y contradicciones
El Plan Nuclear Argentino anunciado por Milei tiene el potencial de transformar el sector energÃĐtico del paÃs y posicionarlo como un hub de IA. Sin embargo, la falta de claridad en su implementaciÃģn, las crÃticas sobre la perdida de control por parte del Estado de empresas estratÃĐgicas, y las preocupaciones sobre la dependencia tecnolÃģgica y la pÃĐrdida de autonomÃa nacional, generan serias dudas sobre su viabilidad y beneficios para Argentina.
Los expertos insisten en la necesidad de una estrategia transparente y participativa que incluya a la industria nacional, garantizando que el desarrollo nuclear no se convierta en un proyecto extractivista y de subordinaciÃģn geopolÃtica que beneficie principalmente a potencias extranjeras. Sin un enfoque equilibrado que priorice la soberanÃa tecnolÃģgica y la protecciÃģn del patrimonio estratÃĐgico, el Plan Nuclear Libertario podrÃa resultar en un caballo de troya de intereses extranjeros y un retroceso significativo para el sector nuclear argentino y el desarrollo nacional en general.
Luego de que explotara la interna libertaria tras la sesiÃģn del Senado donde se votÃģ la expulsiÃģn de Edgardo Kueider, la vicepresidenta y titular de la CÃĄmara alta, Victoria Villarruel, asegurÃģ que no estÃĄ en “ningÚn armado polÃtico” y dijo que estarÃĄ “donde el presidente Milei” se lo pida. ÂŋAlguien le creyÃģ?
En ese sentido, enfatizÃģ: “Soy parte del espacio que gobierna nuestro paÃs, desde su misma fundaciÃģn y aquà me quedarÃĐ defendiendo las convicciones que nos llevaron a encontrar un camino comÚn al presidente Milei y a mi”.
Las declaraciones de Villarruel responden al claro mensaje que le enviaron los libertarios que ya la tratan abiertamente de traidora. “Roma no paga traidores”, le dijo Milei. La vice se asustÃģ y ahora quiere recular. ÂŋPodrÃĄ?
Un informe de la cadena alemana Deutsche Welle (DW) destaca el creciente nÚmero de personas en situaciÃģn de calle y seÃąala a las polÃticas implementadas por el Gobierno.
La cadena alemana Deutsche Welle emitiÃģ un informe contundente titulado âBuenos Aires prohÃbe dormir en la calle mientras se agrava la crisis de viviendaâ, en el que denuncia la crÃtica situaciÃģn de las personas en situaciÃģn de calle en la capital argentina. El informe no solo expone el aumento de la pobreza en el paÃs, sino que tambiÃĐn seÃąala directamente a la administraciÃģn de Jorge Macri, jefe de Gobierno porteÃąo, por implementar polÃticas que algunos califican de punitivas y deshumanizantes frente a la problemÃĄtica.
Un reflejo de la crisis econÃģmica argentina
Deutsche Welle destacÃģ cÃģmo el aumento de la pobreza, combinado con el encarecimiento de los alquileres, ha empujado a miles de personas a vivir en la vÃa pÚblica. SegÚn cifras del informe, en Buenos Aires hay actualmente 4.400 personas en situaciÃģn de calle, un 10% mÃĄs que el aÃąo pasado y 2,5 veces mÃĄs que hace cinco aÃąos. No obstante otras fuentes pertenecientes a ONGs afirman que hay al menos 12.000 personas en tal situaciÃģn.
El informe incluyÃģ imÃĄgenes de desalojos realizados por las autoridades porteÃąas y testimonios desgarradores de personas afectadas. Una de las entrevistadas relatÃģ: âTe quitan las cosas, te pegan. No puedo estar en la calle, pero estoy porque no tengo un buen trabajoâ. Otro testimonio seÃąalÃģ que los paradores ofrecidos por el gobierno son inseguros y sucios, lo que lleva a muchas personas a evitarlos, incluso a costa de quedarse en la calle.
PolÃticas cuestionadas y el enfoque punitivo
La polÃtica del gobierno de Jorge Macri establece que quienes no tienen vivienda deben trasladarse a centros de inclusiÃģn social o mudarse a otros municipios, una medida que, segÚn el informe, ha sido percibida como un intento de deslindarse del problema social. AdemÃĄs, las autoridades han desalojado campamentos improvisados en varios puntos de la ciudad bajo el lema âLa calle no es un lugar para vivirâ, frase que se convirtiÃģ en un polÃĐmico eslogan de la gestiÃģn.
En abril, Jorge Macri publicÃģ imÃĄgenes en redes sociales mostrando el desalojo de personas en la explanada del Aeroparque Jorge Newbery, calificÃĄndolo como una âlimpieza del espacio pÚblicoâ. Esta analogÃa con la basura recolectada generÃģ un fuerte repudio, tanto en el ÃĄmbito local como internacional, al ser considerada insensible y despectiva hacia las personas afectadas por la pobreza extrema.
La respuesta del Gobierno porteÃąo y la crisis de imagen de Jorge Macri
Consultado por el informe de Deutsche Welle, el gobierno porteÃąo evitÃģ emitir comentarios al respecto, mientras que continÚa responsabilizando a la Provincia de Buenos Aires por el aumento de la poblaciÃģn sin hogar, en un poco convincente intento por desligarse del problema.
La situaciÃģn ha impactado negativamente en la imagen pÚblica de Jorge Macri, quien segÚn las Últimas encuestas, figura entre los gobernadores con menor aprobaciÃģn del paÃs. Este contexto resalta la falta de polÃticas inclusivas y efectivas para abordar la creciente crisis habitacional y social en la Ciudad de Buenos Aires, en un momento en que la crisis econÃģmica nacional profundiza las desigualdades.
Esta situaciÃģn es consecuencia de un vacÃo legal deliberadamente sostenido por el gobierno libertario, diseÃąado para beneficiar a grandes corporaciones en detrimento del Estado argentino.
La minera canadiense Barrick Gold, principal operadora de la mina Veladero en San Juan, lleva siete meses sin pagar retenciones por el oro que exporta al mercado internacional. Esta situaciÃģn es consecuencia de un vacÃo legal deliberadamente sostenido por el gobierno libertario, diseÃąado para beneficiar a grandes corporaciones en detrimento del Estado argentino.
La falta de actualizaciÃģn de las alÃcuotas, reguladas por decreto, deja sin efecto los derechos de exportaciÃģn que deberÃan aplicarse segÚn la ley de minerÃa vigente. Esta omisiÃģn favorece la evasiÃģn fiscal de empresas como Barrick Gold, que ya arrastra un historial de irregularidades tributarias y ambientales, incluyendo el envenenamiento de suelos con cianuro en su operaciÃģn de Veladero.
El entramado polÃtico y legal detrÃĄs del beneficio a Barrick
La situaciÃģn se agrava por la influencia de figuras clave como Sergio Arbeleche, asesor legal de Barrick Gold y habitual visitante del Ministerio de EconomÃa. Arbeleche, quien redactÃģ junto con su estudio jurÃdico el mega DNU y la Ley Bases, ha sido seÃąalado como el principal responsable de bloquear la reglamentaciÃģn de un nuevo decreto de regalÃas que permitirÃa al Estado recaudar por las exportaciones mineras.
Pese a no ocupar cargos oficiales, Arbeleche mantiene un vÃnculo estrecho con funcionarios del Palacio de Hacienda, incluyendo el viceministro de EnergÃa y MinerÃa, Daniel GonzÃĄlez. SegÚn fuentes internas, este lobby ha generado tensiones en la SecretarÃa de MinerÃa, cuyo titular, Luis Lucero, ha amenazado con renunciar ante la falta de respaldo y recursos para cumplir con sus funciones.
Un sistema diseÃąado para la evasiÃģn
La permisividad del gobierno se extiende mÃĄs allÃĄ de la minerÃa. Fuentes del sector aseguran que el actual sistema permite maniobras sistemÃĄticas de subfacturaciÃģn de exportaciones y sobrefacturaciÃģn de importaciones.âEl control es prÃĄcticamente inexistente. Las empresas informan los movimientos mediante declaraciones juradas que no son verificadas, lo que facilita irregularidades constantesâ, explicÃģ un analista.
En este contexto, Barrick Gold aprovecha al mÃĄximo la falta de regulaciÃģn y fiscalizaciÃģn. En enero del aÃąo pasado, la AFIP reabriÃģ una causa contra la minera por presunta evasiÃģn fiscal, argumentando que simulÃģ pasivos para reducir su carga tributaria. No obstante, las sanciones impuestas en el pasado, como la multa millonaria de 2020 por diferencias en derechos de exportaciÃģn, no parecen haber frenado estas prÃĄcticas.
Impacto en el Estado y beneficios para las corporaciones
El diseÃąo del marco impositivo y financiero impulsado por el gobierno libertario prioriza los intereses de las grandes empresas sobre el bienestar del Estado. Esto no solo afecta la capacidad del paÃs para recaudar recursos esenciales, sino que tambiÃĐn envÃa un mensaje claro: la extracciÃģn de riqueza por parte de corporaciones extranjeras se privilegia sobre el desarrollo sustentable y el respeto por las normas fiscales.
Con la extensiÃģn anunciada de la vida Útil de la mina Veladero hasta 2031, y sin seÃąales de una regulaciÃģn efectiva, Barrick Gold continuarÃĄ beneficiÃĄndose de este sistema, profundizando la dependencia de Argentina en un modelo extractivista sin control.
