Fuego amigo: Fantino insinuÃģ que el ministro Luis Petri cobrÃģ coimas para la compra de los aviones F-16

La crisis interna se desatÃģ cuando la periodista Cristina PÃĐrez, pareja del ministro Petri, denunciÃģ sobornos en el entorno presidencial, generando un efecto dominÃģ que terminÃģ salpicando a su propio marido.

El escÃĄndalo por presuntas coimas dentro del gobierno de Javier Milei escalÃģ a niveles inesperados y ahora golpea de lleno al ministro de Defensa, Luis Petri. La crisis interna se desatÃģ cuando la periodista Cristina PÃĐrez, pareja de Petri, denunciÃģ sobornos en el entorno presidencial, generando un efecto dominÃģ que terminÃģ salpicando a su propio marido.

En medio de este clima enrarecido, el periodista Alejandro Fantino insinuÃģ que Petri podría haber recibido coimas en el marco de la compra de 24 aviones F-16 de segunda mano a Dinamarca. En su programa en Neura, Fantino dejÃģ entrever que el ministro de Defensa “quedÃģ en el barro” tras la denuncia de PÃĐrez y deslizÃģ dudas sobre la transparencia de la millonaria operaciÃģn: “Es Petri el que puso la firma, es Petri el que se sube al F-16 con los anteojos de Top Gun”, lanzÃģ con ironía.

El ministro Luis Petri durante la presentaciÃģn de los aviones F16 en Dinamarca.

El escÃĄndalo se profundizÃģ cuando Fantino mencionÃģ posibles irregularidades en los costos de la obra civil en Tandil, donde se construirÃĄn los hangares para los aviones. Si bien las fuentes militares consultadas descartan que las coimas estÃĐn vinculadas directamente a la compra de las aeronaves, apuntan a sobreprecios en las construcciones que fueron adjudicadas con poca transparencia.

La presiÃģn sobre Petri aumentÃģ a tal punto que, segÚn trascendiÃģ, su continuidad en el gobierno estÃĄ en duda. La tensiÃģn dentro del gabinete quedÃģ en evidencia en un incÃģmodo momento televisivo cuando Luis Majul, en presencia de Cristina PÃĐrez, anticipÃģ la posible salida de un ministro sin dar nombres. Solo despuÃĐs de que PÃĐrez abandonara el set, revelÃģ que se refería a Mariano CÚneo Libarona, el ministro de Justicia, quien podría dejar su cargo para defender a los hermanos Milei en el escÃĄndalo del criptogate.

Ensamblado del primer F16 en la base aÃĐrea de Tandil cuya reforma de los hangares quedÃģ envuelta en el escandalo.

Mientras tanto, crecen las sospechas sobre la licitaciÃģn de la obra en Tandil, adjudicada a la empresa Antares Obras y Servicios S.A., con un presupuesto de 3.000 millones de pesos. Algunos sectores de las Fuerzas Armadas advierten que la insistencia en que la base se construyera en Tandil en lugar de Río Gallegos podría responder a intereses personales, ya que ciertos oficiales retirados tendrían vínculos con la empresa adjudicataria.

A esto se suma el secretismo en torno a una parte del proyecto, cuyo destino no ha sido esclarecido debido a su clasificaciÃģn como “secreto militar” por decreto presidencial. El jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, Xavier JuliÃĄn Isaac, reconociÃģ en abril que desconocía los costos exactos de la obra, estimÃĄndolos entre 10 y 15 millones de dÃģlares.

En los prÃģximos días se espera la presentaciÃģn del primer F-16 adquirido, en un contexto donde la compra, lejos de celebrarse como un logro de la gestiÃģn, quedÃģ envuelta en una ola de acusaciones, sospechas de corrupciÃģn y una feroz interna dentro del gobierno.

Read More

Aseguran que Karina Milei manejÃģ una sociedad familiar en Miami y comprÃģ cuatro propiedades por US$2,7 millones

Los vínculos de la familia presidencial con empresas y contratos pÚblicos ponen en duda la supuesta vida pasada del presidente alejado de sospechas de corrupciÃģn.

Una investigaciÃģn del periodista Hugo Alconada Mon para La NaciÃģn, revelÃģ que aÃąos antes de convertirse en secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, junto a sus padres, Norberto Milei y Alicia Lucich, gestionÃģ una sociedad comercial en Miami que adquiriÃģ cuatro propiedades por un valor cercano a los 2,7 millones de dÃģlares.

SegÚn la investigaciÃģn, estas operaciones se realizaron a travÃĐs de la empresa Alkary Investments LLC, constituida en enero de 2015 en Florida, Estados Unidos. El nombre de la sociedad es un acrÃģnimo de “Alicia” y “Karina“, y en ella figuraron los tres como directivos.

Las propiedades, ubicadas en Miami y sus alrededores, fueron compradas entre 2018 y 2019, financiadas parcialmente con crÃĐditos hipotecarios. Sin embargo, entre 2021 y 2022, en un contexto marcado por la pandemia de Covid-19 y el ascenso político de Javier Milei, la familia decidiÃģ vender los inmuebles. Estas ventas se realizaron a precios inferiores a los de compra, lo que resultÃģ en una pÃĐrdida estimada de 400.000 dÃģlares.

El 14 de enero de 2015, se constituye la sociedad Alkary (acrÃģnimo de Alicia y Karina) en Estados Unidos con la firma de Javier Guezikarain como agente registrador (LN)

Problemas financieros y demandas judiciales

La gestiÃģn de las propiedades no fue sencilla. Alkary Investments dejÃģ de pagar las cuotas de los crÃĐditos hipotecarios, lo que generÃģ demandas judiciales en Estados Unidos contra Norberto Milei y la sociedad. Los acreedores, como Italbank International e Invictus Residential Pooler LLC, reclamaron el pago de deudas acumuladas, lo que llevÃģ a la familia a vender los inmuebles para saldar las obligaciones.

SegÚn el vocero presidencial Manuel Adorni, las propiedades se adquirieron con fondos provenientes de la venta de empresas de Norberto Milei, y la intenciÃģn era alquilarlas para cubrir los gastos. Sin embargo, la pandemia afectÃģ el mercado inmobiliario, cancelando reservas y alquileres, lo que imposibilitÃģ generar ingresos. Ante esta situaciÃģn, la familia optÃģ por liquidar las propiedades.

Vínculos y participaciÃģn de Karina Milei

Karina Milei, quien siempre mantuvo una relaciÃģn cercana con sus padres, jugÃģ un papel clave en la decisiÃģn de invertir en Estados Unidos. A travÃĐs de un amigo de la universidad, Javier Guezikaraian, agente inmobiliario radicado en Miami, la familia accediÃģ a las propiedades. Guezikaraian tambiÃĐn participÃģ como directivo en Alkary Investments y otras sociedades vinculadas a la familia.

Adorni aclarÃģ que Karina Milei no realizÃģ aportes de capital a Alkary Investments y que su participaciÃģn en la sociedad fue “por una decisiÃģn familiar”. AdemÃĄs, destacÃģ que Javier Milei, en ese momento distanciado de sus padres, no estuvo involucrado en estas operaciones.

El frente del complejo Aria on the Bay, en Miami, donde la familia Milei tuvo dos departamentos hasta 2022 (LN)

Declaraciones y patrimonio

Al asumir como secretaria general de la Presidencia en diciembre de 2023, Karina Milei declarÃģ un patrimonio de 1,7 millones de pesos, consistente en una casa en Vicente LÃģpez, valuada en 1,4 millones de pesos. No declarÃģ propiedades, acciones o cuentas bancarias fuera de Argentina.

En diciembre de 2019, Alkary Investments compra la unidad 1107 del 4010 South Ocean Condominiun Hollywood a la firma “4000 South Ocean Property Owner LLP” (LN)

AdemÃĄs de Alkary Investments, la familia Milei estuvo vinculada a otras sociedades, como Alkanor Investments LLC, Piguez Wholesales Group LLC y Pan American Technology Corporation, aunque estas no llegaron a adquirir propiedades. Norberto Milei tambiÃĐn enfrentÃģ problemas financieros en Argentina, donde fue condenado por evasiÃģn de impuestos en 2002 y 2003.

En resumen, la incursiÃģn de la familia Milei en el mercado inmobiliario de Estados Unidos terminÃģ con pÃĐrdidas financieras y complicaciones legales, en un contexto marcado por la pandemia y el ascenso político de Javier Milei.

Read More

La criptoestafa de Milei: denuncias de coimas y corrupciÃģn en el entorno presidencial

El ex asesor de comunicaciÃģn de Javier Milei, Augusto Grinner, expone acusaciones sobre pedidos de dinero a empresarios a cambio de reuniones con el Presidente, revelando un entramado de irregularidades que comprometen al entorno del mandatario.

La criptoestafa promovida por Javier Milei destapÃģ una serie de irregularidades, acusaciones y presuntas coimas, características de la “casta” que el actual Gobierno prometiÃģ erradicar. Ante la evidencia del engaÃąo respaldado por el Presidente, varias figuras políticas comienzan a distanciarse de ÃĐl y a exponer denuncias sobre su accionar ilegal.

En ese sentido, este viernes en diÃĄlogo con el periodista Ari Lijalad, Augusto Grinner, ex asesor de comunicaciÃģn de Javier Milei, detallÃģ denuncias relacionadas con pedidos de coimas en el Gobierno a cambio de reuniones con el Presidente. La semana pasada, esta cuestiÃģn cobrÃģ notoriedad cuando fue mencionada por la periodista Cristina PÃĐrez, pareja del ministro de Defensa, Luis Petri.

“Yo hice unas capturas por WhatsApp”, declarÃģ Grinner, quien detallÃģ que la informaciÃģn que compartiÃģ fue obtenida “en comunicaciÃģn ad honorem, extraoficialmente, como amigo”.

Grinner recordÃģ que en 2022, cuando Milei asumiÃģ como diputado, descubriÃģ que estaba otorgando cargos a militantes y tuiteros para apoyar su campaÃąa presidencial, lo que le resultÃģ incompatible con lo que habían planteado hasta entonces: “Nos enteramos de que estaba metiendo a massistas y a personajes como Buzzi, quien viviÃģ del Estado desde 1987 y metiÃģ a su familia y amigos. Esto es antiliberal”, relatÃģ.

En otro momento de la entrevista, Grinner confirmÃģ los rumores sobre el pedido de dinero para mantener reuniones con el entonces candidato presidencial. “El 11 de junio de 2022 le escribí a Javier para informarle que varios empresarios me contaron que, para acercarse a ÃĐl o a La Libertad Avanza, les pedían dinero. Principalmente, Carlos Kikuchi, que era la mano derecha de Karina Milei y armador nacional de La Libertad Avanza en ese momento”.

Grinner aÃąadiÃģ: “Nos enteramos de que Kikuchi pedía plata a empresarios que querían reunirse con Javier. Decían: ‘bueno, pero me vas a tener que pagar'”.

El ex asesor explicÃģ cÃģmo la reiteraciÃģn de testimonios de distintos empresarios le hizo creer en la veracidad de la acusaciÃģn: “Cuando lo dice uno, uno puede pensar que es una invenciÃģn. Pero cuando lo repiten tres o cuatro personas, que no se conocen entre sí, no puede ser una coincidencia”. Ante esto, decidiÃģ comunicarle la situaciÃģn a Milei, quien minimizÃģ el tema: “Le escribí a Javier y le dije: ‘me estÃĄn diciendo esto desde todos lados, no puedo asegurarlo, pero te lo comento’. Él me respondiÃģ que era ‘un chisme’, que se esparcían rumores”.

Grinner destacÃģ que, a pesar de que Milei no actuÃģ de inmediato sobre el asunto, le recomendÃģ que se lo comentara a Karina Milei. “Yo le dije que Karina no me daba bola, y el tema quedÃģ ahí. No cambiÃģ nada”.

MÃĄs adelante, Grinner subrayÃģ que el entorno de Milei fue uno de los factores que lo distanciÃģ del Gobierno: “Milei empezÃģ a rodearse de personas que no le discutían nada y que solo le decían ‘sí, Javier'”.

Aunque Grinner no tiene certeza sobre si Milei avala las prÃĄcticas denunciadas, dejÃģ en claro que, de ser cierto, se trataría de un acto de corrupciÃģn: “Si Milei avala esto, estamos hablando de un hecho de corrupciÃģn. Pero hay que respetar el principio de inocencia”.

Para Grinner, lo grave de la situaciÃģn radica en el uso de la investidura presidencial para obtener beneficios personales: “No es lo mismo que un artista cobre por un ‘meet & greet’ privado. Los empresarios que querían reunirse con ÃĐl lo hacían porque ÃĐl tenía poder político, porque ocupaba un cargo pÚblico”.

Finalmente, Grinner hizo referencia a Karina Milei y a la figura de Kikuchi, sugiriendo que “la situaciÃģn de Kikuchi y la relaciÃģn con Karina generan sospechas”. SegÚn ÃĐl, aunque Kikuchi ya no ocupe el cargo que tenía antes Santiago Caputo, las irregularidades continÚan sin que se haya resuelto el problema de fondo.

Read More

Informe del JP Morgan revelÃģ que Caputo se patinÃģ casi USD 40 mil millones para pisar al dÃģlar

Un informe de JP Morgan puso en cifras la preocupante estrategia del gobierno de Javier Milei para sostener artificialmente el dÃģlar.

SegÚn el banco de inversiÃģn, en lo que va del 2024, el ministro de Economía, Luis Caputo, destinÃģ USD 21.000 millones a intervenciones directas en el mercado cambiario. Si se suma el impacto del esquema de liquidaciÃģn de exportaciones (dÃģlar blend), la cifra asciende a unos alarmantes USD 38.000 millones.

El documento de JP Morgan advierte que este drenaje de reservas es insostenible. A pesar de que el Banco Central informa diariamente compras de dÃģlares, las reservas brutas cayeron a su nivel mÃĄs bajo en cuatro meses, ubicÃĄndose en USD 28.361 millones. En Wall Street estiman que las reservas netas seguirÃĄn en terreno negativo incluso con un nuevo acuerdo con el FMI.

El esquema del dÃģlar blend, que permite liquidar el 20% de las exportaciones al tipo de cambio financiero (CCL), resultÃģ en la salida de casi USD 19.000 millones al mercado paralelo el aÃąo pasado. Este desbalance, combinado con la intervenciÃģn directa del Banco Central, generÃģ una brecha cambiaria que en enero aumentÃģ al 13%, segÚn el informe.

El programa antiinflacionario mÃĄs caro del mundo

Los datos expuestos por JP Morgan reavivan las críticas al programa econÃģmico del gobierno, que algunos analistas califican como “el plan antiinflacionario mÃĄs caro del mundo”. La suma utilizada para pisar el dÃģlar se acerca peligrosamente a los USD 44.000 millones del crÃĐdito otorgado por el FMI a la gestiÃģn de Mauricio Macri, lo que agrava la presiÃģn sobre la negociaciÃģn con el organismo internacional.

Mientras el gobierno apuesta a la estabilidad cambiaria, el crecimiento del crÃĐdito en dÃģlares se disparÃģ un 270% desde la asunciÃģn de Milei, alcanzando los USD 13.000 millones, el nivel mÃĄs alto desde octubre de 2019. Este endeudamiento creciente representa un riesgo adicional, ya que expone al país a un nuevo ciclo de crisis cambiaria y financiera.

El informe de JP Morgan deja en claro que la estrategia actual es poco sostenible en el tiempo y que el costo de mantener un dÃģlar artificialmente estable podría generar un impacto aÚn mÃĄs profundo en la ya de por si deteriorada economía Argentina.

Read More

El Gobierno decretÃģ duelo nacional por el crimen de los niÃąos Bibas

En un comunicado, el Gobierno manifiestÃģ “su mÃĄs enÃĐrgica condena al grupo terrorista HamÃĄs”.

La Oficina del Presidente Javier Milei emitiÃģ un comunicado oficial mediante el que manifiesta “su mÃĄs enÃĐrgica condena al grupo terrorista HamÃĄs” tras confirmarse que dos de los cuerpos sin vida entregados a Israel por esa organizaciÃģn corresponden a Ariel y Kfir Bibas, quienes tenían 5 aÃąos y 9 meses, respectivamente, al momento de ser secuestrados.

Como se sabe, el 7 de octubre de 2023 HamÃĄs lanzÃģ un ataque masivo contra el sur israelí, irrumpiendo en kibutz cercanos a la Franja de Gaza y secuestrando a la familia Bibas: Yarden Bibas y Shiri Silberman Bibas, junto a sus hijos Ariel y Kfir.

Yarden fue liberado en un intercambio de prisioneros el pasado 1 de febrero y los cuerpos sin vida del resto de su familia fueron entregados al EjÃĐrcito israelí este jueves. Sin embargo, las autoridades de Israel aseguraron que “durante el proceso de identificaciÃģn, se encontrÃģ que el cuerpo adicional recibido no era el de Shiri Bibas y no se hallÃģ coincidencia con ningÚn otro secuestrado. Es un cuerpo anÃģnimo sin identificaciÃģn“.

El comunicado del Gobierno argentino

Ariel y Kfir Bibas.
Ariel y Kfir Bibas.

Tras esas noticias, la Oficina del Presidente emitiÃģ un comunicado en el que expresa “su mÃĄs enÃĐrgica condena al grupo terrorista HamÃĄs tras la confirmaciÃģn del asesinato de los niÃąos de la familia israelí-argentina Bibas”.

“SegÚn la evaluaciÃģn del Centro Nacional de Medicina Forense de Israel —prosigue la declaraciÃģn oficial argentina—, los niÃąos fueron asesinados brutalmente en cautiverio por terroristas de HamÃĄs en noviembre de 2023. Resulta monstruoso que estos hechos ocurran en este siglo y que su muerte responda a una Única motivaciÃģn: ser judíos”.

AdemÃĄs, se seÃąala que “el Presidente de la NaciÃģn decretarÃĄ Duelo Nacional por 2 días en memoria de Ariel y Kfir Bibas, y expresa en nombre del pueblo argentino sus condolencias a la familia, especialmente a Yarden Bibas, padre de los niÃąos, quien tras sufrir el tormento de estar secuestrado 484 días hoy enfrenta su peor pesadilla”.

Tras advertir que “las autoridades israelíes tambiÃĐn confirmaron que ninguno de los cuerpos corresponde a Shiri Silberman (Bibas), por lo que la madre de los niÃąos todavía sigue en cautiverio”, se asegura que â€œla RepÚblica Argentina exige la inmediata liberaciÃģn de todos los rehenes”.

Finalmente, el comunicado expresa que el Gobierno argentino â€œconfía en que el grupo terrorista serÃĄ reducido hasta sus cenizas y se convertirÃĄ Únicamente en un horrendo recuerdo de la historia del mundo”.

Read More

Cristina visitÃģ a Pepe Mujica: “Encuentro de dos viejos amigos en tono de despedida”

La expresidenta viajÃģ hasta el “Quincho de Varela” del exmandatario uruguayo y pasaron un afectuoso momento junto a su mujer Lucía Topolansky. “Charla y anÃĄlisis de militantes que lo seguirÃĄn siendo hasta el Último día de sus vidas”, posteÃģ CFK.


La expresidenta Cristina Kirchner visitÃģ este jueves al expresidente uruguayo JosÃĐ Mujica en Montevideo. La exmandataria compartiÃģ una foto del encuentro en su cuenta de X y le agradeciÃģ a “Pepe” por la charla y el cÃĄlido recibimiento. 

“Hoy con Pepe y Lucía en la cocina de su chacra. En Uruguay, claro. Charla y anÃĄlisis de militantes que lo seguirÃĄn siendo hasta el Último día de sus vidas. Gracias a los dos por el momento compartido. Y por todo lo demÃĄs tambiÃĐn”, escribiÃģ CFK en un posteo que compartiÃģ junto a una foto en la que aparecen los tres, sentados a la mesa.

La exmandataria argentina llegÃģ en un vuelo privado al Aeropuerto de Melilla y de ahí se trasladÃģ con su custodia personal al conocido “Quincho de Varela”, donde el expresidente uruguayo la recibiÃģ en compaÃąÃ­a de su esposa Lucía Topolansky.

SegÚn informaron medios locales, Cristina llegÃģ sobre las 16.30 y mantuvo un encuentro de unas dos horas con Mujica en el que hablaron de varios temas como la situaciÃģn política en Argentina, el gobierno de Javier Milei y el retorno de Donald Trump a la Casa Blanca en Estados Unidos.

“Hablamos un poco de lo que pasÃģ con (Javier) Milei y el efecto que tendrÃĄ la presidencia de Donald Trump en AmÃĐrica Latina”, comentÃģ “Pepe” en una entrevista que brindÃģ tras la reuniÃģn. Asimismo, reconociÃģ que fue “un encuentro de dos viejos amigos en tono de despedida”.

Es la primera vez que la expresidenta visita la chacra de Pepe y Lucía, a quienes les llevÃģ de regalo libros de Roberto Arlt y Julio CortÃĄzar.

Read More

Festeja Milei: con el apoyo de la UCR, se frenÃģ la investigaciÃģn sobre el escÃĄndalo cripto en el Congreso

No habrÃĄ comisiÃģn investigadora: Los senadores de la UCR cambiaron su postura a Último momento tras recibir presiones directas desde la Casa Rosada y de sus respectivos gobernadores, lo que hizo que la votaciÃģn fracasara por apenas un voto.

En una vergonzosa maniobra política, el Senado de la NaciÃģn rechazÃģ la creaciÃģn de una comisiÃģn investigadora que buscaba esclarecer la responsabilidad del presidente Javier Milei en el escÃĄndalo cripto, que dejÃģ a mÃĄs de 40.000 inversores perjudicados tras la promociÃģn del token $LIBRA en sus redes sociales y perdidas millonarias. La negativa, impulsada por la presiÃģn del Ejecutivo sobre senadores radicales, evidenciÃģ el doble estÃĄndar de ciertos sectores que se presentan como abanderados de la transparencia y la rendiciÃģn de cuentas, pero que, cuando se trata de proteger a sus propios referentes, optan por el encubrimiento y la impunidad.

Una votaciÃģn que quedÃģ al borde del ÃĐxito

La propuesta para conformar la comisiÃģn investigadora necesitaba reunir los dos tercios de los votos en la CÃĄmara Alta. Hasta el día previo a la sesiÃģn, el apoyo parecía garantizado: los 34 senadores de UniÃģn por la Patria (UxP) y los 13 radicales que impulsaban la iniciativa sumaban una mayoría suficiente, con la posible adhesiÃģn de otros opositores. Sin embargo, cuando llegÃģ el momento de la verdad, seis senadores de la UCR cambiaron su postura tras recibir presiones directas desde la Casa Rosada y de sus respectivos gobernadores, lo que hizo que la votaciÃģn fracasara por apenas un voto.

Gracias al apoyo decisivo de la UCR, el Senado rechazÃģ crear una comisiÃģn investigadora por el escÃĄndalo cripto.

Entre los legisladores que se desmarcaron y facilitaron la caída del proyecto se encuentran Eduardo Vischi (Corrientes), Eduardo Galaretto (Santa Fe), Mariana Juri (Mendoza), Víctor Zimmermann (Chaco), Stella Maris Olalla (Entre Ríos) y Mercedes Valenzuela (Corrientes), quienes responden a los mandatarios provinciales de la UCR: Alfredo Cornejo (Mendoza), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Gustavo ValdÃĐs (Corrientes) y Leandro Zdero (Chaco).

Los propios integrantes del bloque radical reconocieron las presiones. “Nos ofrecieron mandar el proyecto a comisiÃģn para no votarlo en el recinto, pero dijimos que no porque cuando volviÃĐramos al recinto nos íbamos a mostrar igual de divididos”, admitieron desde la UCR.

El voto del senador radical Eduardo Vischi fue clave para que se cayera el proyecto de conformaciÃģn de la comisiÃģn investigadora.

El doble discurso de la transparencia

El fracaso de esta votaciÃģn no solo dejÃģ impune un escÃĄndalo que involucrÃģ directamente al presidente Milei y a su círculo cercano, sino que tambiÃĐn desnudÃģ la hipocresía de aquellos sectores que promueven proyectos como “Ficha Limpia” y que hacen campaÃąa con la necesidad de garantizar transparencia y rendiciÃģn de cuentas.

Mientras en sus discursos se presentan como guardianes de la ÃĐtica pÚblica, cuando las sospechas recaen sobre los suyos, esos mismos legisladores se encargan de bloquear cualquier intento de esclarecimiento. El rechazo a la comisiÃģn investigadora demuestra que su compromiso con la transparencia es selectivo y oportunista, aplicÃĄndose solo cuando no incomoda a sus propios intereses.

Un golpe a la ciudadanía y a la lucha contra la corrupciÃģn

El escÃĄndalo cripto afectÃģ a miles de pequeÃąos inversores que confiaron en una criptomoneda promocionada por Milei y su entorno. La falta de una investigaciÃģn oficial deja en el aire las responsabilidades políticas y abre la puerta a nuevas maniobras especulativas sin control.

MÃĄs allÃĄ del traspiÃĐ legislativo, el episodio expone una preocupante realidad: cuando se trata de proteger al poder, las promesas de honestidad y transparencia quedan en segundo plano, y los intereses políticos prevalecen sobre el derecho de la ciudadanía a conocer la verdad.

Read More