El máximo tribunal desestimó el planteo de la vicepresidenta que recusó al ministro Ricardo Lorenzetti por presunta parcialidad manifiesta y falta de independencia. Se postuló el domingo, salió el fallo el miércoles .

La Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina rechazó este jueves el recurso de recusación presentado por Cristina Fernández de Kirchner contra el presidente de la Corte Ricardo Lorenzetti, en el marco de la causa Vialidad , uno de los casos judiciales más resonantes que involucran a la vicepresidenta.

Este fallo da por cerrado el trámite de recusación y abre el camino para que el Jurado de Enjuiciamiento retome la discusión sobre si corresponde o no elevar a juicio político la acusación contra la vicepresidenta por presuntas irregularidades en el otorgamiento de contratos viales durante su gestión como presidenta.

La recusación se había presentado bajo el argumento de que Lorenzetti mantenía una posición sesgada y de antipatía institucional hacia CFK , algo que el propio magistrado negó. La Corte consideró que no existían motivos válidos para apartarlo del procedimiento , dejando en claro que seguirá conduciendo el proceso hasta su desenlace.

Este paso judicial marca un nuevo hito en un proceso que ha sido calificado por sectores kirchneristas como “una campaña de persecución judicial” , mientras que desde sectores opositores se lo ve como parte de una redefinición institucional del rol de la justicia en temas políticos .

La decisión de la Corte no implica una condena ni un juicio político automático, pero sí permite que se avance en un escenario donde la tensión entre el poder político y el judicial sigue siendo una constante.

Se postuló el domingo, salió el fallo el miércoles

Este viernes se conoció el fallo de la Corte, justo tres días después de que Cristina Fernández anunciara públicamente su decisión de postularse como precandidata en la tercera sección electoral bonaerense , un territorio estratégico que incluye ciudades como La Plata, Berisso, Ensenada, Mar del Plata y otras localidades del interior provincial .

Esa decisión política, tomada este lunes, fue interpretada por sus aliados como un movimiento para consolidar unidad dentro del peronismo federal y frenar tensiones internas. Pero también generó inmediatas reacciones desde el oficialismo, que aprovechó para redoblar el discurso judicial contra la vicepresidenta.

Muchos analistas y figuras del arco político opositor ya señalan la coincidencia en el tiempo entre el anuncio electoral y la celeridad judicial : ¿Es casualidad que justo ahora se empiecen a resolver trámites pendientes en causas que la involucran?

Sea como fuere, el cronograma electoral y el calendario judicial comienzan a entrelazarse , y eso promete tensiones crecientes a medida que se acerquen las PASO de agosto y las legislativas de octubre.

Familiares, profesionales y organizaciones se movilizaron este miércoles para exigir la declaración de emergencia nacional en discapacidad, denunciar recortes en prestaciones y rechazar el discurso oficial que estigmatiza a las personas con necesidades especiales.

Miles de personas se concentraron este miércoles frente al Congreso Nacional en una nueva movilización por la declaración de emergencia nacional en discapacidad , un reclamo colectivo que busca frenar los recortes en programas esenciales y garantizar el acceso a tratamientos, medicamentos y apoyo educativo para quienes más lo necesitan.

Entre los asistentes se encontraban familiares de personas con discapacidad, trabajadores de la salud, la educación y otras áreas vinculadas a la atención de personas con necesidades especiales , que denunciaron una progresiva reducción de recursos y una falta de respuesta institucional ante situaciones críticas.

Florencia , madre de Santiago , un adolescente de casi 15 años diagnosticado con trastorno del espectro autista (TEA), contó su experiencia: “Por todos los recortes le sacaron la psicopedagoga que tenía, que la Junta Médica justificó diciendo que no la necesita”. Y agregó: “Estar acá para mí es todo un desafío. Soy hiperacúsica, tengo problemas sensoriales y me puede dar un meltdown , pero lo hago por mi hijo”.

En diálogo con Minuto Uno, Florencia expresó: “Nunca imaginé en mi vida que iba a vivir semejante crueldad. Nunca me sentí desamparada, vulnerable, que nadie nos protege y hoy en día hay libertad de insultar o vapulear o hacer bullying a un chico de 12 años, nada menos que el Presidente. Es como que hay una inmunidad total”, en clara referencia a declaraciones públicas del presidente Javier Milei.

Desde el Foro Permanente para la Promoción y la Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad , explicaron que detrás de ciertas declaraciones oficiales podría haber intereses económicos: “Las organizaciones de y para personas con discapacidad están enfrentando el discurso que el gobierno despliega y que dirigentes de obras sociales hace tiempo vienen planteando: ‘¿Cuánto le cuesta a la gente, que no es familiar, la atención de un discapacitado?’, ‘¿por qué yo tengo que pagar la atención de tu hijo con discapacidad?’. Esta situación y afirmaciones pueden ser una cuestión ideológica, pero también la realidad muestra que es una cuestión económica para ciertos interesados”.

El Foro también respondió al polémico mensaje del director de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo , quien afirmó que “su discapacidad no es problema del Estado”. Desde la organización señalaron: “La atención de las personas con discapacidad, salvo lo que proviene de los fondos públicos que surge de los impuestos que pagan los ciudadanos, se cubre con los aportes privados dentro de un sistema de seguro social, como por ejemplo, una operación de apéndice. Nadie se queja de por qué tiene que pagar esa operación, ya que se entiende que la pagó él o su grupo familiar a través de los aportes a un sistema de seguro solidario”.

La protesta forma parte de un “supermiércoles” de movilizaciones que incluyó además la marcha habitual de jubilados y la conmemoración por el Ni Una Menos , que fue trasladada para sumarse a “unir las luchas”.

La diputada nacional Lilia Lemoine , militante de La Libertad Avanza, sin formación académica y promotora de teorías conspirativas sacadas de YouTube, como el terraplanismo, reaccionó con desprecio al reclamo de los profesionales del Hospital Garrahan: “Tenés la libertad de hacer otra cosa”.

Mientras los médicos residentes del Hospital Garrahan exigen sueldos dignos que reflejen su carga horaria y responsabilidad profesional, la diputada nacional Lilia Lemoine —militante de La Libertad Avanza, sin formación académica y promotora de teorías conspirativas como el terraplanismo— reaccionó con desprecio: “Tenés la libertad de hacer otra cosa”, fue su insultante respuesta a los reclamos del personal de salud.

La polémica estalló en redes sociales tras un tuit en el que Lemoine ironizó: “Nadie tiene por qué pagar por tus sueños. Yo soñaba con ser astronauta. ¡Quiero que me paguen mi sueño ya!” La diputada, que acaba de recibir un nuevo aumento y pasará a cobrar más de 3 millones de pesos mensuales, desestimó el pedido de médicos que ganan apenas una fracción de ese monto, pese a contar con años de formación y trabajar jornadas agotadoras en uno de los hospitales pediátricos más importantes del país.

Leandro Crisso, residente de segundo año en el Garrahan, le respondió con contundencia: “Somos médicos matriculados. Están gobernando, háganse cargo”. Lemoine no se quedó atrás y redobló la apuesta: “Siempre podés renunciar y trabajar de algo que te convenga. ¿Por qué yo pude y otros no?”, escribió, equiparando su recorrido personal con la realidad de profesionales de la salud pública.

Pero la legisladora fue más allá, poniendo en duda la necesidad de sostener la formación médica: “Si dejan de formarse pediatras ahí sí, veremos qué pasa”. Incluso se quejó de que a los médicos se los “cuide más que a un albañil o a una cocinera”, ignorando por completo el rol estratégico y especializado que cumplen en el sistema de salud.

Crisso explicó que su sueldo es de 830 mil pesos más un bono de 200 mil, y remarcó la hipocresía de Lemoine: “Desde su comodidad de ganar 3.9 millones siendo diputada, es fácil opinar”.

El episodio volvió a encender la indignación pública: una diputada que llegó al Congreso sin experiencia ni títulos, que difunde discursos anticientíficos y teorías marginales, y que hoy cobra un salario millonario, le dice a los médicos que sostienen la salud infantil del país que “se dediquen a otra cosa” si no están conformes.

En un país donde el personal de salud es esencial y ha demostrado una vocación incuestionable, la respuesta de Lemoine no solo es desubicada, sino insultante.

Mientras la narrativa oficial insiste en que la economía argentina transita un camino de recuperación, la realidad demuestra lo contrario: la recesión avanza sin freno y los cierres de empresas se multiplican, encendiendo todas las alarmas sobre una bomba de tiempo en el mercado laboral.

Casos como el de Lácteos Verónica y la metalúrgica Futura evidencian que lejos de una reactivación, el país atraviesa un proceso de contracción profunda que pone en jaque a miles de trabajadores. En Santa Fe, las tres plantas de Verónica permanecen paralizadas, dejando a más de 700 empleados sin cobrar sus salarios en tiempo y forma y sin respuestas concretas por parte de la empresa, que acumula cheques rechazados por más de 800 millones de pesos. La desconfianza crece no solo entre los trabajadores, sino también entre los productores tamberos, generando una parálisis productiva casi total.

Por su parte, Futura, una histórica firma metalúrgica de Gualeguaychú, anunció su cierre definitivo tras más de 50 años de actividad. La empresa alegó falta de ventas y pérdida de competitividad como causas del cierre. A sus trabajadores solo se les ofreció un retiro voluntario con pago parcial de indemnizaciones, y en caso de rechazo, deberán iniciar acciones legales. Este patrón se repite en numerosos sectores industriales a lo largo del país.

La supuesta recuperación también queda en entredicho en Tucumán, donde el reciente desembarco de Coca-Cola en el Ingenio Bella Vista, a través de su subsidiaria Arca Continental, trajo promesas de desarrollo, innovación y empleo. Sin embargo, la primera medida fue el despido de 60 trabajadores, provocando protestas y un nuevo foco de tensión laboral. Las declaraciones optimistas de las autoridades locales, que auguraban “más oportunidades y movimiento económico”, hoy contrastan con la quema de cubiertas y la incertidumbre que vive la comunidad de Bella Vista.

Todo esto ocurre mientras el Gobierno sostiene una narrativa de “recuperación sólida y ordenada”. Pero los hechos demuestran lo contrario: las empresas cierran, la producción cae, el empleo formal se destruye y las inversiones reales no alcanzan a contener el deterioro. La bomba del desempleo ya está encendida y cada nuevo cierre agrega mecha a una situación explosiva, situación que podría agravarse en los próximos meses con la apertura importadora impulsada por el gobierno nacional.

Lejos de ser excepciones, los casos de Verónica, Futura y Bella Vista son reflejo de una economía atrapada entre el ajuste, la falta de consumo interno y una crisis de confianza que recorre toda la cadena productiva. La brecha entre el relato oficial y la vida cotidiana de miles de trabajadores crece a cada hora. Mientras en los discursos se celebra la inversión, en las calles se multiplican las protestas. La recesión no es un dato aislado: es la realidad que golpea con fuerza, desmintiendo cualquier promesa de reactivación sostenible.

Mientras el gobierno le pasa la motosierra al Hospital Garrahan, a las jubilaciones y universidades, el Ministerio de Relaciones Exteriores a cargo del empresario amigo de Milei, Gerardo Werthein gasta fortunas en escandalosas licitaciones.

El gobierno de Javier Milei continúa aplicando un ajuste despiadado que golpea con especial dureza a los sectores más vulnerables. Uno de los casos más indignantes es el del Hospital Garrahan, símbolo de la salud pediátrica pública, que sufre recortes presupuestarios que amenazan su normal funcionamiento. Sin embargo, mientras se cercenan recursos vitales para niñas y niños, en otro rincón del Estado se despliega una opulencia escandalosa.

El Ministerio de Relaciones Exteriores, conducido por el empresario y amigo personal de Milei, Gerardo Werthein, acaba de adjudicar una licitación por 183.456.000 pesos para el alquiler de una flota de vehículos de alta gama con chofer, un gasto difícil de justificar en medio del brutal ajuste que impone el gobierno.

La licitación —tramitada bajo el número 26-0001-LPU25 y oficializada el 2 de junio de 2025— establece una Orden de Compra Abierta por seis meses, con posibilidad de prórroga por otros seis. El contrato contempla más de 3.500 horas de servicio de autos blindados, modelos “premium” como Mercedes Benz Clase C, BMW Serie 3 y Audi A5, además de vans y minibuses. Todos los vehículos deben ser modelo 2019 o más nuevos, con tapizados de cuero, llantas de aleación, climatizador bizona y otros lujos.

Y no solo se exige lujo en los vehículos: los choferes deben vestir uniforme formal, estar disponibles 24/7 y tener teléfonos a bordo. En caso de cualquier inconveniente, el proveedor tiene solo 15 minutos para reemplazar el vehículo, un nivel de exigencia que bordea lo ridículo en un país donde el transporte público se deteriora y millones no llegan a fin de mes.

El servicio no será solo para delegaciones extranjeras, sino también para “funcionarios nacionales” e incluso “invitados especiales” cuya jerarquía ni siquiera se especifica. Es decir, un gasto elitista y discrecional financiado por el bolsillo de los contribuyentes.

De las cuatro empresas que se presentaron, solo una fue admitida: QUICK CAR S.A., que se llevó los siete renglones del contrato. Las otras fueron descartadas por irregularidades, lo que deja en evidencia la escasa competencia real del proceso.

La contradicción es flagrante: mientras se ajusta con crueldad al Garrahan, se destinan millones a garantizar traslados de lujo para una minoría privilegiada del poder. Este contrato no solo desmiente el discurso de “austeridad” que pregona Milei, sino que exhibe con crudeza cómo la “casta” sigue más viva que nunca, ahora blindada en autos de alta gama y alejada del drama cotidiano de la mayoría.

Siguiendo un tuit de su compañera de bancada Lilia Lemoine, tuvo serios problemas para leer correctamente un informe del INDEC y aseguró que una familia tipo necesitó en abril apenas 360 mil pesos para escapar de la pobreza.

La diputada nacional de La Libertad Avanza, Juliana Santillán, se puso al hombro la más que dura tarea de justificar el ajuste que el gobierno de Javier Milei está aplicando sobre el Hospital Garrahan, el hospital pediátrico de referencia para toda la Argentina.

Lanzada de lleno en una discusión con médicos residentes del Garrahan en los estudios de TN, Santillán intentó demostrar que los profesionales de la salud que atienden todos los días a niños con cáncer y otras patologías graves mienten y ya están ganando por encima de la Canasta Básica Total (CBT) que mide el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) y marca el umbral por debajo del cual se cae en la pobreza. A pesar de su denodado intento, lo único que hizo es sacar a relucir, en vivo, sus graves problemas de lectocomprensión.

POR DIOSSSSS
Que frustrante haber estudiado la mitad de tu vida para cumplir el sueño de salvar pibes en el Garrahan y tener que terminar discutiendo en TN con el gato caro falopero de Juliana Santillán que te tira que tu sueldo te sobra porque la canasta básica es de 360 lucas. pic.twitter.com/bIJO8TT3qv

— M (@MConurbasic) June 4, 2025

De hecho tuvieron que corregir su burrada en vivo y dejarla en evidencia.

Santillán se escudó en un tuit de su compañera de bancada Lila Lemoine, en el que la terraplanista y cosplayer aseguraba que un familia tipo, es decir padre, madre y dos hijos necesitaban 359.244 pesos por mes para superar el umbral de la pobreza.

Lo que ni Lemoine ni Santillán entendieron del informe del Indec que publicó el Indec es que esos 359.244 pesos conforman la Canasta Básica Total para una sola persona y no para una familia tipo.

De hecho en la misma página del informe que difundió Lemoine y del que se hizo eco Santillán queda claro que una familia tipo necesitó en abril pasado ingreso por al menos 1.110.063 pesos para cubrir la CBT de un grupo integrado por dos adultos y dos niños y así escapar de la pobreza. Muy por encima de los ingresos actuales de un médico residente del Garrahan con más de 10 años de formación y la responsabilidad de tratar a uno de los sectores más vulnerables: los niños enfermos.

Veo como le armó @todonoticias una emboscada a @SantilanJuli223 con trabajadores del Garrahan; la canasta básica no es de 800k, es de 360k.
Tallerico fue a llorar y mentir… sí la rajaron de Migraciones.
TE BANCO JULIANA
Datos del INDEC: pic.twitter.com/9y1hNmI60y

— Lilia Lemoine 🍋 (@lilialemoine) June 4, 2025

Santillán fue corregida de inmediato por Martín Redrado que se encontraba en los estudios y, lejos de dar marcha atrás, justificó que una médica sin pareja ni hijos pueda darse por satisfecha con ingresos que por poco superan los 359.244 pesos de la CBT para una sola persona.

Se cumplen 10 años de la primera marcha del movimiento Ni una menos, que en 2015 convocó a casi un millón de personas en todo el país, con epicentro en Plaza de Mayo, donde se reunieron cerca de 500 mil. El movimiento visibilizó la violencia contra las mujeres y tuvo repercusión en muchos países del mundo, que se hicieron eco del reclamo del colectivo de mujeres y disidencias.  

Diez años después, hay notables avances en el tema pero muchas materias pendientes ya que la tasa de femicidios se redujo pero no de forma estructural. Para el gobierno de Javier Milei, en cambio, “la violencia contra las mujeres no existe, no hay una diferencia entre matar a un varón o a una mujer”.

Según estadísticas de la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el año 2024 hubo 247 víctimas letales de violencia de género. Es un caso cada 35 horas cuando hace 10 años había un asesinato cada 30 horas. Si se consideran víctimas directas de femicidio cada 100 mil personas, la tasa pasó de 1,12 en 2017 a 0,95 en 2024. Sin embargo, si se ven estadísticas de la evolución año a año (ver cuadro al final del artículo), se ven subas y bajas que no permiten pensar en una reducción clara de la violencia más extrema, reseñó AGENCIA PACO URONDO.

Femicidios en 2024

Según la Corte suprema, el año pasado se registraron 228 víctimas directas de femicidio y 19 víctimas de femicidio vinculado, que es el asesinato de alguien por su vínculo con la víctima directa. 

En la enorme mayoría de los casos (el 86%), el femicida y su víctima tenían un vínculo previo (el 42% convivía). Y entre los femicidas, más de la mitad son pareja o ex pareja de la víctima. 

Además, los asesinatos generan otras víctimas: sólo en 2024 se determinó que no menos de 204 niñas, niños y adolescentes perdieron a la persona que los tenían a su cargo. 

Tras anunciar su candidatura, la ex presidenta Cristina Kirchner se comunicó durante el día martes con el gobernador bonaerense Axel Kicillof y quedaron en volver a conversar de cara a las elecciones provinciales del 7 de septiembre. Avanza la unidad entre diferentes espacios del peronismo. Falta definir rol de Sergio Massa.

Durante toda la jornada, hubo diferentes gestiones para concretar una conversación entre Cristina y Kicillof, que finalmente ocurrió. “Fue breve y cordial. Quedaron en que vuelven a hablar en estos días”, afirmaron.

Por ahora se sabe que Cristina será candidata en la tercera sección electoral, aunque no quedó claro el resto del dispositivo. ¿Massa sería candidato en la primera? ¿Qué nombres irían en el interior bonaerense? ¿Cómo será el reparto de nombres entre los diferentes espacios políticos? Cristina y Axel quedaron en seguir dialogando.