La intendenta Mariel Fernández aseguró que se ofrece dinero, mercadería y hasta se movilizan barrabravas para garantizar la presencia de público en el cierre de campaña de Javier Milei. Además, reveló que los organizadores pidieron fondos a la propia Intendencia.

La intendenta de Moreno, Mariel Fernández, lanzó una grave denuncia en la previa del acto que La Libertad Avanza organiza este miércoles en su distrito, encabezado por el presidente Javier Milei.

Según Fernández, la convocatoria se habría armado en una cancha de fútbol 5, donde los organizadores ofrecen dinero y mercadería a vecinos para que asistan. Además, advirtió que se movilizarían barrabravas de distintos lugares y que incluso pidieron recursos a la Intendencia para montar el evento.

“Están ofreciendo plata para ir al acto. Tenemos información de que van a venir barrabravas de otros lugares. Eso es lo que más me preocupa”, alertó la jefa comunal en diálogo con Argenzuela por Radio 10.

La intendenta también recordó que la seguridad presidencial no depende del municipio ni de la Policía bonaerense, sino que está bajo la órbita de Casa Militar, y cuestionó que el operativo no sea espontáneo sino organizado y financiado.

“Las personas que están armando el acto son impresentables: tienen denuncias, y uno de ellos es un diputado de La Libertad Avanza que todos dicen que pagó para ser diputado”, disparó Fernández.

Las declaraciones sacuden el escenario político en plena campaña y ponen bajo la lupa la estrategia libertaria para garantizar la convocatoria al cierre de campaña de Milei en la provincia de Buenos Aires.

Viviana Aguirre, diputada provincial suplente de La Libertad Avanza y ex funcionaria de la delegación platense de PAMI, denunció que fue echada del organismo tras negarse a pagar retornos y firmar papeles ilegales. Además, aseguró que este domingo votará al peronismo.

Viviana Aguirre, diputada provincial suplente de La Libertad Avanza, ex funcionaria en la delegación platense de PAMI, dialogó con Felicitas Bonavitta y equipo de Bonavitta en 530 (AM 530 – Somos Radio). De cara a las elecciones legislativas del domingo, la legisladora oficialista sorprendió al asegurar: “Este domingo voy a votar al peronismo”.

En la entrevista, Aguirre relató que su paso por PAMI terminó abruptamente luego de negarse a cumplir con exigencias ilegales. “Me citaron en una oficina y me dijeron: ‘tenés que dar un millón de pesos de tu sueldo, firmar papeles ilegales e ingresar gente de La Libertad Avanza sin licitación’. Yo les respondí que no lo iba a aceptar”, denunció. Según contó, el pedido fue directo: entregar el dinero en un sobre todos los meses.

La ex funcionaria detalló que la maniobra tenía que ver con sobreprecios en insumos y contratos irregulares. “Hablamos de pañales, de ópticas, de medicamentos. Todo arreglado en PAMI Central, nosotros solo debíamos firmar. Como nunca firmamos nada, nos echaron a los cuatro meses”, explicó. Aguirre aseguró haber recolectado pruebas y presentado la denuncia en febrero de 2024, aunque enfrentó obstáculos para que la Justicia la tomara.

Más adelante, reveló que recibió amenazas y vive bajo protección. “Tengo botón antipánico, me filmaban la casa, al principio tuve miedo, pero uno tiene que denunciar cuando ve corrupción”, afirmó. En ese marco, cuestionó a Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad, cuyos audios sobre coimas salieron a la luz recientemente: “Hace un año que existen esos audios y él nunca fue a la Justicia. Yo sí denuncié”.

El Presidente acusó al kirchnerismo de intentar “destruir el plan económico o incluso matarlo”, en un intento desesperado por desviar la atención del escándalo que involucra a su hermana y a la cúpula de Casa Rosada.

En medio del escándalo por los audios que comprometen a Karina Milei en maniobras poco claras, el Gobierno volvió a apostar a la sobreactuación y la denuncia altisonante. Esta vez fue el propio presidente Javier Milei quien, en una entrevista con Louis Sarkozy, lanzó acusaciones que rozan lo inverosímil: aseguró que el kirchnerismo no solo busca frenar leyes en el Congreso o alentar protestas, sino que incluso estaría dispuesto a atentar contra su vida.

La jugada, que llega tras el intento oficial de censurar a periodistas y medios por difundir grabaciones de la secretaria de la Presidencia, refleja un patrón cada vez más evidente: correr el eje de la discusión pública para evitar que se hable del corazón del problema, la corrupción en las altas esferas del Gobierno.

El jefe de Estado habló de “todo o nada” y anticipó que el kirchnerismo quedará “herido de muerte” después de las próximas elecciones. Sin embargo, la escalada discursiva exhibe más un intento de supervivencia política que una estrategia racional. A medida que crece el malestar social y la economía se desangra, el presidente apela a un libreto dramático que lo presenta como víctima de conspiraciones.

El contraste es evidente: mientras Milei fantasea con un supuesto magnicidio, la que sí sufrió un ataque real fue Cristina Fernández de Kirchner en 2022, cuando un atacante le gatilló en la cabeza frente a su domicilio. El presidente, en cambio, utiliza esa narrativa como recurso para evadir responsabilidades por la crisis y por los manejos oscuros de su propio entorno.

Pero la reiteración del mismo mecanismo —montar un escándalo nuevo para tapar el anterior— muestra señales de desgaste. En el Congreso avanzan los pedidos de informes sobre contratos, licitaciones y vínculos poco claros de funcionarios cercanos a Karina Milei, Eduardo “Lule” Menem y Martín Menem. En paralelo, las encuestas reflejan una caída sostenida de la imagen presidencial.

Lejos de transmitir fortaleza, el recurso de presentarse como víctima de una supuesta conspiración mafiosa deja en evidencia un gobierno que ya no logra controlar la agenda pública y que recurre al dramatismo religioso como último recurso. La frase de Milei —“Si Dios nos acompaña”— termina sonando más como ruego desesperado que como convicción de liderazgo.

Por Santiago Masetti  (desde San Pedro Sula, Honduras)/ Con la contundencia de la afirmación abrió su campaña hacia la presidencia de Honduras la candidata del oficialista Libre, Rixi Moncada, ante una multitud reunida el pasado fin de semana en la  norteña ciudad San Pedro Sula, a uno 250 kilómetros de Tegucigalpa, la capital de este país centroamericano.

“Honduras atraviesa un momento histórico y me comprometo a continuar con la refundación del país. Desde aquí quiero mandar un grito de triunfo y victoria para el próximo 30 de noviembre. Honduras no solo está en resistencia, está en revolución”, proclamó Moncada., en la ciudad de San Pedro Sula, que fue el escenario elegido para que Libre iniciara su campaña electoral de cara a las elecciones del próximo 30 de noviembre.

El sábado 31 de agosto quedará registrado en la historia hondureña como el día en que, en esa ciudad industrial y una de las más pobladas de América Central, el partido oficialista Libre no solo dio inicio a su campaña electoral, sino que reunió a más de cien mil personas dispuestas a respaldar un proceso político y social que refundó al país y promete avanzar en cambios favorables para la mayoría de la población.

Un día antes, la ciudad ya se veía conmovida por la llegada de nutridos contingentes en automóviles particulares o buses repletos de militantes movilizados por sindicatos, organizaciones territoriales y también de ciudadanos independientes. En cualquier calle, bar o tienda comercial, el tema de conversación era el acto que al día siguiente encabezaría Rixi Moncada.

La magnitud del evento recordaba la última gran movilización del campo popular y de la izquierda que se realizó en esta importante urbe el 6 de julio de 1944. En aquél entonces, la dictadura de Tiburcio Carías masacró a miles de personas en una protesta convocada por el Comité Democrático Centroamericano y respaldada por obreros, campesinos y diferentes fuerzas políticas.

A pesar de desarrollarse de manera pacífica, la marcha fue brutalmente reprimida: la policía abrió fuego contra la población civil, dejando los cuerpos tirados en las calles, recogidos horas después en camiones como si fueran escombros.

El pasado sábado 30 de agosto por la mañana, un potente sol se levantó sobre la ciudad. Al mediodía, una auténtica “marea roja” —por el color de Libre y las camisetas que la mayoría vestía con orgullo— copó San Pedro Sula. Cientos de miles marcharon desde el bulevar del Este hasta la Quinta Avenida suroeste, donde se levantaba el escenario principal.

A lo largo del kilómetro y medio de movilización podían verse banderas de organizaciones territoriales de distintas regiones, sindicatos (llamó la atención el sindicato de trabajadores de las maquilas), colectivos culturales y agrupaciones juveniles.

También estuvieron presentes diversas coordinadoras de amistad con Venezuela —tema sensible por las amenazas de Estados Unidos a Caracas—, además de banderas de Libre, de Palestina, Cuba, Honduras y otros símbolos de la cultura política latinoamericana.

La movilización popular fue acompañada por candidatos y candidatas a diputados, alcaldes y concejales de todo el país. Como si la propia naturaleza y geografía hondureña le dieran su respaldo a Rixi Moncada, la sierra del Merendón estaba allí, en el horizonte.

Bajo los 35 grados de temperatura, la sombra de árboles, balcones y banderas se convirtió en refugio codiciado. Para resistir el calor, los asistentes recurrían a paraguas que chocaban entre sí o se lanzaban agua que, a esas alturas, ya estaba tibia.

El acto se abrió con el discurso del candidato a alcalde de San Pedro Sula por Libre, Rodolfo Padilla Sunseri, quien, visiblemente emocionado, agradeció a la militancia, a la candidata presidencial Rixi Moncada, al coordinador general de Libre, Manuel Zelaya, y a la presidenta Xiomara Castro.

“Muchísimas gracias por este acompañamiento y demostración de fuerza. Asumo la responsabilidad y el compromiso de ganar San Pedro Sula, porque estoy seguro de que juntos vamos a rescatar la ciudad y el sector norte”, dijo.

“Soy un hombre de convicciones firmes, un hombre de compromisos, que sueña y luchará por una San Pedro Sula unida y no dividida, donde trascendamos los colores políticos. Somos un movimiento social”, agregó Sunseri. Y para concluir, afirmó: “San Pedro Sula vibra con la certeza de que este 30 de noviembre estaremos listos para seguir escribiendo la historia de Honduras”.

Inmediatamente tomó la palabra, la candidata presidencial de Libre. “Honduras atraviesa un momento histórico y me comprometo a continuar con la refundación de Honduras. Desde aquí quiero mandar un grito de triunfo y victoria para el próximo 30 de noviembre. Honduras no solo está en resistencia, está en revolución”, proclamó Moncada.

Y delineó su visión de país: “Patria activa, libre, independiente, soberana y socialista para el servicio de su gente”. En ese marco, evocó a las víctimas de la masacre de 1944 y recordó que un tío de Sunseri fue uno de los líderes de aquellas movilizaciones reprimidas a sangre y fuego.

También repasó los episodios de la huelga bananera de 1954, a la que calificó como “un hito de la historia laboral hondureña y un símbolo de la lucha contra la explotación de las multinacionales”. Con tono enérgico, Moncada aseguró: “Voy a acabar con la corrupción público-privada de forma radical, y no me vayan a venir con cuentos porque yo sé cómo hacerlo. Conozco todos los vericuetos de esos corruptos porque durante 12 años y 7 meses les hemos resistido, les hemos combatido y los hemos denunciado. No olvidaremos su corrupción”.

También condenó casos emblemáticos de desfalco, como el del Instituto Hondureño de Seguridad Social, los proyectos de vivienda inconclusos y el saqueo en el Instituto de la Propiedad. “Ustedes saben quién soy, ustedes me conocen, y voy a ser implacable contra esos corruptos”, enfatizó.

Moncada anunció además una serie de reformas en el sistema judicial y, en el plano económico, la implementación de créditos para los sectores más vulnerables y para los jóvenes. “Vamos a combatir el lavado de activos, a los evasores de impuestos y a esa élite que, desde el sistema financiero, sigue saqueando a la gente más humilde y pobre”.

En otro tramo de su intervención se refirió al papel de la resistencia popular tras el golpe de Estado de 2009 que derrocó al presidente Manuel Zelaya hasta la llegada de Xiomara Castro al poder, y a la defensa de los procesos electorales.

“Caminé junto a ustedes en todo el proceso de resistencia. Acompañé al presidente Zelaya en su gobierno. Las elecciones de 2003, 2017 y 2021 las garantice con mi vida y con mi presencia en el Consejo Nacional Electoral. Hoy les digo: tengo la capacidad de conducir este país”, resaltó.

Para el cierre, el destacado músico y referente del cancionero cubano Raúl Torres —autor de canciones emblemáticas dedicadas a Fidel Castro y Hugo Chávez como El regreso del amigo y Cabalgando con Fidel— subió al escenario junto a su hijo (de igual nombre) para cerrar una jornada de enorme trascendencia, de cara a las elecciones presidenciales de noviembre próximo.

Pero no fue solo un acto proselitista. Tuvo lugar una demostración masiva de las fuerzas políticas y sociales que acompañaron el proceso transformador y refundacional iniciado en 2006 con la llegada a la presidencia de Manuel Zelaya y que volvieron a ubicarse en la centralidad política con la llegada de Xiomara Castro al poder, el 27 de enero de 2022.

Moncada se propone mantener los derechos conquistados y profundizará la refundación de este país. Enfrente estará el bipartidismo dependiente de una derecha mantenida por las viejas élites económicas, que aún bloquean leyes clave como la de Justicia Tributaria, pensada para hacer de Honduras una nación más justa.

La Libertad Avanza atraviesa un clima de creciente desconfianza, donde las acusaciones de espionaje interno se multiplican y tensan aún más la vida interna del bloque oficialista.

Marcela Pagano negó ser la responsable de las filtraciones y apuntó directamente contra una colega: “La única que grababa conversaciones era Lilia Lemoine”. Sin embargo, dentro de la bancada libertaria persiste la sospecha de que la diputada tendría “horas de grabación” de reuniones privadas.

El martes, Martín Menem avivó las tensiones al admitir en X que el registro de audios de Karina Milei podría haberse producido en su propio despacho, durante una reunión del bloque en la presidencia de la Cámara de Diputados. Aunque Pagano casi nunca participaba de esos encuentros, la maniobra pareció dirigida contra ella.

En primer lugar, quiero aclarar que ese audio, en el hipotético caso de que fuera real, pareciera haber sido grabado de manera ilegal en la Presidencia de la Cámara de Diputados.

Estos encuentros se realizan periódicamente para coordinar la labor parlamentaria y consolidar el…

— Martin Menem (@MenemMartin) September 2, 2025

El presidente Milei recogió el guante y redobló la ofensiva, sosteniendo que se trata de una “red de espionaje ilegal de la que un grupo de periodistas ha sido parte”, en línea con la cruzada del gobierno contra la prensa, que se agudizó tras la cautelar censora obtenida en la Justicia.

La grabación en cuestión habría tenido lugar en abril de 2024, en plena crisis interna por la expulsión de Oscar Zago y la disputa de Pagano por la comisión de Juicio Político. Desde el Congreso confirman que en esos momentos Karina Milei arengaba a los legisladores en un tono defensivo, lo que da mayor verosimilitud a la hipótesis.

Lejos de aplacar el escándalo, nuevas declaraciones lo alimentan. El diputado José Peluc reconoció que en campaña las grabaciones eran frecuentes, aunque “no se dijera nada importante”, y admitió que esa “modalidad” podría haber sobrevivido en la dinámica del bloque.

El señalamiento no se detuvo allí: viejas rencillas internas dejaron también bajo sospecha a Rocío Bonacci, en un entramado de desconfianzas cruzadas que exhibe el frágil equilibrio interno de La Libertad Avanza.

La oposición aprovecha la grieta: Cecilia Moreau sostuvo que los libertarios “se grabaron entre ellos” y no pueden atribuirlo a un plan externo.

Mientras tanto, Pagano se muestra desafiante frente a los ataques: “Que avancen, no me van a silenciar ni les tengo miedo”, aseguró. Incluso, algunos libertarios advierten que la presión del oficialismo podría victimizarla y terminar potenciando su figura política: “La van a convertir en candidata a presidenta”, alertó un legislador.

En este escenario, la interna libertaria ya no solo expone fracturas políticas, sino también una extendida sospecha de espionaje interno que amenaza con corroer la confianza en la base misma del bloque oficialista.

Una investigación publicada por El Disenso reveló que el intendente de Tres de Febrero y candidato de los libertarios en la primera sección electoral, Diego Valenzuela, realizó millonarios contratos con la droguería Suizo Argentina SA en fechas que coinciden con reuniones en Casa Rosada con Karina Milei y Eduardo “Lule” Menem.

La farmacéutica quedó en el centro de la polémica luego de que se filtraran audios atribuidos a Diego Spagnuolo, ex titular de la ANDis, en los que la vinculaba a un presunto esquema de recaudación política organizado por la “mafia de los Menem”. Valenzuela le dio millonarios contratos para…

De acuerdo al relevamiento, Valenzuela visitó Casa Rosada en tres ocasiones y, en cada caso, poco después se oficializó una adjudicación a Suizo Argentina. El primer episodio ocurrió el 1 de octubre de 2024, cuando se reunió con la Secretaría General de Presidencia. Veinticuatro días más tarde, mediante el Decreto 253, se adjudicó a la empresa la provisión de pañales por $19,7 millones.

El segundo encuentro fue el 7 de noviembre de 2024, cuando Valenzuela pasó más de seis horas en la oficina de Lule Menem. El 25 de ese mismo mes, el intendente firmó el Decreto 385, con el que otorgó a Suizo Argentina un contrato de medicamentos por $16,4 millones. El tercer caso se registró el 28 de mayo de 2025, cuando Valenzuela volvió a Casa Rosada, esta vez para reunirse con Karina Milei. En este caso, la adjudicación fue previa: el 19 de mayo, a través del Decreto 920, el municipio le otorgó a la droguería una compra de leche y suplementos nutricionales por $8 millones.

Lo llamativo es que Suizo Argentina no figura como un proveedor habitual del municipio. Según El Disenso, en diez años de boletines oficiales sólo aparecen tres contrataciones: justamente las vinculadas a las fechas de las reuniones en Casa Rosada. En total, las operaciones suman $44,2 millones. Estos datos alimentan la sospecha de que Lule Menem utiliza a la droguería como vehículo de recaudación política, convirtiendo contratos por leche, pañales y medicamentos en un mecanismo de desvío de fondos que perjudica a los sectores más vulnerables.

El ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, vuelve a quedar en el centro de las especulaciones políticas. En medio de una gestión marcada por la recesión, la disparada inflacionaria y las crecientes tensiones con el mercado, en los pasillos del poder ya se habla de la posibilidad de que presente su renuncia después de las elecciones. La versión, alimentada por funcionarios y operadores financieros, refleja el desgaste de una figura que llegó con el aval presidencial, pero que cada vez enfrenta mayores cuestionamientos.

El factor electoral aparece como determinante. La Casa Rosada necesita mantener cierta calma cambiaria hasta los comicios, y Caputo ha sido el encargado de sostener esa estrategia a fuerza de endeudamiento y uso de reservas. Sin embargo, puertas adentro reconocen que el margen de maniobra se achica día a día y que, tras la contienda, podría abrirse un reacomodamiento en el gabinete económico.

La continuidad de Caputo dependerá, en gran medida, de la lectura política que haga Javier Milei del resultado electoral. Si el oficialismo logra un triunfo que refuerce su poder, la permanencia del ministro será vista como un gesto de estabilidad. En cambio, si el escenario se complica, la renuncia podría convertirse en una válvula de escape para contener críticas internas y enviar una señal de cambio hacia afuera.

Por ahora, el ministro guarda silencio y mantiene su rutina de reuniones con banqueros y fondos de inversión. Pero la incertidumbre crece: la posible salida de Caputo no sólo pondría en jaque la política económica, sino que abriría un nuevo capítulo en la relación del Gobierno con el establishment financiero, un vínculo que ha sido clave para la gobernabilidad en estos meses iniciales de gestión.

El gobierno nacional blanqueó su decisión de intervenir en el mercado cambiario para evitar que el dólar perfore el techo de la banda de flotación fijada en abril.

El gobierno nacional quedó contra las cuerdas y admitió en las últimas horas que comenzó a vender dólares del Tesoro para evitar que el tipo de cambio perforara el techo de la banda de flotación. La decisión expuso la magnitud de la crisis y la fragilidad del plan económico: se abandonó otro de los compromisos asumidos en abril, esta vez en medio de la presión de los mercados y de un clima de desconfianza creciente.

El impacto fue inmediato. Si bien la intervención permitió bajar el mayorista en $11 hasta los $1.361, el dólar paralelo siguió escalando y el riesgo país se catapultó, reflejo de la inquietud sobre la capacidad del Gobierno de afrontar sus vencimientos de deuda. La operatoria además encendió las alarmas porque los fondos utilizados son los mismos que deberían respaldar los pagos de los Globales y Bonares.

Horas desesperadas en Economía

Aunque el Ministerio de Economía intentó demorar el reconocimiento, ya desde fines de la semana pasada consultoras de la city detectaban que se estaban utilizando dólares del Tesoro depositados en el Banco Central para frenar la corrida. La maniobra contradice la promesa oficial de no intervenir dentro de los límites de la banda, y marca un giro forzado tras meses de compras presionadas por el FMI para recomponer reservas.

Ahora, la apuesta es que el anuncio sirva para disuadir la demanda de divisas. Pero el margen es acotado: el Tesoro cuenta con apenas u$s 1.700 millones en depósitos, de los cuales se estima que ya se volcaron al mercado unos u$s 100 millones.

Riesgo de default y más presión cambiaria

La medida golpeó de lleno a los bonos en dólares, que cayeron hasta 2,9 %, y reavivó los temores de default. En enero vencen u$s 4.200 millones y, en paralelo, el acuerdo con el FMI obliga a acumular reservas, lo que agrega más presión en un escenario de escasez de divisas.

En este contexto, la estrategia oficial quedó bajo fuego cruzado: la intervención genera dudas sobre la sostenibilidad del esquema cambiario, mientras que la desconfianza de los inversores empuja al alza el riesgo país. El resultado es un Gobierno atrapado entre la necesidad de frenar la corrida y el riesgo de quedarse sin dólares para cumplir con sus compromisos.

La Embajada de la Federación de Rusia salió al cruce de las declaraciones de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y desmintió de manera categórica cualquier vínculo con la filtración de los audios de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

En un comunicado con tono firme, la representación diplomática calificó las acusaciones del gobierno de Milei como “infundadas y falsas” y denunció la falta absoluta de pruebas que las respalden. “El deseo de ver ‘espías rusos’ en cada esquina es irracional y destructivo”, remarcaron.

Bullrich había sugerido la existencia de “un servicio de inteligencia paralelo” e involucró a Rusia y Venezuela como responsables de operaciones de desestabilización. La embajada respondió con dureza: “Lamentamos observar que en el contexto de otro escándalo político interno de gran repercusión mediática nuestro país vuelve a ser mencionado de forma negativa”.

❗️Rechazamos categóricamente las acusaciones sobre la posible grabación de conversaciones telefónicas en Casa Rosada por servicios de inteligencia rusos (y venezolanos), considerándolas infundadas y falsas.

🔗 Comentario completo: https://t.co/djI2Qmzsit pic.twitter.com/xdIUGJwLVq

— Embajada de Rusia,AR (@EmbRusiaEnArgEs) September 2, 2025

Asimismo, rechazaron “categóricamente” las versiones difundidas y recordaron que Rusia sostiene con Argentina una asociación estratégica integral basada en la amistad entre ambos pueblos. En ese sentido, advirtieron: “Deseamos celebrar en octubre el 140º aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas con ese espíritu, y no bajo la influencia de una historia de espionaje ficticia”.