El Gobierno Nacional inició el proceso de compra detres nuevas locomotoras diésel-eléctricas a la compañía china CRRC que tendrán como destino al ferrocarril San Martin.
En una clara contradicción con las declaraciones realizadas en campaña, el Gobierno Nacional inició la compra de tres nuevas locomotoras diesel-eléctricas a la empresa china CRRC International CO LTD, desembolsando un pago inicial de 2 millones de dólares. Estas locomotoras serán destinadas a la línea San Martín, que actualmente opera con un servicio reducido debido a la falta de material rodante.
Además, se concretó un acuerdo adicional por 130 millones de dólares con CRRC SIFANG para adquirir repuestos destinados a las líneas ferroviarias Roca, Sarmiento y Mitre. Este convenio incluye insumos críticos para realizar mantenimientos largamente postergados, como bogies, sistemas de frenado y materiales eléctricos, que comenzarán a llegar en el segundo semestre de 2025.
Emergencia Ferroviaria como marco del acuerdo
Estas decisiones se justifican en el contexto de la Emergencia Ferroviaria, decretado por el gobierno libertario, en este sentido el convenio con CRRC se da en un marco de contradicciones evidentes respecto a los dichos del presidente Javier Milei, quien durante su campaña de 2023 afirmó categóricamente que no haría negocios con “ningún comunista”, incluyendo a China. “Soy un defensor de la libertad, de la paz y de la democracia. Los comunistas no entran ahí, los chinos no entran ahí. Putin no entra ahí. Lula no entra ahí”, aseguró en su momento. Ahora, con la firma de este millonario contrato con una empresa controlada por el Partido Comunista Chino, el Gobierno demuestra un giro en su postura, priorizando acuerdos estratégicos con Beijing.
Conflictos sindicales tensan el escenario
Paralelamente, el sector ferroviario enfrenta un clima conflictivo. El sindicato La Fraternidad, que representa a los trabajadores del sector, anunció la posibilidad de un nuevo paro nacional tras no alcanzar un acuerdo salarial con Ferrocarriles Argentinos Sociedad del Estado (FASE). “No estamos discutiendo dinero, sino alimentos; queremos garantizar el carácter alimentario del salario ferroviario”, subrayó el gremio, que denuncia la insuficiencia de las propuestas empresariales frente a la creciente inflación.
Mientras el Gobierno busca fortalecer el sistema ferroviario con acuerdos internacionales, las tensiones internas con los trabajadores y las críticas por el cambio de rumbo en su política exterior reflejan un escenario complejo y lleno de contradicciones.
El gobernador bonaerense oficializó el convenio por el cual el Estadio Único de La Plata “Diego Armando Maradona” será reformado y permitirá recibir partidos de la Selección Argentina.
El gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, oficializó un histórico convenio con la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) que transforma al Estadio Único Diego Armando Maradona de La Plata en la sede oficial de la Selección Argentina. Este acuerdo, más allá de posicionar al estadio como epicentro del fútbol nacional, tiene un impacto trascendental en la proyección internacional y el desarrollo turístico de la capital bonaerense.
La iniciativa, rubricada por Kicillof y el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, busca convertir al estadio en un recinto de primer nivel mediante obras de adecuación que permitan albergar encuentros de la Albiceleste y competencias internacionales.
Inaugurado en 2003 con una capacidad para 53.000 espectadores, el estadio ya ha sido anfitrión de eventos como la Copa América 2011 y el Mundial Sub-20 de 2023, aunque su uso ha sido intermitente. Este convenio garantiza su revitalización con actividades regulares que incluyen al menos un partido anual de la selección mayor y otros eventos deportivos de alcance global.
“Es un sueño que queremos hacer realidad, no solo para la Selección, sino para todo el fútbol argentino”, expresó Tapia, destacando la importancia estratégica del acuerdo. Por su parte, Kicillof subrayó: “Tener en la provincia a esta Selección que tantas alegrías nos ha dado es fundamental. Estamos transformando al Diego Armando Maradona en un estadio emblemático, operativo y con un horizonte de grandes mejoras”.
El impacto del convenio va más allá del ámbito deportivo. Convertir al Estadio Único en una sede oficial proyecta a La Plata como un destino turístico de relevancia internacional, atrayendo visitantes para los partidos y potenciando su economía local. Asimismo, fortalece la imagen de la Provincia de Buenos Aires como promotora de eventos de primer nivel, consolidándola en el mapa global del deporte.
Con esta decisión, el gobierno bonaerense y la AFA trazan un camino que no solo enriquece la infraestructura deportiva de la región, sino que también promueve el desarrollo cultural, social y económico, posicionando al Estadio Único como un orgullo para los argentinos.
En su jura como mandatario, Donald Trump realizo un efusivo discurso en el cual prometió una “restauración y nueva era dorada” de los Estados Unidos. En ese contexto reivindicó la figura de un ex presidente cuya marca distintiva fue el proteccionismo económico en favor de la industria local.
Donald Trump asumió este lunes como el 47º presidente de los Estados Unidos en el Capitolio de Washington D.C., marcando su regreso al poder con una visión que busca consolidar el proteccionismo económico y la supremacía comercial como pilares fundamentales de su mandato. Trump, quien firmó más de cien órdenes ejecutivas al iniciar su gestión, declaró el comienzo de una “era dorada” para el país y reafirmó su compromiso con su lema histórico: “Make America Great Again”. Este regreso no solo destaca la continuidad de sus políticas económicas, sino también un profundo simbolismo en sus decisiones iniciales.
Entre sus primeras medidas, Trump anunció que devolverá al Monte Denali, en Alaska, su nombre anterior, “Monte McKinley”, en honor al 25º presidente de los Estados Unidos, William McKinley. Este cambio, más allá de su valor nominal y aparente superficialidad, subraya la conexión ideológica que Trump establece con un presidente históricamente reconocido por su defensa del proteccionismo económico. Durante su mandato (1897-1901), McKinley implementó políticas que protegieron la industria nacional y promovieron la creación de empleos, convirtiéndose en un referente para quienes abogan por la prioridad de los intereses económicos locales sobre la competencia extranjera.
El legado de McKinley y su influencia en Trump
William McKinley fue un defensor férreo de los aranceles proteccionistas, entendiendo estos como una herramienta para fortalecer la economía estadounidense frente a los mercados internacionales. Durante su presidencia, se promulgó la Ley Dingley de 1897, que estableció aranceles promedio superiores al 47%, marcando un récord en la historia de Estados Unidos. Estas políticas tenían como objetivo primordial proteger a los fabricantes y trabajadores estadounidenses, fomentando la autosuficiencia económica y la expansión de la industria nacional.
Trump ha retomado este enfoque, adaptándolo al siglo XXI. Su administración busca replicar la estrategia proteccionista, imponiendo barreras comerciales que prioricen la manufactura nacional y promuevan la creación de empleos dentro del país. Esto se refleja en su retórica de “América primero”, que enfatiza la protección de los trabajadores locales y la revitalización de sectores estratégicos como el acero, la energía y la tecnología.
Contraste fundamental con la ideología de Javier Milei
El enfoque de Trump contrasta marcadamente con las ideas de figuras como Javier Milei, el economista y político argentino conocido por su adhesión a las teorías anarco-capitalistas. Mientras Milei defiende la reducción del Estado hasta prácticamente su desaparición y promueve una apertura total de la economía sin restricciones, Trump adopta una postura completamente opuesta.El flamante presidente estadounidense no solo reivindica el rol del Estado como regulador, sino que lo considera esencial para proteger la economía nacional de las fuerzas globales y garantizar la prosperidad interna.
Milei basa sus propuestas en los ideales de autores marginales que abogan por la eliminación de los aranceles, el libre comercio absoluto y la desregulación total de los mercados, con la intención de crear un sistema económico sin intervención estatal. Por el contrario, Trump sostiene que un Estado fuerte, aliado con el sector productivo, es fundamental para resistir la competencia extranjera y preservar la soberanía económica.
En este sentido, Donal Trump también se inspira en la doctrina tripartita de William McKinley, que combinaba proteccionismo arancelario, expansión ultramarina y salvaguarda de la independencia nacional. Este enfoque buscaba un equilibrio entre no intervenir en los mercados internacionales de manera innecesaria y fortalecer la presencia militar y económica de Estados Unidos en el extranjero. Para Trump, estas ideas siguen siendo relevantes en un contexto globalizado, donde busca renegociar acuerdos comerciales, imponer tarifas a países que considera competidores desleales y priorizar la independencia energética y tecnológica de Estados Unidos.
La narrativa del esplendor perdido
Al igual que McKinley en su época, Trump utiliza una narrativa de recuperación del esplendor perdido para justificar sus políticas. Presenta a Estados Unidos como una nación que debe recuperar su grandeza enfrentando las amenazas de la globalización y las prácticas comerciales desleales. Para Trump, este retorno al proteccionismo no es un retroceso, sino una estrategia para fortalecer a la clase trabajadora y devolverle su protagonismo en el sistema económico.
Conclusión
El regreso de Trump a la presidencia no solo marca una nueva etapa en la política estadounidense, sino que también pone de manifiesto una lucha ideológica que contrasta con las corrientes extremas de liberalización económica representadas por líderes como Milei. Mientras este último aboga por un mundo sin regulaciones ni intervención estatal, Trump refuerza la importancia de un Estado fuerte que proteja los intereses nacionales. Inspirado por el legado de McKinley, Trump plantea que la grandeza de Estados Unidos reside en su capacidad de proteger su industria, sus trabajadores y su soberanía económica frente a los desafíos globales.
La titular del Fondo Monetario Internacional, Cristalina Georgieva se reunió con Milei en Washington y anunció el envío de una misión del organismo al país. En el Gobierno esperan con ansias conseguir 11 mil millones de dólares.
Al igual que en el pasado, el Fondo Monetario Internacional (FMI) elogió las políticas de ajuste impulsadas por el gobierno de Javier Milei, destacando supuestos avances en el control de la inflación y la reducción de la pobreza (cuyos datos oficiales no están exentos de polémica), mientras el Ejecutivo argentino se ilusiona con la posibilidad de acceder a un nuevo préstamo multimillonario por 11.000 millones de dólares. Sin embargo, el contexto revive las lecciones del desastroso endeudamiento generado durante el gobierno de Mauricio Macri, cuyos efectos aún pesan sobre la economía del país.
La titular del FMI, Kristalina Georgieva, describió el encuentro con Milei y su equipo como “excelente”, asegurando que Argentina atraviesa un momento de “progreso tremendo”. A pesar de estas declaraciones optimistas, evitó responder preguntas clave de los periodistas sobre los incumplimientos en las metas de reservas y la posibilidad de levantar el cepo cambiario. “Vamos a trabajar en un nuevo programa que hará de Argentina un país más próspero y dinámico”, se limitó a declarar.
En el gobierno esperan recibir un crédito multimillonario por 11 mil millones de dólares.
El optimismo del gobierno y del organismo internacional contrasta con las exigencias que el FMI pone sobre la mesa: una unificación cambiaria mediante una devaluación del 20 al 30 %, la eliminación del cepo cambiario y la aprobación del acuerdo por el Congreso, como exige la ley argentina. Estas condiciones reavivan los temores de una nueva crisis cambiaria y social, agravada por el impacto de medidas que favorecen al sector financiero y las élites económicas mientras cargan el costo del ajuste sobre los trabajadores y sectores más vulnerables.
En el encuentro con el FMI estuvieron presentes figuras clave del gabinete, como el ministro Toto Caputo, el canciller Gerardo Werthein y Leonardo Madcur, negociador histórico que ya ocupó roles destacados en gobiernos anteriores. Caputo, conocido por su participación en el esquema de endeudamiento durante el macrismo, vuelve a ser protagonista en las negociaciones, lo que genera escepticismoentre analistas que recuerdan cómo se utilizaron aquellos fondos para intervenciones cambiarias fallidas que terminaron incrementando la deuda y desestabilizando la economía, cuestión que fuera reconocida por el propio Javier Milei.
La propuesta actual incluye un período de gracia de dos a tres años para comenzar a devolver los fondos, mientras se discute si los dólares podrán ser de libre disponibilidad o si estarán destinados exclusivamente a fortalecer las reservas del Banco Central. Aunque esta última opción podría mejorar la percepción de los mercados, limitaría el uso de los recursos para atender las urgencias económicas del país.
Mientras tanto, en el Congreso, la falta de aprobación de un presupuesto para 2025 complica aún más el panorama. Según expertos, el FMI podría mostrarse reticente a firmar un acuerdo que no cuente con el aval parlamentario, lo que añade un elemento de incertidumbre a las negociaciones.
El escenario actual plantea un interrogante sobre el rumbo económico de Argentina y la dependencia de políticas dictadas desde organismos internacionales,que históricamente han generado más costos sociales que beneficios estructurales. Aunque el gobierno de Milei celebra la perspectiva de un nuevo préstamo, las consecuencias para el país podrían repetir un ciclo de endeudamiento insostenible y ajustes regresivos.
El carnicero libertario Marcelo, le quiso cobrar de más, le vendió a Marra 2.080 gramos de tira con hueso y bastante grasa y pretendió darle el vuelto en pesos. Para compensar le regalaron un salame.
Ramiro Marra intentó instalar la dolarización como una solución cotidiana en Argentina, pero terminó protagonizando un bochornoso papelón en una carnicería administrada por un militante libertario. El legislador porteño pagó dos kilos de asado de tira y una morcilla con dólares, llevándose, de “regalo”, un salame casero. Sin embargo, la transacción dejó en evidencia una serie de problemas que ponen en jaque su estrategia mediática.
El episodio, que Marra intentó capitalizar para mostrar los supuestos beneficios del uso de la divisa norteamericana en compras diarias, terminó revelando más inconvenientes que ventajas. Cuando pidió su vuelto, el carnicero, llamado Marcelo, aclaró que siempre lo devolvería en pesos, lo que contradice la idea de una verdadera “competencia de monedas”. Además, al solicitar el ticket, el comerciante fingió no entender la solicitud, lo que dejó en claro las complicaciones legales y fiscales que surgirían con este tipo de operaciones.
Lo más preocupante fue el precio inflado en dólares.Marcelo, quien había hecho movimientos similares en el pasado, ofrecía el kilo de pollo a dos dólares en 2023. Ahora, en enero de 2025, el mismo producto cuesta diez dólares, exponiendo un problema que los defensores de la dolarización no mencionan: la inflación en dólares.
QUE NO TE TOMEN POR BOLUDO Y TE PUBLICITEN PAVADAS….
En agosto 2023, el mismo carnicero libertario ya vendía en dolares el pollo
¿Por qué Marra, un autoproclamado “especialista financiero”, eligió esta forma de pago sabiendo las implicancias? La respuesta parece estar en su necesidad de provocar para mantenerse relevante. Este intento de protagonismo ocurre en un contexto donde su peso político dentro del espacio libertario se ha debilitado, especialmente tras ser desplazado por Karina Milei en las listas de las elecciones legislativas de 2025.
Lejos de consolidar su imagen como un líder innovador, Marra terminó dejando al descubierto las fallas de su propuesta en un escenario tan común como una carnicería. En lugar de convencer, su acción provocó más dudas sobre la viabilidad de dolarizar transacciones cotidianas en un país con una economía tan volátil como la argentina.
La Policía de la Ciudad detuvo a Francisco José Hauque, un financista de criptomonedas acusado de fraude que había sido promocionado por el presidente Javier Milei y figuras reconocidas del espectáculo.
La detención de Francisco José Hauque, un financista de criptomonedas promocionado por el presidente Javier Milei y celebridades como Pampita Ardohain, Candela Tinelli y Yanina Latorre, revela una trama que conecta negocios financieros turbios con elementos del narcotráfico. Durante un operativo realizado por la Policía de la Ciudad en la avenida Alvear al 1900, Hauque fue aprehendido junto a su parejamientras circulaba en un lujoso Audi Q8. En el vehículo se encontraron dos kilos de cocaína, una pistola 9 mm con municiones y una suma importante de dinero en efectivo.
Hauque era el rostro detrás de Coinx y Qpons, dos plataformas de criptomonedas que ofrecían retornos irreales del 8% mensual en dólares, modelo que derivó en denuncias por fraude. A pesar de que la Comisión Nacional de Valores (CNV) intimó a Coinx en 2022 para cesar sus actividades de asesoramiento financiero, las plataformas continuaron operando, apoyadas por campañas publicitarias con figuras mediáticas y por la promoción directa de Milei en agosto de 2022, cuando ya era diputado nacional.
Un caso de fraude y publicidad engañosa
Coinx y Qpons atrajeron a miles de inversores con promesas insostenibles, sustentadas en un esquema piramidal. Las denuncias contra estas plataformas comenzaron a acumularse en 2023, lo que llevó a allanamientos en 23 domicilios vinculados a sus operaciones en distintas provincias argentinas. Estos procedimientos resultaron en la detención de varios socios de Hauque y el inicio de investigaciones judiciales que destaparon pérdidas millonarias para los inversores.
El operativo que destapó vínculos con el narcotráfico
La detención de Hauque se dio en el contexto de un presunto caso de violencia de género, cuando su pareja, presente en el automóvil, mostró signos de estar bajo coacción. La actitud evasiva de ambos ocupantes llevó a la requisa del vehículo, donde se encontraron los dos kilos de cocaína, armas y otros objetos de lujo.
El caso ahora está en manos de la jueza federal María Eugenia Capuchetti, quien también supervisa las causas previas por fraude financiero que involucran a Hauque. Este episodio suma un nuevo escándalo al entorno de Javier Milei, cuyos vínculos con figuras controvertidas del ámbito financiero y sus reiteradas recomendaciones de plataformas investigadas por estafa han generado fuertes cuestionamientos.A este incidente se le suma el caso de José Luis Espert, quien levantó sospechas por su vinculo con el narco Fred Machado, acusado de trafico de drogas por la justicia de Estados Unidos, quien le facilitaba su avión privado al actual diputado libertario.
El hecho de que Hauque recibiera promoción directa de Milei y otros referentes públicos resalta las conexiones de algunos sectores políticos con operaciones financieras poco transparentes y, ahora, con elementos del narcotráfico. Este caso subraya la necesidad de mayor control sobre las alianzas políticas y el respaldo a empresas que operan al margen de la ley.
Según TN los “métodos japones y egipcio” son económicos y sostenibles para afrontar los meses de altas temperaturas sin necesidad de utilizar el aire acondicionado o el ventilador.
En un contexto donde las altas temperaturas y los costos energéticos producto de los distintos tarifazos son preocupaciones crecientes, los voceros y medios oficialistas destacan opciones “sostenibles” para enfrentar el calor sin recurrir al aire acondicionado o el ventilador. Una de estas propuestas es el llamado “método japonés“, presentado como una solución “eficiente, económica y respetuosa con el medio ambiente para mejorar la calidad del descanso durante las noches calurosas”.
Esta técnica consiste en dormir lo más cerca posible del suelo, aprovechando el principio físico de que el calor asciende y las capas más bajas suelen ser más frescas. En Japón, es habitual el uso de futones o colchonetas directamente sobre el piso, una práctica que ahora se resalta como un modelo virtuoso a seguir. Según estos discursos, adoptar esta estrategia no solo alivia el calor nocturno, sino que también permite reducir el uso de dispositivos como ventiladores o aire acondicionado, disminuyendo tanto el consumo energético como el costo de las facturas.
El método japonés para no sufrir el calor en verano y dormir sin aire acondicionado https://t.co/9w9lrkseyX
En paralelo, se sugieren otras prácticas, como la “técnica egipcia” de cubrirse con una sábana húmeda, mantener las ventanas abiertas para promover la ventilación natural y utilizar ropa de cama ligera hecha de materiales transpirables como el algodón.
La promoción de “ajustes sostenibles” como alternativas al confort tradicional
Más allá de las recomendaciones, la narrativa oficialista subraya la necesidad de reducir la dependencia de sistemas de climatización artificial, presentando estas medidas como un compromiso con la sostenibilidad y la vida saludable. En este sentido, el discurso refuerza que el uso excesivo del aire acondicionado no solo genera problemas de salud (como sequedad en las vías respiratorias o cambios bruscos de temperatura), sino que también incrementa significativamente las emisiones de carbono y los costos eléctricos a pesar de que al mismo tiempo el propio gobierno niega abiertamente el cambio climático asegurando de que es un “invento del marxismo cultural”.
Este enfoque se alinea con un discurso más amplio que promueve el ajuste económico bajo el pretexto de la sustentabilidad. Las prácticas que antes se consideraban adaptaciones individuales a climas cálidos ahora son presentadas como soluciones ecológicas y socialmente responsables, reforzando la idea de que reducir el consumo energético es una responsabilidad individual frente a la crisis climática y el planeta.
La promoción de métodos como el japonés, egipcio junto a otras estrategias similares buscan posicionarse como parte de un estilo de vida consciente y comprometido con el medio ambiente. Sin embargo se trata de un evidente intento de justificar la falta de acceso a servicios esenciales o el encarecimiento de la energía, maquillando de esta forma las políticas de ajuste con un matiz discursivo que promueve el sacrificio y al austeridad en pos de una vida ecológica y saludable.
Este tipo de argumentos ya han sido utilizados por funcionarios y referentes cercanos al gobierno libertario, tal es el caso del periodista ultra libertario Serenellini quien de militar a Milei en televisión devino rápidamente en funcionario del gobierno con un sueldo millonario. En declaraciones televisivas había afirmado que “todos nos empobrecimos y que era necesario ajustar la cantidad de comidas al día”.
En igual sentido fue la opinión del empresario Cristiano Rattazzi quien afirmo que “En la calle ya hay gente que empieza a decir, bueno, comeré menos carne. Yo casi no como carne. No es necesario que todos comamos mucha más carne que el resto del mundo. Pero ahora tenés dólares“.
Este tipo de mensajes refuerza la idea de que la población debe adaptarse a nuevas formas de vida que, aunque más austeras, son presentadas como necesarias y éticamente correctas en el marco de una narrativa de sustentabilidad y un marco de “escasez”. Así, lo que inicialmente podría parecer una simple sugerencia para mejorar el descanso durante el verano se convierte en un mecanismo para normalizar la aceptación de ajustes en el consumo y estilo de vida, bajo el argumento de un bien mayor.
A pesar de que desde el gobierno aseguraban meses atrás de que se dejaría de importar gas de Bolivia, ahora tuvieron que dar marcha atrás.
El gobierno argentino enfrenta un nuevo giro inesperado en su estrategia energética la cual ha visto fracasar todos sus planes de contingencia que incluían alquilar barcos generadores de Turquía y el suministro de pilas de almacenamiento.
Finalmente y a pesar de haber anunciado con bombos y platillos en marzo del año pasado que dejaría de importar gas natural de Bolivia, asegurando que no volvería a hacerlo “a partir de octubre Argentina dejará de importar gas natural desde Bolivia“ (habían afirmado desde el gobierno), la realidad actual lo obliga a reconsiderar esa postura. Las altas temperaturas que aun no constituyen una ola de calor, han disparado la demanda de energía, presionando el suministro interno y dejando en evidencia la necesidad de alternativas inmediatas para evitar cortes de energía y estabilizar los precios.
En este contexto, las autoridades argentinas se encuentran en negociaciones tanto con Bolivia como con Chile para garantizar el suministro adicional de gas. Bolivia, que había sido descartada como proveedor estratégico tras casi dos décadas de relación comercial, ahora se perfila nuevamente como una solución temporal mediante un contrato spot. Chile, por su parte, también busca cerrar acuerdos para abastecer a las regiones más necesitadas del norte argentino.
El contraste entre las declaraciones del año pasado y las acciones actuales subraya la complejidad de la autosuficiencia energética. Si bien Argentina ha avanzado en el desarrollo de su producción local, especialmente en la formación de Vaca Muerta, el sistema aún no es lo suficientemente robusto como para soportar picos de demanda sin recurrir a la importación.
Además, la relación con Bolivia enfrenta tensiones adicionales debido a una deuda pendiente que complica las negociaciones. Mientras Bolivia acusa a Argentina de no haber cumplido con un pago de 10,6 millones de dólares, la empresa estatal Enarsa sostiene que se trata de una discrepancia técnica sobre el volumen de gas entregado.
Este escenario obliga al gobierno argentino a adoptar un enfoque pragmático, al igual que con Brasil de Lula, dejando de lado las declaraciones del pasado y su disputa ideológica con el país vecino para priorizar la seguridad energética de su población. Las negociaciones con Bolivia y Chile, aunque temporales, serán esenciales para garantizar el abastecimiento durante los meses críticos, subrayando que, en cuestiones energéticas, las decisiones políticas deben estar en sintonía con las realidades del mercado y las necesidades inmediatas del país.
Con más de 35.000 casas sin electricidad se desarrollaron diversos piquetes en protesta. Bullrich movilizo a cientos de efectivos para amedrentar a los vecinos.
En el día más caluroso del verano, más de 35.000 hogares en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) continúan sin electricidad, según datos del Ente Regulador de la Electricidad (ENRE). La situación provocó protestas en varios puntos de la ciudad, incluida la autopista Dellepiane, donde vecinos de Lugano bloquearon el tránsito. Sin embargo, el gobierno nacional desplegó el protocolo antipiquetes, y un cordón policial impidió que la manifestación regresara a la autopista. También se registraron movilizaciones en barrios como Caballito y Mataderos.
Lo llamativo de esta crisis energética es que aún no se han registrado olas de calor. Según la definición meteorológica, estas ocurren cuando las temperaturas mínimas y máximas superan ciertos umbrales durante al menos tres días consecutivos. Este viernes, el termómetro alcanzó los 36°, lejos de esos valores extremos, y la demanda energética fue de 26.500 MWh, significativamente por debajo de los 29.000 MWh previstos por Cammesa, la administradora del mercado mayorista eléctrico.
La narrativa oficial justifica los apagones y la necesidad de importar energía de Brasil argumentando que el sistema eléctrico no tiene capacidad para satisfacer los picos de consumo debido a las altas temperaturas y la reactivación de los sectores productivos.Sin embargo, las cifras oficiales cuentan otra historia muy diferente.El consumo eléctrico industrial ha caído un 13.6% en enero en comparación con diciembre, lo que evidencia un colapso de la actividad productiva, no un aumento.
El problema estructural del sistema eléctrico radica en la fragmentación entre generación, transporte y distribución. Mientras que la generación, regulada por el mercado, resulta rentable y recibe mayores inversiones, los segmentos de transporte y distribución, que dependen de tarifas reguladas, sufren una desinversión crónica. Según un exsecretario de Energía, “abundan las inversiones en parques eólicos, pero para la transmisión ni un peso”.
Ante la falta de soluciones de largo plazo, las medidas paliativas se convierten en parches costosos que profundizan los problemas. Los cortes de luz y las protestas que estos generan ponen en evidencia que los aumentos en las tarifas eléctricas no se traducen en mejoras en la calidad del servicio, dejando a miles de familias sin respuestas ni opciones frente a un sistema que parece colapsar.
El Gobierno libertario sigue designando amigos y figuras con currículums cuestionables en áreas claves del estado.
En una nueva contradicción con su discurso de austeridad y meritocracia, el presidente Javier Milei designó a Gabriela Muñoz, cantante y tiktoker sin formación profesional ni experiencia en gestión, como jefa de la oficina central de ANSES en Neuquén Capital. Pese a su falta de idoneidad técnica, Muñoz percibe un sueldo que supera los4 millones de pesos, mientras millones de jubilados deben conformarse con aumentos mínimos.
¿Mérito o favoritismo político?
Gabriela Muñoz, quien se define como “cantante y compositora”, no posee antecedentes laborales vinculados al sistema previsional ni formación académica que respalde su designación en un cargo clave. Su principal vínculo con el actual gobierno es su militancia en Libertarios Neuquén, agrupación que fundó y que forma parte del aparato político construido por Hugo Márquez, líder de la iglesia bautista Jesús es Rey.
La militante libertaria no tiene experiencia académica ni laboral apropiada para el cargo designado.
Muñoz incluso integró la lista de La Libertad Avanza (LLA) para diputada nacional, pero al no obtener una banca, fue recompensada con este puesto estratégico en ANSES, ocupando una categoría 26 con un salario base de 1.725.342 pesos, al que se suman adicionales y beneficios por zona austral, llevando su ingreso a más de 3,5 millones de pesos mensuales.
La contradicción con los jubilados
La designación de Muñoz contrasta fuertemente con la realidad de los jubilados y pensionados. Esta semana, ANSES confirmó que los jubilados que cobran la mínima recibirán un aumento de apenas 7.000 pesos, dejando su ingreso mensual en 266.607 pesos. Las Pensiones Universales para el Adulto Mayor (PUAM) y las Pensiones No Contributivas tampoco superan los 213.000 pesos, una cifra que dista abismalmente del salario asignado a la nueva funcionaria.
Gabriela Muñoz, quien se define como “cantante y compositora”.
Un discurso que no se sostiene
El Gobierno libertario, que llegó al poder prometiendo un Estado eficiente y una gestión basada en la meritocracia y las transparencia, parece seguir el mismo patrón que criticaba: acomodar a militantes y amigos en áreas estratégicas con sueldos elevados, mientras exige exámenes de idoneidad al personal contratado y transitorio del Estado.
La contradicción no pasa desapercibida, especialmente en un contexto donde los sectores más vulnerables apenas sobreviven con ingresos insuficientes. La pregunta queda en el aire: ¿es esta la “meritocracia” prometida por Javier Milei?
