El jefe de Gabinete Guillermo Francos, reafirmo la filosofía libertaria y le quitó responsabilidad al Gobierno Nacional en la reconstrucción de la ciudad bonaerense devastada tras el fuerte temporal.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, volvió a dejar en claro la postura del Gobierno de Javier Milei respecto al rol del Estado, afirmando que este no debe involucrarse en la reconstrucción de Bahía Blanca tras el fuerte temporal que dejó graves destrozos en la ciudad bonaerense. En línea con la filosofía libertaria del oficialismo, insistió en que la obra pública debe quedar en manos del sector privado y que la administración nacional solo “acompañará en lo que pueda”.

“El Presidente fue muy claro: el Estado no debe hacerse cargo de las obras, sino los privados”, sentenció Francos en diálogo con Radio La Red, desligando a la Nación de cualquier obligación directa en la recuperación de la ciudad. Según su visión, la reconstrucción corresponde exclusivamente a la provincia de Buenos Aires y al municipio de Bahía Blanca, quienes deben presentar un plan concreto para afrontar la emergencia.

Si bien el Gobierno Nacional realizó una transferencia inicial de $10 mil millones en respuesta a un pedido del ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, la cifra representa una fracción de los daños estimados en $400 mil millones, según el intendente Federico Susbielles. Sobre la posibilidad de más ayuda, Francos se limitó a señalar que “no hay un monto establecido”, dejando en el aire el nivel de compromiso de la Nación en la reconstrucción.

Doble discurso en el manejo de recursos

Mientras el Gobierno sostiene que el Estado debe retirarse de la obra pública y que la reconstrucción de Bahía Blanca debe depender de fondos provinciales, municipales y del sector privado, destina multimillonarios recursos para subsidiar un dólar barato a expensas de las arcas publicas. Esta medida, contrasta con la falta de apoyo a la infraestructura crítica de una ciudad golpeada por la catástrofe.

La negativa a asumir la responsabilidad en la reconstrucción es una consecuencia directa de la política de ajuste del Gobierno, que busca reducir la participación estatal en todos los ámbitos, incluso en momentos de crisis. Pese a la magnitud de los daños y la urgencia de las obras, la administración de Milei se mantiene firme en su postura de que la inversión en infraestructura debe recaer en el sector privado, reforzando la idea de que el Estado debe ser desmantelado en todas sus funciones, sin excepciones.

En un contexto de permanente perdida de reservas, el presidente Javier Milei busca la aprobación expres del legislativo para un acuerdo que implicara un nuevo y multimillonario desembolso de dólares.

El Gobierno de Javier Milei intensifica la presión sobre el Congreso para que apruebe sin dilaciones el nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), evitando así cualquier debate público que pueda instalar el tema en la agenda social. A través de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), la Casa Rosada busca sortear obstáculos legislativos y garantizar un nuevo y masivo endeudamiento externo sin el consenso político y social necesario.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, dejó en claro la postura del oficialismo al sostener que “sería un delirio que no lo aprueben”, dejando entrever que el rol del Congreso debe limitarse a convalidar la decisión presidencial sin cuestionamientos. La estrategia del Ejecutivo apunta a cerrar rápidamente el acuerdo con el organismo multilateral de crédito, evitando discusiones que puedan poner en riesgo su aprobación en un contexto de fuerte deterioro de la imagen del presidente y su entorno.

Según fuentes oficiales, el decreto ya está listo para su publicación en el Boletín Oficial y será enviado en las próximas horas a la Comisión Bicameral de Tratamiento Legislativo. Con esta maniobra, el Gobierno pretende otorgarle al DNU una validez equivalente a una ley, de modo que solo podría ser anulado si ambas cámaras del Congreso lo rechazan, un escenario poco probable dada la presión ejercida sobre los legisladores.

Críticas y advertencias sobre la maniobra del Ejecutivo

Desde la oposición advierten que esta maniobra no solo busca eludir el debate parlamentario, sino que también pretende evitar que el tema gane espacio en la discusión pública. Diversos sectores exigen que el acuerdo con el FMI sea tratado en conjunto con el Presupuesto, argumentando que su impacto en la economía del país requiere un análisis exhaustivo.

El exministro de Economía Martín Guzmán fue uno de los más críticos al señalar que Milei y su ministro Luis Caputo intentan “saltearse” al Congreso porque “no tienen el apoyo político suficiente en la Cámara baja para tomar más deuda externa y volver a reventarla en el mercado cambiario”.

Guzmán también cuestionó la supuesta urgencia del Gobierno para esquivar el debate legislativo, cuando el propio FMI tarda semanas en evaluar y aprobar este tipo de préstamos. “Si le presta igual al país con Caputo y Milei eludiendo al Congreso por la falta de votos, el FMI prestaría en violación flagrante de sus propias reglas”, advirtió.

El intento de Milei de imponer un endeudamiento masivo sin respaldo parlamentario y sin discusión pública plantea serias dudas sobre la transparencia y legitimidad del proceso. Mientras el Ejecutivo presiona para una aprobación exprés, el Congreso enfrenta el desafío de decidir si actuará como una escribanía del Gobierno o si ejercerá su rol constitucional de control y debate democrático.

Mientras el discurso oficial insiste en una reducción de la pobreza, las cifras concretas sobre personas en situación de calle en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) reflejan una realidad completamente distinta.

Según datos del Instituto de Estadística y Censos de CABA, en noviembre de 2024 se contabilizaron 4.049 personas en extrema indigencia, un 55% más que en 2022. Este incremento dramático se contrapone a las recientes declaraciones del presidente Javier Milei, quien sostuvo que la pobreza en Argentina se redujo de un 57% en enero de 2024 a un 36% en febrero de 2025, asegurando que “sacamos de la pobreza a 10 millones de argentinos”. Sin embargo, la realidad en las calles porteñas cuenta otra historia.

Un crecimiento alarmante

De las 4.049 personas en situación de calle registradas en noviembre de 2024, el 69,5% (2.813) se encontraba en un Centro de Inclusión Social (CIS), mientras que el 30,5% (1.236) vivía a la intemperie. En apenas dos años, el número de personas en esta condición ha crecido considerablemente: en abril de 2022 había 1.011 personas en la vía pública y 1.600 en un CIS; para 2023, esas cifras subieron a 1.243 y 2.268, respectivamente. Finalmente, los números de 2024 reflejan un aumento sostenido y preocupante.

Niños, ancianos y una crisis que atraviesa edades

El informe también evidencia la vulnerabilidad de distintos grupos etarios. Del total de personas en situación de calle, el 76,1% tiene entre 19 y 59 años, pero también hay un 6,6% de personas mayores de 60 años y un 3,2% de menores de 18 años. Esto incluye a niños y adolescentes, lo que agudiza el impacto social de la crisis.

La geografía de la indigencia

El relevamiento detalla dónde se asientan las personas sin hogar: el 71,4% duerme en las veredas, el 12,4% en plazas o parques y el 5% en cajeros automáticos o entradas de bancos. También hay quienes buscan refugio debajo de autopistas (3,2%), en terminales de micros o estaciones de tren (2,3%) y en entradas de hospitales públicos (1,5%).

Educación y exclusión

Los datos también muestran una relación entre el nivel educativo y la indigencia. Más del 42% de las personas en situación de calle en CABA no completó la educación primaria. Sin embargo, un 1% logró obtener un título universitario y otro 1,7% cursó estudios terciarios o universitarios sin terminarlos, lo que refleja que la crisis económica no discrimina entre niveles educativos.

Un dato ineludible: el aumento de la indigencia contradice la narrativa oficial

El gobierno insiste en que la pobreza está disminuyendo, pero las cifras de personas en situación de calle en la ciudad más rica del país sugieren lo contrario. Con un 74,8% de hombres y un 16,3% de mujeres viviendo en la indigencia, el crecimiento de esta crisis es innegable. Mientras se celebran supuestas mejoras en los indicadores económicos, la realidad en las calles de Buenos Aires expone el costo humano de la crisis. La pregunta es inevitable: si la pobreza está bajando, ¿por qué cada vez más personas no tienen un techo donde vivir?

Del aporte de 10 mil millones que anunció la Nación, el intendente se enteró por el tuit que publicó Caputo. Bahía Blanca necesitará más de 400 mil millones de pesos para su reconstrucción.

Bahía Blanca (10-3-25): La ciudad devastada por la inundación que ya se cobró 16 vidas requiere una inversión de al menos 400 millones de dólares para su reconstrucción. Sin embargo, el Gobierno nacional anunció un aporte de apenas 10 millones de dólares, una cifra insignificante frente a la magnitud de los daños. Como si fuera poco, el intendente Federico Susbielles se enteró del monto no por un llamado oficial, sino por un tuit del ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo.

Milei, quien evitó viajar a la ciudad en medio de la tragedia, parece nuevamente dejar a los bahienses a su suerte, al igual que lo hizo en diciembre de 2023. Mientras tanto, su gobierno destina miles de millones de dólares de las reservas del Banco Central para sostener un tipo de cambio ficticio y negocia un nuevo endeudamiento con el FMI por 20.000 millones de dólares. Pero para Bahía Blanca, apenas unas migajas.

"Me enteré por twitter que nos iban a mandar 10.000 millones. Es importante, aunque la reconstrucción de la ciudad cuesta cerca de 400.000 millones"

Milei estafador tiró DOS MONEDAS para la tribuna tuitera sin siquiera comunicarse con el intendente de Bahía, mamita pic.twitter.com/xK7zj8aKeH

— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) March 9, 2025

“Nos parece importante que se colabore con los bahienses, pero la reconstrucción de la ciudad necesitará no menos de 400 mil millones de pesos”, sostuvo Susbielles. La prioridad para Susbielles es rehacer el Canal Maldonado, cuya infraestructura se encuentra gravemente comprometida, construido a principios de la década del 50 durante el gobierno de Perón. “La zona está muy socavada, muchas placas de protección no están más. Vamos a tener que priorizar mucho esa obra, que es muy costosa”, dijo. . Además, el municipio debe recuperar su capacidad operativa, reducida en un 70% tras la pérdida de móviles arrastrados por el agua.

Mientras la bronca crece entre los vecinos, que el fin de semana escracharon a Patricia Bullrich y Luis Petri por su visita fugaz, la ayuda concreta sigue sin llegar. Por el momento, la expectativa está puesta en los anuncios que hará el gobernador Axel Kicillof, y el municipio ya explora la posibilidad de recurrir a créditos internacionales para financiar la reconstrucción. En este sentido Susbielles ya puso en marcha un equipo para que explore la posibilidad que tiene el Municipio de tomar créditos internacionales para financiar la reconstrucción. Mientras tanto se abrió una cuenta en el Bapro para donaciones con el alias “BAHIAXBAHIA” y hay empresas que se están contactando con el Municipio para hacer aportes.

Más dólares para sostener el mercado que para salvar una ciudad

El desinterés del Gobierno nacional por Bahía Blanca contrasta con sus esfuerzos por contener la cotización del dólar. El Banco Central vendió 224 millones de dólares solo en la última jornada para evitar que el mercado se dispare, y las reservas ya bajaron 1.520 millones en lo que va del año. Es decir, en apenas un día se destinó a la estabilidad cambiaria una cifra 22 veces mayor que la ayuda enviada a Bahía Blanca.

Bahía Blanca

Nación mandará para la reconstrucción
$ 10.000.000.000 aproximadamente
U$S 10.000.000

El Intedente señaló que insumirá
$ 400.000.000.000
U$S 400.000.000

U$S 224.000.000 dólares
vendió el viernes Toto Caputo para sostener el dólar. pic.twitter.com/JnH8epaQAN

— Fabian Waldman ⭐️⭐️⭐️ (@FabianWaldman) March 9, 2025

En este contexto, el Gobierno apura las negociaciones con el FMI para obtener un préstamo de 20.000 millones de dólares, de los cuales solo 8.000 millones serían fondos nuevos, mientras que el resto se usaría para cubrir vencimientos de deuda.

El mensaje es claro: hay dólares para el FMI y para sostener una paridad cambiaria artificial, pero no para una ciudad que quedó en ruinas.

Los funcionarios fueron duramente increpados por vecinos afectados por la inundación, quienes, entre gritos, insultos y reproches, los responsabilizaron por la falta de asistencia del Gobierno Nacional en una de las peores catástrofes de las que tenga registro la ciudad.

La visita de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el ministro de Defensa, Luis Petri, a Bahía Blanca se convirtió en un verdadero escándalo. Los funcionarios fueron duramente increpados por vecinos afectados por la inundación, quienes, entre gritos, insultos y reproches, los responsabilizaron por la falta de asistencia del Gobierno Nacional en una de las peores catástrofes que ha vivido la ciudad en décadas.

Desde el momento en que Bullrich y Petri pisaron la zona afectada, los ánimos se caldearon rápidamente. Lejos de recibir apoyo o reconocimiento, los ministros fueron rodeados por un grupo de damnificados que les exigieron explicaciones sobre la ausencia de ayuda concreta. “Perdimos todo”, “mojate como nosotros”, “vinieron a sacarse fotos y nada más”, fueron algunas de las frases que resonaron en medio del tumulto.

La situación se tornó aún más tensa cuando los funcionarios intentaron dialogar con los vecinos. Entre empujones y abucheos, los ministros fueron prácticamente expulsados del lugar, obligando a la seguridad a intervenir de inmediato. Bullrich, visiblemente incómoda, trató de calmar la situación, pero su presencia solo avivó la indignación. Petri, por su parte, mantuvo un perfil más distante y evitó involucrarse demasiado en el intercambio con los vecinos.

Ante la creciente hostilidad, el equipo de seguridad de los ministros optó por evacuar a toda prisa a Bullrich y Petri. Fueron escoltados hasta una camioneta oficial en medio de gritos y reclamos, abandonando el lugar sin dar respuestas claras a la comunidad.

Milei evita viajara a Bahía Blanca y envía a sus ministros de nuevo

El fuerte rechazo a Bullrich y Petri expone el enorme malestar de la población con la gestión del gobierno de Javier Milei ante la emergencia. A pesar de la magnitud del desastre, el Presidente optó por no visitar Bahía Blanca, temiendo sufrir un escrache similar al de sus ministros.

Según fuentes oficiales, Milei consideró la posibilidad de sobrevolar la zona, como hizo en Córdoba durante los incendios, pero finalmente decidió mantenerse recluido en Olivos. En su lugar, ordenó que Bullrich y Petri regresaran a la ciudad, esta vez sin la presencia de José Luis Espert, cuya visita anterior fue duramente criticada por su clara intención oportunista.

Los damnificados no solo cuestionan la falta de ayuda concreta, sino también la estrategia comunicacional del gobierno, que hasta el momento se ha limitado a anuncios en redes sociales. A pesar de que el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, prometió una asistencia de 10 mil millones de pesos para Bahía Blanca, las autoridades locales aseguran que aún no han recibido detalles ni confirmaciones oficiales sobre el desembolso de esos fondos.

Mientras tanto, el enojo de los vecinos sigue creciendo. La ciudad sigue lidiando con las secuelas del temporal, con barrios enteros anegados y familias enteras que lo han perdido todo. En este contexto, la visita de Bullrich y Petri no hizo más que intensificar la indignación, convirtiéndose en un episodio que el Gobierno Nacional difícilmente podrá ignorar.

En medio de un fuerte ataque ideológico por parte del gobierno de Milei al organismo científico, que incluso amenaza con su desmantelamiento, trascendió un trabajo de hidrografía urbana publicado hace 13 años que alertaba sobre los riesgos hídricos en la región.

En medio del insólito ataque del gobierno de Javier Milei al CONICET, a quien acuso de “ñoquis” y que incluso amenaza con su desmantelamiento, ha trascendido un informe de hidrografía urbana publicado hace 13 años que alertaba sobre los riesgos hídricos en Bahía Blanca. Este estudio, que cobra una relevancia innegable ante el desastre climático que afecta a la región, contradice las posturas conspirativas y oscurantistas del presidente libertario, quien desestima la crisis climática global como un “invento socialista” y parte de la llamada “agenda Woke”.

El informe del CONICET de 2012 advertía sobre la vulnerabilidad de Bahía Blanca debido a su ubicación en la cuenca inferior del canal Maldonado y del arroyo Napostá, lo que la expone a una rápida acumulación de aguas ante lluvias intensas. El trabajo detallaba cómo la urbanización y la falta de infraestructura adecuada agravan el problema, generando anegamientos en zonas bajas y procesos erosivos en las más elevadas.

Además del análisis del escurrimiento y las modificaciones en el drenaje natural, el estudio también abordó cambios en la composición química de las precipitaciones, observando un incremento en la alcalinidad del agua de lluvia en comparación con décadas anteriores, posiblemente ligado a factores urbanos y ambientales. Estos hallazgos refuerzan la importancia de la investigación científica en la planificación y mitigación de desastres naturales.

Mientras el gobierno de Milei desfinancia y desprecia la labor de los científicos, negando evidencias empíricas sobre el cambio climático, informes como este demuestran la relevancia del CONICET en la generación de conocimiento crítico para la seguridad y el bienestar de la población. El documento también proponía soluciones para mejorar la gestión del drenaje urbano, incluyendo un diseño más eficiente de la infraestructura hídrica y una mayor integración de la planificación urbana con el manejo de recursos hídricos.

El ataque de Milei a la ciencia no solo pone en riesgo el futuro del país en términos de desarrollo e innovación, sino que también evidencia una postura ideológica que ignora hechos y datos en favor de un discurso basado en la negación de la realidad. La catástrofe en Bahía Blanca es una prueba dolorosa de cómo la investigación científica es clave para prevenir y gestionar crisis que afectan directamente a la población.

El gobernador bonaerense visito el centro de salud que quedó fuertemente dañado por el temporal que devasto a la ciudad.

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, llegó a Bahía Blanca para evaluar de primera mano el impacto del devastador temporal que azotó la ciudad y coordinar la asistencia a los damnificados. En su visita, recorrió las zonas más afectadas y supervisó el estado del hospital Penna, que sufrió graves daños en su infraestructura.

Acompañado por el director ejecutivo del hospital, Jorge Moyano, y el director provincial de Hospitales, Juan Riera, Kicillof constató la magnitud del desastre, especialmente en el subsuelo del centro de salud, que quedó completamente inutilizado y con pérdidas millonarias. Para garantizar la continuidad de la atención médica, se instaló un dispositivo del Sistema Integrado de Emergencias Sanitarias (SIES) en las inmediaciones, bajo la dirección de Jerónimo Chaparro.

Recorrimos las zonas afectadas por el temporal en #BahíaBlanca para seguir de cerca los operativos que llevan adelante las fuerzas de seguridad y personal de salud, defensa civil y bomberos desde el primer momento.

También conversamos con los directivos del hospital Penna para… pic.twitter.com/mByRhX1sjd

— Axel Kicillof (@Kicillofok) March 8, 2025

“Quiero agradecer a todo el personal de salud, de seguridad, a los bomberos y a los agentes de Defensa Civil y de Vialidad que están realizando un esfuerzo muy grande para ponerse al servicio de las familias y de todos los y las bahienses que están sufriendo esta tragedia”, expresó Kicillof tras su inspección en el hospital. Además, luego de sobrevolar la ciudad en uno de los helicópteros dispuestos para la emergencia, informó que en gran parte de Bahía Blanca el agua ya comenzó a drenar, lo que facilita la recuperación del tránsito y la intensificación de la asistencia a las familias afectadas.

El mandatario bonaerense reiteró su compromiso con la reconstrucción de la ciudad y aseguró que la Provincia seguirá brindando apoyo en conjunto con el Gobierno nacional y el municipio. “Recorrimos las zonas afectadas por el temporal en #BahíaBlanca para seguir de cerca los operativos que llevan adelante las fuerzas de seguridad y personal de salud, defensa civil y bomberos desde el primer momento. También conversamos con los directivos del hospital Penna para hacer una evaluación sobre los graves daños ocasionados en sus instalaciones. La Provincia va a seguir estando presente, dispuesta a sostener el esfuerzo conjunto con el Gobierno nacional y el municipio para colaborar en lo que haga falta”, escribió en sus redes sociales.

Un temporal con consecuencias devastadoras

La tragedia climática dejó un saldo alarmante: al menos trece personas fallecidas, más de mil evacuados y zonas enteras bajo el agua. Ingeniero White, General Daniel Cerri y el partido de Coronel Rosales figuran entre las áreas más castigadas. Mientras tanto, equipos de rescate siguen buscando a dos niñas desaparecidas.

El ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, confirmó la cifra de víctimas y explicó que la situación sigue siendo crítica: “A medida que el agua baja y podemos mover principalmente los automóviles, nos fuimos encontrando con diferentes novedades. Ese es el dato más relevante”.

El gobernador Kicillof también destacó los severos daños en la infraestructura de la ciudad. “Vimos el impacto que ha tenido el temporal en materia de infraestructura: el agua que desbordó los arroyos y los canales ha destruido puentes, placas de concreto y otras obras”, explicó. Asimismo, resaltó la labor del intendente Federico Susbielles y aseguró que, una vez que el agua termine de bajar, se iniciarán las tareas de reconstrucción de la ciudad.

Miguel Boggiano, economista de confianza del presidente Javier Milei, encendió las alarmas al reconocer que el Gobierno no puede asegurar que los fondos obtenidos de un nuevo préstamo con el FMI no terminen fugándose del país. “No hay ninguna garantía de que la plata no se fugue”, admitió.

Miguel Boggiano, economista de confianza del presidente Javier Milei, encendió las alarmas al reconocer que el Gobierno no puede asegurar que los fondos obtenidos de un nuevo préstamo con el FMI no terminen fugándose del país. “No hay ninguna garantía de que la plata no se fugue”, admitió sin rodeos en una entrevista radial, dejando al descubierto una de las principales preocupaciones sobre la estrategia financiera de la administración libertaria.

El intento de Boggiano por justificar la toma de deuda terminó volviéndose en su contra cuando explicó que el Tesoro planea utilizar los fondos para cancelar pasivos con el Banco Central. En otras palabras, el endeudamiento no reduciría la carga total, sino que simplemente reemplazaría a un acreedor por otro, en este caso, el Fondo Monetario Internacional.

-Qué garantía hay de que Caputo no se fugue la plata del FMI otra vez?
-Garantía ninguna, diría yo, pero eso no quiere decir que no lo consideremos conveniente

ES EL ASESOR ECONÓMICO DE TOTO CAPUTO ESTE. Te lo dicen en la cara💀 pic.twitter.com/x1yQD5vBRC

— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) March 7, 2025

Más allá del tecnicismo, el reconocimiento del asesor económico recuerda peligrosamente el esquema de la era macrista, cuando la gestión de Mauricio Macri y su ministro de Finanzas, Luis “Toto” Caputo, tomaron un crédito récord con el FMI que, en gran parte, terminó en fuga de capitales y especulación financiera tal como lo reconociera el propio Milei en campaña antes cuando señalaba a Luis Caputo como responsable del desfalco financiero:

La contradicción en el discurso de Milei también queda en evidencia. Durante su campaña, el ahora presidente calificó como “inmoral” el endeudamiento con el FMI y llegó a advertir que si el organismo seguía prestando dinero para contener el dólar, los argentinos deberían “revisar los compromisos” con el Fondo. Sin embargo, apenas un año y medio después, el propio Milei impulsa un decreto para evitar el debate parlamentario y avanzar con el nuevo préstamo, justificándolo como una herramienta para “mantener la desinflación” y “fortalecer el balance del Banco Central”.

En la práctica, esto implicaría el mismo mecanismo ya conocido: tomar deuda externa para sostener artificialmente el tipo de cambio en plena etapa electoral, mientras se deja abierta la puerta a la fuga de divisas, sin garantías ni controles efectivos.

El reconocimiento de Boggiano reaviva los temores de que la historia reciente se repita. ¿Está el Gobierno encaminado a reeditar el fracaso del endeudamiento macrista? La advertencia ya está sobre la mesa.

Según las cifras oficiales, la Ciudad de Buenos Aires lidera el ranking de delitos con 2.267 robos cada 100.000 habitantes, muy por encima de la provincia de Buenos Aires, que con 706 robos cada 100.000 habitantes se encuentra en el puesto número 13 a nivel nacional.

A pesar de la insistente campaña del gobierno nacional y ciertos medios de comunicación que buscan instalar a la provincia de Buenos Aires como el epicentro de la inseguridad en el país, los datos oficiales del propio Ministerio de Seguridad de la Nación muestran una realidad muy distinta: la Ciudad de Buenos Aires es el distrito con mayor cantidad de robos a nivel nacional.

Según las cifras oficiales, la Ciudad de Buenos Aires lidera el ranking de delitos con 2.267 robos cada 100.000 habitantes, muy por encima de la provincia de Buenos Aires, que con 706 robos cada 100.000 habitantes se encuentra en el puesto número 13 a nivel nacional. Córdoba (1.787) y Mendoza (1.564) también presentan índices delictivos mucho más altos que la provincia gobernada por Axel Kicillof.

Qué raro.. si en la nación + y TN siempre hablan del conurbano… pic.twitter.com/8tCTliaHh6

— Cristian Cimminelli (@cristiancim) March 3, 2025

Sin embargo, en pleno año electoral, Javier Milei y su gobierno han elegido la seguridad como campo de batalla para confrontar con Kicillof, instalando un discurso que choca de lleno con la realidad que muestran las estadísticas. Si bien existen zonas con mayor conflictividad en el conurbano, los números reflejan que el problema de la inseguridad no es exclusivo de la provincia de Buenos Aires y que, de hecho, la Ciudad de Buenos Aires es el distrito con la mayor cantidad de robos del país.

Un discurso alejado de los hechos

Mientras el gobierno de Milei y la administración de la Ciudad de Buenos Aires insisten en responsabilizar a la provincia por la crisis de seguridad, la tasa promedio de robos a nivel nacional se ubicó en 1.000 delitos cada 100.000 habitantes durante el último año, y la provincia de Buenos Aires está por debajo de ese promedio.

La brecha entre el relato oficial y los datos concretos deja en evidencia una estrategia política más que un análisis real del problema. En lugar de abordar la seguridad con soluciones interdisciplinarias, se apela a la manipulación del discurso público para atacar a la oposición.

Las cifras oficiales son claras, pero la pregunta sigue abierta: ¿Por qué el gobierno insiste en ocultarlas?

Este viernes por la mañana, el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) registró más de 12.700 usuarios sin luz en el área de Edesur, concentrados en la zona sur del conurbano bonaerense. En la Ciudad de Buenos Aires persisten los cortes en numerosos barrios.

El hartazgo de los vecinos por los cortes de luz se hizo sentir con cacerolazos y cortes de calle en distintos barrios de la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano. En plena ola de calor, con sensaciones térmicas de hasta 47°C, miles de usuarios llevan días sin suministro eléctrico mientras las empresas proveedoras se desentienden del problema y el gobierno nacional mira para otro lado.

Durante la noche del jueves, los vecinos de Balvanera, Boedo y otras zonas de la ciudad salieron a protestar. En Once, un grupo de afectados bloqueó la avenida Corrientes a la altura de Junín. En San Juan y 33 Orientales, la oscuridad se extendía mientras los reclamos se multiplicaban. Algunos vecinos denunciaron que llevaban cinco días sin electricidad, soportando temperaturas extremas sin ventiladores, heladeras ni agua.

Este viernes por la mañana, el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) registró más de 12.700 usuarios sin luz en el área de Edesur, concentrados en la zona sur del conurbano bonaerense, mientras que en la Ciudad de Buenos Aires los cortes persistían en Balvanera, Retiro, Monserrat, San Nicolás y Villa Soldati. Sin embargo, los números oficiales se quedan cortos frente a la realidad: en la última semana, los barrios más afectados incluyeron Caballito, Flores, Almagro, Parque Patricios, Constitución, La Boca, Villa Crespo y Recoleta, además de numerosas localidades del Gran Buenos Aires, donde miles de familias pasaron la noche a oscuras.

-Tengo a mi esposo de 80 años que SE ESTÁ MURIENDO y NO TENEMOS LUZ
+Uy pobre mandale un saludo

ESTEBAN TREBUCQ (periodista ensobrado) ES UNA BASURA
pic.twitter.com/VUv2ydtGup

— TUGO News (@TugoNews) March 7, 2025

Vecinos y comerciantes, rehenes de un servicio deficiente

El enojo de la gente quedó reflejado en las calles. “Nos tienen de rehenes, pagamos tarifas cada vez más altas y el servicio es cada vez peor”, denunció un comerciante de Almagro, que perdió toda su mercadería por la falta de refrigeración. Otros vecinos, desesperados por el calor, durmieron en las veredas buscando un poco de aire fresco.

“En todo Perón estamos sin luz, tengo a mi esposo de 80 años y no lo puedo ni higienizar”, contó una vecina afectada en Once. Los reclamos se repiten en cada esquina, pero las respuestas no llegan.

Tarifazos y empresas impunes: el gobierno cómplice se desentiende

Mientras miles de personas siguen sin luz, el gobierno nacional acaba de oficializar un nuevo aumento en las tarifas de electricidad en el AMBA, en un contexto en el que el servicio es cada vez más ineficiente. La indignación crece entre los usuarios, que ven cómo las empresas aumentan sus ganancias sin hacerse cargo de las deficiencias en el suministro.

El ENRE anunció sanciones por más de $65.000 millones a las distribuidoras por los cortes y la falta de respuesta, pero el 87% de esas multas recayó sobre Edesur, una empresa que acumula denuncias por fallas reiteradas sin que las penalizaciones tengan un impacto real en la calidad del servicio.

Desde las compañías de suministro eléctrico, el silencio es total. Ningún vocero salió a dar explicaciones concretas sobre la crisis, mientras los vecinos siguen esperando una solución. Y el gobierno de Javier Milei, que no dudó en habilitar los tarifazos, mira para el costado sin tomar medidas reales para garantizar que las empresas cumplan con su responsabilidad.

El apagón del martes dejó a un millón de personas sin luz. Los cortes de esta semana confirman lo que los vecinos ya saben: el verano en Buenos Aires no solo trae calor extremo, sino también oscuridad, bronca e impotencia.

Y la gran pregunta sigue sin respuesta: ¿alguien se hará cargo?