Una formación de la línea B se paró, los pasajeros debieron abandonarla y caminar por el túnel, denuncian a la empresa EMOVA que llevará la tarifa a 800 pesos.

La línea B del subte quedó interrumpida esta tarde por problemas técnicos en plena hora pico por varios minutos y una formación se detuvo entre dos estaciones con pasajeros en su interior, por lo que tuvieron que ser evacuados. Luego de horas de estar fuera de circulación, la línea ya funciona con normalidad.

La formación se detuvo pasada las 18 entre las estaciones Ángel Gallardo y Malabia, del barrio de Almagro, por lo que los pasajeros habían quedado varados en su interior y fueron evacuados, guiados mientras caminaban por las vías por personal de la firma concesionaria EMOVA.

Luego de este importante inconveniente técnico, Emova, la empresa operadora del Subte y Premetro en la Ciudad de Buenos Aires, detalló qué pasó esta tarde en la Línea B.

“A raíz de este inconveniente primero se tuvo que realizar un servicio limitado entre Dorrego y Rosas. Los mecánicos especializados intentaron realizar maniobras para mover la formación y evitar la evacuación, pero debido a que no fue posible, a las 18:20 se procedió a interrumpir el servicio de la Línea y la energía para implementar el protocolo de seguridad operacional para estos casos y evacuar la formación detenida”, explicaron mediante un comunicado.

Ante este episodio, los metrodelegados lanzaron un duro comunicado contra Emova, SBASE y el Gobierno de CABA.

Metrodelegados responsabilizan a la empresa EMOVA y al Gobierno de la Ciudad

“Los usuarios estuvieron una hora y media esperando para evacuar. Las y los trabajadores del subte y premetro somos solidarios y hemos hecho todo lo que estaba a nuestro alcance para resolver el problema”, comenzaron el texto.

“La responsabilidad es de Emova, SBASE y el Gobierno de CABA. Todos ellos conocen el estado de los trenes CAF 6000. Es un tren que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires compró, usado, al gobierno de Madrid. Es de conocimiento público que desde nuestro sindicato exigimos trenes nuevos. El gobierno de la Ciudad postergó, por tercera vez, la licitación de los trenes que la línea B necesita para poder brindar un servicio acorde a las necesidades de los usuarios. Las y los trabajadores del subte y premetro, rechazamos el aumento de tarifa, queremos brindar el mejor servicio. Necesitamos trenes nuevos en toda la red de subte y premetro”, cerraron el comunicado.

Fuente: Ámbito.

El gobernador bonaerense aseguró que la ”ley de Milei sienta las bases para desintegrar el Estado y que en Argentina impere la ley de la selva”.

El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, calificó la jornada en la que la ley Bases obtuvo media sanción como “un día nefasto” y aseguró que no es una legislación para “la refundación” del país sino para “refundir la Argentina”.

“Hoy es un día nefasto, trágico, por esto que ocurrió en la Cámara de Diputados. Pero es el primer tiempo, falta la otra mitad del partido y hay que ponerse ya mismo a trabajar para que esto no se convierta en ley”, afirmó el mandatario provincial en diálogo con el programa Minuto Uno de C5N.

A continuación, sostuvo que es una ley “que va contra los derechos, contra la soberanía, que produce más desigualdad” y aseguró que “atenta contra el federalismo”. Por ese motivo, la calificó como “una ley nefasta”. “No es ‘Bases para la refundación de la Argentina’, sino para refundir la Argentina”, agregó.

El gobernador consideró que “no hay un solo artículo que beneficie a la provincia de Buenos Aires y a todos los que la habitan”, además de señalar que dejará “un país mucho más injusto y desigual”.

Con respecto a la aprobación de las facultades delegadas, expresó que “el Congreso pareciera estar votando su propia autoanulación“, dado que le otorgó superpoderes “a un presidente que claramente carece del equilibrio, todos los días tiene raptos de enojo, insulta…”. “Le estamos dando un poder enorme inmenso para manipular los diferentes organismos del Estado a alguien que viene a destruir al Estado”, añadió.

Kicillof recordó que Milei se autodenomina como “anarcocapitalista”, pero señaló que habría que utilizar “el término que planteaba Cristina (Kirchner): anarco colonialismo”. “Él será anarcocapitalista, de la Escuela Austriaca, se comunicará a través de poderes esotéricos con quien se quiera comunicar, pero acá lo que tiene que hacer es cumplir con la Constitución Nacional. No es que se puede desentender”, concluyó.

Axel Kicillof le pidió al Senado ”rechazar la ley Bases”

Más temprano, el gobernador se manifestó a través de sus redes sociales luego de la media sanción que obtuvo la ley Bases en la Cámara de Diputados, donde le pidió al Senado que rechace el proyecto impulsado por la administración de Javier Milei.

Tras más de 20 horas de debate, el cuerpo sancionó en general la ley Bases, donde hubieron 142 votos a favor, 106 en contra y 5 abstenciones. Posteriormente, se aprobó, entre otras cosas, la reforma laboral, las privatizaciones y la restitución del Impuesto a las Ganancias.

El Senado tiene que rechazar la Ley Bases de Milei. Es una ley que institucionaliza la deserción del Estado Nacional de sus obligaciones más elementales, que consagra privilegios, deteriora derechos, resigna soberanía y profundiza la desigualdad. La ley de Milei sienta las bases…

— Axel Kicillof (@Kicillofok) April 30, 2024

Kicillof arrancó su pedido escribiendo que ”el Senado tiene que rechazar la Ley Bases de Milei. Es una ley que institucionaliza la deserción del Estado Nacional de sus obligaciones más elementales, que consagra privilegios, deteriora derechos, resigna soberanía y profundiza la desigualdad”, así como también que la ”ley de Milei sienta las bases para desintegrar el Estado y que en Argentina impere la ley de la selva”.

“Lo que pretenden es legalizar los destrozos que ya están haciendo: caída récord de salarios y jubilaciones, recesión, despidos y desempleo, paralización de la obra pública, atropello a las provincias, tarifazos despiadados y entrega del patrimonio nacional”, continuó.

Además se refirió a las facultades delegadas, donde opinó que ”no es buena idea darle superpoderes a un presidente tan alejado de la realidad, que no es capaz ni de gobernar sus propios impulsos que descarga sobre cualquiera que manifieste una crítica”.

”Dicen que ‘hay que darle herramientas al presidente’. Me pregunto ¿para qué usará esas herramientas un presidente que considera que el Estado es una organización criminal, que ataca a la Universidad pública y que llama héroes a quienes fugan dólares? Entrega a los jubilados, a la clase media, a los trabajadores, a los pequeños productores, a las pymes, para beneficiar al puñado más rico y poderoso”, agregó.

Y concluyó: ”Para nosotros, las bases de una sociedad mejor, las bases de un futuro en común son otras: la solidaridad, la soberanía, la producción, la industria, la cultura, la ciencia, el desarrollo y los derechos”.

Fuente: Ámbito

La expresidenta destacó el discurso de la diputada de Unión por la Patria, Vanesa Siley, y apuntó contra el proyecto de Javier Milei, con teorías que se “apropian de la rentabilidad laboral”.

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner criticó la reforma laboral del Gobierno de Javier Milei tras la media sanción de la Ley Bases en la Cámara de Diputados: “Se vuelven a aplicar beneficiando solo a quienes evaden y se apropian de la rentabilidad laboral”.

A través de su cuenta oficial en la plataforma X (ex Twitter), la referente política compartió el discurso de la diputada de Unión por la Patria, Vanesa Siley.

“Hoy, en el Día de los Trabajadores, quiero compartir el discurso de la diputada Vanesa Siley, en la sesión de ayer, cuando se trató el capítulo de reforma laboral y trabajo no registrado de la autodenominada ´Ley de Bases´ y Reforma Fiscal”, expresó la ex vicepresidenta en sus redes sociales.

Y agregó: “Son nueve minutos imperdibles donde la diputada Siley, militante política y dirigente sindical, analiza los resultados (o sea… evidencia empírica) de las teorías políticas aplicadas durante 40 años de democracia y que, fracasadas una y otra vez, se vuelven a aplicar beneficiando sólo a quienes evaden y se apropian de la rentabilidad laboral”.

Ley Bases: la crítica de Cristina Kirchner a la reforma laboral

En su discurso en Diputados, Siley habla de aquellas teorías “que cada vez que se aparecen y se implementan, el trabajo no registrado, la subocupación, el desempleo y la pobreza aumentan“.

La expresidente, por su parte, tomó las palabras de la legisladora y se sumó a las críticas sobre las teorías políticas aplicadas desde el regreso a la democracia en materia laboral: “Son nueve minutos imperdibles donde la diputada Siley, militante política y dirigente sindical, analiza los resultados (o sea… evidencia empírica) de las teorías políticas aplicadas durante 40 años de democracia y que, fracasadas una y otra vez, se vuelven a aplicar beneficiando solo a quienes evaden y se apropian de la rentabilidad laboral“.

En la misma línea, destacó la caracterización realizada por Siley “sobre que el verdadero problema es la economía no declarada, un acierto y su sentido del humor, al decir que Milei es el Zaffaroni del Derecho Penal Tributario, una ocurrente metáfora que seguramente no ofenderá al destacado académico penalista, quien también tiene un gran sentido del humor”.

Hoy, en el día de los trabajadores, quiero compartir el discurso de la Diputada Vanesa Siley, en la sesión de ayer, cuando se trató el capitulo de reforma laboral y trabajo no registrado de la autodenominada “Ley de Bases” y Reforma Fiscal.

Son nueve minutos imperdibles donde… pic.twitter.com/qDqxoPgrj4

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) May 1, 2024

Fuente: Ámbito

Un informe revela que la suma millonaria será para refuncionalizar el Edificio Del Plata. Denuncian que es “un fraude” y se enmarca dentro de la Ley 6508 (Plan de Transformación del Microcentro porteño).

No resulta una novedad que gran parte del empresariado argentino se siente muy identificado con Javier Milei. Algunos aseguran que Mauricio Macri también fue un gran aliado de la oligarquía empresarial, aunque critican que muchas de las medidas que tomó fueron para beneficiar a su propio reinado de firmas. Lo que nadie puede poner en dudas es que, tanto Javier Milei como el Clan Macri, tienen un gran socio en común: el dueño del Grupo IRSA, Eduardo Elsztain. En las últimas horas un informe del Observatorio del Derecho a la Ciudad (ODC) asegura que el actual jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, entregará alrededor de 14 mil millones de pesos al empresario inmobiliario.

Durante la gestión de Horacio Rodríguez Larreta, el Ejecutivo porteño emprendió cambios importantes en el Casco Histórico. Hecho que nunca debió haber ocurrido, dado que ese sector de la Ciudad debería preservarse y protegerse. En 2016, Rodríguez Larreta subastó el Edificio Del Plata y fue entregado por 68 millones de dólares al Banco Hipotecario cuyo dueño es Eduardo Elsztain.

Varias de las oficinas gubernamentales que estaban en este inmueble fueron relocalizadas a otros edificios que tuvo que alquilar el gobierno porteño, entre ellos, el edificio de la ex fábrica Canale.

“Ahora Jorge Macri le va a devolver 14 mil millones de pesos a través de la Ley N° 6508, que otorga el camuflaje jurídico a este fraude de las arcas estatales. No existe ninguna justificación constitucional y moral para que el GCBA le regale alrededor de 14 mil millones de pesos a la persona que más propiedades y suelo tiene en la Ciudad de Buenos Aires y que históricamente ha hecho grandes negociados con la tierra pública”, denuncia en el informe la Ingeniera María Eva Koutsovitis, Coordinadora de la Cátedra de Ingeniería Comunitaria e integrante del ODC.

Por su parte, el abogado Jonatan Baldiviezo, fundador del Observatorio del Derecho a la Ciudad, explica en el informe: “La Ley N° 6508 no fue pensada para la refuncionalización del microcentro para viviendas sociales sino para que los grandes bancos pudieran refuncionalizar sus edificios para destinarlos al alquiler turístico. La refuncionalización de un edificio necesita modificar el reglamento de copropiedad con la aprobación unánime de sus propietarios”, explica.

Para el abogado “esto es sumamente difícil en los plazos de la ley, pero la dificultad desaparece cuando el propietario es dueño de la totalidad del edificio como en el caso del Banco Hipotecario. Por otra parte, sólo los grandes terratenientes pueden aprovechar los beneficios fiscales porque pueden incorporar las deudas impositivas de todas sus actividades en la ciudad. En definitiva, la Ley N° 6508 pretende camuflar la necesidad de vivienda y dar vida al microcentro con subsidios mil millonarios a grandes propietarios. En un contexto de ajuste y de emergencia habitacional, Jorge Macri regalará miles de millones de pesos para que los grandes propietarios acondicionen sus inmuebles. El caso del Edificio del Plata es el ejemplo de que los privilegios de la corporación inmobiliaria siguen intactos”, agrega.

Fuente: Tiempo Argentino

Con el pretexto de la “competencia desleal” y la “propiedad intelectual” de productos, el Gobierno de Estados Unidos exige controles sobre las ferias populares como La Salada y Once.

Este año, Argentina fue nuevamente incluida en el “Listado de Vigilancia Prioritaria” (Priority Watch List) por sus “desafíos de larga data” en torno a la protección de los derechos y la propiedad intelectual. Este viernes, la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR) difundió su Informe Especial 2024 sobre la idoneidad y eficacia de la protección de los derechos de propiedad intelectual de sus socios comerciales.

Según se indica en el anuncio oficial, “el informe destaca los avances realizados por los socios comerciales de Estados Unidos, para resolver y abordar las cuestiones de propiedad intelectual que más preocupan al país”. 

En ese marco, se reingresó a siete países en el listado de control prioritario, “lo que indica que existen serios problemas en ese país con respecto a la protección, la observancia o el acceso al mercado de la propiedad intelectual para las personas estadounidenses que dependen de la propiedad intelectual”. Argentina, Chile, China, India, Indonesia, Rusia y Venezuela, ingresan este año al “Listado de Vigilancia Prioritaria” y “serán objeto de un compromiso bilateral particularmente intenso durante el próximo año”.

En paralelo, otros veinte países están en la “Lista de Vigilancia”, que también merecen atención bilateral aunque no de modo prioritario: Argelia, Barbados, Bielorrusia, Bolivia, Brasil, Bulgaria, Canadá, Colombia, Ecuador, Egipto, Guatemala, México, Pakistán, Paraguay, Perú y Tailandia. , Trinidad y Tobago, Türkiye, Turkmenistán y Vietnam.

El reporte destaca que “Argentina continúa presentando desafíos de larga data y bien conocidos a la propiedad intelectual”. Agrega que en el país “la observancia de los derechos de propiedad intelectual sigue siendo un desafío con una competencia desleal generalizada por parte de los vendedores de bienes y servicios falsificados y pirateados. El mercado físico de La Salada en Buenos Aires fue identificado nuevamente como un mercado notorio para la falsificación y piratería”, también con “pedido en línea de productos falsificados mediante las aplicaciones de redes sociales”.

Las dimensiones del mercado, en tamaño físico y en volumen de operaciones, hasta generó que puntualmente La Salada fuese definida años atrás como “uno de los mayores mercados al aire libre de Latinoamérica” de venta informal. A su vez, el informe especial anual destacó que también “se mantienen las ventas de productos falsificados en otros lugares físicos”, principalmente “en mercados pequeños con vendedores ambulantes, también en el Barrio Once y otros mercados de Buenos Aires y del país”.

En un informe de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), se puntualizó que “en febrero de 2024 bajó la venta ilegal callejera en CABA, “con 1094 puestos en las áreas relevadas”. Representa un 10,4% menos de puestos respecto de igual mes de 2023 y, en comparación con enero, la merma fue del 5%. La Avenida Avellaneda sigue siendo la zona más afectada de la ciudad”. 

“Las diez cuadras más afectadas contuvieron al 58,9% del total de puestos callejeros. La Av. Avellaneda tiene 4 de las 10 cuadras más golpeadas, las restantes 6 cuadras se ubican en la Zona Once”, precisa. Respecto de las mediciones para el bimestre febrero-marzo de este año los puestos callejeros registraron una leve caída del 6,3% en comparación con igual periodo del año pasado.

Fuente: Perfil

La confianza en el gobierno de Javier Milei cayó 4,4% en abril, con respecto a marzo de este mismo año.

Se trata de la cuarta caída consecutiva desde diciembre de 2023, cuando se ubicó en 2,86 puntos.

El nivel de confianza actual es 9,9% menor al de la medición de marzo 2016 al comienzo del gobierno de Mauricio Macri, y 25,4% menor al de la medición de marzo 2020, al comienzo de la gestión de Alberto Fernández”, de acuerdo con el informe publicado Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT), en base a una encuesta realizada por Poliarquía.

El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) se viene realizando desde noviembre de 2001 en base a una encuesta de opinión pública a nivel nacional y se mide en una escala de 0 a 5.

La variación del  ICG de abril respecto de marzo fue negativa en cuatro de sus cinco componentes: Evaluación general del gobierno (2,01 puntos, -13,6%), Preocupación por el interés general (2,13 puntos, -8,9%), Eficiencia en la administración del gasto público (2,42 puntos, -3,5%), Capacidad para resolver los problemas del país (2,94 puntos, -4,9%).

La única variación positiva fue en Honestidad de los funcionarios (2,74 puntos, 8,1%).

Según la UTDT, el ICG de abril fue mayor entre los hombres que entre las mujeres, en el segmento integrado por jóvenes de entre 18 a 29 años, entre quienes viven en CABA (en comparación con quienes residen en el interior y en GBA), entre quienes alcanzaron hasta educación secundaria, entre quienes dicen haber sido (ellos o sus familias) víctimas de delitos en los últimos 12 meses, y entre quienes creen que la situación económica del país dentro de un año será mejor que la actual.

Fuente: Perfil

El ministro de Economía expuso en un encuentro de la Fundación Mediterránea, pidió a los empresarios que inviertan y habló de un nuevo crédito con el FMI.

El ministro de Economía, Luis Caputo, pidió a los empresarios que acompañen el proyecto e inviertan porque “la sociedad está aguantando esto”.

“Si ustedes también confían e invierten, esto sale”, detalló al exponer en un encuentro organizado por la Fundación Mediterránea en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.

“Estamos frente a un cambio más profundo que cualquiera que ensayamos en el pasado”, dijo y aclaró que si esto sigue en el tiempo, se podrán bajar los impuestos.

“No podemos comprometer el equilibrio fiscal, ese ancla es lo mas importante que podemos tener. La forma de bajar impuesto es esta. Primero superávit. El gasto congelado, y luego podemos bajar impuestos. Solo así se bajan los impuestos”, afirmó frente al auditorio.

Por otra parte, confirmó que están arrancando el proceso de negociación de un nuevo acuerdo con el FMI. “Recién estamos hablando de un nuevo programa con el FMI. Tenemos la ventaja que ganamos mucha credibilidad con el fondo y el mercado. La desventaja que vamos a negociar con una economía mejor, y el fondo, me imagino que se pondrá más exigente” evaluó.

En cuanto a la discusión con las prepagas y la vuelta atrás con los precios, el ministro aclaró que “No se volvió morenista, ni kirchnerista, no controlamos precios pero si hay una conducta de cartelización hay que intervenir, son cosas bien diferentes”.

En cuanto al cepo destaco: ¿Podría sacar el cepo hoy? Podría, pero no voy a correr ese riesgo por que no hay certeza que serpa sin ningún sofocón. Prefiero ir con los pies sobre la tierra” .

Fuente: La Capital

El jefe del bloque Hacemos Coalición Federal reiteró su apoyo a la actualización del presupuesto universitario y a la marcha federal, describió como un “error del Gobierno subestimarla”.

El diputado nacional que lidera el bloque Hacemos Coalición Federal, Miguel Ángel Pichetto, comparó la actitud del presidente Javier Milei respecto del desfinanciamiento de las universidades nacionales y la marcha federal con el “inicio del punto final” del gobierno de Fernando de la Rúa.

En primer lugar, el legislador nacional reiteró que “siempre” respaldó de manera pública que “la necesidad de que la universidad pública tenga recursos actualizados“, ya que “el presupuesto del año 23 con una inflación del 240% hace imposible el funcionamiento de la universidad”. 

“Lo dije públicamente, lo dije con periodistas que tenían una visión crítica. Considero fundamental que el gobierno atienda este problema”, advirtió.

En esa línea, Pichetto recordó entrevistado en Radio Con Vos que estudió en la universidad pública y enfatizó: “La marcha demostró que la universidad pública es algo muy arraigado en la visión colectiva, en el ascenso social y la historia misma de la clase media en Argentina. Es un error del Gobierno subestimar esto”.

“Yo digo siempre que los hechos de la historia son importantes. Ya hubo procesos donde la universidad, cuando sale a la calle con los estudiantes, ha provocado desestabilización de gobiernos“, introdujo el diputado nacional lo que fue un mensaje contundente a Milei. 

Y precisó, recordando al gobierno de La Alianza: “El inicio del punto final de (Fernando) de la Rúa comienza en una marcha de la universidad y de los jóvenes en Buenos Aires, que fue muy grande también”.

“La historia arroja experiencias para que el Gobierno las analice. No es lo mismo algunas cuestiones que abordó en su debate cultural, que meterse con la universidad nacional”, cerró Pichetto.

"El inicio del punto final de De la Rúa empezó con una marcha universitaria", @MiguelPichetto en #BTChina con @jairostraccia. https://t.co/GIsQlCsp2q pic.twitter.com/eWHYJCfem8

— Radio Con Vos 89.9 (@radioconvos899) April 29, 2024

Fuente: Política Argentina

Un grupo de ministros de Brasil, Alemania, España y Sudáfrica propuso implementar a nivel global un impuesto a las personas más ricas del planeta.

Bajo la premisa de la justicia social, publicaron una columna de opinión en el diario español El País donde se manifestaron a favor de la aplicación, de manera coordinada, de un gravamen mínimo global sobre los multimillonarios.

El artículo, titulado “Impuestos a los superricos: Una nueva agenda para luchar contra la desigualdad a nivel mundial”, advierte que para dar respuesta a los diferentes problemas de la actualidad como la descarbonización, la erradicación de la pobreza y el desarrollo sostenible, primero se debe atacar a la desigualdad.

La nota lleva la firma de Svenja Schulze (ministra de Cooperación Económica y Desarrollo de Alemania), Fernando Haddad (ministro de Finanzas de Brasil), Enoch Godongwana (ministro de Finanzas de Sudáfrica), María Jesús Montero (vicepresidenta primera y ministra de Hacienda de España) y Carlos Cuerpo (ministro de Economía, Comercio y Empresa de España).

Allí advierten que de cara al futuro “las actuales tendencias económicas mundiales plantean serias amenazas al avance hacia una mayor igualdad” dado que la desigualdad de oportunidades ha demostrado que “se transmite de generación en generación”.

Un impuesto mínimo del 2% a la renta de superricos

La persistencia de la desigualdad a nivel global “perjudica el desarrollo económico porque inhibe la innovación e impide que las personas desarrollen todo su potencial”, afirmaron los ministros, y añadieron que termina siendo “corrosiva” para la democracia porque afecta la cohesión social.

La concatenación de efectos negativos que genera la desigualdad en la sociedad hace que haya cada vez menos apoyo para determinadas reformas estructurales, como el combate al cambio climático, indicaron.

Los ministros afirmaron que, pese a la realidad actual, cada vez “hay más conciencia mundial” sobre el crecimiento equitativo y sostenible. “Aumentar la prosperidad mientras se lucha contra la desigualdad dentro de cada país y entre países y generaciones, incluidas las arraigadas desigualdades raciales y de género, no debería de ser incompatible”, remarcaron.

“Ante esta situación, Brasil ha hecho de la lucha contra la pobreza y la desigualdad una prioridad de su presidencia del G20, una prioridad que también persigue la política de desarrollo alemana y que España ha abordado ambiciosamente tanto a nivel nacional como mundial. Al destinar dos tercios del gasto total a servicios sociales y apoyo a los salarios, además de calibrar la administración de la política tributaria, Sudáfrica sigue teniendo como objetivo un programa fiscal y tributario progresivo que haga frente al legado de desigualdad de renta y riqueza del país”, resaltaron.

Es por eso que pidieron a la comunidad internacional que de una vez por todas “se tome en serio la lucha contra la desigualdad y la financiación de los bienes públicos globales” mediante la implementación de política tributaria progresiva. “Una contribución justa aumenta el bienestar social”, aseguraron.

“Teniendo en cuenta precisamente estos objetivos, Brasil llevó por primera vez a la mesa de negociaciones de las principales economías del mundo una propuesta de impuesto mínimo global a los multimillonarios”, señalaron, el cual propone un gravamen mínimo del 2% de la riqueza de unos 3.000 multimillonarios.

Al explicar su implementación, indicaron que no se aplicaría “a los multimillonarios que ya contribuyen una parte justa en el impuesto sobre la renta. Sin embargo, aquellos que consigan eludir el pago del impuesto sobre la renta se verían obligados a contribuir más al bien común”.

Su aplicación permitiría, según dijeron, mejorar “la capacidad de nuestros sistemas tributarios para cumplir el principio de equidad, de forma que las contribuciones se ajusten a la capacidad de pago”. Actualmente, los multimillonarios de todo el mundo sólo pagan el equivalente de hasta el 0,5% de su riqueza en concepto de impuesto sobre la renta.

“Un gravamen mínimo mundial coordinado sobre los multimillonarios constituiría un paso significativo en esta dirección”, afirmaron los ministros, dado que permitiría impulsar la justicia social “y aumentaría la confianza en la eficacia de la redistribución fiscal”. Todo ello redundaría en mejor servicio educativo, sanitario, en infraestructura y en medio ambiente.

Según señalaron, un impuesto de este tipo “desbloquearía potencialmente unos ingresos fiscales adicionales de 250.000 millones de dólares al año en todo el mundo”, es decir, el equivalente a lo que se pierde por daños causados por fenómenos meteorológicos anualmente.

Debido a que los multimillonarios podrían encontrar mecanismos para eludir el pago de dicho tributo trasladando su riqueza a jurisdicciones de baja tributación, los ministros pidieron que el gravamen a los súper ricos figure “en la agenda del G20” y que sea un tema de “cooperación internacional” para que logre eficacia.

Por último, remarcaron que luchar contra la desigualdad “requiere un compromiso político, un compromiso con los objetivos de una cooperación fiscal internacional inclusiva, justa y eficaz”.

Fuente: TV Pública

Se trata de los directivos de YPF que pasarán a cobrar 70 millones de pesos y los de Nucleoeléctrica que ganarán salarios de 12 millones de pesos mensuales.

El Gobierno Nacional ha dado luz verde para un polémico aumento en los honorarios de los directores de YPF, la principal empresa petrolera del país. Según lo aprobado en la reciente asamblea de accionistas, los directores de la compañía recibirán honorarios que alcanzan la suma total de $10.189 millones para el año 2024, lo que representa un incremento de casi el 400% con respecto al año anterior.

Este aumento salarial ha llamado la atención debido a su significativa magnitud, superando ampliamente las expectativas inflacionarias establecidas por los principales analistas económicos del país. Mientras que estos expertos preveían un aumento del 203% en los precios para todo el año, el incremento en los honorarios de los directores de YPF quintuplica esta cifra.

Entre los directores beneficiados por esta decisión se encuentran Horacio Marín, quien asumió la presidencia de la compañía. Marín cuenta con una amplia experiencia en el sector petrolero, habiendo ocupado previamente cargos ejecutivos en Tecpetrol, empresa perteneciente al grupo Techint. Nicolás Posse, actual jefe de Gabinete, fue designado como director titular de YPF. Posse, junto a su segundo, José Rolandi, ha generado atención por el reciente debate sobre los honorarios de los directores. Mario Eduardo Vázquez, quien además de ser director de YPF, también ostenta cargos directivos en empresas de renombre como Mercado Libre, Despegar y Globant, y ha tenido experiencia previa en Telefónica y Santander. Carlos Bastos, exministro de Infraestructura durante el gobierno de Fernando de la Rúa, se suma al grupo de directores de YPF.

El sector atómico copado por macristas y libertarios

Donde también se autorizaron formidables aumentos salariales fue en Nucleoeléctrica Argentina (NASA), donde la designación de un nuevo directorio vino acompañada de sueldos millonarios para macristas y libertarios. La cúpula de la empresa nuclear quedó conformada por una combinación de alfiles que responden al jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y exfuncionarios macristas.

En ese mix, Eduardo Eurnekian volvió a ratificar que es el empresario con mayor ascendencia dentro del gobierno de Milei, ya que su holding volvió a proveer otro cuadro técnico a una estructura del Estado. En sociedad con Posse, el jefe de la Corporación América colocó como presidente de la compañía estatal a Luis Fasanello, un ingeniero que trabajó durante 14 años en la Compañía General de Combustibles vinculado al desarrollo de energías renovables y con escasa experiencia en el sector nuclear.

A contramano del relato de austeridad que trabaja para desarmar los nichos económicos de la “casta política”, pero en línea con el salariazo votado en el Senado y la definición de honorarios en el directorio de YPF, la asamblea accionistas de NASA, compuesta íntegramente por el Estado -a razón del 80% de las acciones en manos de la Secretaría de Energía, el 19% en manos de la Comisión Nacional de Energía Atómica y el 1% restante de Energía Argentina-, resolvió que la cúpula de Nucleoeléctrica empiece a percibir jugosos honorarios.

Según fuentes de la Secretaría de Energía, a partir de su designación Fasanello y Gadano pasarán a embolsar 12 millones de pesos mensuales cada uno, un ingreso tres veces superior al que percibe el presidente Milei. A partir de la polémica desatada por la suba de las dietas en el Senado, el Ejecutivo filtró informalmente cuánto cobran los funcionarios de primera línea y ninguno de quienes fueron designados por decisión presidencial supera el monto percibido por el jefe de Estado. Ahora NASA contradice esa especie.

Por el contrario, el nuevo vicepresidente de NASA es Julián Gadano, un sociólogo especializado en el sector atómico que llegó con el impulso de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. De las dos autoridades principales de la empresa estatal, Gadano es el único que cuenta con una trayectoria en el sector ya que fue subsecretario de Energía Nuclear durante casi toda la gestión de Mauricio Macri.

Si de cuidar los ingresos de su gente se trata, la conducción energética oficial no se priva de nada. En la designación de autoridades de Nucleoeléctrica, también volvió al ruedo otro ingeniero que quedó envuelto en una polémica muy reciente. Se trata de Héctor Falzone, el efímero subsecretario de Energía Eléctrica y hombre de confianza del secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, que fue designado como director suplente en NASA, con altas chances de ejercer la titularidad, ya que otros directores podrían ser nombrados también en Dioxitek.

Fuente: con información de Política Argentina y Letra P