La iniciativa, que ya contaba con sanción del Senado, plantea diez desafíos nacionales, entre ellos erradicar la pobreza, reducir la desigualdad y la vulnerabilidad socioambiental, a partir de distintas agendas que se trabajarán en conjunto con todas las jurisdicciones del país.

La Cámara de Diputados convirtió en ley la madrugada de este miércoles el Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2030, elaborado por el Poder Ejecutivo, que plantea diez desafíos nacionales, entre ellos erradicar la pobreza, reducir la desigualdad y la vulnerabilidad socioambiental, a partir de distintas agendas que se trabajarán en conjunto con todas las jurisdicciones del país.

La iniciativa, que ya contaba con sanción del Senado, fue aprobada por 156 votos afirmativos y dos abstenciones correspondientes a Rubén Manzi, de la Coalición Cívica (CC), y Romina Del Plá, del Frente de Izquierda.

A través del programa se expresan “diez desafíos nacionales” con foco en temas estratégicos que requieren de conocimiento científico y tecnológico.

Los objetivos del plan son “erradicar la pobreza y reducir la desigualdad y vulnerabilidad socioambiental; impulsar la bioeconomía y la biotecnología para incrementar la producción sostenible y alcanzar la soberanía alimentaria”.

Además, la iniciativa busca “contribuir al diseño de políticas para fortalecer la democracia y ampliar los derechos ciudadanos; construir una educación inclusiva y de calidad para el desarrollo nacional; promover la industria informática y de las tecnologías de la información para la innovación productiva y la transformación digital; potenciar la transición al desarrollo sostenible; y fomentar y consolidar un sendero para la transición energética”.

También, el proyecto propone “lograr una salud accesible, equitativa y de calidad; desarrollar los sectores espacial, aeronáutico, de las telecomunicaciones y de la industria para la defensa; fortalecer la investigación marítima, la soberanía y el uso sostenible de los bienes del Mar Argentino”.

El Plan 2030 presenta Agendas Territoriales Integradoras de Ciencia, Tecnología e Innovación (ATI-CTI) para cada una de las 24 jurisdicciones, que expresan las prioridades y estrategias de intervención.

La iniciativa pone el foco en agendas estratégicas, territoriales, transversales y de cambio institucional y proyecta una inversión del 0,85 % del PBI en 2025 (en 2020 fue del 0,52%) y del 1,70% en 2030.

“En la Argentina hace décadas que hablamos de economía, y de una vez por todas debemos entender -sino seremos más pobres, más desiguales- que la cuestión económica en el siglo XXI es la innovación, la ciencia y la tecnología. Es el conocimiento”, sostuvo el presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología, Facundo Manes, que actuó como miembro informante.

En ese sentido, Manes sostuvo que “la política científica, tecnológica e innovación debe ser una política de Estado; la ciencia argentina no es de ningún partido político, es de la sociedad argentina, y para eso tenemos que terminar con las mezquindades de cada uno de los sectores porque sino, los que ganan son los que vociferan discursos premodernos o fantasiosos, como cuando dicen sin ponerse colorados que el Estado debe abandonar la investigación y el desarrollo científico para la Argentina”.

Por su parte, la diputada del Frente de Todos Mara Brawer destacó que “este debate se da en un contexto de revalorización de la política científica tecnológica de nuestro país, que empezó con la recuperación del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, que fue acompañada por este Congreso”.

Para Brawer, “este plan tiene la virtud de haber sido desarrollado en un trabajo colectivo”, al destacar “la participación de las 24 jurisdicciones”, y remarcó que “es la primera vez en la historia que un plan de ciencia recorre el país para generar consenso y que llega al Poder Legislativo para que salga con apoyo de todos los bloques, porque entendemos que la ciencia necesita de planificación. No hay ciencia si no hay largo plazo”.

Fuente: Télam

El proyecto del FDT busca promover la radicación de pequeñas empresas en Jujuy, Tucumán, Salta, Catamarca y Santiago del Estero.

En medio de la crisis y la falta de insumos electrónicos por el aumento del dólar, el oficialismo quiere promover la industria electrónica en el país para establecer una industria competitiva, intensiva en el desarrollo tecnológico de punta, con fuerte participación de las Pymes por su rol como generadora de empleo de calidad.

Se trata de un proyecto del diputado y exgobernador de La Rioja, Ricardo Herrera, que propone fomentar la instalación de ese tipo de industrias en todo el país, con un beneficio especial para las provincias del Norte Grande (Salta, Jujuy, Tucumán, Salta,Catamarca y Santiago del Estero y Misiones, Formosa, Corrientes y Chaco).

A través del proyecto, se propone que las industrias electrónicas tendrán una deducción en las contribuciones patronales a la seguridad social equivalente al cincuenta por ciento (50%) del salario mínimo vital y móvil para las micro, pequeñas y medianas empresas y del veinticinco por ciento (25%) para las grandes empresas.

En el caso de las empresas radicadas en el Norte Grande, la deducción será equivalente al cien por ciento (100%) del salario mínimo vital y móvil para las micro, pequeñas y medianas empresas y del cincuenta por ciento (50%) para las grandes empresas.

El oficialismo busca promover industrias: ¿qué rubros incluye?

El segmento de electrónica abarca la fabricación de equipos de informática, software y telecomunicaciones (celulares, computadoras y sus partes), componentes electrónicos y microelectrónica, electromovilidad, seguridad electrónica y electrónica industrial.

Las actividades que se buscan promocionar a través de este régimen deben incluir la producción de cada uno de los eslabones del sector, desde los equipos electrónicos para consumo y la industria a los insumos electrónicos, componentes, subconjuntos electrónicos, piezas relacionadas, equipos y soporte físico para operación, dispositivos, interfaces, como así también los servicios de ingeniería, diseño, investigación, desarrollo e instalación directamente relacionados con la producción de esos bienes.

¿Qué propone el proyecto para producir notebooks y celulares?

En los últimos años, el sector de industrias electrónicas perdió miles de puestos de trabajo enfrentando una política sectorial de apertura externa que no redundó ni en baja de precios de productos electrónicos de consumo ni de los industriales, sino en achicamiento de empresas y desaparición de PyMEs.

Por eso, el proyecto propone un incentivo al mantenimiento del empleo durante los primeros 4 años de vigencia del régimen, que se plasmará mediante un reintegro de parte de las contribuciones patronales, decreciente en el tiempo y segmentado por tamaño de empresa.

Se propone establecer un reintegro de parte de los aportes patronales que se asignará por cada empleado o empleada incremental que las empresas ocupen en la producción de los bienes y servicios promovidos en este régimen, en consideración de los objetivos de desarrollo regional, el Norte Grande tendrá un tratamiento más favorable y compatible con el desarrollo de la industria y su equilibrio regional.

Además, plantea eximirlos de la aplicación de derechos de exportación y otorgarles un nivel de reintegros que restituya totalmente los importes que hubieran pagado en concepto de tributos internos tanto en su elaboración como en los servicios a la exportación.

¿Por qué el proyecto beneficia más a las pymes?

El sector de fabricantes nacionales agrupa aproximadamente a 1.400 empresas, el 92% corresponden a la categoría de PyMEs que fabrican una amplia variedad de productos y conviven con firmas de capital extranjero que poseen plantas productivas en el país.

Por otra parte, compiten con un reducido grupo de firmas más grandes y multinacionales con producción en Argentina.

• Entre las empresas del sector, un 79% se dedica a la fabricación de aparatos eléctricos (principalmente motores, generadores y transformadores eléctricos, lámparas eléctricas y equipo de iluminación y otros equipos electrónicos); mientras que 11% de las empresas produce transmisores y receptores de radio y televisión y 10% fabrica maquinaria de oficina, contabilidad e informática.
• La industria de electrónica nacional, en algunos casos, logra destacarse por la creación de diseños propios y la alta especificidad de sus productos adaptados a cada cliente. Las empresas del sector apuestan por la diferenciación productiva en mercados de alto dinamismo, principalmente las que fabrican circuitos integrados, multiplexores, celdas de carga y el ensamblado de celdas de baterías de litio ion.

Fuente: Iprofesional.

El incidente ocurrido en una escuela de Paraná, donde un estudiante exhibió un arma de fuego, generando preocupación en la comunidad educativa.

Este suceso plantea preguntas fundamentales sobre la seguridad en los entornos educativos y la protección de los derechos más básicos. Además, arroja luz sobre las propuestas de libre portación de armas realizada por Javier Milei y sus seguidores, sus implicaciones y la necesidad de un debate informado sobre este tema sensible, especialmente en el contexto de las próximas elecciones.

En la semana ocurrió un hecho que llenó de preocupación en casi todas las familias argentinas. Es la asociación de que se traslade a nuestras escuelas situaciones con armas de fuego, como en Estados Unidos, donde ya son más de 20.000 los muertos por violencia con armas en lo que va del año. De los cuales, 136 son niños de 0 a 11 años según la plataforma Gun Violence Archive.

Esta asociación surge de una preocupante situación que se ha convertido, sin lugar a dudas en un aviso.  La señal que encendió todas las alarmas es lo ocurrido en la ciudad de Paraná, donde la Comisaría Segunda de la mencionada ciudad tuvo que intervenir en una institución educativa cuando un estudiante comenzó a exhibir un arma larga de fuego ante sus compañeros.

La asociación de portación de arma en una escuela argentina con las propuestas impulsadas por los libertarios no es azarosa. Las fuentes locales confirmaron rápidamente que el joven armado forma parte de los sectores locales que apoyan el movimiento “La Libertad Avanza”.

El lamentable incidente tuvo lugar en la escuela pública de gestión privada “Saavedra”, ubicada en la calle Alem 140, que funciona en el edificio de la Cultural Inglesa.

Este evento plantea interrogantes fundamentales: ¿Cómo y por qué un adolescente llega a llevar un arma a la escuela? ¿Cómo tuvo acceso a este tipo de arma? Estas preguntas tienen respuestas en las propias declaraciones de Javier Milei cuando señaló: “Estoy a favor de la libre portación de armas”.

Esta declaración podría haber pasado desapercibidas de no ser que fueron realizadas a pocas horas de la masacre de Texas, el diputado libertario en aquel momento respaldó la posibilidad de que cada ciudadano pueda armarse sin importarle la muerte de tantos chicos y chicas.

El debate es claro y no tiene muchos ribetes, pensar y reflexionar sobre si queremos que estas situaciones sean experimentadas y normalizadas en un entorno escolar a través de la propuesta libertaria de la portación libre de armas.

Amnistía Internacional señala que “la violencia con armas de fuego es una lacra cotidiana que amenaza nuestro derecho más fundamental: el derecho a la vida. Más de 600 personas mueren cada día a consecuencia de la violencia con armas de fuego, una violencia impulsada en parte por la facilidad con la que se accede —de forma legal o ilegal— a dichas armas.”

Joven militante de LLA exhibió a compañeros arma larga en escuela céntrica de Paraná – Noticias | La voz 90.1 https://t.co/ycBfUrn7Od

— Agencia El Vigía 🇦🇷 (@AgenciaElVigia) October 12, 2023

La realidad política indica que existe una línea ideológica que se encuentran fuertemente interconectadas. Nos referimos al “pensamiento” de Jair Bolsonaro, Donald Trump, Vox y las propuestas de Milei de liberar la venta de armas (o la de órganos) que han marcado el debate público en los últimos meses.

El uso político de armas de fuego como parte de un estandarte político no es solamente un retroceso para la democracia. La última vez, en nuestra historia, donde se avaló el uso indiscriminado de armas para el logro de objetivos políticos fue durante la dictadura civica-militar responsable de 30.000 personas desaparecidas donde se persiguió y asesino por cuestiones ideológicas, raciales, religiosas o de género.

En nuestros días, señala Amnistía, que “la violencia con armas de fuego puede afectar a cualquier persona, pero a menudo repercute de forma desproporcionada en las personas de color/racializadas, los hombres y niños de comunidades desfavorecidas, y otros grupos marginados.”

También debemos prestar atención que la libre portación de armas sería una carta abierta al aumento de asesinatos por cuestión de género. “La violencia de género intrafamiliar que implica armas de fuego pone además a las mujeres en un mayor peligro de morir o de sufrir heridas que les cambian la vida”, señala Amnistia al respecto.

Milei miente.
En la plataforma que presentó La Libertad Avanza incluyó la "desregulacion del mercado legal" de armas de fuego. O sea digamos: propone la libre portación pic.twitter.com/NhEVPDSURu

— Juan Luis González 🐜 (@juanelegonzalez) October 9, 2023

Pero, en el mismo reportaje, Milei señaló lo que sería la propuesta de campaña más “peligrosa” para el sistema democrático argentino realizada alguna vez. La clave, no está en la propuesta de la libre portación de armas, sino en su “política de seguridad”.

La misma se basa en crear “el Ministerio de Seguridad Interior y Defensa Nacional” que estará bajo la órbita de Victoria Villarruel, su candidata a vicepresidenta que reivindica la dictadura genocida.

egulación del mercado legal y proteger su uso legitimo y responsable por parte de la ciudadanía.”

Un tema complejo, sin lugar a dudas, pero que se soluciona simplemente con la prohibición de la libre portación de armas. Es que “la mera presencia de armas de fuego puede hacer que la gente se sienta amenazada o tema por su vida. Puede provocar que tenga miedo de asistir a la escuela o a centros de salud. La violencia con armas de fuego en el ámbito comunitario puede impedir el funcionamiento pleno de los servicios, lo que a su vez puede perjudicar al acceso a la educación o la atención médica”, asegura el informe de Amnistia.

La paradójico, es que las muertes por armas de fuego ocurre en entornos que no corresponden a conflictos armados o de inseguridad. Al contrario, en Estados Unidos, los escenarios son escuelas y “más de la mitad— de las muertes por arma de fuego son suicidios o están causadas por accidentes.”

La propuestas de Milei, que ahora niega pero todos sabemos que promueve, se neutraliza con el voto consiente impulsado por el amor a nuestros seres queridos y pensando en nuestros hijos. Una propuesta donde las armas se convierten en un símbolo es el inicio de un camino oscuro que se llenará de lamentaciones.

Para finalizar, el informe de Amnistia advierte que “nuestros derechos humanos no están protegidos si quienes nos gobiernan no abordan y ponen fin a la epidemia de violencia con armas de fuego y a las muertes derivadas de ésta.”

Fuente: con información de En Orsai y Agencia el Vigía.

El diputado nacional Alejandro ‘Topo’ Rodríguez (Consenso Federal) solicitó hoy al candidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA), que “clarifique sus dichos periodísticos sobre eventuales operaciones con el fondo BlackRock”.

“¿Javier Milei asumió acuerdos de confidencialidad con BlackRock? ¿Lo han hecho miembros de su equipo? ¿Las ‘operaciones’ a las que se refiere el diputado están relacionadas con eventuales compromisos que a futuro podría asumir el Estado nacional argentino? ¿Se trata de operaciones que involucrarían nueva deuda externa bajo jurisdicción extranjera? ¿Cuáles son las condiciones?”, preguntó Rodríguez desde su cuenta en X (ex Twitter).

En ella agrega que como “funcionario público que es, resulta necesario que Javier Milei responda y no niegue ni esconda información, como lo está haciendo ahora, bajo una excusa de ‘confidencialidad’”.

El pedido de explicaciones surge luego de que Milei afirmó en una entrevista brindada a La Nación +, que “cuenta con los fondos para dolarizar, pero que no puede dar el nombre de las empresas o fondos con quienes está negociando porque hay acuerdos de confidencialidad para estas operaciones”, según amplió el legislador en su posteo al publicar el extracto del reportaje.

En particular, Rodríguez le exige a Milei que diga si hay un acuerdo con el Fondo BlackRock para avanzar en operaciones que involucren nueva deuda externa argentina bajo jurisdicción extranjera.

“El diputado nacional y candidato presidencial Javier Milei asegura que cuenta con los fondos para dolarizar la economía de Argentina”, escribió Rodríguez y recordó que las declaraciones del candidato de LLA se produjeron “al ser consultado por un periodista acerca de si el fondo de inversiones BlackRock financiará esa eventual dolarización”.

“El Fondo BlackRock tiene parte del capital accionario de los bancos privados más grandes de la Argentina y es el principal acreedor privado con títulos de deuda de nuestro país, mayoritariamente con jurisdicción extranjera”, insistió el legislador.

ACUERDO CON #BLACKROCK Y CONFIDENCIALIDAD ¿Nueva deuda bajo jurisdicción extranjera?

El diputado nacional y candidato presidencial @JMilei asegura que cuenta con los fondos para dolarizar la economía de #Argentina.

Al ser consultado por un periodista acerca de si el fondo de… pic.twitter.com/HvJIlf227s

— TOPO Rodríguez (@TOPOarg) October 14, 2023

“Jujuy no es una provincia inviable como decía Domingo Felipe Cavallo, el economista favorito de Javier Milei”. afirmó legislador radical por Jujuy.

Adriano Morone, legislador radical por la Provincia de Jujuy, se despachó contra las propuestas de Milei y destaco que “Los jujeños hemos demostrado a partir del año 2015 que no solo no somos inviables, sino que tenemos un gran potencial y que podemos hacer cosas sin depender del poder central“.

“Hoy tenemos un parque solar que además de dar trabajo permite la construcción de 258 escuelas; a partir de la recuperación del Estado de derecho la provincia atrajo grandes inversiones, se potenció la actividad minera que genera una enorme cantidad de puestos de trabajo; se dio un gran impulso al sector turístico; tenemos una empresa como Cannava que vende a todo el país un medicamento que le mejora la calidad de vida de mucha gente”.

También se hicieron muchas otras cosas que a veces pasan desapercibidas, como por ejemplo que hoy tengan agua potable miles de jujeños que hasta hace unos años no la tenían.

POLÍTICAS ECONÓMICAS Y MODELO DE LOS ‘90

Javier Milei afirmó hace unos días que Domingo Cavallo fue el mejor economista de la historia argentina y elogió sus políticas de la década de los ‘90.

“Hay que recordar que las políticas económicas de Menem y Cavallo perjudicaron especialmente a provincias como Jujuy, donde se cerraron industrias, quedaron miles de trabajadores jujeños en las calles; los empleados públicos, entre ellos los docentes, cobraban con meses de atraso y en cuasimonedas”.

Durante esos años en que se profundizaron las asimetrías y desigualdades entre el centro del país y el interior profundo, Cavallo como ministro de Economía se justificaba diciendo que algunas provincias, como Jujuy, eran inviables y estaban condenadas a la pobreza.

“Ese es el modelo que hoy sigue Javier Milei, lo dice él mismo. No conoce el país ni la realidad de las provincias..”, destaco el legislador de la UCR.

Fuente: vía país.

Las obras forman parte de un plan en los barrios populares impulsado por AySA, cuyo objetivo es duplicar la cobertura de agua potable y triplicar la de cloacas.

El 62% de los barrios populares en la zona de concesión de Aysa tendrá servicio de agua potable y el 55% contará con cloacas al cierre de este año, indicó este viernes la titular de la empresa estatal, Malena Galmarini.

“Desde AySA, trabajamos entendiendo que el agua y el saneamiento cloacal ya no son solo un servicio público, sino que son un servicio a la comunidad, para el desarrollo local, el cuidado de la salud y del medio ambiente“, remarcó la funcionaria.

Galmarini precisó que “por ese motivo, a fin de año el 62% de los barrios populares dentro del área de concesión de la empresa contará con el servicio de agua potable y el 55% con el de saneamiento”, al precisar el avance de las obras en el partido de Quilmes.

“Desde el día uno en que llegamos a AySA -señaló la funcionaria-, no sólo reactivamos las obras que estaban paralizadas, sino que también pusimos en agenda las necesidades de los habitantes de barrios populares y les llevamos dignidad a través del agua y el saneamiento. Nosotros no prometemos, nos comprometemos y hacemos, y esta es la prueba”.

Los trabajos

En el Barrio Azul, ubicado en la localidad quilmeña de Bernal, ya tiene un 97% de avance la instalación de 5.843 metros de cañerías, que implican 1.104 nuevas conexiones y canillas comunitarias para incorporar a más de 5.000 habitantes a la red de agua potable.

En el Barrio Itatí, lindero a Azul ya comenzaron las obras para llevar agua potable a la totalidad del barrio en conjunto con el Organismo Provincial de Integración Social y Urbana (OPISU).

AySA inició las obras de redes primarias para abastecer a 15.000 vecinos del barrio y la primera etapa de redes secundarias con la instalación de 300 metros de cañerías que beneficiarán a 170 habitantes, indicó la empresa.

En Bernal Oeste, en el barrio Finexcor, en tanto, comenzaron la instalación de 4.020 metros de cañerías y 652 conexiones domiciliarias; una obra que ya tiene un 28% de avance y que beneficiará a más de 3.200 habitantes.

Además, a partir de una reunión comunitaria con vecinas y vecinos del barrio, se anunció la extensión de la obra pudiendo incorporar al proyecto 40 conexiones domiciliarias más.

Estas obras son llevadas adelante por cooperativas locales, bajo la supervisión de AySA, en el marco de los programas A+T y C+T (Agua + Trabajo y Cloaca+Trabajo).

Fuente: Télam

El proyecto de ley para que en Argentina se desarrolle la industria del GNL obtuvo media sanción en el Congreso. Economía espera exportaciones por u$s 8000 millones.

Después de varios idas y vueltas, finalmente el proyecto de ley de promoción del GNL llegó al recinto y obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados. Fue girado al Senado, donde el Poder Ejecutivo es optimista de que pueda convertirse finalmente en ley, con el apoyo de los legisladores provinciales.

La secretaria de Energía, Flavia Royón, consideró a la media sanción como un “paso fundamental”. Según las proyecciones oficiales, esperan inversiones del orden de los u$s 40.000 millones e incrementar exportaciones por u$s 8.000 millones. “Esta ley es un paso fundamental para el desarrollo de nuestro país, el GNL va a permitir agregado de valor, la industrialización de nuestro gas y la generación de empleo”, escribió en twitter.

Además, detalló la hoja de ruta para los recursos de Vaca Muerta: “Ya garantizamos el abastecimiento para el mercado interno, avanzamos con el Plan Gas e infraestructura energética que da seguridad de abastecimiento, profundizamos exportaciones regionales, y con esta ley, damos marco jurídico para mercados internacionales”.

Vaca Muerta cuenta con recursos de gas para el abastecimiento por 250 años, siendo el gas el combustible de la transición energética que definieron los países centrales para la seguridad energética. Mediante las licitaciones del segundo tramo del gasoducto Néstor Kirchner y del Reversal del Norte, el Gobierno apunto a que ya en 2024 se pueda llegar con el gas de Vaca Muerta a Bolivia, Chile y Brasil, por contar con la infraestructura. Todavía restan las conversaciones con Bolivia en cuanto a la parte contractual y de precios.

✅ Esta ley es un paso fundamental para el desarrollo de nuestro país. El GNL va a permitir agregado de valor, la industrialización de nuestro gas, generación de empleo, inversiones del orden de los USD 40.000 millones e incrementar nuestras exportaciones por USD 8.000 millones. pic.twitter.com/RwIYmUHZC0

— Flavia Royon (@FlaviaRoyon) October 11, 2023

Falta de consenso

Pese a que este tipo de iniciativas se votan pensando en el mediano y largo plazo (la ley da estabilidad fiscal es por 30 años y el desarrollo de un proyecto puede tener como mínimo 3 años), el proyecto no se aprobó con total consenso en el Congreso. Obtuvo apoyo de los diputados del Frente de Todos y de bloques provinciales, como el MPN de Neuquén, donde el diputado Rolando Figueroa asumirá como gobernador de Neuquén en diciembre.

Sin embargo, el bloque de Juntos por el Cambio se abstuvo. Mientras que La Libertad Avanza y la Izquierda votaron en contra: allí se encuentran dos de los cinco candidatos a presidente: Javier Milei y Myriam Bregman.

Fuente: Ámbito.

Mientras que Milei propone la privatización de la salud y un mercado de órganos, el Hospital Garrahan realiza entre el 60 y el 70% de los trasplantes pediátricos de todo el país, y es referente para toda Latinoamérica.

El servicio de Trasplante Hepático del Hospital Garrahan realizó el trasplante de hígado número 1.000 a un paciente de 6 años con hepatoblastoma que evoluciona favorablemente. A través de un comunicado se informó que “la intervención, realizada el jueves 5 de octubre, fue posible gracias al órgano proveniente de una donante viva relacionada y se dio en el marco de la articulación con el porteño Hospital Argerich”.

Oscar Imventarza, jefe del servicio de Trasplante Hepático y responsable de la ablación, afirmó que “este número (por las 1.000 intervenciones) representa la vida y los sueños de niños, niñas y adolescentes que pudieron mejorar su calidad de vida gracias una comunión imprescindible: el acto solidario de donar y un sistema público de salud que garantiza el acceso a la atención de alta complejidad para todas y todos los que lo necesitan”.

“El Hospital Garrahan realiza entre el 60 y el 70% de los trasplantes pediátricos de todo el país, y es referente para toda Latinoamérica”, destacó la directora médica ejecutiva, Patricia García Arrigoni, y agregó que “esto es posible porque el hospital es un centro pediátrico, público, referente de la alta complejidad médica de la Argentina, que atiende a todos los niños y niñas que lo necesitan, tengan o no cobertura social”.

“Es un gran logro de la salud pública argentina que trabaja ininterrumpidamente hace 31 años para brindar esta terapéutica a todos los pacientes que lo necesiten”, asevero Imventarza y agregó que “los desafíos actuales se orientan al paciente trasplantado en el largo plazo acompañando su inserción social y su transición a la vida adulta”.

“El equipo está conformado por unas 50 personas entre cirujanos, instrumentistas, bioquímicos, laboratoristas y otras especialidades. Todos sabemos que puede surgir un operativo en cualquier momento y muchas veces tuvimos que irnos a la mitad de un cumpleaños, una reunión familiar o un festejo navideño.Y los operativos además necesitan de las personas que actúan como respaldos cuando alguno por alguna razón no puede participar del equipo y también son vitales las coordinaciones y logísticas para los traslados porque muchas veces el donante está en alguna provincia”, destacó.

Imvertarza estimó que “en el Garrahan se hacen unos 40 trasplantes hepáticos al año, este año ya hicimos 33 y creo vamos a terminar haciendo unos 45; en la actualidad la causa más recurrente para los trasplantes es la atresia de vías biliares pero hasta hace unos años era la variante fulminante de la Hepatitis A que es algo que fue erradicado de Argentina gracias a la vacunación, era ridículo estar haciendo trasplantes por una enfermedad prevenible con vacunas”.

En 2022, el 51% de los trasplantes hepáticos del Hospital se realizaron gracias a donantes vivos relacionados y el resto fueron donantes cadavéricos. En Argentina se considera donante a toda persona mayor de 18 años que haya manifestado su voluntad afirmativa o que no haya dejado constancia expresa de su oposición. Sin embargo, solo 4 de 1000 personas fallecidas son aptas para donar. Para que eso suceda, el fallecimiento debe darse en terapia intensiva y estar certificado bajo criterios neurológicos. Solo de esa manera se logra la preservación de los órganos que pueden ser trasplantados.

Fuente: Nueva Ciudad.

Se trata de un emprendimiento científico pionero en Latinoamérica, del que participan el Invap y la Universidad de Buenos Aires, y cuenta con la colaboración del Instituto de Oncología Ángel H. Roffo.

El gobierno nacional avanza en la puesta en marcha del Centro Argentina de Protonterapia (CeArP), que cuenta con tecnología de última generación para realizar tratamientos innovadores contra el cáncer, dependiente de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), cuya construcción había sido paralizada por la gestión de Mauricio Macri.

Una vez finalizada la instalación de los equipos, que fueron adquiridos en el 2015 en Bélgica, el Centro brindará los servicios de radioterapia y de protonterapia, una variante de la radioterapia que utiliza la irradiación de protones de alta energía y con gran precisión para eliminar los tumores, con mínima o nula afectación de los tejidos sanos circundantes.

La CNEA tiene a su cargo el proyecto, la construcción, y puesta en marcha del emprendimiento científico, pionero en esa materia en América Latina, en el que participan el Invap, de la Universidad de Buenos Aires (UBA), con la colaboración del Instituto de Oncología Ángel H. Roffo.

Autoridades de la Sindicatura General de la Nación, encabezadas por su titular, Carlos Montero, realizaron una visita al establecimiento, luego de que ese organismo de control confeccionara un informe, que fue remitido a la Oficina Anticorrupción, para determinar eventuales responsabilidades de gestión y/o penales motivadas por la detención de las obras, según informó la Sigen en un comunicado.

“Es doloroso observar como la falta de gestión dejó durante tantos años a muchos argentinos sin un tratamiento avanzado para sus enfermedades”, dijo Montero al término de la visita al establecimiento, que efectuó acompañado por los síndicos generales adjuntos, Irma Miranda y Máximo Borzi de Lucia, señala la información.

Montero agregó que “es sumamente importante comprender que este Centro lleva a la Argentina no sólo a brindar un tratamiento de última generación a partir del esfuerzo de un Estado presente, sino que además es reflejo de innovación y nos posiciona en un excelente lugar en materia de tecnología nuclear para la salud”.

Su implementación comenzó tras la sanción de la ley que creó el Plan Nacional de Medicina Nuclear en 2014 para brindar acceso a toda la población a un tratamiento innovador contra el cáncer, para lo cual al año siguiente se adquirieron, y se abonaron, los equipos a la empresa IBA de Bélgica, restando sólo el traslado al país y su posterior instalación.

➡️El titular de SIGEN, Carlos Montero, visitó el Centro Argentino de Protonterapia (CeArP) junto con los síndicos generales adjuntos, Irma Miranda y Máximo Borzi de Lucía. pic.twitter.com/VNNEweN7Tn

— SigenARG (@sigenarg) September 26, 2023

Parálisis de obra e investigación

Sin embargo, con la llegada del gobierno de Mauricio Macri se paralizó la obra al restringirse el presupuesto con el consiguiente retraso en los trabajos y el traslado de equipos, como así también indefiniciones en la ubicación e instalación del equipamiento e incertidumbre respecto a la continuidad del Plan Nacional de Medicina Nuclear.

Todas estas razones motivaron la elaboración de un informe de control que la Sigen elevó a la Oficina Anticorrupción para analizar eventuales responsabilidades administrativas y/o penales ante la deficiente gestión, señala el comunicado.

Montero y las restantes autoridades de la Sigen fueron acompañadas durante la visita por la titular de la CNEA Adriana Serquis, y otros funcionarios, con quienes recorrieron las instalaciones del Centro, recibieron una descripción del proyecto y conversaron sobre su puesta en marcha una vez que estén instalados los equipos.

Fuente: Télam

“Nos quedamos sin un ancla para ajustar las variables monetarias y las experiencias en otros países (El Salvador y Ecuador) no han sido buenas”, comentaron algunos empresarios.

El Coloquio de IDEA volvió a reunir a las principales figuras del empresariado nacional y a los dirigentes políticos que contarán con responsabilidades a futuro. En ese marco, los ejecutivos manifestaron su oposición al modelo de dolarización prometido por Javier Milei y respondieron la propuesta monetaria de qué candidato prefieren.

Una encuesta de Reuters a 125 empresarios que participaron de la cumbre realizada en Mar del Plata consultó por tres propuestas económicas: mantener el peso, cambiar a un sistema bimonetario peso-dólar o bien transformar la moneda y establecer una dolarización total.

Del total de encuestados, solo dos respondieron estar de acuerdo con dolarizar, la propuesta de Javier Milei. Los ejecutivos justificaron su oposición a este sistema dado que representaría perder capacidad de acción en la política monetaria. “Nos quedamos sin un ancla para ajustar las variables monetarias y las experiencias en otros países (El Salvador y Ecuador) no han sido buenas”, explicó un empresario a Reuters.

“Es muy complicado para las empresas radicadas en Argentina pensar en una dolarización”, dijo a Reuters un alto ejecutivo del sector automotriz.

Un 80% de los empresarios consultados dijo que preferiría a Bullrich como presidenta por considerar que cuenta con el plan más creíble para normalizar la economía, frente al 11% que se inclinó por Massa y apenas el 7% por Milei. El resto se inclinó por candidatos con menos chances de victoria.