Tras su procesamiento, el ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad quedó nuevamente en el centro de la investigación. El abogado Gregorio Dalbón solicitó al juez Ariel Lijo su detención y advirtió sobre un posible riesgo de entorpecimiento de la causa y de fuga.
La causa por las presuntas coimas y las irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) suma un nuevo capítulo que vuelve a complicar al Gobierno de Javier Milei. Luego del procesamiento de Diego Spagnuolo, el abogado Gregorio Dalbón pidió este lunes la detención del ex funcionario ante el juez federal Ariel Lijo.
El planteo se fundamentó, según el escrito presentado por Dalbón, en la incorporación de “nuevos elementos de convicción” que profundizarían las irregularidades denunciadas en las contrataciones realizadas durante la gestión de Spagnuolo al frente del organismo.
Entre los elementos mencionados aparecen informes en los que se habrían detectado diferencias de precios de extraordinaria magnitud, pagos duplicados, errores de categorización y adquisiciones en las que los productos entregados no se correspondían con los adjudicados.
Para el abogado, estos hallazgos no responderían a un episodio aislado. El escrito sostiene que existiría una multiplicidad de operaciones, proveedores y modalidades de contratación en las que se habrían producido presuntas afectaciones al patrimonio público durante el período en que Spagnuolo estuvo al frente de ANDIS.
El pedido adquiere especial relevancia luego de que Spagnuolo fuera procesado como presunto jefe de una asociación ilícita que habría direccionado compras de medicamentos e insumos médicos hacia determinados laboratorios y empresas, mediante un esquema que la investigación vincula con presuntas coimas y sobreprecios.
Dalbón también planteó la existencia de un posible “peligro de entorpecimiento” de la investigación. En ese sentido, advirtió sobre la posibilidad de que el ex funcionario pudiera destruir, modificar, ocultar, suprimir o falsificar elementos de prueba, además de influir sobre testigos o peritos.
El abogado pidió, además, que la Justicia evalúe el eventual “peligro de fuga” como otro de los elementos a considerar al momento de resolver la situación procesal de Spagnuolo.
De esta manera, el expediente ANDIS vuelve a escalar y agrega presión sobre el Gobierno. La investigación ya alcanzó una dimensión política y judicial de enorme impacto para la administración Milei y continúa sumando elementos que deberán ser evaluados por la Justicia para determinar si existió un esquema sistemático de corrupción en las contrataciones del organismo.
La pobreza volvió a crecer en la Ciudad de Buenos Aires y ya alcanza a 675.000 personas, mientras que 193.000 se encuentran en situación de indigencia. El dato representa un nuevo indicador negativo sobre el rumbo económico y social del país, con un agravante: se registra en el distrito de mayores ingresos y uno de los territorios con mayor concentración de riqueza de la Argentina.
La pobreza en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires llegó al21,9% de las personas durante el segundo trimestre de 2026, según datos del Instituto de Estadísticas y Censos de la Ciudad de Buenos Aires (IDECBA). Son 675.000 personasque no logran alcanzar los ingresos necesarios para cubrir sus necesidades básicas, 24.000 más que en el primer trimestre y 25.000 más que un año atrás.
El deterioro también se refleja en los hogares: la pobreza alcanzó al 17,3% de los hogares porteños, unos 239.000 hogares. La comparación interanual muestra que el indicador pasó del 21,1% en el segundo trimestre de 2025 al 21,9% en el mismo período de 2026, confirmando una nueva suba de la pobreza.
Pero el dato más alarmante aparece al observar la indigencia. 193.000 personas, equivalentes al 6,3% de la población porteña, se encuentran en esa situación, mientras que la indigencia afecta al 4,5% de los hogares, unos 63.000. Es decir, miles de familias ni siquiera cuentan con ingresos suficientes para cubrir el costo de la canasta básica alimentaria.
El propio informe de IDECBA señala que el 26% de los hogares pobres no tiene ingresos suficientes para costear la canasta básica alimentaria, quedando así por debajo de la línea de indigencia.
El deterioro golpea con mayor fuerza a determinados sectores de la población. En la zona sur de la Ciudad, la pobreza alcanza al 24,9% de los hogares, mientras que entre los hogares con niños y niñas menores de 14 años llega al 28,2%, con una incidencia que aumenta a medida que crece la cantidad de menores.
La situación también expone las desigualdades dentro del territorio porteño. Mientras los sectores medios representan el 53,5% de los hogares y los sectores acomodados el 10,6%, una porción cada vez más significativa de la población queda atrapada por debajo de los ingresos necesarios para sostener condiciones básicas de vida.
Los números de CABA funcionan así como otro indicador de deterioro social en medio de la crisis económica. Que la pobreza avance hasta alcanzar a 675.000 personas en el distrito más rico del país deja en evidencia que las dificultades para llegar a fin de mes no se limitan a las regiones históricamente más vulnerables: también alcanzan a una Ciudad caracterizada por sus elevados niveles de actividad, ingresos y concentración de riqueza.
El Gobierno de Javier Milei avanzó con una nueva modificación del régimen de Zonas Frías que dejará a más de 3,3 millones de usuarios sin el beneficio tarifario incorporado en 2021. La Federación Argentina de Municipios advirtió que la medida provocará un “enorme daño” en un contexto de tarifas energéticas cada vez más difíciles de afrontar.
La Federación Argentina de Municipios (FAM) salió al cruce de la modificación del Régimen de Zonas Frías impulsada por el Gobierno nacional y sus aliados en el Senado, y advirtió sobre el fuerte impacto que tendrá sobre millones de hogares de todo el país.
La entidad, que representa a más de 500 intendentes e intendentas, calificó la medida sancionada el jueves como “un golpe directo al bolsillo de las familias” y cuestionó que el Ejecutivo avance con un nuevo recorte sobre un beneficio destinado a compensar los mayores costos de calefacción en las regiones más frías.
“La quita de esa medida reparadora es un golpe directo al bolsillo de las familias”, sostuvo la FAM en un comunicado firmado por su presidente, Fernando Espinoza, y sus vicepresidentes Lorenzo Smith y Juan Manuel García.
Con la nueva ley, el Gobierno busca regresar al esquema geográfico de Zonas Frías vigente en 2002, con el objetivo de generar un ahorro fiscal estimado en US$400 millones anuales. Pero el recorte tendrá un efecto concreto sobre los usuarios:más de 3,3 millones de hogares que habían sido incorporados al beneficio mediante la ampliación aprobada en 2021 dejarán de contar automáticamente con esa tarifa diferencial.
La FAM cuestionó que se elimine un mecanismo que contemplaba las particularidades climáticas de distintas regiones del país y permitía reducir el impacto del mayor consumo de gas durante los meses de bajas temperaturas.
Según señalaron los intendentes, la modificación representará “un enorme daño a millones de usuarios de gas”, que deberán afrontar mayores costos para calefaccionarse.
El nuevo ajuste llega en medio de tarifas “impagables”
El reclamo municipal adquiere mayor gravedad, según la FAM, porque la eliminación del beneficio se produce mientras las familias ya enfrentanfuertes aumentos en los servicios energéticos.
La entidad cuestionó la combinación entre tarifas que calificó de“impagables” y los efectos de inviernos rigurosos, que obligan a incrementar el consumo de gas para calefaccionar los hogares.
“El ajuste permanente de Milei anula ahora un derecho adquirido que resultaba un alivio fundamental para la economía real del día a día de la sociedad”, señalaron desde la Federación.
De esta manera, el Gobierno nacional suma una nueva medida de ajuste que, según advierten los municipios, trasladará parte del costo del recorte fiscal directamente a las familias, reduciendo la cobertura de un beneficio que alcanzaba a millones de usuarios.
“Rechazamos este nuevo ataque a las familias argentinas y reafirmamos nuestro compromiso de seguir trabajando para reconquistar y defender cada derecho”, concluyó la FAM.
La metalúrgica Vaspia, ubicada en Lanús Este, cerró definitivamente sus puertas y dejó a unos 60 trabajadores sin empleo. Con salarios adeudados desde julio y reclamos por aportes y obra social, los propietarios les ofrecieron como parte de pago unos 300 kilos de bronce que quedaron en la planta.
La promesa de una Argentina con “salarios en dólares” contrasta con una realidad cada vez más difícil para los trabajadores. En Lanús Este, la metalúrgicaVaspia cerró sus instalaciones y dejó a unos 60 empleados sin trabajo, muchos de ellos con décadas de antigüedad. Como respuesta frente a las obligaciones pendientes, los propietarios les ofrecieron una alternativa insólita: disponer de unos 300 kilos de bronce que permanecían en la planta.
“Nos dijeron que volquemos el horno porque hay 300 kilos de material”, explicó Pablo, delegado gremial y uno de los trabajadores afectados. David, otro de los empleados, cuestionó la propuesta: “Nos ofrecieron 300 kilos de bronce. Lo que estaba en el horno. No es nada. Es lo que les sobraba. ¿Con eso qué hacemos?”.
Los trabajadores denunciaron que la empresa adeuda salarios desde julio, además del aguinaldo, y señalaron que durante los meses anteriores se realizaron descuentos destinados a aportes jubilatorios y obras sociales que, según sostuvieron, no habrían sido transferidos a las entidades correspondientes.
La situación afecta especialmente a empleados con una extensa trayectoria dentro de la fábrica. David contó que tiene 31 años de antigüedad y que previamente se había planteado una reducción de entre 10 y 20 trabajadores, con indemnizaciones que, según su testimonio, serían inferiores a las que correspondían. La intención, de acuerdo con lo señalado por los empleados, habría sido reducir la plantilla para conseguir recursos con los que comprar nuevos insumos y sostener la producción.
Pero las negociaciones no prosperaron. La propuesta de entregar el bronce habría quedado por escrito, mientras los propietarios dejaron de presentarse en la planta. Los trabajadores intentaban antes del cierre encontrar una salida que permitiera regularizar los salarios, los aportes y la cobertura de obra social.
“Están jugando con nuestro salario, están jugando con las 60 familias que estamos acá representando”, manifestó Oscar, otro de los trabajadores desvinculados. Un operario con casi 40 años de antigüedad incluso planteó la posibilidad de continuar con la actividad mediante una cooperativa.
La postal resulta difícil de ignorar: mientras desde el Gobierno se sostiene la promesa de que el modelo económico permitirá alcanzar salarios medidos en dólares, trabajadores con entre 20 y 30 años de antigüedad enfrentan el cierre de su fuente laboral y el atraso de sus haberes. En el caso de Vaspia, la respuesta frente a las deudas salariales terminó siendo todavía más insólita: 300 kilos de bronce como propuesta de pago.
Los empleados aseguran que los dueños “desaparecieron” y que no reciben respuestas sobre su futuro. Mientras tanto, las familias afectadas esperan cobrar los salarios y las indemnizaciones que reclaman y buscan alternativas para sostener la actividad de una fábrica que, hasta hace poco, era su fuente de trabajo.
Milei destinó el millón de dólares del Premio Génesis a organizaciones vinculadas con Israel mientras millones de argentinos siguen cayendo en la pobreza.
El Gobierno impulsa los Acuerdos de Isaac y destinó el premio de un millón de dólares recibido por Javier Milei a una red de organizaciones vinculadas con la defensa de Israel. Entre las entidades beneficiadas aparece la Israel Allies Foundation, que en Argentina es copresidida por los diputados Sabrina Ajmechet y Alejandro Finocchiaro. El contraste con la situación social del país vuelve a poner en discusión cuáles son las prioridades del Gobierno.
Mientras millones de argentinos continúan atravesando una situación de pobreza y miles de hogares no alcanzan siquiera a cubrir una canasta básica de alimentos, el Gobierno de Javier Milei profundiza su alianza política y estratégica con Israel y canaliza el millón de dólares asociado al Premio Génesis hacia organizaciones vinculadas con los denominados Acuerdos de Isaac.
El dato no es menor: según el INDEC, durante el primer semestre de 2026 el32,3% de las personas se encontraba bajo la línea de pobreza y el 7,5% bajo la línea de indigencia. En ese contexto, el destino de los fondos vinculados al premio recibido por el Presidente vuelve a generar cuestionamientos sobre las prioridades de su gestión.
La propia Fundación Premio Génesis confirmó que Milei, ganador del reconocimiento en 2025, renunció al cobro personal del millón de dólares y que esos fondos serían destinados a una nueva organización para impulsar su iniciativa de los Acuerdos de Isaac, destinada a profundizar los vínculos entre Israel y distintos países de América Latina.
La organización American Friends of Isaac Accords (AFOIA) confirma actualmente en su página oficial que recibió una financiación inicial de US$1 millón, proveniente de la Fundación Premio Génesis y utilizando el premio monetario aportado por Milei.
Y allí aparece uno de los puntos políticamente más sensibles: entre las organizaciones beneficiarias figura la Israel Allies Foundation (IAF), entidad que promueve y organiza redes de legisladores proisraelíes en distintos parlamentos del mundo. La propia Fundación Premio Génesis reconoce que la IAF forma parte de los proyectos alcanzados por el financiamiento.
En Argentina, la IAF tiene como copresidentes a los diputadosSabrina Ajmechet y Alejandro Finocchiaro, integrantes del oficialismo y del PRO. La entidad se presenta como una organización destinada a fortalecer la acción de legisladores que respaldan a Israel.
El vínculo entre Milei y esta estructura tampoco es circunstancial. En abril de 2026, el Presidente argentino y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu anunciaron oficialmente los Acuerdos de Isaac, un marco destinado a ampliar la cooperación entre Argentina, Israel y otros países del hemisferio occidental en materia de seguridad, tecnología, comercio y política internacional.
La relación adquiere además una dimensión internacional particularmente controvertida. El21 de noviembre de 2024, la Corte Penal Internacional emitió una orden de arresto contra Netanyahu, a quien la Sala de Cuestiones Preliminares atribuye presunta responsabilidad por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, entre ellos hambre como método de guerra, ataques contra población civil, asesinato y persecución.
Así, mientras el Gobierno argentino profundiza su alineamiento con Netanyahu y con organizaciones que trabajan activamente para fortalecer los vínculos con Israel, la sociedad argentina continúa enfrentando una realidad social marcada por la pobreza y la indigencia.
El contraste resulta todavía más significativo porque el millón de dólares no terminó simplemente en una donación filantrópica genérica. La propia Fundación Premio Génesis explicó que el dinero sería utilizado para financiar iniciativas vinculadas con la visión geopolítica internacional de Milei y los Acuerdos de Isaac.
Entre los proyectos respaldados aparecen organizaciones dedicadas a promover vínculos tecnológicos, diplomáticos, culturales y políticos con Israel, entre ellas Israel Innovation Network, Rambam Health Care Campus, StandWithUs, Yalla Israel y la Israel Allies Foundation.
Ajmechet: la diputada anti Malvinas
El financiamiento también pone bajo la lupa el vínculo con Sabrina Ajmechet, una dirigente que durante años fue cuestionada por sus publicaciones sobre la soberanía argentina en las Islas Malvinas y de abierto respaldo a la ocupación ejercida por el Reino Unido de Gran Bretaña.
En 2021 trascendieron mensajes de twitter de la entonces candidata en los que cuestionaba la posición argentina sobre las islas y utilizaba expresiones favorables a la posición británica. El propio Gobierno de Tierra del Fuego rechazó públicamente aquellas declaraciones y señaló que Ajmechet había desconocido la soberanía argentina.
En 2026, el tema volvió a generar una fuerte controversia política cuando la vicepresidenta Victoria Villarruel cuestionó públicamente a Ajmechet por aquellas publicaciones. La diputada, por su parte, intento reparar el daño generado a su propia imagen y sostuvo posteriormente que las expresiones habían sido sacadas de contexto, pero sus tuits son elocuentes en cuanto a la postura de la diputada libertaria.
El contraste no deja de resultar llamativo: una organización internacional que recibe fondos provenientes del premio otorgado a Milei tiene entre sus principales referentes en Argentina a una diputada cuya trayectoria pública quedó marcada por sus abiertos cuestionamientos al reclamo argentino sobre Malvinas.
Un millón de dólares y una pregunta incómoda
El propio Gobierno presenta los Acuerdos de Isaac como una herramienta para fortalecer la cooperación internacional, combatir el terrorismo y el antisemitismo y ampliar los vínculos económicos y tecnológicos.
Pero el destino de los fondos abre otra discusión: ¿por qué una iniciativa vinculada con la política exterior de Milei recibe el equivalente a un millón de dólares mientras la pobreza alcanza a casi un tercio de la población argentina y la indigencia continúa afectando a millones de personas?
La respuesta oficial es que Milei no se quedó con el dinero: lo cedió para financiar la iniciativa de los Acuerdos de Isaac. El hecho comprobable es que ese millón de dólares terminó constituyendo el financiamiento inicial de AFOIA y que entre sus organizaciones asociadas aparece la Israel Allies Foundation, vinculada en Argentina con Ajmechet y Finocchiaro.
En un país donde el discurso oficial insiste desde hace años con que “no hay plata”, el destino de este millón vuelve a instalar una pregunta que excede el monto: hay recursos para profundizar determinadas alianzas internacionales; la discusión es cuáles son las prioridades que el Gobierno decide financiar mientras una parte sustancial de la población sigue sin poder salir de la pobreza.
Durante su visita a Estados Unidos, el Presidente volvió a realizar una llamativa declaración al hablar sobre el auto que le gustaría tener. Mientras se dieron a conocer los últimos datos preocupantes sobre la situación socioeconómica del país, Milei imaginó recorrer Buenos Aires a bordo de un Tesla Cybertruck negro, personalizado con un león dorado y se comparó otra vez con Batman.
Javier Milei volvió a protagonizar una escena que rápidamente llamó la atención. Durante un conversatorio en Nueva York, el Presidente fue consultado sobre sus preferencias personales y, entre risas, aseguró que si tuviera que comprarse un automóvil elegiría un Cybertruck de Tesla.
La respuesta se produjo durante un encuentro en el Club Económico de Nueva York, donde Milei participó de un conversatorio con John Micklethwait, editor global de Bloomberg. Allí, el mandatario respondió sobre distintos temas y, al referirse a los automóviles, sorprendió con su particular elección.
“Si yo me tuviera que comprar un auto para mí, me gustaría tener el Cybertruck, pero ese es otro tema”, expresó el Presidente.
Lejos de terminar allí, Milei profundizó la escena y, entre risas, imaginó cómo sería circular con el vehículo por las calles de la capital argentina.
“¿Ustedes se imaginan que empiece a andar por Buenos Aires con un Cybertruck todo pintado de negro y un león dorado? Es una cosa maravillosa”, afirmó ante el auditorio.
"Me gustaría comprarme TESLA CYBERTRUCK. Quiero andar por las calles de Buenos Aires con un Tesla pintado de negro y con un LEÓN DORADO. Una cosa maravillosa"
Se lo ve muy en sintonía con las necesidades diarias de los argentinos al presidente anti casta pic.twitter.com/OuDUeQLYTX
El mandatario incluso comparó la imagen con una suerte de estética de Batman, al imaginar el vehículo negro con la figura del león como distintivo.
La llamativa declaración se produjo mientras en Argentina persisten fuertes dificultades económicas y sociales, con problemas que afectan al consumo, el empleo y los ingresos de amplios sectores de la población. En ese contexto, la imagen del Presidente fantaseando con un vehículo de lujo personalizado contrasta fuertemente con las preocupaciones cotidianas de millones de argentinos que enfrentan dificultades para llegar a fin de mes.
La escena también vuelve a poner en discusión la distancia entre las prioridades que exhibe el mandatario y la realidad socioeconómica que atraviesa el país. Mientras el Gobierno sostiene un programa de ajuste y reclama esfuerzos a la sociedad, Milei eligió compartir públicamente, entre risas, la fantasía de recorrer Buenos Aires en un llamativo Tesla Cybertruck negro con un león dorado.
Más allá de la anécdota, la declaración expone un contraste difícil de ignorar: el Presidente imaginando su vehículo ideal mientras buena parte de la sociedad continúa lidiando con el deterioro de sus ingresos y las consecuencias del ajuste económico.
Las redes sociales rescataron una contundente frase que Manuel Adorni publicó en 2017, cuando todavía era panelista. El mensaje reapareció mientras el exfuncionario enfrenta explicaciones judiciales por el crecimiento de su patrimonio: “Si tenés mucho dinero, seguro no lo hiciste laburando”.
Las redes sociales volvieron a enfrentar a Manuel Adorni con sus propias palabras. En medio de las explicaciones judiciales por el crecimiento de su patrimonio, usuarios recuperaron un tuit que el entonces panelista había publicado el 14 de julio de 2017 y que, casi una década después, adquirió una particular actualidad.
“Si tenés mucho dinero ‘seguro no la hiciste laburando’. País de gente hecha para vivir pura y exclusivamente del Estado”, había escrito Adorni en aquella oportunidad.
La captura fue difundida por Marcelo Sivi y rápidamente comenzó a circular nuevamente en redes sociales. Sus críticos encontraron en aquella definición una fuerte contradicción con el escenario que hoy enfrenta el exvocero presidencial, cuya situación patrimonial quedó bajo la lupa de la Justicia.
El mensaje permaneció durante años en el archivo digital de Adorni y ahora reaparece como un verdadero búmeran político. El exjefe de Gabinete de Javier Milei presentó un escrito de 78 páginas en la causa que investiga un presunto enriquecimiento ilícito. En su defensa, sostuvo que sus bienes tienen un origen “razonable y verificable” y negó que haya existido un incremento patrimonial sin justificar.
La investigación tomó impulso a partir de sus declaraciones juradas rectificativas. En ellas incorporó montos en dólares que, según explicó, provenían de la venta de activos digitales realizada años atrás. Su última declaración consignó bienes por más de $944 millones, además de deudas superiores a $317 millones.
La defensa de Adorni argumentó que las diferencias detectadas obedecieron a errores de registración y sostuvo que los fondos no habían sido declarados oportunamente porque tanto él como su esposa llevaban adelante su vida cotidiana sin considerar esos ahorros disponibles.
El viejo tuit, por sí solo, no constituye una prueba de un delito ni acredita una irregularidad patrimonial. Sin embargo, su reaparición volvió a poner en primer plano el contraste entre aquella afirmación tajante sobre el origen de las grandes fortunas y las explicaciones que el propio Adorni debe brindar actualmente ante la Justicia.
Otro viejo cruce que volvió a aparecer
El archivo digital también recuperó otro episodio protagonizado por Adorni. En enero de 2024, el entonces vocero celebró en X una “gran noche de Starcraft”, publicación a la que Alberto Samid respondió con una provocación: “Nérpola nunca, ¿no?”.
Adorni contestó: “Bueno, jamás me han condenado. Algo es algo”, en referencia a los antecedentes judiciales del empresario de la carne.
Samid había sido condenado a cuatro años de prisión por integrar una asociación ilícita vinculada con la evasión de impuestos en el mercado de la carne.
Ahora, aquel intercambio volvió a circular junto con el antiguo mensaje sobre el dinero. El archivo de las redes sociales le devuelve así a Adorni frases de otra época que, frente a las controversias actuales, adquieren un nuevo significado público.
El ministro de Economía buscó explicar la fuerte caída de la actividad con una lista de factores “transitorios”, entre ellos el clima, la menor disponibilidad de gas y hasta el Mundial de Fútbol. El EMAE registró una baja de 1,4% interanual y un desplome de 2,9% respecto de junio.
La actividad económica volvió a mostrar un retroceso y, frente a los crudeza y contundencia de los nuevos datos oficiales, el ministro de Economía, Luis Caputo, salió a buscar explicaciones en una serie de factores coyunturales. Entre ellos incluyó las lluvias, las nevadas, la menor disponibilidad de gas y hasta las horas trabajadas durante el Mundial 2026.
Según los datos difundidos por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) registró en julio una caída de1,4% interanual y de 2,9% respecto de junio, un retroceso que volvió a poner bajo la lupa el desempeño de la economía.
Como suele ocurrir ante la publicación de indicadores adversos, Caputo recurrió a sus redes sociales para relativizar el alcance de los números y atribuir el resultado a una serie de “shocks transitorios”.
“Durante julio se registraron distintos shocks transitorios que afectaron a varios sectores de actividad”, sostuvo el ministro.
Entre los argumentos enumerados por Caputo aparecieron la menor disponibilidad de gas para la industria manufacturera, las mayores lluvias y nevadas respecto de los promedios históricos para explicar el desempeño de la construcción, la minería y algunos servicios, y las menores horas trabajadas vinculadas al Mundial de Fútbol.
Así, frente a un dato que refleja una contracción significativa de la actividad, la explicación oficial volvió a poner el foco en factores externos y circunstanciales. La estrategia de Caputo consiste en presentar la caída como consecuencia de una sucesión de episodios puntuales, antes que como una señal de un problema más amplio en el funcionamiento de la economía.
El dato del INDEC, sin embargo, deja expuesta una nueva dificultad para el Gobierno: mientras el ministro busca respuestas en el clima, el suministro de gas y hasta el calendario deportivo, la actividad económica registra una caída mensual de casi tres puntos.
La discusión queda planteada entre las explicaciones coyunturales del Gobierno y la evolución concreta de los indicadores económicos, que vuelven a mostrar un escenario de contracción.
Según el periodista Pedro Lacour, habrían adoptado un gato y acondicionado un despacho exclusivo para el animal. También habló de versiones sobre esoterismo y reconstruyó la llegada de Agudiez al entorno libertario.
Pedro Lacour reveló en +Perfil detalles sobre el vínculo entre Karina Milei y Belén Agudiez, en medio del escándalo por la Quinta de Olivos. Según el periodista, ambas habrían adoptado un gato y acondicionado un despacho exclusivo para el animal. También habló de versiones sobre esoterismo y reconstruyó la llegada de Agudiez al entorno libertario.
Una de las historias que más repercusión generó en redes en las últimas horas tiene como protagonista a un gato que, según el relato del periodista Pedro Lacour, habría sido adoptado por Karina Milei y Belén Agudiezy tendría un espacio exclusivo y completamente acondicionado dentro de la Casa Rosada.
Durante una nueva emisión de Ronda de Corresponsales por +Perfil, Lacour sostuvo que ambas “juntas adoptaron un gato” y que posteriormente se habría acondicionado un despacho especialmente para el animal.
“Lo que hicieron fue acomodar al gato, preparar todo un despacho”, relató el periodista. Según su versión, el lugar habría sido equipado con “rascadores y todo lo que tiene que tener un gato para sentirse bien” y allí permanecería el animal.
El detalle que más llamó la atención fue el supuesto carácter restringido del despacho. De acuerdo con Lacour, solamente integrantes del círculo más cercano a Karina Milei tendrían permitido ingresar al lugar.
“Nadie puede entrar a ese despacho, salvo Karina, bueno, hasta el lunes Belén Agudiez”, afirmó, en referencia a la salida de la funcionaria. También mencionó la posibilidad de que Mara Gorini pudiera acceder al espacio.
Clima esotérico en Olivos
El relato sobre el gato apareció acompañado por otras referencias realizadas por Lacour al esoterismo dentro del entorno de Karina Milei.
El periodista vinculó esas versiones con una investigación previa de Juan Luis González sobre la relación de los hermanos Milei con Conan, el perro de Javier Milei que murió en 2017.
“Para mí convive completamente y un poco también, retomando la investigación de Juan Luis González, hay claramente un origen esotérico por parte de Karina Milei”, afirmó Lacour.
En ese sentido, planteó que, según su reconstrucción, la muerte de Conan habría sido un punto de inflexión en el acercamiento de Karina a determinadas prácticas esotéricas. “Si tomamos por cierto, y yo elijo creer, como se dice, que efectivamente Karina empezó a involucrarse en todo lo que tiene que ver con el esoterismo a partir de que Milei no pudo nunca reconocer y aceptar la muerte de Conan en el 2017”, sostuvo.
Lacour agregó que, desde esa perspectiva, allí habría comenzado una serie de prácticas destinadas a que Javier Milei pudiera mantener una supuesta conexión con su fallecido perro: “Fue ahí donde empieza todo esto para que Milei pueda conectarse a través de Karina con Conan”.
Se trata de afirmaciones y reconstrucciones del periodista que no constituyen, por sí mismas, hechos comprobados.
Quién es Belén Agudiez y cómo llegó al entorno de Karina
Las revelaciones se producen luego de que Belén Agudiez adquiriera protagonismo en medio de las denuncias y la reorganización de la Quinta de Olivos.
Lacour explicó que decidió profundizar en su figura después de que la funcionaria quedara expuesta públicamente: “Simplemente porque la figura de Agudiez salió a la luz”.
Según su reconstrucción, Agudiez habría ingresado al espacio libertario a través de Ramiro Marra y Eugenio Casielles. “Ellas se conocen en el 2022”, señaló, y agregó que durante ese año ambas habrían establecido una relación cercana.
Agudiez fue candidata a concejal de La Libertad Avanza en Escobar, aunque finalmente no asumió el cargo. Posteriormente, en diciembre de 2023, pasó a desempeñarse como subsecretaria de Estrategia.
La aparición de Agudiez en el centro de la escena volvió a poner bajo la lupa el funcionamiento del entorno más cercano de Karina Milei y las decisiones adoptadas dentro de la Casa Rosada y la Quinta de Olivos. En ese contexto, las historias sobre el supuesto despacho reservado para un gato y las referencias al esoterismo se sumaron a un escándalo que también incluye denuncias por presuntas irregularidades administrativas y contrataciones, cuyos hechos concretos deberán ser establecidos por las investigaciones correspondientes.
Ante empresarios en Nueva York y un auditorio vacio, el Presidente pidió ser reelecto y volvió a apostar por la promesa de un futuro de prosperidad. Mientras defiende los resultados de su gestión, aseguró que habrá que esperar hasta 2028 para alcanzar “el mejor año de la historia económica de la Argentina”.
Javier Milei volvió a apelar a la expectativa de un futuro mejor para defender su programa económico y, al mismo tiempo, pedir el respaldo para continuar en el poder. Durante una exposición ante inversores en Nueva York, el mandatario aseguró que, si es reelecto, 2028 será “el mejor año de la historia económica de la Argentina”, trasladando nuevamente las principales promesas de prosperidad hacia los próximos años.
“Si somos reelectos, el 2028 será el mejor año de la historia económica de la Argentina”, sostuvo Milei ante empresarios reunidos en The Economic Club of New York. La definición combinó la defensa de su gestión con un mensaje electoral: para alcanzar el supuesto salto económico prometido, planteó como condición la continuidad de su gobierno después de 2027.
El Presidente destacó especialmente las inversiones en sectores como Vaca Muerta, la minería y la energía, y aseguró que ya avanzan a gran velocidad. Según afirmó, esas inversiones “se van a acelerar rápidamente” y permitirán profundizar el crecimiento de la economía.
Milei también sostuvo que “Argentina está creciendo a un ritmo vertiginoso” y aseguró que el país acumula “27 meses seguidos de crecimiento”, un proceso que, según su descripción, “se reparte en todos los sectores de la economía”.
Sin embargo, el horizonte planteado por el mandatario vuelve a ubicar los principales resultados de su programa en el futuro. A pocos meses de las elecciones, Milei pide continuidad y promete que el gran despegue económico llegará después: el año elegido esta vez es 2028. Así, la expectativa de una mejora sustancial vuelve a funcionar como argumento para sostener el rumbo y reclamar un nuevo mandato.
