Como si eso fuera poco, también reveló que cuenta con un equipo de siete asesores, dejando entrever que gran parte de su trabajo legislativo está tercerizado en herramientas digitales. ¿Cuando labura Marra?.

En una declaración tan sorprendente como preocupante, Ramiro Marra, exintegrante de La Libertad Avanza y actual candidato a legislador porteño por la UCeDé, reconoció públicamente que utiliza inteligencia artificial para redactar sus proyectos de ley. Como si eso fuera poco, también reveló que cuenta con un equipo de siete asesores, dejando entrever que gran parte de su trabajo legislativo está tercerizado en herramientas digitales.

La revelación ocurrió en una entrevista en el canal Neura, donde Marra, con tono casual, explicó: “Tengo los asesores correspondientes a un legislador, que son siete, y trabajo con inteligencia artificial”. Además, presumió tener “más de cien propuestas” para la Ciudad de Buenos Aires, aunque sin aclarar en que consistían ni cuántas de ellas fueron elaboradas por humanos.

Incluso sorprendió al conductor del programa, Tronco, simpatizante libertario, al sugerir que el uso de IA justificaría una reducción del personal legislativo. “¿Alguien tiene inteligencia artificial? Ponele: crear un proyecto de ley y el tema que vos quieras. Vas a ver por qué no necesitamos tantos asesores”, declaró con aparente orgullo, sugiriendo que la tecnología podría reemplazar el trabajo de asesores especializados.

Esta no es la primera vez que Marra queda en el centro de la polémica durante su campaña. En los últimos días fue increpado en la vía pública, protagonizó un cruce en redes con Jorge Rial y quedó en evidencia al no poder responder qué había hecho en la Legislatura porteña durante su mandato. Ante la pregunta de una periodista sobre sus logros concretos, solo atinó a decir que se había dedicado a “dar la batalla cultural”.

Con esta insólita confesión, Marra reaviva las críticas sobre su desempeño como legislador y el rol real que cumple en el recinto porteño, dejando abierto el debate sobre el uso ético y responsable de la inteligencia artificial en la política.

La contradicción entre el discurso de austeridad del gobierno de Javier Milei y sus decisiones concretas alcanza niveles cada vez más evidentes. Mientras se jacta de llevar adelante el mayor ajuste de la historia, en el PAMI se multiplica el reparto de cargos jerárquicos entre aliados políticos, familiares y figuras sin experiencia.

Solo en la provincia de Buenos Aires, ya se contabilizan al menos 82 nombramientos con fuerte impronta partidaria.

Las designaciones incluyen concejales en funciones, excandidatos a intendentes, esposas, hijos, hermanos y hasta personas sin antecedentes en salud pública, como una repostera y un técnico en control de plagas. Todos fueron ubicados en roles estratégicos dentro del PAMI bonaerense, tanto en agencias como en centros de atención personalizada.

Lejos del relato de eficiencia y reducción del gasto, el PAMI se ha transformado en una caja política manejada por La Libertad Avanza y sus aliados del PRO, especialmente del sector referenciado en Patricia Bullrich. El principal operador detrás del reparto es Sebastián Pareja, actual subsecretario de Integración Socio-Urbana y figura clave en el armado libertario de la provincia.

En febrero de 2024, el gobierno anunció con bombos y platillos el despido de altos cargos en el PAMI para “bajar el gasto”. Sin embargo, esa “poda” fue seguida por una avalancha de nombramientos políticos, revelando que no se trataba de una estrategia de eficiencia, sino de un recambio de fichas al servicio de intereses partidarios.

En muchos municipios ya han pasado tres o más jefes del PAMI en menos de dos años, según las necesidades del armado político local. Ejemplos como el de Junín, Lobería, Chivilcoy o Mercedes muestran cómo las oficinas del organismo se reparten entre referentes libertarios y macristas, a dedo y sin control.

Incluso concejales en funciones, como Pablo Di Salvo o Silvia Di Leo, fueron puestos al frente de dependencias del PAMI sin pedir licencia. Otros casos, como el de Palito Carnevale en Luján, evidencian superposición de funciones e incompatibilidades legales o éticas.

No faltan las designaciones familiares. Esposas y parejas de referentes políticos han sido nombradas en cargos jerárquicos, como María Daniela Canziani en Mercedes o Nora Aguirre en Berisso. También hay hijos de dirigentes, como María Sol Varela en Merlo o Fabricio De Francesco en Hurlingham.

Las cifras confirman el despliegue: las secciones Primera y Quinta concentran la mayor cantidad de designaciones (16 cada una), seguidas por la Segunda y Tercera (12), y luego la Cuarta, Sexta y Séptima.

Aunque se difundieron supuestas reducciones del 24% en cargos jerárquicos y del 75% en secretarías, el boletín oficial del PAMI revela una larga lista de nombramientos que sigue creciendo. Todo esto ocurre mientras se restringe el acceso a medicamentos gratuitos para jubilados, endureciendo los requisitos para miles de beneficiarios.

Este esquema, descrito por muchos como “militancia rentada”, es sostenido tanto por operadores libertarios como por sectores del PRO. En varios distritos, los directores del PAMI son fruto de acuerdos entre ambas fuerzas, como en Mar Chiquita, donde el nombramiento de Cristian Calomarde fue consensuado entre legisladores de LLA y del macrismo.

El caso del PAMI deja al descubierto la brecha entre el discurso libertario y la práctica política real: lejos de achicar el Estado, se lo utiliza como botín para sostener alianzas, pagar favores y disciplinar territorios. En la Argentina del ajuste, el único gasto que no se recorta es el de la política partidaria.

En una nueva y preocupante falla de ciberseguridad, Argentina enfrenta la filtración y comercialización de datos altamente sensibles pertenecientes a unos 50.000 miembros de las Fuerzas Armadas.

Según el sitio especializado Birmingham Cyber Arms, un grupo de ciberdelincuentes estaría ofreciendo en foros ilegales archivos PDF con información personal detallada del personal militar argentino: DNI, fechas de nacimiento, domicilios, destinos de servicio, e incluso datos de familiares.

Pero el impacto no termina ahí. También se habrían filtrado documentos con historiales académicos, viajes de servicio, certificados y registros internos, lo que configura una exposición crítica para la seguridad nacional. La situación fue confirmada y amplificada por el grupo de inteligencia de amenazas @teamcapybara_, que monitorea incidentes estratégicos de ciberseguridad.

🔐 New #cybercrime intelligence.

🇦🇷 #Argentina: TA selling data of 50,000 military personnel: DNI, date of birth, place of service, residence, travel records, diplomas & more.

🔎 #ThreatIntelligence: @teamcapybara_.https://t.co/Hr9hgEKrOD

— Birmingham Cyber Arms LTD (@BirminghamCyber) May 13, 2025

Este nuevo ataque ocurre en un contexto profundamente controversial: apenas días después de que el gobierno argentino —a través de los ministerios de Defensa y Seguridad— firmara memorandos de cooperación en ciberdefensa con Estados Unidos y de ciberseguridad con el Reino Unido de Gran Bretaña, los mismos países que históricamente han tenido un papel activo y perjudicial para Argentina en materia de inteligencia estratégica con implicancias directas en la defensa y soberanía.

¿Ciberdefensa o entrega?

El ministro de Defensa, Luis Petri, firmó recientemente un acuerdo con el embajador estadounidense Marc Stanley que, según comunicó el propio gobierno, permitirá a las Fuerzas Armadas “comprender mejor el entorno de amenazas digitales” y recibir equipamiento, capacitación y apoyo estratégico por parte de Washington. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, hizo lo propio con el Reino Unido, firmando en Londres un memorando para “salvaguardar la seguridad de nuestras dos naciones”.

Ministro de Seguridad británico @DanJarvisMBE:
"Encantado de recibir a la ministra @PatoBullrich en el Home Office. Firmamos un memorando de entendimiento para fortalecer la cooperación para combatir el crimen organizado y salvaguardar la seguridad de nuestras dos naciones". https://t.co/Ld3AOKyCEv

— Embajada Británica en Argentina (@UKinArgentina) April 29, 2025

Ambos acuerdos fueron presentados como un salto cualitativo en la protección digital de la Argentina. Sin embargo, a la luz del ciberataque reciente, la exposición de información clasificada —en el mismo momento en que se “profundiza la cooperación” con potencias extranjeras que tienen un largo historial de injerencia en los asuntos internos del país— levanta serios interrogantes.

Durante la Guerra de Malvinas, Estados Unidos intervino activamente en favor del Reino Unido, interfiriendo las comunicaciones argentinas y compartiendo información con Londres en el marco del pacto de inteligencia de la angloesfera conocido como UKUSA. Que hoy, más de 40 años después, Argentina vuelva a colocar en manos de esos mismos actores las “llaves” de su sistema de ciberdefensa, resulta incomprensible desde una perspectiva histórica y estratégica. A esto se suma la presión ejercida por el jefe de Comando Sur de los Estados Unidos (SOUTHCOM) quien en su reciente visita al país exigió mantener operativo el radar de uso dual (civil-militar) de la empresa de capitales británicos Leo Labs en Tierra del Fuego.

Silencio oficial ante el escándalo

Pese a la magnitud del ataque, no ha habido aún una respuesta oficial de los organismos de Defensa ni de Seguridad. Mientras los datos personales de todo el cuerpo militar argentino entre ellos el de sus fuerzas de operaciones especiales y personal clave —incluyendo información de sus familias— podrían estar a la venta en internet, los principales funcionarios involucrados en este accionar negligente continúan sin emitir declaraciones concretas sobre el impacto o las medidas tomadas.

La gravedad del episodio es tal que no solo compromete la privacidad individual de miles de argentinos, sino que abre una brecha peligrosa para la inteligencia extranjera y la manipulación de información crítica. Lejos de fortalecer la defensa nacional, los recientes acuerdos dejan al descubierto un país cada vez más expuesto y dependiente de actores que no siempre han actuado en favor de su soberanía.

José “Pepe” Mujica falleció este martes a los 89 años, en su chacra de Rincón del Cerro, Montevideo, tras una larga batalla contra el cáncer de esófago. La noticia fue confirmada por el presidente uruguayo Yamandú Orsi, su discípulo político y actual líder del Frente Amplio.

Mujica, ex presidente de Uruguay (2010–2015), fue mucho más que un mandatario: fue un ícono internacional de la sencillez, la coherencia y la lucha por la justicia social. Desde su historia como guerrillero tupamaro hasta su elección como jefe de Estado, vivió una vida de novela, marcada por el sacrificio, la prisión, la filosofía humanista y una austera forma de vida que lo convirtió en “el presidente más pobre del mundo”.

“Con profundo dolor comunicamos que falleció nuestro compañero Pepe Mujica. Presidente, militante, referente y conductor. Te vamos a extrañar mucho, viejo querido. Gracias por todo lo que nos diste y por tu profundo amor por tu pueblo”, escribió Orsi en redes sociales.

Mujica había anunciado en abril de 2024 que padecía cáncer de esófago. Tras una dura ronda de tratamientos y múltiples hospitalizaciones, fue él mismo quien, en enero de 2025, informó que la enfermedad había hecho metástasis. Con serenidad, dejó un mensaje de despedida: “Hasta acá llegué”, pidió no ser molestado más y eligió vivir sus últimos días en la tranquilidad de su chacra, acompañado por su esposa, Lucía Topolansky.

Una vida de lucha y transformación

Nacido en Montevideo, Mujica ingresó joven a la militancia revolucionaria como miembro del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros. Por sus acciones fue arrestado en múltiples ocasiones y pasó casi 15 años en prisión, incluyendo largos períodos de aislamiento y tortura durante la dictadura uruguaya. “Me volví loco. Hablaba con las hormigas”, contó años después, pero también relató cómo la lectura lo salvó.

Su salida de prisión en 1985 marcó el inicio de una nueva etapa: Mujica eligió la vía democrática y se convirtió en una figura central del Frente Amplio. Llegó al Parlamento montado en una vieja moto Yamaha y con su ropa de trabajo, construyendo desde ahí un perfil de líder popular que no abandonaría nunca.

Durante su presidencia impulsó leyes clave como la legalización del aborto, el matrimonio igualitario y la regulación del mercado de la marihuana. Apostó por una matriz energética más limpia, aumentó la inversión pública y defendió la educación técnica como eje de desarrollo. Pero su legado excede las políticas: fue un político sin lujos, que vivía en su chacra, donaba gran parte de su salario y hablaba con franqueza sobre la vida, la muerte y el poder.

El final de una era, el comienzo de un legado

En sus últimos meses, debilitado físicamente pero lúcido como siempre, Mujica seguía recibiendo en su hogar a líderes, artistas, periodistas y militantes. No pudo votar en las elecciones departamentales del pasado domingo, pero sí vivió para ver el triunfo de su partido y de Orsi, el presidente que hoy lo despide y representa la continuidad de su proyecto.

Su último deseo fue sencillo: que lo entierren en su chacra, junto a su perra de tres patas, Manuela, símbolo también de esa vida que eligió lejos de los privilegios del poder.

Mujica deja una huella imborrable en Uruguay y en el mundo. Su historia de lucha, resiliencia y coherencia será recordada como una de las más singulares del siglo XXI. El hombre que una vez dijo que la presidencia fue “una pavada” demostró que se puede liderar con ideas, ejemplo y humanidad. Hoy, Uruguay y el mundo despiden a un gigante.

A contramano del discurso optimista oficial, los últimos datos publicados por el INDEC reflejan que la actividad industrial continúa sin mostrar señales claras de recuperación.

Según el informe más reciente del INDEC, el índice de producción industrial manufacturero registró en marzo una caída del 4,5% respecto a febrero, en su medición desestacionalizada. Se trata del tercer retroceso mensual en los últimos cuatro relevamientos y la baja más pronunciada desde diciembre de 2023.

Aunque la comparación con marzo de 2024 muestra un repunte del 5,2%, la tendencia de corto plazo revela un virtual estancamiento. En efecto, el acumulado del primer trimestre del año apenas logró una leve suba respecto al mismo período del año pasado, lo que debilita el relato oficial sobre una recuperación sostenida del sector.

El informe también detalla que diez de las 16 divisiones industriales relevadas presentaron subas interanuales. Entre ellas se destacan: Alimentos y bebidas (+5,6%), Maquinaria y equipo (+26,7%), Industrias metálicas básicas (+20,7%), Muebles y colchones (+32,9%) y Prendas de vestir, cuero y calzado (+9,5%). Sin embargo, otros sectores estratégicos, como Sustancias y productos químicos, Productos de metal, Plásticos, Petróleo refinado y la industria automotriz, mostraron caídas interanuales, lo que evidencia un panorama dispar y sin un rumbo claro de recuperación integral y sostenida.

En paralelo, el sector de la construcción también mostró señales mixtas. Si bien en marzo se registró una caída del 4,1% respecto a febrero, el dato interanual arrojó una mejora significativa del 15,8%, consolidando un crecimiento del 5,6% en el primer trimestre de 2025 en comparación con el mismo período de 2024. Entre los insumos que más crecieron se encuentran el asfalto (+66,5%), placas de yeso (+62,6%), cales (+26,3%) y hormigón elaborado (+19,2%).

En conclusión, los datos muestran que, si bien algunos sectores puntuales experimentan tímidas mejoras, la actividad industrial en su conjunto sigue lejos de una recuperación firme. El repunte sostenido que plantea el Gobierno nacional aún no se refleja en las estadísticas generando preocupación e incertidumbre.

Durante su participación en la última edición de la Feria Internacional del Libro, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, encabezó la presentación de la reedición de su libro “Volver a Keynes” y aprovechó la ocasión para lanzar importantes definiciones políticas y económicas.

“Tenemos muy claro que el principal objetivo de gobernar es crear trabajo. Y en eso, Keynes estaría de acuerdo”, afirmó ante una sala colmada, reivindicando la intervención del Estado como herramienta esencial para proteger el empleo, la industria y la soberanía nacional.

En un contexto marcado por el ajuste económico impulsado por el gobierno de Javier Milei, Kicillof defendió el pensamiento keynesiano como marco conceptual para responder a las crisis del mercado. “Cuando al mercado lo dejan funcionar sin regulaciones, termina generando calamidades como que los salarios no alcancen, que aumente el desempleo o que los jubilados no puedan comprar sus medicamentos”, advirtió.

La revolución teórica de Keynes tiene que ver con discutir esa idea instalada en su tiempo de que la economía, el mundo y el capitalismo funcionaban muy bien sin Estado. Idea que en la Argentina de Milei está generando que no se puedan comprar remedios, que cierren empresas, que… pic.twitter.com/gaizpVA9vJ

— Axel Kicillof (@Kicillofok) May 10, 2025

El acto, realizado en la sala José Hernández del predio ferial de Palermo, contó con la presencia del escritor Pedro Saborido, el editor Carlos Díaz y la periodista Florencia Halfon. Desde allí, el gobernador subrayó que “la política económica no puede ser una fórmula técnica ni una receta de ajuste” y llamó a construir consensos sobre los fines de las políticas públicas: “Si algo nos enseña Keynes es que no hay que casarse con una teoría o herramienta; los acuerdos deben estar puestos en qué objetivos perseguimos como sociedad”.

Las críticas al rumbo del Gobierno nacional no estuvieron ausentes. “No quiero que los ataques del Presidente se naturalicen, pero estoy seguro de que la respuesta más profunda y eficaz es pensar qué hacemos para que, en lugar de destruirla como él lo está haciendo, la Argentina se desarrolle con todos los sectores que quieren un país con industria, trabajo y soberanía”, expresó.

Además de su intervención en el panel, Kicillof recorrió el stand bonaerense de la feria, bajo el lema “La libertad de leer”. El espacio, ubicado en el pabellón azul, reúne más de 800 títulos de 90 editoriales, con fuerte presencia de editoras universitarias y autores bonaerenses, y ofrece múltiples actividades culturales.

Acompañado por funcionarios, intendentes y legisladores, el mandatario reforzó su mensaje: el trabajo, la producción y el conocimiento deben ser pilares de un modelo de desarrollo nacional con justicia social.

El Gobierno de Javier Milei oficializó un nuevo aumento del Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) que no solo resulta insuficiente, sino insultante: apenas $12.000, el equivalente al precio de una pizza en cualquier pizzería de barrio

Con total indiferencia ante la grave crisis social y económica, el Gobierno de Javier Milei oficializó un nuevo aumento del Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) que no solo resulta insuficiente, sino insultante: apenas $12.000, el equivalente al precio de una pizza en cualquier pizzería de barrio. Así, el ingreso básico de millones de trabajadoras y trabajadores vuelve a perder frente a una inflación que no da tregua.

Mediante la Resolución 5/2025 publicada en el Boletín Oficial, el Ejecutivo fijó el salario mínimo en $302.600 para abril, con aumentos escalonados que lo llevarán recién en agosto a $322.000. Es decir, una suba promedio mensual de menos del 2%, completamente desfasada respecto del alza de precios, que supera holgadamente el 12% en lo que va del año.

El escandaloso ajuste fue impuesto de manera unilateral, tras el fracaso de la última reunión del Consejo del Salario el 29 de abril, donde los gremios propusieron un piso de $650.000, mientras que las cámaras empresariales ofrecían sumas ínfimas. La propuesta final del Gobierno terminó alineándose con la patronal, dejando a la clase trabajadora una vez más en el abandono.

Desde las centrales sindicales, el repudio fue inmediato. Hugo Yasky (CTA de los Trabajadores) y Hugo Godoy (CTA Autónoma) calificaron la medida como “una burla” y denunciaron que el salario mínimo ya perdió más de un tercio de su poder adquisitivo desde que Milei asumió. “Hoy no alcanza ni para una canasta de indigencia. El aumento de $12.000 equivale a una pizza. Así de crudo es el desprecio del Gobierno por el pueblo trabajador”, afirmaron.

Según datos de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, el SMVM se desplomó un 31% en términos reales durante esta gestión. Lejos de buscar una recomposición salarial genuina, el Gobierno consolida la precarización como política de Estado, profundizando la brecha entre el ingreso mínimo y el costo real de vida.

El salario mínimo, que además impacta en beneficios sociales como el Potenciar Trabajo y otras escalas laborales, se ha convertido en el reflejo más claro de un modelo económico que margina a quienes viven de su trabajo y favorece a una minoría privilegiada.

“Vamos a seguir luchando por un salario digno, que garantice condiciones de vida mínimas. No vamos a aceptar que nos condenen a la miseria”, concluyeron las CTA.

Con este aumento que apenas cubre el valor de una pizza, el Gobierno ratifica su distancia brutal con la realidad de millones de argentinos y argentinas.

Tras el fracaso de “ficha limpia” la candidata a legisladora porteña por el PRO aseguró que el histórico hospital Ramos Mejía del barrio de Balvanera, no estaba en la Ciudad “es de la provincia” afirmó.

La diputada nacional y principal candidata legislativa del PRO en la Ciudad de Buenos Aires, Silvia Lospennato, protagonizó un verdadero papelón en televisión al ubicar erróneamente al Hospital Ramos Mejía… ¡fuera de la Ciudad! Sí, como si no supiera siquiera dónde quedan los hospitales públicos que debería representar.

El insólito episodio ocurrió en el programa Cortá por Lozano (Telefe), cuando la panelista Costa le preguntó por el estado del sistema de salud porteño. Lospennato aseguró que los hospitales de la Ciudad no estaban en emergencia. Pero cuando Costa mencionó su reciente visita al Hospital Ramos Mejía, Lospennato retrucó, segura: “No, de Provincia”.

Fue el periodista Augusto Telias quien tuvo que intervenir y corregirla en vivo: “El Ramos Mejía es de la Ciudad”, dejando expuesta la falta de conocimiento básico de la candidata sobre el territorio que busca legislar.

Lejos de reconocer el error, Lospennato intentó justificarse y arreglar la situación diciendo que pensó que hablaban de la localidad de Ramos Mejía, en La Matanza. Sin embargo, el contexto era claro: Costa hablaba del hospital ubicado en Balvanera, pleno centro porteño.

Este blooper llega en un momento complicado para Lospennato: su proyecto de Ficha Limpia fue rechazado recientemente en el Senado, y además enfrenta cuestionamientos por contratos de su marido como proveedor del Gobierno de la Ciudad, justo el mismo distrito en el que ahora busca una banca.

En medio de internas y tensiones en el PRO, este episodio no pasó desapercibido en redes, donde muchos cuestionaron cómo alguien que aspira a legislar en CABA puede desconocer algo tan elemental como la ubicación de uno de sus hospitales más emblemáticos.

El presidente dijo que buscaría realizar una obra de teatro en el muro de Berlín junto a “rubias voluptuosas a beneficio del hospital Garrahan”. Sus trabajadores indignados le respondieron pidiendo que pare el vaciamiento: “menos limosna” y mas presupuesto”

Trabajadores y trabajadoras del Hospital Garrahan manifestaron un fuerte y generalizado repudio a las recientes declaraciones del presidente Javier Milei, quien anunció que protagonizará una obra de teatro en el Muro de Berlín para recaudar fondos para el hospital pediátrico. La propuesta, envuelta en excentricidad y desdén, fue calificada por los empleados como una burla a la crítica situación que atraviesa el centro de salud debido al brutal ajuste presupuestario impulsado por el propio gobierno nacional.

“Lo que el Garrahan necesita no es una obra de teatro ni una limosna, sino presupuesto público”, expresó Alejandro Lipcovich, secretario general de la Junta Interna de ATE del hospital. Denunció además que la institución vive una crisis profunda producto del congelamiento salarial, la falta de actualización presupuestaria desde 2023 y un vaciamiento progresivo que pone en jaque la atención médica.

Lejos de resolver los problemas, la iniciativa de Milei fue interpretada como una provocación. “Nos dio una bronca bárbara que diga que de esa cosa absurda que va a hacer nos va a dedicar una limosna”, afirmó Lipcovich. La situación en el hospital es alarmante: escasez de personal por renuncias forzadas, salarios que no alcanzan la canasta básica y servicios al borde del colapso.

El Gobierno, en lugar de asumir su responsabilidad constitucional de garantizar salud pública de calidad, recurre a estrategias mediáticas y espectáculos personales para disimular un recorte feroz que golpea directamente a niñas, niños y familias vulnerables. Esta política, según denuncian los trabajadores, también se replica en otros hospitales públicos, como el Hospital Bonaparte, bajo una lógica de vaciamiento sistemático del sistema de salud.

Desde el Garrahan, la exigencia es clara: financiamiento estatal urgente, recomposición salarial y el cese inmediato del ajuste. No se trata de caridad ni de circo barato, se trata de derechos.

“¿Tenés la libreta con los periodistas que tengo que meter en cana?”, lanzó el mandatario durante una entrevista en el canal de streaming Carajo, conducido por el militante libertario Daniel “Gordo Dan” Parisini.

En una nueva escalada de ataques contra la prensa, el presidente Javier Milei volvió a cargar duramente contra periodistas, a quienes acusó de mentir deliberadamente y amenazó con llevar ante la Justicia. “¿Tenés la libreta con los periodistas que tengo que meter en cana?”, lanzó el mandatario durante una entrevista en el canal de streaming Carajo, conducido por el influencer libertario Daniel “Gordo Dan” Parisini.

La frase fue dicha con tono irónico, pero en un contexto de creciente hostilidad hacia el periodismo, y acompañada por una admisión aún más inquietante: Milei reveló haber firmado tres denuncias judiciales contra periodistas por supuesta “difusión de mentiras”. Entre ellas, una por haber sido tildado de nazi. “El presidente de Israel salió a bancarme. Eso es banalizar el Holocausto”, justificó citando llamativamente el apoyo del mandatario israelí sobre quien pesa una orden de arresto de la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra y en especial contra periodistas en Gaza.

"Tenés ahí la lista de los periodistas que tengo que meter en cana?"

Emociona imaginar la editorial de todos los pelotudos de La Nación y TN si esto lo decía Cristinapic.twitter.com/oS4LQ2MeGe

— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) May 9, 2025

Durante gran parte de la entrevista —grabada en penumbras y con un clima de militancia— el presidente arremetió contra la prensa, a la que calificó de “rudimentaria” y acusó de no entender sus ironías ni metáforas. “Están enfermos de literalidad”, insistió, en referencia a la polémica que generó su cruce con Parisini en redes, donde este último le sugirió “meter presos a periodistas por decreto”.

Milei también calificó a los trabajadores de prensa como “prostitutas de los políticos” y aseguró que “cobran por hacer lo que el político no hace”. Los tildó de “calumniadores e inquisidores”, profundizando así un discurso que alimenta el clima de tensión entre el Gobierno y los medios críticos.

Las declaraciones del mandatario reavivan las preocupaciones de organizaciones defensoras de la libertad de expresión, que vienen advirtiendo sobre el avance de una retórica autoritaria contra la prensa en Argentina. Las amenazas judiciales y los ataques verbales a periodistas constituyen un patrón que, lejos de detenerse, se intensifica.

Las declaraciones del presidente surgen en un contexto de fuerte deterioro de la imagen del país en relación a la labor periodística. Argentina ha sufrido una caída sin precedentes en el ranking mundial de libertad de prensa elaborado por Reporteros Sin Fronteras (RSF), bajando 47 posiciones desde la asunción de Javier Milei como presidente. El país ahora se ubica en el puesto 87 de un total de 180 naciones, marcando una de las caídas más pronunciadas a nivel global, solo superada por Samoa y Kirguistán.