Desde este lunes rige una nueva suba en el transporte público del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), que vuelve a impactar de lleno en el bolsillo de millones de usuarios.

El aumento, del 5,4%, alcanza a colectivos, subte y peajes, y forma parte del esquema de actualización mensual que combina la inflación informada por el INDEC con un adicional del 2%.

La medida profundiza la presión sobre el costo de vida, especialmente para quienes dependen a diario del transporte para trabajar o estudiar. En la provincia de Buenos Aires, el ajuste afecta a las líneas provinciales (las que superan el número 200) y eleva el boleto mínimo de $871,30 a $918,35, mientras que los trayectos más largos ya superan los $1000.

En la Ciudad de Buenos Aires, el incremento también golpea a los usuarios de las 28 líneas bajo jurisdicción porteña. Con la tarjeta SUBE registrada, el boleto mínimo pasó a costar $753,74 para recorridos de hasta tres kilómetros. Los tramos intermedios ascienden a $837,52 (de 3 a 6 km) y $902,04 (de 6 a 12 km), mientras que los viajes más extensos alcanzan los $966,61.

El impacto no se limita a los colectivos. El subte también aumentó: el pasaje con SUBE nominalizada subió de $1414 a $1490, mientras que quienes no tengan la tarjeta registrada deberán pagar $2369,10, marcando una brecha cada vez mayor.

A esto se suma el incremento en los peajes. En las autopistas 25 de Mayo y Perito Moreno, los autos particulares ahora abonan $4319,63, cifra que trepa a $6121,62 en hora pico. En el caso de las motos, los valores van de $1799,66 a $2879,82 según la franja horaria. En la autopista Illia, las tarifas son más bajas, pero también registran subas.

En paralelo, desde el sector empresario advierten que el servicio de colectivos aún no recuperará su frecuencia habitual. El presidente de la Asociación Argentina de Empresarios del Transporte Automotor (AAETA), Luciano Fusaro, señaló que la normalización dependerá de que el Gobierno nacional defina el esquema de financiamiento del sistema, aunque estimó que podría retomarse el nivel de servicio de la primera quincena de marzo.

Así, el nuevo aumento no solo encarece los viajes cotidianos, sino que se suma a una seguidilla de ajustes que continúan deteriorando el poder adquisitivo y hacen cada vez más costoso moverse en el AMBA.

Un nuevo estudio de Zuban-Córdoba confirma el deterioro de la gestión libertaria, cada vez más cuestionada en un contexto marcado por denuncias de corrupción, dificultades económicas persistentes y un clima social atravesado por la frustración.

La desaprobación ya alcanza al 64,5% de los encuestados, consolidando una tendencia negativa que, pese a leves oscilaciones mensuales, no logra revertirse.

El malestar se traduce con claridad en la demanda de cambio: más de siete de cada diez personas (71,2%) consideran necesario un recambio de gobierno, un porcentaje que asciende aún más entre las mujeres. Incluso, el 40% de quienes votaron a Javier Milei manifiestan hoy sentirse defraudados, reflejando el desgaste de la base de apoyo oficialista.

En este escenario, Axel Kicillof se posiciona como el principal beneficiario del descontento. Con un 44% de intención de voto, queda cerca de una victoria en primera vuelta y lidera con amplitud frente al resto de los dirigentes. También muestra el menor nivel de rechazo entre los principales candidatos, lo que refuerza su competitividad en un contexto de fuerte polarización.

ESTOY PERDIENDO IMAGEN A TU LADO 🫂

El gobierno entra en una zona crítica. Sube el rechazo, se enfría su base electoral y una mayoría que quiere un cambio.
En este DDD: aprobación, imagen y escenarios que muestran cómo se ordenando la política nacional.

Abrimos hilo 🧵👇 pic.twitter.com/VKD61vJJks

— Zuban Cordoba (@Zuban_Cordoba) May 3, 2026

Detrás aparecen Sergio Massa (34,6%), Patricia Bullrich (32,4%) y Victoria Villarruel (31,7%), mientras que el propio Milei cae al quinto lugar con 31,4% de intención de voto y un elevado 57,2% de rechazo. Su imagen negativa, además, alcanza el 60,6%, una de las más altas del escenario político.

El estudio también refleja un desgaste más amplio dentro del oficialismo: figuras cercanas al gobierno presentan altos niveles de rechazo, y la evaluación general de la gestión se mantiene baja, con apenas un 34,3% de aprobación. Las mujeres, en particular, muestran un nivel significativamente menor de respaldo.

En términos de preferencias políticas, el peronismo encabeza las intenciones con el 28%, seguido por los libertarios con 22%, mientras que el PRO y el Frente de Izquierda quedan relegados con apenas 5%.

La encuesta, realizada entre el 26 de abril y el 1 de mayo sobre 2000 casos, expone un clima social atravesado por la desconfianza, el desencanto y la creciente percepción de que el rumbo económico no ofrece respuestas, configurando un escenario cada vez más adverso para el gobierno libertario.

El Gobierno nacional quedó envuelto en una polémica de alto impacto tras confirmarse el envío masivo de correos electrónicos a ciudadanos utilizando direcciones personales, lo que encendió serias dudas sobre el acceso y uso de datos privados.

La administración de Javier Milei remitió mensajes a miles de argentinos invitándolos a sumarse a un canal oficial de comunicación estatal. “Canal oficial del Gobierno nacional. Desde esta dirección vas a recibir información oficial y útil para el día a día”, señalaba el correo, en el que además se indicaba que se difundirán programas, servicios, medidas y actualizaciones de gestión. El mensaje remarcaba que se trata de una vía para recibir información “directa del Estado, sin intermediarios”.

Sin embargo, lejos de ser bien recibido, el envío generó un fuerte malestar entre usuarios de redes sociales, que cuestionaron cómo el Poder Ejecutivo obtuvo direcciones de correo electrónico sin consentimiento explícito. La preocupación crece en torno a una posible vulneración de la privacidad y al uso de bases de datos personales sin transparencia.

El episodio adquiere mayor gravedad al considerar antecedentes recientes. En septiembre del año pasado, el entonces vocero presidencial, Manuel Adorni, impulsó una licitación por más de $3.650 millones para la contratación de servicios de “comunicación directa y seguimiento”. En ese marco, se contemplaba el envío de hasta 50 millones de correos electrónicos mensuales, tres millones de SMS y un millón de llamadas automatizadas.

Aunque desde el oficialismo se argumentó que la iniciativa busca garantizar una comunicación “clara, accesible, personalizada y sin intermediaciones”, en los pliegos no se detalló con precisión el tipo de información a difundir ni el origen de los datos a utilizar. Hasta el momento, tampoco se ha aclarado si las direcciones de correo empleadas en el envío reciente provienen de ese contrato.

La falta de explicaciones oficiales profundiza las sospechas y reabre un debate sensible sobre los límites del Estado en el manejo de información personal. Especialistas advierten que, de confirmarse un acceso indebido a datos privados, podrían configurarse violaciones a la normativa vigente en materia de protección de datos, además de un serio deterioro en la confianza pública.

El Caso Adorni sumó un nuevo y tenso episodio en el Congreso: el jefe de Gabinete montó una exposición cargada de confrontación política, pero evitó dar respuestas concretas sobre su patrimonio, sus viajes y la polémica por la cripto estafa de $Libra.

En lo que debía ser su primer informe de gestión ante Diputados, Manuel Adorni optó por un tono desafiante y una estrategia defensiva: esquivar las preguntas más incómodas. Respaldado por la presencia de Javier Milei —que llegó con su gabinete y militancia y protagonizó cruces e insultos contra legisladores y periodistas—, el funcionario convirtió la sesión en una escena de alto voltaje político, pero de escaso contenido explicativo.

Lejos de aclarar las denuncias sobre presuntas irregularidades en su patrimonio, Adorni se limitó a señalar que aún no venció el plazo para presentar su declaración jurada. Tampoco dio precisiones sobre los cuestionados viajes a destinos como Punta del Este, Aruba o Bariloche, más allá de afirmar que fueron pagados con fondos propios. Sobre el escándalo de $Libra, directamente evitó profundizar y se amparó en respuestas previas del Gobierno.

El eje de su defensa fue jurídico: insistió en que cualquier investigación corresponde a la Justicia y no al Congreso, una línea que utilizó de forma reiterada para eludir definiciones. Mientras tanto, sus respuestas fueron elaboradas en cuartos intermedios por asesores, lo que no impidió que intentara sostener un tono confrontativo similar al que utilizaba como vocero presidencial.

La oposición reaccionó con dureza. Desde distintos bloques cuestionaron la falta de explicaciones y ya anticiparon que trabajan en una posible moción de censura. “No pudo explicar su crecimiento patrimonial”, le reprocharon en el recinto, donde también lo calificaron como un “cadáver político”.

El clima se tensó aún más por el rol del Presidente, que no solo acompañó desde el palco sino que también protagonizó cruces con diputados y periodistas, a quienes volvió a insultar. Su presencia reforzó la idea de un respaldo político total a Adorni, pero también acentuó el carácter confrontativo de la jornada.

Así, el paso del jefe de Gabinete por Diputados dejó más interrogantes que certezas. Lo que debía ser un ejercicio de rendición de cuentas terminó convertido en un show político, con acusaciones cruzadas, respuestas incompletas y un conflicto que ahora escala hacia el terreno institucional con la amenaza de una moción de censura.

Con márgenes en caída, expectativas deterioradas y un contexto de alta incertidumbre, casi la mitad de las pymes ya evalúa reducir personal en los próximos meses, una señal clara del enfriamiento económico que golpea al sector.

Según la última encuesta de expectativas realizada por el IAE Business School, el 49,6% de los empresarios consultados contempla achicar su plantilla: un 31,1% lo considera probable y un 18,5% ya lo tiene decidido. Se trata del nivel más alto registrado en la serie, lo que refleja un cambio profundo en el ánimo empresarial y en las perspectivas a corto plazo.

El relevamiento, encabezado por el profesor Guillermo Fraile entre enero y febrero de 2026, incluyó 167 pymes familiares del Gran Buenos Aires y del interior del país, principalmente firmas de entre 10 y 50 empleados de los sectores de servicios, comercio e industria. El diagnóstico es contundente: el empleo dejó de ser una variable de expansión para convertirse en un ajuste necesario frente a la falta de previsibilidad.

“Por primera vez vemos que una proporción significativa de pymes no solo dejó de pensar en crecer, sino que empieza a evaluar reducir su dotación”, advirtió Fraile. El dato expone un cambio de ciclo: las empresas pasan de proyectar crecimiento a priorizar la supervivencia.

La presión sobre el empleo ya no es solo una proyección. En los últimos seis meses, el 41,9% de las pymes redujo personal, consolidando una dinámica defensiva en la que predomina la necesidad de recortar costos, preservar liquidez y evitar compromisos difíciles de sostener ante la debilidad de las ventas.

A este escenario se suma una paradoja estructural: más del 70% de las empresas asegura tener dificultades para cubrir vacantes con perfiles adecuados. Así, el sector enfrenta simultáneamente menor intención de contratar y problemas para encontrar talento, una combinación que agrava la fragilidad del mercado laboral.

El deterioro también se refleja en las expectativas económicas. La proporción de empresarios que espera una mejora en la situación del país cayó abruptamente en el último año, pasando de cerca del 70% a poco más del 30%. Al mismo tiempo, crece el número de quienes anticipan un empeoramiento, lo que refuerza decisiones conservadoras en inversión, contratación y producción.

En este contexto, las pymes —responsables de una parte sustancial del empleo privado— muestran señales claras de retracción. Sin una recuperación sostenida del consumo, mayor previsibilidad y alivio en los costos, el sector difícilmente revierta su actual tendencia defensiva.

El panorama que surge del relevamiento es el de una economía que pierde dinamismo desde su base productiva. Y cuando las pymes frenan, el impacto no tarda en trasladarse al empleo y a la actividad en general.

El escándalo que sacude al Gobierno sigue sumando capítulos y, lejos de apaciguarse, incorpora nuevos elementos que profundizan las sospechas sobre el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. La investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito avanza con foco en detalles cada vez más precisos de su patrimonio y sus movimientos.

En las últimas horas, la causa que instruye el fiscal federal Gerardo Pollicita puso la lupa sobre un viaje a Río de Janeiro realizado en julio de 2024, cuando Adorni aún se desempeñaba como vocero presidencial. Según consta en el expediente, el funcionario habría permanecido en la ciudad brasileña entre el 12 y el 23 de ese mes, en coincidencia con el receso invernal, acompañado por su pareja, Bettina Angeletti, y otros familiares.

La fiscalía confirmó el desplazamiento a través de registros oficiales de Migraciones y ahora busca reconstruir con precisión cada aspecto de la estadía: quién financió los pasajes, dónde se hospedaron, cuánto se gastó en total y bajo qué modalidad se efectuaron los pagos. Este punto aparece como uno de los ejes más sensibles de la investigación.

El objetivo central es determinar si esos gastos —y otras operaciones patrimoniales bajo análisis— guardan coherencia con los ingresos que Adorni declaró ante la Oficina Anticorrupción. En ese marco, surgió otro dato que encendió alertas: un patrón de viajes que, para los investigadores, resulta llamativo.

De acuerdo con documentación de la Dirección Nacional de Migraciones, Adorni y su entorno familiar habrían realizado al menos 17 viajes desde 2022 hasta la actualidad. Este volumen de desplazamientos fue incorporado al expediente como parte de un relevamiento más amplio sobre su nivel de gastos y estilo de vida.

Adorni suma millas en destinos internacionales

El viaje a Brasil, así, deja de ser un hecho aislado y pasa a formar parte de un esquema más amplio que incluye destinos internacionales como Punta Cana, Cancún y Aruba, además de múltiples traslados dentro del país. La fiscalía intenta ahora trazar un mapa completo de estos movimientos para evaluar si existe correspondencia con la evolución patrimonial declarada por el funcionario desde su ingreso a la función pública.

Para avanzar en esa reconstrucción, Pollicita solicitó información detallada a organismos del sector aerocomercial, entre ellos la ANAC, EANA y distintas aerolíneas. Los pedidos apuntan a obtener datos sobre vuelos, rutas, escalas, horarios y, especialmente, las formas de pago utilizadas.

Con cada nueva medida, la causa suma volumen y complejidad, y refuerza la presión política sobre el oficialismo en un escenario donde las revelaciones continúan acumulándose.

En un evento libertario realizado en el Palacio Libertad, el presidente Javier Milei protagonizó un momento de tensión al reaccionar con enojo frente a la consulta de un simpatizante sobre la suba de la inflación.

Lo que pretendía ser una jornada académica terminó exhibiendo el fastidio del mandatario ante un planteo surgido desde su propio espacio.

El encuentro, centrado en la figura de John Maynard Keynes, reunió a referentes del pensamiento económico liberal. Sobre el escenario, Milei estuvo acompañado por el diputado Adrián Ravier y el economista Juan Carlos de Pablo, en un intercambio que combinó teoría económica con críticas al intervencionismo estatal.

Sin embargo, el clima académico se quebró cuando un joven identificado con el ideario libertario tomó la palabra y preguntó por el impacto de la inflación en la actualidad. La reacción presidencial fue inmediata y tajante. “No es el lugar, maestro, no es el momento ni el lugar”, repitió Milei, visiblemente molesto, interrumpiendo al seguidor y desestimando la inquietud.

🚨 ALERTA DE BROTE PSICÓTICO 🚨
A Milei lo incomodaron en vivo con una simple pregunta sobre porqué la inflación no baja, y LA GORDA no supo qué responder, porque no estaba en su guión.

Psiquiátrico, pelotudo y FARSANTE. pic.twitter.com/3NleWBKXvM

— M (@MConurbasic) April 28, 2026

El episodio dejó al descubierto la incomodidad del mandatario ante una pregunta concreta sobre la coyuntura económica, incluso proveniente de un adherente. Lejos de abrir el diálogo, optó por cortar la intervención y remarcar que el evento debía mantenerse dentro de los márgenes teóricos previstos.

A lo largo de la jornada, Milei sostuvo su defensa del rumbo económico de su gobierno y volvió a cargar contra lo que definió como “el entramado corrupto en Argentina”. Frente a funcionarios y militantes de La Libertad Avanza, justificó los conflictos abiertos desde el inicio de su gestión: “Meterse con los empresarios corruptos, los medios corruptos y los periodistas corruptos, es decir, con todo el entramado de corrupción en Argentina, no es gratis”, afirmó.

El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) de la Universidad Torcuato Di Tella registró una baja de 12,1% respecto de marzo, el descenso más abrupto de 2026 y muy por encima de las caídas previas de enero, febrero y marzo.

El retroceso no solo confirma el desgaste progresivo de la gestión nacional, sino que además marca un quiebre más pronunciado en la percepción social. En términos interanuales, el índice acumula una caída de 13,2% frente a abril de 2025, mientras que desde diciembre de ese año el desplome alcanza el 17,9%, llevando el promedio de la administración de Javier Milei a su nivel más bajo desde el inicio del mandato (2,42 puntos).

Aunque el nivel actual todavía se ubica por encima del registrado durante la gestión de Alberto Fernández en abril de 2022, la comparación histórica muestra señales de alerta: el índice quedó levemente por debajo del nivel observado en abril de 2018, durante la presidencia de Mauricio Macri.

El deterioro es generalizado y abarca todos los componentes del ICG, que en abril tocaron sus valores más bajos del año. El aspecto más castigado fue la Eficiencia en la gestión, con una caída mensual de 21,4%, seguido por la Evaluación general del gobierno (-17,2%) y la Preocupación por el interés general (-13,9%). Incluso los atributos relativamente mejor valorados, como la Honestidad, también registraron retrocesos significativos.

La pérdida de confianza atraviesa a todos los segmentos de la sociedad. La brecha de género se redujo, pero en un contexto de caída en ambos grupos. A nivel etario, solo los jóvenes mostraron una leve mejora, mientras que los adultos registraron fuertes retrocesos. En el plano territorial, todas las regiones evidenciaron descensos, con el conurbano bonaerense nuevamente en el nivel más bajo.

El informe también confirma que las expectativas económicas siguen siendo el principal factor que explica las diferencias en la confianza: quienes anticipan una mejora mantienen niveles significativamente más altos, mientras que entre quienes prevén un deterioro la confianza se encuentra prácticamente en mínimos.

En conjunto, los datos reflejan un escenario de desgaste creciente para el Gobierno, con una caída sostenida en su imagen y una percepción social cada vez más crítica sobre su desempeño.

La planta de Frimetal en Rosario, encargada del ensamblaje de heladeras para Electrolux, suspenderá desde mayo la fabricación de estos productos, en una decisión que expone el agravamiento de la crisis del sector.

En medio de un escenario cada vez más crítico para la industria argentina, la producción de electrodomésticos suma un nuevo retroceso. La planta de Frimetal en Rosario, encargada del ensamblaje de heladeras para Electrolux, suspenderá desde mayo la fabricación de estos productos, en una decisión que expone el agravamiento de la crisis del sector.

El impacto es contundente: la dotación laboral se reducirá de unos 750 trabajadores a apenas 150, lo que implica un recorte cercano al 80% del personal. La planta, que ya había discontinuado la línea de cocinas a comienzos de año, quedará limitada únicamente a la producción de freezers y lavarropas, evidenciando un fuerte achicamiento de su actividad.

La medida se inscribe en un proceso más amplio de deterioro industrial, marcado por la caída del consumo interno y el avance de las importaciones. En marzo, la empresa había puesto en marcha un plan de retiros voluntarios dirigido a 100 empleados, aunque finalmente 130 trabajadores se adhirieron. El esquema incluyó indemnizaciones completas bajo el régimen previo a la reforma laboral y un bono adicional equivalente a tres salarios, según informó la Unión Obrera Metalúrgica (UOM).

Desde la compañía describen el contexto como una “tormenta perfecta”, donde la contracción del mercado interno y la creciente competencia de productos importados erosionan la competitividad de la producción local, afectando directamente los niveles de empleo y actividad.

El cuadro no es aislado. La crisis golpea a todo el sector de electrodomésticos. Empresas como Peabody también atraviesan severas dificultades financieras. Su titular, Dante Do Sun Choi, sintetizó el clima del sector al señalar que “es muy ingrato ser empresario en la Argentina”, en referencia a un mercado debilitado y con alta presión externa.

En este contexto, la situación de Peabody escaló a instancias judiciales. El Juzgado Comercial N°21 aprobó la apertura del concurso preventivo para Goldmund S.A., su controlante, reconociendo el estado de cesación de pagos y habilitando la renegociación con acreedores. Al momento de la presentación, la deuda bancaria rondaba los $19.600 millones, a lo que se suman compromisos comerciales, fiscales y financieros.

La empresa fijó el inicio de su crisis financiera el 27 de febrero de 2026, cuando no logró cubrir un vencimiento de $290 millones, lo que desencadenó la ruptura de la cadena de pagos. Desde entonces, el deterioro se profundizó: acumula 168 cheques rechazados por cerca de $553 millones, según datos del Banco Central.

El cierre de líneas de producción, la pérdida masiva de empleos y la creciente fragilidad financiera de las empresas reflejan un proceso de contracción industrial más amplio, que lejos de estabilizarse, muestra señales de agravamiento en distintos frentes del entramado productivo nacional.

El presidente Javier Milei cerró la cena anual de la Fundación Libertad con un mensaje en el que buscó transmitir optimismo sobre la marcha de la economía, al asegurar que “lo peor ya pasó a pesar del saboteo coordinado para destruir el programa económico”.

Durante su exposición, el mandatario reconoció que en los últimos meses la inflación “se recrudeció con el impacto de la guerra sobre los combustibles”, aunque sostuvo que la tendencia se revertirá: “Tarde o temprano la inflación va a ceder”.

Al referirse al 33% acumulado en los últimos doce meses, Milei evitó eludir el dato, pero responsabilizó a factores externos y políticos. “La inflación había empezado a caer de manera continua, pero luego del resultado de mayo la política decidió jugar, y vaya que jugó fuerte”, afirmó, en alusión a las elecciones legislativas porteñas.

En esa línea, profundizó sus críticas y sostuvo que tras esos comicios “hubo un saboteo enorme” en el que, según dijo, se coordinaron “empresaurios, medios de comunicación, políticos y opinadores” con el objetivo de “destruir el programa económico”, incluso mediante la presentación de iniciativas legislativas para afectar el equilibrio fiscal.

Pese al diagnóstico negativo sobre la inflación, el Presidente ratificó el rumbo de su gestión: “Este número es horrible pero lo vamos a derrotar y no nos vamos a apartar un ápice de nuestra ortodoxia”.

Además, se refirió a la deuda pública y destacó que “es intra sector público”, al tiempo que aseguró que la relación deuda-producto se redujo de cerca del 100% a menos del 40%. “Argentina claramente está en un sendero de solvencia intertemporal. Vamos a honrar las deudas”, concluyó, al pronosticar que el riesgo país caerá con el tiempo.