Así lo aseguró el empresario Pedro Peretti.

En la previa del paro con el que el campo pretende asestarle un cachetazo político al gobierno de Alberto Fernández, el exdirigente de la Federación Agraria Argentina y miembro del Movimiento Arraigo, Pedro Peretti, apuntó a sus exsocios de Mesa de Enlace de las patronales. “Quieren un golpe”, dijo.

“Es un motivo político, están interesados y motivados a que el gobierno no llegue al final de su mandato”, disparó en conversación con El Destape Radio, y resumió: “Es un paro claramente golpista”.

En ese sentido, el productor agropecuario afirmó que Juntos por el Cambio convalida actitudes violentas “Están haciendo un paro por el gasoil, por un problema que ya no existe”, señaló Peretti, quien desde que asumió el Frente de Todos tiene una posición de diálogo para con el Poder Ejecutivo y aparece claramente enfrentado a quienes acompañó durante la gestión de Cristina Kirchner en tiempos de la 125.

“Lo único que les preocupa es confrontar con el gobierno, tumbar al gobierno”, continuó Peretti, quien además se adelantó a lo que serán los titulares de los medios que forman parte del andamiaje opositor: “Clarín y La Nación van a decir que el paro fue un éxito, cuando en realidad fueron cuatro tipos”, arremetió.

Por último, Peretti propuso: “La primera medida que tiene que tomar la AFIP es prohibir y/o gravar con una tasa especial la venta directa del productor al exportador, todo debe pasar por los acoples locales”, consideró el dirigente del campo. “El nuevo rol del productor agropecuario es: la soja te permite armarte de billetes verdes y los billetes te permite fugarlo”.

Hizo 400 facturas truchas durante el macrismo. ¿Nadie la controló?

La Dirección General de Aduanas denunció a una multinacional dedicada a la exportación de litio por maniobras de subfacturación y le impuso una multa de 6.700 millones de pesos por infracción al Código Aduanero más 8 millones de dólares por diferencias entre lo que pagó y debió pagar por impuestos aduaneros, reseñó Télam. La empresa afectada había declarado exportaciones por valores inferiores a los del mercado y al de otras firmas, entre 2018 y 2019.

Según detalló el diario Ámbito Financiero que pudo acceder a la información, se trata de una empresa multinacional con sede en Catamarca que entre 2018 y 2019 exportó litio desde Salta y Buenos Aires a través de 403 operaciones que tenían por destino distintos países, pero que facturaban siempre a una misma empresa ubicada en Estados Unidos a un precio mucho menor que el real. ¿Cómo pudo hacer 400 facturas truchas? ¿Nadie de la gestión macrista la controló?

La situación se hizo pública gracias a la investigación que venía efectuando el Departamento de Valoración y Comprobación Documental de la DGA, desde 2021, sobre una empresa vinculada a otra a radicada en el exterior, a la que le vendían a valores mucho menores a los del mercado y de los competidores, de acuerdo con lo informado por el medio, reseñó por su parte AGENCIA PACO URONDO.

En este sentido, según denunció la Aduana, la empresa había declarado mercancía por un valor de 5.100 dólares por tonelada, cuando los valores reales se encontraban entre los 15 mil y 16 mil dólares por tonelada, y al compararlos con otras firmas comprobaron que eran menores. Para determinar la irregularidad se la comparó con otras firmas similares y así se detectó que los precios declarados por la multinacional fueron entre 102% y 121% más bajos que los de una empresa minera en Jujuy y diferentes de otra mercadería colocada en la Aduana de Chile. También, se utilizaron datos aportados por la Secretaría de Minería de la Nación.

Cabe aclarar que la DGA por la Resolución General 5215/2022 estableció nuevos precios testigos, es decir aquellos precios que sirven de referencia en el mercado para poder hacer transacciones con el exterior, por lo cual se fijaron los valores para comerciar el carbonato de litio, entre otros productos.

En este caso, se sancionó a la minera por infracción a los incisos a) y c) del artículo 954 del Código Aduanero que refiere: “El que, para cumplir cualquiera de las operaciones o destinaciones de importación o de exportación, efectuare ante el servicio aduanero una declaración que difiera con lo que resultare de la comprobación y que, en caso de pasar inadvertida, produjere o hubiere podido producir: a) un perjuicio fiscal, será sancionado con una multa de UNO (1) a CINCO (5) veces el importe de dicho perjuicio” y, “c) el ingreso o el egreso desde o hacia el exterior de un importe pagado o por pagar distinto del que efectivamente correspondiere, será sancionado con una multa de UNO (1) a CINCO (5) veces el importe de la diferencia”.

La Unidad de Información Financiera (UIF) fue muy crítica con la justicia.

“No se pagó nada que no se hubiera construido, sería irresponsable avanzar con la acusación”, aseguraron los abogados de la Unidad de Información Financiera (UIF), que pidieron la absolución de todos los imputados en la causa por las rutas de Santa Cruz, lo que incluye a Cristina Fernández de Kirchner, Julio De Vido y todos los funcionarios de Vialidad, y también de Lázaro Báez. Otra causa armada con la vicepresidenta.

Los letrados señalaron que no se hizo durante la investigación original ninguna pericia que demostrara que hubo sobreprecios o alguna irregularidad. Y cuando el Tribunal Oral ordenó el análisis de sólo cinco de las 51 obras, los peritos no se pusieron de acuerdo en la metodología, reseñó Página 12.

En esa situación, los magistrados no convocaron otros profesionales para dirimir las diferencias, pero además los representantes de la UIF más bien destrozaron al perito oficial, Eloy Bona, aquel que tuiteaba contra CFK. La conclusión de los letrados es que no se pagaron obras no hechas, que los atrasos fueron los normales y lo hecho por los peritos oficiales estuvo lleno de datos sin sustento, reseñaron. Es una obra emblemática en la persecución de un sector de la justicia contra Cristina.

Los abogados -Leandro Ventura y Alejandro Irachet- fueron los primeros en alegar en el juicio que encabeza el Tribunal Oral Federal número 2, integrado por Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso.

Así lo aseguró la presidenta de la AFIP.

La Titular de la AFIP, Mercedes Marcó Del Pont, se refirió a las medidas de la ministra de Economía, Silvina Batakis. “El discurso fue muy bueno, de total tranquilidad y de saber que tenemos con qué salir adelante”, señaló.

“Un anuncio importante fue la segmentación de tarifas, los sectores que pueden pagar plenamente la misma, lo tiene que hacer y así poder ayudar a los sectores más vulnerables”, agregó.

Sobre las posibilidades del gobierno, anunció: “Tenemos que administrar mejor los pesos y los dólares”. “Estamos invirtiendo en minería, en litio, hay un horizonte en Argentina”, describió. “Hay que pensar hacia adelante, los desafíos que tenemos son enormes”, siguió.

“Hemos realizado esfuerzos enormes y estoy muy orgullosa de lo que venimos haciendo en la AFIP“, destacó. “El impuesto a la renta inesperada está en el Congreso, es una discusión que no está saldada y entiendo que nuestro bloque lo va a impulsar”, agregó.

Un director del Banco Central, vinculado a Sergio Massa, celebró la llegada de Silvina Batakis a Economía.

El director del Banco Central, Agustín D’Attelis, se refirió a la situación económica del país y cómo repercute sobre la coalición del Frente de Todos. “Es muy importante la mesa que acompañó a la ministra a la hora de los anuncios”, dijo el funcionario.

“La salida de Guzmán hizo que Alberto y Cristina recompongan su relación y le den alivio a la economía“, siguió.

Después, se refirió a los anuncios de Batakis, quien hizo énfasis en la cuestión fiscal. “El orden fiscal es determinante en todo esto”, describió. “El mensaje de Batakis fue contundente, le devolvió al mercado lo que quería escuchar”, agregó.

En el mismo camino, insistió: “Buscamos retomar el camino del refinanciamiento sano”. “Hay que ordenar la economía Argentina”, pidió.

Malas noticias para los dos operadores mediáticos.

Los periodistas Luis Majul y Daniel Santoro, la productora del programa de televisión La Cornisa y el canal América TV, fueron condenados a pagarle dos millones de pesos más intereses de seis años a un testigo de identidad reservada que aportó datos para la detención del narcotraficante Ibar Pérez Corradi, cuyo nombre completo y ocupación dieron a conocer al aire.

A la condena por dos millones debe sumarse los honorarios de todos los abogados, que duplican ese monto. La medida fue resuelta por la jueza civil de primera instancia María Eugenia Nelli, que juzgó a los periodistas porque expusieron al testigo, quien había acordado medidas de protección (entre ellas su identidad).

“No hubiera habido ningún reproche y la presentación de la nota hubiera sido intachable, si directamente no lo nombraban, ni mostraban el acta. No resultaba necesario aportar los datos personales del testigo -aquí actor- para informar a la ciudadanía de manera acabada como, sin duda alguna, debe suceder en una república democrática”, sostuvo la jueza.

“Bastaba con dar a conocer el contenido de la denuncia para ilustrar acera de los elementos que habían sido valorados por la justicia federal para citar a indagatoria a los funcionarios que investigaba”, añadió, en alusión al ex jefe de la AFI y hoy senador nacional Oscar Parrilli.

El testigo, vecino de la zona de la Triple Frontera, había aportado los datos para hallar a Pérez Corradi en agosto de 2015, cuando ya se había iniciado el proceso electoral que terminó con Mauricio Macri en la presidencia de la Nación. Pérez Corradi fue detenido después del cambio de gobierno, lo que llevó al juez Ariel Lijo a llamar a indagatoria a Parrilli ante la acusación de haber demorado el aporte de la información para “proteger” a Pérez Corradi.  Parrilli había sido sobreseído en esa causa, pero la Cámara Federal ordenó seguir investigando.

Para la jueza, “aún de mediar un interés general prevaleciente para divulgar un acontecimiento en que interviene una persona, el hecho es antijurídico si la revelación de los datos identificatorios del declarante era, como quedó dicho, superflua para el fin general de que se trate”, reseñó Tiempo Argentino.

El gobierno de Larreta mira para el costado.

Organizaciones sociales convocaron para esta tarde una movilización con frazadas desde la Plaza de Congreso hasta el Obelisco, para denunciar la muerte de 10 personas en situación de calle en lo que va del año y visibilizar las condiciones que atraviesa este grupo, especialmente frente a las bajas temperaturas del invierno. Al gobierno de Horacio Larreta no les importan las personas que no tienen donde dormir.

El “Frazadazo” se realizará a partir de las 17 bajo el lema “La calle no es un lugar para vivir ni para morir” y, en ese marco, se recibirán donaciones en el Obelisco de ropa de invierno y calzado infantil y para personas adultas, además de elementos de higiene personal y frazadas, según informó la asociación civil Proyecto 7, uno de los organizadores.

“Diez personas ya no están con nosotres, diez que murieron abandonades en distintas calles de nuestro país en los primeros seis meses del 2022. Son diez y con muchísimo dolor, seguramente seguiremos contando más muertes de acá a fin de año”, aseguraron las organizaciones convocantes a la movilización.

En un comunicado, especificaron que al menos cuatro personas en situación de calle murieron en la ciudad de Buenos Aires, dos en el sur del país, otras dos en La Plata, una en Mendoza y otra en Santa Fe, pero subrayaron que “son solo algunas de las muertes que conocemos, sabemos que hay más pero que se oculta porque quienes viven en la calle son entendidos como descartables”.

Entre las entidades convocantes a la movilización del viernes se encuentran Proyecto 7, Nuestra América, Red puentes, Frente de villas de La Cámpora, FSP, PSC Lanús, Puentes Celina, No seas Pavote, Jesús en las calles, Miriñaque Solidario, Plan Pupa y MTE.

Mediante un comunicado, advirtieron sobre la falta de programas específicos y presupuesto adecuado para la asistencia de personas en situación de calle, al tiempo que denunciaron que en algunos casos se ejerce “represión institucional” contra este grupo, entre los que mencionaron a la ciudad de Buenos Aires.

Así lo aseguró el intendente de Escobar, que participó de un acto de Máximo Kirchner.

El intendente de Escobar, Ariel Sujarchuk, se refirió al acto que compartió con Máximo Kirchner: “Ayer Máximo estuvo en el partido de Escobar encabezando un acto, que a priori era local y se convirtió de nivel nacional“, contó. Hacía mucho tiempo que MK no hablaba en público.

Después, Sujarchuk se refirió a la irresponsable salida de Guzmán: “Fue muy desafortunada la renuncia de Guzmán, dejó muy mal parado al Presidente. Renunciar un sábado a la tarde no era lo mejor. Fue irresponsable. Todo lo que significa y representa ser Ministro de Economía, lo tiró a la borda en 30 segundos”, dijo.

“La gestión de Guzmán fue desafortunada, no cumplió los objetivos que nos habíamos propuesto en 2019”, siguió con las críticas.

En ese sentido, celebró la llegada de Silvina Batakis: “El cambio en el Ministerio de Economía era necesario, el país lo necesitaba, necesitamos bajar la inflación de manera urgente. Necesitamos generar una redistribución de los ingresos correcta en el país”, agregó.

Por último, pidió mayor acuerdo en el Frente de Todos: “Creo que debe haber una acuerdo profundo entre Alberto Fernández, Cristina y Massa para este último año y medio que queda antes de las elecciones. Hay que llegar al período electoral del año que viene con una buena mirada política y acuerdos en el Frente”, cerró.

Así lo aseguró el ministro de Desarrollo Productivo.

El ministro de Desarrollo Productivo, Daniel Scioli, adelantó que “en las próximas horas” encabezará una reunión con los principales supermercadistas y productores de alimentos para escuchar los motivos por los que aumentaron los precios, durante una entrevista en el canal de noticias C5N. “Hay muchos aumentas por las dudas, otros por especulación. No hay razón para que aumenten los precios si el dólar oficial no se modificó“, aseguró.

“A las pymes se les ha dado hasta un millón de dólares por año para que puedan seguir importando y acceder al mercado de cambio y poder pagar al contado”, puso como ejemplo.

Scioli sostuvo que algunos sectores “se acostumbraron a sacar ganancias de maniobras especulativas” y conformaron así “una economía especulativa financiera”.

Al analizar el estado actual de de la producción, aseveró que el país se encuentra en un “proceso de transformación con todo el impacto que hay en los precios de la energía y otros commodities”.

Ante ese frente, el Gobierno tiene como premisa “potenciar la industria nacional” y subrayó, con su optimismo habitual: “En la industria no hay sector que toque que no esté superando niveles históricos de venta“.

Así lo aseguró el ministro de Obras Públicas nacional.

El ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, se refirió a la crisis política en el Frente de Todos y a los efectos de la reunión que mantuvieron en privado Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kichner.

“Batakis es el primer acuerdo entre el presidente y la vicepresidenta”, dijo en relación a la designación de la ministra de Economía.

Además, contó que “Alberto y Cristina tomaron la decisión de empezar a tener discusiones puertas adentro y no puertas afuera”, dijo.

En la misma línea, Katopodis defendió el rumbo del gobierno en materia económica: “La obra pública para este gobierno sigue siendo un eje fundamental, con más de 450 mil puestos de trabajo”, contó en una entrevista radial.