En Jujuy manda el todopoderoso Morales.

El ex presidente Mauricio Macri criticó la visita de Alberto Fernández a la dirigente social Milagro Sala, internada en terapia tras sufrir una trombosis. Pero lo hizo de una manera muy particular. Dijo que “amenaza la autoridad del gobernador”. ¿Por qué? ¿Qué tiene que ver Gerardo Morales con la justicia de Jujuy?

“La intempestiva visita en el día de hoy del presidente Fernández a Milagro Sala es un evidente desafío a la Justicia, a la autonomía provincial, la autoridad del gobernador y al pueblo jujeño”, escribió el ex mandatario.

El fallido da cuenta de una obviedad: en Jujuy, justicia y política van de la mano. Ni bien asumió, Morales reformó la Corte Suprema provincial y puso gente propia a dedo. Un ex funcionario suyo se convirtió miembro de la Corte. Su principal enemiga, Milagro Sala, fue encarcelada al día 1 de su gobierno. Varios días después, empezó a correr una causa contra ella.

Desde hace 6 años, la justicia de Morales no para de abrirle causas a Sala, que está detenida a pesar de no tener condena firme. Todas las voces independientes no dudan en afirmar que en Jujuy no existe una justicia al margen de Morales.

“Es importante que sepan que los argentinos estamos juntos y atentos. No podrán pasar por arriba de la Justicia“, publicó Macri en Twitter. Se sabe: el macrismo quiere una justicia a dedo de sus intereses.

Tremendas declaraciones del prestigioso fiscal Félix Crous.

El abogado y titular de la Oficina Anticorrupción, Félix Crous, dialogó con Radio de las Madres sobre la situación de Milagro Sala en Jujuy. “Es muy grave lo que pasa con ella”, aseguró. Pero sus críticas fueron más allá: “La Justicia en Argentina no existe, es el peor momento de la historia”, dijo.

“Las causas contra Milagro Sala merecieron muchas críticas y muy fundadas. Pero más allá de eso, la situación en la que se encuentra encarcelada en la clínica viola todas las leyes que se le pueden ocurrir”, siguió.

Y advirtió: “El ensañamiento contra Milagro Sala es un crimen político. Hay que decirlo claramente, están cocinando a fuego lento un nuevo crimen político. La sensación que uno tiene es que quieren matarla“.

Después, se refirió a la posibilidad de que Alberto Fernández indulte a Sala: “Puede hacerlo en causas federales, no provinciales. Sí tiene capacidad de pronunciarse la Corte Suprema, pero mantiene silencio. Ahora, el Congreso podría determinar la intervención de la justicia de la provincia de Jujuy“, siguió.

“¿Qué puede pasar si Milagro muere? ¿Quién se va a hacer cargo? En Jujuy no funcionan las instituciones. El gobernador Gerardo Morales dice públicamente cómo deben ser las condenas”, agregó.

Crous describió un panorama al borde de la democracia en Jujuy: “La Corte incluyó a diputados radicales que votaron para ampliarla. Un ex secretario de Seguridad que termina ministro de la Corte. Una vez más vamos a ser condenados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Pero el sufrimiento de la víctima es hoy”, dijo.

El filósofo Ricardo Forster es asesor presidencial y contó detalles del encuentro entre Alberto y Milagro Sala.

“Ayer a la mañana el presidente volvió temprano de Alemania y me dijo ‘ya hablé, quiero ir a Jujuy, mañana vamos a ir y no lo vamos a comunicar hasta último momento'”, contó el filósofo Ricardo Forster, asesor presidencial, sobre la visita del mandatario Alberto Fernández a la presa política Milagro Sala.

“Surgió espontáneamente de Alberto (Fernández). Con Milagro habla frecuentemente y pensó que este era un momento muy significativo para ir”, agregó. “Hay que tomar en cuenta lo que significa que el Presidente de la Nación cancele toda su agenda, que decida tomarse un avión e ir a ver a Milagro. Estuvieron más de 1hs conversando”

En ese sentido, Forster aseguró que “el encuentro muy conmovedor, fuera de lo común, intenso, emotivo, políticamente muy significativo“.

En ese sentido, se diferenció del macrista Gerardo Morales, gobernador de Jujuy: “Morales representa un país que no queremos”, aseguró. Milagro Sala está presa hace más de 6 años sin condena firme. Morales reformó la justicia y puso a hombres propios para avanzar sobre los opositores.

 “Morales representa un país que no queremos”

Insólitamente, desde el macrismo quieren establecer un impuesto para “extranjeros”. Indignación.

El ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, cuestionó hoy el proyecto presentado por legisladores porteños, que pretende que se le cobre por servicios de salud y educación a las personas que no tienen domicilio en la ciudad de Buenos Aires. “A nadie se le ocurriría cobrarle”, a residentes de CABA cuando se internaron en la Provincia durante la pandemia del coronavirus.

En diálogo con FM La Patriada, sostuvo que esa iniciativa tiene que ver “con maldades que dicen personas bastante descorazonadas simplemente para generar un poco de ruido”.

Los macristas Roberto García Moritán y Marina Kienast (RU) firmaron un proyecto para que el gobierno de la ciudad de Buenos Aires cobre por los servicios de salud y de educación que les presta a personas que no tienen domicilio en CABA. ¿Qué pasaría si provincia de Buenos Aires le cobra a CABA por la basura que recibe? ¿O la Patagonia por el gas? ¿O todo el país por los millonarios subsidios a la luz, el gas y el transporte público?

En ese marco, el ministro bonaerense planteó que “hay gente que está en la política solamente para llamar la atención diciendo algunas maldades”.

“Tenemos hospitales de muchísima complejidad, como el Hospital El Cruce – Néstor Kirchner de Florencio Varela, que tiene especialidades muy particulares, y muchas veces gente de la Ciudad del sector público tiene que ir a hacerse un trasplante y se hace”, ejemplificó y subrayó que “a nadie se le ocurriría cobrarle a los porteños”.

El Presidente del Banco de inversión y comercio exterior de Argentina, José “Vasco” De Mendiguren, se refirió a los desafíos económicos del país. “Si Argentina no crece, el resto de los debates, no valen la pena”, pidió. El país crecerá por segundo año consecutivo, por primera vez en una década.

“Si Argentina no crece, el resto de los debates, no valen la pena”

“El interior de Buenos Aires está recuperando la economía”, insistió. “Argentina tiene unos activos extraordinarios, parece que tenemos problemas increíbles ocasionados por la caja chica”, agregó en relación a los problemas de reservas.

En ese sentido, el empresario textil describió: “Argentina quedó en el radar del mundo nuevamente por la guerra entre Rusia y Ucrania”. Por eso, pidió: “Tenemos que negociar muy bien Vaca Muerta, podemos ser Nigeria o Nicaragua”.

“Hoy en Argentina estamos alimentando a los animales del mundo”, ironizó después.

Por último, de Mendiguren defendió al gobierno por su política de restricción de dólares para la importación: “Si tenemos un dólar escaso debemos ponerlo en aquello que nos permita producir”.

Así lo aseguró el mandatario provincial sobre el canal que pertenece a Mauricio Macri.

“La Nación + quiere generar un golpe de Estado, está clarísimo. Desestabilizan permanentemente”, aseguró el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, sobre el canal que pertenece a empresarios muy cercanos a Mauricio Macri.

“Hay medios de comunicación y sectores del mercado que quieren desestabilizar al Gobierno”, insistió. “Atacan constantemente al pueblo argentino y creo que el pueblo se tiene que dar cuenta de eso”, advirtió sobre el golpismo macrista.

“Una cosa es el periodismo que informa bien pero otra cosa aquellos que mienten y agravian constantemente”, agregó.

Aademás, se refirió al contexto político: “Nos debemos una propuesta federal en la República Argentina”, pidió. “Debemos consolidar el poder del Gobierno Nacional más allá de las diferencias, tenemos que llegar a un acuerdo”, siguió.

Y contó sobre la situación económica: “Estamos generando puestos de trabajo en fábricas”.

Ahora fue el turno de Federico Storani

El dirigente histórico radical Federico Storani ironizó sobre la propuesta dle jefe de Gobierno de PRO, Horacio Rodríguez Larreta, que pidió candidatos a través de las redes sociales. “Es muy propio del PRO esto”, ironizó. 

“El PRO es un partido sin historia que se vincula más con el marketing e imposiciones de este tipo. Para nosotros, los cuadros políticos se forman de otra manera. Se hacen con el tiempo. Los hay buenos, malos y regulares. Los grandes exponentes de la política argentina no surgen de un curso”, enfatizó.

“Todo el tiempo es necesaria la formación, pero la practica y el fogueo es lo que va haciendo a un político. Lo del PRO me resulta muy artificial”, concluyó el exfuncionario de la Alianza, gobierno que terminó en un fracaso estrepitoso.

El radicalismo sigue tensando la discusión con el PRO, lo que se agudizará de cara a las elecciones 2023, porque la UCR quiere ir con fórmula propia.

La derecha más loca del mundo.

Luego de haberse expresado a favor de la venta de órganos, el diputado nacional de La Libertad Avanza, Javier Milei, no expresó su rechazo a la venta de niños. Para el libertario, es parte de “una discusión filosófica” y no sabe “cuánto” en la sociedad argentina “estamos preparados para ella”. Un nuevo derrape del dirigente ultraliberal.

En una entrevista con Radio con Vos, se le preguntó si legalizaría la venta de niños, como lo propone el filósofo anarcocapitalista Murray Newton Rothbard, y el libertario afirmó: “Esta discusión está alejada de la realidad de los argentinos: nuestros problemas son la inflación, que no crecemos, el desempleo, la gente que se caga de hambre”, dijo.

“Es una discusión filosófica, que ni siquiera se cuánto estamos preparados para ella porque hay cosas más tangibles”, agregó.

En ese momento, el columnista Jairo Straccia lo interrumpió señalándole si la respuesta a esa pregunta no debía ser un rotundo no. Tras una respuesta teórica y dubitativa, el conductor del programa, Ernesto Tenembaum, insistió y el diputado, finalmente, respondió: “Si tuviera un hijo no lo vendería”, aclarando que “no es la sociedad en la que estoy discutiendo, no tiene el marco del anarcocapitalismo”. ¿Eh?

El FMI aprobó las metas de Argentina del primer trimestre.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) desembolsó US$ 3.980 millones correspondiente a la aprobación de la primera revisión del Acuerdo de Facilidades Extendidas firmado con el organismo internacional. Es una buena noticia para el Banco Central que vuelve a tener más de 40 mil millones de dólares en las reservas internacionales.

“Tras cumplirse todos los criterios de desempeño durante el primer trimestre de este año, se desembolsaron US$ 3.980 millones que ya ingresaron al Banco Central”, confirmaron fuentes oficiales a Télam.

La titular del FMI, Kristalina Georgieva, aseguró en su momento que la Argentina había cumplido “con todos los objetivos cuantitativos a fines de marzo de 2022, avanzando en la implementación de los compromisos estructurales del programa”.

El FMI también recibió con beneplácito el compromiso de las autoridades argentinas de implementar políticas en consonancia con los objetivos del programa anual.

El acuerdo a 30 meses de la Argentina fue aprobado por el Directorio del FMI el 25 de marzo pasado, a través del cual se busca “contribuir con la recuperación económica que experimenta la Argentina, como así también fortalecer la estabilidad macroeconómica y continuar abordando los desafíos históricos de la Argentina”, recordó el FMI. “Le brinda a Argentina equilibrio en la balanza de pagos y financiamiento presupuestario ligado a medidas específicas para fortalecer las finanzas públicas, abordar la cuestión inflacionaria e incrementar la acumulación de reservas”, amplió.

Para Georgieva, en el contexto de “volatilidad del mercado”, los esfuerzos para fortalecer y profundizar el mercado de deuda en pesos, que es un pilar esencial del acuerdo de 30 meses, “siguen siendo críticos, junto con la implementación firme de los objetivos fiscales”.

En un párrafo del documento sobre las amenazas al programa en marcha, el FMI sigue advirtiendo sobre riesgos excepcionales, al señalar que “desde la aprobación del acuerdo, los riesgos globales se han intensificado no sólo por la guerra en Ucrania, sino también por el resurgimiento de la pandemia, un rápido endurecimiento de las condiciones financieras externas y una desaceleración en las principales economías emergentes”.

“Mientras tanto, los riesgos de implementación de políticas siguen siendo graves en el contexto de un entorno económico, social y político muy complejo y de presiones salariales y de gastos constantes”, advirtió el organismo multilateral .

El intendente de Pehuajó fue durísimo con los dirigentes del Movimiento Evita.

El intendente de Pehuajó, Pablo Zurro, siguió con la artillería pesada contra los dirigentes del Movimiento Evita Emilio Pérsico y Fernando Chino Navarro. “Ni en pedo voy a negociar por Pérsico, no tengo por qué, esto lo tienen que manejar el Estado Nacional y Provincial”, aseguró.

En una entrevista con AGENCIA PACO URONDO, el jefe comunal agregó: “El Chino Navarro es otra cosa, él apoyaba a Menem en el uno a uno mientras el país se caía a pedazos, revisemos la historia, no nos hagamos los boludos”.

En la misma línea, marcó diferencias con Juan Grabois o Milagro Sala. “Grabois puso a disposición 20 planes sociales para que esas personas se integren a la cooperativa de reciclado que tenemos en el Municipio, donde nosotros desde la intendencia les pagamos $6.000 por presentismo y ellos, sin interferencia alguna de nuestra parte, reparten las ganancias y cobran entre $25.000 y $40.000 adicionales“, contó.

Después, siguió con sus críticas a Pérsico y Navarro, por sus negociaciones con el macrismo. “A los gerentes de la pobreza que me pegan en los medios les aclaro que durante los 4 años de gobierno de Cambiemos, pasé por Bonadío, me denunciaron por todos lados, somos el Municipio al que le dieron menos recursos, Ritondo nos sacó policías y no negocié con nadie. No me saqué fotitos con Macri o Stanley. No inventen, que busquen una foto con alguien del PRO que no van a encontrar, yo nunca me junte con la mafia macrista, yo no miento”, cerró.