El ministro de Desarrollo de La Rioja, Alfredo Menem, arremetió contra sus primos Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, y Eduardo “Lule” Menem, operador político cercano al oficialismo, a quienes acusó de aprovechar la gestión pública para enriquecerse mediante prácticas corruptas.

“Todos los hechos de corrupción comprobables del Gobierno de Javier Milei los protagonizan ellos. Están metidos Martín Menem, Lule Menem y todo ese entorno que solamente busca negocios y su rédito económico, lejos de poder resolver los problemas de la gente y de nuestra provincia”, denunció el funcionario riojano.

En la misma línea, Alfredo Menem describió un patrón de conducta en el oficialismo nacional: “Este grupo de personajes que rodea al Presidente, o a su hermana, llegó a la política para hacer plata. No tienen otro interés que el de los negocios personales”.

Críticas a Martín Menem por su rol como diputado

El ministro también cuestionó el desempeño legislativo de Martín Menem, a quien acusó de desatender a los riojanos:
“Martín fue elegido diputado por nuestra provincia y casi nunca viene. Sortea su sueldo, lo cual me daría vergüenza, porque ya hace muchísimo dinero con los manejos que tiene dentro del Gobierno. Mientras tanto, en La Rioja hay gente que sigue esperando explicaciones”, sentenció.

Respaldo a Quintela y diferenciación política

Alfredo Menem respaldó al gobernador Ricardo Quintela en su enfrentamiento con la Casa Rosada: “Para nosotros en La Rioja, esto no es novedad. Quintela fue el primero en levantar la voz contra los atropellos del gobierno nacional”.

Asimismo, expresó su distancia ideológica con sus familiares y con el espacio libertario: “Sentimos vergüenza e impotencia”. Incluso destacó que dentro de La Libertad Avanza hay legisladores sorprendidos por la magnitud de las irregularidades.

El ministro cerró con un mensaje interno: “La gente se está desencantando de La Libertad Avanza, pero necesitamos que el peronismo vuelva a ser opción, con autocrítica y convicción, para ser alternativa en octubre y de cara al 2027”.

El periodista oficialista se sumó a la ola de críticas que ya había iniciado Alejandro Fantino y apuntó con dureza contra los funcionarios libertarios mas próximos al presidente involucrados en presuntas maniobras turbias.

Jonatan Viale explotó en su editorial y cargó contra el Gobierno de Javier Milei por los casos de corrupción que salpican a su círculo más cercano. El conductor, indignado por el escándalo de coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad, recordó las promesas de campaña sobre “terminar con los curros del Estado” y le marcó un límite al oficialismo: “No hay lugar para retornos del 8%. No cuenten conmigo para bancar el afano estructural”.

Viale fue tajante al enumerar episodios recientes que golpean la credibilidad del Gobierno: “El caso Libra que no terminó. Tuvimos corrupción en ANSES, en el PAMI, en provincias donde se pedía un diezmo para La Libertad Avanza. También el caso de la empresa de la familia Menem contratada por el Banco Nación, que es éticamente incompatible. Todo eso lo contamos y lo volvemos a contar”.

CHICOS JONY VIALE DICE QUE YA ES MUCHO Y SE BAJA DEL BARCO!!
SANTI CAPUTO DÓNDE ESTÁS?? TENÉS QUE COUCHEARLO AL OÍDO!! pic.twitter.com/6fW8fpE25d

— Julia Strada (@Juli_Strada) August 22, 2025

Con un tono encendido, contrastó la realidad con el discurso de Milei: “La motosierra era para terminar con los curros del Estado. Eso prometieron. Pero ahora vemos retornos en Discapacidad, silencio en el Ministerio de Salud con el caso Fentanilo y explicaciones que no convencen a nadie. No alcanza con un ministro llorando, la gente merece respuestas porque ustedes se presentan como el partido anticasta”.

El periodista puso un límite ético y dejó claro su repudio: “Jamás van a contar conmigo para bancar el afano estructural. Si hay un corrupto que robó con los discapacitados o con la droguería, que se vaya y que lo metan preso”.

Las durísimas declaraciones de Viale se suman a las de otros comunicadores como Alejandro Fantino, quien también pidió la cabeza de funcionarios. Cada vez más voces del periodismo exigen explicaciones concretas y medidas ejemplificadoras en un Gobierno que había prometido terminar con los privilegios y la corrupción.

“Las coimas del 3% que recibe tu hermana de los medicamentos de los discapacitados y que pide su amigo y colaborador Lule Menem, es infinitamente peor y muyyyyy grave, en serio, en términos de responsabilidad penal”, escribió Cristina Kirchner en su cuenta de X.

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner lanzó este viernes una dura acusación contra el presidente Javier Milei y su hermana Karina, en el marco del escándalo de presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

“Las coimas del 3% que recibe tu hermana de los medicamentos de los discapacitados y que pide su amigo y colaborador Lule Menem, es infinitamente peor y muyyyyy grave, en serio, en términos de responsabilidad penal”, escribió en su cuenta de X, donde además calificó el caso como “más vergonzoso” que cualquier otro.

Che Milei… ¿Te acordás de la “doctrina Vialidad”?… ESA QUE INVENTARON PARA METERME PRESA Y PROSCRIBIRME, con el argumento de que: “Una presidenta no podía no saber lo que pasaba en cada obra pública realizada en Santa Cruz y en todo el territorio nacional”.

Bueno… dejame…

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) August 22, 2025

En un extenso posteo titulado irónicamente “Che Milei… ¿Te acordás de la ‘doctrina Vialidad’?”, la exmandataria recordó el argumento judicial que se utilizó en su contra en la causa de obra pública, y advirtió que, bajo ese mismo criterio, el actual presidente debería afrontar responsabilidades penales por estar al tanto del esquema de sobornos en la provisión de medicamentos destinados a personas con discapacidad.

La denuncia pública se produce luego de la difusión de audios de Diego Spagnuolo, abogado personal de Milei y hasta hace poco titular de la ANDIS, en los que asegura haber informado al Presidente sobre los hechos de corrupción. “Los audios de tu amigo Spagnuolo prueban que te avisó lo de las coimas y… hermano… ¡NO HICISTE NADA!”, acusó Cristina.

La ex presidenta también vinculó la maniobra con la droguería La Suizo Argentino S.A., cuyo directivo Jonathan Kovalivker —a quien señaló como “amigo personal” de Mauricio Macri— habría participado en el circuito de retornos. En su publicación mencionó además al exfuncionario Daniel Garbellini, relacionado en los audios con la operatoria.

Por último, Cristina Kirchner cargó contra el Poder Judicial, al que acusó de funcionar como “instrumento político del poder económico y de los intereses extranjeros”. “Cada vez va a quedar más a la vista el escándalo de un Poder Judicial que funciona como Partido…”, concluyó.

Sigue el escándalo de corrupción en el gobierno de Javier Milei: en un audio que se hizo público se escucha con claridad a Diego Spagnuolo, amigo de Milei y ex director de Discapacidad, decir que “le dije a Milei que su hermana ‘chorea’ y no me tire el fardo a mi que no quiero quilombo. Si pasa algo tengo todos los Whatsapp guardados de Karina”. Bomba atómica.

Hoy, la justicia ordenó allanamiento en la agencia de Discapacidad y en diferentes droguerías mencionadas en los audios.

La ex funcionaria del PAMI en La Plata y actual diputada nacional suplente de La Libertad Avanza, Viviana Aguirre, lanzó una serie de acusaciones de extrema gravedad contra dirigentes del oficialismo y contra el propio presidente Javier Milei.

Aguirre recordó que hace más de un año impulsó una denuncia vinculada a manejos irregulares en el PAMI, aunque cuestionó que la causa judicial nunca avanzó. Según afirmó, junto a Raúl Simonetto detectaron hechos de corrupción en la contratación de geriátricos, donde se habrían intentado imponer prestadores sin licitación, vinculando esas maniobras a referentes del espacio oficialista.

En ese marco, señaló a Sebastián Pareja y a Juan Esteban Osaba, a quienes acusó de haberle exigido sumas millonarias, y describió la existencia de un circuito de pagos ilegales que, lejos de haber sido desarticulado, se habría potenciado con la llegada de La Libertad Avanza al poder.

Aguirre sostuvo que cuenta con pruebas de las malas condiciones en las que se encuentran adultos mayores internados, a pesar de que el Estado paga cifras que van de uno a tres millones de pesos por cada afiliado. Apuntó directamente a la conducción del organismo, encabezado por Esteban Leguizamo, a quien vinculó con la Casa Rosada y con el ministro Guillermo Francos.

En el plano político, aseguró que, aunque no pagó por su candidatura, aportó más de 15 millones de pesos a la campaña presidencial. A partir de allí, dijo sentirse estafada al comprobar que la promesa de cambio se transformó en lo que calificó como un escenario aún más corrupto.

Las críticas más duras las dirigió contra Javier y Karina Milei, a quienes acusó de ser “estafadores internacionales” y hasta los responsabilizó de habilitar maniobras con fentanilo contaminado para perjudicar políticamente a Axel Kicillof. También relató que durante la campaña mantuvo contacto directo con el presidente, a quien le transmitió información sobre las irregularidades, pero que el mandatario dejó de responderle.

Finalmente, Aguirre consideró que La Libertad Avanza encarna “el gobierno más corrupto de la historia” y pidió que el peronismo se unifique para desplazar al oficialismo, al que definió como una amenaza social de magnitud.

Renuncia del titular de la Agencia Nacional de Discapacidad y filtraciones que salpican a Karina Milei y “Lule” Menem desatan alarma en Casa Rosada en plena campaña electoral.

El Gobierno de Javier Milei enfrenta un nuevo golpe político tras la salida de Diego Spagnuolo, titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), en medio de un escándalo por presuntas irregularidades que involucran a figuras clave del oficialismo. La filtración de audios que comprometerían a Karina Milei y Eduardo “Lule” Menem encendió las alarmas en Balcarce 50, donde calificaron la jornada como “uno de los días más negros” de la gestión.

La crisis estalló mientras el Ejecutivo sufría una derrota parlamentaria con la aprobación de la emergencia en discapacidad, un revés que se suma a tensiones con gobernadores y negociaciones fallidas en Diputados. Dentro del oficialismo reconocen que el caso “puede ser más explosivo que $LIBRA”, el escándalo que ya había sacudido al Gobierno meses atrás.

En un intento por contener el daño, se reunió el núcleo duro libertario integrado por Karina Milei, Guillermo Francos y Santiago Caputo. “No pongo las manos en el fuego por ningún funcionario”, declaró el jefe de Gabinete durante un encuentro en el Council of the Americas, en un gesto que no logró disipar el clima de desconfianza.

El impacto político se proyecta directamente sobre la campaña nacional. Los audios filtrados circulan en la recta final hacia las elecciones de octubre y salpican al denominado “triángulo de hierro” libertario. En paralelo, la Casa Rosada intenta frenar el avance legislativo opositor y cerrar filas para evitar que la crisis se transforme en un factor de desgaste irreversible.

El escándalo llega en un momento de máxima fragilidad para el oficialismo, que apuesta a mejorar su posición en el Congreso, mientras enfrenta una interna cada vez más expuesta y una opinión pública atenta a los signos de corrupción en un Gobierno que hizo de la transparencia una de sus banderas.

La norma obtuvo 62 votos a favor y solo ocho en contra, consolidando un nuevo revés legislativo para el Gobierno de Javier Milei.

El Senado aprobó por amplia mayoría la ley que declara la emergencia en pediatría, en una sesión que dejó en evidencia el aislamiento del oficialismo. La iniciativa, que apunta a garantizar atención médica infantil y mejorar las condiciones laborales del personal de salud, cosechó 62 votos afirmativos contra apenas ocho negativos.

El proyecto contó con el respaldo de Unión por la Patria, la UCR, el PRO y bloques provinciales, mientras que el rechazo quedó circunscripto a La Libertad Avanza y dos senadores aliados, Francisco Paoltroni y Carmen Álvarez Rivero (PRO).

La normativa obliga al Estado a garantizar el funcionamiento de hospitales pediátricos, recomponer salarios del personal de salud –con una base no inferior al nivel real de noviembre de 2023– y eximir del impuesto a las Ganancias a quienes realicen guardias o tareas críticas. También faculta al Poder Ejecutivo a reasignar partidas del Ministerio de Salud y utilizar fondos de emergencia sanitaria. Según cálculos de la Oficina de Presupuesto del Congreso, el impacto fiscal será de $65.573 millones entre julio y diciembre de 2025.

Durante el debate, senadores de distintas bancadas coincidieron en la gravedad de la situación. Luis Juez (PRO) afirmó: “No hablo como opositor, hablo como padre: la esperanza está en hospitales como el Garrahan”. Alicia Kirchner (UxP) cuestionó la política económica del Gobierno: “La timba financiera no repara. El futuro del país es nuestra infancia”. Guadalupe Tagliaferri (PRO) subrayó: “Gobernar es resolver problemas, no seguir culpando al pasado”.

La sanción de esta ley refuerza la serie de derrotas legislativas que viene acumulando el Gobierno en un Congreso donde su margen de maniobra sigue siendo mínimo.

El dólar oficial volvió a subir este jueves en el segmento mayorista, en una jornada marcada por la persistente volatilidad del mercado y las tasas récord de las cauciones bursátiles.

La divisa de referencia para las operaciones mayoristas trepó 4 pesos y cerró en $1.305, acumulando así su segunda rueda consecutiva en alza. En tanto, el dólar minorista avanzó hasta los $1.322,03 para la venta, según el promedio de entidades financieras relevadas por el Banco Central (BCRA).

El movimiento se da en paralelo a la brusca disparada de las cauciones bursátiles, que el miércoles llegaron a tocar un pico de 150% antes de retroceder al 70% al cierre, reflejando el nerviosismo de los operadores y la dificultad de estabilizar las expectativas en el mercado cambiario.

La combinación de presión sobre el tipo de cambio y tasas en niveles extraordinarios vuelve a exponer la fragilidad del esquema financiero, mientras el Gobierno intenta contener las tensiones sin perder control sobre la dinámica inflacionaria.

El saldo de la balanza comercial argentina sufrirá un fuerte recorte respecto a 2024, según cálculos de consultoras privadas. Las importaciones se expanden con fuerza y la menor liquidación del agro limita el ingreso de divisas.

El comercio exterior argentino enfrenta un panorama menos favorable en 2025. De acuerdo con proyecciones del sector privado, el superávit comercial rondará los US$ 6.000 millones, lejos de los casi US$ 19.000 millones que se habían anticipado a fines del año pasado.

La corrección obedece a la aceleración de las compras externas en un contexto de apertura gradual y mayores necesidades de insumos, mientras que las exportaciones se mantendrán prácticamente estancadas.

La consultora ACM advirtió que las importaciones podrían aumentar entre US$ 13.000 y US$ 16.000 millones en relación a 2024, mientras que el flujo exportador no mostraría variaciones de peso. Bajo este escenario, la balanza seguirá siendo positiva, pero con un margen mucho más estrecho.

En la misma línea, LCG alertó que la estacionalidad del segundo semestre y la reducción en la liquidación del complejo agroexportador presionarán sobre las cuentas externas y el tipo de cambio.

Las cifras oficiales acompañan esa tendencia: en julio, el superávit fue de US$ 988 millones, la mitad que un año atrás. En abril, las exportaciones sumaron US$ 6.664 millones, apenas 2,3% más que en 2024, mientras que las importaciones treparon 37,3% interanual hasta US$ 6.460 millones.

El retroceso en las proyecciones de superávit refleja tanto la recomposición de importaciones como el límite en la generación de divisas genuinas, lo que enciende alertas sobre la estabilidad cambiaria en la segunda mitad del año.

En una nota publicada el miércoles 19 de agosto en La Nación, el gobierno nacional dejó trascender que invertirá cerca de 266 millones de dólares en la construcción del satélite ARSAT SG1 (también denominado ARSAT 3), un proyecto que permanece congelado desde la gestión de Mauricio Macri.

El artículo, firmado por el periodista Pablo Fernández Blanco, asegura que la Casa Rosada “tomó en los últimos meses una decisión trascendente” al ordenar la reactivación del plan, pese al ajuste presupuestario generalizado. Según la publicación, el satélite —que tendría como objetivo brindar internet en zonas rurales— costará 265,8 millones de dólares, de los cuales 243,8 millones provendrían de un crédito de la CAF, mientras que el resto quedaría a cargo del Estado argentino.

Además, el artículo afirma que la fabricación estará a cargo de INVAP, la empresa estatal con sede en Río Negro que cuenta con la capacidad tecnológica para llevar adelante el desarrollo, y que “el proyecto está en marcha” tras haberse normalizado pagos atrasados con proveedores internacionales.

Sin embargo, desde INVAP niegan categóricamente haber tenido contacto con el gobierno nacional sobre este tema. En diálogo con Periferia, voceros de la compañía señalaron que no existe gestión oficial ni directiva alguna vinculada al ARSAT SG1. Lo mismo ocurre con ARSAT, que no confirmó avances en la iniciativa.

El contraste entre la versión oficial publicada en La Nación y las declaraciones de INVAP genera más dudas que certezas. Mientras el medio habla de una reactivación firme, de contratos ya regularizados y de un lanzamiento previsto en tres años, en la empresa adjudicataria aseguran desconocer cualquier decisión gubernamental en ese sentido.

El propio artículo de La Nación presenta la apuesta como una “hendija desarrollista” dentro del gobierno de Javier Milei, un enfoque difícil de sostener en un contexto en el que la administración libertaria desfinancia áreas estratégicas como ciencia, tecnología y energía, al mismo tiempo que lanza anuncios rimbombantes, como el ya cuestionado “plan nuclear”.

El satélite ARSAT SG1 está diseñado para ser compatible con lanzadores como el Ariane VI, el Falcon 9 de SpaceX o el Glenn, lo que permitiría reducir costos y ampliar las alternativas de proveedores. Pero, por ahora, más que un programa en marcha, parece ser —según Periferia— una promesa electoral sin sustento real.