Desde la filtración de los audios de Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad, se instaló un fuerte escándalo alrededor de Karina Milei. En esas grabaciones, el exfuncionario aseguró que existía un esquema de recaudación de coimas vinculado a la compra de medicamentos, que alcanzaba cifras que oscilaban entre los 500 mil y los 800 mil dólares mensuales. Dentro de esa operatoria, se la señala como beneficiaria de una porción de esos fondos.

Javier Milei asumió la presidencia el 10 de diciembre de 2023. Desde entonces hasta fines de agosto de 2025 pasaron 20 meses. Si se toma el piso de la cifra mencionada en los audios —medio millón de dólares por mes—, el cálculo es el siguiente: 500.000 dólares multiplicado por 20 meses equivale a un total de 10 millones de dólares en coimas durante el período que lleva la gestión libertaria. Y solo sería de plata de laboratorios vinculados a Discapacidad, cuando hay sospechas similares referidas a proveedores de otros organismos públicos.

La investigación judicial aún está en curso y no existe confirmación oficial sobre la veracidad de esas acusaciones, pero el impacto político ya es evidente. La sola mención de que la hermana del Presidente pudiera estar involucrada en un esquema semejante sacude a la administración nacional y pone en cuestión el discurso anticorrupción que el propio Milei sostuvo desde su campaña.

La filtración de grabaciones del extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo, expone a ministros, exfuncionarios y empresarios en presuntas maniobras de corrupción, mientras la Justicia acelera los allanamientos y bloqueos de bienes.

El escándalo por presuntas coimas en ANDIS explotó nuevamente tras la difusión de nuevos audios por parte de Jorge Rial. En las grabaciones, Spagnuolo menciona a Diana Mondino y Sandra Pettovello, acusándolas de complicidad y encubrimiento en maniobras irregulares.

Los audios, que según Rial no presentan ediciones ni ruidos sospechosos, muestran al extitular de ANDIS describiendo situaciones de “quilombos grosos” y revelando estrategias de funcionarios que habrían dejado a terceros “expuestos” en negociaciones con dinero público. Además, apunta directamente a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, acusándola de jugar en contra de sus intereses.

La Justicia ya inició allanamientos, bloqueos de cajas de seguridad y secuestro de teléfonos, computadoras y dinero en efectivo, con la prohibición de salida del país para los principales involucrados. Incluso, Jonathan Kovalivker, empresario vinculado a Suizo Argentina, evadió un allanamiento en Nordelta, lo que generó la apertura de una investigación por posible encubrimiento.

Desde el oficialismo, los mencionados intentaron minimizar la gravedad, calificando los audios como una “operación política”, mientras que opositores y figuras como Carlos Bianco denunciaron un acto de corrupción y crueldad, dada la implicancia de personas con discapacidad en este entramado.

En resumen, los nuevos audios de Spagnuolo amplían el escándalo, involucrando a funcionarios y exfuncionarios clave y poniendo bajo la lupa a ministros y empresarios, mientras la Justicia continúa su avance sobre el entramado de presuntas coimas.

El ataque policial contra un vendedor expuso la cara más cruel de la gestión porteña: quitarle las muletas a un hombre que apenas sobrevive vendiendo en la calle y tirarlo al piso es la postal de una política que criminaliza la pobreza.

David, un hombre que sobrevive vendiendo pañuelos en la calle, fue víctima de un violento accionar policial en pleno Puerto Madero. Las imágenes, captadas por un celular y difundidas en las últimas horas, provocaron una ola de repudio en redes y medios de comunicación.

El registro, emitido por C5N, mostró cómo un agente de la Policía de la Ciudad le quitó las muletas a David y, ante sus reclamos y la advertencia de que sería denunciado, lo empujó al piso sin ningún tipo de consideración.

El hecho se enmarca en un clima de creciente violencia institucional en la Ciudad de Buenos Aires. Por disposición del jefe de Gobierno, Jorge Macri, las fuerzas de seguridad desplegaron un operativo de “limpieza” que apunta contra las personas en situación de calle y los trabajadores informales.

La Policía le saca las muletas y empuja a un vendedor ambulante discapacitado. Te sacan la pensión, Karina Milei te roba los medicamentos y cuando salís a trabajar te hacen esto. El sadismo con los discapacitados es absolutopic.twitter.com/0Zz2nqpNqi

— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) August 25, 2025

En las últimas semanas, se multiplicaron las denuncias por prácticas similares: quitarle colchones y frazadas a quienes duermen en la vía pública, confiscar productos de vendedores ambulantes —como medialunas, café con leche o ropa— y hasta sancionar a quienes buscan alimentos o abrigo en los contenedores de basura.

El caso de David se convirtió en símbolo de un accionar que muchos califican de inhumano y que refleja la política de hostigamiento hacia los sectores más vulnerables de la Ciudad.

El periodista Luis Majul explicó por qué Javier Milei no habló en público en las últimas horas, en medio del esçándalo de corrupción que involucra a su hermana Karina Milei. Según sostuvo, el Presidente habría atravesado un problema de salud.

“Tuvo una infección, por eso no salió a hablar”, dijo Majul en su programa, al referirse al mandatario. La afirmación surgió en respuesta a las críticas por la ausencia de declaraciones oficiales sobre la denuncia por coimas millonarias que involucran nada menos que a su hermana. Milei no habla ni tuitea sobre el tema.

De esta manera, el conductor buscó despejar las versiones que circulaban sobre la falta de comunicación del jefe de Estado, aunque evitó dar precisiones sobre la magnitud del cuadro o sobre cuándo retomará su agenda pública con normalidad.

Lo insólito de la explicación es que Milei suele hablar o tuitear de manera constante, incluso sobre temas menores de la agenda política o mediática. Por eso, que su silencio coincida con uno de los momentos más delicados de la economía generó sorpresa y abrió interrogantes sobre la veracidad del argumento esgrimido por Majul.

El abogado denunciante en la investigación por coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad aseguró que el caso compromete al núcleo del oficialismo y anticipó derivaciones políticas.

Gregorio Dalbón, impulsor de la denuncia que derivó en la investigación sobre un circuito de sobornos en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), afirmó que el caso representa “una causa de Estado” y lo comparó con el histórico escándalo Watergate. “Estamos ante un Gobierno coimero y corrupto”, sostuvo el letrado en declaraciones radiales.

Dalbón señaló que la maniobra investigada por la Justicia no es aislada y apuntó contra figuras cercanas al presidente Javier Milei: “El funcionario clave era Diego Spagnuolo, quizás el que manejaba más dinero para Javier y Karina Milei”. También cargó contra el entorno libertario: “Los Menem están metidos en esto, nunca dejaron la corrupción”.

La causa, que instruye el juez Sebastián Casanello, analiza audios que darían cuenta de pedidos de coimas a proveedores vinculados a la compra de medicamentos. Spagnuolo, ex titular de la ANDIS, fue ubicado el viernes en una propiedad de Pilar, donde se secuestró su teléfono celular, aunque no quedó detenido.

“El hallazgo de sobres separados con dinero muestra que había que pagar peaje a varias personas”, advirtió Dalbón, quien subrayó el impacto social del caso: “Estamos hablando de medicamentos y prótesis para personas con discapacidad, algo que conmueve a cualquier juez”.

El presidente de la Cámara de Diputados respaldó a la secretaria general de la Presidencia y a su primo Eduardo Menem en el caso ANDIS. Negó irregularidades y atribuyó las acusaciones a la campaña electoral.

Martín Menem salió este lunes a rechazar las denuncias que involucran a Karina Milei y a Eduardo “Lule” Menem en una presunta trama de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). “Pongo las manos en el fuego tanto por Lule como por Karina”, afirmó el titular de la Cámara baja en declaraciones radiales, donde calificó el caso como “una monumental operación política a dos semanas de las elecciones bonaerenses”.

El legislador libertario apuntó contra la oposición y sugirió que las acusaciones buscan alterar el escenario electoral. “Probablemente jubilemos a una parte de la política y eso genera tensiones. No tienen cómo atacarnos por la gestión, porque han sido un mamarracho durante 20 años”, sostuvo.

La investigación judicial, a cargo del juez Sebastián Casanello, se centra en supuestos contratos irregulares con una farmacéutica que habrían implicado pagos millonarios y un circuito de recaudación ilegal. Entre las pruebas figuran audios que mencionan a funcionarios del entorno presidencial. El magistrado dispuso la prohibición de salida del país para los involucrados y ordenó allanamientos en busca de pruebas.

El caso se convirtió en el primer escándalo de corrupción que alcanza al círculo íntimo del presidente Javier Milei. En medio de la polémica, ni Karina Milei ni Eduardo Menem emitieron declaraciones públicas, mientras crece la presión sobre el Gobierno para dar respuestas en plena campaña electoral.

Un informe del Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Universidad Torcuato Di Tella, elaborado por Poliarquía Consultores, señalo que la confianza de los consumidores argentinos alcanzó el 39,94%, lo que representa una caída del 13,87% en agosto. 

La confianza del consumidor argentino se desplomó un 13,9% en agosto, alcanzando el nivel más bajo desde septiembre de 2024, según el último informe del Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Universidad Torcuato Di Tella, elaborado por Poliarquía Consultores.

El índice se ubicó en 39,94 puntos, lo que además representa una caída interanual del 3,6% respecto de agosto del año pasado. La baja golpeó con más fuerza a los hogares de menores ingresos, donde retrocedió un 18,3%, mientras que entre los hogares de mayores ingresos la caída fue del 10,3%.

Por componentes, todos los subíndices mostraron retrocesos significativos:

• Situación Personal: -12,9%
• Situación Macroeconómica: -13,7%
• Bienes Durables e Inmuebles: -15,2%

En cuanto a las percepciones temporales, las Condiciones Presentes cayeron un 14,9% mensual, mientras que las Expectativas Futuras retrocedieron un 13,1% respecto a julio y un 16,4% frente al mismo mes de 2024.

Consumo en crisis: 8 de cada 10 argentinos cambiaron sus hábitos

La recesión profundiza el deterioro del consumo. Un relevamiento de Management & Fit reveló que 8 de cada 10 argentinos modificaron sus hábitos de compra debido a la crisis económica. Entre los principales ajustes se destacan la reducción en indumentaria y calzado, la disminución del consumo de carne y la sustitución de primeras marcas por segundas opciones más económicas.

El estudio también señala que el 46,3% de los hogares no logra cubrir sus gastos mensuales: un 29,6% enfrenta “algunas dificultades” y un 16,7% reconoce “grandes dificultades” para sostenerse económicamente.

El costo de vida en alza

A la par del deterioro en la confianza, los datos oficiales del INDEC muestran que en julio una familia tipo de cuatro integrantes necesitó $1.149.352,91 para no caer en la pobreza, mientras que para no ser indigente requirió $515.405.

En tanto, un adulto necesitó $166.798 para no ser indigente y $371.959 para no ser pobre.

Una reciente encuesta realizada por la consultora Zentrix revelo un dato alarmante: el 67,4% de los argentinos desconfía de las cifras de inflación que informa el INDEC, al considerar que no reflejan de manera realista el aumento del costo de vida. 

Una reciente encuesta de la consultora Zentrix revela que el 67,4% de los argentinos desconfía de las cifras de inflación difundidas por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), al considerar que no reflejan de manera fiel el aumento real del costo de vida. Apenas un 29,9% de los encuestados afirmó confiar en las estadísticas oficiales.

El estudio se conoce en un contexto de creciente tensión dentro del organismo, marcado por renuncias de funcionarios técnicos clave, lo que alimenta las sospechas sobre posibles manipulaciones en la elaboración de los datos.

La encuesta también muestra cómo la percepción ciudadana está atravesada por la polarización política. Entre los votantes del exministro Sergio Massa, la desconfianza hacia el INDEC trepa al 94,4%, mientras que entre los seguidores del presidente Javier Milei se reduce al 43,8%, con un 52,2% que respalda las cifras oficiales.

Más allá de la grieta, el clima social refleja un marcado pesimismo económico: el 64% de los consultados considera negativa la situación del país y más del 40% evalúa su situación personal como mala o muy mala.

La desconfianza hacia el INDEC no es nueva, pero en medio de una inflación todavía elevada y con el poder adquisitivo deteriorado, la brecha entre la experiencia cotidiana y los números oficiales parece ensancharse, reforzada ahora por las dudas sobre la transparencia del organismo estadístico.

El escándalo por presuntas coimas dentro del Gobierno de Javier Milei suma un nuevo capítulo explosivo. La droguería Suizo Argentina, ya bajo investigación judicial por su rol en maniobras de sobreprecios, aparece vinculada con contratos millonarios en los ministerios de Patricia Bullrich (Seguridad) y Luis Petri (Defensa).

De acuerdo a datos oficiales del portal Compr.ar, desde el 10 de diciembre de 2023 la empresa acumuló ventas por más de 100 mil millones de pesos al Estado, consolidándose como proveedor estrella de medicamentos y equipamiento médico.

La situación estalló tras el allanamiento judicial y la detención de Emanuel Kovalivker, accionista de la firma, en el marco de la investigación por los audios filtrados del ex titular de la ANDIS, Diego Spagnuolo. En esos audios, Spagnuolo denunciaba que Suizo Argentina pedía aumentar los retornos de los proveedores del 5% al 8%, sugiriendo un esquema sistemático de coimas que escalaba hasta Presidencia que involucra especialmente a la hermana del presidente.

Los ministerios bajo la lupa

El Ministerio de Seguridad, dirigido por Patricia Bullrich, aparece entre los principales clientes de la droguería. Solo la Policía Federal adjudicó contratos por 12.909 millones de pesos, incluyendo medicamentos de alto costo para tratamientos oncológicos, antirretrovirales y terapias neurológicas. Entre febrero y mayo, la cartera destinó más de 4.000 millones de pesos en diferentes adquisiciones a Suizo Argentina, superando ampliamente a cualquier competidor.

En paralelo, el Ministerio de Defensa, a cargo de Luis Petri, también selló acuerdos millonarios. El Hospital Naval Buenos Aires adquirió insumos quirúrgicos por 105 millones de pesos, mientras que otras dependencias de las Fuerzas Armadas concretaron compras por más de 314 millones. Incluso hay procesos en curso por cifras que superan los 600 millones de pesos.

De las coimas a los contratos

Lo que comenzó como un caso circunscripto a la ANDIS hoy involucra a dos ministros centrales del gabinete libertario. Las revelaciones comprometen directamente la gestión de Bullrich y Petri, ambos con aspiraciones electorales —ella en la Ciudad de Buenos Aires y él en Mendoza—, y abren la puerta a que la justicia investigue si sus ministerios formaron parte del presunto entramado de retornos ilegales.

La magnitud del negocio también enciende alarmas: mientras otras droguerías apenas lograron contratos por montos que no superan los 200 millones de pesos, Suizo Argentina multiplicó por cuatro su nivel de adjudicaciones en comparación con los cuatro años de la gestión de Alberto Fernández.

Un escándalo en expansión

Con los 14 allanamientos ordenados por el juez Sebastián Casanello, que incluyeron oficinas de Suizo Argentina, propiedades privadas de la familia Kovalivker y dependencias de la ANDIS, el caso amenaza con convertirse en uno de los mayores escándalos de corrupción de la administración Milei.

A medida que avanzan las investigaciones, las miradas se concentran en determinar si los contratos de Seguridad y Defensa no solo fueron millonarios, sino también funcionales al esquema de retornos denunciado en los audios filtrados.

El escándalo de las coimas, lejos de apagarse, crece y compromete cada vez más a la cúpula del gobierno libertario.

Los académicos del Instituto Ludwig von Mises de Alemania advirtieron que haber premiado a Milei podría causar “un daño duradero e irreparable al Instituto y a la Escuela Austriaca en su conjunto”.

El Instituto Ludwig von Mises de Alemania, una de las referencias académicas de la escuela austríaca de economía, atraviesa una crisis interna tras la propuesta de otorgar al presidente argentino Javier Milei el “Premio Conmemorativo en honor a Ludwig von Mises”.

La decisión generó un quiebre dentro del organismo: tres de los cinco miembros de su Consejo Asesor Científico —Rolf W. Puster, Jörg Guido Hülsmann y Hans-Hermann Hoppe— presentaron su renuncia en rechazo a la iniciativa. Los académicos advirtieron que premiar a Milei podría causar “un daño duradero e irreparable al Instituto y a la Escuela Austriaca en su conjunto”.

En un extenso comunicado, los renunciantes explicaron que la creación del galardón y la selección del mandatario argentino se hicieron sin consulta previa, lo que da la impresión de un aval que —aseguraron— nunca existió. Si bien reconocieron el impacto político de Milei, señalaron que su aporte intelectual resulta insuficiente: “Su conocimiento de ideas y teorías es superficial y deficiente”.

Los profesores también cuestionaron las políticas impulsadas por el presidente argentino desde su llegada al poder, a las que calificaron como de “resultados inciertos” y, en algunos casos, contrarias a los principios libertarios. Entre sus críticas mencionaron la centralización política, la continuidad del banco central pese a sus promesas de eliminarlo, el acercamiento con la “casta” política local y una política exterior alineada con Estados Unidos e Israel.

“El éxito futuro de sus políticas es altamente cuestionable”, subrayaron, al tiempo que remarcaron que la evaluación de su gestión debe hacerse con perspectiva y no a tan solo veinte meses de iniciado su mandato.

La ruptura expone la incomodidad de un sector del liberalismo europeo con la figura de Javier Milei, quien en reiteradas ocasiones se ha proclamado como referente del liberalismo clásico. Sin embargo, ahora ve cuestionada su legitimidad intelectual por una de las instituciones más reconocidas en este campo.