El presidente Javier Milei anunció la reactivación de la obra pública y aseguró que el superávit fiscal permitirá al Estado “financiar al sector privado” para llevar adelante proyectos de infraestructura y logística.

Sin embargo, desde la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco) señalaron que las definiciones del mandatario “son muy confusas” y generan más dudas que certezas. La mayoría de los empresarios perdieron la confianza en el gobierno nacional.

“El texto del presupuesto destina apenas el 0,4% del PBI a obra pública, cuando lo que se necesita es alrededor del 5% solo para mantener en pie la infraestructura existente”, advirtió Ricardo Griot, vicepresidente de Camarco, en declaraciones a FM La Patriada.

El dirigente empresario remarcó que la ambigüedad oficial se arrastra desde hace meses: “La lectura ha sido muy confusa desde hace bastante tiempo. No tenemos claro si realmente va a haber un cambio en este esquema”.

Griot también describió el deterioro acumulado en el sector: “Para volver al nivel de diciembre de 2023 necesitaríamos entre 10.000 y 20.000 millones de dólares”.

El mercado cambiario cerró la jornada de ayer con nuevas tensiones. A pesar de la cadena nacional en la que el presidente Javier Milei intentó transmitir calma y reafirmó su compromiso con el equilibrio fiscal, el dólar retomó la senda alcista y el riesgo país se disparó, alcanzando su mayor nivel en los últimos doce meses.

En el Banco Nación, el dólar oficial cerró a $1.480 para la venta, mientras que el promedio de las entidades financieras lo ubicó en torno a $1.482. En el segmento mayorista, la divisa terminó en $1.469, con un incremento leve respecto del día anterior. El paralelo, en tanto, volvió a presionar al alza y se vendió a $1.465, unos diez pesos más que en la rueda previa. El presupuesto que presentó Milei, de esta manera, nace muero: dice que el dólar estará al 1350 para fin de año. Imposible.

La suba se produjo en un contexto de incertidumbre política y financiera. Lejos de disipar las dudas, la cadena presidencial no logró frenar la demanda de dólares ni la inquietud de los inversores, que siguieron buscando cobertura frente a un escenario volátil.

El otro dato negativo de la jornada fue el salto del riesgo país, que trepó hasta los 1.225 puntos básicos, el valor más elevado en casi un año. La combinación de presión cambiaria, caída de reservas y desconfianza en la capacidad del Gobierno para sostener sus compromisos de deuda alimentó la escalada del indicador, que refleja el costo adicional que paga Argentina para financiarse en los mercados internacionales.

Estudiantes del Colegio Nacional Buenos Aires y de facultades de la UBA ocuparon sus sedes en rechazo a la decisión de Javier Milei de vetar la Ley de Financiamiento Universitario. El conflicto suma adhesión sindical y promete una multitudinaria marcha al Congreso.

La tensión en el sistema universitario crece tras el veto del Gobierno a la Ley de Financiamiento Universitario. En las últimas horas, el Colegio Nacional de Buenos Aires (CNBA) quedó bajo control de sus estudiantes, que decidieron la toma en asamblea, mientras que facultades de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y de la Universidad Nacional de las Artes (UNA) replicaron la medida con ocupaciones y pernoctes.

León Rodríguez, presidente del centro de estudiantes del CNBA, sostuvo que la decisión responde a los “ataques constantes del Gobierno a la educación pública” y calificó el veto como “un punto final a una serie de ajustes que venimos sufriendo desde el año pasado”. En la UNA, más de 350 estudiantes de Artes Dramáticas aprobaron por unanimidad la ocupación de la sede.

En paralelo, Filosofía y Letras y Ciencias Sociales de la UBA confirmaron que se sumarán con tomas nocturnas desde este martes, en la antesala de la Marcha Federal Universitaria convocada para el miércoles 17 de septiembre. Ese día, las universidades públicas realizarán un paro total de actividades con el respaldo de Conadu, Conadu Histórica, Feduba, Fatun y otros gremios.

El reclamo trascendió el ámbito académico: la CGT anunció que marchará bajo la consigna “Nuestro futuro no se veta”, mientras que la CTA Autónoma, la CTA de los Trabajadores y ATE confirmaron medidas de fuerza para acompañar la protesta. La jornada se perfila como una demostración masiva contra la política educativa del Gobierno, en un frente común que unifica a sindicatos, estudiantes y docentes.

La UIA y los empresarios pymes coincidieron en reclamar al Gobierno medidas urgentes para evitar que el ajuste fiscal y la apertura económica profundicen la recesión en la industria y en el mercado interno.

El discurso presidencial en torno al Presupuesto 2026 generó señales encontradas en el sector productivo. Si bien la Unión Industrial Argentina (UIA) valoró la reducción del déficit y la promesa de estabilidad macroeconómica, remarcó que el equilibrio fiscal por sí solo no alcanza para sostener a la industria nacional.

El titular de la UIA, Martín Rappallini, alertó que una apertura acelerada de la economía, sin reformas que reduzcan el llamado “costo argentino”, podría poner en riesgo al entramado productivo local. Entre los puntos reclamados mencionó modernización laboral, menor presión tributaria, infraestructura, financiamiento accesible y capacitación de calidad. “No se trata solo de ordenar las cuentas, sino de garantizar igualdad de condiciones frente a la competencia externa”, señaló.

Desde el sector pyme, el tono fue más crítico. Daniel Rosato, presidente de Industriales Pymes Argentinos (IPA), sostuvo que el plan económico “no tiene como ingrediente la industria, las exportaciones ni el mercado interno” y pidió un diálogo real con los empresarios para dar sustentabilidad a la producción. “Valoramos el objetivo del superávit, pero hay errores que no son negociables: la industria es la generadora de riqueza y debe ser parte de la transformación”, afirmó.

Un informe de coyuntura elaborado por el IPA mostró que, si bien la actividad económica creció en términos interanuales, el repunte responde más a un rebote estadístico que a una reactivación genuina. El consumo interno sigue débil, la producción industrial no alcanza los niveles previos a la crisis y las pymes enfrentan graves problemas de financiamiento.

La advertencia es clara: sin medidas específicas para apuntalar la economía real, el plan oficial corre el riesgo de reducir la industria argentina a un rol marginal en medio de la recesión.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, tomó distancia tanto del presidente Javier Milei como del expresidente Mauricio Macri al rechazar la frase “lo peor ya pasó”, utilizada por ambos mandatarios en distintos momentos de crisis.

En cadena nacional, Milei lanzó la expresión que recordó inevitablemente al 2018, cuando Macri la utilizó poco antes de que Argentina se hundiera en la deuda con el FMI y en una de sus peores crisis económicas. Sin embargo, Bullrich —que fue funcionaria de ambos gobiernos— se desmarcó rápidamente.

En una entrevista con TN, negó haber recurrido a ese tipo de diagnóstico:
“Yo no dije ‘lo peor ya pasó’”, aclaró con firmeza, marcando distancia tanto del discurso actual de Milei como del fallido pronóstico macrista de cuyo gobierno fue parte.

Cuando el periodista le recordó que la frase la había pronunciado el Presidente, la ministra insistió en diferenciarse: “Bien, pero en marzo [de 2018] estábamos mejor que ahora. Ahí empezó la guerra política”.

El gesto de Bullrich no pasó desapercibido: buscó lavarse las manos del fracaso económico del macrismo y, al mismo tiempo, mostrarse cautelosa frente a un Milei que apuesta a instalar optimismo en medio de un panorama angustiante e incierto.

El ministro de Defensa, Luis Petri, vuelve a quedar en el ojo de la tormenta. Esta vez, por un intento de desprenderse de 13.000 hectáreas estratégicas del Ejército en La Calera, Córdoba, un área de altísimo valor inmobiliario rodeada de barrios privados y proyectos de lujo.

La maniobra, que nunca fue formalizada, ya generó un fuerte pedido de explicaciones en el Congreso y reavivó las sospechas sobre el rumbo de su gestión.

El diputado del PRO, Oscar Agost Carreño, presentó un pedido formal para que Petri dé cuenta de la operación. Según advirtió, el plan despierta serias dudas por tratarse de un posible negocio privado a costa del patrimonio estatal. El interrogante es inevitable: ¿qué gana el Estado desprendiéndose de tierras militares estratégicas en una zona tan codiciada? Para muchos, la respuesta es clara: se trataría de una nueva privatización encubierta, bajo el eufemismo de “optimización de recursos”.

EXPLICACIONES YA‼️

Desde ámbitos militares nos llegó una alerta grave sobre la posible venta o cesión de 13.000 hectáreas en el camino a La Calera. Se habla de negociaciones bajo la mesa, como canjes impositivos o de deuda, sin definición clara de Defensa ni del Ministerio… pic.twitter.com/Te1KGyVMrZ

— Oscar Agost Carreño (@oagost) September 12, 2025

El caso de La Calera encaja a la perfección con el manual del gobierno de Javier Milei, dispuesto a rematar activos estatales sin medir costos políticos ni patrimoniales. Pero la polémica llega en el peor momento para Petri, quien ya enfrenta un escenario crítico dentro y fuera de su ministerio.

La obra social de las Fuerzas Armadas (IOSFA) se encuentra al borde del colapso financiero, con denuncias internas que responsabilizan directamente a su conducción. A esto se suma una investigación judicial sobre contrataciones con la droguería Suizo-Argentina, que pone bajo sospecha a la cartera de Defensa por posibles hechos de corrupción. Y como si fuera poco, Petri sostiene una doble agenda: la de ministro y la de candidato a diputado por Mendoza, un cruce de intereses que mina su credibilidad.

La venta de las 13.000 hectáreas promete convertirse en un nuevo campo de batalla político. Varios bloques legislativos ya advirtieron sobre el riesgo de desprenderse de bienes estratégicos de las Fuerzas Armadas para favorecer negocios privados. Lo que está en juego no es solo el patrimonio militar, sino también la transparencia de un ministerio que acumula denuncias y parece más enfocado en maniobras políticas que en defender los recursos del Estado.

En este escenario, la figura de Luis Petri se tambalea entre sospechas de corrupción, mala gestión y oportunismo electoral. Lo que debería ser una conducción firme al servicio del interés nacional se convierte, cada vez más, en un símbolo de crisis y desconfianza en el gobierno de Javier Milei.

El Wall Street Journal, el diario más influyente en el mundo de las finanzas de EEUU, consideró que Karina Milei se convirtió en un peligro para Javier Milei tras los escándalos de corrupción. Considerando que el modelo del gobierno se basa en la deuda externa, el artículo del Wall Street Journal no debe pasar desapercibido.

El diario destaca que mientras Milei eligió a un egresado de Harvard para la desregulación y a un ex banquero de Wall St para manejar la economía, confió en una pequeña vendedora de tortas en Instagram como su principal socia para gobernar.

“Karina Milei está envuelta en un su propio escándalo de corrupción, centrado en denuncias por coimas de compañías farmacéuticas”, explicaron. Milei luchó mucho para no ser un “fenómeno barrial” y lo está logrando gracias a Karina. Aunque no de la mejor manera.

Según el análisis dos periodistas del diario neoyorquino, las denuncias afectaron el aura outsider del presidente e influyeron en la derrota en la Provincia. El fracaso electoral sacudió los mercados y despertó preocupación en los inversores extranjeros sobre el desempeño del gobierno para las elecciones de octubre.

El Gobierno de Javier Milei anunció en cadena nacional el Presupuesto 2026 que esconde mucho relato y mentiras. Una clave: según el texto elaborado por el gobierno, el tipo de cambio nominal mayorista (TCN) cerrará diciembre de 2025 en $1.325, pese a que actualmente se encuentra muy por encima de esos niveles, ronzando incluso el techo de la banda cambiaria ($1.473,40). ¿El dólar va a bajar en los próximos meses?

La proyección de 2025 para el TCN implica una suba de casi 30% a lo largo del año (actualmente es de 43,7%, hasta este lunes), por encima del 24,5% de inflación anual estimada para diciembre. En otras palabras, el equipo económico no solo descarta un salto discreto del tipo de cambio, sino que además anticipa una apreciación cambiaria.

Solo el gobierno de Milei cree en esa posibilidad cuando tanto los analistas como el mercado creen todo lo contrario, que el dólar podría subir un poco más. El riesgo país está en niveles récord y muchos dudan sobre si Casa Rosada podrá evitar el default.

En una entrevista con Carlos Pagni en Odisea Argentina, el mandatario provincial sostuvo que Milei repite siempre los mismos argumentos desde que asumió. “Son los mismos planteos de siempre. Incluso volvió a utilizar una frase tristemente célebre de Mauricio Macri: ‘lo peor ya pasó’“, ironizó.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, salió al cruce del mensaje en cadena nacional del presidente Javier Milei y lo definió sin rodeos: “El discurso en sí fue un disco rallado”.

En una entrevista con Carlos Pagni en Odisea Argentina, el mandatario provincial sostuvo que Milei repite siempre los mismos argumentos desde que asumió. “Son los mismos planteos de siempre. Incluso volvió a utilizar una frase tristemente célebre de Mauricio Macri: ‘lo peor ya pasó’”, ironizó.

Se le va la voz a Axel Kicillof cuando le dice a Pagni "hay problemas graves Carlos, yo no estoy exagerando". El tipo siente lo que está diciendo, y ve con impotencia que el gobierno nacional asfixia la provincia y profundiza el hambre y la pobreza en todo el país. pic.twitter.com/0mhc1auwRV

— La Coima Avanza (@La_CoimaAvanza) September 16, 2025

Kicillof apuntó directamente contra las promesas incumplidas del Gobierno: “Lo que le pasa a Milei, el drama que tiene, es que nos viene mintiendo hace mucho. Dijo que la recuperación iba a ser en tres meses, que la economía iba a rebotar como una V corta. La verdad es que lo que estamos viendo desde la devaluación con la que arrancó su gestión es una caída muy fuerte y dramática, que todavía persiste sobre salarios, jubilaciones, actividad económica, obra pública y presupuestos”.

El gobernador advirtió además que, lejos de mejorar, la situación se deteriora: “La economía está mucho peor desde que llegó Milei. Y lejos de haber rebotado, desde marzo volvió a caer”.

En defensa de la expropiación de YPF

En otro tramo de la entrevista, Kicillof reivindicó la decisión del Estado de recuperar el control de YPF. “Estuvo bien hecho. Había que recuperar YPF, porque con Repsol la producción de gas y petróleo había caído 40% y el país pasó de superávit a déficit energético”, explicó.

El mandatario remarcó que la expropiación contó con amplio respaldo parlamentario: “La ley fue votada por 208 diputados. No fue una estatización, sino recuperar el 51% de las acciones. Era un derecho constitucional del Estado argentino”.

4 minutos para pasar en las escuelas. Pagni quiso correr a Kicillof con la recuperación de YPF (hoy le está salvando todo el gobierno a Milei y usa su mameluco). Le dio una clase total y Pagni lo tuvo que cortar jajsaj
-Bueno hablemos de otra cosa mejor 😭 pic.twitter.com/fHzQ6G6ywm

— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) September 16, 2025

Respecto al reciente fallo de la jueza estadounidense Loretta Preska, que condena al país a pagar más de 16.000 millones de dólares, Kicillof insistió en que el tribunal de Nueva York carece de jurisdicción: “La ley es argentina. Ese juicio no tiene validez”.

La Cámara Nacional Electoral anuló la resolución que mantenía habilitada a la expresidenta para votar y ratificó su exclusión, en un fallo que refuerza el clima de persecución política contra la principal figura de la política argentina.

Cristina Fernández de Kirchner volvió a quedar en el centro de la escena tras la decisión de la Cámara Nacional Electoral (CNE), que resolvió de manera unánime revocar la habilitación que le permitía ejercer su derecho al voto. El fallo, basado en criterios formales y precedentes de la Corte Suprema, deja a la exmandataria fuera del padrón, pese a las críticas de sectores políticos y sociales que lo consideran un nuevo paso en el camino de la proscripción.

El tribunal, integrado por los jueces Santiago Corcuera, Alberto Dalla Vía y Daniel Bejas, anuló la decisión de la jueza federal subrogante de Río Gallegos, Mariel Borruto, quien había declarado inconstitucionales los artículos que imponen la inhabilitación absoluta a quienes tienen condenas firmes.

La resolución se sostiene en tecnicismos judiciales que, según la CNE, no se habrían cumplido en el fallo de primera instancia: la magistrada actuó de oficio y no a pedido expreso de la interesada, y no evaluó la “viabilidad jurídica y fáctica” del derecho al voto en función de la condena. De esta forma, los camaristas marcaron que no se cumplían las condiciones fijadas en el precedente “Orazi” de la Corte.

Condenada en la causa Vialidad a seis años de prisión y a la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos, Cristina Kirchner no podrá votar en las próximas elecciones. Sin embargo, mantiene plena actividad política y liderazgo dentro del peronismo, en un escenario que para muchos recuerda los intentos históricos de proscripción sufridos por líderes populares en Argentina.