El segundo banco más importante de Estados Unidos proyectó un dólar a $1400 para fin de año.

El Bank of America (BofA) confirmó que proyecta una devaluación del 30% para fin de año y pronostica un dólar oficial a $1400, lo que representa un fuerte desafío a la postura del ministro de Economía, Luis Caputo, quien ha negado que el acuerdo con el FMI contemple un salto del tipo de cambio.

Según el informe, esta corrección cambiaria sería necesaria para unificar los diferentes tipos de dólar y responder a las presiones del mercado. Actualmente, el dólar oficial se encuentra en $1081, y el nivel proyectado por el Gobierno en el Presupuesto 2025 es de $1207, muy por debajo de la estimación del BofA.

Advertencia sobre una devaluación inevitable

El informe fue presentado en el marco de “Argentinopedia”, la primera edición de una guía para inversores elaborada por el banco, y fue discutido en una conferencia en Nueva York, donde participaron 53 inversores y 16 empresas argentinas, incluyendo Supervielle, Edenor y Central Puerto.

El Bank of America destaca que la economía argentina necesita una fuerte entrada de capitales para afrontar sus compromisos de deuda externa. Aunque el nivel de endeudamiento no es alarmante, el 61% de la deuda está denominada en dólares y con plazos cortos, lo que genera mayor presión sobre el tipo de cambio.

Además, el banco advierte que el Gobierno enfrentará un desafío fiscal en 2025, ya que la eliminación del impuesto PAIS reduciría los ingresos en aproximadamente 1% del PBI. Sin embargo, mantiene su previsión de que el Ejecutivo podría alcanzar déficit cero, impulsado por un crecimiento económico del 5% en 2025, luego de una contracción del 2% en 2024.

Control de capitales y plazos de liberación

El informe también señala que Milei ha eliminado muchas restricciones a las importaciones, reduciendo el tiempo de acceso a divisas de 4-12 meses a solo 1 mes. Sin embargo, advierte que los controles de capital siguen vigentes y no se espera que sean eliminados completamente hasta el 1 de enero de 2026.

El impacto político y la reacción del mercado

Las proyecciones del Bank of America han generado malestar en el Gobierno, particularmente en Luis Caputo, quien previamente negó cualquier acuerdo con el FMI que implicara una devaluación de esta magnitud.

Mientras tanto, en los mercados crece la expectativa de un ajuste en el tipo de cambio en los próximos meses. La previsión de un dólar a $1400 refuerza la idea de que la actual estabilidad cambiaria podría ser temporal, y que el Gobierno se verá obligado a tomar medidas más drásticas para evitar mayores desequilibrios.

El pedido de secuestro de los smartphones del presidente y sus funcionarios fue realizado este miércoles. El objetivo es que sean peritados y se resguarde la prueba que podrían contener.

A casi dos semanas del escándalo desatado por la difusión de la criptomoneda $Libra, la causa contra el presidente Javier Milei avanza con dificultades. Imputado por presuntos delitos de estafa, tráfico de influencias y abuso de autoridad, una de las principales exigencias de los denunciantes es el secuestro y resguardo de los teléfonos móviles del mandatario, su hermana Karina Milei y su vocero Manuel Adorni.

El abogado Gregorio Dalbon, denunciante en la causa, denunció la “lentitud” en la investigación y subrayó la importancia de peritar los dispositivos para asegurar la integridad de pruebas fundamentales. “En atención a la gravedad institucional del caso, se solicita que se arbitren los medios necesarios para garantizar la correcta cadena de custodia de los elementos secuestrados”, indica el escrito judicial presentado ante la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°3, a cargo de Eduardo Taiano.

El peritaje de los teléfonos busca analizar comunicaciones, aplicaciones y archivos digitales que podrían estar relacionados con la promoción de $Libra. En particular, se pretende determinar si existieron intercambios entre los funcionarios implicados y Mauricio Novelli y Hayen Davis, presuntos desarrolladores de la criptomoneda.

Peligro de destrucción de pruebas y movimientos sospechosos

Mientras la investigación avanza con lentitud, se han detectado movimientos de fondos asociados a $Libra. Según el especialista en criptomonedas Fernando Molina, una de las wallets vinculadas al lanzamiento transfirió 4.5 millones de dólares a una nueva billetera virtual. Esta maniobra incrementa la preocupación sobre la posible eliminación de pruebas y refuerza la urgencia de preservar los teléfonos de los involucrados.

Dalbon sostiene que, más allá del análisis de los dispositivos, el presidente Milei habría admitido su responsabilidad en una reciente entrevista con Jonatan Viale. “Nunca antes vi tanta brutalidad en la confesión de un delito. Milei confiesa y consuma el delito cuando dice que no promocionó, sino que difundió un negocio entre privados. Eso es incompatible con la función pública y viola la ley de ética pública”, explicó el abogado.

Medidas adicionales y la presión internacional

En respuesta a las preocupaciones sobre la protección de evidencia digital, el fiscal Taiano ordenó ampliar la intervención de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia del Ministerio Público Fiscal de la Nación. Además, solicitó informes a organismos públicos y privados vinculados con el tema y evalúa nuevas diligencias.

Mientras tanto, la causa no solo avanza en Argentina. En Estados Unidos, se presentaron denuncias ante el Departamento de Justicia, lo que podría derivar en una investigación internacional.

Investigación en el Congreso

Paralelamente, en la Comisión de Comunicaciones e Informática de la Cámara de Diputados, especialistas en tecnología expusieron sobre el uso de criptomonedas y la prevención de estafas. Allí, el programador Maximiliano Firtman subrayó la gravedad del caso: “Cuando salieron los tuits, todo el mundo creyó que habían hackeado la cuenta del presidente, incluso su entorno, lo que demuestra que hubo un fraude financiero evidente”.

El escándalo de $Libra sigue creciendo, mientras la preservación de pruebas y la aceleración de la investigación se vuelven clave para determinar las responsabilidades de los involucrados.

Lejos de garantizar una investigación seria e imparcial, el gobierno ha optado por una estrategia previsible: ponerse a sí mismo al mando del escándalo del fraude cripto.

En lugar de permitir una pesquisa independiente, el gobierno ha designado al frente de la flamante Unidad de Tareas de Investigación (UTI) a María Florencia Zicavo, la número dos del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y persona de extrema confianza del oficialismo.

Es decir, el Ejecutivo no solo maniobró para frenar en el Congreso la conformación de una comisión investigadora plural, sino que ahora entrega la investigación a una funcionaria con vínculos directos con quienes deberían ser investigados. El resultado es un intento de control absoluto sobre el caso, más orientado a blindar al entorno presidencial que a esclarecer la estafa.

El 15 de febrero, cuando el escándalo por la fallida cripto $LIBRA ya había estallado y se acumulaban denuncias de damnificados, el gobierno intentó mostrarse activo con la creación de la UTI y la intervención de la Oficina de Anticorrupción. Pero la letra chica reveló la trampa: la unidad estaría bajo la órbita de la Presidencia de la Nación. En otras palabras, se dispuso a investigar… a sí mismo.

Ahora, con la publicación de la Resolución 72/2025 del Ministerio de Justicia, las sospechas sobre la parcialidad del proceso se profundizan aún más. El documento, que omite mencionar a Zicavo por su nombre, establece que la UTI será dirigida por la titular de la Unidad Gabinete de Asesores del Ministerio de Justicia, un cargo que la funcionaria ocupa desde junio de 2024 por decisión del propio Milei y Cúneo Libarona.

Según el decreto que le da vida a la UTI, su misión será “recabar información relacionada al criptoactivo y colaborar de manera rápida y expedita con el Poder Judicial y/o el Ministerio Público Fiscal”. En los papeles, suena bien. En la práctica, deja en manos del oficialismo el manejo de pruebas y documentación clave.

La estrategia del gobierno es clara: evitar cualquier investigación externa que escape a su control y apagar el escándalo con un simulacro de transparencia. Mientras tanto, los damnificados del fraude cripto siguen esperando respuestas que, bajo este esquema, parecen cada vez más lejanas.

El medida afectará a todas las líneas metropolitanas: Roca, Sarmiento, San Martín, Belgrano, Mitre y Urquiza, el día que se da inicio al fin de semana extra largo de Carnaval.

El sindicato de conductores de trenes, La Fraternidad, confirmó que el próximo sábado 1° de marzo no habrá servicio ferroviario en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) debido a que los trabajadores se tomarán licencia en conmemoración del Día del Ferroviario. La medida, que había sido anunciada el 28 de enero durante un paro de seis horas, marca el inicio de un plan de lucha por mejoras salariales y condiciones laborales.

“El próximo sábado 1° de marzo, los conductores afiliados al gremio La Fraternidad, liderado por Omar Maturano, se tomarán licencia en recuerdo del año 1948, cuando el general Perón nacionalizó los ferrocarriles”, explicó el sindicato en un comunicado.

El paro afectará todas las líneas metropolitanas, incluyendo Roca, Sarmiento, San Martín, Belgrano, Mitre y Urquiza, en el inicio del fin de semana extra largo de Carnaval. No obstante, la protesta no se extenderá más allá del sábado, y los servicios funcionarán con normalidad el lunes y martes.

Desde La Fraternidad indicaron que cada trabajador notificará a la empresa su decisión de no prestar servicio en feriados nacionales, estableciendo así una nueva modalidad de protesta.

“Lamentable, hace meses venimos luchando para que se nos escuche. No solo hacemos reclamos saláriales también pedimos inversión en nuestro sector, estamos abandonados y “en venta” por qué así lo decide este gobierno, imagínense que acá transportamos cargas pic.twitter.com/mAEb3gSm6n

— La Fraternidad (@FraternidadArg) January 30, 2025

“Nosotros no estamos extorsionando y nunca fuimos extorsionadores. Los extorsionadores son los empresarios, que aumentan los precios, y los políticos, que imponen los aumentos por su cuenta”, declaró Omar Maturano, secretario general del gremio.

Además, el dirigente cuestionó la falta de avances en las negociaciones salariales: “Llevamos seis meses dialogando y no hay una propuesta seria que puedan aceptar los trabajadores. La CGT también está dispuesta al diálogo, pero ¿hasta cuándo vamos a seguir esperando?”, expresó.

Maturano también advirtió que las medidas de fuerza no solo responden a la necesidad de aumentos salariales, sino también a la preocupante falta de inversión en el sistema ferroviario, lo que afecta tanto a los trabajadores como a los usuarios.

Larreta señalo que “el PRO perdió su identidad”, al tiempo que resalto el fracaso de la gestión de Jorge Macri en el territorio porteño. 

El ex jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, anunció su regreso a la política porteña con un fuerte cuestionamiento a la gestión actual y al rumbo del PRO. En un mensaje contundente, denunció que “el PRO ha perdido su identidad” y reafirmó su oposición a una alianza con La Libertad Avanza. Además, apuntó contra la administración de Jorge Macri, señalando déficits en la gestión de la Ciudad.

“Voy a estar, como legislador, como diputado o como senador, para debatir la ciudad que nos merecemos”, afirmó Larreta en un extenso descargo en redes sociales. En sus declaraciones, reivindicó su legado en Buenos Aires y lamentó el deterioro de los avances alcanzados durante su gestión. “Todos los días camino por distintos barrios y veo lo que hicimos. Pero también veo lo que se está perdiendo. Buenos Aires ya no es lo que era”, aseguró.

El ex mandatario porteño destacó la falta de mantenimiento urbano y la ausencia de respuestas a los vecinos. “La ciudad está sucia, sin mantenimiento, volvieron los baches, no se hacen obras y los problemas se acumulan”, criticó. En ese sentido, también apuntó a la gestión de la seguridad, cuestionando la fuga de detenidos de comisarías porteñas. “Los presos por delitos federales se escapan, generando inseguridad. Me lo dicen todos”, sentenció.

En clave electoral, Larreta dejó abierta la posibilidad de competir en las próximas elecciones locales y aseguró estar “convencido de que juntos podemos recuperar Buenos Aires, llevarla al futuro y volver a hacer de nuestra ciudad una de las mejores del mundo”.

Por otro lado, el ex jefe de Gobierno se refirió a su distanciamiento del PRO, acusando al partido de haber perdido el rumbo. “El día que perdés tu identidad, lo perdiste todo. Estuve y estoy en contra de entregar el PRO a Milei, lo dije desde el primer día”, afirmó.

La respuesta del Gobierno porteño

Desde la gestión de Jorge Macri no tardaron en responder a las críticas de Larreta. La vocera del Gobierno porteño, Laura Alonso, calificó sus declaraciones como “agresivas e injustas” y destacó que “muchas personas de su equipo aún trabajan en la administración actual”. Además, cuestionó el momento elegido por el ex alcalde para lanzar sus críticas y puso en duda sus intenciones.

“Nos sorprende la agresividad del ataque porque muchas personas de su equipo siguen trabajando con nosotros”, afirmó Alonso. “Habría que preguntarle a él por qué lo hace ahora, para qué, cuál es el objetivo”, agregó. Según la funcionaria, la actual administración está enfocada en resolver los problemas cotidianos de los porteños y cumplir con el mandato otorgado por la ciudadanía. “Gobernamos la Ciudad, Jorge Macri fue elegido con fuerte apoyo. Sabemos los desafíos que tenemos y estamos concentrados en ellos”, concluyó.

Desde la oposición también lo cruzaron: “son dos décadas de una gestión de mierda”

El senador nacional de Unión por la Patria y referente del peronismo porteño, Mariano Recalde, salió al cruce de Rodríguez Larreta tras su anuncio, responsabilizándolo por el estado actual de la Ciudad. “No hiciste un solo kilómetro de Subte”, lanzó en sus redes sociales, aludiendo a la falta de expansión del sistema de transporte bajo tierra durante la gestión del ex jefe de Gobierno.

No Larreta, la Ciudad no está peor ahora, viene mal hace años. Te fuiste a recorrer el país para hacer campaña y dejaste abandonada la gestión. Abandonaste la educación, la salud, el espacio público. NO HICISTE UN SOLO KILÓMETRO DE SUBTE, LARRETA… NI UNO. Lo único que siguió… https://t.co/lpGZD8uq1N

— Mariano Recalde (@marianorecalde) February 25, 2025

Recalde enfatizó que los problemas que afectan a los vecinos de Buenos Aires no son recientes, sino consecuencia de años de gestión del PRO. “No, Larreta, la Ciudad no está peor ahora, viene mal hace años. Te fuiste a recorrer el país para hacer campaña y dejaste abandonada la gestión”, afirmó.

Además, acusó a Larreta de haber desatendido áreas clave como la educación, la salud y el espacio público. “Abandonaste la educación, la salud, el espacio público. NO HICISTE UN SOLO KILÓMETRO DE SUBTE, LARRETA… NI UNO. Lo único que siguió funcionando fue el negociado permanente, y por eso se pelean ahora entre macristas”, agregó con dureza.

Con un tono confrontativo, Recalde dejó en claro su postura frente a una posible vuelta de Larreta al poder en la Ciudad: “No es un año de decadencia, son casi dos décadas de una gestión de mierda”.

“Estoy completamente horrorizado. Lo que hace ese presidente está arruinando el país y pisoteando a la gente”, afirmó Merz  durante una entrevista televisiva.

El futuro canciller alemán, Friedrich Merz, lanzó una dura advertencia sobre el rumbo económico adoptado por Javier Milei, asegurando que el presidente argentino está llevando al país hacia el colapso. “Lo que hace ese presidente está arruinando el país y pisoteando a la gente”, afirmó Merz en una reciente entrevista televisiva, dejando en claro su rechazo a las políticas del libertario.

Las declaraciones del líder de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), quien se impuso en las elecciones alemanas del pasado domingo, fueron originalmente pronunciadas en diciembre de 2024, cuando respondió con indignación a los comentarios del líder del Partido Liberal (FDP), Christian Lindner. En aquel momento, Lindner había sugerido que Alemania podría beneficiarse de “un poco de Milei y Musk”, lo que desató la reacción inmediata de Merz, quien condenó el modelo económico del argentino.

In der Welt von Frierdich Merz ruiniert ein Javier Milei sein Land, während er Robert Habeck als Wirtschaftsminister nicht ausschließen mag. „Was da zurzeit in Argentinien geschieht,… wir verfolgen das ja nun auch nicht jeden Tag, aber…“ Nö, ganz offensichtlich nicht. Aber… pic.twitter.com/rLcRo7EDZL

— de Mesekenwerke (@DerInnereWesten) December 5, 2024

El rechazo internacional a Milei va en aumento

El impacto de las palabras de Merz resuena en un contexto en el que distintos gobiernos y líderes internacionales comienzan a manifestar su preocupación por la grave crisis económica y social que atraviesa Argentina. El drástico ajuste implementado por Milei, la inflación descontrolada y el aumento de la pobreza producto de las políticas de ajuste han encendido las alarmas en el ámbito político y económico global.

La contundente victoria de Merz en Alemania refuerza la visión crítica de importantes sectores políticos europeos sobre el experimento económico de Milei. Mientras el presidente argentino insiste en su plan de choque y se presenta ilusoriamente como un líder mundial respetado, la comunidad internacional observa con creciente inquietud las consecuencias de sus medidas, que han llevado a Argentina a una situación de deterioro acelerado a lo que se suma también el escandalo por el fraude cripto que tocó de lleno al gobierno.

Con una participación electoral récord del 84%, los comicios alemanes marcaron un cambio de rumbo en la política del país. Merz, cercano a las posturas tradicionales de la CDU y heredero del legado de Angela Merkel, asumirá un papel clave en el escenario internacional. Sus críticas a Milei reflejan no solo una postura personal, sino también una tendencia cada vez más extendida en el mundo: la percepción de que Argentina se encamina hacia un desastre económico y social bajo la gestión del ultraliberal.

El Gobierno recurre a una medida excepcional para avanzar con los nombramientos sin consenso legislativo. La maniobra busca cambiar la agenda tras el escándalo del token $LIBRA, que involucra al Presidente.

El Gobierno de Javier Milei anunció este martes la designación “en comisión” de los juristas Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla en la Corte Suprema de Justicia. La medida, tomada por decreto, se produce tras el fracaso en conseguir la mayoría parlamentaria necesaria para aprobar los pliegos en el Senado.

El nombramiento se concretó en el último tramo del receso legislativo, una posibilidad que había sido descartada en el caso de Lijo, pero que ahora se retomó ante la imposibilidad de lograr consenso. El juez federal cuenta con dictamen de mayoría de la Comisión de Acuerdo, aunque su nominación fue resistida dentro y fuera del oficialismo. En cambio, el catedrático García-Mansilla, de perfil más cercano al Gobierno, nunca fue excluido de la posibilidad de ser designado por decreto.

El decreto de nombramiento debe publicarse antes del inicio de las sesiones ordinarias del Congreso, previstas para el sábado 1 de marzo. Según versiones, el texto ya está en la Secretaría Legal y Técnica, a la espera de la firma presidencial.

El viernes pasado, el oficialismo intentó sin éxito convocar una sesión especial del Senado para tratar el pliego de Lijo. Sin embargo, el escándalo del token $LIBRA, una criptomoneda fraudulenta promocionada por Milei, tensionó el clima político y ni siquiera los sectores dialoguistas accedieron a dar quórum. Días antes, La Libertad Avanza y sus aliados bloquearon la creación de una comisión investigadora sobre el caso.

Aunque el Gobierno había dejado trascender que los nombramientos solo avanzarían con el aval del Senado, ahora se optó por el decreto. Esta decisión podría responder a la necesidad de un cambio de agenda, justo cuando la Justicia inició una investigación que podría derivar en la imputación de Milei por abuso de autoridad, estafa, tráfico de influencias y cohecho.

Los nombramientos por decreto tendrán vigencia hasta el último día hábil de noviembre, cuando finaliza el período parlamentario. En ese lapso, el Senado podría rechazar la medida. Desde el peronismo, que es clave para alcanzar los dos tercios requeridos, ya adelantaron que buscarán anular el decreto. En el PRO, Mauricio Macri se manifestó en contra de la designación de Lijo y podría impulsar a sus senadores a votar en contra.

El antecedente de Mauricio Macri

El mecanismo utilizado por Milei tiene un precedente reciente en la presidencia de Mauricio Macri. En diciembre de 2015, apenas asumido, Macri intentó designar por decreto “en comisión” a Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti como jueces de la Corte Suprema. La medida generó un fuerte rechazo político y jurídico, lo que obligó al entonces mandatario a retroceder y enviar los pliegos al Senado.

A diferencia del intento de Milei, Macri contaba con un escenario más favorable, ya que el peronismo negoció y terminó avalando las designaciones en el Congreso. Sin embargo, la maniobra de designar jueces por decreto fue severamente cuestionada en aquel momento, lo que reaviva el debate sobre la institucionalidad y el respeto a los procedimientos democráticos en la designación de magistrados.

Según el último parte médico emitido por el Vaticano, su estado es “crítico” pero “estable”. Además, informaron que el pontífice ha retomado algunas de sus actividades laborales desde su habitación en el hospital.

El papa Francisco, de 88 años, continúa hospitalizado en el Hospital Gemelli de Roma desde el 14 de febrero debido a una neumonía bilateral. Según el último parte médico emitido por el Vaticano, su estado es “crítico” pero “estable”. No se han registrado episodios respiratorios agudos recientes, y sus parámetros hemodinámicos permanecen estables. Una tomografía computarizada realizada recientemente evaluará la evolución de la neumonía en los próximos días.

A pesar de la gravedad de su condición, el pontífice ha retomado algunas de sus actividades laborales desde su habitación en el hospital. Ha recibido a altos funcionarios del Vaticano, incluyendo al secretario de Estado, cardenal Pietro Parolin, y al sustituto para Asuntos Generales, Edgar Peña Parra. Además, ha firmado nombramientos y decretos de canonización.

El papa Francisco fue ingresado inicialmente por una bronquitis con infección polimicrobiana, que evolucionó a neumonía bilateral. Durante su hospitalización, ha presentado anemia y trombocitopenia, lo que requirió transfusiones de sangre. Aunque se detectó una insuficiencia renal leve, esta se considera controlada y no suscita preocupación entre los médicos. Actualmente, continúa con terapia de oxígeno, aunque con un flujo ligeramente reducido.

La comunidad internacional ha mostrado su apoyo al pontífice durante su convalecencia. Fieles se han congregado frente al Hospital Gemelli, dejando flores y velas en señal de solidaridad. Además, personalidades del mundo del deporte, como el técnico Javier Mascherano, han expresado públicamente sus deseos de pronta recuperación para el papa Francisco.

El Vaticano ha informado que, aunque la salud del papa muestra una ligera mejoría, el pronóstico sigue siendo reservado debido a la complejidad de su cuadro clínico. Los médicos continúan monitoreando su evolución de cerca, y se espera que en los próximos días se realicen nuevas evaluaciones para determinar los siguientes pasos en su tratamiento.

La comunidad católica mundial permanece en oración por la pronta recuperación del papa Francisco, mientras el Vaticano continúa proporcionando actualizaciones sobre su estado de salud.

Mientras la crisis escala y la desconfianza en el gobierno crece, la revista Forbes analizó el caso y lo calificó como la mayor estafa cripto de la historia, que sigue sumando denuncias e indignación en Argentina y el mundo.

Un escándalo sin precedentes sacude al gobierno de Javier Milei. Según Forbes, Argentina es el epicentro del mayor robo de criptomonedas de la historia, con una pérdida estimada de 46.000 millones de dólares. La investigación apunta directamente al presidente libertario, quien habría jugado un rol clave en la promoción de una moneda digital fraudulenta.

El informe de Forbes detalla cómo miles de inversores fueron arrastrados a una estafa masiva luego de que Milei impulsara públicamente la criptomoneda $LIBRA. El mandatario la promocionó en sus redes sociales, generando un repunte en su valor antes de que colapsara estrepitosamente, dejando a más de 40.000 afectados.

El escándalo no tardó en escalar a los tribunales. Más de 100 denuncias ya fueron presentadas en la Corte Suprema de Argentina contra Milei, acusándolo de fraude financiero y manipulación de mercado. Figuras de la oposición, como la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, lo tildaron de “estafador cripto”, mientras que el empresario estadounidense Hayden Mark Davis, vinculado al proyecto, lo responsabilizó del colapso de $LIBRA.

Para intentar desviar la atención, Milei viajó a Estados Unidos, donde participó en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC). Allí, en un gesto polémico, regaló una motosierra a Elon Musk, reforzando su imagen de “destructor del Estado”.

Milei, ¿presidente o influencer?

Analistas cuestionan la estrategia del libertario de separar su rol presidencial de sus acciones en redes sociales. El periodista español Ignacio Escolar ironizó sobre su conducta: “Cree que es Batman y Robin a la vez; eso está bien cuando tenés quince años”.

Mientras la crisis escala y la desconfianza en el gobierno crece, el caso de la mayor estafa cripto de la historia sigue sumando denuncias e indignación en Argentina y el mundo.

El Grupo que lidera Héctor Magnetto adquirió Telefónica y el gobierno salió al cruce.

A través de un comunicado en redes de la Oficina del Presidente (OPRA), Javier Milei anunció que pondrá a disposición al ENACOM y a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) para investigar si el Grupo Clarín está configurando un monopolio. La medida llega luego de que se oficializara la compra de la filial argentina de Telefónica por parte de Telecom, empresa controlada por el holding mediático.

Se trata de la materialización del conflicto entre el Gobierno y el grupo empresario, que hasta ahora Milei había limitado a críticas en discursos y publicaciones en su cuenta de X.

Telefónica cerró la venta de su filial argentina a Telecom por 1.245 millones de dólares, una operación que redefine el mercado de las telecomunicaciones en el país. Sin embargo, el Gobierno intervino con un llamado a la defensa de la competencia, a pesar de que este tipo de procesos suelen resolverse automáticamente.

“Esta adquisición podría dejar aproximadamente el 70% de los servicios de telecomunicaciones en manos de un solo grupo económico, lo que generaría un monopolio formado gracias a décadas de beneficios estatales que recibió dicha empresa. De ser así, el Estado Nacional tomará todas las medidas pertinentes para evitarlo”, advirtió la OPRA en su comunicado del lunes.

En el texto, Milei asegura estar “comprometido con evitar la formación de un nuevo monopolio”. No obstante, casi un año atrás, en el 10º Latam Economic Forum, había declarado que “los monopolios pueden ser maravillosos si son el resultado de que quedó uno”. Para matizar la contradicción, el comunicado enfatiza en dos oportunidades la idea de que el poder del Grupo Clarín proviene de “beneficios estatales”.

Tras la publicación del documento, el Presidente retuiteó varios mensajes en contra de la compra de Telefónica, algunos comparando la situación con la decisión de Ronald Reagan en 1982 de frenar el monopolio de AT&T.

El Grupo Clarín tiene como accionistas controlantes a las familias Noble Herrera, Magnetto, Pagliaro y Aranda, que poseen el 44% de la compañía. Otro 20% de su capital flotante cotiza en el Merval. Dentro de su estructura, Cablevisión Holding controla Telecom Argentina S.A., la firma que concretó la adquisición de Telefónica.