Son los datos que se desprenden del informe del Observatorio de Tarifas y Subsidios de UBA-Conicet. En nueve meses, más de 2.1 millones de hogares dejaron de ser considerados de bajos ingresos.

En solo nueve meses, el gobierno de Javier Milei eliminó cerca de 2 millones de subsidios a la tarifa eléctrica, y todo indica que el ajuste continuará y se profundizará como parte del acuerdo alcanzado con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que reclama una poda más drástica del gasto público.

El dato fue revelado por el Observatorio de Tarifas y Subsidios del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (UBA-Conicet), que detectó que entre julio de 2024 y abril de 2025 más de 2,1 millones de hogares dejaron de ser considerados de bajos ingresos y, por ende, perdieron el subsidio estatal a la energía. Lo llamativo es que gran parte de esos hogares fueron reclasificados directamente como de “altos ingresos” (Nivel 1), sin escalas, en una modificación del padrón del Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE) que despierta fuertes cuestionamientos.

La consecuencia directa es una caída en la cobertura del subsidio eléctrico para millones de usuarios, justo en un contexto de tarifas en alza y salarios estancados. De hecho, casi 430.000 usuarios salieron del Nivel 2 (bajos ingresos), lo que coincide con la cuestionada baja de 14 puntos en la pobreza medida por el INDEC. Hoy, solo el 38% del padrón recibe el subsidio del 70% en su factura eléctrica, frente al 52% que lo hacía hasta mediados del año pasado.

“El impacto es significativo no solo en el gasto en subsidios, que cae, sino también en las facturas de quienes ya no reciben ayuda nacional ni provincial”, explicó Julián Rojo, economista del Observatorio.

En línea con los compromisos asumidos con el FMI, el Gobierno busca desmantelar el actual esquema de segmentación en tres niveles (según ingresos) y reemplazarlo por un sistema de asistencia focalizada, que podría excluir del beneficio a más de 3,2 millones de hogares de ingresos medios. Según el FMI, este nuevo esquema debería simplificarse aún más, desplazando a los usuarios del Nivel 3 directamente al Nivel 1, quitándoles automáticamente toda ayuda estatal.

Especialistas del sector advierten que esta transición sería caótica y de difícil implementación, especialmente en barrios populares donde no hay medidores individuales y las conexiones eléctricas son precarias.

Según el informe, en abril de 2025 un hogar promedio del AMBA sin subsidios necesitó $142.548 para cubrir energía, agua y transporte, un 42% más que un año atrás. Este gasto equivale al 10,3% del salario promedio registrado.

Los datos oficiales muestran que en el primer trimestre de 2025 los subsidios energéticos cayeron un 44% interanual, lo que proyecta una baja general del 35% para todo el año. Así, los subsidios al sector energético rondarían los USD 4.400 millones, representando apenas el 0,7% del PBI, frente al 1,1% de 2023.

Para fin de 2025, los subsidios al gas y la luz se reducirán aún más: el Nivel 2 (bajos ingresos) pasará de tener un 70% de subsidio a un 65%, y el Nivel 3 (ingresos medios), de un 71% a solo el 50%. En el caso del gas, el recorte será incluso más fuerte.

En total, según el RASE, hay 16,3 millones de usuarios eléctricos en el país, de los cuales un 60% aún recibe algún tipo de subvención. Pero ese número seguirá bajando: la hoja de ruta está marcada por el acuerdo con el FMI y el objetivo de Milei de reducir el gasto a toda costa, incluso a expensas del acceso a servicios básicos.

El periodista vaticanista Salvatore Cernuzio publicó una crónica de los últimos instantes de la vida del Sumo Pontífice que falleció este lunes en la residencia de la Casa Santa Marta.

El papa Francisco falleció este lunes en la residencia de la Casa Santa Marta, apenas unas horas después de haber presidido la tradicional misa de Pascua en el Vaticano y de haber dado la bendición Urbi et Orbi desde el balcón de la Basílica de San Pedro.

El domingo, miles de fieles lo vieron aparecer por la Logia de las Bendiciones, desde donde dirigió unas breves palabras y saludó a los presentes. Tras ello, realizó un breve recorrido en el papamóvil por la Plaza de San Pedro, en un gesto que no estaba previsto y que había sido ensayado el día anterior. “Gracias por traerme de vuelta a la Plaza”, asegura el cronista que dijo Francisco.

Según informó Vatican News, el pontífice descansó durante la tarde y cenó con normalidad. Sin embargo, a las 5.30 de la mañana comenzaron los primeros síntomas de malestar. Fue atendido de inmediato por su equipo médico y por su asistente sanitario personal, Massimiliano Strappetti, quien lo acompañó desde su operación de colon y durante su recuperación posterior.

Una hora más tarde, Francisco entró en coma y falleció sin sufrir, de acuerdo con el testimonio de quienes estuvieron junto a él. “Todo sucedió rápidamente”, indicó el medio oficial del Vaticano.

La crónica firmada por el periodista vaticanista Salvatore Cernuzio describió su muerte como “discreta, casi repentina, sin largas esperas ni demasiado clamor, para un Papa que siempre había mantenido su salud en gran secreto. Una muerte que se produjo al día siguiente de la Pascua, tras haber bendecido a la ciudad y al mundo, y después de volver a abrazar al pueblo”.

Francisco será despedido en una ceremonia austera, tal como él mismo dispuso en noviembre de 2024 al modificar el Ordo Exsequiarum Romani Pontificis, el documento que establece los ritos funerarios papales. Solicitó ser enterrado en la Basílica de Santa María la Mayor, en Roma, y no en las grutas del Vaticano, y pidió un ataúd simple en lugar del tradicional elaborado con tres tipos de madera.

Jorge Mario Bergoglio, elegido Papa el 13 de marzo de 2013, fue el primer pontífice latinoamericano y el primero jesuita en ocupar el trono de Pedro. Su papado estuvo marcado por un estilo pastoral cercano, con fuertes gestos de humildad, y una insistente prédica por los pobres, el cuidado del ambiente y la paz mundial.

El fin de semana largo por Semana Santa constituyó un nuevo indicador de la austera situación económica que atraviesan los argentinos, marcando una caída del 16% en la cantidad de turistas que se movieron respecto al 2024.

El último fin de semana largo por Semana Santa se convirtió en un claro reflejo del freno en el consumo y la delicada situación económica que atraviesan los argentinos. Según datos de la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME), la cantidad de turistas que se movilizaron por el país cayó un 16% respecto al mismo período de 2024, lo que representa un fuerte retroceso en uno de los momentos tradicionalmente más activos para el turismo interno.

Unos 2,7 millones de personas viajaron a distintos destinos del país, generando un gasto total estimado en $733.128 millones. Sin embargo, detrás de esa cifra se esconde una realidad marcada por la retracción: el menor volumen de viajeros y la reducción en la estadía promedio —que fue de apenas 3,1 días— evidencian el fuerte ajuste que está haciendo la clase media.

Aunque el gasto promedio diario por persona fue de $87.590, el consumo turístico mostró grandes disparidades regionales. Mientras en Tierra del Fuego el gasto promedio rondó los $320.000 por día, en otras provincias como Tucumán y Mendoza apenas alcanzó los $72.000 y $75.000 respectivamente. Estas diferencias también reflejan la desigualdad del impacto económico y la pérdida de capacidad adquisitiva de amplios sectores de la población.

Si bien se registró un leve aumento del 1,9% en la cantidad de turistas respecto a 2023, ese dato se ve matizado por la reducción en la duración de las estadías y por un contexto diferente: el año pasado la Semana Santa coincidió con el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas, formando un súper fin de semana largo de seis días. Este año, en cambio, con solo cuatro días y bolsillos más apretados, las cifras no lograron repuntar.

El movimiento en rutas, terminales y aeropuertos fue sostenido, y Aerolíneas Argentinas transportó más de 210 mil pasajeros. Sin embargo, muchos de esos desplazamientos no fueron dentro del país: miles de argentinos optaron por viajar a países limítrofes, principalmente Chile y Uruguay, donde los precios resultaron más convenientes. En la frontera con Chile, por ejemplo, se registraron hasta 5 km de filas y demoras de más de 4 horas para cruzar desde Mendoza por el Paso Internacional Cristo Redentor.

En suma, el fin de semana largo de Semana Santa dejó un balance negativo para el turismo nacional, convirtiéndose en un nuevo caso testigo del profundo ajuste que atraviesa la economía argentina. La caída en la movilidad turística y la reducción del consumo en uno de los sectores clave para muchas economías regionales vuelven a poner en evidencia la fragilidad del momento económico actual.

Antes de enviar los proyectos al Congreso, el gobierno quiere reunirse con la dirigencia sindical para intentar negociar algunas de las reformas que exige el organismo de crédito.

Antes de enviar al Congreso los proyectos de reforma que forman parte del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Gobierno convocará a la conducción de la CGT con el objetivo de abrir un canal de diálogo y buscar consensos en materia laboral. En un contexto de creciente tensión entre los gremios y la Casa Rosada, esta reunión será clave para intentar descomprimir el clima social y evitar un nuevo foco de conflicto.

El Ejecutivo pretende avanzar con cambios estructurales en la legislación laboral —algunos de los cuales ya fueron discutidos con el FMI— pero apuesta primero a una instancia de negociación con los sindicatos. “Nuestra intención es que haya diálogo. Vamos a intentar reunir los consensos”, afirman desde Nación.

Por eso, el Gobierno ha decidido postergar temporalmente otras reformas sensibles en un clima conflictivo, como la previsional y la impositiva. “Sin un cambio en el régimen laboral, no tiene sentido avanzar con el resto de las reformas”, aseguran en el oficialismo.

Entre las modificaciones que se barajan figuran cambios en la Ley de Contrato de Trabajo (20.744), con la intención de reducir la participación del Estado en los acuerdos entre privados. También se analiza eliminar la homologación estatal de las paritarias, hacer optativo el pago de la cuota solidaria a los sindicatos, establecer la obligación de elecciones internas supervisadas por la Justicia Electoral y avanzar en la aplicación de convenios específicos por actividad.

💪🏼 PARO GENERAL EN DEFENSA DE LAS Y LOS TRABAJADORES

‼️ Desde que asumió Milei, los trabajadores perdimos todo esto

🧵 Abrimos hilo#ParoGeneral pic.twitter.com/2kuKnWwgl2

— CGT (@cgtoficialok) April 10, 2025

Otro de los puntos sensibles es la eliminación de los aportes no contributivos a los gremios, junto con nuevas restricciones al derecho a huelga a través de la declaración de servicios esenciales en sectores como salud, transporte, telecomunicaciones y educación. El Gobierno también busca impulsar la mediación y el arbitraje para evitar que los conflictos laborales escalen a instancias judiciales.

Estas reformas retoman parte del espíritu del artículo 94 de la Ley Bases, que habilita despidos en casos de bloqueos o tomas de establecimientos, pero cuya reglamentación fue suspendida en septiembre de 2024 tras una negociación directa con la CGT.

En paralelo, el Congreso ya aprobó medidas como la eliminación de multas por trabajo no registrado, la extensión del período de prueba a ocho meses y la creación de un fondo de cese laboral optativo. Sin embargo, persiste la decisión del Gobierno de no homologar paritarias por encima de la inflación, lo que mantiene viva la tensión con el movimiento sindical.

Reforma Jubilatoria, fin del Monotributo, fin de los Subsidios,Aumento tarifas energía y Flexibilización laboral. Será q eso es pensar en los argentinos? https://t.co/GlcJdSqj5y pic.twitter.com/9v7mqonjWw

— Marcela Feudale (@SoyFeudaleM) April 14, 2025

Los encargados de canalizar el vínculo con la CGT son el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el secretario de Trabajo, Julio Cordero. Del lado sindical, participarán dirigentes de peso como Gerardo Martínez (UOCRA), Héctor Daer (Sanidad), Carlos Acuña (Estaciones de servicio), José Luis Lingeri (Obras Sanitarias) y Andrés Rodríguez (UPCN).

“La convocatoria al diálogo sigue vigente. El paro no afectó nuestro vínculo con el sindicalismo”, remarcan en la Casa Rosada, mientras se prepara una negociación que podría definir el rumbo político y social de los próximos meses.

La ex presidenta despidió con un sentido mensaje al Sumo Pontífice.

Cristina Fernández de Kirchner, expresidenta de la Nación, compartió un emotivo mensaje de despedida al Papa Francisco, quien falleció este lunes a los 88 años. En su publicación, la exmandataria recordó con nostalgia el primer encuentro que mantuvieron en 2013, una cita que marcó un vínculo que perduró durante su papado.

“En marzo de 2013, cuando me reuní por primera vez con Francisco, le comenté que, como a Megafón, lo esperaban ‘batallas celestiales’. Se rió mucho y me dijo: ‘Es mi libro preferido, me encanta Marechal’”, relató Fernández de Kirchner, evocando con cariño esa primera charla. “Coincidimos en que Megafón, o la guerra, de Leopoldo Marechal, era una de nuestras novelas preferidas. Esa fue la primera vez que me reunía con él como Papa”, añadió.

En su mensaje, Cristina expresó que Francisco “fue el rostro de una Iglesia más humana, con los pies en la tierra sin dejar de mirar al cielo”. La exvicepresidenta finalizó su publicación con palabras de profunda tristeza: “Te vamos a extrañar, Francisco. La tristeza que sentimos es infinita”.

Los encuentros entre el Papa Francisco y Cristina Kirchner durante su papado

A lo largo de los 12 años de papado de Francisco, la exmandataria se reunió con él en diversas ocasiones, tanto en el Vaticano como en otros países, como Paraguay, Brasil y Cuba. A pesar de las tensiones previas entre Francisco y su difunto esposo, Néstor Kirchner, las reuniones fueron siempre marcadas por un tono respetuoso y cercano.

El entonces cardenal Jorge Bergoglio fue elegido Papa el 13 de marzo de 2013, durante la segunda presidencia de Cristina Fernández de Kirchner. Su primer encuentro oficial ocurrió el 18 de marzo de 2013, un día antes de la ceremonia de inicio del pontificado, en la residencia Santa Marta. En ese encuentro, Cristina le obsequió al Papa un equipo de mate y un poncho, símbolos tradicionales de la cultura argentina.

En julio de ese mismo año, se encontraron nuevamente en Río de Janeiro, Brasil, durante la Jornada Mundial de la Juventud. En esa ocasión, el Papa le regaló un par de zapatillas de cuero y medias blancas para el hijo de Cristina, Máximo Kirchner.

El 17 de marzo de 2014, la exmandataria y el Papa compartieron un almuerzo en el Vaticano, en el marco de la conmemoración del primer año de papado de Francisco. Esa reunión se prolongó por más de dos horas. El 19 de septiembre de ese año, ambos volvieron a encontrarse en la residencia Santa Marta.

El quinto encuentro de esta serie se llevó a cabo en junio de 2015, también en el Vaticano, y se extendió por casi dos horas. “Fue muy bueno, un domingo, a diferencia de otras veces que he venido. Y como ustedes saben, para los católicos, el domingo es un día de descanso”, expresó Cristina a la prensa al salir del encuentro.

A lo largo de su papado, Francisco y Cristina continuaron viéndose, ya sea en el Vaticano o en diversos viajes internacionales. Durante una gira del Papa por Sudamérica, se encontraron en Paraguay, y en septiembre de 2015, la expresidenta viajó a Cuba para saludarlo durante una misa multitudinaria en la Plaza de la Revolución.

Los usuarios recordaron cuándo el presidente tildó a Francisco como el “representante del maligno en la Tierra”.

Apenas se conoció la muerte del Papa Francisco, el presidente Javier Milei difundió un mensaje en sus redes sociales para despedir al Sumo Pontífice. “Con profundo dolor me entero esta triste mañana que el Papa Francisco, Jorge Bergoglio, falleció hoy y ya se encuentra descansando en paz”, escribió, para luego decir que “haber podido conocerlo en su bondad y sabiduría fue un verdadero honor”.

Sin embargo, los usuarios de redes sociales no tardaron en recordarle al Presidente sus violentas declaraciones contra el Papa, cuando aún estaba en campaña. En más de una entrevista, Milei lo calificó como “el representante del maligno en la Tierra”, lo acusó de “impulsar el comunismo”, lo señaló como “nefasto”, y lo insultó públicamente sin ningún tipo de pudor.

Del “representante del maligno” al “honor de conocerlo”: las redes no perdonaron a Milei

“No hay nada más nefasto que el Papa haciendo política”, dijo en una entrevista con Viviana Canosa. En otra oportunidad, declaró que “el Papa juega políticamente, tiene afinidad con dictaduras sangrientas y es un impresentable”.

Los agravios fueron sistemáticos y sin matices. En televisión, en actos, en redes sociales: Milei hizo de su odio hacia Francisco una bandera que coreaban sus seguidores con fanatismo.

Hoy, con el Papa muerto, intenta ponerse el traje de estadista y hombre de fe. Pero la memoria es más fuerte. Las redes sociales se inundaron de respuestas que le recordaron su hipocresía, su oportunismo y su intento de capitalizar políticamente una figura que, en vida, denostó sin límites.

La inédita asistencia financiera que recibió el gobierno de Javier Milei por parte del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, el BID y el BIRF (por un monto total que supera los 40 mil millones de dólares) no vino sola: trae consigo un costo silencioso pero profundo en términos de soberanía política y económica.

Lejos de ser un simple programa de apoyo financiero, el acuerdo implica una cesión de autonomía en áreas clave del desarrollo nacional. Entre las exigencias más evidentes se encuentra el compromiso de avanzar en privatizaciones masivas de empresas estatales estratégicas, en el marco de la Ley Bases. Energía Argentina, Intercargo, Nucleoeléctrica, YCRT, AYSA, Belgrano Cargas, Corredores Viales y la Sociedad Operadora Ferroviaria están en la lista de activos públicos que serán parcial o totalmente transferidos al capital privado. Lo que se presenta como una política de “eficiencia” es en realidad una pérdida directa de herramientas estratégicas para el desarrollo soberano.

El documento firmado con el FMI exige no sólo la desinversión del Estado en estas empresas, sino también la publicación de un plan detallado para ejecutarlas antes de noviembre de 2025, apenas pasada la elección legislativa. Este calendario político tampoco es casual.

Pero las condiciones van más allá del ajuste fiscal. Estados Unidos, principal aportante del paquete de asistencia, puso sobre la mesa exigencias geopolíticas que comprometen seriamente la autonomía del país en materia de Politica Exterior. La primera: romper con el swap de monedas con China, una herramienta financiera que Argentina ha utilizado para evitar la sangría de dólares en su comercio con el gigante asiático. Este instrumento, clave en la estrategia de diversificación de relaciones internacionales, ahora queda en la mira de Washington.

El secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, fue claro: el apoyo económico exige una reconfiguración del posicionamiento argentino en el tablero internacional. A cambio del financiamiento, Argentina debe alinearse con los intereses estratégicos norteamericanos, tanto en el plano estratégico militar como tecnológico, económico y comercial. Entre los puntos exigidos: mayor protección de la propiedad intelectual (con impactos directos en el acceso a medicamentos y el desarrollo agroindustrial local), la compra de material industrial de descarte de los EEUU y la preferencia absoluta de empresas de ese país en la explotación de recursos naturales estratégicos como el litio, el cobre y las llamadas “tierras raras”. En otras palabras, la riqueza del subsuelo argentino pasa a formar parte de una nueva matriz de dependencia.

La retórica de la libertad, el libre mercado, la apertura y destrucción del Estado que esgrime el gobierno contrasta con una realidad en la que la política económica nacional queda subordinada a las decisiones de actores externos y mas puntualmente cautiva de las decisiones y mandatos de Washington. Lo que se celebra como un rescate financiero podría consolidar, en los hechos, una renuncia un proyecto de desarrollo autónomo para el país.

Como ocurrió con México en la crisis del Tequila en los ’90, el salvataje de EE.UU. viene acompañado de una factura geopolítica: apoyo sí, pero a cambio de subordinación. No hay dólares gratis, y el precio es alto. En este nuevo capítulo, la soberanía argentina está siendo hipotecada a cambio de liquidez inmediata.

La periodista Bernarda Llorente se refirió a la muerte del Papa Francisco y señaló: “Creía que teníamos Francisco para mucho más. Lo veía con ganas de seguir haciendo cosas”.

En diálogo con AM 530, recordó las tres entrevistas que le hizo al Sumo Pontífice y señaló que “es un mal momento para el mundo en el que se va. Era la voz disonante. Puso todo para intentar construir una Sociedad distinta”. “Se va el líder mundial más importante de la época”, explicó.

Después, se refirió a su fallido viaje a la Argentina. “Francisco intentó no venir a la Argentina como primer país. Intentó venir en el viaje a Chile pero fue un viaje con condiciones malas, en enero y con mucho calor”, agregó. Y refirió asimismo: “Él quería volver y lo tenía a flor de piel. No quería ir sólo a Buenos Aires. Quería hacer una visita federal, ir al Norte y el Sur y tener contacto con la gente. Como hacía en todos sus viajes, rompiendo los protocolos”.

Por último, recordó que “este Gobierno agredió mucho a Francisco”. El propio presidente Javier Milei llegó a decir que Francisco era “el diablo” mientras condenó como “aberración” la doctrina social de la iglesia católica.

Así lo lamentó el integrante del Grupo de Curas en Opción por los Pobres de Quilmes, Ricardo Carrizo.

El integrante del Grupo de Curas en Opción por los Pobres de Quilmes, Ricardo Carrizo, se refirió a la muerte del Papa Francisco, líder de la Iglesia Católica. El hecho causa conmoción en todo el mundo. El argentino Jorge Bergoglio falleció a los 88 años. Fue el primer papa latinoamericano de la historia.

“Lamentablemente se veía venir la muerte del Papa. Se nos fue un hombre que luchó contra los poderosos”, señaló.

En ese sentido, Carrizo aseguró que “ojalá haya un sucesor que siga la línea de Francisco, esperemos que los cardenales elijan un buen Papa”.

“Francisco hablaba por y para los pobres. Perdimos una voz muy importante. Es muy triste”, describió en diálogo con la radio AM 530.

La ex presidenta expuso cómo cayó la participación de los asalariados en el PBI y apuntó contra los gobiernos que empobrecen a los trabajadores mientras endeudan al país.

Este sábado de Resurrección, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner volvió a romper el cerco mediático con un mensaje contundente: compartió un gráfico elaborado por la Fundación Fundar —a través del sitio Argendata— que muestra la evolución de la participación de los asalariados en el PBI desde 1935 hasta la actualidad.

“Ese concepto económico, traducido al castellano básico y sobre todo a una cuestión empírica, prueba (de manera inapelable) con qué gobiernos la plata te alcanzaba para comprar más cosas, llegar tranquilo a fin de mes y hasta ahorrar… o cuándo, como ahora, a la inmensa mayoría de los argentinos no le alcanza la guita para nada”, escribió CFK.

Con ironía y precisión, destacó que los períodos donde los trabajadores alcanzaron una mayor participación en la riqueza nacional fueron tres:

• Entre 1942 y 1954, con el ascenso de Juan Domingo Perón.
• En 1974, durante el último gobierno peronista previo a la dictadura.
• Y, de manera sostenida, entre 2003 y 2015, bajo los gobiernos kirchneristas.

“No es ninguna casualidad que los responsables políticos de los períodos de mayor participación de los trabajadores hayan sido, y sigan siendo, perseguidos, condenados y proscriptos”, denunció. Y agregó: “Como tampoco lo es que los responsables de las estafas financieras del 2001 y el 2018 vuelvan, una y otra vez, a manejar el Estado”.

En un país donde —según datos oficiales— el poder adquisitivo se desplomó tras la devaluación y los ajustes del gobierno de Javier Milei, la exmandataria volvió a poner el eje en lo que considera el verdadero conflicto de fondo: quién se queda con la riqueza que produce la Argentina.

“¿Te das cuenta que es todo al revés de lo que escuchás cuando te pican los sesos todos los días, no?”, lanzó.
Y cerró con una de sus frases ya clásicas: “En la Argentina, todo hace juego con todo”.