Un nuevo cambio de parecer del cordobés ex referente del PJ, del Frente Nuevo, del Frente Cívico por Córdoba, la Coalición Cívica, UCR y más.

El senador Luis Juez, hasta ahora jefe de la bancada del PRO en el Senado, anunció su intención de abandonar el macrismo legislativo para alinearse con Javier Milei y convertirse en el futuro candidato a gobernador de Córdoba por La Libertad Avanza.

Juez afirmó haber comunicado su decisión a Mauricio Macri, con quien ya no comparte afinidades políticas. Según el senador, esta determinación tiene como objetivo “ir a fondo en su provincia” y considera que el acuerdo entre Milei y Macri es el camino para evitar el regreso de lo que él llama “la dirigencia política que puso al país de rodillas”.

Entre sus declaraciones, Juez destacó que el electorado respalda a Milei y defendió el protagonismo de Karina Milei en la organización territorial del espacio. Además, realizó una autocrítica hacia el PRO, calificándolo de poco pragmático en comparación con el peronismo.

El anuncio llega tras una serie de tensiones en el PRO, incluyendo su papel en la expulsión de Edgardo Kueider, un exlegislador detenido por no justificar USD 200.000. Juez insinuó que, desde entonces, se siente más alineado con los valores de La Libertad Avanza que con el partido amarillo.

Las idas y vueltas de Luis Juez en la política

1. Partido Justicialista (PJ): Comenzó su carrera política como miembro del PJ, participando activamente en la década del 90.
2. Frente Nuevo: En 2003, rompió con el PJ y fundó su propio espacio, el Frente Nuevo, con el cual fue electo intendente de Córdoba.
3. Frente Cívico por Córdoba: Posteriormente, Juez creó este espacio político, que se consolidó como una fuerza opositora al peronismo provincial liderado por José Manuel de la Sota y Juan Schiaretti.
4. Coalición Cívica: Se acercó a la Coalición Cívica de Elisa Carrió, formando alianzas estratégicas en el plano nacional.
5. Unión Cívica Radical (UCR): Aunque nunca se afilió formalmente, trabajó en conjunto con sectores radicales dentro de Cambiemos.
6. PRO: Se unió al PRO como parte de Cambiemos, asumiendo un rol destacado en el Senado como jefe de bancada.
7. La Libertad Avanza: Ahora busca integrarse al espacio de Javier Milei, donde aspira a ser candidato a gobernador en Córdoba.

El organismo le planteó varias exigencias antes de cerrar un nuevo acuerdo. ¿Qué hará Javier Milei?

El Fondo Monetario Internacional (FMI) aumentó la presión sobre el gobierno de Javier Milei, señalando que las políticas económicas implementadas hasta ahora no son suficientes para garantizar la estabilidad que exige el organismo. La devaluación del peso argentino en un 120%, aunque inicialmente elogiada por mejorar la competitividad externa y facilitar la acumulación de reservas, ya no parece ser suficiente para calmar las exigencias del Fondo, que pone en juego el próximo desembolso, vital para las arcas del gobierno.

En su última revisión, el FMI expresó serias preocupaciones por las distorsiones cambiarias persistentes. A pesar de la devaluación, el tipo de cambio real se apreció debido a la falta de flexibilidad cambiaria, mientras que el régimen de devaluación mensual fija del 2% contribuyó a una brecha cambiaria del 50% hacia mediados de 2024. Esto complicó aún más la capacidad del Banco Central de la República Argentina (BCRA) para acumular y sostener reservas, un punto clave para acceder al financiamiento del Fondo.

El organismo también criticó los esfuerzos del BCRA en la compra de divisas, ya que las reservas adquiridas se han diluido rápidamente ante la falta de ajustes adecuados frente a la inflación. Además, el FMI instó al gobierno a reforzar la credibilidad y la independencia del BCRA, algo que considera fundamental para recuperar la confianza de los mercados.

Las demandas del Fondo no se limitan al frente cambiario. También advirtió sobre las consecuencias sociales de las políticas de ajuste fiscal, señalando que, aunque los recortes en el gasto discrecional han sido significativos, el aumento de la pobreza amenaza la sostenibilidad de la consolidación fiscal. Este deterioro social es un desafío que Milei no puede ignorar si aspira a mantener la estabilidad política y económica necesaria para cumplir con el programa acordado.

El FMI planteó nuevas exigencias estructurales como condición para el próximo desembolso. Entre ellas se destacan la reforma del sistema de pensiones, la actualización de tarifas, la simplificación del sistema tributario y la eliminación del cepo cambiario. Además, el organismo exige mayor flexibilidad cambiaria y políticas monetarias activas que permitan corregir las distorsiones actuales.

Con un gobierno altamente dependiente de los préstamos internacionales, la presión del FMI coloca a Milei en una encrucijada. Cumplir con las nuevas exigencias podría desatar tensiones sociales y políticas internas, pero incumplirlas podría dejar al país sin el financiamiento indispensable para sostenerse.

El Ministerio de Capital Humano, liderado por Sandra Pettovello, publicó las cifras de empleo correspondientes a octubre de 2024, revelando un panorama alarmante.

El Ministerio de Capital Humano, liderado por Sandra Pettovello, publicó las cifras de empleo correspondientes a octubre de 2024, revelando un panorama alarmante. En los primeros diez meses del año, el país perdió 59.100 empleos formales, pasando de 13.325.000 trabajadores en enero a 13.265.900 en octubre, lo que representa una caída del 0,4% en la serie desestacionalizada.

Impacto en los asalariados registrados

El segmento más afectado por el ajuste económico del gobierno de Javier Milei ha sido el de los asalariados registrados, que representan casi la mitad de los empleos formales. En enero de 2024, se contabilizaban 6.323.500 trabajadores en esta categoría, mientras que en octubre el número descendió a 6.247.300, una caída de 76.200 empleos (-1,2%).

En contraste, otras categorías como trabajadores autónomos, monotributistas y empleados de casas particulares registraron un leve incremento de 17.100 puestos de trabajo, lo que no obstante no ayudó a amortiguar la caída general.

Sectores económicos más afectados

El empleo asalariado registrado en el sector privado experimentó una disminución del 2% en términos interanuales (octubre 2023 a octubre 2024), con una pérdida neta de 129.400 puestos. Algunos sectores se vieron particularmente afectados:

• Construcción: caída del 16,9%, atribuida principalmente al recorte en la obra pública.
• Hoteles y restaurantes: descenso del 2,7%.
• Industria manufacturera y transporte: disminución del 2,3% cada uno.

No obstante, algunos rubros mostraron crecimiento:

• Agricultura, ganadería, caza y silvicultura: aumento del 3,8%.
• Pesca: incremento del 2,5%.
• Explotación de minas y canteras: crecimiento del 1%.
• Comercio: ligera alza del 0,8%.

Comportamiento reciente del empleo

En octubre de 2024, según el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), el empleo asalariado registrado en el sector privado creció un 0,1%, sumando 17.000 trabajadores desde enero. Sin embargo, este crecimiento fue insuficiente para revertir las pérdidas acumuladas.

La Encuesta de Indicadores Laborales (EIL) también reportó un crecimiento del 0,2% en noviembre, pero con un aumento acumulado de apenas 0,7% desde agosto.

En la comparación con octubre de 2023, el empleo asalariado total se redujo un 1,9% (198.100 trabajadores menos). La caída fue más pronunciada en el sector privado (-2%) y en el trabajo en casas particulares (-4,6%), mientras que el sector público retrocedió un 1,4%.

Por su parte, el trabajo independiente creció un 3% interanual, impulsado por el aumento del monotributo social (+11,7%) y los monotributistas (+1,1%).

Los datos oficiales muestran que, pese a leves incrementos en algunos sectores y categorías, el impacto de las políticas económicas implementadas durante los primeros diez meses del gobierno libertario ha generado una destrucción significativa de empleos formales, especialmente en los segmentos asalariados y sectores clave como la construcción y la industria. Este escenario plantea serios desafíos para la recuperación del mercado laboral en 2025.

La convocatoria incluye un paquete de proyectos destacados, aunque deja fuera, al menos por el momento, el debate sobre la eliminación de las PASO.

El Gobierno de Javier Milei oficializó la convocatoria a sesiones extraordinarias, que se extenderán desde el lunes 20 de enero hasta el viernes 21 de febrero. El decreto 23/2025, publicado este lunes en el Boletín Oficial, lleva las firmas del presidente y de su jefe de Gabinete, Guillermo Francos. La convocatoria incluye un paquete de proyectos destacados, aunque deja fuera, al menos por el momento, el debate sobre la eliminación de las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO).

Entre los temas previstos se encuentran la Ley Antimafias, modificaciones al Código Procesal Penal para regular el juicio en ausencia, el régimen de reiterancia y unificación de condenas, la Ley de Reforma para el Fortalecimiento Electoral, Ficha Limpia, una ley sobre compensación e índices de actualización de quebrantos, y la consideración de pliegos que requieran acuerdo del Senado de la Nación.

El portavoz presidencial, Manuel Adorni, confirmó la exclusión de las PASO del listado inicial, pero aclaró que la agenda podría modificarse más adelante. “El presidente tiene la facultad de ajustar el decreto de convocatoria si lo considera necesario”, señaló.

Por otro lado, Adorni destacó la importancia de priorizar los proyectos actuales sobre discusiones electorales. “Primero apoyemos las leyes que tenemos por delante y después hablemos de elecciones. Tratemos de buscar los consensos necesarios para avanzar con los proyectos. En eso estamos trabajando”, afirmó.

Con esta convocatoria, el Gobierno busca acelerar el tratamiento de iniciativas clave, como Ficha Limpia y la Ley Antimafias, aunque su decisión de postergar el debate sobre las PASO podría generar tensiones con sectores que impulsan su eliminación.

Guillermo Francos deslizó la posibilidad de un acuerdo con el PRO que incluye la candidatura de Mauricio Macri para el Senado.

Pese a su constante crítica a la “casta política”, Javier Milei, líder de La Libertad Avanza, muestra apertura para un acuerdo con Mauricio Macri y el PRO, que podría incluir la candidatura del expresidente al Senado. Guillermo Francos, jefe de Gabinete del gobierno libertario, deslizó esta posibilidad en una reciente entrevista, señalando que un pacto electoral con el PRO para las legislativas es “posible”, siempre que haya “grandeza y visión conjunta de los problemas del país”.

Francos destacó la necesidad de consensos amplios, no solo para una alianza electoral, sino también para abordar temas fundamentales como la consolidación de la libertad económica: “Podemos llegar a un acuerdo si hay coincidencia en los objetivos. No es sencillo, pero tampoco imposible si las distintas fuerzas muestran amplitud y ponen los intereses del país por encima de los propios”.

Sobre la candidatura de Macri como senador, Francos indicó que la decisión dependerá del expresidente: “Hay que ver si él quiere hacerlo, pero sería un excelente candidato”. Además, destacó que su rol sería clave para facilitar acuerdos y liderar una mesa de diálogo amplia que incluya al radicalismo.

Macri, por su parte, ha dado señales de acercamiento a Milei, como su tuit del 9 de enero, en el que expresó su apoyo al líder libertario: “Desde el PRO siempre vamos a estar del lado de quienes trabajan para terminar con el populismo. Estamos dispuestos a conformar un equipo de trabajo con quien vos dispongas”.

La diputada del PRO Sabrina Ajmechet tristemente conocida por su postura anti Malvinas y de apoyo al régimen genocida de Netanyahu también respaldó la posibilidad de una alianza, afirmando: “No veo razones políticas para no ir juntos. La gente nos pide que trabajemos unidos para el cambio que necesita la Argentina”.

Aunque las conversaciones aún se encuentran en una etapa preliminar, este potencial acuerdo desafía el discurso purista de Milei, reafirmando un giro estratégico hacia la construcción de alianzas con sectores políticos tradicionales ( que ya incluyen al más rancio menemismo) para enfrentar los desafíos legislativos y consolidar su agenda de gobierno.

Las bases del PRO se rebelaron contra Mauricio Macri luego de que el ex presidente se entregara ante Javier Milei con una carta de rendición. Insólitamente, el expresidente decidió que su fuerza política se subordine a La Libertad Avanza.

“Totalmente en desacuerdo con esta decisión estimado Mauricio, pensé que el PRO iba a escuchar a las bases, pero no, se siguen tomando decisiones contrarias a la voluntad de los afiliados por eso mucha gente se va del partido, con el kirchnerismo de derecha ni a la esquina”, dijo Carlos Zenozain, uno de los referentes de Macri en Córdoba.

Por su parte, el Secretario General del PRO, Facundo Pérez Carletti, fue uno de los dirigentes que atacó con más brutalidad a Macri en las redes. “‘Si te humillas para evitar la guerra, tendrás humillación y tendrás guerra’ Gran frase atribuida a Churchill“, dijo Pérez Carletti, una de las mayores autoridades del partido amarillo.

En los grupos del PRO circuló el tuit del secretario del PRO y compararon a Macri con Neville Chamberlain, primer ministro del Reino Unido entre 1937 y 1940, señalado por algunos historiadores como el líder británico que se rindió ante Hitler.

Milei anunciará la medida mediante un decreto en el Boletín Oficial. Según la justificación del gobierno “son fondos que no aportan al crecimiento del país”.

El gobierno de Javier Milei oficializará, mediante un decreto, la eliminación de fondos destinados a programas sociales y de ciencia y tecnología en universidades nacionales, fundaciones y organizaciones sociales, justificando la medida como un “ahorro necesario”. En total, los recortes alcanzan los $1.867 millones, y además, se exigirá la devolución de fondos no rendidos, más intereses, a las entidades involucradas.

Entre los programas afectados se encuentran iniciativas clave para la promoción de la cultura científica, el desarrollo de herramientas tecnológicas para organizaciones sociales, y el fortalecimiento de vínculos territoriales entre las universidades y las comunidades. Según el Ejecutivo, estos programas “no aportan al crecimiento del país” y su continuidad no se considera prioritaria en la agenda de desarrollo estratégico.

Sin embargo, la medida contrasta con las prácticas de los países desarrollados, donde la inversión en ciencia y tecnología es central para el crecimiento económico y la innovación. En Argentina, esta decisión pone en riesgo la continuidad de proyectos científicos fundamentales y debilita el papel de las universidades como motores del desarrollo social y económico.

Favoritismo presupuestario y falta de transparencia

Mientras recorta fondos para ciencia y tecnología, el gobierno ha incrementado las partidas presupuestarias para la Secretaría de Presidencia, liderada por Karina Milei, y para la Agencia Federal de Inteligencia (AFI, conocida como SIDE), que opera con escasa rendición de cuentas y ha sido cuestionada por su opacidad en el manejo de recursos públicos.

Además, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, se sumó al discurso oficial cuestionando la estructura laboral de las universidades, acusándolas (aunque sin citar fuentes ni datos concretos) de tener “más empleados que la administración pública nacional”, sin diferenciar entre personal administrativo y los miles de docentes e investigadores que forman parte de las casas de estudios.

Estas decisiones han generado críticas por la priorización de partidas hacia sectores vinculados al círculo cercano del poder en detrimento de áreas estratégicas para el desarrollo del país, como la educación superior y la investigación científica. En un contexto de desafíos globales que demandan innovación y conocimiento, expertos advierten que esta política podría profundizar la brecha tecnológica y científica entre Argentina y las economías avanzadas.

El prestigioso periódico financiero analiza la política de apertura importadora, así como sus consecuencias para la industria local.

El periódico británico Financial Times realizó un análisis crítico sobre la apertura económica impulsada por Javier Milei, señalando que sus políticas contradicen las tendencias proteccionistas actuales en Estados Unidos y Europa, mientras advierte sobre las graves consecuencias para la industria local y el empleo en Argentina.

En el artículo titulado “La próxima misión económica de Javier Milei: freidoras de aire baratas”, el diario describe cómo el presidente ha comenzado a desmantelar el modelo proteccionista del país, reduciendo aranceles en un intento de abaratar productos importados. Sin embargo, el FT destaca que estas medidas podrían devastar al sector industrial argentino, que emplea a casi una quinta parte de la fuerza laboral y ya enfrenta una crisis severa. Según datos citados, la actividad manufacturera cayó un 12,7% en los primeros nueve meses de 2024 en comparación con el mismo período de 2023.

El medio subraya que las políticas de Milei “colocan a Argentina en una dirección opuesta al resto del mundo”. Mientras países como Estados Unidos y los europeos refuerzan barreras comerciales para proteger sus industrias locales de importaciones baratas, Argentina abre sus fronteras económicas, lo que podría exacerbar los problemas de competitividad de las empresas nacionales.

El costo social y económico de la apertura comercial

El FT detalla que, aunque los argentinos ahora pueden acceder a productos como freidoras de aire, detergentes importados y tecnología a precios más bajos, el impacto en el sector productivo nacional podría ser devastador. Las empresas argentinas, según el artículo, enfrentan no solo la competencia de importaciones, sino también la presión de altos impuestos y una legislación laboral rígida que, combinadas, hacen que Argentina sea uno de los países más costosos para hacer negocios en América Latina.

Las críticas del periódico británico también incluyen una reflexión histórica. Las reformas de Milei, asegura, recuerdan las políticas de apertura económica de los años 70 y 90, que llevaron al cierre masivo de fábricas en el país. Por el contrario, los gobiernos peronistas promovieron aranceles y subsidios para fomentar la industria local, un enfoque que ahora se abandona por completo bajo el nuevo gobierno.

Una economía desbalanceada

Finalmente, el FT cuestiona la visión de Milei de enfocar la economía argentina en sectores como la agricultura, la minería, la energía y la tecnología, que en conjunto emplean solo al 12% de los argentinos. Este desequilibrio podría dejar a una gran parte de la población fuera de los beneficios del crecimiento económico, mientras el resto de las industrias lucha por sobrevivir.

En síntesis, el análisis del Financial Times pone en duda la viabilidad y las consecuencias de las políticas económicas de Javier Milei, señalando que podrían acentuar las desigualdades y agravar los problemas estructurales de Argentina en el corto y mediano plazo.

De cara a las elecciones legislativas, el ex presidente lanzó un mensaje en X buscando una alianza con Javier Milei.

El presidente del PRO, Mauricio Macri, le hizo un guiño este jueves al reclamo del mandatario de la Nación, Javier Milei, de un acuerdo total “para arrasar al kirchnerismo”, al destacar que en ese espacio están dispuestos a conformar “un equipo de trabajo”. De igual manera, el ex jefe de Estado evitó hablar de fusión.

“Querido Javier. Desde el PRO siempre vamos a estar del lado de los que trabajan para terminar con el populismo, la demagogia y la falta de transparencia. En definitiva, para que el kirchnerismo nunca más vuelva a gobernar el país o alguna de las 24 provincias argentinas. Es por eso que estamos dispuestos a conformar un equipo de trabajo conjuntamente con quién vos dispongas, para defender los logros obtenidos y también avanzar en una agenda profunda de cambios y transformaciones que la Argentina aún necesita”, destacó Mauricio Macri desde su cuenta en X.

Del mismo modo, el líder del PRO remarcó: “Nuestras convicciones y coherencia la planteamos tanto en el balotage del 2023 como en el acompañamiento legislativo a lo largo de todo el 2024. Estoy seguro de que este año que comienza podemos representar juntos las banderas del cambio, la libertad y las instituciones”.

Sin embargo, las tensiones internas en el PRO se han intensificado en los últimos meses, con varios dirigentes cuestionando el liderazgo y las decisiones estratégicas de Mauricio Macri. Estas disputas reflejan diferencias sobre la dirección futura del partido y su relación con el gobierno de Javier Milei.