Docentes, no docentes y alumnos se movilizarán en una marcha federal para rechazar el veto a la ley de financiamiento universitario y defender el acceso a la educación pública, ante los recortes presupuestarios implementados por el Gobierno.

Docentes, no docentes, autoridades y estudiantes participarán mañana en una marcha federal en defensa de la universidad pública y del sistema científico nacional, en respuesta al veto total del presidente Javier Milei a la Ley de Financiamiento Universitario, recientemente sancionada por el Congreso.

Bajo el lema “La universidad no es el problema, es parte de la solución”, la comunidad educativa de las universidades públicas rechaza el recorte presupuestario implementado por el gobierno, que forma parte de su agenda de ajuste.

El acto central de la Marcha Federal Universitaria tendrá lugar a las 17 horas en la Plaza del Congreso, con réplicas en las principales ciudades del país.

El conflicto entre el Ejecutivo y las universidades se intensificó la semana pasada, cuando docentes y no docentes de la Universidad de Buenos Aires (UBA) realizaron un paro de 48 horas en defensa de sus salarios y de la ley vetada.

Tras una reunión en el Palacio Pizzurno, los gremios rechazaron la oferta del Ministerio de Capital Humano de un aumento salarial del 5,8% en octubre, que el Ejecutivo calificó como un incremento histórico.

A pesar de que el Gobierno convocó a los gremios para negociar paritarias, las organizaciones sindicales —FEDUN, CONADU, CONADU Histórica, FATUN y FagDUT— consideraron insuficiente la propuesta, argumentando que no compensa la pérdida salarial acumulada.

“La oferta no alcanza para equilibrar la situación, dado que solo incluye un 5,8% para octubre, ignorando la enorme deuda en los salarios de docentes y no docentes”, señalaron desde el sector docente, anticipando la movilización.

La CGT confirmó su respaldo a la marcha, subrayando su apoyo a la defensa de la educación y la universidad pública. Héctor Daer, uno de los líderes de la central sindical, instó a encontrar una solución sin menoscabar el prestigio de las universidades públicas. En diálogo con Radio Splendid, Daer destacó la urgencia de llegar a un acuerdo con los gremios docentes para salir de la crisis.

Por otro lado, Cristina Kirchner llamó a los jóvenes a sumarse a la marcha, enfatizando que lo hacen “por su presente y su futuro”.

En contraste, el secretario de Educación, Carlos Torrendell, acusó a las universidades de inflar el número de estudiantes para recibir más fondos. Según sus declaraciones, el 38% de los alumnos no tienen registros claros de inscripción en las materias, lo que cuestiona la transparencia en el uso de los recursos.

El Ministerio de Capital Humano, por su parte, defendió su compromiso con la universidad pública, resaltando las medidas tomadas para mejorar el sistema educativo y presentando “siete puntos clave” en relación con el conflicto, entre ellos un aumento presupuestario adicional del 6,8%.

El conflicto entre las universidades y el Gobierno ha tenido momentos de alta tensión, siendo uno de los picos la masiva movilización del 23 de abril, cuando cientos de miles de personas se manifestaron en todo el país en defensa de las universidades públicas.

El periodista ultralibertario Alejandro Fantino volvió a cuestionar al gobierno de Javier Milei, esta vez por el acto “peronista” de Parque Lezama donde se vieron micros acarreando gente desde el Conurbano y barrabravas engrosando la escasa concurrencia de libertarios. El acto organizado por Karina Milei no logró juntar más de 5 mil personas. Papelón.

“Yo sería disruptivo, ¿para qué vas a jugarle como juega el típico acto político tradicional?. Faltaba Herminio Iglesias quemando el cajón”, ironizó Fantino.

“Javier es un pibe absolutamente enfocado en lo económico, no sé si le gusta mucho el tema político. Y con el tema político le apareció un montón de gente a la cual él quiere y me parece que lo empezaron a hacer equivocar”, dijo Fantino en referencia a Karina Milei, que se encargó de armar el escuálido acto.

El Gobierno cerró esa área para reducir el gasto público y evitar duplicidades en la administración, como parte de una reforma estatal más amplia.

El presidente Javier Milei, junto con el ministro de Economía, Luis Caputo, dispuso la disolución del Instituto Argentino del Transporte, creado en 2014 por la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner. La medida se enmarca dentro de la política libertaria de reducir el tamaño del Estado y avanzar hacia la privatización de sectores clave.

El Instituto, que tenía como misión asesorar en la planificación estratégica del transporte en Argentina, fue oficialmente disuelto mediante el Decreto 870/2024, firmado por Milei y Caputo. El decreto justifica la medida bajo el argumento de “racionalizar el gasto público y eliminar duplicidades en la administración estatal.”

El Decreto 1004/2014, que había dado origen al Instituto durante la gestión de Kirchner, establecía que su objetivo era integrar al sector público y privado en la planificación del transporte, fomentar la investigación en el área y colaborar con el Ministerio del Interior y Transporte en la elaboración de programas de mejora.

No obstante, el Gobierno actual afirmó que con el tiempo el Instituto comenzó a superponerse con otras áreas de la administración, como la Secretaría de Transporte y la Agencia Nacional de Seguridad Vial, que ya lideraban la planificación y ejecución de políticas relacionadas con el transporte.

En abril de 2024, el Instituto había sido transferido al ámbito de la Secretaría de Transporte bajo el Ministerio de Economía, por medio del Decreto 318/2024. Sin embargo, una evaluación posterior concluyó que muchas de sus funciones eran redundantes, lo que llevó a la decisión final de su disolución.

El Gobierno argumentó que esta medida responde a la necesidad de “optimizar los recursos públicos” y que las funciones del Instituto podían ser absorbidas por otras dependencias. El decreto enfatiza la importancia de destinar los recursos a “áreas prioritarias y a quienes más lo necesitan”, en línea con la estrategia de la actual administración para equilibrar las cuentas públicas y mejorar la transparencia del gasto.

Con la disolución del Instituto, todos sus recursos materiales y financieros serán transferidos a la Secretaría de Transporte, que asumirá las funciones que antes desempeñaba la entidad ahora cerrada. Así, el Decreto 1004/2014 de Cristina Kirchner, que había creado el organismo, queda derogado.

Esta decisión se inscribe en un proceso más amplio de reforma del Estado que busca no solo reducir costos, sino también mejorar la coordinación entre distintas áreas gubernamentales y maximizar la eficiencia en el uso de los recursos.

La ex presidenta visitó la parroquia San José, que conduce el padre Nicolás “Tano” Angelotti. Mirá el video.

La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner realizó una visita a La Matanza, donde fue recibida con una cálida bienvenida por parte de la comunidad local. Durante su recorrido, se detuvo en la Parroquia San José, acompañada por el padre Nicolás “Tano” Angelotti, en un contexto de creciente incertidumbre política, mientras las encuestas muestran una caída de Javier Milei en la intención de voto.

En un video que circula sobre la visita, se puede observar cómo la gente rodea a CFK, saludándola afectuosamente y pidiéndole que vuelva a ocupar la presidencia. “¡Volvé Cristina!”, “Te amamos Cristina”, se escucha en varios momentos, reflejando el apoyo y la confianza que la ex presidenta sigue generando en amplios sectores de la población.

Este gesto se produce en un momento en que la figura de Javier Milei tiende a tambalear en las encuestas, con un panorama cada vez más desafiante para su gestión. En contraste, la presencia de Cristina en La Matanza refuerza su conexión con las bases populares, que ven en ella un liderazgo que supo defender los derechos sociales y económicos durante sus mandatos.

A diferencia de otras visitas, la ex mandataria no informó en sus redes sociales la actividad. Por eso su aparición en suelo matancero fue sorpresiva, incluso para los vecinos que se acercaron a saludarla cuando la vieron junto al sacerdote que forma parte del grupo de curas villeros.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Cristina Kirchner (@cristinafkirchner)

La periodista Luciana Bertoia recibió una intimidación por parte del grupo de genocidas conocido como “Los Muertos Vivos”, quienes están presos en la Unidad 34 de Campo de Mayo.

La periodista de Página/12, Luciana Bertoia, fue intimidada por un grupo de genocidas que cumplen condena en la Unidad 34 de Campo de Mayo, conocidos en redes sociales como “Los Muertos Vivos”. La amenaza, que fue publicada en X (antes Twitter), se enmarca en un preocupante contexto de creciente violencia y odio, habilitado por el gobierno de Javier Milei y su compañera de fórmula, Victoria Villarruel, quienes han hecho reiterados guiños a sectores que buscan la impunidad para los responsables de crímenes de lesa humanidad.

El mensaje intimidatorio publicado en la cuenta del grupo dirigido a Bertoia expresaba: “Estimada Luciana, gracias por hacer conocer nuestras preocupaciones. Estaremos gustosos de recibirla y compartir una conversación productiva y desapasionada sobre los acontecimientos que usted regularmente publica. La esperamos en nuestro horario de visitas”. La amenaza, disfrazada de invitación, fue vista como una provocación directa, en un momento en que el lobby para la excarcelación de genocidas parece estar cobrando más fuerza.

Lejos de amedrentarse, la periodista respondió: “Acepto con gusto la invitación si pueden aportar información sobre qué hicieron con los desaparecidos y con los bebés apropiados”. Hasta el momento, no hubo más respuestas por parte de los represores, quienes continúan utilizando sus plataformas digitales para intimidar a quienes, como Bertoia, trabajan por la memoria y la justicia.

El mensaje intimidatorio desató una fuerte ola de solidaridad hacia la periodista. Referentes de derechos humanos, periodistas y figuras políticas se manifestaron en apoyo a Bertoia, denunciando el peligroso clima de violencia promovido por sectores afines al gobierno actual. “No podemos permitir que los peores criminales del país traten de intimidar a una periodista con turbios mensajes”, escribió el periodista Víctor Hugo Morales. A su vez, la diputada Cecilia Moreau lanzó un contundente mensaje en sus redes: “Rompan el pacto de silencio y hablen. Digan qué hicieron con los cuerpos de los detenidos-desaparecidos y dónde están los bebés apropiados”.

Este episodio no puede leerse de manera aislada, sino como una muestra de la escalada de violencia que ha sido alentada por el discurso de Milei y Villarruel. Ambos han revivido narrativas que relativizan los crímenes cometidos durante la última dictadura militar, otorgando legitimidad a sectores que históricamente han buscado la impunidad para los genocidas. La reciente visita de seis diputados oficialistas al penal de Ezeiza para apoyar a represores es un ejemplo de cómo estos gestos políticos alimentan un contexto cada vez más violento.

Además, organizaciones de derechos humanos y periodistas señalaron que estos discursos no solo fortalecen a los represores, sino que también generan un clima de inseguridad para aquellos que investigan y denuncian sus crímenes. Emilce Moler, sobreviviente de La Noche de los Lápices, expresó: “Siempre seguiremos preguntando qué hicieron con los desaparecidos. Mi solidaridad con Luciana Bertoia ante esta reprobable intimidación”.

El colectivo “Los Muertos Vivos”, conformado por genocidas de renombre como Christian Von Wernich y Mario Sandoval, entre otros, se organiza desde julio de este año para reclamar su libertad, en medio de un contexto favorable que incluye contactos con generales y legisladores oficialistas. Sin embargo, la sociedad sigue exigiendo cárcel común y efectiva para los responsables de las atrocidades del pasado.

Este ataque a Luciana Bertoia es un nuevo recordatorio de los peligros que acarrea la banalización del terrorismo de Estado. Ante este escenario, es fundamental mantener firme la lucha por la memoria y la justicia, resistiendo cualquier intento de intimidación o amedrentamiento, por más que el clima de violencia esté habilitado desde los más altos niveles del poder.

En plena avanzada judicial y política, Casación filtró la decisión de confirmar la condena a seis años de prisión de la expresidenta. No hay antecedentes de una filtración de ese tipo sin uso de condicionales y con detalles de cada voto.

La trama de Comodoro Py, alineada principalmente con el macrismo, acaba de protagonizar un adelanto inédito: hasta en la tapa de los matutinos adictos se publicó que Cristina Fernández de Kirchner será condenada a seis años de prisión en la llamada causa Vialidad. El periodista Raúl Kollmann reveló que el juez Gustavo Hornos, visitante de Mauricio Macri en la Casa Rosada y doblemente acusado por violencia de género y hasta violación, ya había adelantado su voto en agosto, pronunciándose por elevar la condena a 12 años, sosteniendo que en las obras viales de Santa Cruz, CFK fue jefa de una asociación ilícita.

Según lo publicado este fin de semana por varios medios afines al macrismo, Mariano Borinsky —otro visitante de Macri en Olivos y Casa Rosada— y Diego Barroetaveña, un firme integrante de la corriente macrista de los jueces, se inclinan por confirmar los seis años de prisión que se dictaron al final del juicio oral.

El abogado de la expresidenta presentó varios escritos este lunes, uno señalando que la grosera filtración coincide con los brutales ataques del presidente Javier Milei contra Cristina y que, además, se vulneró el obligatorio secreto de la deliberación de los jueces, lo que haría el fallo pasible de nulidad. En concreto, el letrado sostiene que hay una indebida intromisión de sectores políticos y mediáticos, como lo detalló Kollmann.

Desde un punto de vista judicial, Cristina quedaría en la misma situación que Carlos Menem en la causa del contrabando de armas a Croacia y Ecuador. Kollmann recordó que, curiosamente, en aquel expediente el ahora camarista Borinsky fue el fiscal a lo largo de todo el proceso, y que en ese caso la Corte dio vuelta el fallo, resultando Menem absuelto. Algo similar ocurrió en Brasil con Luis Ignacio Lula da Silva: procesado, encarcelado, y luego absuelto por el máximo tribunal.

Está cantado que el defensor de Cristina, Carlos Alberto Beraldi, presentará el recurso extraordinario para que el caso llegue a la Corte Suprema, aunque los tiempos allí son imprevisibles. Kollmann subrayó que la semana pasada, la Corte confirmó las condenas de Enrique Mathov y Rubén Santos por la represión de diciembre de 2001. El juicio terminó en 2016, la condena en Casación fue en 2020, y el máximo tribunal tardó cuatro años en confirmarlo. Nada menos que 23 años en total.

Las filtraciones de fallos en Comodoro Py no son inhabituales, lo que ocurrió ahora no tiene precedentes: se anticipan sin vacilaciones y sin condicionales los votos de los tres magistrados, dos por confirmar la condena a seis años de prisión y uno por agravarla a 12 años.

Cristina y su abogado Beraldi no parecen pensar lo mismo que la línea oficial de Comodoro Py. Kollmann señaló que Beraldi presentó un escrito denunciando intromisiones políticas y mediáticas. El letrado citó dos hechos: el discurso de Milei en el acto de lanzamiento de La Libertad Avanza, exhortando a los magistrados a ratificar la condena de Cristina, y la nota de La Nación que afirmaba que en el transcurso de la semana se confirmaría la condena, describiendo cada uno de los votos redactados por los jueces.

Finalmente, Kollmann reveló que el fallo, según los medios vinculados al macrismo, saldría esta semana para amortiguar la marcha de los universitarios. Sin embargo, Beraldi ya anticipó que presentará un recurso extraordinario, lo que suspendería los efectos de la condena hasta que la Corte Suprema tome una resolución.

La ex presidenta convocó a los jóvenes a participar de la movilización federal universitaria que se realizará este miércoles y remarcó “marcharán no sólo por su presente, sino también por su futuro”.

Cristina Fernández de Kirchner hizo un llamado este lunes a los jóvenes para que participen en la movilización federal universitaria que se llevará a cabo este miércoles, destacando que “marcharán no solo por su presente, sino también por su futuro”. La expresidenta reapareció en un video donde advierte sobre los riesgos que enfrentan los estudiantes argentinos ante las medidas de ajuste del gobierno de Javier Milei, y reafirmó su compromiso con la educación pública, definiéndose como “hija y tributaria” de la universidad pública.

¡La @UNQoficial cumple 35 y @CFKArgentina envió su saludo! Además convocó a la marcha del 2 de octubre donde miles y miles de pibas y pibes van a manifestarse en defensa, no solo de su presente, sino fundamentalmente de su futuro. pic.twitter.com/JoxxIDaedw

— Mayra Mendoza ☀️ (@mayrasmendoza) September 30, 2024

Cristina denunció que el gobierno actual busca “clausurar la idea del progreso y la movilidad social ascendente”, subrayando la importancia de la educación pública como herramienta de transformación social. El video, difundido por Mayra Mendoza, intendenta de Quilmes, destaca la convocatoria a la movilización del 2 de octubre en defensa de la educación pública.

“¡La UNQUI cumple 35 años y @CFKArgentina envió su saludo! Además, convocó a la marcha del 2 de octubre, donde miles de jóvenes se manifestarán en defensa no solo de su presente, sino fundamentalmente de su futuro”, escribió Mendoza. Cristina Kirchner enfatizó la importancia de la marcha frente al Congreso de la Nación, cuyo objetivo es rechazar el veto total anunciado por Milei contra la Ley de Financiamiento Universitario.

Generó muchas dudas la poca capacidad de “Karina “La Jefa” para hablar en público, donde debió leer y así y todo lo hizo muy mal. La gente se fue antes de que terminara el acto.

La funcionaria nacional y “jefa” de La Libertad Avanza, Karina Milei, hizo su presentación público en un modesto acto en Parque Lezama, ante menos de 5 mil personas. Ni moviendo aparato los libertarios pudieron hacer un acto masivo. Papelón.

Además, generó muchas dudas la poca capacidad de Karina para hablar en público, donde debió leer y así y todo lo hizo muy mal. La gente se fue antes de que terminara el acto.

El gobierno nacional no parece estar en su mejor momento político, con funcionarios que empiezan a distanciarse del sentir social. El presidente Javier Milei fue entrevistado por Susana Giménez el domingo pasado, en el nuevo debut de la diva, y el diálogo no llegó a los 15 puntos de raiting. Algo está pasando…

“Te ovacionaron 5 mil y pico de personas, y el resto de los periodistas somos todos unos hijos de p…” reaccionó Feinmann.

Durante el pase de programas en LN+, Eduardo Feinmann chicaneo a Esteban Trebuq luego del elogio del presidente Javier Milei durante el discurso que brindó en el acto de relanzamiento de La Libertad Avanza (LLA) en Parque Lezama.

“Bueno, ¿cómo andamos?”, preguntó Trebuq, lo que alcanzó para que su colega saliera con los tapones de punta: “Me parece muy impresionante tenerlos a los dos ahí enfrente. Al ovacionado por 5 mil personas, nombrado por el presidente y al denostado (Nacho Ortelli). Sentados en la misma mesa frente a mi. Es muy impresionante”, manifestó en tono irónico.

A lo que el “pelado” incómodo replicó: “La democracia, ¿no?”. Enojado por los insultos contra el periodismo, Feinmmann continuó: “Te felicito, querido. Te ovacionaron 5 mil y pico de personas, y el resto de los periodistas somos todos unos hijos de puta”.

Ya sin sonrisa, Esteban Trebuq le dice: “Bueno, me ponés en un lugar incómodo”; a lo que el conductor y abogado le señala: “No es un lugar incómodo, es lo que pasó, es dato”.

ATE convoca a movilizaciones en todo el país. Denuncian la pérdida de derechos laborales y acusan al Gobierno por desmantelar políticas públicas.

Con la proximidad del vencimiento de 65.000 contratos de empleados estatales, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) ha convocado protestas a nivel nacional. Las asambleas comenzarán a las 10:00 en diversos organismos públicos para rechazar las cesantías y alertar sobre el desmantelamiento de políticas públicas esenciales.

El secretario general del gremio destacó que estas cesantías impactan de manera negativa en los sectores más vulnerables y en la clase media, que ven cómo se pierden derechos fundamentales. Además, criticó al presidente por desmantelar el “verdadero Estado” en beneficio de un grupo selecto de empresarios, mientras se reducen los recursos humanos disponibles para las políticas públicas.

Desde el viernes, ATE ha reportado la llegada de telegramas de despido que se han prolongado durante el fin de semana. Ante esta situación, el gremio también participará en la marcha federal universitaria programada para el miércoles, en rechazo a las políticas del Gobierno.

Por su parte, el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado ha informado que la reducción de más de 28.000 contratos desde diciembre ha permitido al Gobierno un ahorro de $36.000 millones, afectando particularmente a los ministerios de Justicia y Capital Humano, así como a áreas sensibles como la Secretaría Nacional de Niñez y Familia y la Secretaría de Derechos Humanos.