“Estamos listos para que la FIFA anuncie que Argentina será sede del Mundial Sub 20″, afirmó el ministro Sergio Massa.

El ministro de Economía, Sergio Massa, junto al de Turismo, Matías Lammens y el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, firmaron este mediodía los avales para que Argentina sea sede del Mundial Sub-20, que se realizará desde el 20 de mayo al 11 de junio. Resta esperar que la FIFA haga el anuncio oficial.

“Hemos firmado todos los decretos, avales y acuerdos internacionales que como Gobierno nos exige FIFA. Estamos listos para que la FIFA anuncie que Argentina será sede del Mundial Sub 20″, anunció Massa, luego de la firma.

Tras la firma de los documentos, Massa destacó la “decisión y perseverancia” de la AFA: “La organización de un evento como este no solo es la oportunidad de tener a las selecciones más importantes del mundo, sino que representar una oportunidad enorme desde el punto de vista económico y de la Marca país”, sostuvo.

Para el ministro, el Mundial Sub 20 “es la oportunidad de mostrar Argentina al mundo, como Gobierno de mostrar la capacidad de organización y económica, de recibir miles de turistas, recibir divisas, generar trabajo y recibir tecnología. Esperamos que los gobiernos provinciales cumplan su parte y estemos a la altura de organizar un Mundial como este”.

“Confiamos plenamente en la AFA y en su capacidad de organización; en la decisión del Gobierno de respaldar esta oportunidad y estamos seguros que los argentinos seremos muy buenos anfitriones”, cerró antes de felicitar al “Chiqui” Tapia.

A su turno, el ministro de Deportes y Turismo, Matías Lammens había destacado “la importancia que tiene un evento como este por la visibilidad que le da a Argentina y el impacto económico que tiene en términos turísticos”: “Estimamos una gran cantidad de visitantes de todo el mundo y sobre todo de países limítrofes”.

“Es una buena excusa para alargar la fiesta que significó el campeonato obtenido en Qatar y una buena noticia para todos los argentinos por este fervor que viven con la Selección nacional”.

Chiqui Tapia en tanto expresó: “Estoy orgulloso de poder avanzar con la documentación pertinente para que nuestro país pueda ser sede del mundial más importante que tiene FIFA a nivel juvenil“.

Y detalló que “con la documentación respaldatoria que nos ha presentado el ministro de Economía y el de Turismo hemos logrado complementar con toda la documentación administrativa que solicita FIFA para que podamos ser sede y poder darle el cumplimiento y desarrollar este proyecto de selecciones juveniles que tenemos”-

“Nos da la posibilidad de afianzar, sin dudas, en esta competencia deportiva a todos los chicos que se vienen desempeñando en Europa y que también son parte del proyecto de la Selección mayor“, indicó Tapia.

“FIFA ha dado una oportunidad importantísima para que nuestro país pueda albergar a todas las selecciones que van a venir”

Tapia destacó el compromiso y la inversión de parte de la dirigencia del fútbol argentino e informó que desde FIFA visitaron los estadios sede y campos de entrenamiento de los clubes donde se desarrollaría el mundial.: “Pone al fútbol argentino en el plano mundial y continúa el gran logro que se ha obtenido en diciembre con la Copa del Mundo”.

“Esperamos que en las próximas horas podamos, oficialmente, ser sede del Mundial Juvenil”, cerró.

El macrismo y Milei más cerca que nunca. “El que gana conduce y el que pierde acompaña”, propuso el diputado de La Libertad Avanza.

El diputado de La Libertad Avanza Javier Milei continúa contradiciendo cada palabra que lanzó en campaña. Ahora, quiere unirse a la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, quien forma parte de esa “casta” desde la Alianza de Fernando de la Rúa hasta hoy, y hasta integró la Juventud Peronista en los 70′,

“Estamos a tiempo de crear un partido e ir a una interna con Patricia Bullrich, el que gana conduce y el que pierde acompaña. Sería darle una solución más pura”, aseguró el aspirante de a la presidencia de la Nación, quien aclaró que “no hubiese aceptado una fórmula con Patricia (Bullrich) dentro de Juntos por el Cambio”.

En esa línea, Milei adelantó que si le tocara ganar en una eventual interna con la ex presidenta del PRO, convocará a una gran parte del equipo que está con ella. “Dada su experiencia en seguridad, podría ser ministra. Discutiría con ella el rol que considere más pertinente. ¿Cómo no voy a convocar personas que considero valiosas?”, señaló.

El diputado, que lleva algunas semanas haciéndole guiños ala más dura del PRO -integrada por Mauricio Macri y Patricia Bullrich, entre otros-, también habló de sumar a Mauricio Macri en un eventual gobierno. “¿Cómo no voy a sumar y a convocar a alguien que tiene la experiencia y el excelente trabajo que hizo a nivel internacional? Eso Macri lo hizo fabulosamente bien, ¿por qué vamos a desperdiciar eso?”.

Además le volvió a responder a Elisa Carrió, quien había advertido que Mauricio Macri no quería estar dentro de Juntos por el Cambio y deseaba compartir un espacio junto con Milei. Con su característica ácidez, esgrimió: “ En el plano humano me irrita la traición, me parece absolutamente desleal. Lo que yo veo es que todos se le colgaron a Macri para afanar con cargos y curros. Esa es la lógica de los radicales y la coalición cívica, son los arrastrados que hacen cualquier cosa por un currito”.

“El Gobierno de Macri no pudo avanzar hacia donde tenía que avanzar porque justamente los radicales, la Coalición Cívica y el ala blanda del PRO lo tiraban para atrás. Esto mismo lo dijo en una presentación de su libro. Es su propia autocrítica”, agregó.

El reconocido economista Emmanuel Álvarez Agis brindó una reciente entrevista y analizó una posible victoria del candidato libertario Javier Milei en las elecciones presidenciales 2023.

“No quiero llamar a la desgracia, pero si alguien dice que su programa económico es prender fuego el Banco Central, que es la entidad que regula los bancos, yo no tendría la plata en un banco”, comenzó el director de la consultora PxQ y exviceministro de Economía durante la gestión de Cristina Kirchner en diálogo con el canal El Nueve.

Por otro lado, se manifestó en contra del debate de la dolarización y aseguró que puede funcionar “como profesía autocumplida”. “Si yo digo ‘si gano, al otro día lo voy a matar a Jairo [Straccia, por el periodista que lo entrevistaba]’, cuando mida 24 puntos vos vas a empezar a hacer la valija; y cuando llegue el domingo de la elección y te des cuenta que puedo ganar, te vas a haber ido”, comparó.

Entonces, bajo esa postura, siguió “Bueno, si yo digo ‘conmigo no va a haber sistema bancario’ y empiezo a subir en las encuestas, tal vez lo que quiero hacer es generar una corrida bancaria para que después el ajuste lo haya hecho el mercado y no yo. Y en realidad lo hice yo porque estoy llamando a esa desgracia”

Fuente: ámbito.

El Gobierno de Estados Unidos tenía “acceso total” a los mensajes privados de los usuarios de Twitter, aseguró el propietario de la red social, Elon Musk, al mismo tiempo destacó que varios medios de comunicación de EEUU y de todo el mundo están afiliados al Estado, indignación en los medios.

Precisó que entre la información a la que tenía acceso el Gobierno de EEUU, se incluyen los mensajes directos de los usuarios.

“No estaba al tanto de eso”, subrayó el dueño de la red social en una entrevista para Fox News.

“El grado en que las agencias gubernamentales efectivamente tenían acceso completo a todo lo que sucedía en Twitter me dejó alucinado. Yo no estaba al tanto de eso.”

Es lo que relata Musk tras afirmar que el gobierno tenía “acceso completo” a todo Twitter. A lo que el periodista le preguntó puntualmente si eso incluía los mensajes directos, a lo que Elon afirmó que incluso eso puede ser leído por las autoridades.

Sus declaraciones tienen lugar días después de que tildara de “hipócrita” a la emisora NPR tras su salida de Twitter. Anteriormente, el magnate la designó como un “medio financiado por el Gobierno estadounidense”. A su vez, la emisora publicó un artículo en el que calificaba la etiqueta de “inexacta”. Con su retirada, la plataforma, “se convirtió en la primera web de noticias importante en guardar silencio”.

Lo mismo ocurre con otros medios internacionales. Por ejemplo, Twitter marcó la corporación británica de radio y televisión BBC como medio afiliado al Estado. No obstante, la BBC mostró su desacuerdo y quiere revertir la medida lo antes posible.

El director ejecutivo de Twitter ha acumulado numerosas polémicas desde que, a finales de octubre, cerró un trato de 44.000 millones de dólares para adquirir Twitter.

Fuente: Sputnik News

La revista británica The Economist señala que los escándalos de corrupción y la inseguridad han salpicado a Luis Lacalle Pou y dañado la reputación del país.

La famosa revista británica The Economist publicó recientemente un editorial que sostiene una drástica caída de la imagen de Uruguay en América Latina, a pesar de sus cualidades que resaltan entre los países de la región.

En el inicio de la nota, The Economist, refiere que entre “ la económicamente disfuncional Argentina, el políticamente polarizado Brasil y la económicamente disfuncional Argentina, Uruguay parece un país modelo”.

Sin embargo, nadie se salva de las acusaciones de perversión gubernamental. El medio indica, sin piedad, que los escándalos de corrupción y aumento del crimen han lastimado al presidente Luis Lacalle Pou y dañado la reputación del país. Como sugiere la nota: “Uruguay está perdiendo su reputación como caso de éxito de América Latina”.

Desde allí, comienza a describir polémicas en el entorno del mandatario uruguayo empezando por la condena a cuatro años y medio de prisión por tráfico de influencias, asociación para delinquir y revelación de secretos de Estado del ex jefe de seguridad de él, Alejandro Astesiano.

Según la fiscalía a cargo de Gabriel Fossati el ex custodio cobró US$ 10 mil por hacer solo una gestión ilegal de las muchas que se sospecha participó: la venta de actas de nacimiento falsas a rusos y a ucranianos para que pudieran obtener pasaportes uruguayos.

En ese sentido, The Economist recrimina a Lacalle Pou su “fingida”ignorancia de las actividades ilícitas de su ex custodio. Según el medio,“en los veinte años que se conocen, el Sr. Astesiano ha tenido varios enredos con la ley, que incluyen investigaciones policiales sobre denuncias de fraude y robo”.

La dificultad administrativa que afrontó Lacalle Pou fue de tal magnitud que en febrero, se vio obligado a despedir a los jefes de policía asociados con Astesiano.

Más escándalos

El artículo también señala las renuncias de ministros y funcionarios durante el gobierno del presidente como la dimisión del ahora ex titular de Turismo Germán Cardosa en 2022 tras acusaciones de presuntas irregularidades relacionadas con asignaciones directas de publicidad y otras compras públicas sin licitación.

La del viceministra de Relaciones Exteriores Carolina Ache en ese mismo año quién tuvo que dejar su cargo por estar presuntamente involucrada en la emisión de un nuevo pasaporte a Sebastián Marset, un presunto capo de la droga que pudo escapar, gracias a la ayuda uruguaya de la captura en Dubai.

En enero de este año, el ahora ex ministro de Medio Ambiente Adrián Peña renunció después de que se supo que había afirmado falsamente que tenía una licenciatura en Dirección de Empresas que dijo haber tenido durante al menos siete años.

The Economist, también sostiene que el país se ha convertido en un centro del crimen internacional ya que “las pandillas envían armas de asalto y municiones entre Argentina y Brasil a través de Uruguay, según InSight Crime, un equipo de investigación. Las flotas pesqueras ilegales se están aprovechando de los controles laxos en el puerto libre de Montevideo, la capital”.

Sumado eso, se detiene a analizar la creciente inseguridad en el país que en la última década, la tasa de homicidios de Uruguay casi se duplicó, a 11,2 por cada 100.000 habitantes en 2022.

Estos escándalos sacuden al partido conservador y podría dañar sus posibilidades electorales.

Fuente: Con información de Urgente 24

Negocios oscuros.

La Inspección General de Justicia puso el ojo en el Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad, una fundación que conduce Patricia Bullrich y nadie sabe a qué se dedica, más allá de organizar almuerzos que pagan empresarios. ¿Para qué se usa la plata recaudada? ¿Qué actividades o servicios brinda la ONG?

Se sospecha que esa fundación es una pantalla para que Bullrich recaude plata para su campaña electoral. Empresarios amigos pagan fortunas por almuerzos irrisorios para que la presidenta del PRO tenga recuersos para recorrer el país.

Entre los aportantes irregulares de Bullrich está el exfuncionario de la dictadura David Lacroze Ayerza, quien fue titular de la Junta Nacional de Grano en tiempos del terror. El empresario rural aportó 3 millones de pesos.

También está el amigo del alma de Mauricio Macri, Nicolás Caputo, que aportó 9 millones. Parece que Macri ya eligió.

En total, 400 personas físicas y jurídicas hicieron aportes por almuerzos y seminarios que nunca se realizan. En 2022, la fundación embolsó 90 millones de pesos en 2022. Nada mal para una fundación que prácticamente no organiza actividades…

Magnetto echa trabajadores.

La empresa Clarín, que dirige con mano de hierro Héctor Magnetto, viene con un plan de ajuste sistemático que lleva adelante hace ya 10 años. El fin de semana, echaron a 48 trabajadores. No les dejaron sacar sus elementos personales de sus lugares de trabajo.

Oscar Barnade, delegado en Clarín por el gremio SIPREBA, advirtió: “Hoy hay reunión en el Ministerio de Trabajo, y vamos con muy pocas expectativas para la reunión. Nosotros levantamos el paro pero la empresa no los está dejando ingresar”, contó.

“Amaneció la puerta del diario con vallas con una lista que no te dejan ingresar”, siguió. La dinámica en el Grupo Clarín recuerda a las peores épocas en el país.

Además, contó que Claríon viene con una política de ajuste en su planta de trabajadores hace 10 años. Durante el kirchnerismo, la política laboral puso límites a los intentos de despidos. Con Mauricio Macri en el poder, esa política se desplegó: “Hoy se cumplen 4 años de los despidos del 2019. En el 2019 la planta se redujo en 600 compañeros que tomaron el retiro voluntario que es una suerte de despido encubierto”, contó.

“Hay tres despedidos que son de redes, fotógrafos, de arte visual. Acá también hay colaboradores que están por fuera de los 48 despedidos pero que también se ven afectados y sin trabajo”, relató.

La cartera laboral ordenó dictar un período de negociación por quince días. Se espera un paro general de actividades.

Integrantes de la comisión interna de trabajadores del diario Clarín y del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) denunciaron este domingo los “despidos injustificados” de al menos 48 trabajadores de la firma Arte Gráfico Editorial Argentino (AGEA, Grupo Clarín), por lo que realizarán una asamblea para definir la medida de fuerza a seguir. Ya en horas de la tarde de este domingo, se conoció la resolución del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, declarando la conciliación obligatoria en el conflicto.

“Son 48 los despidos pero todavía estamos recabando información para constatar que no hayan más, porque también puede haber contratados que la empresa no haya contabilizado”, explicó el delegado de Clarín y secretario de Asuntos Profesionales de Sipreba, Matías Cervilla, en declaraciones realizadas a la agencia Telam.

Los trabajadores despedidos, que pertenecen en su mayoría a la redacción que funciona en Tacuarí 1800 del barrio porteño de Constitución, recibieron por la mañana un correo en sus casillas institucionales que los notificaba la desvinculación de la empresa.

“Son despidos sin causa, ellos aducen recambio de perfil”, señaló Cervilla, y sostuvo que si bien AGEA habla de reconversión digital “porque los ingresos de la empresa están viniendo por lo digital”, muchos de los que fueron echados tenían un perfil justamente acorde a lo requerido.

AGEA, por su parte, envió también un correo electrónico con la firma del CEO de la empresa, Héctor Aranda, para comunicar al resto de los trabajadores sobre los “cambios” implementados para “crecer aún en medio de la crítica situación económica del país” y para “adaptar la organización interna a una nueva realidad de la industria, así como el perfil de su personal”.

Aranda expuso en mensaje que “la transformación implica necesariamente una obligada renovación” y, si bien señala que ese es un “proceso más difícil e ingrato”, resalta que es “imprescindible”.

Para Cervilla, sin embargo, se trata de una medida “cíclica” porque cada cierto tiempo el Grupo Clarín “intenta achicarse”, al exponer que al ser una “empresa superavitaria” no está en condiciones de “aducir pérdidas” pero sí de “maximizar la ganancia reduciendo el personal”.

“En el 2000 hubo 117 despidos, incluyendo la comisión interna de aquel momento; en el 2016 hubo 600 retiros voluntarios, que son despidos encubiertos; después en el 2019 hicieron 65 despidos y ahora hacen 48 despidos”, recopiló Cervilla.

Además el representante gremial reprochó el “cinismo” empresarial ante la coincidencia de la fecha del anuncio de este domingo con los de hace cuatro años, que fueron ejecutados el 17 de abril.

Cervilla reveló que a los empleados les llegó “un mail avisándoles del despido e inmediatamente después les bloquearon las cuentas” de correo, y alertó que entonces “muchos compañeros no pudieron acceder a esa cuenta y se están enterando porque están queriendo entrar y no pueden”.

Por su parte, el secretario general de Sipreba, Agustín Lecchi, señaló que se trata de “despidos injustificados” y que esa organización llevará adelante una “medida de fuerza en todos los medios privados exigiendo que se retrotraigan” las desvinculaciones.

“Son despidos masivos, puede tener que ver con un costado gremial que no descartamos, pero principalmente se relaciona con una cuestión económica”, finalizó Cervilla.

Este domingo por la tarde se supo que el Ministerio de Trabajo de la Nación, que conduce Raquel Olmos, dispuso la conciliación obligatoria, por lo cual se debería mantener el statu quo previo a los despidos.

En la asamblea participaron trabajadores de Clarín, delegados sindicales y afiliados del gremio de prensa de diversos medios. Entre otras cosas, se planteó que la empresa “intenta desconocer al gremio Sipreba en la negociación paritaria a pesar de que el Ministerio de Trabajo le otorgó a ese sindicato la personería jurídica por ser el más representativo en materia de afiliados cotizantes”.

Piso histórico.

A pesar de las celebraciones exageradas en redes sociales, la verdad para el macrismo está muy lejos de algunos tuits de Mauricio Macri, María Eugenia Vidal u Horacio Rodríguez Larreta. En Neuquén, Juntos por el Cambio tuvo una lista propia que sacó el 4% de los votos. Prácticamente nos los votó nadie.

En redes, los macristas se apuraron a saludar a Rolo Figueroa, quien vención Movimiento Popular Neuquino después de 60 años. Figueroa había recibido el respaldo de Macri pero también de muchas otras colectoras, entre ellas, el Frente Grande o el Movimiento Evita. Pero el sistema de colectoras permite medir cada respaldo: el candidato macrista aportó el 6%. Entonces, nada para festejar.

 “Nos hacemos cargo de los resultados. Pusimos esfuerzo, llevamos nuestra propuesta a los neuquinos para un Neuquén mejor, con futuro. Y vamos a seguir trabajando y nos pondremos en contacto con el ganador para trabajar en conjunto”, reconoció Cervi.

Lo mismo pasó con Javier Milei, que no llegó al 10% de los votos con su candidato provincial. La dinámica neuquina se lo llevó puesto.

El senador nacional Alberto Weretilneck lograba esta noche un holgado triunfo en la elección para gobernador de Río Negro, al frente de una alianza en la que coexisten peronistas y radicales.

Escrutado el 54,41 % de las mesas, la coalición Juntos Somos Río Negro conseguía el 35,16 % de los votos contra el 21,6 % del candidato Aníbal Tortoriello, de Cambia Río Negro, alineada con Juntos por el Cambio (JxC).

De esta manera, el senador está cerca de gobernar por tercera vez la provincia a partir del próximo 10 de diciembre y hasta 2027.

Weretilneck alcanzaba el triunfo encabezando lo que denominó el “gran acuerdo rionegrino”, que implicó en los hechos sumar a la boleta verde del oficialismo provincial una lista de adhesión en el tramo legislativo de la UCR, que en su mayoría abandonó JxC, y otra del frente Nos Une Río Negro, una escisión del Frente de Todos que incluyó al kirchnerismo, el massismo y Nuevo Encuentro.

En una conferencia de prensa improvisada luego de emitir su voto, el candidato respondió ante la consulta sobre si hay un impacto nacional de esta elección. “No lo tiene, porque es provincial. Si bien hicimos un acuerdo con el PJ y la UCR, todos tenemos en claro que se discuten temas locales, rionegrinos. A lo largo el año, iremos marcando el sentido federal del país”. “Este es un proyecto provincial, de identidad rionegrina”, subrayó.

“Es necesario que los dirigentes nacionales se encuentren en un momento de diálogo y consenso. Las complicaciones macroeconómicas hacen que tengamos un gran acuerdo nacional”, reclamó el patagónico. “Es necesario un gran acuerdo nacional, como en Río Negro”, marcó.