“La próxima vez que me faltes el respeto te voy a romper la cara papuda”, le dijo Luis Juez a una joven con quien había mantenido un cruce en plena calle. El incidente pudo haber terminado como otro más de los exabruptos habituales del senador cordobés, pero la afectada decidió llevarlo a la justicia.
El incidente ocurrió el martes a la mañana en el centro de la ciudad de Córdoba, cerca de la oficina del senador de Juntos por el Cambio.
Para insultar a la joven, Juez dio la vuelta a la manzana y desde su auto la amenazó. “La próxima vez que me faltes el respeto te voy a romper la cara papuda”. La denuncia fue presentada en la tarde del miércoles y la causa se mantiene bajo el secreto de sumario.
La reacción del senador se dio luego que la joven cordobesa, mientras caminaba por la calle, se lo cruzó y le dijo: “Ah mirá, salieron a pasear los garcas”. Tras eso Juez tomó su auto, siguió a la denunciante, frenó frente a ella y la amenazó e insultó.
La ministra de Igualdad española recibió ataques machistas de Vox en el Congreso. La vicepresidenta expresó su solidaridad por redes sociales.
La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner manifestó su apoyo a Irene Montero, la ministra de España con quien estuvo reunida los primeros días de noviembre –durante su visita a la Argentina- al compartir el video en el que se la ve a la funcionaria defenderse de los ataques machistas y decir “basta de violencia política”.
La grabación, que subió la ministra española a sus redes sociales y que luego la vicepresidenta retuiteó, contiene parte del discurso que brindó Montero ante el Congreso de Diputados, después de haber sido el blanco de duras críticas por parte de referentes de Vox que apuntaron sin reparos contra su vida personal, teniendo como telón de fondo el debate sobre la Ley del ‘solo sí es sí’.
Las palabras de la ministra tuvieron lugar en la sesión de este miércoles, donde se estaba debatiendo los Presupuestos del Ministerio de Igualdad, luego de que representantes de Vox, entre ellos Carla Toscano, afirmaran que el único mérito que se le puede atribuir es “haber estudiado en profundidad” a Pablo Iglesias, su pareja y fundador de Unidas Podemos.
El ministro del Interior participó de un encuentro con dirigentes del oficialismo en Corrientes.
El ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, encabezó hoy una reunión con la dirigencia del Frente de Todos de Corrientes y convocó a la unidad porque “en Argentina hay 2023 y en Corrientes hay 2025”, en alusión a las elecciones para Presidente de la Nación y Gobernador en la provincia.
“En Argentina hay 2023 y en Corrientes hay 2025 y para eso tenemos que trabajar unidos sobre esa base, la recuperación del poder adquisitivo de los trabajadores”, sostuvo esta tarde el ministro De Pedro durante un encuentro con la dirigencia provincial del Frente de Todos organizada en el Sindicato de Empleados de Comercio de Corrientes.
En ese sentido, sostuvo que hay que “trabajar codo a codo más allá de las diferencias”, porque “cuando hay demasiadas discusiones personales, hay que poner en limpio qué proyecto de provincia quieren ustedes para avanzar”.
El ministro del Interior, quien participó de la reunión de gobernadores del Norte Grande que se hizo hoy en esta provincia, remarcó que “para tener federalismo debemos generar trabajo en toda la geografía nacional” y reiteró que “si cuesta avanzar en las aspiraciones personales, hay que avanzar en el proyecto de la provincia y consolidar y ofrecer al electorado”.
En ese sentido, valoró el espacio generado en la asamblea de gobernadores del Norte Grande “para conseguir financiamiento nacional e internacional” y por eso propuso “volver a caminar barrio, por barrio, municipio por municipio, casa por casa porque somos la única fuerza política capaz de transformar la vida de la gente”.
Asimismo, el funcionario rindió un homenaje a la fundadora de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, fallecida recientemente, al igual que al exintendente y legislador nacional por Corrientes, Fabián Ríos.
“Es muy importante para mí, sobre todo en este tiempo, recordar el legado de Fabián Ríos y también de la compañera Hebe de Bonafini”, dijo De Pedro y destacó que la expresidenta y actual vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, fue quien les dijo que “la política es la herramienta de transformación: la política está en la gestión para la transformación, no de especulación”.
La jueza federal puso en manos de la fiscalía las tareas investigativas del intento de asesinato a la Vicepresidenta.
La jueza federal María Eugenia Capuchetti delegó en el fiscal Carlos Rívolo la investigación por el intento de asesinato a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Lo hizo mientras la Cámara Federal porteña analiza si aparta o mantiene a la jueza en la investigación, a partir de una recusación planteada por la querella de la vicepresidenta ante las irregularidades en la causa y parálisis de distintas líneas de investigación.
A pesar de haber rechazado su recusación y de haber elaborado un informe con el que pretendió contrarrestar las críticas de la querella, esta tarde la jueza Capuchetti buscó una salida alternativa para intentar descomprimir la tensión en torno a la investigación y la delegó.
“Encontrándose la recusación ante ese tribunal (la Cámara Federal porteña), debo hallar un remedio procesal que propenda a la mejor administración de justicia y a la validez de los actos que se tomen, en lo sucesivo, con ese norte”, sostuvo la jueza.
La magistrada tomó la decisión en la tarde, después de que se sustanciara la audiencia en la que los abogados de la querella de la vicepresidenta reclamaron ante la Cámara Federal porteña que Capuchetti sea apartada de la investigación y denunciaron que si les fue frustrada “la posibilidad de la prueba” pudo haber sido para ocultar algo.
“Si nos frustraron la posibilidad de la prueba es porque había gato encerrado”, expresó el abogado José Manuel Ubeira en la audiencia ante el juez de la sala I del tribunal de apelaciones Leopoldo Bruglia, quien ahora deberá decidir si sostiene o aparta a la magistrada.
En la misma dirección, al salir de los tribunales federales de Comodoro Py, el letrado expresó que “si seguimos investigando llegamos a donde no quiere llegar, a las terminales del PRO” y luego refirió que existe en la causa una pista vinculada al diputado nacional de Juntos por el Cambio Gerardo Milman, además de “un discurso de odio de determinados lugares”.
Para los abogados de la querella, la jueza Capuchetti mostró una “completa falta de iniciativa” y habría “boicoteado” líneas de investigación, por lo que no puede seguir al frente del caso, según expresaron en la audiencia, en la que primero intervino el abogado Marcos Aldazabal (que enumeró las irregularidades en el manejo de la causa) y luego Ubeira.
Una vez más, ante el silencio de Rodríguez Larreta los médicos residentes y los concurrentes de CABA paran y se movilizan a una sede del Ministerio de Salud porteño.
Los médicos residentes y los concurrentes de CABA paran y se movilizan a una sede del Ministerio de Salud porteño este miércoles en reclamo de “salario y cobertura en riesgos del trabajo” para los concurrentes que prestan servicios en el distrito.
“El reclamo es para los concurrentes, llega a las nueve semanas de lucha. Nos ofrecieron una mesa técnica con el Ministerio de Salud para empezar a discutir nuestra situación. No estamos catalogados como trabajadores del hospital publico, no tenemos salario, ART, ni ficha municipal. Trabajamos cinco años gratis. Queremos ser reconocidos como trabajadores”, expresó a Télam la psicóloga concurrente del Hospital Penna, Jacqueline Carmassi.
La Asamblea de la Salud de CABA, compuesta por residentes y concurrentes, realiza un cese de actividades desde las 13 horas, con una concentración en Avenida Caseros y Avenida Jujuy.
Finalmente a las 17 horas está prevista una mesa técnica en las sede del Ministerio de Salud de CABA ubicada en Monasterio 480.
El reclamo es para los profesionales de la salud, no médicos, que trabajan gratuitamente y que no fueron tenidos en cuenta en el último acuerdo alcanzado con el gobierno porteño.
Asimismo, este miércoles a la mañana paraban en La Plata los residentes bonaerenses frente al Ministerio de Salud de la provincia, ubicado en Avenida 51, entre 16 y 17, en reclamo de “reapertura de paritarias, recomposición salarial, continuidad laboral y asignaciones familiares reales”.
También los trabajadores del Hospital Garrahan agrupados en la Asociación de Profesionales y Técnicos (ApyT), se movilizaban hacia el Ministerio de Salud, ubicada en Avenida 9 de Julio 1925, en reclamo de “recomposición presupuestaria y salarial” para poder “seguir ofreciendo prestaciones de manera gratuita y de acceso público”.
El expresidente de la Nación, Mauricio Macri, habló sobre la derrota de la Selección Argentina de fútbol en el primer partido de la Copa del Mundo en Qatar, que se produjo ayer ante Arabia Saudita.
Al respecto, el referente de Juntos por el Cambio, quien estuvo presente en el evento deportivo del pasado martes en el Estadio Lusail, se mostró confiado, dijo que fue “una prueba al temple” y le pidió a los argentinos “mantener la calma”.
“Es un partido que se puede perder, en términos que si ganamos los dos que vienen no pasa nada”, manifestó en las últimas horas el miembro fundador del PRO desde Qatar, a través de declaraciones radiales.
A fin de mostrarse confiado ante los próximos partidos del Mundial, Macri destacó que continuará “apostando” por el equipo de Lionel Scaloni y seguirá “siendo optimista” durante el evento deportivo internacional.
Para el dirigente opositor, la derrota de Argentina ante la Selección de fútbol de Arabia Saudita fue “una prueba al temple, a la convicción del equipo y al técnico” que nos deja “72 horas para pensar y reflexionar”.
“Es una prueba de personalidad, porque así como teníamos una superioridad sobre Arabia Saudita, también la tenemos sobre Polonia y México, pero hay que tener la tranquilidad para plasmarla en goles en la cancha”, agregó Macri de cara al segundo partido del Grupo C, que será ante los mexicanos, quienes igualaron ayer 0 a 0 contra los polacos.
Tras decir que la derrota de ayer de la Selección Argentina de fútbol hay que tomarla “como una prueba”, el exmandatario le pidió a la población que mantenga las esperanzas en los próximos partidos.
“Hay que mantener la calma, seguir creyendo en los jugadores y en el grupo humano que armó Scaloni, y pensar en ganar los dos partidos que quedan y clasificar”, dijo la figura de Juntos por el Cambio.
Declaraciones del diputado y secretario de la CTA.
El diputado nacional y secretario general de la CTA, Hugo Yasky, habló sobre el aumento del salario mínimo. “Planteamos otras cifras y la peleamos hasta que pudimos hacerlo”, contó. “Finalmente llegamos a un acuerdo y la CTA firmó”, siguió.
“Los empresarios vinieron con una propuesta de 4% de aumento en diciembre y finalmente llegó a 7% y 6% en enero. Es una buena noticia para los trabajadores”, describió Yasky en diálogo con RADIO MADRES.
Después, dio un panorama sobre el poder adquisitivo de los trabajadores: “El salario mínimo, vital y móvil perdió 25% con Macri y siguió cayendo luego con la pandemia. Lo estamos sacando del subsuelo”, afirmó.
Después, Yasky se refirió a la economía popular: “Pedimos que haya una paritaria social donde se reúnan los representantes de las organizaciones sociales y los de Desarrollo Social y que ahí sinceren la discusión”.
Por último, el dirigente sindical recordó a Hebe de Bonafini, líder de Madres: “Fue un faro, una guía. Merece estar entre los grandes, no le cabe otro lugar”.
Un hombre de su confianza corrió a una jueza que quiso investigar a narcotraficantes.
El periodista de La Nación, Carlos Pagni, volvió a referirse al diputado del PRO, Cristian Ritondo y sus vínculos con actores muy ligados al narcotráfico.
Pagni volvió a recordar que Ritondo tiene relación con dos personas que suelen ser funcionarios suyos y que son abogados de personas acusados de narcotráfico. Esos ex funcionarios quisieron sacar del medio a una jueza, que, justamente, pretendía investigar al narcotráfico.
Todas esas movidas oscuras ocurrieron durante la gestión de Ritondo en… el ministerio de Seguridad de provincia de Buenos Aires, durante la gestión de María Eugenia Vidal. ¿Ritondo y Vidal pelearon contra las mafias o las encubrieron?
Ahora, Pagni se explayó sobre una persona llamada Roqueti, mano derecha de Ritondo en su gestión en PBA. Roqueti recusó a la jueza Arroyo Salgado y la vinculó con la AFI macrista y los negocios ligados al fútbol. ¿Hubo internas entre los servicios macristas y sectores del macrismo? “Fútbol, inteligencia, narcotráfico y política. Opacidad por donde se la mire”, reseñó Pagni. ¿Será casualidad que Ritondo se metió en la interna de Independiente? Todo turbio.
Así lo aseguró el abogado de la vicepresidenta. “No son un grupo de loquitos sueltos o unos muchachos perdidos en la vida”, aseguró.
José Manuel Ubeira, el abogado que representa la querella que sigue la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa que se investiga el intento de asesinato que padeció, sostuvo este miércoles que la investigación apunta hacia “las terminales de la extrema derecha del PRO” e insistió en que “no hubo voluntad” de actuar por parte de la jueza federal María Eugenia Capuchetti, a cargo del expediente.
“Ahora está claro que no son un grupo de loquitos sueltos o unos muchachos perdidos en la vida. Es un grupo de personas que creemos que responden a determinado tipo de intereses y queremos averiguar la verdad. Esto apunta hacia las terminales de la extrema derecha del PRO”, señaló Ubeira en declaraciones a la radio AM 530.
El abogado insistirá este miércoles en una audiencia ante la Sala I de Cámara Federal porteña, en un pedido de recusación para apartar a la jueza Capuchetti de la instrucción del caso
En ese marco, Ubeira señaló que han “presentado muchos escritos” para que se sigan determinadas líneas de investigación, pero aseguró que la jueza “no tomó ningún impulso”.
“Si hubiera voluntad investigativa estaríamos intentando encontrar si hubo un esquema de financiamiento en esta causa, pero la división de este proceso en dos causas (una es llevada por el juez Marcelo Martínez de Giorgi, quien investiga a integrantes del grupo Revolución Federal y la otra es seguida por Capuchetti, quien hace lo propio con el atentado a la exmandataria) fue una división artificial que no tiene ni pies ni cabeza y resultó bancada por la cámara”, remarcó.
En tanto, Ubeira señaló que los mensajes que el martes se conocieron y que fueron extraídos del teléfono celular del detenido y procesado Gabriel Carrizo, motivaron una nueva presentación de la querella de la exmandataria.
Foto: Victoria Egurza.
En ese sentido, la representación legal de Cristina Fernández de Kirchner señaló en un escrito que el ataque del que fue objeto “no estaba destinado exclusivamente a matar a la Vicepresidenta” sino también a “desestabilizar el sistema político y constitucional en general”.
“Hace aproximadamente un mes que están en la causa estos mensajes por una labor que realizan los organismos vinculados a las fiscalías. La investigación se durmió 30 días y cuando revisamos la causa de cara a esta recusación, nos encontramos con esta novedad. Claramente no había voluntad de investigarlo por parte de la jueza”, apuntó Ubeira.
Tras conocer esta información, el abogado presentó un escrito pidiendo incorporar la figura de asociación ilícita al considerar que se encuentran “reunidos todos los requisitos del tipo”.
“Nosotros somos muy renuentes a este tipo de calificaciones porque las reparten en Comodoro Py como caramelos en una Kermés. En este caso si se reúnen las condiciones para hacerlo porque estamos ante una organización fundamentalmente destinada a afectar la tranquilidad publica. Buscaban atentar contra el sistema democrático y cometer todo tipo de delitos indeterminados”, aseguró.
En tanto, el abogado indicó que aunque aún no se conoce a “quién le mandaba los mensajes” Carrizo, pero advirtió que saberlo es “solo es cuestión de tiempo.
“Corresponde que los otros dos detenidos (Fernando André Sabag Montiel y Brenda Uliarte” sean indagados junto por Carrizo por asociación ilícita”, puntualizó el letrado.
Mientras era Presidente y en pleno avance del lawfare, el ex presidente Mauricio Macri usó al menos 2 celulares prepagos de la empresa Claro con prefijos de Tandil y Córdoba. Así se desprende de la causa en que se investiga el espionaje ilegal de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) macrista a CFK y al Instituto Patria y que instruye el juez Marcelo Martínez de Giorgi.
¿Por qué un empresario millonario utilizaría celulares prepagos mientras era Presidente?, se preguntó El Destape en una investigación periodística. La opción prepaga suele ser utilizada por sectores de bajos recursos, que cargan crédito en el celular cuando tienen ingresos. ¿Por qué Macri usó, al menos, dos líneas prepagas durante su gestión, desde donde comandó una estructura piramidal de persecución a opositores? Hay una hipótesis que no se puede dejar de lado: que los utilizara para tareas ilegales y luego descartarlos.
Los dos celulares prepagos estuvieron activos desde noviembre de 2018. El correspondiente al prefijo tandilense se dio de baja en febrero de 2020 y el que tenía prefijo cordobés en febrero de 2021. Es decir, ambos se desactivaron cuando el Frente de Todos llegó a la Casa Rosada.
Según pudo corroborar El Destape mediante el entrecruzamiento de datos con otros expedientes, esos teléfonos prepagos a nombre de Macri también fueron investigados en la causa por la extorsión a Cristóbal López y Fabián De Sousa, los dueños del Grupo Indalo que fueron encarcelados, caso en el que actuó el prófugo Fabián “Pepin” Rodríguez Simón. Allí figura que el expresidente tenía 10 números telefónicos su nombre.Resta que otras empresas de telefonía y la AFI le informen a Martínez de Giorgi si Macri tuvo otras líneas entre junio y noviembre de 2018.
