El gobernador bonaerense negó haber estado de compras en Nueva York y acusó al oficialismo de fabricar noticias falsas. “La foto es trucha, pero la entrega de Milei a Trump es bien real”, afirmó.

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, salió este viernes a desmentir una imagen falsa en la que se lo mostraba haciendo compras en Nueva York, donde viajó para participar de una contracumbre en el marco de la Asamblea General de la ONU.

La foto trucha, que lo ubicaba en el mostrador de una tienda Apple, fue difundida durante la jornada por diversas cuentas libertarias en la red social X. Rápidamente se multiplicó en perfiles afines al Gobierno nacional, entre ellos el portal de propaganda oficialista La Derecha Diario, que la publicó como si fuera verdadera.

“Con Milei la única industria que crece es la de la mentira. La foto mía es falsa, no fui de compras, no me corté el pelo, no llevé un traje negro a EE.UU. Pero la imagen de Milei entregando la política económica a Trump es tristemente verdadera”, expresó Kicillof en su cuenta oficial.

El mandatario bonaerense apuntó de manera directa contra el Gobierno libertario y contra el propio presidente Javier Milei, que esta semana viajó a Nueva York para reunirse con Donald Trump. “Dejen de estafar, de mentir y de fabricar fakes que no causan gracia”, agregó.

La noticia falsa generó un intenso debate en redes sociales, donde usuarios y referentes opositores remarcaron la manipulación. Kicillof enfatizó que este tipo de ataques forman parte de una estrategia sistemática de desinformación que busca dañar a dirigentes opositores mientras el oficialismo intenta sacar rédito político en medio de la crisis económica.

El Presidente buscaba la postal electoral soñada, pero el capitán de la Selección lo esquivó y no habrá imagen juntos.

Tras darle la espalda a la iniciativa 2030 de Conmebol, Javier Milei intentó conseguir una foto con Lionel Messi en Nueva York, pero el astro argentino le cerró la puerta. Según pudo saber Doble Amarilla, la gestión la venían impulsando Karina Milei, Daniel Scioli y Gerardo Werthein desde hace 20 días, con la intención de usarla de cara a las elecciones del 26 de octubre.

El presidente, que en su primera jornada en la ciudad se reunió con Donald Trump, había planificado un encuentro con Messi aprovechando que el crack juega esta noche con Inter Miami ante New York City. Incluso barajó la posibilidad de ir al estadio, pero desde el entorno del capitán de la Selección fueron tajantes: tenía agenda apretada y no quería verse involucrado en cuestiones políticas.

Messi, siempre cauto en este terreno, argumentó que el inminente calendario electoral en Argentina supondría un “aprovechamiento” de esa foto.

Mientras tanto, la delegación de AFA —encabezada por Claudio Tapia— sí volverá a reunirse hoy con Messi y Rodrigo De Paul, tras el encuentro informal que compartieron días atrás en Miami durante el cumpleaños del presidente de la entidad.

La negativa de Leo no pasó inadvertida en la arena política y futbolera. El tesorero de AFA, Pablo Toviggino, aprovechó para ironizar contra Milei en redes sociales: “Karina consiguió el 3, pero no llegó al 10. Sigan participando!!!”.

Horas antes, el dirigente también lo había cruzado por no haber enviado representantes a la cumbre sudamericana sobre el Mundial 2030: “Un Gobierno que odia lo popular, odia el fútbol. Mientras Conmebol aprobaba la propuesta histórica, el Leoncito decidió ningunear la iniciativa”.

El cruce deja al descubierto un nuevo frente de tensión: mientras la política busca capitalizar la figura de Messi, el capitán de la Selección se mantiene firme en su decisión de no prestarse a fotos con fines electorales.

El Gobierno calculó que la puesta en marcha de la ley de emergencia en discapacidad implicaría un gasto equivalente al 0,35% del Producto Bruto Interno (PBI), es decir unos $3 billones, lo que al tipo de cambio mayorista actual ($1.353) equivale a unos u$s2.200 millones.

Sin embargo, la consultora PxQ había estimado en agosto que el costo fiscal de la norma aprobada por el Congreso sería bastante menor: 0,21% del PBI en 2025. Incluso, remarcaron que hoy sería más bajo aún, porque mientras más se demore la aplicación de la ley, más se reduce el impacto presupuestario.

En paralelo, el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) calculó que la eliminación temporal de las retenciones a los granos demandará recursos equivalentes al 0,23% del PBI. De todos modos, en 2025 se computará solo un 0,15% del producto (alrededor de u$s1.000 millones), ya que el impuesto a las Ganancias se liquida en el ejercicio siguiente. El impacto final sobre ese tributo sería de 0,14% del PBI.

Según el informe del IARAF, “la pérdida de recaudación sería equivalente al 46% del superávit fiscal previsto en el Presupuesto 2026 (0,3% del PBI para 2025)”. En términos comparativos, la quita de retenciones al agro (0,23% del PBI) representa dos tercios del costo que hubiera tenido poner en marcha la ley de emergencia en discapacidad (0,35% del PBI), una muestra de la selectividad del ajuste.

El impacto de la eliminación temporal de retenciones a la carne es bastante menor. En agosto, las exportaciones de carne bovina refrigerada y congelada alcanzaron u$s393,5 millones, de los cuales el 68% correspondió a novillo, categoría que paga una retención de 5% (antes era 6,75%). Esa alícuota dejó en el fisco poco más de u$s13 millones.

“Específicamente de carne, no quitará mucho al fisco, un primer cálculo preliminar da unos u$s20 millones. Pero depende de si se adelantan o no exportaciones para aprovechar la eliminación de retenciones”, explicó el economista Guido Zack, de Fundar, en diálogo con Ámbito.

El presidente se vio obligado a promulgar la norma aprobada por amplia mayoría en el Congreso, pero dispuso que no entre en vigencia hasta que se definan las fuentes de financiamiento.

El Gobierno nacional promulgó este lunes la Ley de Emergencia en Discapacidad, sancionada por el Congreso tras el veto de Javier Milei, pero al mismo tiempo trabó su aplicación. El decreto publicado en el Boletín Oficial posterga de manera indefinida la entrada en vigencia de la norma, bajo el argumento de que el Congreso debe establecer las partidas presupuestarias correspondientes.

La ley, aprobada con un fuerte respaldo opositor y también de sectores aliados, declara la emergencia hasta el 31 de diciembre de 2026, con posibilidad de prórroga por un año más. Su objetivo es garantizar los fondos necesarios para sostener un sistema que atraviesa una grave crisis, con prestadores al borde del colapso y beneficiarios que denuncian la falta de cobertura.

Sin embargo, el Decreto 681/2025 establece que la aplicación queda en suspenso “hasta tanto el H. Congreso de la Nación incluya las partidas correspondientes en el presupuesto nacional que permitan la ejecución de la ley”. En los hechos, la decisión convierte la norma en letra muerta, al menos por el momento.

Desde la Casa Rosada calcularon que la implementación plena demandaría más de 3 billones de pesos, lo que equivale al 0,35% del PBI. El monto no contempla la ampliación de beneficiarios ni la extensión del Programa Incluir Salud, que también forma parte de la ley.

Entre los puntos centrales se destacan la creación de una Pensión No Contributiva por Discapacidad, el acceso obligatorio al Programa Incluir Salud, la actualización mensual de aranceles del sistema de prestaciones, compensaciones económicas de emergencia a prestadores y beneficios impositivos para empleadores que contraten personas con discapacidad.

Con esta maniobra, Milei intenta sostener su política de ajuste en un área especialmente sensible y a contramano de lo que votó el Congreso, que había respondido con firmeza al veto presidencial.

“Ya es la cuarta vez que lo solicito. Apenas terminado el proceso electoral del 7 de septiembre, lo primero que hice fue pedir públicamente trabajar juntos de manera efectiva”, afirmó el gobernador.

El gobernador bonaerense Axel Kicillof insistió en su pedido de mantener una reunión con el presidente Javier Milei para abordar temas de infraestructura que dependen del Gobierno nacional. “Ya es la cuarta vez que lo solicito. Apenas terminado el proceso electoral del 7 de septiembre, lo primero que hice fue pedir públicamente trabajar juntos de manera efectiva”, remarcó.

Durante su participación en el 8° Congreso Internacional de Coninagro, Kicillof advirtió sobre la “incertidumbre macroeconómica” y criticó que la gestión nacional priorice variables financieras sin atender la situación de productores, pymes y cooperativas. “No puede ser que a la macroeconomía no le importe la microeconomía”, subrayó.

El mandatario destacó la obra pública provincial como motor de desarrollo y permanencia en el interior bonaerense, con inversiones en caminos rurales, conectividad y escuelas. También reclamó la reactivación del dragado de la Cuenca del Salado, paralizado por la Nación pese a contar con créditos internacionales. Según Carbap, dos millones de hectáreas están hoy bajo agua en Buenos Aires, afectando gravemente al sector productivo.

En materia agropecuaria, defendió políticas segmentadas para pequeños y medianos productores y resaltó el papel de las cooperativas como “herramienta fundamental para sostener la vida en el interior”. A la vez, cuestionó el sesgo del Gobierno nacional hacia la concentración económica y el monopolio.

Sobre su vínculo con Milei, Kicillof reiteró que mantiene la disposición al diálogo: “Respeto las diferencias, pero como gobernador de la provincia más grande del país tengo la obligación de pedir una reunión de trabajo. Todavía no tuve esa oportunidad”.

La presidenta del PJ resaltó las palabras del legislador, quien se refirió al genocidio de Israel en Gaza.

La expresidenta Cristina Kirchner se refirió este jueves en X a las palabras del diputado cordobés Nicolás Massot, que forma parte de Encuentro Federal, quien criticó la política exterior de Javier Milei y su canciller, Gerardo Werthein, después de que el país votara en contra de la declaración de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el conflicto entre Palestina e Israel.

“Ayer, en la Cámara de Diputados… Extraordinario discurso del Diputado Nicolás Massot sobre la postura del Gobierno de Javier Milei en Naciones Unidas acerca de la existencia de los dos Estados; Israel y Palestina… y la responsabilidad del Gobierno de Benjamín Netanyahu en el genocidio en Gaza…”, comentó este jueves la expresidenta en X.

Massot, que formalmente es parte del PRO, critió la labor del canciller Gerardo Werthein, “por haber llevado a la Argentina a votar en contra en la Asamblea General de las Naciones Unidas en la declaración de Nueva York, que busca muchas cosas pero en gran medida (busca) revitalizar la solución de los dos Estados como una aproximación hacia la paz en Medio Oriente”.

Sentado al lado de Margarita Stolbizer en la bancada de Encuentro Federal, el cordobés señaló que un voto diferente por parte de Gerardo Werthein “hubiera honrado la historia de nuestro país y de los consensos políticos difíciles de alcanzar en tantas cuestiones, que en este punto lo hemos mantenido en el tiempo”.

“Todos los elementos que desde siempre la mayoría de la comunidad internacional y la Argentina, de manera coherente y sostenida, exigió y reclamó están presentes”, señaló el legislador sobre la declaración de Nueva York que Argentina se negó a firmar, al igual que ocurrió con Estados Unidos, Israel, Hungría, Micronesia, Nauru, Palau, Papua Nueva Guinea, Paraguay y Tonga.

“Lo que también está presente en esa declaración -que el presidente Milei y el canciller Werthein, confundiendo su propia agenda personal de afinidades con la agenda del Estado argentino han rehusado apoyar- es el cese del estado de ocupación del Estado de Israel, pero particularmente del gobierno del Licud, que es donde todos los que repudiamos el accionar de Israel ponemos el énfasis”, sentenció Massot.

“No lo ponemos en ni en el Estado de Israel ni mucho menos en el pueblo de Israel; lo ponemos en un gobierno llevado a delante ya casi 20 años llevado adelante por criminales de guerra y genocidas supremacistas que tienen más en común con Joseph Goebbels que con Isaac Rabin”, señaló.

Nicolás Malinowski, especialista en Energía y autor de “Crítica de la energía política”, se refirió a la privatización del ecosistema nuclear argentino por parte del gobierno de Javier Milei.

En diálogo con Bonavitta en 530, Malinowski explicó: “Desde el inicio del gobierno libertario era esperable esto. La energía nuclear es el 7% de la energía que consumimos”, dijo.

“Ya vimos lo que pasó en la década de los 90 con muchas privatizaciones. Ahora hay interesadas empresas norteamericanas. El sector nuclear no necesita de empresas privadas para fortalecer el sector. El gobierno paralizó inversiones que se venían realizando”, explicó.

“Hay un desmantelamiento del sector nuclear argentino, a partir de un lineamiento con Estados Unidos, que en su momento vinieron para objetar la construcción de dos centrales con financ

El gobernador se unirá a la protesta en contra de los recortes aplicados por el gobierno de Javier Milei en las universidades y en la salud pública.

El gobernador Axel Kicillof participa hoy de la Marcha Federal Universitaria en rechazo a los recortes presupuestarios que el gobierno de Javier Milei aplica a las universidades y a la salud pública. “Volvemos a las calles para decirle a Milei que la universidad pública es un orgullo de nuestro pueblo y no vamos a permitir que la sigan atacando. En defensa de la educación y la salud”, expresó en redes sociales antes de la movilización.

La marcha tiene como epicentro el Congreso de la Nación, donde desde el mediodía se concentran columnas de estudiantes, docentes, sindicalistas y organizaciones sociales. La convocatoria surge como respuesta al veto presidencial de las leyes de financiamiento universitario y de emergencia pediátrica, impulsadas por la oposición.

La Universidad Nacional de La Plata (UNLP) vuelve a ser protagonista de la jornada, con una fuerte presencia de su comunidad académica, en defensa del sistema público. Se espera una masiva participación de estudiantes, docentes y trabajadores de distintas facultades.

La movilización cuenta con el respaldo de partidos opositores, la CGT, las dos CTA y diferentes organizaciones políticas y sociales que buscan visibilizar el reclamo frente al ajuste.

En paralelo, la Cámara de Diputados debate los proyectos vetados por Milei. Si ambas leyes logran ser ratificadas, pasarán al Senado, donde tienen altas chances de ser aprobadas y convertirse en ley, en un nuevo revés político para el presidente.

El presidente Javier Milei incluyó en el proyecto de Presupuesto 2026 la eliminación de la ampliación del régimen de Zona Fría, lo que implica un cambio drástico para millones de usuarios de gas en la provincia de Buenos Aires y en otras regiones del país.

De prosperar la iniciativa, quienes hoy reciben descuentos del 30% y 50% en sus facturas volverán a pagar tarifas plenas en un contexto económico marcado por el ajuste y la pérdida de poder adquisitivo.

La medida figura en el artículo 72 del proyecto enviado por el Ejecutivo al Congreso, donde se derogan los artículos centrales de la Ley 27.637, sancionada en 2021. Esa norma extendió el beneficio original —vigente desde 2002 para zonas de climas extremos como la Patagonia, la Puna y Malargüe— hacia distritos templados y cálidos-templados. Gracias a esa ampliación, más de 3,1 millones de hogares accedieron a tarifas diferenciales en Buenos Aires, Rosario, Córdoba y San Luis.

Con la derogación propuesta por Milei, solo quedarían dentro del esquema los 850.000 usuarios del régimen original de 2002. El resto perdería los descuentos: 30% para usuarios residenciales y de gas por redes, y 50% para beneficiarios de la Tarifa Social y hogares vulnerables registrados en ANSES.

Desde el Gobierno nacional argumentaron que la medida responde a la necesidad de “racionalizar subsidios” y sostener el equilibrio fiscal, uno de los ejes centrales de la política económica oficial. Sin embargo, para los distritos afectados, el recorte se traducirá en un fuerte impacto en el bolsillo, especialmente en un contexto de inflación persistente y caída del poder adquisitivo.

No es la primera vez que el Ejecutivo avanza sobre el tema. Durante el debate de la Ley Bases, Milei ya había intentado restringir el beneficio exclusivamente a las provincias del sur, aunque la propuesta fue rechazada en el Senado. En mayo, el Gobierno aplicó un ajuste parcial reduciendo los descuentos para usuarios con más de un medidor.

Con el Presupuesto 2026, la apuesta se redobla: municipios bonaerenses como Azul, Olavarría, Saladillo, Bolívar y Tandil, entre muchos otros, quedarían excluidos del beneficio, pese a su alto consumo de gas para calefacción durante gran parte del año.

Rechazo en el Congreso

El diputado bonaerense Gustavo Pulti (Unión por la Patria) cuestionó duramente la decisión de Milei y pidió al Congreso que restituya el beneficio. “Estos descuentos no solo aliviaron el bolsillo de los hogares; también sostuvieron el consumo, ayudaron a las pymes, dieron aire a los comercios y fueron un alivio fundamental para jubilados, pensionados y personas con discapacidad”, señaló.

Repudiamos la decisión de Milei de derogar los beneficios de la Zona Fría y reclamamos al Congreso Nacional que restituya el beneficio.

Una decisión que afecta al Partido de General Pueyrredón y al sur y sudeste de la Provincia de Buenos Aires

La Ley 27.637, sancionada en 2021,… pic.twitter.com/hK7gR91BpB

— Gustavo Pulti (@GustavoPulti) September 16, 2025

Según el legislador marplatense, “quitar los descuentos es encarecer la vida diaria y reducir aún más el poder adquisitivo de salarios y jubilaciones ya deterioradas”. Además, advirtió que la medida “debilitará la actividad económica, profundizará la recesión y golpeará a los sectores más vulnerables”.

El Presidente aseguró en la CPAC de Paraguay que los sueldos argentinos pasaron de 300 a 1.200 dólares. El dato fue rápidamente desmentido por la realidad y generó una catarata de memes e insultos en redes sociales.

En medio de un clima social caldeado, Javier Milei volvió a quedar en el ojo de la tormenta. Durante su discurso en la CPAC (Conservative Political Action Conference) en Paraguay, el mandatario aseguró que los salarios argentinos “pasaron de estar en 300 dólares a ubicarse en 1.100 o 1.200 dólares”.

La frase desató una ola de reacciones en redes sociales, donde usuarios se burlaron de los dichos presidenciales y compartieron memes sobre la supuesta cifra. “Che, avisen dónde se gana eso porque me vendría bárbaro”, ironizó un internauta. Otros fueron más duros: “Seguí en tu nube de pedos, por eso la gente te dejó de votar”.

"Los sueldos están en 1200 dólares. Cuando asumí estaban en 300, yo cuadripliqué los sueldos"
Jajajajajjajjajajjja sisi gordo, las patadas en el culo te vamos a cuadriplicarpic.twitter.com/hQbTG97KJj

— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) September 16, 2025

El comentario llega en un contexto adverso para el Gobierno, golpeado por los recientes vetos al financiamiento universitario y a la emergencia en pediatría, además de las denuncias por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad. A eso se suma la dura derrota electoral en la provincia de Buenos Aires, donde La Libertad Avanza quedó 13 puntos abajo de Fuerza Patria.

La distancia entre el relato oficial y la realidad económica se convirtió, una vez más, en carne de cañón para las redes: miles de usuarios expresaron su indignación con ironía y bronca.